Neyman

Zu alt
Zu geizig
Zu schlecht

Konnte sich beim FCB nicht annähernd durchsetzen, verlangt aber wahrscheinlich Horrorgehalt und ist schon 30 (Thurk und Mehdi reichen mir in dem Alter, wir haben ja auch noch Oka^^)

jukulu schrieb:
also wenn das stimmt das er als großes talent gilt und von europ. spitzenclubs umworben wird, warum haben wir ihn dann gehen lassen?

Haben unsere Leute sein Talent nicht erkannt?
Sowas kotzt mich einfach an.

Vielleicht war er zu langsam für FF  ,-)
(um an Maigrarez[sorry wegen der Rechtschreibfehler] zu erinnern, den ich, wie Marin, sehr gern hier gesegen hätte)

eintrachtchrisi schrieb:
Diesen Thread habe ich eröffnet das ziemlich viele Eintracht-Fans hier im Forum andere Meinung dazu haben einen neuen Stürmer zu verpflichten.

Nun haben wir doch 2 starke Stürmer. Klar einer kann mal ausfallen, mit Pech auch mal 2, aber wir haben doch noch Thurk und Heller. Und wenns ganz schlimm kommt dann stellen wir Köhler oder Meier vorne rein. Außerdem kann man ja auch noch auf das System mit einem Stürmer umstellen. Natürlich kann man das auch so sehen, dass wir immer mit 2 Stürmern spielen müssen und noch einen besseren Ersatz brauchen als Heller unt Thurk.

Ich allerdings bin der Meinung wir brauchen keinen neuen Stürmer mehr. Wir sind keine Verein der bei einem Sturm wie wir einen haben noch einen Topstürmer verpflichtet (Geld). Außerdem kommt hinzu dass dieser Spieler es sich gut überlegt zu kommen da er 2 starke Leute vor der Nase hat. Und dazu hätte Heller weniger Chancen sich zu entwickeln. Ein Talent zu verpflichten wäre sinnlos da wir bereits eines haben und ein Talent Heller vor die Nase zu setzen sollte gut überlegt sein. Natürlich wäre dann Konkurenz-Kanpf angesagt was auch was gutes hat.

Fazit:
Ich wäre dafür keinen neuen Stürmer zu verpflichten (Geld, Talentförderung von Heller, Thurk - mal schaun). Vor allem steht das Mittelfeld im Vordergrund. Wenn sich allerdings eine gute Gelegenheit böte ein bereits leicht entwickeltes Talent zu holen, sollte man sich das doch nochmal überlegen.


Wie seht ihr das??
Diskutieren!!

Mein Wunsch wäre natürlich, dass wir Thurk abgeben und darüf Larsen, Sanogo oder Smolarek holen.

Aber das ist wohl utopisch, deshalb bin ich auch gegen einen neuen Stürmer. Du hast Recht: Zur Not stellen wir Meier oder Köhler vorne rein!

Eigentlich ein guter Transfer.
Ablösefrei und kann noch 2,3 Jahre kicken.
Nur der Asien-Cup macht mir schon Gedanken.
Drei wichtige Spieler machen jetzt da mit... Gefällt mir nicht.  

Aber trotzdem: Herzlich Willkommen, Mehdi!

MfG pilzi

PS: Fehlt meiner Meinung nach nur noch ein Verteidiger, der Ochs, sowie die IVs ersetzen kann.

Makaay
Der würde nie(!) zu uns gehen! Kann auch beim FCB auf der Bank sitzen oder vllt sogar spielen (wenn Klose nicht kommt oder Klose bzw Toni mal ausfällt) oder eben nach Holland wechseln

Insua
Eigentlich hat HB gesagt, kein 10er und die Namen sind falsch. Aber mit dem Ama-Beispiel hast du Recht. Aber wenn es wirklich nur noch 2 Neuzugänge sind, wird wirklich kein 10er dabei sein  ,-)

GoodButcher schrieb:
@pilzi
Zu Punkt 2 sehe ich das anders, da sehe ich uns schwach. Benni Köhler ist net der allerstärkste. Ball stoppen/annehmen sage ich da nur.

Das war nicht meine persönliche Meinung.
Links ist für mich die größte Baustelle, aber ich denke FF findet die 3 genannten Spieler ausreichend. Leider  ,-)

Ich habe nur den ersten Post gelesen und hab mir meinen Teil gedacht.
Da ich nicht unnötig fertig gemacht werden will wenn ich einen neuen Thread aufmache, schreib ich meine Vermutung auf welchen Positionen die Neuen spielen hier rein:

Diskutiert wurden:

1. Rechtes Mittelfeld:
Wenn Streit ginge (woran ich inzwischen stark zweifle, wenn die Ablöseforderungen noch so weit auseinander sind) kommt hier auf jeden Fall jemand sonst nicht.

2. Linkes Mittelfeld:
Hält FF wohl mit Köhler, Weissenberger und Toski für gut genug besetzt.

3. Sturm:
Amanatidis, Takahara, Thurk und Heller sind auch hier genug für unseren Coach. Nur wenn Ama geht (bitte nicht!!!!) kommt hier jemand.

4. Verteidigung:
Ich denke schon, dass ein Rehmer-Ersatz kommen könnte, aber vllt ist es ja ein Jugendspieler?!

5. Offensives Mittelfeld:
Wird niemand kommen, wurde schon bestätigt.

6. Defensives Mittelfeld:
Chris, Preuß und Fink (vllt auch Inamoto) sind selbst bei Abgängen von Huggel und Cimen (wobei ich glaube, dass Huggel bleiben wird) genug.

Fazit: Es kommen wahrscheinlich noch ein Verteidiger, der rechts und innen spielen kann und ein rechter Mittelfeldspieler. Ich frage mich nur was passiert, wenn Streit bleibt?

Naja, wir werden sehen. Auch wenn ihrs nicht gerne lest: HB macht das schon.

MfG

pilzi

Görlitz ist zwar kein schlechter Spieler, hat aber Streits Stärke, die Vorlagen, nicht.
Streit hat das Auge fürs Spiel, kann also einen guten Pass spielen oder auch gute Standarts schießen.. Görlitz nicht.^^

Ich denke wir sind alle (oder zumindest die meisten^^) der Meinung, dass (sofern Streit geht) ein neuer RM her muss.
Ich halte Köhler und Toski links auch nicht für ausreichend.

Also, welche Spieler wären geeignet und auch finanzierbar(!) ?

Meine Vorschläge:
-LM:
Grote
Pitroipa (leider unwahrscheinlich)

-RM:
Silberbauer
Porcello

MfG pilzi

PS: Wahrscheinlich kommen jetzt Kommentare wie: Was soll dieser Thread etc, aber der Thread ersparrt uns zumindest die Streit-Nachfolger und z.b.Dennis Grote Threads  ,-)

Ich versteh es jetzt auch nicht ganz^^
Inamoto wurde also mit dem alten Trikot vorgestellt, oder?
Gibt es überhaupt ein neues? (falls das schon geklärt wurde, sorry, aber ich bin zu faul den ganzen Thread durchzulesen  ,-) )

Max_Merkel schrieb:

sCarecrow schrieb:

Wuschelblubb schrieb:
Was bitte wollen wir denn nach Weissenbergers Vertragsverlängerung noch mit ihm?

Meier, Weissenberger, Toski, Ljubicic... auch THurk kann dort spielen.

Also als Nummer 5 bzw. Nummer 6 im OM?    

Ohmann, stimmt!
Dabei bin ich immernoch der Meinung, dass wir eine echte Verstärkung auf OM brauchen.
Also die Vertragsverlängerung von Weissenberger war -meiner Meinung nach- ein absolut falscher Schritt.

Vielleicht wurde mit Weissenberger für die glorreichen Aufgaben in der U23 verlängert? Ansonsten kann ich mir diese Verlängerung nicht erklären. Meier und Weissenberger auf der OM-Position zu setzen wäre in meinen Augen fahrlässig. Es sei denn, dass Funkel in Zukunft tatsächlich ohne klassichen OM plant - ein italienisches 4-4-2 das so aussehen könnte

TW
RV - IV - IV - LV
RM - ZM - ZM - LM
ST - ST

Weissenbergers Verlängerung ist natürlich nicht so gut  ,-)
Aber das System würde schon passen...

Gehen wir mal durch:

Amanatidis: Ein sehr starker Stürmer, aber leider verletzungsanfällig... Hoffe, er bleibt

Takahara: Hat eine gute Saison gespielt, am Ende ging ihm aber die Luft aus. Das könnte kritisch werden mit diesem Asien-Cup

Heller: Ein sehr großes Talent. Unbedingt weiter fördern!

Thurk: Ist er inzwischen 30 oder 31? Die letzte Saison war gar nichts, glaube nicht, dass das viel besser wird

Insgesamt glaube ich auch, dass ein weiterer Stürmer (Sanogo, Larsen) angebracht wäre, allerdings gibt es wichtigere Positionen (rechtes u. linkes Mittelfeld, Ochs-Backup, das auch IV spielen kann)

Wuschelblubb schrieb:
Also zu aller erst einmal: Dass wir noch keine Neuzugänge präsentieren können, sehe ich angesichts der Horrornamen, die in den Medien mit uns ins Gespräch gebracht werden, als positiv an.

Zum anderen sollte man sich nicht nur deshalb neue Spieler holen, um die Öffentlichkeit und die Fans zu Frieden z ustellen, sondern bei unserer Kadergröße, um die Mannschaft auch wirklich qualitativ zu verstärken.
Wir haben aktuell 24 Profispieler zur nächsten Saison unter Vertrag: Da braucht es nur dann weitere Neuzugänge, wenn diese uns entweder deutlich verstärken oder aber wenn uns weitere Spieler verlassen (Streit & co).

Du hast vollkommen recht!
Laut Sportbild wollen wir Azouagh, laut dem Kicker Gerber.
Brauchen wir beide nicht.

24 Profispieler sind eigentlich ziemlich viele, wenn man bedenkt, dass noch Neue kommen werden.
Naja, ich wünsche mir trotzdem den ein oder anderen Neuzugang, aber nur qualitative Verstärkungen!

Albert-Luque schrieb:
Es wundert mich schon sehr, dass es viele Gerüchte gibt, aber keins wohl wirklich genau ist...

Munteanu und Radu gehen wohl zu den Wölfen, H96 kauft auch gut ein, Nürnberg hat sich auch schon verstärkt... Das sind die Mannschaften mit denen ich uns gerne im nächsten Jahr auf "Augenhöhe sehen würde!

Nur die Eintracht will nicht überstürzt handeln und das genau bis zu dem Zeitpunkt bis der Markt nicht mehr viel hergibt.

Glaubst du wirklich, dass HB nicht schon mit den Spielern, die interessant sind, Kontakt aufgenommen hat?
Der weiß was er tut..

Dann müsste aber Huggel weg...
Gunkel kann ja anscheinend auch RV spielen (laut meiner "Lieblingsseite" transfermarkt.de)
Wäre also eine DM Alternative sowie ein RV Backup für Ochs...
Zurück zu Huggel: Ist Bern noch interessiert?

Ich fände weiterhin Mathias Abel cool
Den könnten wir auch Innenverteidigung spielen lassen (Nur drei IVs sind nämlich zu wenig)

Meine Traumelf:

-----------------------------------Pröll---------------------------------------

Ochs------------Vasoski-------------------Kyrgiakos-----------Spycher

---------------------------------Fink--------------------------------------

Porcello/Bierofka-----------------------------------------------------Pitroipa

-------------------------------Meier/???----------------------------------------

-----------Amanatidis--------------------------Takahara-----------------

Ersatzbank:
Zimmermann
Russ
Larsen/Sanogo(eventuell Stamm...)
Preuß
Baier
Köhler
Friedrich

Erst mal mitunter FF, da die Abwehr dem Druck, dass der Gegner lange Zeit auf ihr Tor anläuft nicht standhalten konnte. Diesen Druck schuff FF allerdings ab und an mit seinen Auswechslungen.

Dann Oka. Sorry, aber manche Gegentreffer (Hunt, Frei, Galasek[Pokal], Epalle) gingen echt auf seine Kappe.

Dass Vasa und Sotos nicht gut harmoniert haben, sehe ich weniger so. Ich fand das schon ok
Allerdings müssen sich beide verbessern. Die Manndeckung fand ich mitunter unzureichend.

Auf eine gute Saison 2007/2008, die mit Sotos mit dem Klassenerhalt abgeschlossen wird^^

Ich hab mir den Thread nur teilweise durchgelesen und mir stellt sich eine Frage:

Du schreibst, es sei nicht sicher wohin Sotos wechselt, allerdings ist sein Abgang schon sicher

Für mich ergibt das wenig Sinn... Klar, Sotos kann sagen ich gehe. Aber er hat doch gesagt er gehe davon aus zu bleiben.

Wenn das schon Mal hier geklärt wurde tuts mir leid. Hab gerade wenig Zeit...

MfG

pilzi

PS: Bleib Sotos!

Lieber Kapllani als Rösler.
Das ist schon mal Fakt^^
Doch ich denke auch, ich würde lieber Sanogo, Smolarek oder Larsen sehen.

Da ich aber an Smolarek nicht glaube ist Kapllani in meiner Wunschliste auf Rang 3:

1. Larsen
2. Sanogo
2. Kapllani
4. Rösler :P