pipapo
54686
Misanthrop schrieb:pipapo schrieb:Misanthrop schrieb:
154.000 Google-Einträge zum Suchwort "Selbstzensur".
Das ist eine so unglaublich blöde Erwiderung/Referenz dass mir echt wenig dazu einfällt.
Der nicht näher belegte Vorwurf, ich hätte da auf die Schnelle was zu Argumentationszwecken gezimmert, war jetzt auch nicht gerade ein Anwärter auf den spritzigsten Beitrag des Monats.
Einigen wir uns auf "auf Augenhöhe".
Zensur verorte ich durchaus als juristisch belastbaren Begriff. Diese(n) jedoch ausgerechnet mit "Selbstzensur" zu begründen als rein semantischen Kunstgriff.
Da tue ich mich mit der Augenhöhe wirklich schwer.
Es geht um das Unterlassen von Links, nicht um die komplette Herausnahme.
Wäre der Diskussion sicher nicht abträglich wenn man sich dabei inhaltlich auch daran orientiert.
Darüber hinaus ist der SAW kein vom Seitenbetreiber zur Verfügung gestellter Inhalt, sondern ein von den Usern erschaffenes und gepflegtes Konstrukt. Darüber hinaus auf eigenen Spielregeln basierend.
Bei der Herausnahme von 4-4-2 etc wurde auch kein Verantwortlicher der AG gefragt. Relevant für diese sollte grundsätzlich auch nur der eigene Pressespiegel sein und nicht wie sich die User hier untereinander informieren.
Denn um nichts anderes geht es beim SAW.
Wäre der Diskussion sicher nicht abträglich wenn man sich dabei inhaltlich auch daran orientiert.
Darüber hinaus ist der SAW kein vom Seitenbetreiber zur Verfügung gestellter Inhalt, sondern ein von den Usern erschaffenes und gepflegtes Konstrukt. Darüber hinaus auf eigenen Spielregeln basierend.
Bei der Herausnahme von 4-4-2 etc wurde auch kein Verantwortlicher der AG gefragt. Relevant für diese sollte grundsätzlich auch nur der eigene Pressespiegel sein und nicht wie sich die User hier untereinander informieren.
Denn um nichts anderes geht es beim SAW.
NicheHo schrieb:
Wikipedia:
Zensur (lateinisch censura) ist ein restriktives Verfahren von in der Regel staatlichen Stellen, um durch Massenmedien oder im persönlichen Informationsverkehr (etwa per Briefpost) vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte beziehungsweise Gesetzen zuwiderlaufende Inhalte zu unterdrücken und auf diese Weise dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Inhalte veröffentlicht oder ausgetauscht werden.
Danke. Damit wäre das Thema Zensur ja als unsinnig abgehakt.
Können sich die Moderatoren ja mal wieder Gedanken machen, wenn die gefundene Lösung so leicht ad absurdum geführt werden kann und nun auch wird.
Mal davon abgesehen, dass der Zensurvorwurf ungefähr so weit trägt wie derjenige der den Moderatoren selbst sonst immer entgegengeschleudert wird. Völlig absurd. Beides.
Mal davon abgesehen, dass der Zensurvorwurf ungefähr so weit trägt wie derjenige der den Moderatoren selbst sonst immer entgegengeschleudert wird. Völlig absurd. Beides.
Aber wenn dann die Links gepostet wurden, hatten die Geschichten auch immer Hand und Fuß. Das muss man dem Blatt schon lassen.
Alleine der heutige "Artikel" darf vermutlich schon als sensationell gelten. An solche Inhalte trauen sich bestimmt nicht viele. Denke ich zumindest mal, wenn ich die ausführliche Zusammenfassung lese. Japaner...Handkäs....tolle Hintergrundgeschichten.
Und ich finde es auch gut, dass es Leute gibt die das völlig wehrlose Blatt gegenüber dem Forumsestablishment verteidigen. Auch wenn letzteres natürlich am längeren Hebel sitzt, wird so zumindest ein Zeichen gesetzt.
Danke für den Mut der dafür aufgebracht wird! Danke!
Alleine der heutige "Artikel" darf vermutlich schon als sensationell gelten. An solche Inhalte trauen sich bestimmt nicht viele. Denke ich zumindest mal, wenn ich die ausführliche Zusammenfassung lese. Japaner...Handkäs....tolle Hintergrundgeschichten.
Und ich finde es auch gut, dass es Leute gibt die das völlig wehrlose Blatt gegenüber dem Forumsestablishment verteidigen. Auch wenn letzteres natürlich am längeren Hebel sitzt, wird so zumindest ein Zeichen gesetzt.
Danke für den Mut der dafür aufgebracht wird! Danke!
Zoe Keating - Escape Artist
NicheHo schrieb:
Wirkt irgendwie feige, als hätte man nicht den Mumm es offiziell zu sagen
Umso besser dass mit dir ein Mutiger hier ist, der es wagt die Wahrheit zu sagen. Und du bist ja nicht der Einzige, was in Zeiten der allgemeinen Gleichgültigkeit ein erfreuliches Beispiel von Courage darstellt. Wunderbar.
NicheHo schrieb:
Wenn die Moderatoren die Bild-Links löschen, wie es schon passiert ist, dann ist das de fakto eine Verbannung.
Auch wenn im gepinnten Thread steht: "Jeder wie er mag"
Das ist dann einfach nur feige, nicht dazu zu stehen.
Also muss das Blatt nun doppelt in den SAW?
Was für ein Unsinn. Du warst einfach zu spät.
Ich wünsche in aller Ernsthaftigkeit. Nur was ich lese kann ich hier bewertend argumentativ verwerten.
Ohne es nun diesem Moment aber gelesen zu haben sehe ich bei dir die Verwendung des Begriffes gerade nicht als Abgrenzung, sondern vielmehr als Hinleitung zum -vermeintlich nicht gemeinten- Allgemeinbegriff der Zensur.
Und wir können das auch gerne per PN ausfechten. Es ist sowieso nebensächlich und wäre gar nicht Thema wäre der unsägliche Begriff nicht gerade von Nichtuserseite begründend eingeführt worden.