pipapo

Bad Religion - Modern Day Catastrophists

Sagte ich eingangs was von Armutszeugnis? Armutszeugnis.

tobago schrieb:
Eine Frau    

Nicht irgendeine. Die Erste!
Muss mittlerweile steinalt sein.

Kill For Total Peace - Captain America

Mein Grund sich aus dem D&D mehr oder weniger völlig zu verabschieden war übrigens der, dass die die sich hier so aufregen irgendwann ausschließlich auf die User geantwortet haben über die sie sich hier aufregen.
Darüber hab ich mich dann innerlich ein bisschen aufgeregt. Und dann einfach meinen Hut genommen.
Die Idiotenbeiträge (so von mir empfunden) konnte ich jedenfalls locker überlesen/ignorieren. Aber gut, wenn irgendwann mal die Reizschwelle überschritten ist reicht wohl jedes laue Lüftchen.

Darüber hinaus wäre es an der Moderation, Provokationen zu unterbinden. Da geht es auch nicht um Gerechtigkeit. Insofern fehlen mir dort auch ein wenig die Eier um einfach mal dazwischenzuhauen. Gründe gabs sicher genug.

Wenn das kein Selbstläufer ist, dann wäre das ein Armutszeugnis.

Ich gebe hiermit inoffiziell bekannt: Auch ich bin an Jung und Rode dran.
Und um alle zufrieden zu stellen auch an Zambrano und Kittel.

Ha ha  

So long and thanks for all the shoes.
Das Leben wird nun wieder lebenswert sein.  

Jung, Rode...ich kann's nicht mehr sehen. Jeden Tag die gleichen Meldungen.

http://www.20min.ch/sport/weitere/story/-Ich-hoffe-auch-in-der-Quali-auf-eine-Chance--14787455

eintracht-grenzenlos schrieb:
Ihr dürft hier dieses wahnsinnig wichtige Thema weiterbebabbeln, seufz...eg....

Date du erstmal den Typen, dann haben wir Ruhe.  

Hör auf mich zu zitieren.

Ich hingegen kann mir kaum vorstellen, dass es irgendwen interessiert ob du bei einer Datingagentur angemeldet bist oder nicht.
Auch nicht die ebenfalls dort Angemeldeten.

Ach so: Um da rauszukommen sollte doch ein kurzes einschreiben für Jura o.ä. an einer beliebigen Feruni reichen, oder?

Angst!  

Trapp 1
Jung 3
Zambrano 2
Anderson 2
Oczipka 3+
Rode 3+
Schwegler 2-
Aigner 2+
Meier 3+
Inui 3
Lakic 1-

Tut mir leid, ich kann nur 1 und 1 zusammenzählen.
Dafür braucht es kein wie auch immer geartetes Geheimwissen. Der Vorwurf geht also - wie so vieles- mal wieder direkt ins Leere. Als du dich entscheiden hast ein Fakt zu sein, war ich schon seit Monaten kein Mod mehr.
Ok, man kann ja mal werfen und sehen was draus wird. Auch nicht so neu.  
Soweit zum Nebengefecht.

Was du darüber hinaus ganz und gar nicht zu verstehen scheinst ist die Tatsache (oder auch Fakt), dass man bei Anführung eines Kronzeugen der eigenen Meinung durchaus damit umgehen können sollte dass dessen Aussage und persönlicher Background kritisch hinterfragt wird.  
Nichts anderes ist hier geschehen.

Man kann dann dazu übergehen und unterstellen dass explizit die Aufrichtigkeit der Person angezweifelt wird oder dass -wer die eigene Meinung nicht teilt- ins Pyrotöpfchen gesteckt wird.
Muss man aber nicht, wenn die sachliche Diskussion gesucht wird.
Nur, genau da liegt wohl der Hund begraben.

Nun sind wir durch ein kleines, fast unauffälliges -nur leider grotesk sinnentstellendes - Präfix plötzlich auf einer moralischen Ebene angelangt. Respekt.
Ein echter schluko eben.

Könnte es, wäre es nicht gerade als Beleg für die Richtigkeit eines Kerns der Aussage des deutschen Profifußballers herangezogen worden.
So wird man sich eben auch damit auseinandersetzen müssen, ob man will oder nicht.