Pissnelke

Pedrogranata schrieb:


Hat Funkel Mehdi ausgesucht und angeheuert ? Nein, es war Holz. Funkel hat lediglich die Entscheidung von Holz abgenickt und sich davor gestellt.

Hat Funkel Kweuke ausgesucht ? und angeheuert ? Nein, es war Holz. Funkel hat lediglich die Entscheidung von Holz abgenickt und sich davor gestellt.

Funkel hat alles abgenickt und sich vor allem gestellt. Er hat alles geschluckt und nie gemuckt.

Das war sein wirklicher Fehler, für den er jetzt wie ein Hund vomHof gejagt wurde.

Afrigaaner schrieb:


Wir haben mit Funkel um weitere 2 Jahre bis 2012 verlängert

Isi schrieb:

Pissnelke schrieb:

zigare schrieb:
Was Funkel geleistet hat ?

Ein anderer Traditionsverein 1860 hat damals mit uns um den Aufstieg gekämpft und dümpelt immer noch in der 2. Liga rum. Und genau das wird uns jetzt auch wieder passieren.  

Ach Du Scheisse, was sollen wir jetzt bloss OHNE Super-Funkel machen ?

 

...immer noch oder wieder in der 2. Liga rumdümpeln?    

zigare schrieb:
Was Funkel geleistet hat ?

Ein anderer Traditionsverein 1860 hat damals mit uns um den Aufstieg gekämpft und dümpelt immer noch in der 2. Liga rum. Und genau das wird uns jetzt auch wieder passieren.  

r.adler schrieb:

floren schrieb:


Der Vorstand der AG und die verantwortlichen Gremien der Eintracht bestehen aus mehreren Personen.

Vor diesem Hintergrund ist die Äusserung von FF völlig unakzeptabel.

In der Diktion:

"Die Eintracht würde dann ganz schnell wieder in vergangene Zeiten zurückfallen"

sogar ein persönlicher Angriff.

Finde das auch starken Tobak sowas zu behaupten, es sei denn er weiss mehr. Denke aber, FF beginnt das feld zu räumen, solche Sprüche hat er aber nicht nötig.

chrispuck schrieb:
...was mich an der Sache total stört:
Das klingt fast nach der Aktion im Winter - HB verknüpft sein Schicksal mit dem von FF - was an Sturheit und Ignoranz kaum zu übertreffen ist.
Wenn das eine Form von Machtkampf HB / FF gegen Aufsichtsrat wird, ist es nur noch peinlich und HB sich als Druckmittel benutzt, dann soll er auch gehen - so klingt es leider fast aus den Berichten interpretiert.

Kadaj schrieb:
Da sollte man an Stelle von Menger lieber den Seeger mit rauswerfen. Damit wäre allen geholfen.

OIAC schrieb:

Gegenvorschlag: Skibbe  

Icepalace schrieb:
Warum wird der Loddar hier so negativ an den Pranger gestellt ? Immerhin hat er mit Möller, Kahn, und Scholl zusammen die meisten Erfolge in Deutschland vorzuweisen. Ich persönlich achte nicht auf solche Details das er unseren Grabi zum Invaliden gemacht hat. Loddar würde einigen unserer selbstverliebten Spieler mal gehörig in den ***** treten um ihr wahres Leistungspotential abzurufen. Loddar verdient mal eine Chance in der Bundesliga und wenn er es fertig bringt das was dieser Anti - Trainer FF in 3 Jahren nicht geschafft uns international spielen zu lassen (DFB - Pokal lasse ich nicht gelten) dann werden einige mit Sicherheit bald im Stadion rufen Loddddaaaaarrrr Mathääääääuuuusssssss duuuuuu bisssstttt deeeerrrrr bessssstttteeeee Maaaannnnnn    

NDA schrieb:
ich denke ja das es Uli Stein ist.

DM-SGE schrieb:

Und ich bin überzeugt davon, daß es nach den letzten katastrophalen Vorstellungen gar nicht des "johlenden Mobs" bedurft hätte, damit sich einige Herren gehörig unter Druck gesetzt und zum Handeln gezwungen fühlen.

Programmierer schrieb:
Aus RMN im SAW:

"Spekulativ ist auch, wie bei Eintracht Frankfurt in Zukunft die Arbeit aussehen wird, wenn sie sich durch öffentlichen Druck Personalentscheidungen vorschreiben lassen würde."

fastmeister92 schrieb:
Für mich zwei interessante Aussagen:

FNP
Ioannis Amanatidis: Insgesamt war das von uns zu schwach. Da geht es in Ordnung, wenn sich die Fans aufregen. Im Training haut sich jeder rein. Wenn es dann aber zählt im Spiel, dann verpissen wir uns.

Ist der Trainingseindruck also doch nicht der richtige Maßstab für die Aufstellung?

FNP
Pröll: In den letzten Wochen hatten wir wieder einen guten Kader. Mit dieser Mannschaft ist eine solche Leistung unentschuldbar.

Wenn es nicht am Kader liegt, woran liegt es dann ?    

Schobberobber schrieb:

Irgendwie war ja klar, dass der Kommentar des Spielers in dieser erlauchten Runde gleich auf die Qualität des Trainings rückschliessen lassen soll.

Capoeira schrieb:
Ein für mich ganz wichtiger Aspekt der derzeitigen Situation stand die Tage bei der FR in nem Nebensatz. Sinngemäß stand da: "Funkel versteht nicht, warum sich die ganze Kritik auf ihn focussiert".
Die Tatsache, daß er die Stimmen, die seit 1,5 Jahren immer lauter geworden sind, nie richtig hat einzuordnen gewusst hat bricht ihm letztlich das Genick; mir tut es unendlich weh, daran zu denken, daß Funkel (bei dessen Amtsantritt ich hätte kotzen können) nach allem was er für Frankfurt getan hat, sein möglicherweise letztes Spiel unter Pfiffen und Schmähungen bestreiten muss. Aber es ist einfach zu einem großen Anteil die Folge dieser speziellen Funkel'schen Geisteshaltung, die für die derart vergiftete Atmosphäre gesorgt hat. Ein leitender Angestellter der nach außen immer wieder demonstriert, daß er um nichts in der Welt bereit ist, von seinem Kurs abzuweichen, sollte mit diesem Kurs auch tunlichst Erfolg nachweisen, und das ist diese Saison einfach nicht der Fall, Punkt. Gefragt nach der derzeitigen Situation kommt "...hab schon Schwierigeres gemeistert". Auf die Frage nach seiner persönlichen Einschätzung der Perspektiven kommt "...hab noch nirgendwo aufgeben, werde das genauso weiter durchziehen". Gefragt nach der Rückendeckung kommt er mit "100%" gepaart mit "habe mir nichts vorzuwerfen". Unabhängig von der Verletztenmisere und den tlw. katastrophalen individ. Darbietungen der Spieler, greift eben bei solchen Sprüchen das alte Kindergartenprinzip "Bei ner großen Klappe besser was dahinter haben", sonst kriegt man's dauerhaft um die Ohren gehauen, egal was die Ursache dafür war, daß es eben nicht klappt oder welches Potential man noch hat.
In diese Problematik greift die fehlende Dialogbereitschaft, die von Funkel ebenso wie von der Mannschaft signalisiert wird. Ich verweis ma auf letzte Saison 2.Liga, wo Sasic seine Mannschaft 10 minuten in die Lauterer Kurve gestellt hat. Und wenn sich die Leute nur mal 10 minuten einfach auskotzen können, sich vielleicht auch mal im Ton vergreifen (dafür isses ja Fußball ), dann is es einfach ein Zeichen, daß man die Stimmen, die von außen kommen, bereit ist, ernstzunehmen. Wenn aber 20.000 verärgerte Menschen im Stadion aufgezeigt bekommen, daß ihre meinung letztlich ein furz im Wind für den leitenden Angestellten ist, dann steht besagter Angestellter einfach verdammtnochma in der Pflicht, seine angekündigten Überraschungspunkte einzufahren, und sich nicht von Bremen demütigen zu lassen oder sich in Bochum, Stuttgart, etc. zu ergeben. Deshalb, die einzige Möglichkeit zur Entgiftung der Situation ist die Entlassung Funkels (bitte mit Anstand, bitte)

Äääh, sorry für den Doppelpost; zunächst is mir der Beitrag in den "Götterfred" gerutscht, aber hier isser besser aufgehoben....  

Basaltkopp schrieb:
Im Training muss man auch Zweikämpfe unter Wettbewerbsbedingungen üben. Da würde ich Funkel keine Vorwürfe machen. Und ich glaube auch nicht, dass er nicht reagiert, wenn die Spieler es übertreiben.

Wuschelblubb schrieb:

Besonders die Aussage von wegen im Training würde zum Teil sogar unfair (oder sagte er unsportlich?) eingestiegen werden, aber dann im Spiel würden sich alle verpissen, kann auch als Kritik am Training zu verstehen sein und irgendwie ein Hinweis auf die vielen Verletzten sein. Wenn ein Trainer unfaires einsteigen (oder überhartes) nicht unterbindet, kann sowas auch Verletzungen "fördern".