PitderSGEler

Yes, yes, yes.

Kuh vom Eis, Bock umgestoßen, Wutz im Stall, Knoten geplatzt.

HerrZog schrieb:
Wie schafft Ihr das denn alle so schnell hier zu jubeln? Ich muss nach so nem Tor erstmal durch das ganze Wohnzimmer rennen und jubeln...Und bis ich wieder sitze gibt es hier schon über 50 Kommentare...

Sehr richtig.

Und jetzt verziehts euch. Furchtbares Eintracht-Forum, wenn es nicht läuft wie gewünscht.

sCarecrow schrieb:

PitderSGEler schrieb:

sCarecrow schrieb:
Um das mal abzukürzen: Caliguiri spielt in einer Freiburger Mannschaft, die weit über ihren Möglichkeiten spielt und hat eine Kicker-Note von 3,5.

Ui, shit. Wenn die Bundesliga-Bibel ein so vernichtendes Urteil erstellt, dann bloß nicht holen. Habe gerade mal nachgesehen, Rosenthal hat ebenfalls einen Schnitt von 3,5. Kann man den Transfer noch irgendwie annullieren?

PS: Aigner hat einen Schnitt von 3,46. Schlecht. Son einen von 3,98. Hoffentlich wechselt der nicht noch am Ende hier her, wie wären geliefert.

Das habe ich so nicht gesagt.
Es ist ein Mosaiksteinchen, das gegen Deine völlig überzogene Caliguiri-Verherrlichung spricht.
Er ist nicht einmal besser als einer der beiden, von einer Verschmelzung ihrer positiven Fähigkeiten einmal ganz zu schweigen...

Mal ganz davon abgesehen, dass ich nicht gesagt habe, dass 3,5 ein schlechter Notenschnitt sei. Es ist schlichtweg Mittelmaß.

@ Mickmuck:
Mit einem Schnitt von 3,2 oder bisschen drüber gehört man auf seiner Position gewiss zum besten Drittel, Top20.
Insofern verstehe ich Deinen Einwand ebenfalls nicht so sehr.

Ich habe ja nur geschrieben, dass Caligiuri beides beherrscht und an guten Tagen zeigt. Er hat einen tollen Abschluss, kann aber auch 1vs1. Übrigens stehe ich mit der Meinung nicht ganz alleine da: " schnell und trickreich, torgefährlich" (EmVasi).
Soll nicht heißen, dass er besser als Inui und Aigner ist, dafür meines Erachtens offensiv kompletter.

Übrigens finde ich es ziemlich komisch, wie du mit den kicker-Noten hantierst. Vielleicht eignen sie die sich zum Vergleich innerhalb einer Mannschaft (Rosenthal 3,5; Schmid 3,5; Kruse sticht mit 3,2 heraus), aber für Vergleiche mit Spielern anderer Mannschaften sind die doch total unbrauchbar. Inui und Aigner haben die ganze Hinrunde davon profitiert, dass die Eintracht so offensiv gespielt hat, das ging dafür auf die Schultern unserer IV. Bei Gladbach ist es genau andersrum. Das lässt aber nicht den Schluss zu, dass Stranzl besser als Zambrano ist. Zumindestens nicht darauf begründet.

sCarecrow schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Gibt mir schon zu denken, warum ihn Bayer erst abgibt und er dann auch bei Pool nichts gebacken kriegt.  

Sahin hat bei "Pool ebenfalls nichts gebacken kriegt." Und nu?

Der hat es vorher schon bewiesen. In Leverkusen haben sie lieber Geld in Fernandes und Milik gesteckt. Bei Pool kam er noch nicht mal in der EL zum Einsatz.

Gibt mir schon zu denken, warum ihn Bayer erst abgibt und er dann auch bei Pool nichts gebacken kriegt.

steps82 schrieb:

Hoeppner23 schrieb:

ElMatzo schrieb:
Ich wünsche mir Pizarro!Er ist ablösefrei.Gut ok wer weiss was er für Gehaltsvorstellungen hat,sprengt vermutlich unseren rahmen.  

Ich schätze Pizarro mal so ein das er sich wirklich einen neuen Verein suchen wird da er spielen will. Einschnitte beim Gehalt traue ich ihm auch zu.
Schätze aber mal das e rdas dreifache von unserem bestbezahlten Spieler bekommt.
Also kann man den wohl vergessen.

das 3fache unseres Bestbezahlten? ja ne, is klar.
das verdient der nicht mal jetzt bei den bayern. was manche leute für gehaltsvorstellungen haben.
Pizzi weiß doch selbst das er nicht mehr der jüngste und keiner in europa auf die idee kommt ihm das geld hinterher zu werfen.
aber so schätze ich ihn auch nicht das er darauf aus ist noch mal richtig kohle. dann müßte er in so ne retortenliga bei den scheichs. aber ich denke eher das er eventuell noch mal allen zeigen will das er es immernoch drauf hat. und da würde die konstellation farnafurt-pizzi eigentlich passen. Gibt ihm einen 2 Jahresvertrag und holt einen jungen noch dazu, den man an pizzis seite ruhig aufbauen kann. dazu hat man noch lakic, wenn pizzi eine alterspause einlegen muss.

Ähm, Pizarro hat in Bremen 4Mio verdient und wird sich jetzt bestimmt nicht verschlechtert haben, gerade in Bezug auf Prämien.

sCarecrow schrieb:
Um das mal abzukürzen: Caliguiri spielt in einer Freiburger Mannschaft, die weit über ihren Möglichkeiten spielt und hat eine Kicker-Note von 3,5.

Ui, shit. Wenn die Bundesliga-Bibel ein so vernichtendes Urteil erstellt, dann bloß nicht holen. Habe gerade mal nachgesehen, Rosenthal hat ebenfalls einen Schnitt von 3,5. Kann man den Transfer noch irgendwie annullieren?

PS: Aigner hat einen Schnitt von 3,46. Schlecht. Son einen von 3,98. Hoffentlich wechselt der nicht noch am Ende hier her, wie wären geliefert.

Kadaj schrieb:

PitderSGEler schrieb:

Kadaj schrieb:

mickmuck schrieb:

Kadaj schrieb:
von caligiuri halte iich jetzt persönlich nicht so viel, dann hätte ich lieber schmid, der ist sicherlich auch nicht teuer, bei einem jahr restvertrag.

von allen genannten freiburgern, wäre mir caligiuri am liebsten.  

mich überzeugt der nicht so richtig. seine scorerdaten sind absolut klasse, gar keine frage, aber irgendwie ist das für mich ein "schönwetterfußballer", der im grunde nur dank dem funktionierenden freiburger kollektiv so glänzen kann (was mmn übrigens bei so einigen freiburgern ne "gefahr" darstellt).  
aber gut, kann mich auch irren. ich mein, es gibt mit sicherheit schlechtere alternativen, aber 3 mio oder wie hoch auch immer seine klausel ist, ist nicht gerade wenig. bellarabi wär mir da lieber. ich würde da auch koo und - man darf mich jetzt gern schlagen - usami bevorzugen, wobei die halt mehr über die mitte kommen und ich da jetzt nicht mehr so bedarf sehe nach der rosenthalverpflichtung. da seh ich einfach mehr potential und die dürften auch billiger sein.

Nunja, für mich gibt es schon einige Faktoren, die für Caligiuri sprechen und die man losgelöst vom Freiburger Spiel sehen kann. Er hat einen ähnlich guten Abschluss wie Aigner, das ist vollkommen unabhängig vom System. Ich erinner mich auch noch an seine Traumvorlage für Guede, letzte Saison 33. Spieltag. Da hat Makiadi einen weiten, hohen Pass raus auf den Flügel auf Caligiuri gespielt und der diesen volley mit seinem schwächeren linken Fuß direkt in den 16er geschlagen. Das hat auch wenig mit System-Streich zu tun, das ist einfach individuelle Klasse.

Zu den Gegenvorschlägen: Bellarabi ist sicherlich hoch talentiert, aber ich meine da auch ein kleines Problem auszumachen, ungefähr das, was Kittel noch fehlt. Er kriegt es nicht so richtig hin, all sein Talent auf den Platz zu bringen.
Usami zeigt immer mal wieder tolle Ansätze, aber konstant Leistung in der Bundesliga zu bringen, das traue ich ihm nicht zu.

wie gesagt, ich kann auch daneben liegen bei meiner einschätzung. wär ja nicht das erste mal.  
aber mich hat er, insbesondere in den spielen gegen uns nicht so wirklich überzeugt.

bei bellarabi stimm ich dir zumindest bedingt zu, da ist freilich noch luft nach oben, aber wie gesagt zu saisonbeginn hat er bei leverkusen einige spiele von beginn an gemacht und das nicht schlecht und wenn er diese "schwächen" nicht hätte, wäre er für uns ohnehin nicht bezahlbar. und usami hat halt fantastische anlagen, dass hat er zu beginn der saison gezeigt, dem traue ich zu, in einer funktionierenden mannschaft nochmal einen sprung zu machen, technisch bringt der nämlich wirklich alles mit. und er ist gerade mal 20, also noch ne menge luft nach oben. billiger als jetzt würde man den vermutlich nie wieder bekommen.

Ja, okay. Mit Bellarabi könnte ich auch super leben. Sicherlich noch ein Stück talentierter, kriegt die PS aber nicht auf die Straße, wie man so schön sagt.
Usami hat durchaus einiges gezeigt, was mich verblüfft hat. Allerdings bleiben meinerseits Zweifel, ob er das konstant in der Bundesliga zeigen kann. Seine Physis spricht dagegen und die Einstellung gefällt mir auch nicht (kein deutsch, "Weltfußballer")

Kadaj schrieb:

mickmuck schrieb:

Kadaj schrieb:
von caligiuri halte iich jetzt persönlich nicht so viel, dann hätte ich lieber schmid, der ist sicherlich auch nicht teuer, bei einem jahr restvertrag.

von allen genannten freiburgern, wäre mir caligiuri am liebsten.  

mich überzeugt der nicht so richtig. seine scorerdaten sind absolut klasse, gar keine frage, aber irgendwie ist das für mich ein "schönwetterfußballer", der im grunde nur dank dem funktionierenden freiburger kollektiv so glänzen kann (was mmn übrigens bei so einigen freiburgern ne "gefahr" darstellt).  
aber gut, kann mich auch irren. ich mein, es gibt mit sicherheit schlechtere alternativen, aber 3 mio oder wie hoch auch immer seine klausel ist, ist nicht gerade wenig. bellarabi wär mir da lieber. ich würde da auch koo und - man darf mich jetzt gern schlagen - usami bevorzugen, wobei die halt mehr über die mitte kommen und ich da jetzt nicht mehr so bedarf sehe nach der rosenthalverpflichtung. da seh ich einfach mehr potential und die dürften auch billiger sein.

Nunja, für mich gibt es schon einige Faktoren, die für Caligiuri sprechen und die man losgelöst vom Freiburger Spiel sehen kann. Er hat einen ähnlich guten Abschluss wie Aigner, das ist vollkommen unabhängig vom System. Ich erinner mich auch noch an seine Traumvorlage für Guede, letzte Saison 33. Spieltag. Da hat Makiadi einen weiten, hohen Pass raus auf den Flügel auf Caligiuri gespielt und der diesen volley mit seinem schwächeren linken Fuß direkt in den 16er geschlagen. Das hat auch wenig mit System-Streich zu tun, das ist einfach individuelle Klasse.

Zu den Gegenvorschlägen: Bellarabi ist sicherlich hoch talentiert, aber ich meine da auch ein kleines Problem auszumachen, ungefähr das, was Kittel noch fehlt. Er kriegt es nicht so richtig hin, all sein Talent auf den Platz zu bringen.
Usami zeigt immer mal wieder tolle Ansätze, aber konstant Leistung in der Bundesliga zu bringen, das traue ich ihm nicht zu.

mickmuck schrieb:

Kadaj schrieb:
von caligiuri halte iich jetzt persönlich nicht so viel, dann hätte ich lieber schmid, der ist sicherlich auch nicht teuer, bei einem jahr restvertrag.

von allen genannten freiburgern, wäre mir caligiuri am liebsten.  

+1
Caligiuri vereint die Attribute von Aigner und Inui. Absoluter Wunschspieler.

Weiß nicht so recht. Sicherlich ein ganz guter, dafür aber auch recht teuer. Ich hoffe da noch auf eine andere Lösung.

sCarecrow schrieb:

PitderSGEler schrieb:

Kadaj schrieb:
als iv und dm backup wäre der zwar gut, aber sicherlich zu teuer...

~1,5 Millionen müsste man lockermachen,dazu ein ordentliches Gehalt, dafür bekäme man einen Topspieler, der in der Lage ist Schwegler 1 zu 1 zu ersetzen.

Klar ist auch, bislang recht unrealistisch. Aber bevor er in Mainz landet...    

Das ist ein Witz. Das gelingt nicht einmal Rode und von Rode ist auch noch ein gutes Stück entfernt.

Ist es nicht und du bestätigst mich indirekt.
Wie weiter oben erklärt, meinte ich damit vor allem, dass Lustenberger grundsätzlich geeignet ist, Schweglers Rolle und die damit verbundenen Aufgaben zu übernehmen. Das kann Rode nicht und ist trotzdem ein formidabler Spieler und momentan klar der bessere.
Lustenberger gleicht Schwegler wie ein Ei dem anderen. Beide mit hoher Spielintelligenz, stark im Passspiel, dafür aber auch robust im Zweikampf, wenn es sein muss. Darum ging es mir. Lustenberger kann Schwegler grundsätzlich komplett ersetzen, Rode wird das bei all seiner Klasse nie können (aber dafür andere Sachen).

Laut bester Sportzeitung aller Zeiten will Mainz den Koch und der BVB will ihn auch ich in die Buli schicken. Spekulierte Ablöse: 500 Riesen.

Bruno, do something!

Ähm, Forlan hat megamäßig abgebaut. Komplett bundesligauntauglich.

Schobberobber72 schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Den Toptrainer, so einer wie Tuchel, möchte ich sehen, der nach dem Ding noch zu Schalke geht.
Einmal schief den Tönnies angeschaut, der dann sofort zu seinen Bier- &Würstchenkumpel läuft und der dann wiederum einen Artikel raushaut, der jegliche Basis & Fakten fehlt, dafür aber polemisch den Sachverhalt so beschreibt, wie es die Herren gerne hätten.

Imageschaden, falls das noch geht.  

Das schöne ist doch, dass da eigentlich jeder Trainer zum Scheitern verurteilt ist, wenn man sich die Stimmen der Schalker Fans angehört hat. Die haben ja nun wirklich an jedem was auszusetzen    

Schalke-Fans und wenn aus passives aktives Abseits wird, das sind die zwei Sachen im Fußball, die ich nie verstehen werde.
Wie die sich schon über Magath, Tönnies, Keller und Heldt geäußert haben. 180Grad immer wieder.

Den Toptrainer, so einer wie Tuchel, möchte ich sehen, der nach dem Ding noch zu Schalke geht.
Einmal schief den Tönnies angeschaut, der dann sofort zu seinen Bier- &Würstchenkumpel läuft und der dann wiederum einen Artikel raushaut, der jegliche Basis & Fakten fehlt, dafür aber polemisch den Sachverhalt so beschreibt, wie es die Herren gerne hätten.

Imageschaden, falls das noch geht.

Nuriel schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Und jetzt so schreiben, dass es jemand versteht, der es nicht gesehen hat.

interview mit einem Fan auf der Zeil, und er meinte halt sowas wie: "Toll, das die Scheiß Schalker ihn nicht bekommen haben"    

Sauber.

Und jetzt so schreiben, dass es jemand versteht, der es nicht gesehen hat.

Ich nehme an, den Forderungen Vehs wurde entsprochen. Wird ein heißer Sommer.