PitderSGEler
5576
Kadaj schrieb:
ka was man davon halten soll und ich glaub auch nich wirklich, dass da was dran ist, aber immerhin steht dort was von 6 mio pfund... das wäre schon eine ganz schöne hausnummer.
Mit 6 Mio Pfund Meier ersetzen? No way.
Die italienische Presse und die Eintracht. Große Liebe bislang.
Erst Hitz, jetzt Mariga. Vielleicht sind meine Gedanken zwecks DM/ZM doch nicht so falsch.
Erst Hitz, jetzt Mariga. Vielleicht sind meine Gedanken zwecks DM/ZM doch nicht so falsch.
MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:
Langsam ist auch Fabregas.
Spitzenvergleich.
besser als deine Expertise auf jeden Fall. Seit wann muss ein Spieler im defnesiven MF besonders schnell sein?
Übersicht, Passspiel, Stellungsspiel, Spielverständnis. Darauf kommt es an und da ist Hitz immer noch sehr gut.
immer noch? War er nie, kann er daher nicht immer noch sein. Er ist denklangsam und kann ausser feste druff nicht viel.
Warum bist du eigentlich in einem Fußball-Forum angemeldet?
Nur um deine albernen Wortkreationen rauszulassen?
Hast du ihn gegen Chelsea gesehen? Anscheinend ja nicht.
ja, ok, Hitzelsperger ist ein Spitzenmann. Schnell, agil, jung, einfach supper. Müssen wir holen.
Meine Frage bleibt. Warum bist du hier angemeldet, wenn du doch gar keine Lust auf eine ordentliche und sachliche Diskussion hast.
btw: könnte mir gut vorstellen, dass Lanig geht.
was willst denn über Hitzlsperger diskutieren? Ich find ihn scheisse, du super. Fertig.
lol
MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:
Langsam ist auch Fabregas.
Spitzenvergleich.
besser als deine Expertise auf jeden Fall. Seit wann muss ein Spieler im defnesiven MF besonders schnell sein?
Übersicht, Passspiel, Stellungsspiel, Spielverständnis. Darauf kommt es an und da ist Hitz immer noch sehr gut.
immer noch? War er nie, kann er daher nicht immer noch sein. Er ist denklangsam und kann ausser feste druff nicht viel.
Warum bist du eigentlich in einem Fußball-Forum angemeldet?
Nur um deine albernen Wortkreationen rauszulassen?
Hast du ihn gegen Chelsea gesehen? Anscheinend ja nicht.
ja, ok, Hitzelsperger ist ein Spitzenmann. Schnell, agil, jung, einfach supper. Müssen wir holen.
Meine Frage bleibt. Warum bist du hier angemeldet, wenn du doch gar keine Lust auf eine ordentliche und sachliche Diskussion hast.
btw: könnte mir gut vorstellen, dass Lanig geht.
MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:
Langsam ist auch Fabregas.
Spitzenvergleich.
besser als deine Expertise auf jeden Fall. Seit wann muss ein Spieler im defnesiven MF besonders schnell sein?
Übersicht, Passspiel, Stellungsspiel, Spielverständnis. Darauf kommt es an und da ist Hitz immer noch sehr gut.
immer noch? War er nie, kann er daher nicht immer noch sein. Er ist denklangsam und kann ausser feste druff nicht viel.
Warum bist du eigentlich in einem Fußball-Forum angemeldet?
Nur um deine albernen Wortkreationen rauszulassen?
Hast du ihn gegen Chelsea gesehen? Anscheinend ja nicht.
MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:
Langsam ist auch Fabregas.
Spitzenvergleich.
besser als deine Expertise auf jeden Fall. Seit wann muss ein Spieler im defnesiven MF besonders schnell sein?
Übersicht, Passspiel, Stellungsspiel, Spielverständnis. Darauf kommt es an und da ist Hitz immer noch sehr gut.
Langsam ist auch Fabregas.
Ach, gugg an.
Hitz würde von seinen fußballerischen Qualitäten sehr gut ins Team passen. Sehr passsicher, großes Spielverständnis + gute Übersicht. Letztens gegen Chelsea saustark.
Außerdem ist er wohl der Gegensatz zum Stereotyp Fußballer.
Richtig guter Typ, vielleicht etwas zu teuer.
Hitz würde von seinen fußballerischen Qualitäten sehr gut ins Team passen. Sehr passsicher, großes Spielverständnis + gute Übersicht. Letztens gegen Chelsea saustark.
Außerdem ist er wohl der Gegensatz zum Stereotyp Fußballer.
Richtig guter Typ, vielleicht etwas zu teuer.
An dieser Stelle nochmal ein großes Dankeschön an euch.
concordia-eagle schrieb:
Natürlich kann man keinen Spieler rechtlich "zwingen" bei einem anderen Verein zeitlich befristet anzuheuern.
Aber gerade bei jungen Spielern wird man sich normalhin zusammensetzen und gemeinsam erörtern, wie die Karriereplanung verlaufen soll. Dabei wird sich wahrscheinlich ein 18jähriger nicht gerade nach Wladiwostock ausleihen lassen (brrr, kalt) aber mit einem gewissen "sanften" Druck, werden wahrscheinlich geschätze 98% aller Jungspieler im Zweifel einer Ausleihe zustimmen.
This!
dj_chuky schrieb:Mainhattener schrieb:dj_chuky schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:
@copado:
Wenn ein User ernsthaft glaubt, dass sich ein Spieler gegen seinen Willen verleihen/tranferieren lassen muss, dann darf man doch wohl mal fragen. Und das hat mit Beleidigung nichts zu tun - das war eine ernst gemeinte Frage, die absolut berechtigt war.
Und wenn Sammer sagt, du gehst da hin, sagt der Can natürlich nö. Is klar.
Ich glaube du unterschätzt den Dickkopf der Spieler. Weißt du eigentlich wie oft es vorkommt, dass ein Spieler gehen soll, er aber sagt dass er bleiben wird?
Gibt nur einen Weg einen Spieler zu zwingen, man entlässt ihn und findet ihn ab.
Wie im Fall Friend.
Eben. Aber ihn zwingen zu nem anderen Verein zu wechseln oder ausgeliehen zu werden kann man nicht. Dazu muss er selber den Vertrag unterschreiben.
Can hat Zukunft bei den Bayern, Friend hier nicht. Sinnloser Vergleich.
Basaltkopp schrieb:
@copado:
Wenn ein User ernsthaft glaubt, dass sich ein Spieler gegen seinen Willen verleihen/tranferieren lassen muss, dann darf man doch wohl mal fragen. Und das hat mit Beleidigung nichts zu tun - das war eine ernst gemeinte Frage, die absolut berechtigt war.
Und wenn Sammer sagt, du gehst da hin, sagt der Can natürlich nö. Is klar.
MrBoccia schrieb:63iger schrieb:MrBoccia schrieb:
warum will sich der Tabellenvierte Tribünenhocker vom Tabellenfünfzehnten holen? Vollkommen unlogisch. Vor allem, wenn man sich anschaut, wen - einen IV, der dicklich spielpraxisfern ist, und einen ST, der seit Jahren kein Tor mehr geschossen hat. Herr Hübner, gabs keine besseren, gibts da ne alte Schuld mit Allofs und/oder VW, oder gehts bald nach Brasilien, auf Volkswagenherstellerkosten?
Was will ein Aufsteiger in die 1. Liga denn mit Spielern die nur 2. Wahl waren oder mit "Wundertüten" aus Liga 2 und die dann oh welch Wunder richtig einschlagen?
Ich sag nur wenns passt dann passts!
schon, ich habe aber starken Zweifel, dass uns Lakic weiterhelfen würde. Ich befürchte da ja ein Paket "wenn ihr Russ wollt, bekommt ihr ihn günstig, nehmt aber den Lakic auch"
Bei Lakic sollten wir alle abwarten bis sich einer der Verantwortlichen meldet. Vielleicht will ihn Kurz auch wieder haben. Ich denke jedenfalls, dass das nicht der Typus Stürmer ist, der Veh vorschwebt.
PS: Ein wenig ärgerlich ist das schon. VW hat 40 Mann im Kader, will welche abgeben, aber es ist kein brauchbarer Stürmer dabei.
concordia-eagle schrieb:
Wie kann man denn wegen eine ersichtlich vor Sarkasmus nur so strotzenden Beitrags so ´nen Uffriss machen?
Braucht es diesen Beitrag? Steht da irgendwas drin, was einen Mehrwert hat? Oder wurde er vielleicht nur abgesendet, um ein wenig zu provozieren?
Die Logik, dass der Tabellenvierte sich automatisch verschlechtert, wenn er Reservespieler des Tabellenfünfzehnten holt, ist doch auch Murks. Und das weiß der Schreibende auch.
MrBoccia schrieb:bils schrieb:MrBoccia schrieb:bils schrieb:MrBoccia schrieb:
warum will sich der Tabellenvierte Tribünenhocker vom Tabellenfünfzehnten holen? Vollkommen unlogisch. Vor allem, wenn man sich anschaut, wen - einen IV, der dicklich spielpraxisfern ist, und einen ST, der seit Jahren kein Tor mehr geschossen hat. Herr Hübner, gabs keine besseren, gibts da ne alte Schuld mit Allofs und/oder VW, oder gehts bald nach Brasilien, auf Volkswagenherstellerkosten?
Geh wieder schlafen, ist besser als diese saudummen Unterstellungen gegen einen Verantwortlichen der Eintracht
ich unterstelle gar nix, deine Verständnisschwäche ist alleine dein Problem.
Ach, und dummen Smiley kann ich auch.
Natürlich unterstellst du Hübner gar nichts...
ich gebe Punkte zur Überlegung, warum man sich freiwillig verschlechtert. Aber du hast Recht, selbstverständlich gibts im Fussball keine Bestechung - sowie auch keine Schwulen, kein Doping und keine Spielabsprachen.
In jedes Fettnäpfchen.
Lakic will ich nicht, da einfach zu schlecht.
Och nö. Bitte nicht.
Sucht Veh nicht einen Stürmer, der mitmacht, Bälle hält und erster Pressing-Spieler ist?
Und dann Lakic?
Och nö. Bitte nicht.
Sucht Veh nicht einen Stürmer, der mitmacht, Bälle hält und erster Pressing-Spieler ist?
Und dann Lakic?
Och nö. Bitte nicht.
little_drummerboy schrieb:
Den brauch kein Mensch.
Nach dem Abstieg das sinkende Schiff verlassen und jetzt wo es wieder gut läuft wieder angekrochen kommen. So Leute stehen bei mir auf einer Stufe mit Jones, Streit, Chris und anderen Raffgeiern.
Kindergarten allez.
Basaltkopp schrieb:
@Pit:
Was für den Stürmer gilt, gilt genauso auch für den DM. Dieser DM müsste (deutlich) besser sein als Lanig, weil wir ansonsten unser GEld womöglich auf anderen Positionen sinnvoller einsetzen würden. Die Frage ist freilich, ob wir im Winter einen DM bekämen, der leistungsmäßig irgendwo zwischen Lanig und Rode/Schwegler steht. Und selbst wenn dieser DM finanziell machbar wäre, stellt sich immer noch die Frage, ob er bereit ist zu uns zu wechseln mit dem Wissen, dass er höchstwahrscheinlich nur kickt, wenn Rode oder Schwegler ausfallen.
Alles berechtigte Punkte. Zwei Dinge nur: einen talentierten/guten DM zu bekommen ist sicherlich einfacher. Es gibt viel mehr gute Spieler, die diese Position spielen als es Stürmer gibt. Das zeigt auch die Bundesliga. Augsburg und Fürth haben gute 6er im Kader, aber keine Stürmer, die einfach rar sind. Zweitens glaube ich schon, dass ein junges Talent, welches sich berechtigte Hoffnung auf 6 längere Einsätze bei der Eintracht in der Rückrunde machen kann, über ein Angebot freuen würde.
6 Mio Pfund MINUS Ablöse für Ersatz, wie ich hinzufügen möchte.
Not gonna happen.