planscher08
9933
#
planscher08
Was ist jetzt eigentlich mit dem Brücken-Lockdown? Oder muss man da noch paar Wochen überlegen?
planscher08 schrieb:Misanthrop schrieb:planscher08 schrieb:
Mal ne Frage hat man ne Chance als Begleitperson gleich mit geimpft zu werden? Frau hat Termin
Jede Begleitperson wird ungefragt geimpft.
Würde da mal Fragen vor Ort ob das geht. Klar Chance ist gering. Vielleicht hab ich ja Glück
Ich habe letzte Woche eine Freundin zur Impfe gefahren und meinen Impfausweis mitgenommen.
War ein 21:00 Termin.
Ich habe dann gefragt, ob noch Restbrühe da wäre, wo ich halt grad da bin.
War aber nix, man hat mich, durchaus freundlich, darauf hingewiesen dass ich halt noch nicht dran wäre.
Dafür hab ich gestern meinem Hausarzt gemailt und die haben mich jetzt auf der Warteliste für IG3.
Also kein Beschiss, ich bin wirklich IG3.
Wedge schrieb:planscher08 schrieb:Misanthrop schrieb:planscher08 schrieb:
Mal ne Frage hat man ne Chance als Begleitperson gleich mit geimpft zu werden? Frau hat Termin
Jede Begleitperson wird ungefragt geimpft.
Würde da mal Fragen vor Ort ob das geht. Klar Chance ist gering. Vielleicht hab ich ja Glück
Ich habe letzte Woche eine Freundin zur Impfe gefahren und meinen Impfausweis mitgenommen.
War ein 21:00 Termin.
Ich habe dann gefragt, ob noch Restbrühe da wäre, wo ich halt grad da bin.
War aber nix, man hat mich, durchaus freundlich, darauf hingewiesen dass ich halt noch nicht dran wäre.
Dafür hab ich gestern meinem Hausarzt gemailt und die haben mich jetzt auf der Warteliste für IG3.
Also kein Beschiss, ich bin wirklich IG3.
Okay dann bleibt mir nur der Hausarzt. Aber schätze da kommen noch hunderte Omis und Opis vor mir dran
Vergiss es. Habs auch versucht. 😋
WuerzburgerAdler schrieb:
Vergiss es. Habs auch versucht. 😋
Bist doch jetzt geimpft
planscher08 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Vergiss es. Habs auch versucht. 😋
Bist doch jetzt geimpft
Ja, aber die Arme sitzt jetzt ohne Klamotten und gefesselt in der Küche.
planscher08 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Vergiss es. Habs auch versucht. 😋
Bist doch jetzt geimpft
Ich schon.
planscher08 schrieb:
Mal ne Frage hat man ne Chance als Begleitperson gleich mit geimpft zu werden? Frau hat Termin
Jede Begleitperson wird ungefragt geimpft.
Misanthrop schrieb:planscher08 schrieb:
Mal ne Frage hat man ne Chance als Begleitperson gleich mit geimpft zu werden? Frau hat Termin
Jede Begleitperson wird ungefragt geimpft.
Würde da mal Fragen vor Ort ob das geht. Klar Chance ist gering. Vielleicht hab ich ja Glück
Vergiss es. Habs auch versucht. 😋
planscher08 schrieb:Misanthrop schrieb:planscher08 schrieb:
Mal ne Frage hat man ne Chance als Begleitperson gleich mit geimpft zu werden? Frau hat Termin
Jede Begleitperson wird ungefragt geimpft.
Würde da mal Fragen vor Ort ob das geht. Klar Chance ist gering. Vielleicht hab ich ja Glück
Ich habe letzte Woche eine Freundin zur Impfe gefahren und meinen Impfausweis mitgenommen.
War ein 21:00 Termin.
Ich habe dann gefragt, ob noch Restbrühe da wäre, wo ich halt grad da bin.
War aber nix, man hat mich, durchaus freundlich, darauf hingewiesen dass ich halt noch nicht dran wäre.
Dafür hab ich gestern meinem Hausarzt gemailt und die haben mich jetzt auf der Warteliste für IG3.
Also kein Beschiss, ich bin wirklich IG3.
Mal ne Frage hat man ne Chance als Begleitperson gleich mit geimpft zu werden? Frau hat Termin
planscher08 schrieb:
Mal ne Frage hat man ne Chance als Begleitperson gleich mit geimpft zu werden? Frau hat Termin
Geduld, so schnell sinkt die Titanic bestimmt nicht.
planscher08 schrieb:
Mal ne Frage hat man ne Chance als Begleitperson gleich mit geimpft zu werden? Frau hat Termin
Jede Begleitperson wird ungefragt geimpft.
planscher08 schrieb:
Mal ne Frage hat man ne Chance als Begleitperson gleich mit geimpft zu werden? Frau hat Termin
Sollte es klappen werde ich ein Altenheim besetzen und die Omis und Opis höchstbietenden Vermieten zu ihrem Termin
AZ Impfung ab 2500 Euro (des will ja keiner )
Biontech ab 1000 Euro (sollte eh höher als AZ übern Tisch gehen)
Moderna überleg ich noch. Das ist so rar in Deutschland ... Startgebot 1 Euro oder ab 5000 mit AZ als Alternative
Wollte nicht Spycher kommen, wenn sich keiner findet?
Ei natürlich braucht man einen Plan. Ich weiß nicht, ob das Stimmungsmache ist. Vielleicht ist es auch einfach nur eine ganz stinknormale Debatte. Die Frage ist nur, ob uns Debatten dieser Art wirklich weiterhelfen. Was wir brauchen, sind Konzepte / Pläne, die ausgearbeitet, dann präsentiert und auch eingehalten werden. Soweit stimme ich Dir wohl überein.
Nur werden eben Lockerungen für Geimpfte so oder so kommen. Deswegen muss man jetzt das Ganze regeln.
Nur werden eben Lockerungen für Geimpfte so oder so kommen. Deswegen muss man jetzt das Ganze regeln.
Theoretisch könnte man dann aber auch seine Impfung einklagen. Denn ohne Impfung wird man benachteiligt. Das würde doch auch zu keiner guten Lösung führen.
planscher08 schrieb:
Ich sehe das Problematisch, weil es das Gleichheitsgrundsatz beschränkt und in 2 Klassen einteilt. Das ist ziemlich heikel.
Ich sehe das auch aus dem selben Grund problematisch. Ich gehe aber zu 99,99 % aus, dass Gerichte nach Abwägung aller Interessen und Gesetze eben genau zu der Rücknahme der Einschränkungen für Geimpfte kommen. Wenn das jemand vor Gericht bringt, dann wird er m.E. gewinnen und um so später, um so eher. Wenn wir mal 10, 15 Mio zweitgeimpft haben, dann wird es Klagen hageln.
SGE_Werner schrieb:planscher08 schrieb:
Ich sehe das Problematisch, weil es das Gleichheitsgrundsatz beschränkt und in 2 Klassen einteilt. Das ist ziemlich heikel.
Ich sehe das auch aus dem selben Grund problematisch. Ich gehe aber zu 99,99 % aus, dass Gerichte nach Abwägung aller Interessen und Gesetze eben genau zu der Rücknahme der Einschränkungen für Geimpfte kommen. Wenn das jemand vor Gericht bringt, dann wird er m.E. gewinnen und um so später, um so eher. Wenn wir mal 10, 15 Mio zweitgeimpft haben, dann wird es Klagen hageln.
Tja und wer bedient dann die Geimpften? Genau die Ungeimpften. Das hat ordentliches Konfliktpotenzial. Zumal man aufpassen muss nicht gewisse Bevölkerungsgruppen vollkommen zu verlieren. Gerade der Punkt Solidarität. Der Klassenkampf steht nämlich noch bevor, wenn die Gruppe der Rentner so groß ist, dass es den Jungen Leuten die Gurgel zu schnürt, weil immer mehr abverlangt wird.
planscher08 schrieb:
Tja und wer bedient dann die Geimpften? Genau die Ungeimpften.
Wer sagt denn, dass es hier um diesen Teil der gesellschaftlichen Möglichkeiten geht? Es geht mir nicht um Gaststätten usw., es geht hier eher um die Kontaktbeschränkungen. Welchen Grund gibt es, dass meine Oma sich jetzt nicht im Seniorenclub mit 10 anderen Geimpften in der Gemeindehalle zum Kaffeekränzchen treffen darf? Die Einschränkungen sind ja aus Gründen der Pandemiebekämpfung eingerichtet worden. Und wenn diese nicht mehr gegeben sind (oder in einem rudimentären Bereich liegen), dann darf der Staat dies auch nicht mehr einschränken.
Der Punkt Solidarität ist völlig verständlich, ich verstehe Deinen Ansatz, ich habe ihn hier auch mehrfach so vertreten zu Beginn des Jahres. Aber mir geht es ja um die rechtliche Komponente und ein Gericht wird nach Gesetzeslage entscheiden und nicht nach gesellschaftspolitischen Befindlichkeiten.
planscher08 schrieb:SGE_Werner schrieb:planscher08 schrieb:
macht es Sinn Geimpften gewisse Vorteile zu geben.
Es sind keine Vorteile! Es sind keine Privilegien! Zum 4289529598. Mal Planscher. Ich verstehe und verteidige den Solidaritätsgedanken, aber wenn auch nur ein "Durchgeimpfter" klagt, warum er sich zB nicht mit 6 anderen Durchgeimpften treffen darf, dann wird er vermutlich auch Recht bekommen.
Es wurden die Grundrechte eingeschränkt zur Bekämpfung der Pandemie. Geimpfte bekommen ihre vollen Grundrechte zurück. Das ist kein Privileg.
Ich sehe das Problematisch, weil es das Gleichheitsgrundsatz beschränkt und in 2 Klassen einteilt. Das ist ziemlich heikel.
Im Moment noch ja. Aber... das ganz große AAAABER. Sobald der Zeitpunkt gekommen ist, wo sich jeder hat impfen lassen können, fällt für mich der Gleichheitsgrundsatz, da jeder auch die Möglichkeit dann dazu hatte.
Wer sich dann nicht impfen lassen will, nun ja, ganz ehrlich? An dem Punkt, zu der Zeit, dann ist mir das dann so etwas von egal. Dann will ich wieder mein Leben zurück.
Bis dahin? Werde ich mich als Geimpfter, der ich dann bin, auch brav zurück halten und weiter JEDE aber auch wirklich JEDE Regel in Sachen Corona beachten.
Vael schrieb:planscher08 schrieb:SGE_Werner schrieb:planscher08 schrieb:
macht es Sinn Geimpften gewisse Vorteile zu geben.
Es sind keine Vorteile! Es sind keine Privilegien! Zum 4289529598. Mal Planscher. Ich verstehe und verteidige den Solidaritätsgedanken, aber wenn auch nur ein "Durchgeimpfter" klagt, warum er sich zB nicht mit 6 anderen Durchgeimpften treffen darf, dann wird er vermutlich auch Recht bekommen.
Es wurden die Grundrechte eingeschränkt zur Bekämpfung der Pandemie. Geimpfte bekommen ihre vollen Grundrechte zurück. Das ist kein Privileg.
Ich sehe das Problematisch, weil es das Gleichheitsgrundsatz beschränkt und in 2 Klassen einteilt. Das ist ziemlich heikel.
Im Moment noch ja. Aber... das ganz große AAAABER. Sobald der Zeitpunkt gekommen ist, wo sich jeder hat impfen lassen können, fällt für mich der Gleichheitsgrundsatz, da jeder auch die Möglichkeit dann dazu hatte.
Wer sich dann nicht impfen lassen will, nun ja, ganz ehrlich? An dem Punkt, zu der Zeit, dann ist mir das dann so etwas von egal. Dann will ich wieder mein Leben zurück.
Bis dahin? Werde ich mich als Geimpfter, der ich dann bin, auch brav zurück halten und weiter JEDE aber auch wirklich JEDE Regel in Sachen Corona beachten.
Darauf wollte ich auch hinaus. Erst wenn jeder die Möglichkeit hat sich zu impfen macht das Sinn. Man steht die Krise zusammen durch.
planscher08 schrieb:
macht es Sinn Geimpften gewisse Vorteile zu geben.
Es sind keine Vorteile! Es sind keine Privilegien! Zum 4289529598. Mal Planscher. Ich verstehe und verteidige den Solidaritätsgedanken, aber wenn auch nur ein "Durchgeimpfter" klagt, warum er sich zB nicht mit 6 anderen Durchgeimpften treffen darf, dann wird er vermutlich auch Recht bekommen.
Es wurden die Grundrechte eingeschränkt zur Bekämpfung der Pandemie. Geimpfte bekommen ihre vollen Grundrechte zurück. Das ist kein Privileg.
SGE_Werner schrieb:planscher08 schrieb:
macht es Sinn Geimpften gewisse Vorteile zu geben.
Es sind keine Vorteile! Es sind keine Privilegien! Zum 4289529598. Mal Planscher. Ich verstehe und verteidige den Solidaritätsgedanken, aber wenn auch nur ein "Durchgeimpfter" klagt, warum er sich zB nicht mit 6 anderen Durchgeimpften treffen darf, dann wird er vermutlich auch Recht bekommen.
Es wurden die Grundrechte eingeschränkt zur Bekämpfung der Pandemie. Geimpfte bekommen ihre vollen Grundrechte zurück. Das ist kein Privileg.
Ich sehe das Problematisch, weil es das Gleichheitsgrundsatz beschränkt und in 2 Klassen einteilt. Das ist ziemlich heikel.
planscher08 schrieb:SGE_Werner schrieb:planscher08 schrieb:
macht es Sinn Geimpften gewisse Vorteile zu geben.
Es sind keine Vorteile! Es sind keine Privilegien! Zum 4289529598. Mal Planscher. Ich verstehe und verteidige den Solidaritätsgedanken, aber wenn auch nur ein "Durchgeimpfter" klagt, warum er sich zB nicht mit 6 anderen Durchgeimpften treffen darf, dann wird er vermutlich auch Recht bekommen.
Es wurden die Grundrechte eingeschränkt zur Bekämpfung der Pandemie. Geimpfte bekommen ihre vollen Grundrechte zurück. Das ist kein Privileg.
Ich sehe das Problematisch, weil es das Gleichheitsgrundsatz beschränkt und in 2 Klassen einteilt. Das ist ziemlich heikel.
Im Moment noch ja. Aber... das ganz große AAAABER. Sobald der Zeitpunkt gekommen ist, wo sich jeder hat impfen lassen können, fällt für mich der Gleichheitsgrundsatz, da jeder auch die Möglichkeit dann dazu hatte.
Wer sich dann nicht impfen lassen will, nun ja, ganz ehrlich? An dem Punkt, zu der Zeit, dann ist mir das dann so etwas von egal. Dann will ich wieder mein Leben zurück.
Bis dahin? Werde ich mich als Geimpfter, der ich dann bin, auch brav zurück halten und weiter JEDE aber auch wirklich JEDE Regel in Sachen Corona beachten.
planscher08 schrieb:
Ich sehe das Problematisch, weil es das Gleichheitsgrundsatz beschränkt und in 2 Klassen einteilt. Das ist ziemlich heikel.
Ich sehe das auch aus dem selben Grund problematisch. Ich gehe aber zu 99,99 % aus, dass Gerichte nach Abwägung aller Interessen und Gesetze eben genau zu der Rücknahme der Einschränkungen für Geimpfte kommen. Wenn das jemand vor Gericht bringt, dann wird er m.E. gewinnen und um so später, um so eher. Wenn wir mal 10, 15 Mio zweitgeimpft haben, dann wird es Klagen hageln.
Frau Lambrecht ist mittlerweile auch der Meinung, das man mit geimpften anders verfahren sollte. Hier zu lesen:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-lambrecht-geimpfte-rechte-100.html
Meine Meinung: Endlich tut sich mal was, nachdem die Daten aus Israel ja schon länger bekannt waren (wenn auch nicht offiziell). Die Daten scheinen aber wohl zu stimmen, sonst wäre die ganze Geschichte ja jetzt nicht ins Rollen gekommen.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-lambrecht-geimpfte-rechte-100.html
Meine Meinung: Endlich tut sich mal was, nachdem die Daten aus Israel ja schon länger bekannt waren (wenn auch nicht offiziell). Die Daten scheinen aber wohl zu stimmen, sonst wäre die ganze Geschichte ja jetzt nicht ins Rollen gekommen.
Jojo1994 schrieb:
Frau Lambrecht ist mittlerweile auch der Meinung, das man mit geimpften anders verfahren sollte. Hier zu lesen:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-lambrecht-geimpfte-rechte-100.html
Meine Meinung: Endlich tut sich mal was, nachdem die Daten aus Israel ja schon länger bekannt waren (wenn auch nicht offiziell). Die Daten scheinen aber wohl zu stimmen, sonst wäre die ganze Geschichte ja jetzt nicht ins Rollen gekommen.
Es wird noch eine ganze Weile dauern bis man überhaupt über solche Forderungen eingehen kann. Erstmal steht noch ein Lockdown (wie man es nennen mag) an und wenn der langsam zurück genommen wird, macht es Sinn Geimpften gewisse Vorteile zu geben. Vor Mai/Juni wird das nichts.
planscher08 schrieb:Jojo1994 schrieb:
Frau Lambrecht ist mittlerweile auch der Meinung, das man mit geimpften anders verfahren sollte. Hier zu lesen:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-lambrecht-geimpfte-rechte-100.html
Meine Meinung: Endlich tut sich mal was, nachdem die Daten aus Israel ja schon länger bekannt waren (wenn auch nicht offiziell). Die Daten scheinen aber wohl zu stimmen, sonst wäre die ganze Geschichte ja jetzt nicht ins Rollen gekommen.
Es wird noch eine ganze Weile dauern bis man überhaupt über solche Forderungen eingehen kann. Erstmal steht noch ein Lockdown (wie man es nennen mag) an und wenn der langsam zurück genommen wird, macht es Sinn Geimpften gewisse Vorteile zu geben. Vor Mai/Juni wird das nichts.
Ich bin nicht sicher , ob ein Lockdown ansteht. Die werden irgendwas durchführen , um die Leute zu beruhigen. Wenn man einen machen wollte , währe das bereits geschehen. Aber darüber wurde ja schon hinreichend getextet. Andererseits : Wenn die Intensivstationen voll laufen , was macht man dann ? Viel fehlt nicht mehr.
planscher08 schrieb:
macht es Sinn Geimpften gewisse Vorteile zu geben.
Es sind keine Vorteile! Es sind keine Privilegien! Zum 4289529598. Mal Planscher. Ich verstehe und verteidige den Solidaritätsgedanken, aber wenn auch nur ein "Durchgeimpfter" klagt, warum er sich zB nicht mit 6 anderen Durchgeimpften treffen darf, dann wird er vermutlich auch Recht bekommen.
Es wurden die Grundrechte eingeschränkt zur Bekämpfung der Pandemie. Geimpfte bekommen ihre vollen Grundrechte zurück. Das ist kein Privileg.
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/moderna-lieferung-von-bis-zu-878-000-impfstoff-dosen-geplatzt/
Mal sehen ob dies vom BGM bestätigt wird.
Mal sehen ob dies vom BGM bestätigt wird.
anno-nym schrieb:
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/moderna-lieferung-von-bis-zu-878-000-impfstoff-dosen-geplatzt/
Mal sehen ob dies vom BGM bestätigt wird.
Währenddessen wird in Amerika noch schneller geimpft. Da kann man sich 1 und 1 zusammen zählen...
planscher08 schrieb:
Wann glaubt ihr kommt die Prio-Gruppe 3 in Hessen dran?
Werden in Hessen denn Menschen zwischen 60-70 mit AZ geimpft? In BaWü ist das schon der Fall, da ist schon IG3 somit zum Teil dran, zB meine Kollegin (ist 61) hat nächste Woche nen Termin für AZ.
Wenn es um den Nicht-AZ-fähigen Teil von Impfgruppe 3 geht, dürften wir weiter im Bereich von Mitte Mai sein.
SGE_Werner schrieb:planscher08 schrieb:
Wann glaubt ihr kommt die Prio-Gruppe 3 in Hessen dran?
Werden in Hessen denn Menschen zwischen 60-70 mit AZ geimpft? In BaWü ist das schon der Fall, da ist schon IG3 somit zum Teil dran, zB meine Kollegin (ist 61) hat nächste Woche nen Termin für AZ.
Wenn es um den Nicht-AZ-fähigen Teil von Impfgruppe 3 geht, dürften wir weiter im Bereich von Mitte Mai sein.
Okay. Ja ich in Hessen wird auch ab 60 mit AZ geimpft. So richtig Blicke ich da jetzt auch nicht durch. Könnte wohl wegen Blutdruck dran kommen, aber vom Alter weit unter 60
https://www.90min.de/posts/eintracht-frankfurt-und-fredi-bobic-vor-einigung
Die verweisen aber auf einen BILD Artikel, also Vorsicht bevor euch die Augen beim Lesen rausfallen.
Die verweisen aber auf einen BILD Artikel, also Vorsicht bevor euch die Augen beim Lesen rausfallen.
anno-nym schrieb:
https://www.90min.de/posts/eintracht-frankfurt-und-fredi-bobic-vor-einigung
Die verweisen aber auf einen BILD Artikel, also Vorsicht bevor euch die Augen beim Lesen rausfallen.
Früher oder später wird da schon eine Einigung kommen müssen.
Wann glaubt ihr kommt die Prio-Gruppe 3 in Hessen dran?
planscher08 schrieb:
Wann glaubt ihr kommt die Prio-Gruppe 3 in Hessen dran?
Werden in Hessen denn Menschen zwischen 60-70 mit AZ geimpft? In BaWü ist das schon der Fall, da ist schon IG3 somit zum Teil dran, zB meine Kollegin (ist 61) hat nächste Woche nen Termin für AZ.
Wenn es um den Nicht-AZ-fähigen Teil von Impfgruppe 3 geht, dürften wir weiter im Bereich von Mitte Mai sein.
Es zählt nur, das sich die Mannschaft nicht von dem ganzen Spekulatius sportlich beeinflussen läßt und weiterhin ihr großes Ziel verfolgt.
Die spielen für Eintracht und für sich selbst, nicht für Hütter oder Bobic...wenn wir die CL wirklich am Ende packen, kann auch durchaus eine neue Situation und ein mögliches Umdenken stattfinden, die alle Befürchtungen in Luft auflösen lassen.
Die spielen für Eintracht und für sich selbst, nicht für Hütter oder Bobic...wenn wir die CL wirklich am Ende packen, kann auch durchaus eine neue Situation und ein mögliches Umdenken stattfinden, die alle Befürchtungen in Luft auflösen lassen.
cm47 schrieb:
Es zählt nur, das sich die Mannschaft nicht von dem ganzen Spekulatius sportlich beeinflussen läßt und weiterhin ihr großes Ziel verfolgt.
Die spielen für Eintracht und für sich selbst, nicht für Hütter oder Bobic...wenn wir die CL wirklich am Ende packen, kann auch durchaus eine neue Situation und ein mögliches Umdenken stattfinden, die alle Befürchtungen in Luft auflösen lassen.
Die passende Reaktion hat man ja gezeigt.
Ich habe mir gerade das Interview nach dem BVB Spiel angeschaut. Da strahlt der zurecht stolze A.Hütter über alle 2 Pobacken. So sieht kein Trainer aus der sich bereits innerlich verabschiedet hat. Ich gebe meinem Vorschreiber Recht, er hält sich das mit der AK offen. Sein gutes Recht, denn weder er noch wir wissen was kommt. Wenn er geht, dann zu einem Topclub. Möglich dass da bereits einer angeklopft hat. Er führt uns in die CL, dann kann er machen was er für richtig hält, ohne dass ich Ihm böse bin. Alles wird gut.
Guenni61 schrieb:
Ich habe mir gerade das Interview nach dem BVB Spiel angeschaut. Da strahlt der zurecht stolze A.Hütter über alle 2 Pobacken. So sieht kein Trainer aus der sich bereits innerlich verabschiedet hat. Ich gebe meinem Vorschreiber Recht, er hält sich das mit der AK offen. Sein gutes Recht, denn weder er noch wir wissen was kommt. Wenn er geht, dann zu einem Topclub. Möglich dass da bereits einer angeklopft hat. Er führt uns in die CL, dann kann er machen was er für richtig hält, ohne dass ich Ihm böse bin. Alles wird gut.
Ich könnte mit lebhaft vorstellen, dass das Gerücht seitens des BVB's gestreut wurde um Unsicherheit rein zu bringen. Weil eins ist klar das Spiel musste man gewinnen um noch eine Chance zu haben. Ist zum Glück nicht gelungen.
Hütter kann doch sagen was er will.
Selbst wenn er noch einmal wörtlich "ich bleibe" gesagt hätte, würde dann noch interpretiert, dass er aber nicht gesagt hat, dass er über diese Saison hinaus bleibt.
Oder die Bild hätte einen Tag später wieder über einen möglichen Wechsel spekuliert und schon hätte hier für einige Leute festgestanden, dass Hütter geht. Völlig egal, was der selbst einen Tag zuvor gesagt hat.
Wenn man Hütter nicht glauben will, dann bringt es auch nichts, wenn der täglich morgens, mittags und abends bekräftigt, dass er bleiben wird.
Selbst wenn er noch einmal wörtlich "ich bleibe" gesagt hätte, würde dann noch interpretiert, dass er aber nicht gesagt hat, dass er über diese Saison hinaus bleibt.
Oder die Bild hätte einen Tag später wieder über einen möglichen Wechsel spekuliert und schon hätte hier für einige Leute festgestanden, dass Hütter geht. Völlig egal, was der selbst einen Tag zuvor gesagt hat.
Wenn man Hütter nicht glauben will, dann bringt es auch nichts, wenn der täglich morgens, mittags und abends bekräftigt, dass er bleiben wird.
Basaltkopp schrieb:
Hütter kann doch sagen was er will.
Selbst wenn er noch einmal wörtlich "ich bleibe" gesagt hätte, würde dann noch interpretiert, dass er aber nicht gesagt hat, dass er über diese Saison hinaus bleibt.
Oder die Bild hätte einen Tag später wieder über einen möglichen Wechsel spekuliert und schon hätte hier für einige Leute festgestanden, dass Hütter geht. Völlig egal, was der selbst einen Tag zuvor gesagt hat.
Wenn man Hütter nicht glauben will, dann bringt es auch nichts, wenn der täglich morgens, mittags und abends bekräftigt, dass er bleiben wird.
Erst wenn er unter Meineid schwört nur der einzig wahren Eintracht die ewige Treue zu schwören, sollte man ihn glauben. Wo kommen wir den da hin.
planscher08 schrieb:
Erst wenn er unter Meineid schwört nur der einzig wahren Eintracht die ewige Treue zu schwören, sollte man ihn glauben.
Da fiele es mir tatsächlich schwer, ihm zu glauben.
HessiP schrieb:
Immerhin gibt es jetzt eine Perspektive. Raus aus dem fünfmonatigen Wellenbrecherlockdown, rüber in den Brückenlockdown. Ich bin mir sicher, in drei Monaten schaffen wir es in den Transitionslockdown. Oder Türschwellenlockdown? Gleitlockdown?
Ich bin froh das fähige Leute wie Laschet reagieren. Da fühlt man sich sicher und aufgehoben. Einer der anpackt.
planscher08 schrieb:HessiP schrieb:
Immerhin gibt es jetzt eine Perspektive. Raus aus dem fünfmonatigen Wellenbrecherlockdown, rüber in den Brückenlockdown. Ich bin mir sicher, in drei Monaten schaffen wir es in den Transitionslockdown. Oder Türschwellenlockdown? Gleitlockdown?
Ich bin froh das fähige Leute wie Laschet reagieren. Da fühlt man sich sicher und aufgehoben. Einer der anpackt.
Danke, sehe ich genau so. Am Ende hätten wir noch so jemand wie Jacinda Ardern oder so...
Da lobe ich mir einen alten, weißen Mann wie den Armin!
Endlich ein neues Wortspiel. Man kann sich mittlerweile nicht mehr entschieden, welches das Unwort des Jahres ist.