preserveTHEhonourOFffm

DFB-Sprecher Harald Stenger bestätigte am Montagabend lediglich, dass eine außerordentliche Präsidiumssitzung angesetzt sei. «Die Abwahl des Präsidenten ist nicht Gegenstand der Tagesordnung», sagte Stenger. In erster Linie solle «über die Entwicklung im Wett- und Manipulationsskandal informiert werden».

Quelle

Guns N' Roses und eine Brise Metallica - Doping für den Tag

tommix000 schrieb:
wie west schon sagte, du hasts nicht kapiert.

Wenn insbesonde West selbst das schreibt, sagt das für mich schon wieder einiges.

der vorwurf das du dich hier nur für miep einsetzt  um deine eigenen interessen zu vertreten kam mir auch sofort nach deinem ersten beitrag hier.

Ich kannte miep schon lange vor der Zeit im Forum, dementsprechend gibt es durchaus persönlichen Bezug. Und wenn ich hier jemanden verteidige, dann tu' ich das für gewöhnlich aus Überzeugung und nicht meiner eigenen Interessen wegen.
btw: Welche Interessen eigentlich? Sind wir hier eigentlich auf einem Schlachthof oder im Internet-Forum von unserem Lieblingsverein?
"Früher war alles besser" gilt hier tatsächlich uneingeschänkt.
Und das ist hier der Fall, wobei ich genauso agiert hätte, wenn ich miep nicht gekannt hätte.

fällt irgendwo das wort ultra bist du als vorzeigebürger und aushilfs-rechter nicht weit.

Ich habe die Ultras hier nicht in's Spiel gebracht.

Zu 85% ist es einfach so, das ich meine Meinung zu den verbotenen, gesundheitsschädigenden und Image-ruinierenden (jedes mal eine Traumvorlage für jeden Journalisten) Rauchbomben, äußerst asozialem Verhalten von manchen insbesondere bei Auswärtsspielen, etc. äußere und dann schon wieder unzählige Freizeitanwälte dahermarschieren und rumjaulen wie die Katz' am Spieß, das das mal wieder ach-so-böse Hetze wäre, wenn ich mich gegen eine Art von Mannschafts-Unterstützung wehre, die die Eintracht mittlerweile mehr kostet als diverse gewaltsame Übergriffe. Das tu' ich unabhängig von den Ultras oder sonstigen Fanclubs, Tatsache ist jedoch, das ein Teil von deren Mitgliedern in aller Regelmäßigkeit dafür sorgen, das man von den Eintracht-Fans anstatt in Form einer bunten, treuen Truppe nur als verkorkstem Haufen Ärger stiftender Leute liest.
Und gleich heißt es wieder "Die scheiss Presse lügt ja sowieso nur!" - und sucht sich natürlich in aller Regelmäßigkeit unsere Fangemeinschaft dafür aus. Alles Zufall.
Wie miep schon erwähnte, ist das natürlich nicht bei allen Mitgliedern der Ultras der Fall und dafür auch bei manchem, der mit diesen nichts am Hut hat - aber so selbstverständlich, wie dort zu einem Großteil diverse Vorkomnisse hingenommen werden, gilt eben, wie miep ebenfalls erwähnte, auch für mich das Prinzip "Mitgehangen - mitgefangen".

Für mich persönlich ist es eine Selbstverständlichkeit, bei vereinsschädigenden Vorkomnissen zumindest mit meinem Wort dagegen zu kontern.

ZoLo schrieb:
Nun frage ich Dich, und dies soll keinesfalls ein "Hau auf miep drauf" Beitrag werden, denn ich schätze miep durchaus, wer hat den mit den Pöbeleien angefangen?

Also bis zu dem Beitrag mit der Hüftprothese sehe ich da zwar definitiv einen gewissen aggressiven Ton, wenn er auf Schreibfehlern rumhackt, sein "Weltbild" als dumm ansieht oder wie auch immer. Sachlich war das z.T. sicher auch nicht mehr - aber miep hat die ganze Wortwahl auf Zitate bezogen, was bei "das mit dem joggen wird wohl nichts...
deine hüftprotese und die altersschwachen knochen machen das nicht mehr mit...
wirst dir wohl was anderes suchen müssen....." mit Sicherheit nicht mehr zutrifft.

Egidius schrieb:
Ich frag mich gerade was du jetzt meinst dich zu Wort melden zu müssen.
Hauptsache mal gegen jemanden von der UF gehetzt

Ist dir irgendwie langweilig oder so? Ich habe meine Ansicht in der Streiterei zwischen 2 Teilnehmern erläutert und miep in einem Beitrag zugestimmt. Ich kann hier verteidigen, wen ich will.
Vollkommen unabhängig davon, ob "West" nun Mitglied bei den "Ultras", dem Synchronschwimmverein Solothurn, im Schützenverein oder sonstwo ist.
Diese Unterstellung von dir ist nichts anderes als der Versuch, hier einen weiteren Streit zu provozieren.

ZoLo schrieb:
Sorry, aber Du scheinst anscheinend nicht verstanden zu haben, worauf ich hinaus wollte. (...) aber woran ich mich störe ist, dass Du direkt West angegangen hast, ihn als dumm, naiv, bescheurt und weltfremd bezeichnet hast, zudem auf seinem Schreibstil eingehauen

Habe ich da gerade etwas übersehen oder du schon wieder den Kommentar mit der Hüftprothese?
Wer jemanden wegen seinem Alter via Forum meint derart anschnauzen zu müssen, der braucht sich doch nun wirklich nicht zu wundern, wenn derjenige zurückfedert. Der Beitrag zeigte in meinen Augen nichts anderes, als das der entsprechenden Nutzer wohl nie das geistige Alter von miep erreichen wird. Wenn's ganz blöd läuft und er sich auf der Straße so wie hier verhält, führt genau das dazu, das er auch biologisch nie seinen derzeitigen Stand erreichen wird.
Wie miep schon erwähnte - da gab's doch 'nen Punkt in der Netiquette von wegen "In's Gesicht sagen".
Zu dem XXL-Beitrag von miep an dieser Stelle von mir, mit Ausnahme der Beurteilung meiner Person, meine volle Unterstützung.

CellerAdlerjetztinBerlin schrieb:
Was ich auch sehr beschissen fand das alle mit einem neuem Lied angetreten sind, nur das Juli natürlich net, damit se ja auch mehr Singles verkauft und das neue Lied auch ja net auf die BVSC Cd kommt, da kann man sehen wie Geldgeil die ist!

Ach ja,... die Lieder der anderen sind jetzt nicht im Handel erhältlich?

Und "Wahre Liebe" von Virginia Jetzt läuft auch schon länger.

krieger schrieb:
ach lass doch ein gelaber. auf der einen seite hörste groß onkelz und auf der anderen seite heulst du gleich rum bei jedem scheiß...

mann mann identifizierst dich mit kneipen terroristen und anderen onkelz parolen und heulst hier bei jedem scheiß von uf rum.

Öhm, kennen wir uns?
Ich war auf einem Konzert der Onkelz vor 3 Jahren - identifiziert habe ich mich nie mit ihnen und das letzte Album habe ich kein einziges mal durchgehört, weil's mir nach 3-4 Liedern schon den Tag versaut hat. Wie kommst du überhaupt darauf?

leute wie du machen die onkelz unehrlich!

Mit den Worten der Jungs: Du bist, was du tust.
Und deren unehrliches Image kommt ja nicht von ungefähr.

Auch wenn sie in Fulda noch viel besser waren, da direkt vor Augen und man Eva auch gehört hat - hat mich gewaltig gefreut, das sie's geschafft haben.

Fand's bloß schade, wie enttäuschend Virginia Jetzt abgeschnitten haben. Hätten in meinen Augen mehr Anerkennung verdient.

West schrieb:
seit wann is pyro auf der straße veboten??????

Seit dem 02.01. und bis zum 30.12. Wie jedes Jahr.
§ 23 Abs. 1 Satz 1 1.SprengV

Obi-Wan Kenobi schrieb:
sich über die Dresden Fahrer beschweren, weil am BAHNHOF (!!) ein Pyro und ne Rauchbombe gezündet wurde?

Ähm ja,... so ein ganz kleines bisschen Rauch, ne?
http://ud-2000.de/Saison04-05/21_frankfurt/100_4562.JPG spricht in meinen Augen Bände.

Basaltkopp schrieb:
DU bist das größte menschliche Stück Scheiße

Beachtenswert, mit solcher Wortwahl im Einklang mir Vorwürfe zu machen, ich wäre einer menschenverachtenden Ideologie zugehörig.

Gerade nochmal telefoniert,...
...dank vorbildlichem Polizeieinsatz konnte so ziemlich jede Rauferei im Keim erstickt werden und es ist, soweit beobachtet, nichts weiter passiert.
Zug fuhr eben los und nach 2 Minuten wurde die Notbremse gezogen - wenn also irgendjemand vergeblich auf seine Leute wartet => dauert, dauert, dauert.

Habe gerade mit 'nem Kumpel telefoniert, der mir sagte, das abgesehen von ein paar unverbesserlichen Pyro-Vollidioten alles bisher äußerst ruhig verlief und soweit niemand zu Schaden kam.

Beverungen schrieb:

preserveTHEhonourOFffm schrieb:
Aber in den Genuss einer dauerhaften erzkonservativen Regierung kann zu meinem Bedauern nicht jeder kommen - besser wär's für die Zukunft in unserem geliebten Vaterland.

heil dir, besser häts der führer auch nicht sagen können.

wissen.de schreibt:
Die konservative Haltung darf nicht mit der reaktionären verwechselt werden, wenn beide auch häufig ineinander übergehen. Der Konservativismus begreift Geschichte als fortwirkende Vergangenheit und ist bemüht, ihren Kräften auch in moderner Form zur Wirksamkeit zu verhelfen.

Wer bei dem festhalten an Bewährtem an ein Regime, welches für Millionen Tote Menschen steht denkt, hat in meinen Augen ein erträgliches Maß an Verblendung weit überschritten.
Nahezu paranoid.

Knueller schrieb:
sorry, will euch nicht zu nahe treten, aber das schulsystem in hessen gilt sowieso nicht als berauschend gut. im vergleich zu bawü (ich weiß, wovon ich red) oder bayern wird gerade von abiturienten nicht allzuviel verlangt.

Habe jetzt nur die Ergebnisse von 2000 vorliegen, aber der Pisa-Stand ist demnach nur knapp unter dem Durchschnitt: Lesekompetenz Platz 9, Naturwissenschaft 15-jährige 8., Mathe Gymi 10., Naturwissenschaft Gymi 12., Naturwissenschaft allgemein 8. .

Das unter einer jahrzehntelangen rein schwarzen Regierung sich die Ergebnisse wesentlich besser sehen lassen, beweist Bayern - in 4 von 5 Bereichen auf Platz 1.
Aber in den Genuss einer dauerhaften erzkonservativen Regierung kann zu meinem Bedauern nicht jeder kommen - besser wär's für die Zukunft in unserem geliebten Vaterland.

larry@sge schrieb:
Was ist das bitte für ne Schule, in der man in der 10. Klasse noch mit "sehr gut" und "gut" bewertet wird?

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Nennt sich Realschule - und das, wo's draufsteht, ist ein Abschlusszeugnis.
Es gibt dazu noch ein "normales" Schuljahreszeugnis mit den herkömmlichen Noten. Und wie schon erwähnt wurde, gibt es bei der Fachoberschule derzeit kein Punktesystem.

Seb123 schrieb:
Täusche ich mich, oder ist es echt so, dass oft mit zunehmender Schönheit, die Intelligenz proportional abnimmt? Darüber könnte man sich mal Gedanken machen.

Das mit Sicherheit nicht.
Aber das Leute wegen Erfolgsmangel versuchen, sich auf künstliche Weise zu profilieren, würde in meinen Augen die logische Schlussfolgerung zulassen, das die sich eher zurechtschneiden lassen als Damen, die durch die Zeit im Gymnasium durchmarschieren, als wär's nichts.

HessiP schrieb:
Ich finde es schon peinlich, wenn ein paar Leute  so ein behindertes Lied mitten im Hauptbahnhof vorm Mäcces anstimmen und die drumherum stehenden singen einfach mit.

Sehe ich genauso. Es wirft wirklich einen äußerst schlechtes Bild auf die Fangemeinschaft, wenn Leute solchen Schund einfach undurchdacht mitbrüllen.
Bei denen, die soetwas aus Überzeugung schon unter 0,2 Promille gröhlen, ist wohl sowieso kaum noch etwas zu retten. Aber wie weit sich derartige Gesänge unter "normalen" Fans schon etabliert haben, ekelt schon gewaltig an.

Denen gehört auf die Fraz geballert, nicht mehr und nicht weniger, vielleicht wachen die dann mal auf.

Dann isses wohl eher zabbeduster.

Sowas hat beim Fussball nichts zu suchen!

Japp.

Mir gehen ehrlich gesagt eher die Beiträge der Leute auf die Nerven, von denen ich hier schon seit Jahren Beiträge lese und die immernoch bei jedem Neuling oder jüngeren Anhänger, der sich noch nicht zurechtfindet den Spaß an der Diskussion nehmen als von denen, die mal aus Versehen das falsche Forum treffen.
In meinen Augen liegt es auch eher an solchen Teilnehmern, das einige dem Forum den Rücken kehren als an denen, die am Anfang eben noch nicht erkennen, das es den entsprechenden Thread schon einmal gab. In solchen Fällen weißen die Moderatoren die Teilnehmer hin.
Wenn das dann zum Regelfall wird oder der ein oder andere wirklich permanent Nonsense schreibt - links rein und rechts raus. Das ist dann die Aufregung nicht wert.
Und was passiert? Diese Beiträge halten sich mit unzähligen Angriffen über Tage ganz oben, im Gegensatz zu einigen wirklich durchdachten, anspruchsvollen Beiträgen.
Wie gesagt habe ich in solchen Fällen durchaus Verständnis für einen gewissen Nervenverlust, aber in diesem Forum ist es bei so manchem Erfahrenen leider wirklich so, das sie Beiträge neuer Leute grundsätzlich nur mit vorgehaltener Waffe öffnen.
Und das hilft der Niveauproblematik keinen Millimeter weiter.

propain schrieb:
Du tust da zwei Sachen vermischen, das eine ist die Strafe die er für sein Handeln bekommen muss, das Andere ist den angerichteten Schaden wieder einigermasen gut zu machen. Wenn einer einen Bankraub macht, dann langt es auch nicht das Geld einfach wieder zurückzubringen, dafür gehört der Täter auch noch bestraft, ähnlich ist es hier auch.

Oddset, DFB & Co. werden mit Sicherheit ein vielfaches von dem aus ihm rausklagen, was er tatsächlich erbeutet hat - aus Sicht derer nachvollziehbar. Der Schadensersatz beschränkt sich hier mit Sicherheit nicht im entferntesten auf die 67.000€ zzgl. Fernsehgerät sondern auf eine größere sechsstellige Summe, dementsprechend ist hier zu differenzieren.