Programmierer

francisco_copado schrieb:

Programmierer schrieb:
Am liebsten wäre mir aber folgende Sizuation am 1. September:
- Jung behalten

- Tzavellas abgegeben
- Bellaid abgegeben
- Petkovic abgegeben
- Gekas abgegeben
- Fenin abgegeben
- zwei Abwehrspieler geholt
- zwei Stürmer geholt

Schöne Übersicht, aber wovon sollen die vier neuen Spieler denn bezahlt werden? Für Tzavellas, Bellaid, Petkovic, Gekas und Fenin bekommt man ja kaum Ablöse. Und da auch noch Geld benötigt wird um das Minus auszugleichen, bleibt nicht wirklich etwas übrig für Neuzugänge...!?

Soll heißen: Wenn wir wirklich noch auf dem Markt aktiv werden wollen/müssen, muss ein guter Spieler à la Jung oder Schwegler weg.

EmVasiSeinBruda schrieb:

Programmierer schrieb:
Wenn für Jung ein lukratives Angebot vorliegt kann er meinetwegen gerne gehen.
So stark war er dieses Jahr bisher nicht. Leistungsmäßig scheint er zu stagnieren.

Wenn wir danach gehen, wird es schwierig 11 Spieler zu finden, wahrscheinlich sogar 2-3 Spieler... Ochs & Russ okay, kein Thema, nur noch 1 Jahr Vertrag, mäßige Leistung und jahrelange (!) Stagnation, dazu auch bereits deutlich älter und damit weniger entwicklungsfähig sowie mit höherem Gehalt. Natürlich gibt es auch für Jung & Rode Summen, bei denen wir verkaufen müssen, aber die sollten (ernsthaft!) im 2stelligen-Millionenbereich liegen, alles andere wäre Schwachsinn und könnte ich absolut nicht nachvollziehen.

Mal ganz abgesehen davon, dass wir keinen gleichwertigen Ersatz bekommen werden und Veh ja jetzt schon nur am jammern ist über die Besetzung der Mannschaft: Wer sollen eigentlich die 13-14 gehobenen 2.Liga-Ansprüchen genügenden Spieler sein: 10 Neue + die spielenden Alten: Oka, Jung, Schwegler, Köhler, Rode, Meier, Gekas sind schon 17 oder sind unter den Neuen auch einige, die nicht so gut sind? Warum hat man sie dann geholt? Fragen über Fragen, nur Spieler wie Jung und Rode abzugeben, sollte keine Frage sein!

Stoppdenbus schrieb:

adlerkadabra schrieb:
Ja wie, lukrative Angebote aus der Bundesliga für Führungskräfte aus Verein und AR liegen nicht vor? Jung behalten und so einen ollen Aufsichtsrat rauskicken, meine Meinung.

Zumindest schafft Herri es ja immer noch, bei den unangenehm klingenden Dingen dem Aufsichtsrat den schwarzen Peter zuzuschieben. Mit all dem hat er ja nichts zu tun...

BlackDeath2k5 schrieb:

Programmierer schrieb:

BlackDeath2k5 schrieb:
Ich lese überall Derby ... wäre es auch ein Derby wenn Paderborn zufällig neben Frankfurt liegen würde?  

Ja. Ein Derby zeichnet durch örtliche Nähe aus.
Ein Spiel zwischen TSB Flensburg und FC Oberstdorf 1921 ist z.B. kein Derby.    

Ein Derby hat für mich was mit Emotionen zu tun.

Korkmaz11 schrieb:

JJ_79 schrieb:

Schildenfeld: 3- hat sich für mich gefangen und ist auf dem Weg der Besserung bis auf den Aussetzer den er beim Ausgleichtreffer hatte eine solide Partie.

ist das jetzt Ironie - oder hast du ein anderes Spiel geschaut?

BlackDeath2k5 schrieb:
Ich lese überall Derby ... wäre es auch ein Derby wenn Paderborn zufällig neben Frankfurt liegen würde?  

Diegito schrieb:

Programmierer schrieb:
Gleich gehts zum Bernemer Mittwoch die Berger rauf.
Natürlich im Eintracht-T-Shirt.    

Was meinste wie oft ich in der Berger schon Eintrachtspiele geschaut habe, da hab ich mehr Eintrachtler die Straße entlang flanieren sehen wie der FSV Leute im Fanblock stehen hat ,-)
ich finde die ganze Sache mit Stadtteilklub ein wenig albern... St.Pauli ist das vielleicht, die Unioner aus Köpenick, oder vielleicht die 60er aus Giesing... aber das kannste nicht ansatzweise mit dem FSV aus Bornheim vergleichen!

Aber bevor hier jemand Antipathie gegen den FSV meinerseits vermutet, ganz und garnicht... ich mag die ganz gerne, bin auch ab und zu mal am Hang... würde mich freuen wenn der FSV noch lange 2.Liga spielen sollte!

Block_37H schrieb:
Übertragen wird das Bienenduell... war ja klar      

BernemerAdler75 schrieb:
1 Halbzeit ging an uns und die 2 Halbzeit an DD war der beste Gaestesupport seit langen bei uns...

sgevolker schrieb:

Gelöschter Benutzer schrieb:
@tobago:

Ein klein wenig wartest oder gierst Du schon auf Situationen, in denen man Oka auch nur im entferntesten was vorwerfen könnte. Man könnte fast meinen, dass Du Spiele nur deshalb siehst.

Bei diesem Spiel:
- Abschlag aus der Hand in den Mittelkreis, wo einzig ein Düsseldorfer steht, der völlig unbedrängt den Ball annehmen kann und nur noch einen Abwehrspieler vor sich hat. Anschließend verletzt sich Oka am Oberschenkel bei der folgenden Rettungsaktion.
- Zweimal wirft er in der ersten Halbzeit den Ball halbhoch auf, ich glaube jedesmal Anderson, der nur mit Mühe im eigenen(!) Sechzehner den Ball vorm Gegner unter Kontrolle bringt.
- Zwei Eckbälle segeln hintereinander durch den Fünfer, beim zweiten haben wir großes Glück das der keiner am langen Pfosten steht.
- Anfang der zweiten Halbzeit steht Oka viel zu weit vorm Tor als Beister auf das Tor zuläuft, bedrängt von Anderson. Da haben wir Glück, dass schon nicht der Ausgleich fällt.

Und da rede ich noch nicht von den ganzen Abschlägen ins nichts, vom Spielverzögern statt schnell machen.

Im Gegenzug hat er zweimal gut reagiert in der ersten Halbzeit, wobei er beim einen Mal durch seinen Fehler die Situation erst hinaufbeschworen hat.

Sorry, es gibt genügend gute Gründe für eine 4 für Oka. Schlimm genug, dass wir es einfach nicht schaffen eine solide Alternative zu finden.

WuerzburgerAdler schrieb:
Nikolov: 3,0
Ein-, zweimal gut pariert, neim Gegentor machtlos. Unterirdisch die Abschläge.

Schildenfeld: 3,0
Ruhig und abgeklärt; wenns schnell gehen muss, wirds schwierig.

Jung: 3,0
Wüsste nicht, wer den auch nur annähernd ersetzen sollte, wenn er uns weggekauft wird. Trotz einiger Wackler.

Djakpa: 3,5
Eifrig, wuselig, aber auch mit einigen Problemen gegen die wendigen D'dorfer 11 und 17.

Anderson: 2,5
Hat mir gut gefallen.

Rode: 3,0
Verrichtete Schwerstarbeit im Mittelfeld. Fast immer anspielbar. Die Fehler sind nichts Neues.

Lehmann: 3,5
Bekam phasenweise tatsächlich das Spiel in den Griff (Hz 1). Leider nur phasenweise. Trotzdem stetig ansteigende Performance.

Matmour: 4,5
Enttäuschend. Hatte mehr erwartet. Konnte sich kaum durchsetzen.

Köhler: 5,0
Bekam außer der Flanke zum 1:0, die in meinen Augen auch noch verunglückt war, nichts gebacken. Bälle nur prallenlassen: Altintop reloaded. Unfassbar, dass er bis zur 80. Minute durchspielen durfte.

Meier: 3,0
Man merkt ihm seine Fitness an. Sehr präsent, auch mit guten Ideen. Leider glücklos.

Gekas: 4,5
Zwei 100 %-Chancen ausgelassen, trotzdem beschäftigte er die gegnerische Abwehr permanent und war auch im MF anspielbar.

Hoffer: eine gute Szene, aber null Kampf.
Veh: Wie schlecht muss Fenin sein, dass er nicht mal den heute vollkommen harmlosen Benny Köhler ersetzen kann?

SGE-Tobias schrieb:
Das hätte man diese Woche aber auch gern mal ne halbe Stunde nach hinten verlegen können. Bin noch gar nicht aus dem Stadion zurück wenns anfängt    

BornheimerAdler1980 schrieb:

Morphium schrieb:

Krun schrieb:
Wie wollt ihr eigentlich den Thread nächste Woche nennen? Etwa das schreiben die Frankfurter?     Oder wie?  

Frankfurter? Was für Frankfurter? Das sind Bornheimer, ein Riesenunterschied.

Hey wir haben gerade oberes Berger Strassenfest in Bernem, immer lustig bei uns   !  

Hyundaii30 schrieb:

Und ich bin mir sicher das Nikolov nächste Saison
noch bei uns spielen wird(begeistert wäre ich davon nicht,
vor allem wenn wir aufsteigen).
Irgendwann muß mal Schluß sein.
Und er war letzte Saison schon in der BL überfordert.

Hyundaii30 schrieb:

Warum bieten wir Nikolov, Köhler auch gleich einen neuen
Vertrag an und verlängern mit Ihnen bis 2016 zu besseren Bezügen.