prothurk
15389
Adler-Woerth schrieb:prothurk schrieb:
Weil der Link falsch war! So viel zu dieser Verschwörungstheorie!
Das ist schlichtweg gelogen.
1. Hatte ich heute keine andere Kicker Seite geöffnet. Schon gar nicht die von Danny Blum wir ihr mir schreibt.
2. Hatte ich die Überschrift aus dem Link Kopiert. Wie sollte das gehen bei einem falschen Link?
Schon seltsam was ihr hier treibt.
Gruß
P.S. nun habt ihr wieder was zum löschen
Puh, reg Dich doch mal bitte wieder ab. Andere Beiträge zum Thema bleiben im SaW doch stehen, oder? Der Kicker steht hier sicher nicht auf dem Index, Du als User genauso wenig.
Vorschlag zur Güte: Du stellst den Beitrag nochmal ein und überprüfst vorher, ob der Link tatsächlich dahin führt, wohin er führen soll. Und dann wartest Du ab was passiert, ok?
Gelöschter Benutzer
prothurk schrieb:
So viel zu dieser Verschwörungstheorie!
😎
prothurk schrieb:
Weil der Link falsch war! So viel zu dieser Verschwörungstheorie!
Das ist schlichtweg gelogen.
1. Hatte ich heute keine andere Kicker Seite geöffnet. Schon gar nicht die von Danny Blum wir ihr mir schreibt.
2. Hatte ich die Überschrift aus dem Link Kopiert. Wie sollte das gehen bei einem falschen Link?
Schon seltsam was ihr hier treibt.
Gruß
P.S. nun habt ihr wieder was zum löschen
Wiedwald hatte seine beste Zeit als Trapp Vertretung bei uns und kurz danach in Bremen. Danach konnte er sich gegen die jeweilige Konkurrenz nicht durchsetzen und auf der Insel spielte er wohlwollend ausgedrückt oft "unglücklich".
Ich war etwas skeptisch bei seiner Neuverpflichtung, zumal wir mit Zimmermann schon eine Nummer 2 hatten. Allerdings ist es auch ok, wenn man den Kader damit qualitativ verstärkt und das tat man.
Genau so ist es jetzt ok, dass man sich mit Kevin Trapp nochmals deutlich qualitativ verbessert hat. Wenn Rönnow gesund ist und bleibt, dann hat KT eine echte Konkurrenz. Ich finde es gut! Auf Einzelschicksale kann man keine Rücksicht nehmen. Der Verein steht über allem!
Ich war etwas skeptisch bei seiner Neuverpflichtung, zumal wir mit Zimmermann schon eine Nummer 2 hatten. Allerdings ist es auch ok, wenn man den Kader damit qualitativ verstärkt und das tat man.
Genau so ist es jetzt ok, dass man sich mit Kevin Trapp nochmals deutlich qualitativ verbessert hat. Wenn Rönnow gesund ist und bleibt, dann hat KT eine echte Konkurrenz. Ich finde es gut! Auf Einzelschicksale kann man keine Rücksicht nehmen. Der Verein steht über allem!
prothurk schrieb:
Wiedwald hatte seine beste Zeit als Trapp Vertretung bei uns und kurz danach in Bremen. Danach konnte er sich gegen die jeweilige Konkurrenz nicht durchsetzen und auf der Insel spielte er wohlwollend ausgedrückt oft "unglücklich".
Tausche Bremen gegen uns und die Insel gegen Frankreich. Und das gleiche könnteste dann auch von Trapp behaupten.
prothurk schrieb:
Wenn Rönnow gesund ist und bleibt, dann hat KT eine echte Konkurrenz. Ich finde es gut! Auf Einzelschicksale kann man keine Rücksicht nehmen. Der Verein steht über allem!
Den Trapp-Transfer finde ich auch gut, da man offenbar Bedarf sieht. Ansonsten macht das für ein Jahr keinen Sinn. Nicht vergessen darf man letztlich auch, dass Spieler Geld kosten und die Eintracht gibt für ihre Torhüter dann doch etwas viel aus...
Trapp ist ein guter Typ, hat sich hier 1a verabschiedet und ich freue mich auf ihn. Hoffentlich kann er zeitnah seine Topform erreichen und viel Sicherheit ausstrahlen. Gutes Training sollte er in Paris absolviert haben mit Gigi, dem italienischen Torwart-Gott!
Ich denke nicht, dass es jetzt noch viel Geduld braucht bis es offiziell wird.
Kicker greift es aber auch auf jetzt....
http://www.kicker.de/news/fussball/2017-18/transfermarkt.html
http://www.kicker.de/news/fussball/2017-18/transfermarkt.html
tim_sge41 schrieb:
Kicker greift es aber auch auf jetzt....
http://www.kicker.de/news/fussball/2017-18/transfermarkt.html
Auf jeden Fall auch eine Art seine Nationalmannschaftskarriere (zumindest zeitweise) zu beenden!
Solange Neuer körperlich fit ist, wird jeder noch so gute deutsche Torhüter ohnehin nur max. Nr. 2 in der Nationalmannschaft.
"Drückt die Daumen, die Eintracht hat nen Knaller in der Pipeline. Spieler und Eintracht sind sich einig. Es müssen sich nur noch die Vereine einigen.
Weitere Wasserstandsmeldungen werde ich erst bekannt geben wenn der Name in den Medien kursiert. Eventuell teile ich einem der 3 (ehemaligen) Chefs, Chancentod, Smie oder Zeuge den Namen mit um meine Glaubwürdigkeit zu wahren.
Allen hoffnungslosen - der ich auch war - will ich hiermit nur ein wenig Hoffnung machen, ich hoffe dass wir nicht enttäuscht werden.
P.S
Es ist nicht Mbabu, zu dem weiß ich nichts, was aber nicht heißt, dass er nicht kommen kann."
Das ist der besagte Kommentar vom User "philffm" aus dem TM-Forum. Er lag wohl öfters in der Vergangenheit richtig. Außerdem soll der Spieler gegen 12h in FFM landen.
Weitere Wasserstandsmeldungen werde ich erst bekannt geben wenn der Name in den Medien kursiert. Eventuell teile ich einem der 3 (ehemaligen) Chefs, Chancentod, Smie oder Zeuge den Namen mit um meine Glaubwürdigkeit zu wahren.
Allen hoffnungslosen - der ich auch war - will ich hiermit nur ein wenig Hoffnung machen, ich hoffe dass wir nicht enttäuscht werden.
P.S
Es ist nicht Mbabu, zu dem weiß ich nichts, was aber nicht heißt, dass er nicht kommen kann."
Das ist der besagte Kommentar vom User "philffm" aus dem TM-Forum. Er lag wohl öfters in der Vergangenheit richtig. Außerdem soll der Spieler gegen 12h in FFM landen.
reggaetyp schrieb:keinabseits schrieb:
Irgendwie bekomme ich das Gefühl nicht los, dass es bei Ante was ernsteres ist.
Und woraus speist sich dieses Gefühl?
Vergiss es doch.
Noch drei Stunden online und schert sich einen großen Haufen um die von Dir angebotene Diskussion. Für ein halbes Dutzend andere Beiträge hatte die intellektuelle Kraft gerade noch so gelangt.
Misanthrop schrieb:reggaetyp schrieb:keinabseits schrieb:
Irgendwie bekomme ich das Gefühl nicht los, dass es bei Ante was ernsteres ist.
Und woraus speist sich dieses Gefühl?
Vergiss es doch.
Noch drei Stunden online und schert sich einen großen Haufen um die von Dir angebotene Diskussion. Für ein halbes Dutzend andere Beiträge hatte die intellektuelle Kraft gerade noch so gelangt.
Ja, Diskutieren ist seine Sache nicht...
Doch.
Nämlich ergänzt um den Prince, der auch ohne unbedingt den Ball viermal pro Spiel zu irgendeinem Bruda lang zu spielen, geschätzt 10 mal in jedem Spiel, ohne darüber nachzudenken, den Ball über 5 oder 10 Meter aus dem Fußgelenk zum eigenen Mann brachte. Auch in Bedrängnis.
Einfach, weil es Sinn machte. Einfach, weil er es kann. Käfig-Schule halt.
Ich behalte ihn daher auch nicht etwa als brillanten Mittelfeldantreiber in Erinnerung. Sondern einfach als den technisch besten Fußballer, den ich in den letzten zwei Jahrzehnten im Eintracht-Dress gesehen habe. Einer, der Sachen im Schlaf konnte, die andere mit 20 Jahren Trainingseifer nicht wettzumachen vermögen.
Nämlich ergänzt um den Prince, der auch ohne unbedingt den Ball viermal pro Spiel zu irgendeinem Bruda lang zu spielen, geschätzt 10 mal in jedem Spiel, ohne darüber nachzudenken, den Ball über 5 oder 10 Meter aus dem Fußgelenk zum eigenen Mann brachte. Auch in Bedrängnis.
Einfach, weil es Sinn machte. Einfach, weil er es kann. Käfig-Schule halt.
Ich behalte ihn daher auch nicht etwa als brillanten Mittelfeldantreiber in Erinnerung. Sondern einfach als den technisch besten Fußballer, den ich in den letzten zwei Jahrzehnten im Eintracht-Dress gesehen habe. Einer, der Sachen im Schlaf konnte, die andere mit 20 Jahren Trainingseifer nicht wettzumachen vermögen.
Misanthrop schrieb:
Doch.
Nämlich ergänzt um den Prince, der auch ohne unbedingt den Ball viermal pro Spiel zu irgendeinem Bruda lang zu spielen, geschätzt 10 mal in jedem Spiel, ohne darüber nachzudenken, den Ball über 5 oder 10 Meter aus dem Fußgelenk zum eigenen Mann brachte. Auch in Bedrängnis.
Einfach, weil es Sinn machte. Einfach, weil er es kann. Käfig-Schule halt.
Ich behalte ihn daher auch nicht etwa als brillanten Mittelfeldantreiber in Erinnerung. Sondern einfach als den technisch besten Fußballer, den ich in den letzten zwei Jahrzehnten im Eintracht-Dress gesehen habe. Einer, der Sachen im Schlaf konnte, die andere mit 20 Jahren Trainingseifer nicht wettzumachen vermögen.
Danke! Für mich ist er einer der wichtigsten Fussballer, die seit Jahrzehnten hier gespielt haben. Es war großartig ihn hier als Adlerträger erleben zu dürfen!
Das überrascht mich schon! Alles Gude Danny Blum! Dein Tor gegen Red Bull vergesse ich niemals!
Ich auch nicht. War ein schöner Abschluss der vorletzten Saison.
prothurk schrieb:Michael@Owen schrieb:
Wenn alle Medien die 5 Millionen bestätigen,
Ohne je offizielle Zahlen bekommen zu haben, ist das keine Bestätigung, sondern einfach eine von Medien aus der Hüfte geschossene Zahl!Michael@Owen schrieb:
Steubing Aussagen
Welche genau?Michael@Owen schrieb:
das der BVB keine gegenteiligen Zahlen genannt hatte
Die halten sich genauso an das Stillschweigen wie die SGE. Und das beweist jetzt genau was?Michael@Owen schrieb:
wir bislang noch nicht entsprechend viel investiert haben ist das für mich schon offensichtlich
Jetzt wird's aber schon etwas merkwürdig, weißt Du selbst, oder?
Nach dem Wolf-Transfer:
Erst wenn die Frankfurter ihre Leistung der Vorsaison bestätigen und sich konstant weiterentwickeln, werden Akteure ohne oder höhere Ausstiegsklausel verpflichtet werden können. Steubing wurde daher deutlich: „Und deshalb müssen wir wieder neue Spieler entdecken, die das Potenzial haben, dass wir sie für mehr Geld verkaufen können. So wird das noch eine ganze Zeit gehen
Klingt für mich nach einer seltsamen Aussage, wenn man gerade einen Spieler für gutes Geld hat gehen lassen. Je nach dem wie ihr das seht, aber das klingt für mich nach einem Soll-Zustand und nicht nach einem Ist-Zustand.
Wieso merkwürdig. Bremen hat durch den Delaney-Verkauf direkt einen Klaasen geholt. Sowas hätten wir mit den Wolf-Millionen auch stämmen können und müssten nicht zwingend bis auf den letzten Drücker warten.
Michael@Owen schrieb:
Klingt für mich nach einer seltsamen Aussage, wenn man gerade einen Spieler für gutes Geld hat gehen lassen. Je nach dem wie ihr das seht, aber das klingt für mich nach einem Soll-Zustand und nicht nach einem Ist-Zustand.
Ja, allerdings ist da jede Menge Interpretationsspielraum vorhanden. Ich verstehe schon, was Du meinst und ich bin auch sicher, dass Wolf ohne AK deutlich mehr Geld in die Kassen gespült hätte. Allerdings deute ich Steubings Aussage so, das dann -wenn überhaupt- AKs mit sehr hohen Beträgen ausgestattet werden.
Vielleicht waren es 6 oder 7 Millionen oder sogar mehr, die Wolf uns gebracht hat. Das weiß weder die Presse noch wir Aussenstehenden. Also alles Spekulation und das es mehr als die 5 Millionen waren, davon gehe ich nach dem was mir und von wem es mir gesagt wurde, einfach aus.
Und solange das Transferfenster noch offen ist, würde ich mich auch hier noch nicht festlegen. Wer weiß, vielleicht schlagen wir noch in Holland oder der Schweiz zu, oder wo auch immer. Noch ist Zeit genug!
prothurk schrieb:
Ja, allerdings ist da jede Menge Interpretationsspielraum vorhanden. Ich verstehe schon, was Du meinst und ich bin auch sicher, dass Wolf ohne AK deutlich mehr Geld in die Kassen gespült hätte. Allerdings deute ich Steubings Aussage so, das dann -wenn überhaupt- AKs mit sehr hohen Beträgen ausgestattet werden.
Vielleicht waren es 6 oder 7 Millionen oder sogar mehr, die Wolf uns gebracht hat. Das weiß weder die Presse noch wir Aussenstehenden. Also alles Spekulation und das es mehr als die 5 Millionen waren, davon gehe ich nach dem was mir und von wem es mir gesagt wurde, einfach aus.
Und solange das Transferfenster noch offen ist, würde ich mich auch hier noch nicht festlegen. Wer weiß, vielleicht schlagen wir noch in Holland oder der Schweiz zu, oder wo auch immer. Noch ist Zeit genug!
Es gab eine klare Aussage von Hübner, die aber nur von wenigen Medien aufgegriffen wurde - es gab 6,5 Mio für Wolf. Damit sollte das Spekulieren auch beendet sein... außer man bezichtigt ihn der Lüge
Die 5 Mio werden sicher nicht aus der Luft gegriffen sein. Könnte mir vorstellen, dass durch diverse Bonuszahlungen noch 2-3 Mio dazu kommen.
planscher08 schrieb:
Die 5 Mio werden sicher nicht aus der Luft gegriffen sein. Könnte mir vorstellen, dass durch diverse Bonuszahlungen noch 2-3 Mio dazu kommen.
Weder die Eintracht noch der BVB haben Zahlen genannt. Ich weiß nicht, ob die 5 Millionen nun aus der Luft gegriffen sind, oder ob sie aus dem Gulli gezogen wurden, oder ob sie evtl. stimmen. Aber es sind Vermutungen und keine Fakten. Und mir geht's einfach darum, dies bei der Beurteilung der Verantwortlichen zu berücksichtigen.
prothurk schrieb:Michael@Owen schrieb:
Nun, ich finde es aber auch keine Stärke das Offensichtliche (etwa beim Thema Wolf) zu leugnen und jeder Aussage von Bobic gläubig hinterherzulaufen.
Konkret: Was ist das Offensichtliche beim Thema Wolf und wer leugnet es?
Wenn alle Medien die 5 Millionen bestätigen, Steubing Aussagen, dann das der BVB keine gegenteiligen Zahlen genannt hatte, wir bislang noch nicht entsprechend viel investiert haben ist das für mich schon offensichtlich.
Michael@Owen schrieb:
Wenn alle Medien die 5 Millionen bestätigen,
Ohne je offizielle Zahlen bekommen zu haben, ist das keine Bestätigung, sondern einfach eine von Medien aus der Hüfte geschossene Zahl!
Michael@Owen schrieb:
Steubing Aussagen
Welche genau?
Michael@Owen schrieb:
das der BVB keine gegenteiligen Zahlen genannt hatte
Die halten sich genauso an das Stillschweigen wie die SGE. Und das beweist jetzt genau was?
Michael@Owen schrieb:
wir bislang noch nicht entsprechend viel investiert haben ist das für mich schon offensichtlich
Jetzt wird's aber schon etwas merkwürdig, weißt Du selbst, oder?
prothurk schrieb:Michael@Owen schrieb:
Wenn alle Medien die 5 Millionen bestätigen,
Ohne je offizielle Zahlen bekommen zu haben, ist das keine Bestätigung, sondern einfach eine von Medien aus der Hüfte geschossene Zahl!Michael@Owen schrieb:
Steubing Aussagen
Welche genau?Michael@Owen schrieb:
das der BVB keine gegenteiligen Zahlen genannt hatte
Die halten sich genauso an das Stillschweigen wie die SGE. Und das beweist jetzt genau was?Michael@Owen schrieb:
wir bislang noch nicht entsprechend viel investiert haben ist das für mich schon offensichtlich
Jetzt wird's aber schon etwas merkwürdig, weißt Du selbst, oder?
Nach dem Wolf-Transfer:
Erst wenn die Frankfurter ihre Leistung der Vorsaison bestätigen und sich konstant weiterentwickeln, werden Akteure ohne oder höhere Ausstiegsklausel verpflichtet werden können. Steubing wurde daher deutlich: „Und deshalb müssen wir wieder neue Spieler entdecken, die das Potenzial haben, dass wir sie für mehr Geld verkaufen können. So wird das noch eine ganze Zeit gehen
Klingt für mich nach einer seltsamen Aussage, wenn man gerade einen Spieler für gutes Geld hat gehen lassen. Je nach dem wie ihr das seht, aber das klingt für mich nach einem Soll-Zustand und nicht nach einem Ist-Zustand.
Wieso merkwürdig. Bremen hat durch den Delaney-Verkauf direkt einen Klaasen geholt. Sowas hätten wir mit den Wolf-Millionen auch stämmen können und müssten nicht zwingend bis auf den letzten Drücker warten.
prothurk schrieb:Michael@Owen schrieb:
Hohe Ablösen zu generieren wird wohl nicht mehr unsere Stärke werden. Aber wenn, wie zurzeit, unsere Einkäufe einschlagen und die Einnahmen außerhalb von Transfers hoch sind ist das ja zu verkraften.
So lange von offizieller (SGE) Seite keine Zahlen genannt werden, ist das alles absolute Spekulation. Und es ist leider auch keine Stärke von vielen Usern, jeder von Medien in den Raum geworfenen Zahl gläubig hinterherzulaufen.
Nun, ich finde es aber auch keine Stärke das Offensichtliche (etwa beim Thema Wolf) zu leugnen und jeder Aussage von Bobic gläubig hinterherzulaufen.
prothurk schrieb:Michael@Owen schrieb:
Nun, ich finde es aber auch keine Stärke das Offensichtliche (etwa beim Thema Wolf) zu leugnen und jeder Aussage von Bobic gläubig hinterherzulaufen.
Konkret: Was ist das Offensichtliche beim Thema Wolf und wer leugnet es?
Wenn alle Medien die 5 Millionen bestätigen, Steubing Aussagen, dann das der BVB keine gegenteiligen Zahlen genannt hatte, wir bislang noch nicht entsprechend viel investiert haben ist das für mich schon offensichtlich.
prothurk schrieb:
Konkret: Was ist das Offensichtliche beim Thema Wolf und wer leugnet es?
Das Offensichtliche ist immer das, was sich mit der eigenen Meinung deckt. Das ist doch offensichtlich
prothurk schrieb:Michael@Owen schrieb:
Hohe Ablösen zu generieren wird wohl nicht mehr unsere Stärke werden. Aber wenn, wie zurzeit, unsere Einkäufe einschlagen und die Einnahmen außerhalb von Transfers hoch sind ist das ja zu verkraften.
So lange von offizieller (SGE) Seite keine Zahlen genannt werden, ist das alles absolute Spekulation. Und es ist leider auch keine Stärke von vielen Usern, jeder von Medien in den Raum geworfenen Zahl gläubig hinterherzulaufen.
Ich versteh dich ein Stück weit. Aber was schlägst du vor? Garnicht über die Höhe diskutieren? In der jüngeren Vergangenheit wurde von offizieller Seite dazu so gut wie nix gesagt, siehe Wolf.
Seidinho schrieb:
Ich versteh dich ein Stück weit
Danke!
Seidinho schrieb:
Aber was schlägst du vor? Garnicht über die Höhe diskutieren?
Man kann ja diskutieren, dafür ist ein Forum da. Aber ohne die tatsächlichen Zahlen zu kennen, sollte man halt nicht so argumentieren, als wäre es Fakt. Man kann ja auch schreiben "wäre das so, dann hätte die Eintracht zu wenig erzielt" z.B. - Konjunktiv eben.
Seidinho schrieb:
In der jüngeren Vergangenheit wurde von offizieller Seite dazu so gut wie nix gesagt, siehe Wolf.
Bobic hatte sich bei dem Forentreffen dazu geäußert, nachdem ihm die 5 Millionen als Summe und die Tatsache überhaupt eine AK gemacht zu haben, vorgeworfen wurde. Tenor war, das weder vom BVB noch von der SGE jemals irgendwer eine Zahl genannt hat. Dennoch stand diese Zahl dann in den Medien. Ich hoffe das Protokoll ist bald online!
Der eine Journalist schreibt vom anderen Schreiberling ab. Leider nimmt die Zahl der Leser, die Meldungen nicht ungeprüft für bare Münze nehmen, stetig ab. Ein bisschen kritisch den Medien gegenüber zu stehen schadet da sicher nicht. Vor allem verbietet es sich, den Verantwortlichen in diesem Zusammenhang die Qualifikation abzusprechen.
3 Hoppels waren auch zu früh im Strafraum, daher Wiederholung.
Basaltkopp schrieb:
3 Hoppels waren auch zu früh im Strafraum, daher Wiederholung.
Allerdings war Robben 3 Meter vor denen und das ein Abwehrspieler dann wie angewurzelt stehen bleibt, das kann doch nicht tatsächlich mit Wiederholung des Elfers bestraft werden. Also eigentlich dürfte das nicht sein, aber es kommt halt immer drauf an, wer da gegeneinander spielt.
Ich kann z.B. es immer noch nicht fassen, das Gräfe die schon nicht nachvollziehbaren 6 Minuten Nachspielzeit nicht gereicht haben, sondern er noch 1 1/2 Minuten draufpackte. 7 1/2 Minuten Nachspielzeit für eine eigentlich ohne große Unterbrechungen 2. Halbzeit, da fehlt mir jedes Verständnis.
prothurk schrieb:Basaltkopp schrieb:
3 Hoppels waren auch zu früh im Strafraum, daher Wiederholung.
Allerdings war Robben 3 Meter vor denen und das ein Abwehrspieler dann wie angewurzelt stehen bleibt, das kann doch nicht tatsächlich mit Wiederholung des Elfers bestraft werden. Also eigentlich dürfte das nicht sein, aber es kommt halt immer drauf an, wer da gegeneinander spielt.
Ich kann z.B. es immer noch nicht fassen, das Gräfe die schon nicht nachvollziehbaren 6 Minuten Nachspielzeit nicht gereicht haben, sondern er noch 1 1/2 Minuten draufpackte. 7 1/2 Minuten Nachspielzeit für eine eigentlich ohne große Unterbrechungen 2. Halbzeit, da fehlt mir jedes Verständnis.
Wir werden bald bei 10 Min. sein, weil jeder Mist nachgespielt wird.....
Hohe Ablösen zu generieren wird wohl nicht mehr unsere Stärke werden. Aber wenn, wie zurzeit, unsere Einkäufe einschlagen und die Einnahmen außerhalb von Transfers hoch sind ist das ja zu verkraften.
Michael@Owen schrieb:
Hohe Ablösen zu generieren wird wohl nicht mehr unsere Stärke werden. Aber wenn, wie zurzeit, unsere Einkäufe einschlagen und die Einnahmen außerhalb von Transfers hoch sind ist das ja zu verkraften.
So lange von offizieller (SGE) Seite keine Zahlen genannt werden, ist das alles absolute Spekulation. Und es ist leider auch keine Stärke von vielen Usern, jeder von Medien in den Raum geworfenen Zahl gläubig hinterherzulaufen.
Und wenn die Zahlen von der SGE dementiert werden, zweifelt der zitierte User das trotzdem an und glaubt der Presse.
prothurk schrieb:Michael@Owen schrieb:
Hohe Ablösen zu generieren wird wohl nicht mehr unsere Stärke werden. Aber wenn, wie zurzeit, unsere Einkäufe einschlagen und die Einnahmen außerhalb von Transfers hoch sind ist das ja zu verkraften.
So lange von offizieller (SGE) Seite keine Zahlen genannt werden, ist das alles absolute Spekulation. Und es ist leider auch keine Stärke von vielen Usern, jeder von Medien in den Raum geworfenen Zahl gläubig hinterherzulaufen.
Ich versteh dich ein Stück weit. Aber was schlägst du vor? Garnicht über die Höhe diskutieren? In der jüngeren Vergangenheit wurde von offizieller Seite dazu so gut wie nix gesagt, siehe Wolf.
prothurk schrieb:Michael@Owen schrieb:
Hohe Ablösen zu generieren wird wohl nicht mehr unsere Stärke werden. Aber wenn, wie zurzeit, unsere Einkäufe einschlagen und die Einnahmen außerhalb von Transfers hoch sind ist das ja zu verkraften.
So lange von offizieller (SGE) Seite keine Zahlen genannt werden, ist das alles absolute Spekulation. Und es ist leider auch keine Stärke von vielen Usern, jeder von Medien in den Raum geworfenen Zahl gläubig hinterherzulaufen.
Nun, ich finde es aber auch keine Stärke das Offensichtliche (etwa beim Thema Wolf) zu leugnen und jeder Aussage von Bobic gläubig hinterherzulaufen.
Willems hat sich doch vor dem Einwurf mit dem 4. Schiri und einigen Freiburgern abgestimmt. Da jetzt ein unfaires Verhalten zu konstruieren, ist das eigentlich unfaire.
Es ist mittlerweile eh oft nicht fair, wie der Gegner mit dem Zurückspielen agiert. Auch Freiburg spielte gestern mal einen Ball aus der eigenen Hälfte zurück bis zu Rönnow. Man verschafft sich so einen ordentlichen Raumgewinn und das ist in vielen Fällen auch nicht grade FairPlay.
Es ist mittlerweile eh oft nicht fair, wie der Gegner mit dem Zurückspielen agiert. Auch Freiburg spielte gestern mal einen Ball aus der eigenen Hälfte zurück bis zu Rönnow. Man verschafft sich so einen ordentlichen Raumgewinn und das ist in vielen Fällen auch nicht grade FairPlay.
prothurk schrieb:
Willems hat sich doch vor dem Einwurf mit dem 4. Schiri und einigen Freiburgern abgestimmt. Da jetzt ein unfaires Verhalten zu konstruieren, ist das eigentlich unfaire.
Es ist mittlerweile eh oft nicht fair, wie der Gegner mit dem Zurückspielen agiert. Auch Freiburg spielte gestern mal einen Ball aus der eigenen Hälfte zurück bis zu Rönnow. Man verschafft sich so einen ordentlichen Raumgewinn und das ist in vielen Fällen auch nicht grade FairPlay.
Ob er sich mit Freiburgern abgestimmt hat, ist die Frage. So wie die nach dem Tor abgingen, eher nicht. Die Freiburger waren selbst schuld, dass sie für einen Moment abgeschaltet haben.
Den anderen Absatz sehe ich genauso.
Ich meinte, dass wir diese Saison wahrscheinlich nicht auf einem EL oder CL Platz landen, nächste Saison dieses Ziel aber erreichen können. Das einfachste wäre natürlich sowieso die EL zu gewinnen und dann nächste Saison CL zu spielen. Jetzt hab ich wieder Lust auf die drei Tore im Pokalfinale, bis gleich....
prothurk schrieb:Marc69 schrieb:
Seit wann gibt es in der Kickertabelle eigentlich ein (P) für Pokalsieger? Das ist mir nie aufgefallen.
Hat ja auch 30 Jahre lang niemand interessiert 😉
Ja aber die entscheidende Frage ist doch, ob sie uns nächstes Jahr auch ein (E) als Eurobogaal-Sieger spendieren.!? Schließlich hammer in Ulm ja nur verloren, weil das mit dem Pokalendspiel ja langsam langweilig wurde. Un weil mer ja gude Maniere ham, ne? Da lasse mer halt auch ma jemand anners ran, sind ja net die Bayern...
Das ist schlichtweg gelogen.
1. Hatte ich heute keine andere Kicker Seite geöffnet. Schon gar nicht die von Danny Blum wir ihr mir schreibt.
2. Hatte ich die Überschrift aus dem Link Kopiert. Wie sollte das gehen bei einem falschen Link?
Schon seltsam was ihr hier treibt.
Gruß
P.S. nun habt ihr wieder was zum löschen