pupap

würde mir auf keinen fall im sturm sehen. dazu halte ich ihn für zu zweikampfschwach, seine einzige stärke is der ein oder andere gute pass in einem spiel, diese würde er als stürmer verschenken und mit ihm wäre auch die stürmerposition verschenkt. auch auf den außen würde er denke ich eher nciht zurechtkommen, meier is doch alles nur kein flügelspieler udn außerdem ist es schlimm genug, dass der fenin schon die außenbahn beackert, auch da wird ein stürmer verschenkt und gleichzeitig die eines echten RA, da fenin halt ein stürmer ist. meier soll zentral spielen oder garnicht, dann lieber den caio auf außen oder der funkel soll einfach den besseren spielen lassen, wenn er zu einer neutralen bewertung fähig ist und wenn es der caio nicht schafft ist er vielleicht zu schlecht.

grüße

er hat sich definitv diese saison gut geschlagen und gegen duisburg meiner meinung nach hervorragend gespielt. trotz dessen ist er wirklich nicht der zweikampstärkste oder robusteste, eher etwas pomadig. er ist sicherlich auf dem sprung zum stammspieler, wird nächste saison aber auf erheblichen widerstand stoßen, da auch ich denke meier wird bei FF gesetzt sein, egal was passiert. und wenn caio tatsächlich einschlägt wird es wohl schwierig für ihn, obwohl ich es ihm wünschen würde, zumal auf der linken außenseite offensivkräfte eher mangel nach weisses abgang (und köhker jetzt vielleicht öfter LV spielt).
wäre jedoch schön noch einen aus der eigenen jugend in der stammelf zu haben.

PaoGate13 schrieb:
Ich kann echt nicht glauben was einige über Soto schreiben...klar hat er die letzten Spiele nicht gut gespielt , aber Soto hat in den letzten 2 Jahren mit großer leidenschaft den Adler in der Brust getragen...er hat mehrmals seine Gesundheit aufs Spiel gesetzt um der Eintracht zu helfen (mehr als andere).
Soto hat einfach Spass gemacht , er ist eine große Persönlichkeit und die sollte man nicht ändern !

Giasu Kyri sto kalo na pas  

absolut richtig,
auch wenn er jetzt vielleicht dem geld folgt, hat er sich immer den ***** aufgerissen und alles gegeben. habe ihn gern spielen seelen, weil er fußball immer leidenschaftlich und mit herz gespielt hat. werde ihn schon vermissen und wünsche ihm alles gute.

hi,
habs nich gesehen, klingt aber wirklich nach ner frechheit. wäre super, wenn ihr mal die reaktion des zdf postet, so es denn eine gibt, interessiert mich mal wirklich.

danke

Pedrogranata schrieb:

team-adler schrieb:

pupap schrieb:

HarryHirsch schrieb:
FF: "Uns war schon im März nach dem glücklichen 2:0-Sieg in Leverkusen klar, durch den wir auf den siebten Platz kamen, dass die Saison noch schwer werden würde. Und das war ja richtig, wie jetzt jeder sehen kann."

   

Ich weiß nicht, ob ich bei einer solchen Aussage weinen oder lachen soll....

definitv weinen.
er nimmt einfach so hin, dass es halt glücklich sein muss, oder man sonst verliert. geil finde ich auch, dass er meint ihm war klar, dass das spiel durch eine standartsituation ENTSCHIEDEN würde. er kommt einfach nicht auf die idee, dass man nach einem gegentor auch selbst noch eines schießen kann, oder sogar 2. nein, entweder man ermauert durch gute taktische defensivordnung ein 0 0 (mit glückskonter ein 1 0) oder man verliert. traumhaft.

Ist klar, deswegen hat er ja auch Heller und Caio eingewechselt. Bestimmt um weiter zu mauern. Macht tatsächlich Sinn. Danke, jetzt weiß ich Bescheid.

Danke schon mal dafür, daß du das Spiel gesehen hast. Das können einige Götter, Pups- oder Pappkameraden, Hirsche, Blümchen und wie die diversen Verkehrshindernisse hier sonst heißen wollen, nicht von sich behaupten. Die sind während des Spiels damit beschäftigt, ihre Brillen zu suchen, um ihre wendehalsigen Pöbeleien gegen Funkel vorzubereiten. Was da wirklich auf den Spielfeldern vorgeht, interessiert sie nicht die Bohne.
Hier z.B. der Spielbericht des Kicker zum Leverkusenspiel, das die Pillendreher laut diesen Expertengöttern verdient verloren haben sollen:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/spielpaarungsbericht/object/807792/saison/2007-08/naviindex/1

Ich finde die Scham-, aber vor allem die Bodenlosigkeit, mit welcher sich diese Pöbler hier über das Forum ausbreiten, nicht einmal mehr durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Das Forum von Eintracht Frankfurt ist für dessen Freunde gedacht. Die Überschwemmung des Forums mit ständig wiederholtem Unrat und Pöbeleien, mit dem Ziel, durch Vervielfachung der Auftritte Stimmung gegen die Verantwortlichen zu machen, sollte hier nicht weiter geduldet werden.

das ist ja die krönung. warum sollte kritik denn bitte nicht mehr durch die meinungsfreiheit geschützt sein. wozu ist so ein forum da, nur um föhlich zu singen und zu tanzen? ich habe verständnis dafür, wenn du wirkliche beleidigungen und persönliche angriffe kritisierst, aber kritische standpunkte hast du nunmal hinzunehmen, ob du der selben meinung bist, oder eben nicht. und auch freunde von eintracht frankfurt, können die verantwortlichen kritisieren, vielleicht ja gerade weil sie freunde sind. du forderst schlicht und einfach zensur, na vielen dank.

ps: wann hat er dann die neuen gebracht, 10 minuten vor schluss, dass sind schlicht und einfach alibi einwechslungen.

würde die interpretion genau so unterschreiben, 100 &.

HarryHirsch schrieb:
FF: "Uns war schon im März nach dem glücklichen 2:0-Sieg in Leverkusen klar, durch den wir auf den siebten Platz kamen, dass die Saison noch schwer werden würde. Und das war ja richtig, wie jetzt jeder sehen kann."

   

Ich weiß nicht, ob ich bei einer solchen Aussage weinen oder lachen soll....

definitv weinen.
er nimmt einfach so hin, dass es halt glücklich sein muss, oder man sonst verliert. geil finde ich auch, dass er meint ihm war klar, dass das spiel durch eine standartsituation ENTSCHIEDEN würde. er kommt einfach nicht auf die idee, dass man nach einem gegentor auch selbst noch eines schießen kann, oder sogar 2. nein, entweder man ermauert durch gute taktische defensivordnung ein 0 0 (mit glückskonter ein 1 0) oder man verliert. traumhaft.

Kraaha schrieb:
kann es sein, das genau die leute die funkel raus rufen auch die sind, die der halben manschaft die bundesliga untauglichkeit attestieren? (wie kann man nur einen trainer kritisieren, der mit ner bundesliga untauglichen manschaft 43pkt holt)

stellt euch vor wir hätten keine 7 spiele am stück die scheisse laufen, sondern diese 7 miesen spiele wären etwas in der saison verteil gelaufen.

die meisten würden doch nun feiern und meinen wie geil es doch ist, den wir haben 43pkt geholt und sind nicht abgestiegen.

als wir die unerwarteten punkte geholt haben, war hier alles wunderbar .. friede freude eierkuchen, jetzt haben wir unerwartet auch mal verloren und ne scheiss seuche.

und ihr meckert nur rum und stellt alles in frage was vor nürnberg noch klasse war.

hört einfach auf und helft der manschaft im stadion und hofft, das wir nächste saison nicht anfangen wie diese aufhört, den all euer gemeckert wird so oder so nix bringen, ausser das es unruhe stiftet und damit schadet ihr mehr als ihr helft.

mfg
kraaha

so einfach ist das nicht. wenn eine mannschaft nun mal 7 spiele in folge nicht gewinnt, und vorher halt besser da stand, dann ist kritik einfach angebracht. wenn wir nächste saison schon nach 17 spielen nichts mehr mit dem abstieg zu tun haben, und dann alles verlieren, kannst du auch nicht sagen: ja is doch ok, wir haben doch den klassenerhalt, stell dir vor wir hätten unsere niederlagen anders verteilt eingesteckt.

ich glaube ehrlich gesagt, dass keine vorgabe mehr in from von punkten geben wird, war ja jetzt nicht wirklich erfolgreich. als ziel wird der nichtabstieg ausgegeben, da man nächste saison auf teams trifft, wie gladbach, köln oder hoffenheim/mainz/freiburg. an denen müssen wir uns orientieren, also saisonziel: klassenerhalt.

dieses interview bestätigt doch wirklich alles, was man friedhelm funkel vorwirft, er gießt ja quasi selbst das öl ins feuer: schönreden der taktisch diszipliniert agierenden mannschaft (wenn interissiert was da spielerisch los ist), fehlende einsichtigkeit, das konsequente besser reden anderer mannschaften (bzw. das schlechtreden der eigenen), wie nürnberg, die in dieser saison definitv der vergleichspunkt seien sollten und das suchen der fehler bei anderen (z.b. am fußballgott, der uns das glück jetzt schon so lange verwehrt). man man man, könnte an die decke gehen, wenn ich so ein interview lese, funkel in perfektion.

upandaway, stimme dir voll und ganz zu!

Adlersupporter schrieb:
Jeder "Blinde" dürfte doch gesehen haben, dass Caio noch nicht in
der Verfassung ist, um uns entscheidend zu helfen.. Da fehlen noch
einige Prozent... Mal abgesehen von dem Cottbus-Spiel, wo er ein
Tor selbst- und eines vorbereitet hat.. Klar, er hat hier und da mal
einige "Blitzmomente", aber dann wird der Ball doch wieder leichtsinnig
vertändelt... Caio braucht noch bißchen an Eingewöhungszeit
und FF selbst wird dies in seiner täglichen Trainigsarbeit
wohl am besten beurteilen können als wir, die nicht täglich dabei sind...
Selbst ein Ailton oder ein Diego brauchten
ihre Zeit, bis sie in Form kamen.. Also man sollte da mal den
"Ball flach lassen"..  Warten wir mal die Vorbereitung für die
nächste Saison ab... Vielleicht ist er bis dahin schon besser in
Schuss und steht im ersten Spiel zur neuen Saison schon in der
Startformation...?!

du magst ja vielleicht recht haben, dass er noch nicht 100&ig fit für die bundesliga ist. trotzdem verstehe ich nicht, warum er nicht mal länger ran darf, vorallem nach dem ff quasi persönlich die saison quasi als "geschaft" bezeichnet und somit eh den wind aus den segeln genommen hat. wo soll der junge dennn die erfahrung herbekommen?
und du sagst ja selbst, dass caio einige blitzmomente hat. bei anderen spielern gibt es diese jedoch kaum, die verändeln den ball auch, aber es kommt halt auch nicht mal ein blitzmoment. der junge kann wenigstens schießen. bei uns schiesst ja keiner mal ein tor aus 17, 18 metern, entweder die ballern den in die wolken oder schieben son mädchenball in richtung tor.
ich hoffe aber du behhältst recht und er ist nächste saison auch fit genug für ff, damit er spielen kann. falls es dann halt immer noch nicht der fall, muss man sich fragen, ob der jung einfach zu schlecht ist und dementsprechend auch die scouts kritisieren.

Ephiltranc schrieb:
meine Güte, das meint er doch tatsächlich nicht ernst, oder? Das sieht ja fast nach einem Fall für den Psychiater aus...

"Mit der Leistung bin ich zufrieden, mit dem Ergebnis natürlich nicht. "

- passt zu dem Spruch: "Stürmer nicht an Toren messen"

"Taktisch war es sehr, sehr gut, was wir abgeliefert haben."

- jau, Prima Taktik, mit der man ständig verliert.

"Ich hoffe nur, dass es nun auch der Allerletzte verstanden hat, dass niemand bei der Eintracht die Saison bereits abgehakt hat. Das wird es bei meinen Spielern nie geben, dass einer von ihnen von dem letzten Spiel die Saison abhakt."

- Nein, auf keinen Fall - alles nur fürchterliches Pech in den letzten Wochen, oder überstarke Gegner.

"Uns stehen momentan durch die Verletzten nicht so viele Kopfballspieler zur Verfügung, wie ich das gerne hätte."

- wen meint er denn da? Haben Russ und Kyrgiakos nicht mitgepielt? Oder meint er Kopfballungeheuer Preuß? Oder Meier?

"...dass es uns gut tut, wenn die Grundordnung stimmt, wir haben kaum etwas zugelassen und..."

- d.h. hinten mauern und vorne auf einen Zufallstreffer hoffen, Funkels Credo seit zig Jahren. Dumm wenn vorne aber keiner trifft, bzw. Spieler, die es könnten, auf der Bank versauern.

"Wir haben phantastische Spiele abgeliefert..."

- hä???? Wo denn? In der Vorbereitung? bei FIFA 08 auf der XBox? Realitätsverlust, Herr Funkel!

"Es hätte viel schlimmer kommen können! Man muss nur einmal nach Nürnberg schauen..."

- Genau, der Absteiger, der uns zweimal abgefiedelt hat wie eine SOMA Mannschaft.

Und:

"Wir beide sind dicht dran und wissen, was realistisch ist und was nicht. Wir waren immer ehrlich und haben nie etwas versprochen, von dem wir wussten, das werden wir nicht halten können.... dass die Saison noch schwer werden würde. Und das war ja richtig, wie jetzt jeder sehen kann."

Die eigene Leistung schönreden bei Niederlagen und bei Siegen möglichst klein, nichts versprechen, damit man wenigstens das halten kann. Und ansonsten immer der Hinweis auf die Vergangenheit "...wo wir herkommen..." damit jede Kritik im Keim erstickt wird.

Apropos Kritik:
"Es ist schade, dass nicht wertgeschätzt wird, was wir geleistet haben. "

Nein, es ist eine bodenlose Frechheit von uns Fans, nach Leistungen, die teilweise wie Arbeitsverweigerung aussahen und nach einer Pleiteserie, die sich  kaum ein Trainer im Profifußball erlauben kann, den Trainer zu kritisieren.

Einer hat Recht und Zigtausende haben einfach nur eine verzerrte Wahrnehmung der Dinge.

Funkel, es reicht!

oh man, du redest mir so aus der seele.
er redet von fehlenden kopfballspielern, wer denn?
und das mit der grundordnung hast du treffendst beschrieben, traumhaft.
und kritik ist halt nach 1 punkt von 21 möglichen nunmal mehr als angebracht. am besten finde ich, dass er selbst als rechtfertigung angibt, dass halt das glück fehle, das ist in meinen augen einfach das eingeständnis dafür, dass man halt einfach auf das glück angewiesen ist, damit auch vorne mal trifft.

hi,
ich glaube nicht, dass es nur durch (nötige) Investitionen besser wird. bin der meinung, dass der trainer sehr wohl eine taktik wählt, die attraktives spiel einfach nicht zulässt, da die komplette offensivabteilung hinten mithelfen muss und man ab und zu mal einen konter erfolgreich beendet. soll das spiel attraktiver sein, so bedarf es einer anderen grundeinstellung, einfach mal ein spiel durch FUßBALL gewinnen, nicht nur durch destruktion. dazu muss man aber auch an seine fähigkeiten glauben (weiss nicht ob das jeder so macht). außerdem wurden mit fenin und caio doch investitionen getätigt, doch ein fenin ist nunmal zur zeit völlig von der rolle (vielleicht auch, weil er überall spielt, nur nicht als stürmer) und ein caio spielt schlicht und einfach nicht. ob er jetzt besser ist, will ich garnicht sagen, aber es wurden investiert, nur leider versauert eine investition auf der bank (aber nächste saison soll er ja ran dürfen). und die abwehr halte ich eigentlich (bis auf die unsäglichen letzten spiele) für sehr bundesligatauglich, mit ausnahme vielleicht von spycher, der aber meist defensiv eine gute, solide leistung zeigt und in der innenverteidigung sind wir gut besetzt. im sturm (falls da jemand spielen darf) sind wir nominell auch gut besetzt. schwächen sehe ich nur im offensiven mittelfeld und auf den außen, wir haben schlicht und einfach keine echten außenspieler.
wichtig wäre allerdings eine verbesserung in der breite des kaders. die stürmer haben keinen druck und keine echten alternativen, genauso die außenbahnen. ein spycher spielt, obwohl er seit wochen außer form ist, schlicht und einfach, weil die alternative nicht da ist.

und arm wie eine krichenmaus ist die eintracht auch nicht, man sollte den kader im rahmen in der breite verstärken und sich sicherlich nicht an irgendwen oder irgendwas verkaufen.

was ich so mitbekommen habe, war funkel relativ zu frieden mit dem spiel. hab auch keinen o-ton gesehen, aber gelesen und gehört taktisch und defensiv wäre das ganz gut gewesen und er könne nicht unzufrieden sein.
soweit, was ich mitbekommen habe, aber ohne 100&iges gewähr.

denke mal auch: nix

sind ja nicht abgestiegen, also ist das fundamentalziel erreicht, alles andere wäre ja eigentlich nur das tüpfelchen auf dem I dieser atemberaubenden, auch spielerisch berauschenden saison gewesen.

wünsche mir eine andere art fußball zu spielen. einfach mit einem offensivkonzept, so dass man auch mal eine mannschaft dominiert und eine führung mal konsequent spielt und ausbaut.

Südattila schrieb:
@ pupap:

Und Wolfsburg, ein Gegner auf Augenhöhe mit uns? Sag das bloß nicht unserem Trainer    

ja, prinzipiell sind nur die aufsteiger mit uns auf einer augenhöhe^^
er mag ja recht haben, dass mannschaften wie wolfsburg, hannover und auch dortmund mehr geld haben. aber die mannschaften konsequent besser zu reden als unsere, obwohl sie hinter uns in der tabelle stehen, finde ich sehr, sehr merkwürdig.
das hat mich damals beim spiel gegen dortmund auf palme gebracht, als er das glücklich ermauerte unentschieden zelebriert hat, als hätten wir gerade eines gegen barcelona geholt. dortmund aber stand in der selben tabellenregion wie wir.

hi,
hab jetz ne ganze zeit hier im forum rumgelesen und mich jetz angemeldet, da ich auch mal was zu der sache sagen wollte.

auch ich gebe dem trainer eine relativ große teilschuld an der jetzigen situation. mir gefällt funkels art die mannschaft spielen zu lassen schon seit ca. 2 jahren nicht. dieser destruktivfussball nicht nur unschön anzusehen sondern auch nich wirklich erfolgreich. die guten ergebnisse zu beginn der rückrunde waren bis auf das spiel gegen berlin oder vielleicht bielefeld eher glücklich. sich hinten reinstellen und auf ein glückstor zu hoffen oder eben ein unentschieden in kauf zu nehmen halte ich für sinnlos. und die unentschieden der hinrunde gegen die bayern oder dortmund als gute leistung zu bezeichen finde ich doch eher seltsam, das war reines glück.

mal ehrlich, wann hat die eintracht das letzte mal wirklich guten fussball gespielt. hinzukommt das andauernde schlechtreden der mannschaft, natürlich kann ich nicht beurteilen, wie er intern mit der mannschaft umgeht, aber was man als fan so mitbekommt ist meiner meinung nach eher kontraproduktiv. man muss funkel zu gute halten, dass er überbordende erwartungen vermeiden möchte, jedoch konsequent zu fordern, dass sich die mannschaft quasi nicht weiterentwickeln soll hilft auch keinem.

man hätte vielleicht dochmal etwas stäker nach den uefa cup plätzen schielen können, auch um die motivation hochzuhalten, anstatt durch das feiern des vorzeitigen nichtabstiegs den wind aus den segeln zu nehmen. wolfsburg zum beispiel war lange mit uns auf selber augenhöhe und hat dann auch den uefa pokal angepeilt, funkel hingegen hat immer wieder darauf hingewiesen, dass wir da garnicht hin wollen. jetzt schaut mal wo wolfsburg steht, und wo wir stehen. ich weiss das wolfsbrug finanziell mehr möglcihkeiten hat, trotzdem waren wir lange auf einer augenhöhe, bis wir keine lust mehr hatten da oben mitzuspielen.

unterstützt wird dies durch funkels wechselpolitik, die kann ich einfach nicht nachvollziehen, ich weiss nicht ob es eifnach mutlosigkeit ist. wenn ich sehe, dass er meist 15 minuten vor schluss neue leute bringt (und meist auch nur 2) und sich wundert, dass die nix mehr reissen, da greif ich mir an den kopf. und auch ein caio hätte sicherlich mehr und vorallem längere chancen verdient, da er sicherlich mithalten könnte, zumindest was seine offensivqualitäten betrifft (und er soll ja nich 6er spielen, dafür wurde er nicht gehohlt). aber hier kann man funkel trotz seiner andauernden kritiken an caio zu gute halten, dass er auf die nächste saison verweist und ihm da angeblich einen großen stellenwert zuweist.

außerdem scheint es so, dass funkel manche dinge einfach nur aus sturheit macht. wenn er wenigstens mal versuchen würde etwas zu verändern, aber beharrt ja fast aus trotz auf seiner "erfahrung". natürlich haben wir ihm viel zu verdanken, auch heribert bruchahgen, mit dessen hilfe er die eintracht in ruhige fahrwasser gebracht hat. jedoch gilt es auch irgendeine art der entwicklung zu vollziehen, die tabellentechnisch vielleicht vorhanden ist, aber fussballerisch sehe ich kaum positive veränderungen

das wollte ich mal so grob dazu sagen und es war hoffentlich ein wenig konstruktiv

ps: auf die müdigkeit der spieler zu verweisen, halte ich für mehr als lächerlich, das sind profifussballer, die gerade mal einen wettbewerb bestreiten, da kann ich erwarten, dass die nicht 7 spieltage vor schluss platt sind. ähnlich sieht es mit den verletzten aus, der einzige wirkliche leistungsträger der wegfiel war/ist chris.