pupap
1770
#
pupap
schade, traumhafter pass. sieht man selten...
Der_Keks schrieb:
Die Aufstellung laut versch. Zeitungen soll wieder mit Fenin im MF, Fink in der Startformation und Caio auf der Bank sein... ich habe zurzeit auch den Eindruck dass Funkel wieder mal krampfhaft an seinem Prinzip festhält und nicht nach Leistung aufstellt - falls es so käme.
Sonst wäre Fink nicht tragbar und Fenin sollte in den Sturm. Gut, Caio hat sich ja auch mit dem Elfer selbst wieder ins Abseits geschossen, das ist vielleicht noch nachvollziehbar.
Ich verstehe einfach nicht was zB Inamoto dem Trainer getan hat, dass er trotz schwacher Leistungen des DMF nicht spielen darf?
Aber gut, hoffen wir mal dass die Zeitungen nur Mist erzählen und wir am Sonntag gegen Bielefeld ne vernünfitge Aufstellung und ein gutes Spiel sehen werden - vor 36.000 Zuschauern. 0.o
die zeitungen schreiben doch meist auch nur stuss. die vermuten genauso wie wir. die aufstellung aus der fr zb kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. zumal sie auch absolut sinnlos ist.
dominischi schrieb:
Ich kann auch net verstehn, warum caio als fetter, fauler sack dargestellt wird?!
jetzt wird überall geschrieben "meier fällt aus",... na und?? meier ist ja seit fast einem jahr verletzt. anstatt das meier spielt, soll caio vllt ma die chance bekommen von anfang an zu spielen. wie soll sich denn ein spieler einleben, wenn er keine chance bekommt?!
und dann noch diese ganzen auswechslungen... bei spiel gegen hertha hat unser herr trainer steinhöfer rausgenommen. das kann ich nicht verstehn... toski und inamoto ham richtig scheiße gespielt und der steinhöfer immer nach vorne.
außerdem versteh ich auch nicht wie spieler wie liberopolus oder so spielen. 1. er ist uralt 2. er spielt scheiße und 3. er triffts tor nicht. dann solln ma lieber junge spieler wie tsoumou oder ljubicic rein!! ist doch scheiß egal ob die schlecht spielen und das tor net treffen oder irgentein alter sack?! die ham doch noch zukunft...
dieses ganze niedergemachte vom caio fuckt soo ab!! wieso lässt man zu, dass ein junger spieler, der eh total unter druck steht nen elfer schießt, in der 90. minute?? das ist genauso unverantwortlich wie nen spieler für 4mio zu holn und den dann nur auf der bank sitzen lässt.
caio ist ein mann, der das spiel belebt und auch klasse hat!!
lg
mit der steini auswechslung hast du durchaus recht. aber den libero hier so platt zu machen ist völliger schwachsinn. meiner meinung nach war er in den letzten spielen noch einer der besseren. was will er auch da vorne alleine machen, ama war als einzige spitze auch immer total aufgeschmissen. was libero sogar noch um einiges besser kann, ist den ball halten. beim ama war ja leider jeder 2te ball weg. libero kann den ball wenigstens stoppen, und zum nächsten mann befördern. problem ist halt, dass bei uns keiner nachkommt. aber prinizipiell ist er ein guter mann.
zu steinhöfer wollte ich sagen, dass ich das prädikat "bundesligauntauglich" etwas seltsam finde. hat man ja jetzt schon des öfteren gelesen. ich fand nicht, dass er in irgendeinem spiel weniger bundesliga niveau hatte, als alle anderen. fand ihn meistens sogar recht akzeptabel. zumal (ich sags immer wieder) er als flügelspieler 10 mal besser ist als fenin, der da schlicht nicht hingehört.
außerdem dachte ich auch, dass steini hinten spielen kann und beidfüßig ist (?). warum spielt er dann nicht mal für spycher.
außerdem dachte ich auch, dass steini hinten spielen kann und beidfüßig ist (?). warum spielt er dann nicht mal für spycher.
stimme mit dem eröffner über ein. es fehlt einer, dem man ansieht, dass er es unbedingt will. ob man kyrgiakos jetzt söldnertum vorwirft oder nicht, ich habe bei ihm immer geschätzt, dass er es noch wollte. bei einem rückstand sah man bei ihm stets die motivation noch was zu holen. sowas wie gegen schalke, hätte der sich nicht gefallen lassen.
solche leute fehlen uns. einer der die leute aufweckt und mit gutem beispiel vorangeht. da was bei kyrgiakos zwar oft sehr unbeholfen und grob, aber immerhin hat er "eier" gezeigt. wie bereits gesagt wurde ist ama eher der typ der nach dem spiel rummotzt, ein richtiger anführer ist er in meinen augen nicht. ochs ist zwar oft hitzköpfig, aber auch ihm traue ich diese rolle nicht zu. und spycher... naja is halt ein schweizer (also eher seeehr ruhig).
solche leute fehlen uns. einer der die leute aufweckt und mit gutem beispiel vorangeht. da was bei kyrgiakos zwar oft sehr unbeholfen und grob, aber immerhin hat er "eier" gezeigt. wie bereits gesagt wurde ist ama eher der typ der nach dem spiel rummotzt, ein richtiger anführer ist er in meinen augen nicht. ochs ist zwar oft hitzköpfig, aber auch ihm traue ich diese rolle nicht zu. und spycher... naja is halt ein schweizer (also eher seeehr ruhig).
crusher schrieb:Alexsge22 schrieb:
Ich komme gerade aus dem Stadion und um ehrlich zu sein trifft die Überschrift : "Das menschliche Versagen des Friedhelm Funkel" völlig auf dieses Spiel zu.
Blenden wir das Spiel und das Drumherum um Caio (gute Leistung) einmal aus.
Nach dem Abpfiff der regulären Spielzeit gehen die Mitspieler zu einem total enttäuschten Caio, trösten ihn, Armin Reutershahn kommt, Andy Menger kommt, Franco Leonti, Rainer Falkenhain, nur einer nicht: FRIEDHELM FUNKEL
Nun dürfte raus sein, dass es zwischenmenschliche Probleme sind. Denn wenn das Leistungsprinzip zählen sollte, würde am Sonntag Caio und nicht Meier spielen.
Funkel war nach 90 Minuten zwei Mal bei Caio. Schwachsinn also.
Was mir allerdings Sorge bereitet, ist der tiefe Spalt zwischen Mannschaft/Fans. Wo früher noch ermutigt wurde (remember van Lent), wird heute gepfiffen. Und das bei den 18.000 Treuesten der Treuen quasi.
Aber die Zeiten sind wohl vorbei, wo man versucht hat, gestärkt rauszugehen.
habe ich absolut verständnis für... wenn man jeden samstag dieses gekicke sehen muss, dann stinkt es einem halt irgendwann. man opfert zeit und geld, und hat seit wochen nix geholt. irgendwann ist halt mal schluss... dass es den leuten ganz oben steht, sieht man doch schon wenn bei einer führung zur pause gepfiffen wird. die leute haben das lame gekicke halt satt.
bin eigtl. mit dem threaderöffner einer meinung. sonst stehe ich nicht wirklich hinter funkel. aber heute hat er einige fehler (in meinen augen), die er sonst immer begeht, nicht gemacht. gut, man hätte offensiver beginnen können. aber wenigstens zur halbzeit mal caio gebracht (wobei dies auch der erschöpfung meiers, bzw. dessen schonung für sonntag geschuldet sein konnte). auch die steinhöfer für fink, war eine auswechslung, gegen die ich nichts sagen kann. die frage ist ob sich dieser schwenk bei funkel fortsetzt, oder sonntag schon wieder beendet ist. außedrdem stellt sich die frage, ob es nicht einfach schon zu spät.
zudem muss ich zugestehen, dass ich die stimmen nach dem spiel von ihm gerade beim zdf gesehen habe, und sie nicht so schlimm fand, wie ich es erwartet hatte. kein caio-bashing, sondern eine relativ realistische analyse, wobei auch ein klares eingeständnis gegenüber der schwachen leistung fehlte.
grausam allerdings ist, dass kein erfahrener spieler den 11er schießt. ausgerechnet dem unerfahrenen unter unmenschlichem druck stehenden caio schießen zu lassen, kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen. dann soll halt mal der chris oder spycher (immerhin kapitän) das ding reinmachen, was allerdings nicht den schlechten 11er von caio entschuldigen soll. wobei ich immer denke:"springt der keeper in die andere ecke, sagen alle"souverän verwandelt".
naja, hoffentlich klappts sonntag...
zudem muss ich zugestehen, dass ich die stimmen nach dem spiel von ihm gerade beim zdf gesehen habe, und sie nicht so schlimm fand, wie ich es erwartet hatte. kein caio-bashing, sondern eine relativ realistische analyse, wobei auch ein klares eingeständnis gegenüber der schwachen leistung fehlte.
grausam allerdings ist, dass kein erfahrener spieler den 11er schießt. ausgerechnet dem unerfahrenen unter unmenschlichem druck stehenden caio schießen zu lassen, kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen. dann soll halt mal der chris oder spycher (immerhin kapitän) das ding reinmachen, was allerdings nicht den schlechten 11er von caio entschuldigen soll. wobei ich immer denke:"springt der keeper in die andere ecke, sagen alle"souverän verwandelt".
naja, hoffentlich klappts sonntag...
BigMacke schrieb:LustigerGeselle schrieb:BigMacke schrieb:
Das war one touch - und so haben sie eben schon drei Aktionen.
Wer die bemühte Mannschaft auspfeift ist ein Depp!
Sehe ich auch so. Und die selben Freaks, die eben noch gepfiffen haben, jubeln jetzt. Als Spieler hätte ich ja keine Lust auf solche "Fans". Schade, die besten Fans haben wir wohl nicht (mehr). Ist fast wieder wie Anfang der 90er. Und hier im Forum ist es ähnlich. Mehdi ist nun einmal die Alternative für Ochs - aber ohne zu wissen, was los ist undwer warum gehen muss, wurde ja gleih gemeckert...Das ist so billig. Freue mÃÂch aber irre über das Tor!
Ich fand die one touch Aktionen echt gewagt und auch erfolgsversprechend. Das Spiel gefällt mir gut - aus Sicht des leidgeprüften Eintrachtfans ...
Aber die ersten reden hier schon wieder den Gegner klein ...
Noch eins für uns und dann kann Caio kommen.
glaubst du wirklich das caio kommt? denke er wird eher defensiv wechseln, meier und köhler die für sie nötige spielpraxis geben und das ding 1:0 schaukeln wollen
als ich das gelesen habe, ist mir irgendwie der kragen geplatzt. eigentlich muss man ja damit rechnen, dass caio weiter auf der bank verschimmelt. aber irgendwie habe ich gehofft, funkel ändert doch mal was... aber caio wieder so kategorisch auszuschließen, so stur kann doch kein mensch sein. ich tippe, dass caio zur winterpause zurück nach brasilien geht, für vielleicht noch 1,5 millionen. dann hat sichs ja gelohnt... ich kann einfach nicht glauben ,dass er so schlecht ist. man hat doch gesehen, dass er offensiv was drauf hat. ach, das wird heute abend wieder n schönes gekloppe.
bastardoninho schrieb:BigMacke schrieb:Florentius schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Danach kommt unser Trainer, Friedhelm Funkel ist sein Name, nach sorgfältigem Überlegen zur Überzeugung, Fenin lieber im Mittelfled einzusetzen, weil sein Einsatz als Sturmspitze zu riskant sei.
FALSCH!!!
FF hat bereits laut und freudig verkündet, dass Fenin auch auf den Außen spielen kann bevor der Junge jemals eine Sekunde bei uns im Training war.
Klingt gar nicht so doof nach dem Weggang von Streit jemand für außen zu holen ...
Ja, nur dann holt man sinnvollerweise einen gelernten Außenspieler wenn man nur darauf bedacht ist auf dieser Position Ersatz/ Verstärkung zu holen. Stattdessen wird ein hoffnungsvoller Stürmer geholt, der sein lebenlang als Sturmspitze gespielt hat um eine Flügelposition zu besetzen auf der man ganz andere Qualitäten ins Spiel bringen muss als ein gelernter Stürmer. Aber wenn schon FF verteidigen, dann auch mit allen möglichen abstrusen (Schein-)Argumenten. Kritik ist ja hier aber sowieso nur Polemik und jeder der derartiges äußert ist ein Hetzer. Aber über die schon hilflos absurd scheinenden Proargumente kann man doch nur noch schmunzeln.
4 Jahre sind eine halbe Ewigkeit im Trainerjob, danke für alles Friedhelm, aber bitte lass einen neuen ran.
du sprichst mir echt aus dem herzen. wenn man halt einen streit ersatz wollte, dann hätte man einen echten außen, der streit nun mal war, holen sollen. es sieht doch wohl jeder das fenin auf der außenbahn dermaßen verschenkt ist. habe noch kein wirklich gutes spiel von ihm da gesehen. der gehört einfach vorne rein, aber dann müsste man ja eventuell mit zwei stürmern spielen, da ama schwer auf die bank kann...
das ist ja alles garnicht so falsch. aber du sprichst von nötiger loyalität gegenüber ff. ich denke, jeder wird wissen, dass funkel uns in ruhige und geordnete fahrwasser gebracht hat und dafür auch den nötigen respekt bekommen sollte. jedoch denke ich, dass falsche loyalität uns hier nicht weiter bringt. wenn er es als nun mal verantwortlicher trainer nicht bewerkstelligen kann, dass die eintracht erfolgreich (und vielleicht auch schöner) spielt. dann muss er halt gehen, das passiert nun mal.
grüße
grüße