>

radewig

2555

#
big_strider schrieb:
PrenzlAdler schrieb:
was ein dämlicher Artikel!


da versucht einer auf humorvolle linkische Art, etwas darzustellen was er mal irgenwo gehört oder gelesen hat.
Da es wohl sein 1. Artikel ist durfte er ihn als Humoreske bringen, damit kann man nicht viel kaputt machen und man hat trotzdem ein gute Möglichkeit zu sehen wie es ankommt



uuuunnnnnnd ......durchgefallen, aber sowas von  
#
Yeah aufgehts SGE!

Spielen und siegen!! Auf ein schönes Heimspiel und ein noch schöneres 4:1
#
Endlich geöffnet

Also 3 Punkte holen, Fortuna aus dem Stadion schießen, bin für ein bescheidnenen Heimsieg: 4:1.
#
AKUsunko schrieb:
Hewz schrieb:
Kein Taxifahrer ..


wer dann?? jetzt muss aber was kommen!!! die hebamme die ihn entbunden hat, oder mindestens irgend ne alte die er im vollsuff in belek getroffen hat zum beispiel...

alles was drunter ist, glaub ich schon aus prinzip net...    

was Du glaubts keiner prostituierten?!?! Unfassbar  
#
Sehr schönes Statement.

Schade nur, dass sich nicht alle Fanclubs anschließen werden. Es wäre für unseren Verein allerdings das Beste! Hmm hoffen wir mal, das sich viele anschließen werden/können.
#
lykantroph schrieb:
Der Berater hätte halt mal getrost den Mund halten sollen. Kennen wir ja ganz gut wie das dann so läuft.



Bei Gekas: Stammplatz  
#
adlerkadabra schrieb:
Ich schlage vor, wir schicken Veh nachhaus und setzen die Spielerberater auf die Bank. Ist billiger und wird spannend.


Ich wollte gerade schreiben, dass das aber unfair is, der Oka hat doch keinen Spielerberater - wofür auch!

Aber hat er doch, komische Welt
#
Superadler76 schrieb:
, ich habe fertig!


Sehr schön, ist das dein offizielles Rücktrittsersuchen oder gleich die Kündigung!?!

PS: Du bist der Beste!
#
SGEgrauser schrieb:
Taunusabbel schrieb:
sgevolker schrieb:
SGEgrauser schrieb:
Dann frage Ich mich ob zum Beispiel Braunschweig auch eine  Strafe zahlen muss.

Was macht Dich so sicher, dass dem nicht so ist?



..und was würde es in Bezug auf unsere Strafe besser machen wenn sie auch gezahlt haben ?


Ohman,lies einfach mal weiter vorn.Kein Bock jetzt auf was zu antworten obwohl es um was ganz anderes geht nur weil irgendwelche Leute nur 3 postings weiter oben angefangen haben zu lesen.
Aber als kleinen Anstoss.Es würde es nicht besser machen aber gerechter.



Ums kurz zu halten, es werden immer beide Vereine bestraft .(wenn im Gästeblock "randaliert" wird)
#
AKUsunko schrieb:
manu666 schrieb:
Mano...die anderen dürfen und wir nicht...was en das wieder für ne Scheiße vom DFB. Heul, Heul.


Leute, dann geht doch einfach zu einem Verein wo Ihr keinen Stress damit habt...ab nach Dortmund, die dürfen das.



Die ganze Sache ist wie mit den Förmchen.


das scheint ein running gag im forum zu sein...

wenn jemand etwas als ungerecht empfindet, wird er gleich als baby im sandkasten dar gestellt...


sau lustig und ganz großes kino...


ich finde es schice, das es eben nicht das gleiche recht für alle gibt, wenn du es geil findest, dann freu dich drüber, dass die eintracht schon wieder kohle bezahlen muss und gut is...


Also das ist doch Blödsinn, und wer das ernsthaft glaubt, dass nur die Eintracht hart bestraft wird, sollte mal über den Tellerrand schauen.

Leider habe ich die Seite jetzt nicht mehr gefunden. Im Netz gibt es eine, wo detailliert dagestellt ist, für welche Aktionen ein Verein welche Strafe erhalten hat. Wie gesagt finde ich jetzt auf die schnelle nicht.

Im übrigen müssen auch andere hohe Strafen zahlen:

http://santapauli.wordpress.com/2011/05/19/die-dfb-randale-tabelle-20102011-liga-1-bis-3/
#
Basaltkopp schrieb:
SGEgrauser schrieb:
Basaltkopp schrieb:
3.Halbzeit schrieb:
Ähm nur mal ne ernste frage weil es immer heißt der Verein kann den Pyro zünder auf schadenersatz verklagen. Wie sieht es rechtlich unter 18 aus ? Und das ist ernst gefragt ich bin kein Jurist würde es aber gerne wissen wie es sich verhält wenn der Junge mal so gar kein Geld hat und unter 18 ist. Wenn er über 18 ist kann er es sich ja einfach machen und bei sagen wir mal 20 000 Euro einfach mal so in die Insovelnzgehen und die Eintracht sieht dann nichs oder ??? oder geht das auch nicht ? Ich mein sind ja Private Schulden gegen einen anderen Privaten also ja eigentlich nichts anderes als sagen wir mal er halt schulden bei einem Lieferranten.
Vielleicht gibt es hier jemand der das sachlich ohne emotionen mir mal erklären kann.



Der erste Punkt ist, dass 18 Jahre schon eh der falsche Ansatz ist. Mit 14 Jahren bist Du strafmündig und musst für Deine Handlungen auch geradestehen.
Und nein, Du kannst nicht einfach mal so Privatinsolvenz anmelden, weil mal eben 20.000€ Strafe anstehen. Sofern Du über ein geregeltes Einkommen verfügst, musst Du die Strafe halt abstottern bzw. Dir einen Kredit nehmen. Mal eben so die Strafe zahlen können wohl nur die wenigsten.


Oder du machst einen Offenbarungseid der dich aber über einen Zeitraum (das können Jahre sein,weiss nicht genau wieviel) zu keiner Selbstständigkeit bzw. einem Einkommen verfügen lässt.Das heisst du lebst Jahrelang am Existenzminimum.



Meines Wissens sind das 7 Jahre. Den Begriff Offenbarungseid gibt es glaube ich gar nicht mehr. Wie die genaue Bezeichnung heisst, weiss ich nicht genau, irgendwas mit eidesstattlicher Versicherung oder so.
In beiden Begriffen ist aber das Wort "Eid" enthalten, dass heisst Du schwörst, dass Du nicht die finanziellen Mittel hast, Deine Gläubiger zu bedienen. Man kann also nicht mal eben die Finger heben, wenn man etwas nicht bezahlen will.


Also man muss, nach einer erfolglosen Zwangsvollstreckung, die eidesstattliche Versicherung abgeben. Dies ist ein Formblatt, bestehend aus ich sag mal 4 Seiten, in denen du verschiedene Angaben machen musst: Familienstand, Bargeld, Konten, Einkommen, Versicherungen usw. mehr.

Hast du diese eidesstattliche Versicherung abgegeben, hast du erstmal für 3 Jahre Ruhe. Allerdings gibt es Ausnahmen, sollte sich deine Vermögenslage ändern und ein Gläubiger dies bekannt werden (neue Arbeitsstelle) kannst du zu einer ergänzenden eidestattlichen Versicherung vorgeladen werden.

Zwangsvollstreckungsmaßnahmen sind allerdings immer möglich, außer in einem Insolvenzverfahren. Dort ist die Einzelvollstreckung untersagt.

So, und zu dem bissel Pyro, wäre doch ganz nett, wenn die Leute die sich um die Verbote nicht kümmern, so vorgehen:

Sie zündeln ihre Pyro, von mir aus auch im Block, vermummen sich dabei aber nicht und vestecken sich anschliend nicht in der Menge, sondern gehen anschließend zu den Ordnern und sagen: Hallo ich war´s!.

Wär doch mal ne Maßnahme oder?!
#
Tube schrieb:
concordia-eagle schrieb:
3zu7 schrieb:
*Lach* Dass Mayar nur trifft, wenn Gekas nicht auf dem Platz ist, hat unser werter CE im Blog G behauptet. Seit dem zieht das in der FR ungeprüft seine Kreise. Ich hat's übrigens auch geglaubt. Weil ich alles von CE glaube.    


Mein Lieber, das stimmt im Prinzip ja auch. Als Mayr gegen St. Pauli traf, war Gekas ja erst 4 Minuten auf dem Platz, also noch auf dem Weg in die Spitze.

Im Ernst, wenn man zusammenzählt, wie oft Beide zusammengespielt haben und wie selten dabei Meier traf, ist das schon auffällig. Die Trefferquote von Meier mit Gekas ist ganz erheblich unter seiner sonstigen Quote.

Ich gestehe aber gerne zu, dass dies bei gehöriger Absprache wahrscheinlich abzustellen wäre.


Aiaiai. Für so eine Kausalkette würdest du im ersten Semester Statistik aber schon auf den Deckel bekommen. Das ist ja schon fast die kleine Schwester von der Mutter aller Scheinkorrelationen.
Ich erwähne hier beispielhaft nur kurz die Randbedingungen Verletzungen und Fitness..


Bitte nich, jetzt stürz sich gleich alles auf den Skipper und unsere medizinische Abteilung, na ja Hauptsache man hält das Gebabbel am Lebbe  
#
WuerzburgerAdler schrieb:
radewig schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Mein Lieber, das stimmt im Prinzip ja auch. Als Mayr gegen St. Pauli traf, war Gekas ja erst 4 Minuten auf dem Platz, also noch auf dem Weg in die Spitze.



Stimmt. Gekas hatte, als Meyr traf, ungefähr die Hälfte der Strecke zurückgelegt.    


Leute, Leute, böse Witze über Spieler unserer SGE verbietet sich nach gestern doch oder? Ach war ja nich über Caio    


Wenn du jetzt raideg gewesen wärst, hättest du was zu hören bekommen; so aber....    


Puh, schon wieder Glück gehabt. Tja bin halt nen Sonntagskind...vielleicht sollte ich an einen Zweitnamen denken: Gustav!
#
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Mein Lieber, das stimmt im Prinzip ja auch. Als Mayr gegen St. Pauli traf, war Gekas ja erst 4 Minuten auf dem Platz, also noch auf dem Weg in die Spitze.



Stimmt. Gekas hatte, als Meyr traf, ungefähr die Hälfte der Strecke zurückgelegt.    


Leute, Leute, böse Witze über Spieler unserer SGE verbietet sich nach gestern doch oder? Ach war ja nich über Caio  
#
Ernie77 schrieb:
Ernie77 schrieb:
Na also: Kurz vor 16 Uhr und das Forum erwacht - wurde ja auch mal Zeit.

(Danke raideg)  


...radewig. Sorry.


Kein Problem helfe immer wieder gerne aus  

Und wegen der Verwechslung, kein Thema, manchmal guck ich auch und denk mir, boah was schreibste denn jetzt wieder und dann seh ich, glück gehabt, war ich gar nicht  
#
Ernie77 schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
radewig schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
radewig schrieb:
Zweitens ist es doch einfach nur entstäuschend, dass ein Spieler mit diesen Anlagen so wenig aus sich macht.




Nichts für ungut, aber da muss ich meinen Senf doch auch dazugeben:

Der einzige Unterschied besteht seit langer Zeit darin, dass der eine nach durchwachsener Leistung sofort wieder weg vom Fenster ist, während andere doch immer wieder ihre Dauerbewährungschance bekommen.

Beispiel Pauli: Caio nach guter Vorbereitung schwach, aber immerhin mit zwei Torschüssen und einem Assistpass zu ner 100%-Chance - andere genauso schwach und ohne diese Attribute. Ergebnis: der eine wird ausgewechselt und nicht mehr berücksichtigt, andere dürfen wiederkommen.

Eine Sache, an die man sich inzwischen schon gewöhnt hat.

Warum das so ist - keine Ahnung.


Also ich fand Caio im ersten Spiel auch gut, im zweiten war er genau so schlecht wie viele andere auch. So jetzt kommt die Aussage von AV, dass er am überlegen war Caio nach 30 Min auszuwechseln, weil er so schlecht war. Wie gesagt, ich fand er war ein schlechter unter vielen. Aber da muss Caio wohl auch die Anweisungen von Veh überhaupt nicht umgesetzt haben, sonst würde Veh so eine Überlegung nicht haben, und die dann bestimmt auch nicht der Presse mitteilen.

Es gibt also Gründe dafür, dass ein Caio nicht so viele Chancen erhält wie andere!


Wie gesagt: die zwei Torschüsse und die eine Vorlage konnten andere nicht aufweisen. Von daher kann ich keinen Grund für seine Verbannung aufs Abstellgleis erkennen. Caio ist selbst in seinen schwächeren Spielen immer für solche Aktionen gut.

Aber vielleicht kannst du es mir ja erläutern, sodass auch ich es verstehe?  


Wobei auch ich beim Pauli-Spiel fast wahnsinnig geworden bin, was Caios Leistung anging. Ich habe auch nach ca. 20 Minuten zu meinem Nebenmann gesagt, das er zur Halbzeit raus muss. Ja, er hatte die gute Chance, den der Torhüter wirklich super gehalten hat. So schnell ist nicht jeder Torwart wieder auf den Beinen. Aber was Caio da auf dem rechten Flügel getrieben hat, mit absolut sinnfreien Übersteigern und Ballverlusten war die Hölle. Das kann ich bei einem Sommerkick machen, aber nicht in der zweiten Liga.

Richtig ist aber auch, das einige andere gegen Pauli zweifellos auch grottig waren.

Aber am allerallerallermeisten geht mir bei der ganzen Caio-Diskussion der letzten Jahre auf den Sack, das meistens im selben Atemzug dann Meier verdammt wird.  Als wäre der eine am Erfolg oder Misserfolg des anderen Schuld.  


Is ja auch doof, der Meier ist absolut kein Spielmacher, lediglich ein guter offeniver Mittelfeldmann, der seine Tore macht (ähnlich wie übrigens Ballack, der wurde früher auch immer sehr kritisch gesehen und gesagt, er sei kein guter, da er kein 10er is. Ähh damit wollte ich aber nicht sagen, dass Meier auf dem selben Niveau spielt wie Ballack.

Und der andere ist die geborene 10. Technisch super, nur kann es nicht umsetzen und ja er ist lauffaul, war Achtung jetzt kommt´s Gekas bisher auch  ,-)
#
WuerzburgerAdler schrieb:
radewig schrieb:
Zweitens ist es doch einfach nur entstäuschend, dass ein Spieler mit diesen Anlagen so wenig aus sich macht.




Nichts für ungut, aber da muss ich meinen Senf doch auch dazugeben:

Der einzige Unterschied besteht seit langer Zeit darin, dass der eine nach durchwachsener Leistung sofort wieder weg vom Fenster ist, während andere doch immer wieder ihre Dauerbewährungschance bekommen.

Beispiel Pauli: Caio nach guter Vorbereitung schwach, aber immerhin mit zwei Torschüssen und einem Assistpass zu ner 100%-Chance - andere genauso schwach und ohne diese Attribute. Ergebnis: der eine wird ausgewechselt und nicht mehr berücksichtigt, andere dürfen wiederkommen.

Eine Sache, an die man sich inzwischen schon gewöhnt hat.

Warum das so ist - keine Ahnung.


Also ich fand Caio im ersten Spiel auch gut, im zweiten war er genau so schlecht wie viele andere auch. So jetzt kommt die Aussage von AV, dass er am überlegen war Caio nach 30 Min auszuwechseln, weil er so schlecht war. Wie gesagt, ich fand er war ein schlechter unter vielen. Aber da muss Caio wohl auch die Anweisungen von Veh überhaupt nicht umgesetzt haben, sonst würde Veh so eine Überlegung nicht haben, und die dann bestimmt auch nicht der Presse mitteilen.

Es gibt also Gründe dafür, dass ein Caio nicht so viele Chancen erhält wie andere!
#
Basaltkopp schrieb:
Katalog soll wohl auch noch verschickt werden, warte mal noch eine gute Woche


Na hoffentlich, also ich hab ja mal für meinen Schwiegervater bei Gladbach was bestellt, vor drei Jahren glaub ich, tja und ich bekomme jedes Jahr einen oder sogar zwei Kataloge nach Hause geschickt. Bis auf das der Katalog recht schnell im Müll landet, finde ich es ganz gut, dass die den Katalog an alle versenden, die mal nen Kugelschreiber bestellt haben
#
Schobberobber72 schrieb:
JJ_79 schrieb:
radewig schrieb:
JJ_79 schrieb:
radewig schrieb:
Wedge schrieb:
grossaadla schrieb:
erstmal nen käufer finden.
vielleicht sollten sich alle caio fetischisten hier im forum zusammen tun,und ein angebot abgeben    


Und dann?

Du kannst den Jungen ja schlecht als Wander-Caio rumreichen und bei jedem Käufer 'ne Woche in die Wohnzimmervitrine stellen.


Warum nich, rumstehen kann er doch ganz gut...




Lustig, lustig, trallalala, Caiowitze sind schon wieder da. Wird mal Zeit für die Top-100, die dann von RTL2 live zu bester Sendezeit gezeigt werden....



Die Eintracht zur besten Sendezeit, kann ich gut mit leben. Mensch, nimm doch nicht alles so ernst und lass uns unseren Spass, wo wir doch nach diesem Spiel alles so gut gelaunt sind.


Und jeder Spass ist auch deshalb spassig, weil nen Fünksche Wahrheit drin steckt



Tausch mal den Namen und dann ist es nicht mehr lustig, dann werden wieder Fässer aufgemacht. Aber das wurde ja schon zu genüge "diskutiert", rauf und runter.



Du erkennst aber schon den Unterschied, ob man beispielsweise einen Meier übelst beschimpft, der seit Jahren immer wieder  zu unseren Top-Scorern gehört oder ob man Witze über einen Caio macht, der Jahr für Jahr auf´s Neue enttäuscht und objektiv betrachtet bisher noch rein gar nichts gerissen hat, oder?

Klar, man sollte generell die eigenen Spieler respektvoll behandeln. Aber der Vergleich hinkt trotzdem. Zumal es bei Meier (oder Köhler) in der Regel nicht bei harmlosen Witzchen bleibt, sondern in übelste Beleidigungen abdriftet...


Da warste wohl schneller  
#
JJ_79 schrieb:
radewig schrieb:
JJ_79 schrieb:
radewig schrieb:
Wedge schrieb:
grossaadla schrieb:
erstmal nen käufer finden.
vielleicht sollten sich alle caio fetischisten hier im forum zusammen tun,und ein angebot abgeben    


Und dann?

Du kannst den Jungen ja schlecht als Wander-Caio rumreichen und bei jedem Käufer 'ne Woche in die Wohnzimmervitrine stellen.


Warum nich, rumstehen kann er doch ganz gut...




Lustig, lustig, trallalala, Caiowitze sind schon wieder da. Wird mal Zeit für die Top-100, die dann von RTL2 live zu bester Sendezeit gezeigt werden....



Die Eintracht zur besten Sendezeit, kann ich gut mit leben. Mensch, nimm doch nicht alles so ernst und lass uns unseren Spass, wo wir doch nach diesem Spiel alles so gut gelaunt sind.


Und jeder Spass ist auch deshalb spassig, weil nen Fünksche Wahrheit drin steckt



Tausch mal den Namen und dann ist es nicht mehr lustig, dann werden wieder Fässer aufgemacht. Aber das wurde ja schon zu genüge "diskutiert", rauf und runter.


Also erstens war es nur ein kleiner Spass am Rande und nicht unterhalb der Gürtellinie (wie z.B. der A.... läuft nicht). So etwas würde ich auch bei einem Spieler der SGE nie sagen / schreiben.

Zweitens ist es doch einfach nur entstäuschend, dass ein Spieler mit diesen Anlagen so wenig aus sich macht.