raideg

Adler_Steigflug schrieb:

Matzel schrieb:
Hervorragendes Pressing heute!

Ja, verwunderlich. Wir können Pressing!

SGE_Werner schrieb:
Ach ich mach mal übrigens den Buhmann.

Vermisst jemand Alex Meier?

Haliaeetus schrieb:
Ich habe ja beträchtliche Teile der ersten Halbzeit nicht gesehen und kann deshalb inhaltlich bisher nur schwer mitreden, aber muss (neben möglicherweise berechtiger sachlicher Kritik) auch diese billige Polemik eigentlich sein? Es gibt hier Spieler, denen fehlt einfach die Spielpraxis - da kann man schwer erwarten, dass die gleich voll im Spiel sind. Nun stehts gegen einer der stärksten Mannschaften der Liga (aktuell vielleicht sogar die stärkste) noch 0:0 und es wird vielfach auf einzelnen Spielern rumgehackt. Gehts eigentlich noch?

Steinschlag schrieb:

raideg schrieb:
Eines muss man aber sagen, bis jetzt haben wir schon mehr Offensivaktionen als in den letzten zwei Spielen zusammen.  

richtig
und trotzdem ist es ein gefühlter Tanz auf der Rasierklinge

Frankfurt050986 schrieb:
Unsere Angriffsvariationen sind schon erstaunlich

Variante 1 - Irgendwie über Aigner der dann schiesst oder flankt
Variante 2 - Otsche flankt

peter schrieb:
eintrachtfans, die neue eegida. nach acht heimspielen ohne niederlage türmen sie ihre dauerkarten auf dem römer zu frühlingsfeuern und tanzen, *wir sind die fans* singend, händchen haltend im kreis um dieses symbol der absoluten verzweiflung.

bruchhagen und schaaf puppen werden verbrannt, es gibt ein flugblatt gegen bender und transparente solch beleidigenden inhalts, dass ich sie hier nicht zu zitieren vermag, werden verteilt. die verzweiflung ist mit händen greifbar.

vom mainufer aus fahren schiffe in richtung oxx und mainz um die ganzen menschen ein zu sammeln, die verzweifelt versuchen rüber zu schwimmen. die fr arbeitet an einer sonderausgabe und der hr beschließt auf eine berichterstattung zur eintracht in zukunft zu verzichten. der letzte satz im heimspiel kommt von thomas berthold, der sagt das sei abzusehen gewesen und loddar m. wird in der bild dahingehend zitiert, dass er schon seit jahren seine hilfe angeboten hat, aber mit ihm habe ja niemand reden wollen.

das ende ist nah.

peter schrieb:

concordia-eagle schrieb:

peter schrieb:

MrBoccia schrieb:

Endgegner schrieb:
...die Sache unter dem nächste, teuren, Missverständnis abheften.  

vielleicht sollte man reagieren und, bevor einer nach dem anderen abhauen will, Schaaf als teures Missverständnis abheften

@MrBoccia
schaaf ist allerdings nicht der erste eintrachtrainer unter dem kadlec nicht oder kaum zum einsatz kam.

@all
mich würde übrigens bei flum mal interessieren wie der zu seinen einsatzzeiten im forum bewertet wurde. wenn mich mein gedächtnis nicht trügt war dessen standing hier im forum kaum besser als das von rosenthal, es gab häufig ein fast kollektives aufstöhnen wenn er gespielt hat.

Das stimmt, insbesondere in der Hinrunde agierte Flum häufig unglücklich. Es war aber auch nicht leicht, weil anfangs gleich mehrere Leistungsträger ausfielen.

In der Rückrunde wurde er aber immer stabiler, bis er sich verletzte. In immerhin 123 Erstligaspielen (10 Tore, 9 Assists) hat er seine generelle Tauglichkeit durchaus unter Beweis gestellt.

ich war schon immer der meinung, dass flum kein schlechter ist und habe ihn auch häufiger mal verteidigt. mich wundert nur, dass er plötzlich bei denjenigen gegen die ich ihn verteidigt habe ein solches standing hat.

ich glaube das ist eher der tendenz geschuldet, dass im moment alles falsch ist was der trainer macht.

@raideg

man könnte, wenn man versucht so logisch zu sein wie du, auch behaupten, dass er noch unter keinem eintrachttrainer häufig eingesetzt wurde. das habe ich aber gar nicht getan, ich habe lediglich darauf verwiesen, dass er vor schaaf auch im abseits stand, es also nicht zwangsläufig am aktuellen trainer liegen muss.

und unter oswald hatte nicht einmal grabi eine chance.

concordia-eagle schrieb:
Na toll, der Herr raideg muss sich mal wieder vordrängeln. Danke dafür.  

peter schrieb:

MrBoccia schrieb:

Endgegner schrieb:
...die Sache unter dem nächste, teuren, Missverständnis abheften.  

vielleicht sollte man reagieren und, bevor einer nach dem anderen abhauen will, Schaaf als teures Missverständnis abheften

@MrBoccia
schaaf ist allerdings nicht der erste eintrachtrainer unter dem kadlec nicht oder kaum zum einsatz kam.

@all
mich würde übrigens bei flum mal interessieren wie der zu seinen einsatzzeiten im forum bewertet wurde. wenn mich mein gedächtnis nicht trügt war dessen standing hier im forum kaum besser als das von rosenthal, es gab häufig ein fast kollektives aufstöhnen wenn er gespielt hat.

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

Schaedelharry63 schrieb:
Mall zur anstehenden Diskussion am 22.Aprilim Fanhaus Louisa:

"Nach Meinung des Nordwestkurven-Rats stellt der Investoreneinfluss eine ernsthafte Bedrohung für Traditionsvereine und deren Fanszenen dar."

Vielleicht kann der NWKR sich ja Alternativen abringen, die von Hellmann vorgeschlagen werden. Man muß ja nicht ewig die reine Lehre vertreten.

Und nicht jedes Investorenmodell muß eine Kopie der bekannten Auswüchse sein.

Den Lauf der Dinge wird niemand aufhalten können. Die Frage ist, ob Modelle denkbar sind (Genussscheine wurden ja schon ins Spiel gebracht), die einerseits Eintracht Frankfurt eine minimale finanzielle Konkurrenzfähigkeit erlauben und andererseits die Fankultur möglichst unangetastet lassen.

Auf jeden Fall eine interessante Diskussion.

Stimmt natürlich, in Hamburg, Wolfsburg, Hannover, Hoffenheim sind alle bescheuert, nur bei uns wissen die handelnden Personen wie man es richtig macht....

Den Fans wird einfach was vom Pferd erzählt. In 2 Jahren stellen die Fans ganz entsetzt fest das die Investoren im Aufsichtsrat sitzen und den Verkauf von Trapp und Zambrano voran treiben um die Rendite zu retten.

Völlig harmlos dieses Model...und clever in einen IV und einen TW investiert welche so schwer zu bekommen sind. Zum Glück ist der Markt überschwemmt von guten RV und LV, so das man da schnell fündig wird....

MrBoccia schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Matzel schrieb:
Was in den letzten Wochen fehlt, ist - abgesehen von den bereits benannten, positionsbezogenen Schwachstellen und offensichtlichen Konditionsproblemen im Defensivverbund- schlichtweg die Bissigkeit. Wir sind zu brav und lassen den Gegner zu oft gewähren.

Kann allen Punkten nur zustimmen. Es stimmt in vielen Dingen einfach nicht. Nur was sind hieraus die Lehren? Liegt es an der Mannschaft, am Trainer oder am vom Herri kritisierten Negativumfeld?

zu Punkt 3 - unwahrscheinlich, dass die Herren Kicker langsamer rennen, nur weil der böse Umfeldschreiber MrBoccia in diesem Neuland, womöglich nach 23 Uhr, den sommerlichen Rauswurf des Trainers goutiert