raideg

karibik schrieb:

Mainhattener schrieb:
Wer Veh gestern am Spielfeldrand und "auf dem Spielfeld" gesehen hat, der hat gesehen dass Veh mehr als motiviert ist.
Einige auf dem Feld hat aber klar die Konzentration gefehlt, lag aber sicher weniger an Armin.

Kann man so sehen, muss es aber nicht - ist halt Ansichtssache!

Vielleicht tue ich Veh (und somit Dir) ja Unrecht, aber obwohl ich Veh am Spielfeldrand und auf dem Spielfeld gesehen habe, konnte ich nicht unbedingt feststellen, dass er mehr als motiviert ist, leider!
gewesen wäre.

Dilltal_Mimi schrieb:

Schaedelharry63 schrieb:

karibik schrieb:

Ich sehe momentan bei Veh auch keinen roten Faden - mMn hast Du die Situation trefflich beschrieben.

Was soll denn ein Trainer bewirken, der geht? Das haben die Spieler offensichtlich eingepreist bei Ihrer Leistung gestern.

Ich verstehe jetzt, warum Veh nicht verlängert hat. Da fehlt einigen eine professionelle Einstellung.

Ein Trainer, ob er geht oder nicht, ist für Aufstellung und Motivation der Mannschaft zuständig.
Veh ist doch schon hundert Jahre Trainer und hat alles schon erlebt.
Also sollte er auch ein Mittel gegen sowas haben.

Wir sind noch lang nicht durch. Das sagt er selbst. Aber scheinbar verkauft er's den Spielern schlecht.

Afrigaaner schrieb:

Ureich1907 schrieb:

Afrigaaner schrieb:

Ureich1907 schrieb:

raideg schrieb:

Afrigaaner schrieb:
Ich habe aber noch 30 Minuten Zeit.

Warmschwimmen!

Badenser geh baden    

Badenser ist ein schwaebisches Schimpfwort.

Badener geht baden!!!
Und das gerne

Als Kurpälzer is mir des Worschd  

Was sagt die Wassertemperatur?

24 Grad - Aussentemperatur 22 Grad

Frankfurt050986 schrieb:
Übrigens AV lässt Meier im LM spielen und nun sitzt er ganz draußen weil er LM nicht kann (Was jeder AV vorher hätte sagen können)

Armer Meier  

Afrigaaner schrieb:
Ich habe aber noch 30 Minuten Zeit.

Afrigaaner schrieb:
Vielen Dank fuer die T-Eroeffnung

PhillySGE schrieb:
Vielleicht traut man ihm einfach nicht zu hier Fuss zu fassen.
70 Minuten Buligeschnupper sprechen auch für sich.
Evt. ist es besser für ihn zu wechseln.

adlerjunge23FFM schrieb:

mickmuck schrieb:

tobago schrieb:

raideg schrieb:
Der Löw ist ein Depp!  

Dieser Aussage habe ich doch auch noch nie widersprochen

Gruß,
tobago

was ist dann der dfb, der den vertrag mit ihm verlängert? okay, rhetorische frage  

DFB = DeppenFerBand    

mussigger schrieb:

mickmuck schrieb:
der schmidt hat sich bei mir jetzt so eingebrannt, dass ich richtig enttäuscht wäre, wenn er absagen würde.  

Ja bei mir auch !!!  

tobago schrieb:

raideg schrieb:

Denke mal an NadW. Kaum auf Schlacke - Nationalspieler.
Dabei hat er mind. 2 Jahre auf gleichem Niveau bei uns gekickt.

Das ist es ja, kaum zu einem höher angesiedelten Verein und dann klappt es. Es hat sehr viel damit zu tun wo man spielt und nicht nur damit wie man spielt.

Gruß,
tobago

tobago schrieb:

raideg schrieb:

Aahhh, Mainz Augsburg, Freiburg, Hoffenheim spielen also dauernd international?
Mist, ich bekomme aber auch gar nix mehr mit.    

Das ist natürlich nicht so dass diese Vereine international oder oben mitspielen. Aber natürlich ist es so, dass man eher und besser wahrgenommen wird wenn man bei einem Spitzenklub und international spielt. Und mal ehrlich, welcher echte Stammspieler unserer Nationalmannschaft kommt denn aus Augsburg, Mainz oder Freiburg? Diese Spieler werden mal reingeworfen und wenn es um was geht setzt sich die Nationalmannschaft aus Bayern, Dortmundern und ein paar im Ausland spielenden Kickern zusammen.

Gruß,
tobago

Tube schrieb:

tobago schrieb:

mickmuck schrieb:
m.e. ist es unsinn, den verein zu wechseln, um die chancen auf die nationalmannschaft zu erhöhen. entweder er schafft es hier in die nationalmannschaft oder auch woanders nicht. allerdings würde ich verstehen, wenn er international spielen und dazu noch erheblich mehr verdienen möchte.  

Ich glaube in dem Punkt ist das wirklich so, dass die Chance exorbitant erhöht wird wenn mann dauerhaft unter den ersten 5 spielt und e regelmäßiginternationale Auftritte hat.

Gruß,
tobago

Sehe ich auch so. Zumal man selbst u.U. auch besser "wirkt", wenn das Niveau der Mannschaft insgesamt höher ist.
Dauerhafte Präsenz auf internationaler Bühne schadet den eigenen Nationalmannschaftsambitionen sicher nicht.

Maabootsche schrieb:
Wo das "h" hinkommt habe ich mir jetzt noch nicht genau überlegt...

bils schrieb:

Andy schrieb:

MrBoccia schrieb:
ich gehe ja seit Bekanntwerden des vermeintlichen Interesses eh davon aus, dass RS nach LEV gehen wird, die bieten einem Trainer in allem einfach mehr.

Die Frage ist, wie weit RS von RR tatsächlich in Salzburg genervt ist. Tut er sich dann einen Völler an? Tut sich Völler wiederum einen (für Leverkusener Verhältnisse) "No Name" an, nachdem das mit Hyypiä nicht ganz so glücklich lief? Ist da nicht wirklich eher Schaaf oder Veh besser für Lev geeignet?

Hoffentlich sind wir Ostern schlauer... Ich nerv dann auch nicht mehr mit meinen Copy&Paste-SAW-Eröffnungsschleifen.      

Aus Sicht eines Trainer haben beide Vereine ihre Vor- und Nachteile. In Leverkusen hat man mit Sicherheit mehr Geld (sowohl für den Kader wie auch den Trainer) zur Verfügung. Für uns spricht aber mit Sicherheit dass man mit mehr Ruhe arbeiten kann als in Leverkusen, da man nicht so schnell entlassen wird. Abwarten was Schmidt wichtiger ist.