>

Ralfe

6336

#
Jetzt hamse getroffen. Per Elfer auf 1:3 verkürzt. Lebhaft auf jeden Fall
#
Ja, England zurückgekommen, wiedermal durch einen Handelfer den ich sooo sehr liebe. Es war so schön früher, absichtliches Handspiel war Elfer - da kann bei der Aktion kaum der Fall gewesen sein.
Natürlich gab es da auch Diskussionen, aber so wie jetzt könnt ich kotzen und ertappe mich dabei,  dass ich fast  immer nur noch solche Sachen wie Schirientscheidungen und Handelfer im Forum kommentiere.
Meiner Ansicht nach ist die Regelkunde eine schlechter geworden in den letzten 10-15 Jahren bzw. beeinflusst ein Spiel zu stark.
Nun ist es wieder eng, eigentlich wäre das Spiel schon fast entschieden gewesen, aber vielleicht ist das ja gewünscht...
#
Leverkusener haben sich mit der Meisterschaft zu noch viel größeren Unsympathen entwickelt, total abgehoben! Für sich Elfer einfordern und rummachen nach dem Spiel- aber gegen uns keine Zustimmung zu strittiger Situation sondern nur abwiegeln mit clever verteidigt Aussagen usw.
Wie kann man nur so mit zweierlei Maß messen?
Ich finde es toll, dass unsere Vereinsführung und Trainer eine andere Art der Kommunikation haben und sehr sachlich Hinweisen bei strittigen Situationen und auch zugeben wenn wir Glück gehabt haben oder sogar wie gegen Freiburg letztes Jahr die Schiris in Schutz nehmen.
Es wäre nur mal an der Zeit, dass sich das uns gegenüber auch mal auszahlt und wir von den Schiris nicht noch weiter bei strittigen Situationen benachteiligt werden!
#
philadlerist schrieb:

Was den Schubser gegen Ekitiké angeht, kann man eine ganze Latte von Argumenten für Foulspiel anführen: der Stoß mit dem abgewinkelten Arm, das Unterlaufen des hochgesprungenen Gegenspielers, wie Ekitiké fällt, der Tritt auf Hekis Bauch, die Verhinderung einer Torchance. Jeder dieser Gründe muss für eine Review und auch für einen Elfer reichen. Schlimm!


So ist die traurige Realität leider.
Der DFB wird es wie immer aussitzen, gegebenenfalls irgendwelche Transparenzoffensiven ankündigen und am Ende passiert gar nichts.
#
Das ist wirklich das Bescheuerte, immer irgendeinen dummen Ermessensspielraum vorschieben.  Es gibt immer nur Ermessensspielräume. Daher bringt der VAR auch gar nix weil er nix bessert. Bei Ralf Weber 1992 hat es wahrscheinlich auch einen Ermessensspielraum gegeben.
Statt einfach einen Fehler zuzugeben und weiter geht's wird irgendein scheinbar objektiver Mist gebrabbelt.
Es war so schön früher beim Fußball,  warum musste man das ändern?
Es gibt nicht weniger Diskussionen aber viel weniger spontane Freude!
Auch traurig dass die Leverkusener nicht einfach sagen können, da hatten wir Glück.
Mehr Foul geht nicht, da kann es keine zwei Meinungen geben!
#
Kein Elfer... Wetten?
#
Hätte ich nur nix geschrieben...
#
Oh ups Gehaltszettel vom Brych aus der Hose gefallen 🤪

Leverkusener Kunden übrigens auch richtig arm. Da kommt ja null vom Publikum
#
So ein VARElfer für uns wäre nochmal ganz schön
#
Das mit den Standards wird halt auch irgendwie überhaupt nicht besser
#
Noch ist es nur ein Tor Rückstand, es wäre soo cool was mitzunehmen. Schade, dass Matanovic nicht auf dem Feld ist.
#
Ich schäme mich abgrundtief fremd für die Beiträge in diesem STT. Betrugsvorwürfe, Beleidigungen und und und...

Ich kann die erste Elfersituation nicht gut genug bewerten ob Ball, Fuß wie wo und wann genau, die zweite war Foul, aber auch nicht sonderlich heftig. Beide Male reagiert der VAR, obwohl er das bei sowas schon oft nicht getan hat. Könnte man auch loben. Aber beide Eingriffe waren ja pro SGE...
#
SGE_Werner schrieb:

Ich schäme mich abgrundtief fremd für die Beiträge in diesem STT. Betrugsvorwürfe, Beleidigungen und und und...

Ich kann die erste Elfersituation nicht gut genug bewerten ob Ball, Fuß wie wo und wann genau, die zweite war Foul, aber auch nicht sonderlich heftig. Beide Male reagiert der VAR, obwohl er das bei sowas schon oft nicht getan hat. Könnte man auch loben. Aber beide Eingriffe waren ja pro SGE...

Welche Beleidigungen? Was darf man in deinen Augen eigentlich überhaupt noch schreiben. Ich sehe hier eigentlich nur, daß sich über Aufreger aufgeregt wird und das sollte schon möglich sein. Einfach mal über die Führung freuen und nicht Schirianwalt sein, das würde ich Dir mal raten.
Das der Schirijob nicht einfach ist weiß jeder und es soll auch niemand abgewertet werden, aber Kritik bei zweifelhaften Entscheidungen sollte möglich bleiben!
#
Hunter181 schrieb:

Ich kann den Brych einfach nicht ausstehen..... Wo ist Aytekin?!?


Günter Perl und Arne Aarnink im Kellergewölbe zu Köln dafür bislang in Bestform.....
#
Mist nur Tabellenzweiter, die Dosen führen beim Karnevalsverein
#
Haha, Karma is a *****
#
Bin gespannt wie viele Elfer es heute noch gibt wenn weiter so gepfiffen wird!
#
Rein damit!
#
Jaaaaa! GEILOAMAT!!!!
#
wEdgE- schrieb:

Das ist doch echt....Tuta kann den Gegenspieler nicht mal sehen und der streckt einfach sein Bein in den Schwung von Tutas Bein. Solln se einfach jeden Kontakt im 16er Pfeifen und gut ist.....


Laut EintrachtFM hat Junior geschossen.
#
Rein damit!
#
Wie beschissen willst Du heute Pfeiffen?... Brych...JA!.
#
Nicht nur auf Konter setzen auch mutig mitspielen! Auf weiter!
#
Wie beschissen willst Du heute Pfeiffen?... Brych...JA!.
#
Qualitätsschiris ob mit oder ohne VAR
Auf Eintracht traut euch was und zeigt es allen!
#
Brych eben.
#
Jaaa Trapp!
#
Also ich weiß ja nicht...
#
Ruhig Blut ist doch keine glasklare Fehlentscheidung!🧐
#
Und kein VAR, dann darf man ja  1 Minute  nach dem Treffer positiv gestimmt sein. Super!
#
Entschuldigung nur nochmal für den Riesenfehler mit dem Körperschwerpunkt.
Dann habe ich mich ja aufgrunddessen komplett disqualifiziert.
Tut mir extremst leid. Schade dass sich nur daran aufgehalten wird.
#
Komisch dass die Grenzfälle immer gegen Deutschland ausgelegt werden. Sowas ist übrigens kein Grenzfall sondern ein einwandfreies Tor,  de Klären zum Gegner und dadurch eine neue Spielsituation, wie es so schön heißt. Und wenn schon Abseits, dann zählt Körperschwerpunkt und war der Holländer eigentlich weiter vorne als eine Fussspitze.
Ist in jedem Fall kein Vorteil- mit so ner Fussspitze wofür früher Abseits eingeführt wurde. Fussball wird einfach kaputt gemacht so.
Wie schön es bei den SGE-Frauen heute war, da konnte man sich einfach freuen wenn ein Tor fällt,  diese internationale Haarspalterei kotzt mich dermaßen an. Sieht man auch im Europacup diese Entscheidungen gegen deutsche Teams. Einfach nur lächerlich!
#
Und kein VAR, dann darf man ja  1 Minute  nach dem Treffer positiv gestimmt sein. Super!
#
Ralfe schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Ralfe schrieb:

Scheiss VAR was soll der absolute Mist? Einfach nur lächerlich! Schafft diesen Dreck endlich ab!

.
Man soll ihn abschaffen, weil Fans nicht in der Lage sind zu verstehen, warum er hier eingegriffen hat?

Ist Abseits. Die Frage war nur ob noch aktiv oder nicht. Schiri sollte es sich anschauen. Also genau das, was 99 Prozent immer fordern.

Ganz genau, dieser Buchhalterfussball mit VAR gehört abgeschafft, Begründung s.o.


Weißt Du, jemand, der hier zwei Regeln unterstellt, die es nicht gibt, sollte vllt. einfach gar nix mehr zu dem Thema sagen. Körperschwerpunkt. So einen Blödsinn im Rahmen der Abseitsregel habe ich noch nie gelesen. Und dann noch das Thema "neue Spielsituation" nicht richtig beschreiben.

Hier war nur die Frage, ob der Kontakt von Oranje ein abwehren oder ein kontrolliertes Spielen war.
#
SGE_Werner schrieb:

Ralfe schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Ralfe schrieb:

Scheiss VAR was soll der absolute Mist? Einfach nur lächerlich! Schafft diesen Dreck endlich ab!

.
Man soll ihn abschaffen, weil Fans nicht in der Lage sind zu verstehen, warum er hier eingegriffen hat?

Ist Abseits. Die Frage war nur ob noch aktiv oder nicht. Schiri sollte es sich anschauen. Also genau das, was 99 Prozent immer fordern.

Ganz genau, dieser Buchhalterfussball mit VAR gehört abgeschafft, Begründung s.o.


Weißt Du, jemand, der hier zwei Regeln unterstellt, die es nicht gibt, sollte vllt. einfach gar nix mehr zu dem Thema sagen. Körperschwerpunkt. So einen Blödsinn im Rahmen der Abseitsregel habe ich noch nie gelesen. Und dann noch das Thema "neue Spielsituation" nicht richtig beschreiben.

Hier war nur die Frage, ob der Kontakt von Oranje ein abwehren oder ein kontrolliertes Spielen war.

Sorry dass ich emotional Fußball schaue und schreibe. Darf man wohl im modernen Fußball nicht sein. Wüsste auch nicht das zwei Sachen falsch geschrieben wurden.
Meine Meinung zum VAR darf ich wohl noch kundtun, vor allem wenn es eigentlich jedes Spiel Aufreger gibt auf die ich verzichten könnte und was meiner Meinung nach vor der Einführung besser war.
Gerechter ist es wohl auch nicht insgesamt, man sieht es ja mit Cucurella und Co. Wahre Tabelle zeigt auch Eintracht wäre eigentlich ohne Fehlentscheidungen 1. Aber das ist auch nicht objektiv.  Es gibt keine absolute Genauigkeit auch durch VAR und daher hätte ich es lieber wie vorher, da konnte ich mit Fehlentscheidungen sehr gut leben, weil sie vom Schiedsrichter (Mensch) spontan gefällt wurden. Man wusste gleich ob Tor oder nicht.
Weiß übrigens jemand was VT ist?
#
Ralfe schrieb:

Scheiss VAR was soll der absolute Mist? Einfach nur lächerlich! Schafft diesen Dreck endlich ab!

.
Man soll ihn abschaffen, weil Fans nicht in der Lage sind zu verstehen, warum er hier eingegriffen hat?

Ist Abseits. Die Frage war nur ob noch aktiv oder nicht. Schiri sollte es sich anschauen. Also genau das, was 99 Prozent immer fordern.
#
SGE_Werner schrieb:

Ralfe schrieb:

Scheiss VAR was soll der absolute Mist? Einfach nur lächerlich! Schafft diesen Dreck endlich ab!

.
Man soll ihn abschaffen, weil Fans nicht in der Lage sind zu verstehen, warum er hier eingegriffen hat?

Ist Abseits. Die Frage war nur ob noch aktiv oder nicht. Schiri sollte es sich anschauen. Also genau das, was 99 Prozent immer fordern.

Ganz genau, dieser Buchhalterfussball mit VAR gehört abgeschafft, Begründung s.o.
#
Knueller schrieb:

Doch nicht

Football - you never know 😂
#
Komisch dass die Grenzfälle immer gegen Deutschland ausgelegt werden. Sowas ist übrigens kein Grenzfall sondern ein einwandfreies Tor,  de Klären zum Gegner und dadurch eine neue Spielsituation, wie es so schön heißt. Und wenn schon Abseits, dann zählt Körperschwerpunkt und war der Holländer eigentlich weiter vorne als eine Fussspitze.
Ist in jedem Fall kein Vorteil- mit so ner Fussspitze wofür früher Abseits eingeführt wurde. Fussball wird einfach kaputt gemacht so.
Wie schön es bei den SGE-Frauen heute war, da konnte man sich einfach freuen wenn ein Tor fällt,  diese internationale Haarspalterei kotzt mich dermaßen an. Sieht man auch im Europacup diese Entscheidungen gegen deutsche Teams. Einfach nur lächerlich!