RebellionFFM
6253
naja ob 4:0 oder 5:0 kann am ende der saison noch einen ausschlag geben wenn es um den relegationsplatz geht. wobei koblenz da auch um einiges besser is in der tordifferenz...
naja nach der roten karte gegen lagerblom is es ja richtig berg ab gegangen. vorher war es "nur" ein 2:0 und dann war da hinten einiges offen und den rest kennt man ja schon...
für den fsv frankfurt war das ganz bestimmt kein guter tag. ich hatte noch hoffnung auf einen punkt, aber das war echt mies heute...
naja nach der roten karte gegen lagerblom is es ja richtig berg ab gegangen. vorher war es "nur" ein 2:0 und dann war da hinten einiges offen und den rest kennt man ja schon...
für den fsv frankfurt war das ganz bestimmt kein guter tag. ich hatte noch hoffnung auf einen punkt, aber das war echt mies heute...
das DIE ne falsche schlange is war mir schon immer klar...das is einfach nur unterste schublade. erst ja sagen und versprechen geben und dann auf einmal sagen sie wurde genötigt zu diesem versprechen. dann soll sie doch lieber gar nichts versprechen und dann muss sie ned so merkwürdige lügenmärchien erzählen...
zudem kommt heute noch die bittere klatsche in duisburg...
zudem kommt heute noch die bittere klatsche in duisburg...
toski is so talentiert, dass er unter skibbe gar nicht mal in betracht kommt.
noch fragen?
noch fragen?
naja, lieber gegen berlin verlieren un dafür nächste woche gegen duisburg den 3er holen. das wäre mir lieber als dieses unentschieden im testspiel...
ich sag ma vorrunden aus hahahaha
wurde schon gesagt das das uns unter funkel nicht passiert wäre hahahaha
oh man traurig das die sich so billig verkaufen...
wurde schon gesagt das das uns unter funkel nicht passiert wäre hahahaha
oh man traurig das die sich so billig verkaufen...
ma ganz im ernst:
der bance hat sich nachdem spiel über franz seine provokation beschwert, aber was er bei lehmann gemacht hat (ihm gegen die bandschupsen usw.) das war okay? die mainzer sind so falsch, wie sonst was. legen sich die sachen aus wie sie wollen.
schade das lehmann ihn nicht mal richtig um gehauen hat. dieser drecks bance regt mich nur noch mehr auf. da is er knapp nach der "mittelfinger" aktion davon gekommen, weil er behauptet franz hätte ihn rassistisch beleidigt und schon ist er wieder in aktion gegen stuttgart und provoziert lehmann...
nicht lehmann gebührt die rote karte, sondern bance!
der bance hat sich nachdem spiel über franz seine provokation beschwert, aber was er bei lehmann gemacht hat (ihm gegen die bandschupsen usw.) das war okay? die mainzer sind so falsch, wie sonst was. legen sich die sachen aus wie sie wollen.
schade das lehmann ihn nicht mal richtig um gehauen hat. dieser drecks bance regt mich nur noch mehr auf. da is er knapp nach der "mittelfinger" aktion davon gekommen, weil er behauptet franz hätte ihn rassistisch beleidigt und schon ist er wieder in aktion gegen stuttgart und provoziert lehmann...
nicht lehmann gebührt die rote karte, sondern bance!
das suchen hat nicht lange gedauert:
Die Kurzfassung
und noch mal etwas ausführlicher
Ausführlich
dies wurde von dem forschungszentrum für demografischenwandel ausgewertet.
soweit ich weiß gibt es dort eine studium generale veranstalltung welche sich mit demografischenwandel beschäftigt...evtl. wurde da ja diese zahlen erhoben...
Die Kurzfassung
und noch mal etwas ausführlicher
Ausführlich
dies wurde von dem forschungszentrum für demografischenwandel ausgewertet.
soweit ich weiß gibt es dort eine studium generale veranstalltung welche sich mit demografischenwandel beschäftigt...evtl. wurde da ja diese zahlen erhoben...
Dirty-Harry schrieb:
Videotexttafel HR, S.130
Die Kluft zw.arm und reich ist in keiner Kommune so groß wie in Ffm.Das jüngst von der Fachhochschule Frankfurt veröffentlichte Ergebnis zeigt folgendes;
18,2 Prozent in Armut- im Prinzip jeder Fünfte
dagegen
11,2 Prozent wohlhabend- mehr als jeder Zehnte
Der Text zeigt zwar nicht auf, welche Einkommensgrenzen jeweils zugrunde gelegt worden sind, was jedoch für die Fakten unerheblich sein dürfte.
18, 2 Prozent in Armut ! Wir dürften uns Offenbach - kenne die Zahlen dort nicht -angenähert haben.
Wenn die Armutsgrenze schon in Ffm. so hoch ist, wie sieht sie erst in strukturschwachen Regionen aus?
Obwohl ja die Veroffentlichung aufzeigt, daß beide Werte hessenweit zur Spitzengruppe gehören.
Ich find dies sehr erschreckend, da ich es mir bei uns nicht ganz so schlimm mit der Armut vorgestellt hätte.
Auf der anderen Seite räume ich auch ein, daß die " Gegensätze"für mich seit Jahren in unserer Stadt irgendwie schon sehr deutlich geworden sind.
Die Krise ist noch nicht vorbei.Gleichwohl werden kommende Rentnergenerationen( aufgrund einiger Rentenkürzungen) die Armutsstatistik ebenfalls noch ansteigen lassen.
Ich denke , es schadet nicht, sich solche Zahlen bewußt zu machen.Deswegen habe ich sie hier rein gestellt.
mich würde ehrlich gesagt interessieren wie die zahlen erhoben wurden und welcher fachbereich von der fachhochschule diese zahlen raus gegeben hat...
ich werd mal versuchen mich auf der internetseite zu erkundigen. falls ich etwas finde, werd ich noch mal hier einen beitrag zu schreiben.
es waren zwar nur ein paar minuten, aber es war klasse christoph wieder auf dem feld zu sehen!
hoffentlich bleibt er von verletzungen nun verschont
hoffentlich bleibt er von verletzungen nun verschont
weiß nicht ob es so ganz rein passt, aber "die wilden 70iger", "how i met your mother" sind auch ziemlich gute serien. aber eher etwas zum lachen
sehr geil morgen ein 3:0 gegen rw ahlen und wir kommen endlich ma vom 17. platz weg...ein traum. und dann nächste woche freitag in koblenz die drei punkte holen und die winterpause wäre nicht ganz so traurig
für lautern sollte es machbar sein koblenz zu schlagen. ob wir aber gewinnen? hab so ein ungutes gefühl von einem unentschieden und das daraus gerade mal ein punkt raus springt.
aber da gebe ich dir recht das es zwei mal 6pkt spiele sind. beides mannschaften die mit uns unten drin hängen und wenn man die nicht schlagen kann is es schon bitter...
aber da gebe ich dir recht das es zwei mal 6pkt spiele sind. beides mannschaften die mit uns unten drin hängen und wenn man die nicht schlagen kann is es schon bitter...
propain schrieb:RebellionFFM schrieb:propain schrieb:RebellionFFM schrieb:
es ist immer leicht gesagt diese hunde sind "monster", als sich wirklich einmal mit der rasse zu beschäftigen. und leider habe ich das gefühl das einige hier nur "monster" brüllen und nicht wissen wovon sie reden und jeder hat einen bösen beißunfall schon miterlebt...
Eine Frage hab ich noch, wie hälst du deinen Hund, hast du ein Haus mit Garten oder hälst du ihn in einer Wohnung? Es würde mich mal interessieren wie weit deine Tierliebe wirklich geht.
obwohl ich der meinung bin das es dich eignetlich ma so rein gar nichts angeht, wie groß meine wohnung ist werde ich dir deine frage beantworten.
ich wohne in einer 5 zimmer wohnung, mit einem anliegenden park, der ca. 3 minuten entfernt ist zu fuß. zu dem ist noch ein großer hof da, indem der hund spielt. außerdem wird der hund am tag mindestens 2stunden ausgeführt, damit er auch in kontakt von anderen hunden kommt. in diesem park ist er an der leine, da dort leinen pflicht gilt.
denkst du jetzt wirklich für einen rottweiler brauch man ein schloss, um diesen zu halten? natürlich sollte dieser hund nicht in einer zwei zimmer wohnung gehalten werden, jedoch ist dies bei mir nicht der fall...
Dadrauf wollte ich hinaus, denn so Leute sind für mich Tierquäler, aber da gehörst du nicht dazu.
es ist wie mit den fußball fans, es gibt leider ein paar unbelehrbare.
propain schrieb:RebellionFFM schrieb:
es ist immer leicht gesagt diese hunde sind "monster", als sich wirklich einmal mit der rasse zu beschäftigen. und leider habe ich das gefühl das einige hier nur "monster" brüllen und nicht wissen wovon sie reden und jeder hat einen bösen beißunfall schon miterlebt...
Eine Frage hab ich noch, wie hälst du deinen Hund, hast du ein Haus mit Garten oder hälst du ihn in einer Wohnung? Es würde mich mal interessieren wie weit deine Tierliebe wirklich geht.
obwohl ich der meinung bin das es dich eignetlich ma so rein gar nichts angeht, wie groß meine wohnung ist werde ich dir deine frage beantworten.
ich wohne in einer 5 zimmer wohnung, mit einem anliegenden park, der ca. 3 minuten entfernt ist zu fuß. zu dem ist noch ein großer hof da, indem der hund spielt. außerdem wird der hund am tag mindestens 2stunden ausgeführt, damit er auch in kontakt von anderen hunden kommt. in diesem park ist er an der leine, da dort leinen pflicht gilt.
denkst du jetzt wirklich für einen rottweiler brauch man ein schloss, um diesen zu halten? natürlich sollte dieser hund nicht in einer zwei zimmer wohnung gehalten werden, jedoch ist dies bei mir nicht der fall...
voyager eine wirklich nette frage. ja in zeiten in denen die sozialen netzwerke starken zulauf finden ist das wahrlich eine frage wert.
ich persönlich zähle nur wenige leute zu meinen besten freunden. es gibt dann noch freunde die man zwar kennt, aber diesen "freunden" erzählt man ja nicht das alles was man seinen besten freunden erzählt. der / dem besten freund/in erzählt man ja auch dinge die einen wirklich bewegen. dies tut man ja nicht bei bekannten bzw. "freunden" die man so kennt (sei es beruf, studium usw.). da bleibt es immer ziemlich oberflächlich, emotionen werden meist dann unterdrückt.
ob das wort freund einen werteverfall durch diese one - click - friendship bekommt, ich weiß es nicht. aber kommt es nicht darauf an, wie man die freundschaft für einen selbst definiert? ich denke das ist wohl der punkt.
den leuten, die die freundschaftsbutton anklicken geht es eigentlich nur darum möglichst viele leute "zukennen". dies tun sie meist nicht. wäre auch etwas merkwürdig wenn jemand soviele leute wirklich kennen würde und diese alle im freundeskreis hat.
außerdem wird das eine ziemlich kostspielige geburtstagsfeier, wenn man all diese personen einladen würde, die man meint zukennen
ich persönlich zähle nur wenige leute zu meinen besten freunden. es gibt dann noch freunde die man zwar kennt, aber diesen "freunden" erzählt man ja nicht das alles was man seinen besten freunden erzählt. der / dem besten freund/in erzählt man ja auch dinge die einen wirklich bewegen. dies tut man ja nicht bei bekannten bzw. "freunden" die man so kennt (sei es beruf, studium usw.). da bleibt es immer ziemlich oberflächlich, emotionen werden meist dann unterdrückt.
ob das wort freund einen werteverfall durch diese one - click - friendship bekommt, ich weiß es nicht. aber kommt es nicht darauf an, wie man die freundschaft für einen selbst definiert? ich denke das ist wohl der punkt.
den leuten, die die freundschaftsbutton anklicken geht es eigentlich nur darum möglichst viele leute "zukennen". dies tun sie meist nicht. wäre auch etwas merkwürdig wenn jemand soviele leute wirklich kennen würde und diese alle im freundeskreis hat.
außerdem wird das eine ziemlich kostspielige geburtstagsfeier, wenn man all diese personen einladen würde, die man meint zukennen
erst einmal evilrabbit würde mich mal interessieren ob du dein wissen über diese rasse nur über wikipedia beziehst und OB du überhaupt schon einmal wirklich einem rottweiler begegnet bist.
ich kann mir jetzt schon die antwort vorstellen...jeder hat ja mit so einem super bösen tier schon zu tun gehabt.
wenn du wirklich über dieses thema diskutieren willst les dir doch lieber mal etwas über diese rasse durch und nicht diesen schrott von wikipedia. ich empfehle dir mal die seite vom ADRK (Allgemeiner Deutscher Rottweiler Klub e.V.), du kannst dir aber gerne (wenn du interresse daran hast) ein ausführliches hundebuch kaufen, wo nicht nur ein paar bilder über diese rasse drin sind, sondern auch charaktereigenschaften, körperbau, geschichte usw.
und das empfehl ich jeden der hier ständig behauptet das wären super böse hunde und die würden ja so oft beißen.
weil würde es nach dem vorkommnis gehen würde und die anzahl deren beißakttaken, dann müsste ein kleiner hund erst recht als kampfhund eingestuft werden. ich kann schon gar nicht mehr zählen wieviel kleine hund schon meinen rottweiler beißen wollten und dieser ist dann einfach weiter gegangen...
beissunfälle passieren nicht einfach so. in der regel werden warnhinweise vom menschen nicht wahrgenommen. meist mit kleinen kindern, die diese nicht wirklich wahrnehmen können. man kann diesen kindern auch keinen vorwurf machen, da diese nicht wissen was sie da gerade tun. viel bedenklicher finde ich es, dass die eltern ja dann ihre kinder ohne sorgen einfach ma zu hunde laßen, die sie evtl nur flüchtig kennen.
@propain: klar haben hunde nichts in der nähe zu suchen. es ist auch ausdrücklich verboten seinen hund ohne leine in nicht dafür frei gegebene anlagen frei rum laufen zu laßen. und analgen, wo hunde frei rumlaufen sind in der regel keine spielplätze, sodass kind und hund nicht in berührung kommen kann oder diese in den sandkasten einen haufenrein legen kann. dies setzt aber alles vorraus, dass sich zum ersten die halter daran halten und zum anderen dass die kontrollen nicht in diesen parks zu ständig den selben zeiten passieren. ich sehe es so oft wie das ordnungsamt durch die parks gehen. meist erwischen sie dann auch niemanden. geht man dann 10min wieder durch den park ist das ordnungsamt weg und drogensüchtige laßen ihre hunde ohne leine rum laufen. aber selbst wenn diese hunde von den drogensüchtigen vom ordnungsamt entdeckt werden würden, würde da nichts passieren, denn wo nichts ist kann auch nichts geholt werden. die strafe bezieht sich ja meist nur aufs geld. ich denke da würde es wohl helfen, wenn man der person dann den hund entzieht. macht man mit einem führerschein ja auch, wenn man besoffen fährt.
und dein beispiel mit dem biss in der siedlung finde ich auch etwas kurz beschrieben. ich würde gerne mal wissen was das für eine rasse war und zum anderen ob der halter sich überhaupt um den hund gekümmert hat und dieser ihm unglücklich abgehauen ist...
es ist immer leicht gesagt diese hunde sind "monster", als sich wirklich einmal mit der rasse zu beschäftigen. und leider habe ich das gefühl das einige hier nur "monster" brüllen und nicht wissen wovon sie reden und jeder hat einen bösen beißunfall schon miterlebt...
ich kann mir jetzt schon die antwort vorstellen...jeder hat ja mit so einem super bösen tier schon zu tun gehabt.
wenn du wirklich über dieses thema diskutieren willst les dir doch lieber mal etwas über diese rasse durch und nicht diesen schrott von wikipedia. ich empfehle dir mal die seite vom ADRK (Allgemeiner Deutscher Rottweiler Klub e.V.), du kannst dir aber gerne (wenn du interresse daran hast) ein ausführliches hundebuch kaufen, wo nicht nur ein paar bilder über diese rasse drin sind, sondern auch charaktereigenschaften, körperbau, geschichte usw.
und das empfehl ich jeden der hier ständig behauptet das wären super böse hunde und die würden ja so oft beißen.
weil würde es nach dem vorkommnis gehen würde und die anzahl deren beißakttaken, dann müsste ein kleiner hund erst recht als kampfhund eingestuft werden. ich kann schon gar nicht mehr zählen wieviel kleine hund schon meinen rottweiler beißen wollten und dieser ist dann einfach weiter gegangen...
beissunfälle passieren nicht einfach so. in der regel werden warnhinweise vom menschen nicht wahrgenommen. meist mit kleinen kindern, die diese nicht wirklich wahrnehmen können. man kann diesen kindern auch keinen vorwurf machen, da diese nicht wissen was sie da gerade tun. viel bedenklicher finde ich es, dass die eltern ja dann ihre kinder ohne sorgen einfach ma zu hunde laßen, die sie evtl nur flüchtig kennen.
@propain: klar haben hunde nichts in der nähe zu suchen. es ist auch ausdrücklich verboten seinen hund ohne leine in nicht dafür frei gegebene anlagen frei rum laufen zu laßen. und analgen, wo hunde frei rumlaufen sind in der regel keine spielplätze, sodass kind und hund nicht in berührung kommen kann oder diese in den sandkasten einen haufenrein legen kann. dies setzt aber alles vorraus, dass sich zum ersten die halter daran halten und zum anderen dass die kontrollen nicht in diesen parks zu ständig den selben zeiten passieren. ich sehe es so oft wie das ordnungsamt durch die parks gehen. meist erwischen sie dann auch niemanden. geht man dann 10min wieder durch den park ist das ordnungsamt weg und drogensüchtige laßen ihre hunde ohne leine rum laufen. aber selbst wenn diese hunde von den drogensüchtigen vom ordnungsamt entdeckt werden würden, würde da nichts passieren, denn wo nichts ist kann auch nichts geholt werden. die strafe bezieht sich ja meist nur aufs geld. ich denke da würde es wohl helfen, wenn man der person dann den hund entzieht. macht man mit einem führerschein ja auch, wenn man besoffen fährt.
und dein beispiel mit dem biss in der siedlung finde ich auch etwas kurz beschrieben. ich würde gerne mal wissen was das für eine rasse war und zum anderen ob der halter sich überhaupt um den hund gekümmert hat und dieser ihm unglücklich abgehauen ist...
es ist immer leicht gesagt diese hunde sind "monster", als sich wirklich einmal mit der rasse zu beschäftigen. und leider habe ich das gefühl das einige hier nur "monster" brüllen und nicht wissen wovon sie reden und jeder hat einen bösen beißunfall schon miterlebt...
naja endless, ich bin halter von solch einer rasse und bin dafür das man, anstatt hoher hundesteuer, lieber einen "hundeführerschein" einführt. das würde zum ersten dazu führen, dass hunde nur in belehrte und damit erfahrene hände kommen.
das problem bei der hundesteuer ist: es gibt genug menschen, die hunde haben und für diese keine hundesteuerzahlen. zu mindestens seh ich das in dem park immer indem ich mit meinem rottweiler spazieren gehe. dort sind es mit vorliebe die drogensüchtigen (in der regel heroin, da in der nähe eine methadon station ist) die ihre hunde nicht anmelden. das schlimme dabei ist noch: es herrscht in dem park leinenzwang! diese hunde laufen frei rum ohne leine ohne irgendwas und rennen dann gerne mal zu anderen hunden. da braucht es meist nur einen kleinen auslöser und die hunde hängen aneinander.
was der mensch aber meist nicht begreifft: diese rangkämpfe sind halb so gefährlich wie die menschen glauben. in der regel unterwirft sich dann einer der beiden hunde. es gibt dann hier und da mal eine schramme bei dem ein oder anderen hund, jedoch kämpfen diese nicht bis zum tode!
zum anderen wird leider mit dieser steuer eine zunahme der rottweiler in den tierheimen herbei geführt.
PS: Es galt vor ein paar Monaten noch die Regelung das Rottweiler, die vor dem Jahr 2009 im Besitz sind keinen Begleithundtest machen müssen. Dies hat sich leider geändert. Die Steuern sind für den Begleithund wesentlich teurer, als für einen normalen, jedoch geringer als für ein "kampfhund". zudem muss hierfür in der regel eine hundeschule aufgesucht werden...
danke hessen, danke deutschland...
das problem bei der hundesteuer ist: es gibt genug menschen, die hunde haben und für diese keine hundesteuerzahlen. zu mindestens seh ich das in dem park immer indem ich mit meinem rottweiler spazieren gehe. dort sind es mit vorliebe die drogensüchtigen (in der regel heroin, da in der nähe eine methadon station ist) die ihre hunde nicht anmelden. das schlimme dabei ist noch: es herrscht in dem park leinenzwang! diese hunde laufen frei rum ohne leine ohne irgendwas und rennen dann gerne mal zu anderen hunden. da braucht es meist nur einen kleinen auslöser und die hunde hängen aneinander.
was der mensch aber meist nicht begreifft: diese rangkämpfe sind halb so gefährlich wie die menschen glauben. in der regel unterwirft sich dann einer der beiden hunde. es gibt dann hier und da mal eine schramme bei dem ein oder anderen hund, jedoch kämpfen diese nicht bis zum tode!
zum anderen wird leider mit dieser steuer eine zunahme der rottweiler in den tierheimen herbei geführt.
PS: Es galt vor ein paar Monaten noch die Regelung das Rottweiler, die vor dem Jahr 2009 im Besitz sind keinen Begleithundtest machen müssen. Dies hat sich leider geändert. Die Steuern sind für den Begleithund wesentlich teurer, als für einen normalen, jedoch geringer als für ein "kampfhund". zudem muss hierfür in der regel eine hundeschule aufgesucht werden...
danke hessen, danke deutschland...
Eintrachtfan-1992 schrieb:
Bancé hat ja auch schon einiges in dem Spiel mitgenommen.
Was ich bei unseren Fans jedoch unter aller Sau fand, war das man ihn mit bier beschüttet/beschmissen hat. Egal was das für ein Spiel ist, sowas gehört sich einfach nicht und die jenige Person sollte sich wirklich schämen!
du kannst mich gerne verbessern, aber im fernsehn hat ihn nur ein "fan" ein bierglas über den kob geschüttet. das ist absolut unterste schublade und gehört sich nicht. jedoch war es nur eine person, wie ich es gestern im fernsehn sehen konnte.
zum thema von rassismusvorwürfe würde ich wohl auch keine anzeige erstatten. dann soll er doch rum heulen, wer glaubt denn bitte jemanden der ca. 24stunden nach dem spiel auf einmal die vision bekommen hat maik hätte ihn beleidigt??? sorry, das ist für mich total unglaubwürdig.
zum anderen kennt man maik franz, er langt zwar auf dem spielfeld schon hart zu, ist aber wohl noch so fair um niemanden so menschen unwürdig zu bezeichnen, wie er es ja angeblich getan haben soll.
ich wäre ja für
Deutschland
Honduras
Nordkorea
Slowenien
dann hätte man das bekannte losglück wieder auf unserer seite
zu den frühen anstoss zeiten sag ich nur eins: ziemlich arbeiter und familienunfreundlich...ich glaube es gibt wenige leute die die spiele dann verfolgen können
Deutschland
Honduras
Nordkorea
Slowenien
dann hätte man das bekannte losglück wieder auf unserer seite
zu den frühen anstoss zeiten sag ich nur eins: ziemlich arbeiter und familienunfreundlich...ich glaube es gibt wenige leute die die spiele dann verfolgen können
da wäre ich mir nicht so sicher ob wir die kleeblädder weg hauen. befürchte eher wieder ein lustloses spiel der truppe, wie schon in den letzten spielen...schaut man sich die tabelle an kommt man zum logischen schluss das nur noch eigentlich der relegationsplatz geht...bleibt nur zu hoffen das mer ned en starken gegner in der relegation bekommen!
überigens tolle aktion vom fsv mit dem lattenschießen, wobei ich anstatt freien eintritt einen schal oder t-shirt hätte anfertigen laßen
PS: ich hoffe das wir das in bornheim niemals singen mit dem hey das geht ab!