rhoischnook
3400
Och ... das hier im Fred die "Creme-de-la-creme" scheibt,
hier die einzig hochkultivierten Unterhaltungen stattfinden ...
... das habe ich bei mitlesen schon festgestellt.
hier die einzig hochkultivierten Unterhaltungen stattfinden ...
... das habe ich bei mitlesen schon festgestellt.
Hallo,
dies mein erster Beitrag in diesem Thread, aber ich möchte mein mir Bestes tun um die Milliarde voll zu machen.
Jeden Tag bin ich nicht On, aber wenn ich in den weiten des "Weltnetz" bin, dann lass ich gerne meine Supren auf dem Weg zur Milliarde hier.
Grüße
dies mein erster Beitrag in diesem Thread, aber ich möchte mein mir Bestes tun um die Milliarde voll zu machen.
Jeden Tag bin ich nicht On, aber wenn ich in den weiten des "Weltnetz" bin, dann lass ich gerne meine Supren auf dem Weg zur Milliarde hier.
Grüße
+ Deine
Pro-Edit-Funktion
Pro-Edit-Funktion
Warum bist Du so giftig?
Ich wollte nur betonen dass ich weiterhin, wie in einem andern Post vor einigen Wochen geschrieben weiterhin tiefenentspannt bin.
Warum Du mich gleich so giftig angehst muss ich nicht verstehen. Sachliche Diskussion in einem Forum sieht für mich anders aus.
Nun ja .. jetzt hast Du ein Post rausgehauen dass Dich gut fühlen lässt, da hat es einen Sinn für Dich erfüllt. - Ich bin hier um meine Meinung kun zu tun bzw. sachlich zu diskutieren.
Dennoch sei Dir Meinung gegönnt.
Ich wollte nur betonen dass ich weiterhin, wie in einem andern Post vor einigen Wochen geschrieben weiterhin tiefenentspannt bin.
Warum Du mich gleich so giftig angehst muss ich nicht verstehen. Sachliche Diskussion in einem Forum sieht für mich anders aus.
Nun ja .. jetzt hast Du ein Post rausgehauen dass Dich gut fühlen lässt, da hat es einen Sinn für Dich erfüllt. - Ich bin hier um meine Meinung kun zu tun bzw. sachlich zu diskutieren.
Dennoch sei Dir Meinung gegönnt.
Für mich selbst wiederhole ich das, dass ich hier im Thread schon einmal gepostet habe.
Ich bin absolut tiefenentspannt. - Sowas von ruhig und locker, ich wünschte ich könnte manchem Member hier davon etwas abgeben.
Mich stellt es auch nicht zufrieden WIE die Mannschaft auf dem Platz agiert. Da fehlt mir einiges um zufrieden zu sein.
Aber täglich/wöchenlich irgendwelche Panikmeinungen zum Besten zu geben ist für den Allerwertesten.
Vier Punkte aus den Spielen in Leverkusen und Augsburg hätte ich blind genommen. - Diese vier Punkte wurden erreicht. - Gutes Fazit aus den letzten beiden Spielen.
Es hat gereicht um "über dem Strich Relegation/Abstieg" zu überwintern.
Mehr wollte ich mit meinen, mir eigenen Vorstellungen gar nicht.
Tiefenentspannt.
Veh ist für mich weiterhin der richtige, bitte Vertrag verlängern. - Ich glaube weiterhin an Veh und selbst wenn nicht ... der Trainermarkt gibt keine wirklichen Alternativen her. - Babbel? Labbadia Stanislawski ähnliche "Hochkaräter"?
Ne ... zu Veh gibt es augenblicklich keine Alternative, meiner Meinung nach.
Anstatt auf den Trainer einzudreschen, der für mich ein wirklicher Fachmann ist, sollte man vielmehr die Spieler in die Pflicht nehmen.
Der Trainer sagt nicht "geht mutlos, ohne Einsatz, ohne Spiel ohne Ball" auf den Platz.
An Diskussionen Spieler X macht es besser als Spieler Y beteilige ich mich nicht. - Aber ehe ich Veh den Laufpasss geben würde, würde ich eher ALLEN Spielern im Profikader den Laufpass geben. - Veh hat die richtige Einstellung zum Job. Bei vielen unserer Kicker bin ich mir da aufgrund dessen was ich auf dem Platz sehe nicht mehr sooooooo sicher.
Aber dies nur meine Meinung. - Pro Veh. - Tiefentenspannt.
Ich bin absolut tiefenentspannt. - Sowas von ruhig und locker, ich wünschte ich könnte manchem Member hier davon etwas abgeben.
Mich stellt es auch nicht zufrieden WIE die Mannschaft auf dem Platz agiert. Da fehlt mir einiges um zufrieden zu sein.
Aber täglich/wöchenlich irgendwelche Panikmeinungen zum Besten zu geben ist für den Allerwertesten.
Vier Punkte aus den Spielen in Leverkusen und Augsburg hätte ich blind genommen. - Diese vier Punkte wurden erreicht. - Gutes Fazit aus den letzten beiden Spielen.
Es hat gereicht um "über dem Strich Relegation/Abstieg" zu überwintern.
Mehr wollte ich mit meinen, mir eigenen Vorstellungen gar nicht.
Tiefenentspannt.
Veh ist für mich weiterhin der richtige, bitte Vertrag verlängern. - Ich glaube weiterhin an Veh und selbst wenn nicht ... der Trainermarkt gibt keine wirklichen Alternativen her. - Babbel? Labbadia Stanislawski ähnliche "Hochkaräter"?
Ne ... zu Veh gibt es augenblicklich keine Alternative, meiner Meinung nach.
Anstatt auf den Trainer einzudreschen, der für mich ein wirklicher Fachmann ist, sollte man vielmehr die Spieler in die Pflicht nehmen.
Der Trainer sagt nicht "geht mutlos, ohne Einsatz, ohne Spiel ohne Ball" auf den Platz.
An Diskussionen Spieler X macht es besser als Spieler Y beteilige ich mich nicht. - Aber ehe ich Veh den Laufpasss geben würde, würde ich eher ALLEN Spielern im Profikader den Laufpass geben. - Veh hat die richtige Einstellung zum Job. Bei vielen unserer Kicker bin ich mir da aufgrund dessen was ich auf dem Platz sehe nicht mehr sooooooo sicher.
Aber dies nur meine Meinung. - Pro Veh. - Tiefentenspannt.
Die Trennung wurde jetzt bekannt, wer weiß wann diese wirklich vonstatten ging.
Selten bemühe ich das Argument "mein Arbeitgeber" in Bezug auf BL-Profis.
Aber wirklich Sorry, sollte es stimmen, dann tut es mir leid für die beiden, Trennungen sind nie leicht, aber eine Argumentation für schwache Leistungen stellt dies definfitiv nicht dar.
Eine Ausrede für schwache Leistungen ist das Argument "habe mich von meiner Partnerin getrennt" definitiv nicht. Gerade im Alter von 19-29 wechseln viele die Partner wie die Unterhose.
Ob unser Torhüter Kevin zu diesem Menschenkreis gehört geht mich nichts an und ist mir ziemlich egal.
Aber Ausreden wie "meine Frau und ich haben uns getrennt" lasse ich für schwache Leistungen VIELLEICHT gelten wenn die beiden 10 + X Jahre zusammen waren. - Aber bestimmt nicht wegen jeder X-beliebigen Liebelei.
Schwächen hat unser Stammtorhüter nicht gezeigt, nicht in einem Maße als dass man einen Grund suchen müsste, daher alles in Ordnung.
Stimmt das mit der Trennung, dann alles gute Kevin. Verarbeite das und suche Dir die nächste Hübsche. - Aber als Erklärung für einen fetten Lapsus lasse ich das nicht gelten. - Niemals.
Mache ich aus "beziehungstechnischen" Gründen einen Fehler auf der Arbeit, der meinen Arbeitgeber 10.000 (evtl. plus X) kostet, dann bin ich meinen Job los. - Ein Fußballprofi steht dann 7 Tage wieder später auf dem Platz.
Wie erwähnt. - Das Argumtent "mein Arbeigeber" bemühe ich wirklich nicht gerne. ... aber Verständnis für Leistungsabfall wegen einer 8-12 Monate langen Beziehung? - NIEMALS!
Ich denke eher...[man muss nicht alles, was man denkt, auch hier reinschreiben | Editiert von Matzel]
Beiden Wünsche ich alle Gute auf dem weiteren Lebensweg, aber eine Erklärung für einen Leistungseinbruch unseres Stammtorhüters ist das nicht. - Ich Gegenteil. - Daraus einen Grund für miese Leistung im Jahr 2014 konstruieren zu wollen ist der beste Witz 2014 für mich . - Und noch haben wir 2013.
Menschlich fühle ich mit, beruflich sehe ich das mehr als nur "sachlich-nüchtern". - Ich bekomme keine 50.000 + X und muss den Verlust von Liebschaften mit weniger Geld im Alltagsberufsleben verkraften.
Kein Bashing an unserem Stammtorhüter ... nur mal eine Meinung aus dem Alltagsleben.
Alles Gute Kevin!
P.S.: Keine Sorge ,ich mache mir nicht um das Wohl jeden Kickers solche Gedanken. Gerade kann ich nicht Schlafen und daher ein etwas ausführlicheres Post dieses Thema betreffend. ,-)
Selten bemühe ich das Argument "mein Arbeitgeber" in Bezug auf BL-Profis.
Aber wirklich Sorry, sollte es stimmen, dann tut es mir leid für die beiden, Trennungen sind nie leicht, aber eine Argumentation für schwache Leistungen stellt dies definfitiv nicht dar.
Eine Ausrede für schwache Leistungen ist das Argument "habe mich von meiner Partnerin getrennt" definitiv nicht. Gerade im Alter von 19-29 wechseln viele die Partner wie die Unterhose.
Ob unser Torhüter Kevin zu diesem Menschenkreis gehört geht mich nichts an und ist mir ziemlich egal.
Aber Ausreden wie "meine Frau und ich haben uns getrennt" lasse ich für schwache Leistungen VIELLEICHT gelten wenn die beiden 10 + X Jahre zusammen waren. - Aber bestimmt nicht wegen jeder X-beliebigen Liebelei.
Schwächen hat unser Stammtorhüter nicht gezeigt, nicht in einem Maße als dass man einen Grund suchen müsste, daher alles in Ordnung.
Stimmt das mit der Trennung, dann alles gute Kevin. Verarbeite das und suche Dir die nächste Hübsche. - Aber als Erklärung für einen fetten Lapsus lasse ich das nicht gelten. - Niemals.
Mache ich aus "beziehungstechnischen" Gründen einen Fehler auf der Arbeit, der meinen Arbeitgeber 10.000 (evtl. plus X) kostet, dann bin ich meinen Job los. - Ein Fußballprofi steht dann 7 Tage wieder später auf dem Platz.
Wie erwähnt. - Das Argumtent "mein Arbeigeber" bemühe ich wirklich nicht gerne. ... aber Verständnis für Leistungsabfall wegen einer 8-12 Monate langen Beziehung? - NIEMALS!
Ich denke eher...[man muss nicht alles, was man denkt, auch hier reinschreiben | Editiert von Matzel]
Beiden Wünsche ich alle Gute auf dem weiteren Lebensweg, aber eine Erklärung für einen Leistungseinbruch unseres Stammtorhüters ist das nicht. - Ich Gegenteil. - Daraus einen Grund für miese Leistung im Jahr 2014 konstruieren zu wollen ist der beste Witz 2014 für mich . - Und noch haben wir 2013.
Menschlich fühle ich mit, beruflich sehe ich das mehr als nur "sachlich-nüchtern". - Ich bekomme keine 50.000 + X und muss den Verlust von Liebschaften mit weniger Geld im Alltagsberufsleben verkraften.
Kein Bashing an unserem Stammtorhüter ... nur mal eine Meinung aus dem Alltagsleben.
Alles Gute Kevin!
P.S.: Keine Sorge ,ich mache mir nicht um das Wohl jeden Kickers solche Gedanken. Gerade kann ich nicht Schlafen und daher ein etwas ausführlicheres Post dieses Thema betreffend. ,-)
bekomme ich ab April
Pro Edit-Funktion.
Pro Edit-Funktion.
Bei der augenblicklichen Situation muss sich auch ein Veh hinterfragen lassen, gar keine Zweifel.
Weniger wegen der Niederlagen, sondern wie diese Zustande kamen. - Früher nannten Reporter dies "spielerischen Offenbarungseid".
Mein C-Klassen-Heimatverein geht mit mehr Elan in seine (bedeutungslosen, da abgeschlagen Letzter) Spiele als die SGE-Kicker in den BL-Spielen der letzten drei Monate. - Zumindest scheint dies so. - Was die SGE-Spieler da bieten ist ein Gewürge, ich könnte mir dies auf meiner Arbeit keine drei Tage erlauben.
So empfinde ich dies als Fan vor dem TV-Gerät oder im Stadion. - Was nützt mir eine kämpfende Mannschaft ab einem 0:1 oder 0:2? Wo ist der Kampf vorher?
Auch wenn das Gewusel auf dem Platz augenblicklich wirklich sehr schlimm ist, man lieber an der Bierbude als im Block steht, ich stehe zu meinem Verein und zu dessen Trainer.
Die Eintracht war schon immer ein "Auf- und Ab-Verein". Jetzt erlebt man mit Veh die erste Krise ... die man überstehen und gestärkt hervorgehen wird.
Die Verantwortlichen der SGE sehen auch was da seit Monaten auf dem Platz los ist, werden dies intern ansprechen und ihr Bestes geben dies zu ändern. - Darauf würde ich einen vierstelligen Geldbetrag wetten.
Lieber interne Ansprachen, als Traineransprachen von denen die Spieler erst aus der BILD erfahren. - Was öffentliche "Wutreden" bringen sieht man aktuell bei einem Völler oder einem Heldt. - Wie viele Titel haben die Mannschaften nach jeweils gefühlten 1.000 Wutreden gewonnen? - Ein öffentliches Bashing bringt gar nichts. Intern werden schon die richtigen Worte angeschlagen werden.
Auch wenn die Situation augenblicklich sehr trostlos ist, wirkliche Lösungen einem wirklich nicht einfallen wollen ... ich glaube weiter an die Fähigkeiten eines Armin Veh.
Ich bin sogar tiefenentspannt trotz der augenblicklichen Situation und der zu erwartenden Niederlage in Leverkusen.
Abstiegspanik bekomme ich April, nicht vorher.
GO ARMIN!
Weniger wegen der Niederlagen, sondern wie diese Zustande kamen. - Früher nannten Reporter dies "spielerischen Offenbarungseid".
Mein C-Klassen-Heimatverein geht mit mehr Elan in seine (bedeutungslosen, da abgeschlagen Letzter) Spiele als die SGE-Kicker in den BL-Spielen der letzten drei Monate. - Zumindest scheint dies so. - Was die SGE-Spieler da bieten ist ein Gewürge, ich könnte mir dies auf meiner Arbeit keine drei Tage erlauben.
So empfinde ich dies als Fan vor dem TV-Gerät oder im Stadion. - Was nützt mir eine kämpfende Mannschaft ab einem 0:1 oder 0:2? Wo ist der Kampf vorher?
Auch wenn das Gewusel auf dem Platz augenblicklich wirklich sehr schlimm ist, man lieber an der Bierbude als im Block steht, ich stehe zu meinem Verein und zu dessen Trainer.
Die Eintracht war schon immer ein "Auf- und Ab-Verein". Jetzt erlebt man mit Veh die erste Krise ... die man überstehen und gestärkt hervorgehen wird.
Die Verantwortlichen der SGE sehen auch was da seit Monaten auf dem Platz los ist, werden dies intern ansprechen und ihr Bestes geben dies zu ändern. - Darauf würde ich einen vierstelligen Geldbetrag wetten.
Lieber interne Ansprachen, als Traineransprachen von denen die Spieler erst aus der BILD erfahren. - Was öffentliche "Wutreden" bringen sieht man aktuell bei einem Völler oder einem Heldt. - Wie viele Titel haben die Mannschaften nach jeweils gefühlten 1.000 Wutreden gewonnen? - Ein öffentliches Bashing bringt gar nichts. Intern werden schon die richtigen Worte angeschlagen werden.
Auch wenn die Situation augenblicklich sehr trostlos ist, wirkliche Lösungen einem wirklich nicht einfallen wollen ... ich glaube weiter an die Fähigkeiten eines Armin Veh.
Ich bin sogar tiefenentspannt trotz der augenblicklichen Situation und der zu erwartenden Niederlage in Leverkusen.
Abstiegspanik bekomme ich April, nicht vorher.
GO ARMIN!
eSGEhtgutab schrieb:
Er hat halt auch genau den gleichen Thread vor nicht mal einem halben Jahr schon mal eröffnet
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/3/11195549,11722077/goto/
Da der TE bereits einen Thread in der Vergangenheit mit dem exakt gleichen Inhalt eröffnet hat, ziehe ich meine Aussagen zurück die ihn ein wenig "in Schutz" nehmen sollten.
In diesem Falle weiß er nur zu genau um das Bestehen eines solchen Threads und hätte in den alten Posten können anstatt einen neuen aufzumachen. Der Gegenwind, der ihm dann hier entgegenschlägt, ist mit diesem Wissen nur zu verständlich.
Mille Petrozza ...
... dieser Name bürgt für Qualität.
Aber als Einlaufmelodie? - Da haben alle so viel Schaum vorm Mund, da sind nach 10 Minuten 3 Rote Karten verteilt worden.
... dieser Name bürgt für Qualität.
Aber als Einlaufmelodie? - Da haben alle so viel Schaum vorm Mund, da sind nach 10 Minuten 3 Rote Karten verteilt worden.
@ Domin:
Deine Relativierung/Entschuldigung finde ich einen sehr guten Zug von Dir.
Folgendes drücke ich jetzt mal sehr, sehr, sehr, sehr, sehr überspitzt und leicht ironisch aus (um jegliche Schärfe aus meinem Post zu nehmen, die ich mitnichten beabsichtige):
Gehe ich ins Stadion, dann möchte ich meine ruhmreiche SGE sehen, den Kick genießen, vor Freude oder vor Verzweiflung weinen. - Aufgrund eines Passes a la Uwe Bein möchte ich den betreffenden Passgeber in den größten Fußballolymp erheben, bei einem verschossenen Elfmeter dem Schützen die [Selbstzensur] an den Hals wünschen. Bei einem Freistoß a la Detari wie im Pokalfinale 1988 freue ich mich so sehr, dass mich die "innere Wallung" so überkommt, dass ich am liebsten mit meiner Holden in trauter Zweisamkeit vereint wäre.
Kurz: Ich will Fußball genießen, Fußball im Stadion und die Atmosphäre genießen.
Macht die ruhmreiche SGE dann das 1:0, dann grabsche ich alle Leute um mich herum denen ich habhaft werden kann. Drücke die, herze die, freue mich mit diesen.
Da mache ich mir keine Gedanken ob da potentielle Frauenschänder, Kinderschläger, Nazis oder sonstige unpopulärer Gruppen vertreten sind. - Ist mein Nebenmann von oben bis unten Tätowiert, dann mache ich mir keine Gedanken ob das ein "knasterfahrungsreicher" Schläger oder sonstwas ist, der wird genauso gegrabscht wie jeder andere im Rausch des Jubels.
Was ich damit etwas lapidar ausdrücken möchte (und zur Diskussion in diesem Thread beitragen möchte) ist folgendes:
Mir geht es im Stadion um Fußball und sonst nichts. - Wird z.B. in "meinem" Block eine Hakenkreuzflagge gezeigt oder sonstiges schändliche symbolische Material, dann bin ich einer der ersten der den Lappen wegreißt.
Es obliegt mir aber nicht in der Kurve weltpolitische Dinge zu beeinflußen. - Dafür sehe ich mich als Fußballfan zum einen nicht in der Lage, zum anderen will ich dies als Fußballfan auch gar nicht. Habe ich Absichten weltpolitisch etwas zu ändern, dann wähle ich andere Plätze als ein Fußballstadion.
Deine Relativierung/Entschuldigung finde ich einen sehr guten Zug von Dir.
Folgendes drücke ich jetzt mal sehr, sehr, sehr, sehr, sehr überspitzt und leicht ironisch aus (um jegliche Schärfe aus meinem Post zu nehmen, die ich mitnichten beabsichtige):
Gehe ich ins Stadion, dann möchte ich meine ruhmreiche SGE sehen, den Kick genießen, vor Freude oder vor Verzweiflung weinen. - Aufgrund eines Passes a la Uwe Bein möchte ich den betreffenden Passgeber in den größten Fußballolymp erheben, bei einem verschossenen Elfmeter dem Schützen die [Selbstzensur] an den Hals wünschen. Bei einem Freistoß a la Detari wie im Pokalfinale 1988 freue ich mich so sehr, dass mich die "innere Wallung" so überkommt, dass ich am liebsten mit meiner Holden in trauter Zweisamkeit vereint wäre.
Kurz: Ich will Fußball genießen, Fußball im Stadion und die Atmosphäre genießen.
Macht die ruhmreiche SGE dann das 1:0, dann grabsche ich alle Leute um mich herum denen ich habhaft werden kann. Drücke die, herze die, freue mich mit diesen.
Da mache ich mir keine Gedanken ob da potentielle Frauenschänder, Kinderschläger, Nazis oder sonstige unpopulärer Gruppen vertreten sind. - Ist mein Nebenmann von oben bis unten Tätowiert, dann mache ich mir keine Gedanken ob das ein "knasterfahrungsreicher" Schläger oder sonstwas ist, der wird genauso gegrabscht wie jeder andere im Rausch des Jubels.
Was ich damit etwas lapidar ausdrücken möchte (und zur Diskussion in diesem Thread beitragen möchte) ist folgendes:
Mir geht es im Stadion um Fußball und sonst nichts. - Wird z.B. in "meinem" Block eine Hakenkreuzflagge gezeigt oder sonstiges schändliche symbolische Material, dann bin ich einer der ersten der den Lappen wegreißt.
Es obliegt mir aber nicht in der Kurve weltpolitische Dinge zu beeinflußen. - Dafür sehe ich mich als Fußballfan zum einen nicht in der Lage, zum anderen will ich dies als Fußballfan auch gar nicht. Habe ich Absichten weltpolitisch etwas zu ändern, dann wähle ich andere Plätze als ein Fußballstadion.
giordani schrieb:
Das wird daran liegen das es erst der 2000. Fred mit Stadionmusik als Thema war.......
Dann kann ich zwar verstehen dass dieses Thema nervt, man kann den TE aber auch freundlich darauf hinweisen dass bezüglich dieses Themas Threads bereits bestehen bzw. ihn auf die Suchen-Funktion aufmerksam machen.
Ich wollte einen Beitrag bezüglich des Themas "Wrestling" veröffentlichen, bemühte die Suchen-Funktion und fand einen Thread, in dem letztmals 2006 gepostet wurde. In diesen habe ich geschrieben. - Keine Selbstbeweihräucherung, nur das Aufzeigen, dass es geht wenn man will und die Suchen-Funktion bemüht.
Daher Schimpfe für den TE dahingehend, dass er zu faul war die Suchfunktion zu bemühen. Jenes Threadzerschießen, welches hier leider an der Tagesordnung ist, muss/will/kann ich nicht verstehen. Dafür ist auch Deine Antwort keine Begründung, jedoch ein Grund weshalb man genervt sein kann.
Aber gut, dass ist Off-Topic, daher hier genug von mir.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Da muss ich immer an den Bash at the Beach 1897 denken als die WCW [...]
Herrlicher Vertipper! WCW zwei Jahre älter als unsere geliebte SGE. - You made my day! ,-)
Den Ausführungen SemperFi in seinem letzten Post hier kann ich mich nur anschließen und möchte anfügen: Die WCW verspürte Oberwasser und nahm von einem Moment auf den anderen viel zu viel Geld in die Hand. Als Beispiel nur Bret "Hitman" Hart genannt. Wegen 500 US-Dollar mehr in der Woche wechselte der nicht von der WWF/E in die WCW. In seiner Bio-Doku "Hitman Hart - Wrestling with Shadows" nannte er die Zahl 3 Mio. US-Dollar. Nicht als Jahressumme, sondern die WCW bot 3 Mio. US-Dollar mehr im Jahr als die WWF/E ihm bezahlt hat. - Bei der WWF/E war der Kanadier schon kein Kleinverdiener. Jedoch kein Vorwurf von mir, 3 Mio. US-Dollar mehr im Jahr sind ein Pfund, da schlägt jede Waage in nur eine Richtung aus.
DDP und Booker T waren zweifelsohne erfolgreiche Wrestler, aber auch hier Stimme ich SemperFi zu. Nach dem Ende ihrer aktiven Karriere setzte da eine Art Verklärung ein, die zu einer Art Legendenbildung beigetragen hat. Bin ich ehrlich, dann waren mir DDP und Booker T zu WCW-Zeiten relativ Wurst. - Dean Malenko habe ich da um einiges lieber gesehen. - Aber gut, dass sind Geschmacksfragen.
Am WWE-Kommentatorenpult genoss ich Booker T. aber schon. - Keine fünf Minuten ohne seine üblichen Catch-Phrasen. - "Oh my goodness" ... "This is awesome" usw. usw. - Viele Fans waren davon genervt, ich fand es herrlich.
Wie bereits erwähnt verfolge ich die TNA nicht regelmäßig, letztlich auch aus den von SemperFi genannten Gründen. Zu oft die gleichen Gesichter, dann die Meldungen dass eine Entlassungswelle durch die TNA geschwemmt ist und es um die Finanzen nicht so gut stehen soll. Da befürchte ich die bekannten "Zugpferde" nur noch öfter zu sehen und zu unbekanntes (Jobber-)Füllmaterial zu sehen. - Nur mit einem Hulkster und 2-3 "Top-Stars" hält man keine Wrestling-Liga am laufen die eine ernsthafte Konkurrenz zur WWE darstellen soll.
Daher, ebenfalls wie in einem Post bereits erwähnt, verfolge ich neben der WWE einige kleinere Indy-Ligen, allen voran ROH.
Es freut mich diesen Thread wieder hochgeholt zu haben. Allem Anschein nach gibt es hier Wrestlingfreunde auf dem Bord und den Bedarf sich ein wenig auszutauschen. ,-)
Zum Thema (ich kenne die Vorgeschichte und andere Threads bezüglich dieses nicht):
Dem Wunsch des TE nach ernsthaften Diskussionen außerhalb der Fußballwelt kann ich nachvollziehen. Jedes Forum bietet diese Möglichkeit an.
Ich selbst bin Mod in einem kleinen Fußballforum (<35 Member) und auch in diesem werden politische Diskussionen zwar nicht unterbunden, es wird aber eingriffen wenn diese Diskussionen aus dem Ruder laufen oder falsche Ansätze haben.
Ein falscher Ansatz ist es z.B. Auswärtsfahrern zu empfehlen armenische Fahnen zu einem Auswärtsspiel in Aserbaidschan mitzunehmen. - Mit dem Wissen, über welches der TE verfügt, bezeichne ich dies sogar als fahrlässig. Gerade in Anbetracht, dass der TE über die Verhältnisse in der Region Bescheid weiß, selbst Repressalien ausgeliefert war.
An dieser Stelle, dem Aufruf armenische Flaggen mit nach Aserbaidschan zu nehmen, diese dort zu zeigen, würde auch ich in "meinem" kleinen Forum jegliche Diskussion im Keim ersticken. Mit dieser Aufforderung wird ein Punkt erreicht, der in gar keinem Fall mehr unter "politische Diskussion" fällt.
Dem Wunsch des TE nach ernsthaften Diskussionen außerhalb der Fußballwelt kann ich nachvollziehen. Jedes Forum bietet diese Möglichkeit an.
Ich selbst bin Mod in einem kleinen Fußballforum (<35 Member) und auch in diesem werden politische Diskussionen zwar nicht unterbunden, es wird aber eingriffen wenn diese Diskussionen aus dem Ruder laufen oder falsche Ansätze haben.
Ein falscher Ansatz ist es z.B. Auswärtsfahrern zu empfehlen armenische Fahnen zu einem Auswärtsspiel in Aserbaidschan mitzunehmen. - Mit dem Wissen, über welches der TE verfügt, bezeichne ich dies sogar als fahrlässig. Gerade in Anbetracht, dass der TE über die Verhältnisse in der Region Bescheid weiß, selbst Repressalien ausgeliefert war.
An dieser Stelle, dem Aufruf armenische Flaggen mit nach Aserbaidschan zu nehmen, diese dort zu zeigen, würde auch ich in "meinem" kleinen Forum jegliche Diskussion im Keim ersticken. Mit dieser Aufforderung wird ein Punkt erreicht, der in gar keinem Fall mehr unter "politische Diskussion" fällt.
Zustimmung in = Zustimmung von
Anthony_Sabini30 schrieb:
Meine Fresse, hört doch mal auf ihn hier so zu zerreißen. Wenns sein Lieblingslied ist, wieso soll er sich dann nicht wünschen dürfen, dass es 30 Minuten vor Spielbeginn gespielt wird. Unabhängig davon, ob er in Baku war oder nicht. Kann euch doch ziemlich egal sein.
Zustimmung in mir in dem Punkt, dass der gute Joker07 bezügliche seines Wunsches hier "zerrissen" wurde. Dies muss man nicht verstehen und ich verstehe es auch nicht. Leider wird eine solche Threadführung hier im Forum (wenn einem das Eröffnungspost nicht passt) inzwischen als "normal" angesehen. - Leider. - Mich hält dies davon ab hier mehr zu posten. - Keine Lust mir über etwas Gedanken zu machen, dass mir wichtig ist und dann kommen die üblichen Schmierfinken und ihre Gesellschaft und hauen den Thread in Fetzen weil er ihnen nicht gefällt.
Nach dem "Baku-Outing" darf sich der TE aber nicht wundern. "Maulfotz.erei" nenne ich dies mal noch ganz höflich.
HansVanBreukelen schrieb:
Also beim SummerSlam war das SGE Plakat mehrfach deutlich zu sehen und am anderen Tag beim Monday Night Raw auch, sogar noch etwas mehr in der Mitte platziert!
Fröhliche Hessen überall.....
Eintracht Frankfurt internationaaaaaaaaaaaaaaaaaal!
Ah ... ein Kenner! ,-)
Wrestling schaue ich zwar einige Jahre länger, aber wenn die 1982 bei Dir im Nick für das Geburtsjahr steht, dann war ich auch schon öfter mit meinem Auto beim TÜV.
Aber das Geburtsjahr ist da ja unerheblich. Seit 1992 sind auch schon einige Monde vergangen, da verfügt man über genug Erfahrung und Wissen um das Wrestlinggeschäft beurteilen zu können.
Es ist richtig was Du schreibst. Die anderen Gimmicks von "Kane" bleiben einem nicht in Erinnerung bzw. waren nicht erfolgreich. Sonst hätte er ja nicht so viele "durchprobieren" müssen.
Die Rolle als Dr. Isaac Yankem, dem Zahnarzt, dürfte die einzige sein, die noch in Erinnerung ist. Jedoch lief er auch als "Fake-Diesel" auf als Kevin Nash und Scott Hall die WWE in Richtung WCW verlassen haben. Alle anderen Gimmicks von "Kane" spielen keine Rolle.
Dass dann ein geeignetes Gimmick als "Undertaker-Gegenpart" gesucht wurde, Glenn Thomas Jacobs von der Statur her schon ein Riese ist, hat ihm dann zum Kane-Gimmick verholfen. Die Fehden gegen den Undertaker bzw. das gemeinsame Auftreten kam bei den Fans gut an, seither ist er Kane.
Bei einer Veranstaltung in Deutschland kam ich in den Genuss nach der Show ein Foto mit Kane machen zu dürfen. Mit 190 cm Körperlänge bin ich kein kleiner Mensch, aber neben diesem Brocken fühlte ich mich richtig winzig.
Ein paar Sätze (letztlich belanglose Floskeln) konnte ich auch mit ihm austauschen und er war mir sehr sympathisch. Für jeden Fan nahm er sich die Zeit für ein Foto, ein Autogramm. - Etwas, dass man nicht von jedem Wreslter sagen kann.
Im Wrestling gibt es viele "Wrestling-Familien". Die bekannteste ist wohl die Familie von Bret "Hitman" Hart. Da gibt es einige, mit Natalya ist da auch schon die dritte Generation am Start.
Was die Rotunda-Familie betrifft: Außer Bray Wyatt/Huskey Harris ist noch "Bo Dallas" in der WWE. - Ein Bruder von Bray Wyatt/Huskey Harris. - Deren Vater "I.R.S." habe ich früher sehr gerne gesehen. Er zog mit seinem BadAss-Image unglaublich viel Heat bei den Fans. Zu seiner Zeit war der Intercontinantel-Title noch etwas wert und unvergessen die "Schlachten" z.B. gegen Lex Luger.
Noch ganz kurz: Die WCW war die einzige Liga, die der WW(W)(F)E ernsthafte Konkurrenz machen konnte. Darum wurde die WCW ja aufgekauft. - Quasi das Bayern-München-Vorgehen in der Bundesliga.
Für uns Wrestlingfans war dies, wie sich im Nachhinein herausstellte, sehr schlecht.
Seither hat die WWE keine wirklich ernstzunehmende Konkurrenz. Auch die Nr. 2, die TNA, ist dies nicht wirklich. - Entsprechend wurde das Produkt WWE immer mehr verwässert. Teilweise war das ja wirklich "Gute Zeiten, schlechte Zeiten" mit Wrestling-Aspekten.
Seit einigen Monaten geht die WWE wieder einen "leicht härteren" Weg und scheint sich mehr aufs Wrestling zu konzentrieren. - Ich würde es sehr begrüßen wenn dieser Weg weiter anhält.
Wrestling schaue ich zwar einige Jahre länger, aber wenn die 1982 bei Dir im Nick für das Geburtsjahr steht, dann war ich auch schon öfter mit meinem Auto beim TÜV.
Aber das Geburtsjahr ist da ja unerheblich. Seit 1992 sind auch schon einige Monde vergangen, da verfügt man über genug Erfahrung und Wissen um das Wrestlinggeschäft beurteilen zu können.
Es ist richtig was Du schreibst. Die anderen Gimmicks von "Kane" bleiben einem nicht in Erinnerung bzw. waren nicht erfolgreich. Sonst hätte er ja nicht so viele "durchprobieren" müssen.
Die Rolle als Dr. Isaac Yankem, dem Zahnarzt, dürfte die einzige sein, die noch in Erinnerung ist. Jedoch lief er auch als "Fake-Diesel" auf als Kevin Nash und Scott Hall die WWE in Richtung WCW verlassen haben. Alle anderen Gimmicks von "Kane" spielen keine Rolle.
Dass dann ein geeignetes Gimmick als "Undertaker-Gegenpart" gesucht wurde, Glenn Thomas Jacobs von der Statur her schon ein Riese ist, hat ihm dann zum Kane-Gimmick verholfen. Die Fehden gegen den Undertaker bzw. das gemeinsame Auftreten kam bei den Fans gut an, seither ist er Kane.
Bei einer Veranstaltung in Deutschland kam ich in den Genuss nach der Show ein Foto mit Kane machen zu dürfen. Mit 190 cm Körperlänge bin ich kein kleiner Mensch, aber neben diesem Brocken fühlte ich mich richtig winzig.
Ein paar Sätze (letztlich belanglose Floskeln) konnte ich auch mit ihm austauschen und er war mir sehr sympathisch. Für jeden Fan nahm er sich die Zeit für ein Foto, ein Autogramm. - Etwas, dass man nicht von jedem Wreslter sagen kann.
Im Wrestling gibt es viele "Wrestling-Familien". Die bekannteste ist wohl die Familie von Bret "Hitman" Hart. Da gibt es einige, mit Natalya ist da auch schon die dritte Generation am Start.
Was die Rotunda-Familie betrifft: Außer Bray Wyatt/Huskey Harris ist noch "Bo Dallas" in der WWE. - Ein Bruder von Bray Wyatt/Huskey Harris. - Deren Vater "I.R.S." habe ich früher sehr gerne gesehen. Er zog mit seinem BadAss-Image unglaublich viel Heat bei den Fans. Zu seiner Zeit war der Intercontinantel-Title noch etwas wert und unvergessen die "Schlachten" z.B. gegen Lex Luger.
Noch ganz kurz: Die WCW war die einzige Liga, die der WW(W)(F)E ernsthafte Konkurrenz machen konnte. Darum wurde die WCW ja aufgekauft. - Quasi das Bayern-München-Vorgehen in der Bundesliga.
Für uns Wrestlingfans war dies, wie sich im Nachhinein herausstellte, sehr schlecht.
Seither hat die WWE keine wirklich ernstzunehmende Konkurrenz. Auch die Nr. 2, die TNA, ist dies nicht wirklich. - Entsprechend wurde das Produkt WWE immer mehr verwässert. Teilweise war das ja wirklich "Gute Zeiten, schlechte Zeiten" mit Wrestling-Aspekten.
Seit einigen Monaten geht die WWE wieder einen "leicht härteren" Weg und scheint sich mehr aufs Wrestling zu konzentrieren. - Ich würde es sehr begrüßen wenn dieser Weg weiter anhält.
BG-On schrieb:
ich hab auch erst das Plakat gesehen "aha, eine SGE Plakat"… dann so 2 Sekunden zum realisieren "WAS? Ein SGE-Plakat???"
Exakt so war es bei mir auch.
Beim Wrestling rechnet man ja mit allem bzw. muss mit allem rechnen.
Mit einem SGE-Plakat hätte ich jedoch nicht gerechnet.
Wrestlemania 26 (dort wurde das Plakat auch hochgehalten) habe ich zwar gesehen, da fiel es mir jedoch nicht auf.
ich gehe seit inzwischen Jahrzehnten zur Eintracht, lese in diesem Forum seit einigen Jahren mit und habe mich vor einigen Wochen angemeldet um hier mitschreiben zu können.
Würde mir dieses Forum nicht gefallen, so hätte ich mich nicht angemeldet. - Aber eine Sache gibt es doch, die ich gerne einmal ansprechen würde.
Als neuer Member hat man es hier nicht unbedingt leicht. - Mir macht die "Forumskultur" weniger etwas aus, ich gehöre nicht zu den Empfindlichen.
Andererseits sollte es einem schon zu denken geben, wenn hier 117.000 + X Member registriert sind, aber trotz dieser Zahl gerade einmal ca. 20 Stammposter hier sind + nochmal ca. 30 Gelegenheitsposter.
Der Ton macht die Musik und ihr macht es neuen Membern nicht wirklich leicht.
Negative Erfahrungen für mich selbst habe ich nicht sammeln können. - Aber es gibt einige Dinge, die stimmen mich schon bedenklich.
Hier scheint es eine "selbsternannte Elite" zu geben, der Rest ist nur "Bashing-Opfer".
Dies stelle ich nicht fest, es ist nur mein Eindruck.
Viele Posts finde ich in der Artikulation bzw. Wortwahl mehr als befremdlich. Weiterhin scheinen hier einige Member in Bezug dieser "Narrenfreiheit" zu haben.
Eine wirklich konsquente Linie der Moderatoren kann ich nicht feststellen. In manchen Threads dürfen scheinbar bekannte User Pöbeln und Beleidigen, wehren sich die betreffenden Leute, dann werden die Beiträge dieser Leute gesperrt, die Pöbler bleiben unbelangt.
Sehr Schade, da in einem Forum der Grundsatz gelten sollte "alle sind gleich". - Dieser Grundsatz gilt hier definitiv nicht.
Dennoch hat es mich nicht abgeschreckt mich hier anzumelden, mich an Diskussionen zu beteligen und auch vor "Gegenwind" schrecke ich nicht zurück.
Als neuer Member schrecke ich vor meiner Meinung nicht zurück, werde diese kund tun, auch wen ndiese bei der "Wand-der-Stamm-Member" auf Unverständis trifft.
Neugierig bin ich dann jedoch, wenn ich "Stammmember" so rotzig-frech angehe wie es hier scheinbar der Umgangston ist. - Mal schauen wer dann eine Verwarnung bekommt. - Ich als Neuer oder der Stammmember.
Wie erwähnt, ich bin nicht empflindlich, mir gefällt dieses Forum . - Dieses Forum lobt sich das größte Vereinsforum zu sein. - Ich kenne kein Forum in dem die Diskussionskultur ein dermaßen niedriges Niveau hat wie dieses hier.
Keine Beleidigung, ein Feststellung. - Soweit konnte es nur kommen, da alle Mods der Vergangenheit + aktuelle Mods eine Schiene fahren, die im zwischenmenschlichen Bereich mehr als fraglich ist.
Sollten Mods/Member an einem weiteren Austausch interessiert sein, dann per PN.
Weiterhin soll dies keine Kritik sein, sondern eine Bestandsaufnahme eines Neumembers, der seit Jahren mitliest. - Mit diesen oben erwähnten Empfindungen kommt man hier rein. - Es gibt für Neulinge angenehmere "Starts".
Damit komme ich zum Ende, bedanke mich bei jedem der dies bis zum Ende gelesen hat und sich Gedanken macht.
Bei den üblichen [Edit: Wie war das mit Niveau?] ... auf gehts .. zerreisst mich ... auf so ein Post habt ihr doch nur gewartet .. .suhlt euch in eurer Großartigkeit ... zerreisst mich in meiner Nichtigkeit ... haut rein! Richtig!