Riedadler
16504
Dies dürfte Spielraum für neue Spekulationen geben:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,830075,00.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,830075,00.html
adlerkadabra schrieb:
"Es wird keinen Kniefall vor dem Trainer geben." (HB)
Sachlich richtig, die Diktion muss man halt mögen ...
Genauso überflüssig wie die "70:30"-Aussagen von Hübner. Würde mich nerven, wenn ich Armin Veh wäre. Solche Aussagen in der Presse finde ich nicht so glücklich, bissl weniger Wasserstandsmeldungen und mehr Vollzugsmitteilungen wären da meiner Meinung nach angebracht.
Landadler schrieb:
Die anderen beiden (Russ, Ochs) will ich sowieso nicht mehr bei uns sehen. Die sind ja zu höherem berufen ( UEFA Cup, Championsl.), und nicht für den Abstiegskampf bzw. Aufstiegskampf. Mann sieht aber wie weit sie gekommen sind (Ersatzbank oder Tribüne). "Tolle" Fußballer die wir hier nicht brauchen!
Faktencheck: Russ ist absoluter Stammspieler in Wolfsburg...bei Ochs hast du recht.
PS: Nein, ich habe damit nicht gesagt dass ich ihn jetzt zurück haben will.
reggaetyp schrieb:concordia-eagle schrieb:reggaetyp schrieb:Hyundaii30 schrieb:Irief schrieb:
Kontakt zur Schalke gibt es bisher nicht. Man will wahrscheinlich erstmal die Sache mit Veh klären, bevor man mit irgend einen Verein verhandelt.
Hübner will Veh mit seinen Namen begeistern.
Glaubt Ihr im Ernst ein Baumjohann wird veh begeistern.
Der lacht sich eher schlapp.
Woher nimmst du eigentlich deine grenzenlose Arroganz?
Ich traue Baumjohann zu, wenn er sein Potenzial abruft, eine absolute Verstärkung zu sein.
Kann auch sein, dass ich mich irre (huhu, C-E) - aber so zu tun, als wäre Bumjohann eine Nulpe aus der Bezirksliga wird ihm sicher nicht gerecht.
Ohne Zweifel hat Baumjohann ein beträchtliches Potential aber m.E. lässt er einem richtig starken Spiel 5-6 Grottenspiele folgen. Nicht umsonst hat er nur in 12 von 64 Erstligaspielen durchgespielt. Und dass er sich mit 25 noch mal ändert, bezweifel ich.
Genau das wäre eine schöne Herausforderung für welchen Trainer auch immer.
Ich seh's schon kommen "Baumjohann - wie kriegen wir den hin?"
Also ich fand Friend bei seinen wenigen Einsätzen gar nich sooo schlecht, für eine richtige Beurteilung seiner Leistung hat er halt einfach nicht genug gespielt...kann ihn mir als Brecher vorne schon gut vorstellen, den könnten wir in Liga 1 sicher öfter brauchen als in Liga 2. Wenn er wechselt solls mir aber auch recht sein, wenn dafür ein Hochkaräter (Helmes?) verpflichtet wird.
fastmeister92 schrieb:Riedadler schrieb:djaid schrieb:Riedadler schrieb:djaid schrieb:Riedadler schrieb:
Beeindruckend, wie teilweise über Chris hergezogen wird, sowohl hier als auch im Wunschkonzert, und oft jeglicher Grundlage entbehrend.
Pro leistungsbezogener Vertrag für Chris!
Wundert dich das, nachdem wir abgestiegen sind, er als mit dem Vertrag gezögert hat und dann lieber zu VW ist (da 2.Liga nich attraktiv), anstatt mit "seiner" Eintracht in Liga 2 zu gehen und beim Wiederaufstieg zu helfen?
Ganz ehrlich: Da lob ich mir lieber einen Spieler wie Schwegler, der auch zu einem anderen 1.Liga Verein hätte gehen können, uns aber nach dem Abstieg nicht verlassen hat.
Ob Schwegler geblieben wäre, wenn sein Vertrag ebenfalls ausgelaufen wäre, sei mal dahingestellt, ich möchte es mal zumindest stark bezweifeln. Zu Chris hab ich was im Wunschkonzert geschrieben, da gibt es einen eigenen Thread zu dem Thema.
Als ob Schwegler nach dem Abstieg so viel an Ablöse gekostet hätte, das ihn kein anderen Bundesligist holen wollte.
Fakt ist: Er hatte damals gesagt, er geht mit in Liga 2, da er den Abstieg auch mit zu verantworten hatte. Jetzt hat er verlängert und bekennt sich somit wieder klar zur SGE.
Versteh mich nicht falsch, ich mag Schwegler sehr und nehme ihm auch ab dass die Eintracht ihm am Herzen liegt. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass selbst wenn andere Bundesligisten ihn im letzten Sommer wollten (und das war bestimmt der Fall), die Eintracht ihn als unverkäuflich erklärt hat, er hatt also quasi nicht wirklich die Wahl ob er bleibt oder nicht, wie er sich andernfalls entscheiden hätte wissen wir nicht. Spieler wie Schwegler oder Chris wissen schon, dass sie aufgrund ihrer Klasse eigentlich nix in der zweiten Liga verloren haben, und dass gerade Chris, dem man den Abstieg nun wirklich nicht anlasten kann (nur 7 Einsätze in der Hinrunde, 13 Punkte), im Endstadium seiner Karriere nicht noch einmal in die zweite Liga will, wo es noch mehr auf die Knochen gibt als in der ersten, kann ich vollkommen nachvollziehen. Pirmin auf der anderen Seite hatte Vertrag und auch mehr "moralische Verpflichtung", den Abstieg auszubügeln, da er im Gegensatz zu Chris die komplette Abstiegssaison gespielt und mit verbockt hat (32 Einsätze).
Mit Chris wären wir nie abgestiegen, er hat viel für die SGE geleistet, und er hat es echt nicht verdient hier so angegangen zu werden. *fauch*
Das ändert aber alles nix daran, dass wir ihn jetzt nicht mehr brauchen oder ist die Miete für die Arena deshalb so hoch, weil es sich eigentlich um ein Alten- und Pflegeheim handelt?
Einen fitten Chris können wir immer gebrauchen, und dass der Vertrag, falls er denn zustande kommt, stark leistungsbezogen sein sollte (niedriges Grundgehalt, etc.), wurde ja hier schon mehrfach betont.
djaid schrieb:Riedadler schrieb:djaid schrieb:Riedadler schrieb:
Beeindruckend, wie teilweise über Chris hergezogen wird, sowohl hier als auch im Wunschkonzert, und oft jeglicher Grundlage entbehrend.
Pro leistungsbezogener Vertrag für Chris!
Wundert dich das, nachdem wir abgestiegen sind, er als mit dem Vertrag gezögert hat und dann lieber zu VW ist (da 2.Liga nich attraktiv), anstatt mit "seiner" Eintracht in Liga 2 zu gehen und beim Wiederaufstieg zu helfen?
Ganz ehrlich: Da lob ich mir lieber einen Spieler wie Schwegler, der auch zu einem anderen 1.Liga Verein hätte gehen können, uns aber nach dem Abstieg nicht verlassen hat.
Ob Schwegler geblieben wäre, wenn sein Vertrag ebenfalls ausgelaufen wäre, sei mal dahingestellt, ich möchte es mal zumindest stark bezweifeln. Zu Chris hab ich was im Wunschkonzert geschrieben, da gibt es einen eigenen Thread zu dem Thema.
Als ob Schwegler nach dem Abstieg so viel an Ablöse gekostet hätte, das ihn kein anderen Bundesligist holen wollte.
Fakt ist: Er hatte damals gesagt, er geht mit in Liga 2, da er den Abstieg auch mit zu verantworten hatte. Jetzt hat er verlängert und bekennt sich somit wieder klar zur SGE.
Versteh mich nicht falsch, ich mag Schwegler sehr und nehme ihm auch ab dass die Eintracht ihm am Herzen liegt. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass selbst wenn andere Bundesligisten ihn im letzten Sommer wollten (und das war bestimmt der Fall), die Eintracht ihn als unverkäuflich erklärt hat, er hatt also quasi nicht wirklich die Wahl ob er bleibt oder nicht, wie er sich andernfalls entscheiden hätte wissen wir nicht. Spieler wie Schwegler oder Chris wissen schon, dass sie aufgrund ihrer Klasse eigentlich nix in der zweiten Liga verloren haben, und dass gerade Chris, dem man den Abstieg nun wirklich nicht anlasten kann (nur 7 Einsätze in der Hinrunde, 13 Punkte), im Endstadium seiner Karriere nicht noch einmal in die zweite Liga will, wo es noch mehr auf die Knochen gibt als in der ersten, kann ich vollkommen nachvollziehen. Pirmin auf der anderen Seite hatte Vertrag und auch mehr "moralische Verpflichtung", den Abstieg auszubügeln, da er im Gegensatz zu Chris die komplette Abstiegssaison gespielt und mit verbockt hat (32 Einsätze).
Mit Chris wären wir nie abgestiegen, er hat viel für die SGE geleistet, und er hat es echt nicht verdient hier so angegangen zu werden. *fauch*
Dirty-Harry schrieb:adlerkadabra schrieb:
Wenn einer von den Buben kein Tasmane war, dann Chris. Wie oben bereits angemerkt: stark leistungsbezogener Vertrag, null Ablöse, und es passt.
Ein fitter Chris neben Anderson: Traum-IV. Ein verletzter Chris: keine finanzielle Belsatung für den Verein, und Auftritt Schildi.
Er kann gerne wieder kommen..... für deutlich kleinere oder eben leistungsbezogene finanz. Vergütung.
wir alle kennen seine Qualitäten,aber auch seine Verletzungsanfälligkeit und inzw. auch sein fortgeschrittenes Alter.
An diesen Risiken muß oder sollte er unbedingt beteiligt werden. Es ist nämlich leider eher unwahrscheinlich, daß Chris noch mal unbeschadet durch eien Saison kommt.
Geht er darauf nicht ein: Dann lieber verzichten.
So sieht's aus!
djaid schrieb:Riedadler schrieb:
Beeindruckend, wie teilweise über Chris hergezogen wird, sowohl hier als auch im Wunschkonzert, und oft jeglicher Grundlage entbehrend.
Pro leistungsbezogener Vertrag für Chris!
Wundert dich das, nachdem wir abgestiegen sind, er als mit dem Vertrag gezögert hat und dann lieber zu VW ist (da 2.Liga nich attraktiv), anstatt mit "seiner" Eintracht in Liga 2 zu gehen und beim Wiederaufstieg zu helfen?
Ganz ehrlich: Da lob ich mir lieber einen Spieler wie Schwegler, der auch zu einem anderen 1.Liga Verein hätte gehen können, uns aber nach dem Abstieg nicht verlassen hat.
Ob Schwegler geblieben wäre, wenn sein Vertrag ebenfalls ausgelaufen wäre, sei mal dahingestellt, ich möchte es mal zumindest stark bezweifeln. Zu Chris hab ich was im Wunschkonzert geschrieben, da gibt es einen eigenen Thread zu dem Thema.
concordia-eagle schrieb:etienneone schrieb:concordia-eagle schrieb:etienneone schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Zutrauen würde ich es den Verantwortlichen irgendwie. Da hat man dann für 3/4 der Saison schon mal wieder die Ausrede zur Hand, dass ja mit Chris ein wichtiger Führungsspieler verletzt ausfallen würde. Für alles andere ist er aber nicht gut. Von daher: Bitte lieber Gott, lass unsere Verantwortlichen bei unserem überschaubaren Etat nicht so eine Dummheit machen!
Aber ein Vertrag, der gekoppelt ist an Einsatzzeiten? Ich denke da könnte man schon irgendwas aushandeln...
Wirtschaftlich könnte man das darstellen. Aber ich fürchte, dass die sich jetzt so schön zusammengewachsene Mannschaftshierarchie zerbröseln könnte.
Immerhin haben sich ja einige durch die 2. Liga gekämpft während Chris die Ochsentour vermied. Ich glaube daher nicht, dass der alte "Leader" von den 2. Ligableibern mit offenen Armen empfangen würde.
Zumindest würde ich mir genau anhören, was Schwegler, Meier, Köhler, Oka etc. davon halten.
Wobei man da echt sagen muss, dass Chris einfach nicht gespielt hat und deshalb auch keine Schuld an dem Abstieg trägt. Man könnte es ja auch sehen: Warum soll er die Suppe auslöffeln, die ihm andere eingebrockt haben? Bei Ochs, Russ und Franz wäre ich da ganz bei dir, aber Chris klammer ich da noch etwas aus. Zumal er durch sein Alter noch ein Argument mehr hatte, bei Wolfsburg noch mal Kohle zu machen.
Da hast Du völlig recht, das kann man so sehen. Die entscheidende Frage ist aber, wie würde ihn die Mannschaft aufnehmen?
Deswegen schrieb ich, bevor ich darüber nachdenke würde ich erstmal mit den Spielern sprechen, die nach dem Abstieg geblieben sind.
Ich meine Chris ist ja kein x-beliebiger Spieler sondern war der Kapitän, der sich bei schwerer See vom Acker machte.
Sehe das ähnlich wie etienneone, und Chris mit Ochs oder Russ in einen Topf zu werfen, wie es einige hier tun, geht ja mal gar nicht. Erstens ist er eine Klasse besser als die beiden, zweitens wären wir mit ihm nie und nimmer abgestiegen. 7 Spiele hat er in der Hinrunde letzte Saison gemacht, aus denen wir übrigens 13 Punkte geholt haben, danach fiel er (mal wieder) aus. Diese Verletzungsanfälligkeit ist sein Fluch, aber ohne sie wäre er auch nicht so lange bei der Eintracht gewesen.
Stefan Aigner schrieb:
Mein Traum ist wahr geworden, endlich wieder 1. Liga, Glückwunsch an Eintracht Frankfurt, ich hoffe auch bald gegen 1860 in der 1. Liga zu spielen.
Quelle: http://www.stefanaigner.de/aktuelles
Ach Chris ist schon geil, wenn der fit ist kann er uns immer helfen, egal ob im DM oder in der IV. Als Stammspieler einplanen sollte man ihn aber ganz bestimmt nicht, wenn dann sollte man ganz unabhängig von ihm die Mannschaft planen und ihn dann dazu nehmen, falls er für kleines Geld zu haben ist (z.B. leistungsbezogenes Gehalt). Verstehe hier viele negative Kommentare über Chris nicht so ganz.
Riedadler schrieb:
Es gilt jetzt vielleicht den Spagat zu leisten, den sportlichen Wettbewerb hundertprozentig aufrecht zu erhalten und um die Meisterschaft zu kämpfen und dennoch den ein oder anderen Spieler mal zu testen. Z.B. würde ich vielleicht mal A. Jung auf links statt Djakpa/Butscher bringen, die Position ist ausbaufähig und man hört ja nicht wirklich schlechtes von dem Jung(en). Ansonsten sollte man meiner Meinung nach nicht viel ändern, Caio würde ich einwechseln nach ca. 60 min, ihn nochmal daheim zu sehen freut sicher auch viele Fans, und er hat keinen Druck mehr, jemanden überzeugen zu müssen, könnte lustig werden.
Nachtrag: Gleiches wie für Caio gilt für Ümit auch.
Es gilt jetzt vielleicht den Spagat zu leisten, den sportlichen Wettbewerb hundertprozentig aufrecht zu erhalten und um die Meisterschaft zu kämpfen und dennoch den ein oder anderen Spieler mal zu testen. Z.B. würde ich vielleicht mal A. Jung auf links statt Djakpa/Butscher bringen, die Position ist ausbaufähig und man hört ja nicht wirklich schlechtes von dem Jung(en). Ansonsten sollte man meiner Meinung nach nicht viel ändern, Caio würde ich einwechseln nach ca. 60 min, ihn nochmal daheim zu sehen freut sicher auch viele Fans, und er hat keinen Druck mehr, jemanden überzeugen zu müssen, könnte lustig werden.
Arya schrieb:Riedadler schrieb:anpi schrieb:Riedadler schrieb:
Bloß nicht den "Fussball-Professor" RR. Der hat damals rumgeheult dass wir nicht gut genug wären, und FF hat ihm dann gezeigt wie der Hase läuft.
Armin Veh soll verlängern und gut is.
unabhängig jetzt davon ob veh bleibt oder nicht, aber irgendwann ist es doch auch mal gut! wie kann man nur so übertrieben nachtragend sein? sollte veh gehn wovon ich nich ausgehe, dann wäre er für mich schon eine alternative. vll sogar die beste. aber vll geht man einfach auch mal komplett neue wege?! who knows. erstma abwarten was am do bei rumkommt
Okay, mag sein. Ich finde RR jedoch ganz unabhängig von dieser Geschichte nicht besonders sympathisch, er wirkt auf mich immer wie ein neunmalkluger Streberjunge.
Ich frag mich, wie man über Menschen urteilen kann, die man nicht kennt. Oder soll ich dir sagen, wie ich über dich urteile, nachdem ich das gelesen habe?
Kannst du gerne
anpi schrieb:Riedadler schrieb:
Bloß nicht den "Fussball-Professor" RR. Der hat damals rumgeheult dass wir nicht gut genug wären, und FF hat ihm dann gezeigt wie der Hase läuft.
Armin Veh soll verlängern und gut is.
unabhängig jetzt davon ob veh bleibt oder nicht, aber irgendwann ist es doch auch mal gut! wie kann man nur so übertrieben nachtragend sein? sollte veh gehn wovon ich nich ausgehe, dann wäre er für mich schon eine alternative. vll sogar die beste. aber vll geht man einfach auch mal komplett neue wege?! who knows. erstma abwarten was am do bei rumkommt
Okay, mag sein. Ich finde RR jedoch ganz unabhängig von dieser Geschichte nicht besonders sympathisch, er wirkt auf mich immer wie ein neunmalkluger Streberjunge.
Klar hat Augsburg mittelfristig keine besseren Perspektiven als die SGE. Hätte ja aber durchaus sein können, dass ihn die einmalige Chance, seinen Heimatverein in der Bundesliga zu coachen, gereizt hätte.