RippschemitKraut

Die wirklich spannende Frage ist doch, wer von beiden spielt zumindest am Samstag in Karlsruhe ?

1.Derjenige der den besseren Eindruck im Spiel hinterließ ?

2. Derjenige der sich diese Woche im Training mehr reinkniet ?

3.Derjenige der Punkt 1 und 2 vereint ? ( wird wohl ein Traum bleiben )

4. Spielen wir gar ein völlig defensives System mit Doppel 6er, ein Bindeglied ( Libero ) und einer der sich vorne die Hacken wund läuft ( Fenin ) ?


Ohne Wertung= Eigentlich bräuchten wir jetzt ne spielstarke Kampfsau...........
die haben wir auch.............leider verletzt !

Z L A T A N   B A J R A M O V I C

nicole1611983 schrieb:

Holzfäller schrieb:
meine güte nicole, du kapierst es echt nicht  

ich dachte, dass man mit 25 jahren reifer ist.......

du redest hier über spieler-bashing betreibst aber selbst ein bashing deluxe bei caio
machst du das jetzt aus prinzip?

was genießt er denn für einen vertrauensvorschuß? erkläre es mir bitte?

wir machen ihn nicht zum messias, aber wir alle fragen uns warum er nicht häufiger spielen darf obwohl er nicht schlechter (bzw. sogar besser) ist als meier oder auch toski!

nur ein blinder erkennt nicht was er für ein potential hat und deswegen hat er auch 4 mio gekostet! und betrachte dir das mal aus augen eines unternehmers,
wir können es uns doch gar nicht leisten solch eine investition auf der bank versauern zu lassen wenn andere nicht besser sind!

dann betrachte ich mir mal die zahlen, auch wenn caio sch.... gespielt hat (in deinen augen) so haben wir aber mit ihm doch öfters punkte eingefahren, oder etwa nicht????

ist das alles zufall?????

lass bitte die kirche im dorf. ich finde es auch nicht gut wenn man eigene spieler fertig macht, aber kritik darf man wohl noch üben, oder!?
das machst du doch auch, oder ist das nur ein recht der ff-fans???

solch ein kindergarten hier, zum k....en!

Und das ist genau das was ich meine. Caio hat nicht nicht einmal geglänzt (im Gegensatz zu Toski, der durchaus gute Spiele (und auch schöne Tore) dabei hatte und hat nicht einmal einen Test bestanden, den jeder Profifußballer bestehen sollte. Toski wäre bei den Leistungen die Caio gebracht hat (und auf Grund derer hier ein Stammplatz gefordert wird) aufs übelste Beschimpft worden. Nur bei Caio ist alles anders. Der Junge kann nichts dafür, dass er so vergöttert wird, ja. Aber mit welchen Leistungen rechtfertigt sich ein Stammplatz für Caio, wo schon bei Toski gesagt wird "Wir brauchen jetzt kein Hacke-Spitze-1-2-3"? Potential ist schön und gut (das hat man bei Heller und Stroh-Engel auf YouTube Videos auch erkennen können) aber wenn man des zum entscheidenden Moment ich abruft (und das sind eben die Momente in denen er spielt).
Und nur weil er teurer war als ein Stroh-Engel und die gleiche Leistung( wenn nicht sogar schlechtere) wie ein Toski in der Hinrunde bringt muss er spielen?
Was ist das für eine Logik?

Und wenn du sagst, wir haben mit Caio Punkte eingefahren, haben wir das mit Toski nicht? Haben wir mit Meier (vor dessen Verletzung) keine Punkte geholt? Wir haben gegen Köln, mit Meier auch einen Punkt geholt (obwohl jeder sagt er war grottig. Ich hab das Spiel nicht gesehen). Es geht doch nicht darum, ob wir Punkte trotz eines Spielers geholt haben, sondern welche Leistung er gebracht hat. Und da kam von Caio bisher nicht viel. Deshalb geht mir dieses ständige Caio muss spielen wirklich langsam auf den Nerv.

Also Toski hatte doch gewiss letzte Saison großes Schaulaufen, da wurde er nach schlechten Leistungen auch immer wieder berücksichtigt, ich glaube da muß man  nicht viel darüber diskutieren.
Im übrigen halte ich Toski nicht für den Mann hinter den Spitzen in zentraler Position, eher für die linke Aussenbahn in Konkurrenz zu Korkmaz/Köhler, ich glaube da sollte man schon mal anfangen................demnächst wird vielleicht noch der Fink als Alternativ-Spielmacher ins Spiel gebracht.............

nicole1611983 schrieb:

DluX schrieb:

nicole1611983 schrieb:

zappzerrapp schrieb:

DeWalli schrieb:

Für das KSC Spiel stellt sich die Frage ob Kweuke oder Caio.
Meier ist erstmal raus.

Glaubste ja wohl selbst nicht    Der Mann braucht Spielpraxis, also muss er immer spielen    Und ist doch immer für ein Tor gut...er war doch vor 2 Jahren mal für 10 Spiele der torgefährlichste Mittelfeldspieler der Liga.

Ich kriegs kotzen, hat mich schon richtig gewundert das Funkels Rundschau ihn heut als schlechtesten Spieler abgestempelt hat  

Na immerhin hat er bewiesen, dass er Tore für die Eintracht schießen kann. Was hat uns Caiso bisher bewiesen? Wenn man hier in den Funelkritschenbeiträgen immer nd immer wieder auf dem Pokalspiel gegen Rostock rumhackt, dann frag ich mich, wer hat denn den Elfmeter gegen Rostock in der 89. Minute verschossen? War es Funkel? Nein! War es Meier? Nein! Es war euer geliebter Caio.
Ganz davon abgesehen hab ich oben schon geschrieben: Seit Caio da ist, hat Meier gerade mal die Hälfte der Einsatzzeiten von Caio gehabt. Wenn man also bei Caio die schlechte Leistung und fehlende Bindung zur Mannschaft als Ausrede heranzieht, dann bitte auch bei Meier.

Ich will am Samstag weder Meier noch Caio in der Startelf sehen. Beide spielen zur Zeit einfach nur schlecht.

Woher willst du wissen, ob Caio schlecht spielt? Anhand der 25 Minuten Spielzeit....?  

HAt dich Caio bisher überzeugt? Was hat er am Samstag gerissen? Nix! Im Heimspiel gegen Hannover (ja da durfe er von Beginn spielen und zwar 73 Minuten) Nix! Beim Heimspiel gegen Bochum? Wieder nix, obwohl er 87 Minuten spielen durfte. Und bei den Spielen kann man nicht sagen, er hätte zu einem ungünstigen Zeitpunkt gespielt. Gegen Bochum hätte er (wo er doch angeblich so tolle Spielanlagen hat) sogar die Möglichkeit gehabt dies mal zu zeigen. Schließlich spiele Bochum 82 der von Caio gespielten 87 Minuten mit nur 10 Mann.
Aber da war wahrscheinlich das Wetter dran schuld, weil im November ist es so kalt, dass Caio nicht auf Touren gekommen ist.

Liebe Nicole !

Zumindest wurde gegen Hanoi  und Bochum gewonnen..............

Meier hat nicht so schlecht gespielt, wie er in den Medien dargestellt wird.
Er hat einmal den Ball verloren mehr nicht......ansonsten hat er ein bißchen den Ballverteiler gespielt, wobei in diesen Situationen von  jedem Kreisligakicker dasselbe erwartet worden wäre.
Einmal hat er das Spiel entscheidend einen "höheren Gang" verpasst, ansonsten eher brav und bieder.
Das Publikum hat aber sehr sensibel auf ihn reagiert, um es einmal vorsichtig auszudrücken.
Das hat er mit Sciherheit nicht verdient, bzw. im Umkehrschluss würde man Caio zuviel Last auf die Schultern legen.
Er ist kein Heilsbringer und schon gar nicht ohne Rückhalt in der Mannschaft und im Umfeld.
Er kam beim 0:1, ne Minute später gab es den Freistoss, Ergebnis bekannt.
Dann noch einem Spiel den Stempel aufzudrücken......ja das schaftt vielleicht Ribery und Diego an guten Tagen............
Er spielte auch seinen Stiefel runter,jedoch waren diese Anzeichen in fast allen Mannschaftsteilen nach dem 0:2 auszumachen.......aber er war insgesamt gesehen frischer,beweglicher, versucht sich dem Zweikampf zu stellen, das habe ich bei Meier eher vermisst.
Meier kann auch einen Pass in die Tiefe spielen, jedoch muss ich vorher auch mal Löcher reissen, das ist wohl das was ( z. Zt. ) fehlt.
Caio sollte jetzt eigentlich in den nächsten Spielen seine Einsatzzeiten bekommen,  sie wären meiner Meinung nach berechtigt.
Nach 2-3 Spielen wissen wir mehr.......vielleicht wäre es auch in Zukunft irgendwie
vereinbar beide Spielertypen auflaufen zu lassen.

Gruss
RmK

P.S. In Karlsruhe müssen wir kratzen, beissen, spucken.........ehrlich gesagt, ich traue beiden den AbstiegsKAMPF nicht zu.........

Ja, das sollte man auch mal positiv hervorheben, daß die Kölner sich sehr korrekt verhalten haben, waren zwar auch ein paar Pöbler dabei, die aber vom Großteil und vor allem Dingen harten Ultrakern wieder per Pfeiffkonzert zur Vernunft gebracht wurden....

Mein Respekt !

Ich wünsche beiden alles Gute zum Geburtstag !

Das waren noch Zeiten als der Harald Krämer. genannt " Die Nas" durch Gegner`s Strafraum flog...........

Gruss
RmK

Maradona war mit Sicherheit besser als Ribery im hier und jetzt...........

P.S. Man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen.....

tobago schrieb:

RippschemitKraut schrieb:
Ich denke das Thema wird in ein paar Wochen sowiesovon selbst  erledigt sein, viel Zeit ist nicht mehr wir stecken ja schon wieder im Abstiegskampf.
Wenn Meier ordentlich spielt, dann gibt es keinen Grund auf dieser Position zu wechseln, wenn er weiterhin das Phantom abgibt, muß nicht unbedingt Caio rein, aber dann bitteschön ein anderer......der wird sich wohl finden

RmK

Ja wir sind auf dieser Position nämlich vollkommen überbesetzt  
Meier auf 60%, Caio (wohl irgendwie ohne Chance), Toski (keine Offenbarung eher ein Offenbarungseid in der Vorrunde).

Daraus folgere ich, Meier wird sich in drei bis acht Spielen durchgebissen haben (hoffentlich schon früher) und wir entrinnen dem Abstiegskampf am 33 Spieltag und alle feiern die grandiose Aufholjagt und Funkel. Alle freuen sich und gehen in den verdienten Sommerurlaub. Und auch hier im Forum herrscht eitel Sonnenschein.

tobago

Naja vielleicht können wir auch den Bajramovic einbauen, Ballverteiler kann der auch spielen......von mir aus mach ich hier auch ne Meier/Bajramovic Diskussion auf, SOLLTE MEIER WEITER IN DIESER VERFASSUNG BLEIBEN !!!

P.S. Wäre nicht das erste Mal das wir unter Funkel mit Doppel-6 spielen,oder ?

Ich denke das Thema wird in ein paar Wochen sowiesovon selbst  erledigt sein, viel Zeit ist nicht mehr wir stecken ja schon wieder im Abstiegskampf.
Wenn Meier ordentlich spielt, dann gibt es keinen Grund auf dieser Position zu wechseln, wenn er weiterhin das Phantom abgibt, muß nicht unbedingt Caio rein, aber dann bitteschön ein anderer......der wird sich wohl finden

RmK

Korki gesetzt ?

Wenn will der denn verdrängen ?

Köhler spielt ordentlich, Steinhöfer gegen Köln ebenfalls.

Oder brauch Korki jetzt auch noch Spiele auf Kosten anderer ?

@MrBoccia

Mahdavikia spielt nicht, weil Ochs und Steinhöfer stärker sind.....ich glaube, das ist noch unbestritten.

Im Fall Meier sieht es anders aus, wenn der weiterhin das  Phantom abgibt, muß ein anderer kommen, wenn nicht Caio, dann eben von mir aus der Spielmacher
der U23.......aber dann müßte sich langsam mal was ändern.

@seventh son

Also, ich meine in Erinnerung zu haben, daß man Mantzios für den Fall der Fälle
direkt von der Bank in die Startelf bringen wollte und sich bei entsprechender Entwicklung durchaus als Perspektivverpflichtung fühlen durfte.
( siehe jetzt ähnlich bei Kweuke )

@Tube
Nein, gewiss kein Fussballgott nur einer der gewiss nicht die richtige Chance hatte
sich hier zu beweisen......so einfach ist meine Fussballwelt.
Mit den 6 Treffern wäre er übrigens bei unseren Top Scorern in bester Gesellschaft, CL hin oder her, es sind 6 Pflichtspieltore.
Der hatte nach dem KSC-Auftritt ( zugegeben kein glücklicher ) hier ausgetanzt..........über den wurde voreilig der Stab gebrochen, den Beweis, daß er hier ganz gut reinpassen würde, hat er für mich bis jetzt schon in Athen bewiesen, ohne in ihm natürlich den großen Hoffnungsträger zu sehen.

Seine Chance hier war, daß er eigentlich nie wirklich eine hatte, und die sollte
er dann auch noch bitteschön in den wenigen Einsatzzeiten nutzen.

Damit ist für mich die Diskussion auch eigentlich beendet, ich finde dieses Vorgehen der sportlichen Leitung stümperhaft, Du findest meine Argumentation eher peinlich und suchst die Schuld im Spieler selbst.

Jedem sein Bier und seine Betrachtung, deswegen sind wir ja híer.......um Meinungen auszutauschen...........wäre ja schlimm wenn wir alle diesselbe Ansichtsweise hätten........schlimm ist nur, daß viele User hier unfähig sind andere
Meinungen zu akzeptieren und halten Ihre Meinung für den Nabel der Welt.......

Ich hoffe, ich bin noch nicht soweit......

Gruss
RmK

@Tuess
Stimmt......und sie werden gerade AKTUELL nicht müde...........

@Tube

Doch habe ich, ich habe nur ein wiklich schlechtes Spiel gesehen, daß war beim KSC, danach durfte er kaum mehr mitwirken..............oder höchstens mal für einige Minuten.
Übrigens empfehle ich Dir für meine Schwätzerei gerne die offizielle Seite von Pan. Athen unter den Top Scorern ist er dort aufgeführt mit 6 Toren, der Beste
ein weiterer Grieche und Rukavina mit 8 Toren.....immerhin

Keine Ahnung, was Du für Leute kennst, aber deren Meinung muß auch nicht unbedingt repräsentativ sein..........( gerade in der Beurteilung von Mantzios )

@Al Baker

Un de Meier issen Hibb-Hobber, trägt die Kapp uff halb acht, hat kaan ***** in de Hos, deshalb hängt die Buchs so weit runnner, des manchmal de Benni hinner ihm ned sieht, ob es dachhell oder zabbe-dusder is, gelle ?
Damit die Hos besser sitz, gehe mer halt mal in die Mucki-Bud macht sich aach besser wenn es Kettsche net am dünne hals pendelt .......hoffentlich trainierd der ach mal sei Kniesche !


So vielleicht sollte man auch mal wieder sachlich werden.....

@SM
Naja Jones kann es ja wohl nicht sein, schließlich ist er Nationalspieler geworden und hat es auf Schlacke ( wider Erwarten ) gepackt, Streit hat bis jetzt allles richtig gemacht, trotz Bankdrückerei tabellarisch sich verbessert.....

@Würzburger Adler

Ich stimme Dir zu, daß kann der Meier, ich habe zumindest in meinem Beitrag auch nicht das Gegenteil behauptet, aber es gibt jemand der die beiden vergleicht, und sieht  bein einem gewisse Vorteile, der Beleg hierfür  ist mir bislang nur nicht ganz ersichtlich.
Diese Verpflichtung war eine der krassesten strategischen Fehler der letzten Jahre, genauso ein Blödsinn wie damals für einen gewissen Bachrio Salou die Vereinsschatulle ganz weit aufzureissen.

Nochwas zur Anmerkung:

Um unserer sportlichen Leitung ein Klassezeugnis auszustellen, bedarf es nur der
Personalie Mantzios beachtung zu schenken, der spielte im letzten Jahr CL und schoss das ein oder andere
Törchen, der muß sich jetzt noch vor Lachen den Bauch halten.......bei Eintracht Frankfurt durchgefallen.............. und jetzt Schaulaufen in der Champions League.....ein schlechter Witz !

Fakt ist die Kohle hätte sich Eintracht Frankfurt sparen können.........einen solch teuren "Backup" Spieler können wir uns nicht leisten, zumal ich nur einen Beleg gelten lasse, warum Caio nicht spielt, nämlich dieser aufgrund ( wohl ) seiner Trainingsleistungen ( ich kann diese nicht beobachten, da ich nicht vor Ort bin und
entnehme diese Info`s daher der Presse ).
Ich habe auch am Samstag keinen schlechten Meier gesehen....ich muß mich korrigieren ich habe ihn gar nicht gesehen......bis auf zwei Aktionen einen Kopfball in der ersten Hälfte und die Riesenchance beim Stande von 1:1 nach Schuss von Libero und Parade Mondragon...........aber nach hinten hat er wahrscheinlich wieder in den Träumen mancher hart gearbeitet.
Ich will hier keine Spieler anprangern, es sind nunmal Fakten.
Die "Caio-Gegner" werfen denselben ein spielerisches Phantom vor und vergleichen ihn selbst mit einem Phantom, nämlich Meier.
Sicherlich kann Meier aufgrund seiner langen Verletzungen nicht in Topform sein, brauch Spielpraxis etc., aber warum hat Meier dadurch automatisch einen gewissen Vorteil in der ersten Elf zu stehen ?
Hat Caio bislang genug Bewährungsproben erhalten ?
Bringe ich als Trainer Spieler, die zwar im Training stärker sind als andere, jedoch im Spiel kaum zu sehen sind, immer wieder von Anfang an ?
Brauchen wir die Punkte auf Dauer im Wettbewerb oder kämpfen wir gar im Training um den Anschluss an das Buli-Mittelfeld ?

Fragen über Fragen
Gruss
RmK