>

ruru

1271

#
sge-adlerauge schrieb:
bei den anderen scheint es ja zu funktionieren und wieso mozzila es bei euch nicht anzeigt und bei mir schon das entzieht sich meiner kenntnis


Probierts mal über diesen Link:
http://www.eintracht-fotos.de/profis/09-10/saisoneroeffnung/uebersicht.htm
#
"Zwei Dinge sind ausgeschlossen: Einen großen Betreuerstab will Eintracht sich nicht leisten. Bruchhagen: „Reutershahn und Menger haben Vertrag. Es gibt kein Ansinnen, sie abzugeben.“

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2009/05/27/heribert-bruchhagen-auf-trainersuche/uwe-rapolder-war-schon-da.html
#
Mäh.
#
Adlersupporter schrieb:

Klar ist das mit den Verletzten nicht sehr einfach für FF gewesen..

Aber man hätte ja auch mal genauer analysieren können, wo dran es liegt, dass wir seit fast 2 Jahren permanent als verletzte Spieler haben..

Nur das ganze mit "Pech" abzutun, das ist mir zu einfach...  


HB hat das Thema doch in einem Interview am 06.05. zumindest angeschnitten:

BILD: Von den letzten Neuzugängen hat sich aber noch keiner ins Rampenlicht gespielt.

Bruchhagen: „Die riesige Schwierigkeit für uns Verantwortliche ist, dass wir Spieler nur im Bereich von 300 000 bis 2 Millionen Euro bezahlen. Solche Neuzugänge haben keinen Stamm-platz-Status. Sie müssen in den Konkurrenzkampf mit den Spielern des bestehenden Kaders treten. Diese Ausgeglichenheit ist möglicherweise auch ein Grund unserer Verletzungshäufigkeit.“

BILD: Wie meinen Sie das?

Bruchhagen: „Früher waren acht Spieler immer gesetzt, egal wie sie trainiert haben. Heute ist die Ausgeglichenheit so groß, dass sich jeder im Zweikampf-Training jeden Tag beweisen muss. Das ist eine viel höhere Belastung.“
#
Marco72 schrieb:

Das ist nicht seltsam,sondern so läuft das Geschäft mit der Presse.
Geben und Nehmen,sprich berichte gut und ich geb Dir was.
Die Bezeichnung "dem Vernehmen nach" bedeudet nichts andres das Interna an die Presse (in dem Fall FR) ausgeplaudert wurde.
Also die Sitzung ist morgen nur noch Makulatur,der Entschluss steht  schon fest und hat der FR irgendwer aus dem Verein gesteckt.


dann sind das hier also interna, die die FR veröffentlich hat, ja? denn da steht ja "dem vernehmen nach":

Dem Vernehmen nach wird Funkel mit sofortiger Wirkung von allen Aufgaben entbunden. Für Funkel endet damit eine fünfjährige, erfolgreiche Amtszeit beim hessischen Bundesligisten.

und das hiesse dann ja auch, dass es doch für den zeitpunkt vor dem HSV-spiel gilt und nicht, wie hier spekuliert wird, dass morgen das ende des vertrages für den zeitraum nach dem letzten spiel verkündet wird, damit dies "in einer etwas ruhigeren atmosphäre durchgeführt werden kann", nech?

naja, warten wir mal morgen ab. ich geh nun schlafen. gute nacht.  
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
Mal eine offene Frage... was ist jetzt besser?

Nach einer scheiß Saison (wo in der Vorsaison die halbe Hinrunde auch schon negativ war) einen Trainer zu entlassen?

Oder nach 5 oder 6 verlorenen Spielen wärend der Saison einen Trainer zu entlassen?


Wäre es nach z.B. so einer Saison wie wir sie hatten, sinnvoller den Trainer danach zu entlassen um dann mit einem neuen Trainer zur neuen Saision anzufangen... und dieser steht nicht vor einem "Scherbenhaufen" wenn er in der laufenden Saison ran muss. Von daher wäre eine entlassung nach der laufenden Saison vernünftig.

Die umstände bleiben freilich fragwürdig....


Beides ist ok.

Nach 5 - 6 verlorenen Spielen während einer Sasion oder auch nach einer Saison einen Vertrag auflösen.

Aber: Umstände hin oder her - Direkt nach dem Vorletzten Spieltag geht gaaar nicht. (Frontzek)
Und zwei Tage vor dem letzten Saisonspiel geht absolut gaaar nicht. Deshalb hat es das ja auch bisher nur 2 x in der gesamten  Bundesligageschichte gegeben. Beide Male war man da aber auch nicht sicher in Liga 1 (so wie jetzt Bielefeld auch noch nicht).

Und weil ich nicht glaube, dass sich die Eintracht (vertreten durch welche Personen auch immer) auf so etwas einlassen würde, glaube ich auch nicht, dass es morgen einzig und alleine um FF geht.
#
Cocooned schrieb:

Einiges mag sein, aber eins darf man NICHT ausblenden:
Mit 33 Punkten steigt man normalerweise ab.
Diese Saison können wir froh sein das der Rest da unten max 30 Schafft...


Dann sind ab Platz 11 alle Weg vom Fenster, wenn man die "magische Grenze" von 40 Punkten zur sicheren Seite ins Auge fasst...  
#
Deus schrieb:

Was wäre an dem Zeitpunkt falsch? Die Saison ist gelaufen, Funkel hat damit keinen schwarzen Fleck auf seiner Eintracht-Historie und am Samstag dürfte eines der schlimmsten Heimspiele seit Jahren folgen - was die Stimmung angeht.

Ich weiß nicht ob es so viel humaner wäre Funkel nach eben jenem Spiel erst zu beurlauben ... ein schönes Abschiedsspiel mit Funkel-raus rufen?

Kann mir aber durchaus vorstellen, dass die Stimmung gegenüber Funkel etwas gelassener sein wird wenn die Trennung schon bekannt ist - dann würde man sich vll. nocheinmal eher an seine Leistungen erinnern.

Ihn das Spiel noch absitzen zu lassen und ihn DANN zu erlassen, das  wäre asozial ...


Mal davon abgesehen, dass FF mit diesem Gebrülle sehr professionell umgehen kann und die "Stimmung" mit Sicherheit keine ausschlaggebende Wirkung hat, würde der Umstand eines einzigen Spiels nichts an der Tatsache ändern, dass er die letzten Monate angegriffen wurde. Die Menschen bleiben ja die gleichen. Eben jene, die vorher krakelten. Und ob man dann darauf dann noch Wert legen "muss", dass es dann ein letztes mal nicht mehr so ist... Womöglich bedankt er sich dann noch via Mikrofon für die tolle Stimmung.  
#
Grabi2001 schrieb:

Ich kann mich hier nur anschliessen. Die Entscheidung, wenn Sie stimmt, ist zu diesem Zeitpunkt vollkommen richtig, um Funkel einen würdigen Abschied zu bescheren. Ich persönlich glaube aber, dass Funkel am Samstag nicht im Stadion ist.


Eben. Und deshalb ist eine von Montag auf morgen vorgezogene Verkündung Humbug, wenn es sich ausschliesslich um diese Thematik (Trainer) handeln sollte.
#
Deus schrieb:

Dass man nach einer der schlechtesten Bundesligasaisons der Vereinsgeschichte den Trainer entlässt würde jeder Logik entbehren?

Zum Glück haben wir eine andere Auffassung von Logik


Nicht das man ihn entlässt, sondern wie und zu welchem Zeitpunkt man ihn entlässt.
#
bernie schrieb:
ruru schrieb:
Oder glaubt ihr allenernstes, der Vorstand und der AR ziehen diese Sitzung vor, weil der Fan-Tumult diese Ausmaße angenommen hat?


nicht nur der "fan"-tumult, auch der sonstige druck aus dem umfeld. ja, das glaube ich allen ernstes.


und da hat ein HB der standhaft bis vorgestern behauptete sich davon zu nichts drängen zu lassen urplötzlich seine meinung dahingehend abgeändert, dass er nicht mehr bis zum 25ten warten kann?
dafür wird eine PK für etwas anberaumt, was man auch direkt nach dem HSV-spiel hätte verkünden können?

es wurde doch oft genug verkündet, dass man sich von medialem druck oder von dem der fans nicht beeinträchtigen lässt. diese meinung ändert man nicht innerhalb 48 stunden ab, nur um "ruhe" zu bekommen. zumal dann nicht mal ruhe sein wird... und das wissen betreffende personen auch alle.
#
peter schrieb:
bernie schrieb:
Dann lese das Dementi noch einmal ganz genau liebe ruru.

"Eintracht-Sprecher Michael Feick wollte eine sofortige Trennung vor dem letzten Heimspiel gegen den Hamburger SV am Samstag jedoch nicht bestätigen: «Dies ist absoluter Quatsch.» Funkel werde bei der turnusmäßigen Pressekonferenz ganz normal anwesend sein."

Das Dementi bezog sich einzig und alleine auf den Zeitpunkt vor dem HSV Spiel.
...ein generelles Dementi einer Entlassung hört sich anders an.


yap.

die bekanntgabe einer kündigung (nach saisonende) und eine kündigung vor dem letzten spieltag sind zwei völlig verschiedene dinge.



Nee nee. Dann wäre der Krisen-Termin von Montag bestehen geblieben. Es gäbe keinen Grund sich dem zu entziehen, wenn da nicht noch was anderes im Busch wäre. Oder glaubt ihr allenernstes, der Vorstand und der AR ziehen diese Sitzung vor, weil der Fan-Tumult diese Ausmaße angenommen hat? Ich glaube, da nehmen sich einige dann doch zu wichtig.  
#
bernie schrieb:
Dann lese das Dementi noch einmal ganz genau liebe ruru.

"Eintracht-Sprecher Michael Feick wollte eine sofortige Trennung vor dem letzten Heimspiel gegen den Hamburger SV am Samstag jedoch nicht bestätigen: «Dies ist absoluter Quatsch.» Funkel werde bei der turnusmäßigen Pressekonferenz ganz normal anwesend sein."

Das Dementi bezog sich einzig und alleine auf den Zeitpunkt vor dem HSV Spiel.
...ein generelles Dementi einer Entlassung hört sich anders an.


Du glaubst ernsthaft, dass sich FF noch gegen den HSV auf die Trainerbank setzt, wenn er vorher demontiert wurde? Im Leben nicht!
#
Deus schrieb:
Öhm ja ... es ist ja nicht gerade die Regel, dass man in der Bundesliga auchmal nen Tag vor irgendwelchen Transfers/entlassungen selbige als Quatsch bezeichnet.

Wahrscheinlich wird der Spielbetrieb auch noch gleichzeitig eingestellt und das Stadion abgerissen.


Glaub ich nicht. Feick hätte dann den Kommentar verweigert oder auf die PK verwiesen und nicht von "absolutem Quatsch" gesprochen.
#
DeWalli schrieb:
Wie kommt es dann aber das FR und FAZ, das ist ja nicht irgendjemand, nur gezielt über die Entlassung Funkels berichtet? Und zwar sowas von bombensicher hört sich das an, dazu noch die Nachfolger Geschichte mit Skibbe.

Das ist alles sehr sehr seltsam!


Weil sie von dem Treffen morgen erfahren haben. Da reimen sie sich das einzig Schlüssige zusammen. Wozu sollten sich AR und Vorstand treffen, wenn nicht, um den Trainer zu entlassen... Weiter kann die FR ja nicht denken...  
#
Ich habe ja eine ganz andere Theorie. FF wird morgen nicht entlassen.

Warum?

Ganz einfach. Die Aussage von Pressesprecher Feick machte mich stutzig:

"Eintracht-Sprecher Michael Feick wollte eine sofortige Trennung vor dem letzten Heimspiel gegen den Hamburger SV am Samstag jedoch nicht bestätigen: «Dies ist absoluter Quatsch.» Funkel werde bei der turnusmäßigen Pressekonferenz ganz normal anwesend sein."

Ein Trainer, welcher gefeuert wird, ist nicht mehr auf der nachfolgenden Pressekonferenz anwesend. Da spricht höchstens der Vorstand.

Daher glaube ich, dass morgen früh, der Vorstand seine Ämter niederlegen wird und dies dann dem Aufsichtsrat mitteilt.

Dadurch ist aber noch nicht der Trainer entlassen. Feick bezeichnet dies ja auch als "absoluten Quatsch".

Infolge dessen muss er an der PK teilnehmen. Feick sagt ja, dass FF anwesend sein wird...

FF's Weiterbeschäftigung hingegen, müsste dann der Aufsichtsrat beenden.

Dies werden sie aber vermutlich nicht vor dem letzten BuLi-Spieltag tun und schon gar nicht zwei Tage vor dem letzten Spiel. Ein Rauswurf hätte sonst direkt nach der Bochum-Niederlage stattgefunden.

Da sich FF aber nicht die Blöße geben wird, weiterhin Trainer der Eintracht zu bleiben, da HB zurückgetreten ist und seine Entlassung ja schon medial die "Runde gemacht" hat, wird er vermutlich zurücktreten.

Dies ist möglicherweise geplant, da die Eintracht durch einen Rücktritt keine Abfindung zahlen muss.
#
BILD

http://www.bild.de/BILD/regional/frankfurt/dpa/2009/05/20/fr-eintracht-wird-sich-von-funkel-trennen.html
Eintracht-Sprecher Michael Feick wollte eine sofortige Trennung vor dem letzten Heimspiel gegen den Hamburger SV am Samstag jedoch nicht bestätigen: «Dies ist absoluter Quatsch.»
#
Schnix25 schrieb:

Ja, aber: Das mit dem Fotoverweigerer hätte ich auch erwähnt, wenn er nicht gerade in Ungnade gefallen wäre.
Das mag und verstehe ich nämlich gar nicht. Bei niemandem.

Für die Uhrzeit waren relativ viele Leute da (auch vermeintliche Schüler).
Morgen ist sicher viel los.


Das kommt immer auf die Gründe an. Die sollte man kennen, bevor man darüber urteilt. Dass FF danach lt. deiner Aussage "rennend" den Platz verlassen hat, wird schon einen eben solchen Grund haben.

Verstanden hätte ich die "Aufregung" über das nicht gemachte Foto, wenn er weiterhin seelenruhig auf dem Trainingsplatz anwesend gewesen wäre...
#
Schobberobber72 schrieb:

Ich hätte noch die Spiele gegen Gladbach und Dortmund anzubieten!  

Das ist doch ätzend...

Eigentlich wollte ich Junior am Samstag ja mitnehmen. Vielleicht überdenke ich das doch nochmal...