s-saibot
5600
Hammersbald schrieb:
http://de.fifa.com/ballondor/aboutgala/index.html
"Die Stimmen kommen zum einen von den Trainern und Kapitänen der Nationalmannschaften, wie dies beim FIFA Weltfussballer der Fall war, und von den Medienvertretern, wie es beim "Ballon d'Or" von "France Football" gehandhabt wurde."
Es entscheiden also Trainer und Kapitäne der Nationalmannschaften und Medienvertreter. Ich behaupte mal: Denen ist Xavi als Mittelfeldspieler nicht torgefährlich genug, um ganz oben zu landen. C. Ronaldo hat eine ähnliche Torquote wie Messi. Defensiv fallen beide nicht besonders auf. C. Ronaldo hat im Vergleich zu Messi wahrscheinlich den besseren Schuss und das bessere Kopfballspiel. Aber Messi ist irgendwie sympathischer. Keine Starallüren, nicht auf cool zurechtfrisiert, keine Mätzchen wie C. Ronaldos Anlauf beim Freistoß. Ich glaube, dieser Sympathiefaktor ist der Hauptgrund, warum C. Ronaldo in den letzten 3 Jahren immer gegen Messi verloren hat.
denke, dass auch der erfolg mit barca seinen teil dazu beigetragen hat vor ronaldo zu landen. trotzdem ist für mich ronaldo der kompletteste fußballer im offensiven bereich. da hat er keine schwächen.
lt.commander schrieb:s-saibot schrieb:
... aber die aussage was es in der letzten zeit gebracht hat, dass er besonders fit ist, hat angesichts der leistungen von ihm durchaus berechtigung.
Unabhängig vom Namen Köhler stellst Du diese Frage nicht wirklich, oder?
Ein Profifußballer der um den Aufstieg aus Liga 2 in die Eliteklasse des deutschen Fußballs spielt muß körperlich voll austrainiert sein. Jeder Spieler hat seine Formkrisen, das ist eine Sache, die Maschine jedoch muß funktionieren.
Glaubst Du ernsthaft nur mit ein wenig Können am Ball kann man mal so eben mitkicken? Liga 2 ist beinharter Wettbewerb, Kampf um jeden Meter und gegen uns rennt jeder Gegner gerne die Meter mehr, welche man sonst nur in Derbys oder Pokalhits geht.
Da braucht es keine Grinsemännchen, die zufrieden auf der Tribüne sitzen, da braucht es Männer, die jeden Tag an Ihre Grenze gehen um mindestens konkurrenzfähig zu sein. Wer das tut, der packt auch einen Laktattest. Für nen großzügiges Einfamilienhaus pro Jahr muß man das erwarten.
Das ist die Grundvorraussetzung überhaupt man ne gute Leistung abliefern zu können.
geh ich vollkommen konform mit dir, wass ich damit ausdrücken wollte ist, dass köhler trotz seiner fitness nicht mal annähernd seine leistung bringen konnte. fitness allein sollte nämlich auch nicht darüber entscheiden wer spielt oder nicht. trotzdem bleibt es natürlich grundvorraussetzung um überhaupt zu bestehen. und ich gebe zu ich hab mich da sehr unglücklich ausgedrückt
Sepp_Herberger schrieb:
Helmes Formkurve zeigt steil nach unten. Der kann uns nicht weiterhelfen.
Lakic wäre okay, aber sicher nicht besser als Gekas, und garantiert auch nicht billiger.
Von daher hätte ich persönlich lieber Gekas behalten und mich im Sommer nach Ersatz umgesehen.
Unsere eigentlichen Baustellen sind die IV und das OM.
helmes hat in den letzten 1,5 jahren sicherlich nicht überzeugen können. nicht einmal annähernd. dennoch bin ich der meinung das die qualität bei ihm durchaus da ist. vor allem für liga 2 denke ich ist er eine granate. und in liga eins sicherlich auch kein schlechter. nur habe ich bei ihm das gefühl, dass er das gleiche problem hat wie auch ein podolski. er brauch einfach ein umfeld in dem er sich absolut wohl fühlt und in dem er bedigungslos unterstützt wird, wie bsp. in köln. auch darf, habe ich das gefühl, bei ihm der konkurenzdruck nicht so hoch sein, weil er sonst daran zerbricht. von daher denke ich dass er durchaus hierher passen könnte.
Eintracht23 schrieb:fenin-97 schrieb:
Bin eigentlich dafür das wir ihn gegen Geld abgeben, nicht gegen einen weiteren Spieler. Ihn für 500.000 EUR an Freiburg verkaufen + A.Jung hochziehen, das ist mein Wunsch!
Bin da hin und her gerissen. Jung hat natürlich Talent, aber man sollte nicht gleich so hohe Erwartungen haben und ihn langsam heran führen. Mit Djakpa und einen Joungster ohne Buli Erfahrung in diese wichtige Rückrunde zu gehen halte ich für fahrlässig.
Sollte man nur eine geringe Chance auf das Tauschgeschäft haben, würde ich es durchziehen. Bastians und Djakpa für die Rückrunde. Jung langsam ranführen.
Wenn man Tzavellas abgeben kann, sollte man das zu einem realistischen preis auch tun. die chance zu spielen ist kaum da, geld kann er auch nochmal einbringen und das gehalt spart man auch. auch hätte ich kein problem damit jung hochzuziehen. ich denke dass man bei einem "spitzenteam" in der 2.liga sich durchaus leichter einfügen kann, als wenn man in der ersten liga defensiv unter dauerdruck steht. und da dzakpa unter veh sowieso erste wahl ist vor tzavellas, fände ich die lösung mit dzakpa vor jung nicht schlecht. dazu hätte man einen unzufriedenen spieler weniger in den reihen und einen motivierten jungen dazu bekommen, was dem klima auch nicht schaden kann.
bastardoninho schrieb:Pat95 schrieb:
Und was hat es in letzter Zeit gebracht, dass Köhler besonders fit ist?????????????
Köhler war in der Hinrunde einer der Stärksten. Was für Kommentare, immer und immer wieder
er schreibt in letzter zeit. und die letzten 5-6 spiele war er wirklich IMMER unter den schlechtesten. das soll jetzt kein köhler bashing sein und werden, dass konnte man bei genauem hinsehen selbst erkennen. aber die aussage was es in der letzten zeit gebracht hat, dass er besonders fit ist, hat angesichts der leistungen von ihm durchaus berechtigung.
lieber_gott schrieb:s-saibot schrieb:ExilhesseBaWue schrieb:s-saibot schrieb:
pinola hat damals 5 spiele für eine spuckattacke gegen schweinsteiger bekommen. für das anspucken eines menschen, was meiner meinung nach das erniedrigenste ist, was es überhaupt gibt.
Wenn ich auf die 100%ige Funktionsfähigkeit meines Körpers angewiesen wäre, um mein Geld zu verdienen... Ich würd mich ja lieber anspucken als mir den Fuß brechen lassen.
Wo ich so drüber nachdenke... Wärs mir eigentlich prinzipiell lieber.
jones hat ihm aber nicht den fuß gebrochen, vielleicht solltest du mal lieber den sachverhalt kennen bevor du iwas zu dem thema schreibst.
ohman.....
wenn ich mir manchen schwachsinn hier durchlese wird mir ganz schlecht. ehrlich!
deiner meinung nach ist die strafe also zu hoch, weil Reus sich bei dem Tritt nicht schwerer verletzt hat??? hallo!!!?
darum gehts hier doch null.
zeig mir die stelle wo ich das geschrieben hab und dann reden wir weiter.
ExilhesseBaWue schrieb:s-saibot schrieb:ExilhesseBaWue schrieb:s-saibot schrieb:
pinola hat damals 5 spiele für eine spuckattacke gegen schweinsteiger bekommen. für das anspucken eines menschen, was meiner meinung nach das erniedrigenste ist, was es überhaupt gibt.
Wenn ich auf die 100%ige Funktionsfähigkeit meines Körpers angewiesen wäre, um mein Geld zu verdienen... Ich würd mich ja lieber anspucken als mir den Fuß brechen lassen.
Wo ich so drüber nachdenke... Wärs mir eigentlich prinzipiell lieber.
jones hat ihm aber nicht den fuß gebrochen, vielleicht solltest du mal lieber den sachverhalt kennen bevor du iwas zu dem thema schreibst.
Uuuhhh... Herr Jones, sind Sie das?
Na gut. Er hat es nur versucht, aber nicht geschafft. Un nu?
oh haste heute ne clownsnase auf oder warum versuchst du einen auf lustig. also du weißt das er versuchte den fuß von reus zu brechen? interessant
ExilhesseBaWue schrieb:s-saibot schrieb:
pinola hat damals 5 spiele für eine spuckattacke gegen schweinsteiger bekommen. für das anspucken eines menschen, was meiner meinung nach das erniedrigenste ist, was es überhaupt gibt.
Wenn ich auf die 100%ige Funktionsfähigkeit meines Körpers angewiesen wäre, um mein Geld zu verdienen... Ich würd mich ja lieber anspucken als mir den Fuß brechen lassen.
Wo ich so drüber nachdenke... Wärs mir eigentlich prinzipiell lieber.
jones hat ihm aber nicht den fuß gebrochen, vielleicht solltest du mal lieber den sachverhalt kennen bevor du iwas zu dem thema schreibst.
Basaltkopp schrieb:s-saibot schrieb:
also ich find die strafe unverhältnismäßig.
niedrig. In der Tat - sehe ich absolut genauso.
ne eindeutig zu hoch. wurde medial halt total aufgebauscht, weils eben der neue everybodys darling reus war und bad boy jones der übeltäter. pinola hat damals 5 spiele für eine spuckattacke gegen schweinsteiger bekommen. für das anspucken eines menschen, was meiner meinung nach das erniedrigenste ist, was es überhaupt gibt. zweifelsfrei sollte es eine sperre für so einen hinterlistigen tritt geben. aber höchstens 4 spiele und diese im pokal. und ich bin mir auch sicher, wenn ein raul oder höwedes so einen tritt gelandet hätten, wäre die strafe auch nicht so hoch gewesen.
MolokoPlus schrieb:
Nein. Aber manche Kinder sehen ihre Eltern nicht als Vorbild/Idol - suchen sich daher irgendwelche Fußballspieler als ihr großes Idol.
Und da nun mal Fußballspieler Vorbilder/Idole für Kinder sind, sollten sie sich auch wie ein Vorbild benehmen.
geh ich mit dir sogar konform. aber ich halte eine anzeige für eine solche aktion während eines fussballspiels einfach nur für überzogen und lächerlich. und da haben wir 2 ja unterschiedliche meinungen drüber, was zum glück auch erlaubt ist
MolokoPlus schrieb:tobago schrieb:
Natürlich ist die Aktion dreckig gewesen. Aber dieser Blödsinn mit den Anzeigen den braucht doch nun wirklich kein Mensch. Wir sind immer noch beim Fussball und der ist nunmal ab und zu unfair. Mir wird dazu wirklich zuviel Aufhebens gemacht. So ein Austicker passiert von Zeit zu Zeit halt mal. Und wäre es nicht Jones sondern Mike Franz gewesen mache ich jede Wette, dass nicht einmal die Hälfte der Entrüstung hier aufgekommen wäre.
Gruß,
tobago
Egal ob Maik Franz, NADW, oder sonst wer. Die Fußballspieler haben eine Vorbildfunktion für Kinder und sollten dementsprechend nicht solche dreckigen, hinterhältigen Aktionen machen. Daher sind Anzeigen gerechtfertigt. Oder soll der Sohn zu seinem Vater sagen: "Hey Papa, das finde ich ja richtig cool - bleibt unbestraft - ich mache das auch bei meinem nächsten Spiel"..
ich glaube dann muss es demnächst anzeigen nur so hageln. pinolas spucker gegen schweinsteiger. dzakpas tritt in den unterleib. sämtliche ellebogenchecks. wenns soweit kommt dann gute nacht. ausserdem sind eltern dafür da, ihren kindern gewisse werte zu vermitteln und wenn sie ihren kindern nicht beibringen können, dass solche szenen nicht gewünscht sind, bringt auch eine anzeige rein gar nichts.
nene. sowas lass ich nich an meinen *****!!!