s-saibot
5516
SGE_Werner schrieb:mickmuck schrieb:
die fr hat mo als schlechtesten spieler ausgemacht. es war sicher kein gutes spiel von ihm aber der schlechteste war er nicht.
ist mir schon mehrmals aufgefallen, dass die fr den mo scheinbar auf dem kieker hat, warum auch immer.
Djakpa auch. Die beiden Frankfurter Zeitungen mögen die "Schwarzen" nicht, habe ich schon letztens mit Zahlen belegt. Kicker und Sportal sehen die beiden wiederum wohl etwas zu gut.
ich fand mo auch mit abstand am schlechtesten. kaum zweikämpfe gewonnen. sehr sehr viele ballverluste. keine zwingende chance. fiel, wenn man es gesamt betrachtet, rum wie falschgeld. nicht seine schuld, aber man bewertet halt nunmal das gesehene. und das wir wirklich ganz ganz übel.
c0Ltm4niac schrieb:
Das wird wohl ein vorentscheidendes Spiel. Gewinnen wir, glaube ich nicht, dass uns die Eintracht in der Rückrunde nochmal überholt. Verlieren wir, geht es wohl nur noch um Platz drei...
wasn das für ne logik? wenn die gewinnen sind die 1 punkt vor uns. uneinholbar bei noch 16 ausstehenden partien.
CaioMania schrieb:nordic_eagle schrieb:CaioMania schrieb:
Hahahaha. Das Argument find ich geil. Weisste warum? Weils lächerlich ist. Gerade wir sollten doch wissen, dass in der NM das Leistungsprinzip schon lange keine Rolle mehr spielt, sondern eher die Frage nach der Vereinszugehörigkeit...
Stimmt. Leistungsprinzip in de NM kann eigentlich gar keine Rolle spielen. Gerade wenn man die Grotten-Kicks dieser Rumpelfüßer, die nur nach Vereinszugehörigkeit zusammengewürfelt sind, in den letzten Monaten gesehen hat.
Lächerlich ist eher deine Argumentation.
Das eine schließt das andere doch nicht aus.
Bevorzugung von bestimmten Vereinen bei der NM heißt ja nicht gleich Misserfolg.
Ganz simpel formuliert:
Wenn ich mich zwischen 2 Spielern entscheiden muss:
A hat die Leistungsfähigkeit 98 von 100.
B hat die Leistungsfähigkeit 95 von 100.
Ich nominiere B und bin erfolgreich, weil 95 ja auch kein schlechter Wert ist.
Dann heißt der Erfolg ja nicht automatisch, dass die Nominierung als solche richtig war.
Oder wie erklärst du dir so Nominierungen wie Beck von Hoffenheim? Den Stuss den der zusammenkickt, den kann der Sebi schon lange.
Mit so Nominierungen wie Odonkor will ich gar nicht erst anfangen.
Und das obwohl ich keine NM-Diskussion lostreten wollte.
BTT: Nur weil Adler mal Nationaltorwart war, muss das gar nix heissen, schon gar nicht bei der Nominierungspolitik der letzten Jahre.
also adler war ein jahr stammspieler der nationalelf. und das bestimmt nicht durch willkür seiten löw. und beck. wann hat der mal mehr als 5 min gespielt? schei... der hund drauf wer als mann nr. 17-23 zu nem großem tunier fährt. und beck und jung sehe ich auch auf etwa einem leistungsniveau. ist doch klar dass man dann den der erfolgreicheren und besseren mannschaft nominiert. und das mehr spieler von großen vereinen nominiert werden erschließt sich von selbst. die sind einfach besser als andere spieler. aber einer wie reus,schürrle,holtby und zieler haben es durch gute leistungen auch geschafft in die nationalmannschaft zu kommen. auf spieler der großen teams kann man jedoch nicht verzichten. und als letzter punkt odonkor. der wurde 06 von klinsi nominiert. war doch 06 kein schlechter schachzug. 08 wurde er nochmals nominiert aufgrund der leistungen 2006. ging in die hose seit dem nicht mehr dabei. dein gerede über die nominierungen ist einfach nur unfug und blödes geschwafel.
AKUsunko schrieb:
djakpa macht das gut. wir brauchen in der 2.liga offensiv starke außen.
durch seine laufbereitschaft und seine schnelligkeit, ist er meiner meinung nach der bessere AV zur zeit.
obwohl ich sagen muss, das meine letzten richtigen infos zu tzavellas aus der letzten saison sind. wer weiß was sich da getan hat...
mal ganz ehrlich. djakpa ist zwar sehr viel vorne zu finden. aber was der für flanken schlägt. wenn eine von 15 zu gebrauchen ist hatte er nen guten tag. ich reg mich jeden spieltag neu über den auf, dazu noch defensiv ein paar unsicherheiten. man merkt echt erst seit spychers abgang was wir an ihm hatten.
AufgehtsSGE schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wo ist euer Problem??
Klar ist es für Gekas persönlich schade das er ausfällt.
Aber wir haben 4 angebliche Top-Zweitligastürmer.
Davon sind drei fit.
Das sollte reichen für 2 Sturmpositionen.
Ich bin bis jetzt eh total verblüfft wie wenige Verletzte wir bisher hatten.
Ich glaube so wenige Verletzte über 5 Monate hatten wir bestimmt schon seit 10 Jahren nicht mehr.
Das Problem ist, dass er ne Verletzung hat. Is dir aber scheinbar egal. Ist zwar nix Schlimmes bei ihm, aber trotzdem wissen wohl manche Foristen was Anstand ist.
Hoffer wirds richten als Ersatz.
Du bist verblüfft? Sei lieber froh...würde sogar dir besser zu Gesicht stehen, obwohl ich es nicht kenne.
warum bringst du jetz so ne schärfe da rein? er hat nichts schlimmes geschrieben und sich nicht über die verletzung gefreut. das er solch eine verletzung sehr neutral sieht ist legitim. und man kann auch verblüfft und froh gleichzeitig sein, dass wir so wenige ausfälle haben. und das mit dem gesicht zum schluss ist unter aller sau. naja manche wissen wohl nicht was anstand ist.
tobago schrieb:
Mich wundert ein wenig, dass das 4-4-2 System auf einmal als die Neuendeckung überhaupt gefeiert wird. Auf einmal heißt es, das 4-4-2 gibt der Offensive viel mehr Möglichkeiten (auch in der Bundesliga habe ich diesen Ausspruch am Wochenende mehr als einmal gehört). Als wenn das eine Erkenntnis aus einem neuen Jahrhundert wäre. Irgendwie scheinen mit die Fussballtrainer alle auf der gleichen Welle herumzureiten seit der WM 2004 (glaube ich) ist diese unsägliche Einstürmertaktik ja hipp. Aber vielleicht ist ihre Zeit ja endlich vorbei, verstanden habe ich sie sowieso nie.
Gruß,
tobago
welche wm 2004? ,-)
die einstürmertaktik sollte ja eig keine einstürmertaktik sein. dort sollen immer mehrere oder einzelne spieler mit in die spitze stoßen um den stürmer zu unterstützen. aber was fang ich an von taktik und sytem zu reden. meiner meinung nach das beste system im modernen fussball, mit der einschränkung dass man die spieler dafür brauch. haben wir in den letzten jahren nie gehabt meiner meinung nach.
s-saibot schrieb:
Nikolov: 3 (grundsolide )
Jung: 2,5 ( tolle flanke zum 2:1. defensiv/offensiv solide )
Djakpa: 3,5 ( kann mich mit ihm einfach nicht anfreunden )
Schildenfeld: 4 ( schwächster frankfurter. mal wieder. )
Bamba: 2,5 (gut, nur in der 82. muss er nciht nach vorne maschieren beim stand von 2:1 )
Schwegler: 2,5 ( gut )
Rode: 3 ( gute besserung )
Köhler: 3,5 ( alles ein wenig zu behäbig. gute vorarbeit zum 4:1 )
Meier: 3 ( auffällig unauffällig )
Gekas: 2 ( 2 Tore )
Idrissou: 1,5 ( bester frankfurter heute, nicht nur wegen 2 toren )
Lehmann: 3,5
Hoffer: 2,5
rode 2 nicht 3
Nikolov: 3 (grundsolide )
Jung: 2,5 ( tolle flanke zum 2:1. defensiv/offensiv solide )
Djakpa: 3,5 ( kann mich mit ihm einfach nicht anfreunden )
Schildenfeld: 4 ( schwächster frankfurter. mal wieder. )
Bamba: 2,5 (gut, nur in der 82. muss er nciht nach vorne maschieren beim stand von 2:1 )
Schwegler: 2,5 ( gut )
Rode: 3 ( gute besserung )
Köhler: 3,5 ( alles ein wenig zu behäbig. gute vorarbeit zum 4:1 )
Meier: 3 ( auffällig unauffällig )
Gekas: 2 ( 2 Tore )
Idrissou: 1,5 ( bester frankfurter heute, nicht nur wegen 2 toren )
Lehmann: 3,5
Hoffer: 2,5
Jung: 2,5 ( tolle flanke zum 2:1. defensiv/offensiv solide )
Djakpa: 3,5 ( kann mich mit ihm einfach nicht anfreunden )
Schildenfeld: 4 ( schwächster frankfurter. mal wieder. )
Bamba: 2,5 (gut, nur in der 82. muss er nciht nach vorne maschieren beim stand von 2:1 )
Schwegler: 2,5 ( gut )
Rode: 3 ( gute besserung )
Köhler: 3,5 ( alles ein wenig zu behäbig. gute vorarbeit zum 4:1 )
Meier: 3 ( auffällig unauffällig )
Gekas: 2 ( 2 Tore )
Idrissou: 1,5 ( bester frankfurter heute, nicht nur wegen 2 toren )
Lehmann: 3,5
Hoffer: 2,5
yeboah1981 schrieb:s-saibot schrieb:Okay, jetzt habe ich auch Angst.yeboah1981 schrieb:Nuriel schrieb:Macht euch nicht ins Hemd. Schlimmstenfalls nen Muskelfaserriss, musste ja auch mal wieder kommen.DeWalli schrieb:
Hoffentlich geht es Rode gut.
Das ist das wichtigste
der hatte doch was am knie. dann wohl eher innenband etc.
ohne es jetzt zu wissen. aber aus meiner sicht griff er sich immer wieder dahin. und auch seine bewegungen haben auf mich den eindruck knie gemacht. und rode is ja schon eher anfällig in dem bereich. ich hab da echt kein gutes gefühl. hoffe aber ich liege sowas von falsch
MatzeGiessen schrieb:s-saibot schrieb:Meyersss schrieb:Saschka0_5 schrieb:
Scheiss egal was für Tattoos. Typiosch linkes gebabbel. Die machen ihren Job. egal was für ne gesinnung.
Sorry, wenn ich das jetzt schreiben muss, aber dieser Beitrag fordert mich heraus.
Dann haben die SS-Männer in den KZ in Polen auch nur Ihren Job gemacht???
wie kommt man von cottbuser ordnern auf ss-männer im KZ? und wenn sie rechts denken solls so sein, solange sie ihren job dort ohne gewalt etc. erledigen geht mich das nichts an.
genau:Augen zu und durch oder was?!...
Nur durch so Leute die sich so verhalten kann so ein rechtes Pack weiter bestehen - es ist echt das Allerletzte!!
das rechtsextremismus nichts positives ist, ist jedem normaldenkendem menschen klar. es wird trotzdem immer leute geben die so denken. da kannst weder du noch ich noch irgendein politiker was dran ändern. und solange diese leute nicht die macht im land bekommen (nicht nur politisch) kann ich mich damit abfinden. kannst mir ja gerne nen vorschlag machen, was man hätte machen sollen?
Meyersss schrieb:Saschka0_5 schrieb:
Scheiss egal was für Tattoos. Typiosch linkes gebabbel. Die machen ihren Job. egal was für ne gesinnung.
Sorry, wenn ich das jetzt schreiben muss, aber dieser Beitrag fordert mich heraus.
Dann haben die SS-Männer in den KZ in Polen auch nur Ihren Job gemacht???
wie kommt man von cottbuser ordnern auf ss-männer im KZ? und wenn sie rechts denken solls so sein, solange sie ihren job dort ohne gewalt etc. erledigen geht mich das nichts an.
Easthome-Adler schrieb:
Das läuft alles auf folgendes Szenario hinaus:
Gekas geht nach Glasgow
Fenin geht auch (Israel?)
Dafür kommen WAGNER (ok)
und Bance (da bin ich jetzt schon auf diee Reaktionen gespannt)
Dann würde das ganze hin und her auch Sinn machen ...
Ob wir damit glücklich werden würden? We´ll see ....
von bance kann man halten was man will, aber für die liga wären bance und wagner überragend.
RebellionFFM schrieb:s-saibot schrieb:
Lahm ist halt ne kleine linke ratte. wiederlicher typ. möchte-gern-weltklasse rechtsverteidiger. und ein nicht ernst zu nehmender zwerg.
Möchtegern Weltklasse Rechtsverteidiger? Lahm ist ein Weltklasse RV daran ändert auch so ein, zugegebener maßen, dummes Buch nichts daran.
lahm ist ein weltklasse linksverteidiger. auf rechts spielt er nur alibi.
aber zum vorredner wie ich zu dem urteil komme. ich denke lahm steht schon etwas länger in der öffentlichkeit um sich ein bild über ihn machen zu können. des weiteren traf er öfter mal aussagen in seinen interviews die dazu neigten den alten dfb-kapitän in einem nicht allzu positiven licht darstehen zu lassen und sich selbst besser dazustellen. und jetzt als i tüpfelchen noch sein buch, indem er internas aus der mannschaft freigibt. ich renn nach nem mannschaftsabend auch nicht zu ner freundin eines spieler und sage an dem abend ist mannschaftsintern dies und jenes gemacht worden. einfach nur link gegen die personen so zu reden, die ihm in seiner karriere weitergeholfen haben und ihn zu dem machten was er heute ist. für mich ist so ein verhalten wiederlich. und zu nicht ernst zu nehmen. naja ich hätte vor so nem kapitän keinen respekt, aber das ist meine persönliche meinung.
Das kann man mal so im Raum stehen lassen denke ich.