>

s-saibot

5519

#
s-saibot schrieb:
Riedadler schrieb:
prinzhessin schrieb:
grossaadla schrieb:
beim gegentor bekommt bamba von schwegler,rode und noch einem spieler kurz die leviten gelesen.
zu unrecht wie ich finde.
in der mitte standen 3 spieler von h96.
2 mit gegenspielern von uns.
bamba stand zwischen dem flankengeber und dem dritten spieler.
da fehlte ganz klar schwegler wie man sieht.
dann hätte bamba auch die flanke verhindern können.
aber was solls .......................


Trotzdem stand Bamba zu weit weg von seinem Gegenspieler. Er hätte den Pass in die Mitte verhindern müssen.


Man könnte auch argumentieren, dass es Oczipkas Gegenspieler war, den Bamba übernehmen musste, weil Oczipka zu weit aufgerückt war. Daher fehlte Bamba in der Mitte und Hannover war dort mit 3:2 in der Überzahl und schon isses passiert.  


und genau so siehts nämlich aus. auch das argument mit entschlossender draufgehen kann ich nur halb teilen. die szene findet im strafraum statt, alleine deswegen muss bamba hier schon höllisch aufpassen. auch jung steht nicht optimal zur situation, da er hinter dem 2. hannoveraner steht und nicht vor ihm.  aber es ist und bleibt oczipkas mann, den bembel hier attakieren muss.


muss mich jetzt nach genauer betrachtung der szene selbst korriegieren. nicht oczipkas fehler gewesen, der musste rausrücken auf ya konan. wer noch besser hätte agieren können, wäre rode gewesen, der den passweg aus dem mittelfeld hätte zustellen können. alles in allem aber auch ein gut rausgespieltes tor von hannover.
#
Riedadler schrieb:
prinzhessin schrieb:
grossaadla schrieb:
beim gegentor bekommt bamba von schwegler,rode und noch einem spieler kurz die leviten gelesen.
zu unrecht wie ich finde.
in der mitte standen 3 spieler von h96.
2 mit gegenspielern von uns.
bamba stand zwischen dem flankengeber und dem dritten spieler.
da fehlte ganz klar schwegler wie man sieht.
dann hätte bamba auch die flanke verhindern können.
aber was solls .......................


Trotzdem stand Bamba zu weit weg von seinem Gegenspieler. Er hätte den Pass in die Mitte verhindern müssen.


Man könnte auch argumentieren, dass es Oczipkas Gegenspieler war, den Bamba übernehmen musste, weil Oczipka zu weit aufgerückt war. Daher fehlte Bamba in der Mitte und Hannover war dort mit 3:2 in der Überzahl und schon isses passiert.  


und genau so siehts nämlich aus. auch das argument mit entschlossender draufgehen kann ich nur halb teilen. die szene findet im strafraum statt, alleine deswegen muss bamba hier schon höllisch aufpassen. auch jung steht nicht optimal zur situation, da er hinter dem 2. hannoveraner steht und nicht vor ihm.  aber es ist und bleibt oczipkas mann, den bembel hier attakieren muss.
#
Afrigaaner schrieb:
Das Problem ist - du stellst eine Tatsachenbehauptung auf.
Da haettest du auch schreiben koennen, der Afrigaaner ist ein sympathischer und schlauer User.

Beide Punkten kann man einfach nicht widersprechen.



Also da haben wir 2 unterschiedliche Meinungen
#
Warum hier viele etwas sagen von wegen viel zu schnell in die Nationalmannschaft berufen, ist meiner meinung nach der komplett falsche ansatz. meiner meinung nach nur logisch, dass man die jungen leute schnell beruft. dann kann man sich im training ein bild von ihnen machen. hätte löw bei leuten wie götze, schürrle, özil etc warten sollen? natürlich sind da auch manchmal etwas schleierhafte nominierungen dabei. vor allem im nachhinein. aber wie viele länderspiele haben die immer wieder erwaähnten hoffenheimer denn gemacht? das hat der löw dann in der täglichen arbeit auch schnell erkannt, dass es da nicht für die nationalelf reicht. das kann man halt auch erst beurteilen wenn man sie mal gesehen hat.
#
derfanausderrhoen schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Heute hat man wieder gesehen, wie wichtig Occean für uns ist. Auch, wenn er erst einmal getroffen hat kann er die Bälle einfach besser annehmen, halten und verarbeiten als Hoffer.

Hoffer muss den Ball im vollen Tempo in den Lauf gespielt bekommen, dann kann er seine Stärken ausspielen. So ist er als einziger Stürmer leider vollkommen überfordert.


Nicht nur deswegen war ich gegen die Abgabe von Mo - der hätte unserem Spiel heut net geschadet...



wobei die abgabe von mo nicht nur sportliche gründe hatte.
#
Maxfanatic schrieb:
s-saibot schrieb:
Maxfanatic schrieb:
Scream schrieb:
98_adler schrieb:
Scream schrieb:
Ich bin stolz auf den Sieg der Eintracht. Das was da passiert ist, war unnötig  


Was genau meinst damit jetzt?


Ich bin stolz auf den Eintracht-Sieg. Die Pyro-Aktion hätte nicht sein müssen, da dies dem Verein schadet.Ich war im Block 19B und es waren da viele Eltern mit ihren Kindern. Die kleinen hatte alle vor Angst Tränen in den Augen  



Aber ins Internet dann ein Video davon stellen um Youtube-Klicks abzugreifen, oder was? Du bist echt ne arme Wurst.  



hat er dich persönlich beleidigt? warum wirst du gleich ausfallend? du solltest vielleicht erstmal dein eigenes verhalten hinterfragen, beovr du auf andere losgehst.


Ich muss überhaupt nix, und deine klugen Ratschläge kannst du dir sparen, wir kennen uns ja nichtmal.

Der andere Spezialist kann sich ja ein Taschentuch holen und ausgiebig weinen gehen, bei so Leuten frage ich mich, wie die überhaupt den Alltag meistern, oder werden die von Mutti jeden morgen in Watte gepackt?



ich bin heilfroh dich nicht zu kennen. aber wenn du hier öffentlich postest, kann man auch darauf eingehen. also nicht wundern wenn dich jemand kommentiert. und dir vorgeschrieben hab ich auch nichts, wobei es vielleicht gar nicht mal so schlecht wäre, wenn dir jemand mal was vorschreiben würde, vor allem in sachen verhalten.
#
Maxfanatic schrieb:
Scream schrieb:
98_adler schrieb:
Scream schrieb:
Ich bin stolz auf den Sieg der Eintracht. Das was da passiert ist, war unnötig  


Was genau meinst damit jetzt?


Ich bin stolz auf den Eintracht-Sieg. Die Pyro-Aktion hätte nicht sein müssen, da dies dem Verein schadet.Ich war im Block 19B und es waren da viele Eltern mit ihren Kindern. Die kleinen hatte alle vor Angst Tränen in den Augen  



Aber ins Internet dann ein Video davon stellen um Youtube-Klicks abzugreifen, oder was? Du bist echt ne arme Wurst.  



hat er dich persönlich beleidigt? warum wirst du gleich ausfallend? du solltest vielleicht erstmal dein eigenes verhalten hinterfragen, beovr du auf andere losgehst.
#
ExilhesseBaWue schrieb:
Nervenarzt schrieb:
Du empfindest also körperliche Gewalt als weniger schlimm als Bengalos?
Dieses Forum überrascht mich immer wieder...


und diese absolut bescheuerte argumentation das sie die stimmung machen und damit die fans in die stadions holen ist ein absoluter witz. ich geh ins stadion um fussball zu schauen und nicht um leute zu sehen die bei der melodie von pipi langstrumpf hüpfen.


[/quote]

das ist denke ich bei fast jedem so, dass man ins stadion geht um fußball zu gucken. jedoch wäre auch für Sie das spiel weniger schön, wenn es nicht diese leute geben würde, die zu der melodie von pipi langstrumpf hüpfen würden. das macht den besuch im stadion doch aus. die kombination aus atmosphäre und fußball. ansonsten könnte man auch zu hause gucken.
#
Analysator schrieb:
Occean: 4,5 Tut mir Leid, doch trotz seines Dusel-Stocher-Glücks-Tor, wieder wie in den anderen 3 Pflichtspielen voll der Fail...Hoffe mal für uns,dass er nun auch mal seine Chancen aus dem Spiel verwerten kann, ansonsten immer die Aussage: Er bindet Abwehrspieler, was jeder Stürmer tut, ist für mich kein Aufstellungsgrund.



tut mir leid, aber was du da schreibst ist blanker unfug. wehe occean fällt mal aus. mit hoffer da vorne drin sind wir vollkommen aufgeschmissen. dieser typ stürmer ist einfach unendlich wichtig für unser spiel. der schafft eben die räume durch seine permanente bewegung ohne ball, in die andere hineinstoßen können. dazu kann auch er einfach kicken. ein richtig toller stürmer ist der occean für unser system. und vor allem jemand den ich nicht an toren messe. die ersten 3 spiele hat er mich schon schwer beeindruckt. ist mir echt ein rätsel wie du auf die aussage gekommen bist.
#
Muss hier mal eine Lanze für Occean brechen, weil er hier bei einigen schlecht weg kommt. Natürlich MUSS er im normalfall heute eine seiner 2 Chancen nutzen. Aber im gegensatz zu einem Stürmertyp wie Gekas oder Hoffer, die eher auf Aktionen warten und lauern, rackert dieser Kerl 90min lang und wirft sich mit allem was er hat in jeden zweikampf. er wird keine 15 buden machen die saison. wäre froh wenn er 10 macht. aber mit seiner spielweise ist er enorm wichtig fürs team, wenn das heute seine normale spielweise war.
#
Wo sind eig die ganzen kritiker, die die sge schon abgestiegen gesehen haben? werden wir jetzt meister   ?
#
iran069 schrieb:
Wasn Scheiß


Und der Weiser ist ja auch ein ganz hübscher    


und was kann der weiser jetzt dafür?  
#
Frankfurt050986 schrieb:
Adlersupporter schrieb:
Cino schrieb:
Adlersupporter schrieb:
Was haben der HSV und Bremen beim Liga-Total-Cup
zu suchen..??



wen interessiert das?


Mich..!!


50 BL Saison, also 50 Jahre HSV in Liga 1 usw.

Keine richtigen Gründe ...


PS: Freu mich schon auf die Bayern diese Saison. Die sind sowas von schlagbar    


So spiele in der vorbereitung sind doch muster ohne großen wert, aber grundsätzlich ist jede mannschaft schlagbar  ,-)
#
@ trompetenmann

Dass bei Dutt und Löw Reibungspunkte verloren gehen ist für mich ermal nur öffentlich zu sehen. Ich bin auch der Meinung dass Dutt Löw niemals öffentlich kritisieren wird, aber und da kommen wir meiner Meinung nach zum entscheidenden und wichtigien, tut er das intern auch nicht? Ich denke, dass dies keiner von  uns auch nur annähernd beurteilen kann.
Auch die Aussage in Watte packen ist für mich sehr schwer zu greifen. Weil sich einfach die Spielergeneration geändert hat wird den spielern heute viel vorgegeben. sie sind auch vielen Zwängen in verhalten etc unterworfen und haben lange nicht so viele freiheiten sich zu entpfalten wie früher. aber auch hier bin ich der meinung das intern sehr wohl kritisiert und angesprochen wird.
Unter Sammen wurde auch bei 2? tunieren kein titel geholt, also kanns nach der argumentation titellos, ja nur besser werden ;D.
Aber zurück zum hauptthema. ich denke viele user würden gerne dass auch mal etwas öffentlich kritisiert wird. beispielsweise eine kritik an der arbeit löws, an einem spieler, am verhalten etc. und das wird unter dutt meiner meinung nach auch auf keinen fall passieren, was ich persönlich eher positiv als negativ sehe.
#
JJ_79 schrieb:
s-saibot schrieb:
JJ_79 schrieb:
s-saibot schrieb:
JJ_79 schrieb:
Besser hätte es für Jogi nicht kommen können, ob das nun gut für den Deutschen Fussball ist, darf bezweifelt werden.


Kannst du das auch näher ausführen oder ist das wieder nur ein hauptsache mal was gesagt kommentar?


Zum einen hat es raideg schon schön beschrieben, das hat aber weniger mit Jogi zu tun (zumindest die Vorteile die er jetzt dadurch hat). Jogi ist jetzt der starke Mann beim DFB, oder glaubst Du das der Dutt Ihm in die Parade fährt?! Vor allem weil der Dutt schon gesagt hat das er den Jogi ganz toll findet. Kannst ja auch gerne mal Deine Meinung kund tun oder wolltest Du Hauptsache einfach mal einen was gesagt Kommentar auf einen Kommentar machen?!


Ich muss doch erstmal deine Argumentation nachvollziehen können wenn ich darauf eingehen soll. Und auf so Stammtischparolen wie von dir in den Raum geworfen kann ich nicht eingehen. Und Jogi Löw war seit Amtsantritt der "starke" Mann beim DFB und das aushängeschild. Dutt ist keine Type wie Sammer, aber ob das jetzt gut oder schlecht ist, wer kann das beurteilen? Sammer hatte doch mit Löw auch wenig bis nichts zu tun in seiner Arbeit beim DFB, also warum soll das dem Köw jetzt helfen das Dutt jetzt auf dessen Platz sitzt. Und wenn Dutt sagt er findet Löw ganz toll als trainer soll das jetzt wieder schlecht sein? soll er sagen er ist absolut kacke? würde er dir dann gefallen? für mich macht das was du schreibst einfach keinen sinn und ist wie oben geschrieben stammtisch palaber, was niemanden weiterbringt. meine meinung.


Und was Du schreibst bringt alle weiter?! Ich seh schon Jogi+Dutt=Gut und jeder der was anderes behauptet macht Stammtischparolen. Tut mir Leid, dass ich das anders sehe und ich lieber nen starken Mann auf der Position gesehen hätte, der auch was vorzuweisen hat und auch mal Kontra gegenüber uns Jogi gibt(kann ich mir bei Durt nicht vorstellen), aber in 2 Jahren holen wir ja nen Titel und wenn nicht dann in 4 usw. usw..  


naja ich sehe schon. ich wollte mich gepflegt mit dir unterhalten, aber das ist mit dir leider gottes nicht möglich. damit sollten wir zwei es lieber sein lassen bevor es richtig peinlich für dich wird.
#
JJ_79 schrieb:
s-saibot schrieb:
JJ_79 schrieb:
Besser hätte es für Jogi nicht kommen können, ob das nun gut für den Deutschen Fussball ist, darf bezweifelt werden.


Kannst du das auch näher ausführen oder ist das wieder nur ein hauptsache mal was gesagt kommentar?


Zum einen hat es raideg schon schön beschrieben, das hat aber weniger mit Jogi zu tun (zumindest die Vorteile die er jetzt dadurch hat). Jogi ist jetzt der starke Mann beim DFB, oder glaubst Du das der Dutt Ihm in die Parade fährt?! Vor allem weil der Dutt schon gesagt hat das er den Jogi ganz toll findet. Kannst ja auch gerne mal Deine Meinung kund tun oder wolltest Du Hauptsache einfach mal einen was gesagt Kommentar auf einen Kommentar machen?!


Ich muss doch erstmal deine Argumentation nachvollziehen können wenn ich darauf eingehen soll. Und auf so Stammtischparolen wie von dir in den Raum geworfen kann ich nicht eingehen. Und Jogi Löw war seit Amtsantritt der "starke" Mann beim DFB und das aushängeschild. Dutt ist keine Type wie Sammer, aber ob das jetzt gut oder schlecht ist, wer kann das beurteilen? Sammer hatte doch mit Löw auch wenig bis nichts zu tun in seiner Arbeit beim DFB, also warum soll das dem Köw jetzt helfen das Dutt jetzt auf dessen Platz sitzt. Und wenn Dutt sagt er findet Löw ganz toll als trainer soll das jetzt wieder schlecht sein? soll er sagen er ist absolut kacke? würde er dir dann gefallen? für mich macht das was du schreibst einfach keinen sinn und ist wie oben geschrieben stammtisch palaber, was niemanden weiterbringt. meine meinung.
#
JJ_79 schrieb:
Besser hätte es für Jogi nicht kommen können, ob das nun gut für den Deutschen Fussball ist, darf bezweifelt werden.


Kannst du das auch näher ausführen oder ist das wieder nur ein hauptsache mal was gesagt kommentar?
#
dj_chuky schrieb:
Alles Gute für die Zukunft Ricardo.  
So sparen wir wieder Gehalt eines Spielers, den wir eh nicht mehr eingesetzt hätten.  


Auch nur teilweise. Ich denke nicht das ein Profi ohne ein Abfindung seinen Vertrag auflöst. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen und würde für Clark auch keinen Sinn machen.
#
Ist halt ein richtiger Brecher hinten drin. Statur a la van Buyten Typ Proficatcher. Besticht für mich vor allem durch seine Präsenz, allein wegen dem körperlichem. Ist auf jeden Fall ein interessanter Mann. Wäre durchaus einen Versuch wert.
#
michi-k82 schrieb:


inui war auch ziemlich gut beim 6 gegen 6 aufm halben feld hat mir gut gefallen


war da nicht mal was mit einem rundlichen brasilianer?