>

s-saibot

5599

#
Sledge_Hammer schrieb:
SemperFi schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
SemperFi schrieb:
Zicomania schrieb:
SemperFi schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
SemperFi schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
reggaetyp schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
Seine Trainer sind Schwaben


Nein.
Die Mär, dass Löw ein Schwabe ist (von Flick fange ich erst gar nicht an), nervt.
Folgt man der ohnehin dämlichen Begründung, müsste er eher folgerichtig Schwaben aus- und dafür Badener einladen.  


Kannst von mir aus erzählen was du willst. Dass er seit Jahren verstärkt auf Spieler der Vereine VFB und 1899 Hopp setzt, obwohl die teilweise nur wenige BL-Spiele hatten bzw. monatelange Formtiefs, sieht jeder Blinde.  


Ja stimmt, ein Stuttgarter (eben Cacau) und 0 Hoppenheimer belegen das imposant.


Stimmt, die Amtszeit von Löw begang ja erst heute.


2010 waren es Tasci, Khedira und Cacau und 0 Hoppenheimer.
2008 waren es Gomez und Hitzlsberger und 0 Hoppenheimer.

Absoluter Wahnsinn, von 62 Spielern in den Kadern waren 6 Nominierte aktuelle Stuttgarter und 0 Hoppenheimer.

Die Platzierungen des VfB waren 2008 Platz 6, 2010 Platz 6 und jetzt wieder Platz 6, also ein Tabellenplatz, der durchaus den Schluss zulässt, daß Spieler dieses Vereins sich anbieten.


Wobei mir fallen da sofort Weis, Beck und Compper ein, als Hoppenheimer


keiner von denen schaffte es in den kader eines großen Turniers und was dazwischen irgendwie getestet wird ist am Ende Moped.


Oh, super Erkenntnis. Trotzdem hat er sie nominiert, nur weil sie in der Folgezeit grottenschlecht waren und Löw es dann auch gemerkt hat, macht es das nicht besser. Auch bei dir hats ein bisschen gedauert, schon verziehen.


Pass auf, daß Du nicht abhebst beim zurückrudern.

Löw hat niemals und zu keinem Zeitpunkt auf Hoppenheimer und Stuttgarter über Gebühr gesetzt.
Tasci, Khedira und Gomez waren Teil der Meistermannschaft unter Veh.
Die Hoppenheimer rückten aufgrund einer Herbstmeisterschaft in den Fokus, was durchaus verständlich war, zumal zu diesem zeitpunkt es noch nicht annähernd eine solche dichte an guten jungen Spielern gab, wie wir sie heute genießen.

Hoppenheim hat damals kollektiv eine starke Hinrunde gespielt, der Fussball war schnell und athletisch, etwas was der BvB aktuell perfektioniert hat, damals aber noch von wenigen vereinen praktiziert wurde.

Deshalb war es absolut logisch bei dem von Löw geplanten und umgesetzten System diese Spieler zu testen.

Ohne die Vorgabe schnell und athletisch wäre ein Odonkor ja nie zu einem Einsatz gekommen und der war Dortmunder, die heute noch über die Ablöse sich totlachen, die Betis bezahlt hat.


Keinen Zentimeter ruder ich zurück, das tut mir leid für dich   er setzt verstärkt auf Spieler aus der Region, das ist Fakt und kann leider keiner widerlegen, auch du nicht. Zico liegt richtig. Dass keine Hoffenheimer bei nem Turnier waren, war der Tatsache geschuldet, dass es absolut null Grund dafür gegeben hätte. Wenig Grund gab es schon in den Vorjahren, aber er hat sie trotzdem nominiert.
Klar ist auch, dass er häufiger in den Stadien ist, weil er in Freiburg wohnt, beim VFB gearbeitet hat und mit Hopp gut kann (wie der gesamte DFB). Ich bin sicher, dass noch andere Spieler der jeweiligen Vereine nominiert worden wären, wenn sie nur annhähernd gute Leistungen gebracht hätten. So eben Cacau, den hätte sicher auch kaum ein anderer Bundestrainer nominiert.



ich glaube jeder bundestrainer hat nominierungen drin die ein paar leute nicht nachvollziehen können. ich persönlich hätte auch eher helmes als cacau mitgenommen. nur was manche leute wie du halt nicht peilen. dass zu einer erfolgreichen mannschaft mehr gehört als reine leistung. natrülich ist die leistung der hauptgrund einer nominierung, aber eben nicht das alleinige kriterium. auch entscheident ist, wie sich ein spieler innerhalb eines teams verhält. was er für eine stimmung ins team bringt, wie er mit seinen mitspielern klarkommt usw. alles faktoren die weder du noch ich beurteilen können, sondern nur das trainerteam. und wenn wir ehrlich sind ist es sowieso meißtens egal wer als 3. oder 4. ersatzspieler mitfährt, da dieser sowieso meistens nicht zum einsatz kommt. deswegen wählt man öfter auch mal spieler aus, wo man weiß, dass sie zu einer guten internen stimmung beitragen. aber so etwas kann man halt auch nur begreifen, wenn man was vom fußball versteht. tust du nicht. sry.
#
so nett er auch neben dem platz sein mag. auf dem platz ist er einfach nur  
#
sotirios005 schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Hui, in England wird er mitm Röslern und Marinieren nicht so voran kommen.    


Das ist der Punkt! Da wurde Marin schlecht beraten, nach England zu gehen, dort akzeptiert das Publikum nur dann zu Boden gehenden Spieler, wenn die anschließend den Kopf unter dem Arm haben... Ich vermute, alle hatten Dollar-, ääh, Pfundnoten in den Augen...


guckst du die englische liga eigentlich? oder sprichst du von den alten zeiten? die englische liga ist natürlich etwas robuster als die bundesliga. aber auch dort haben spieler zugenommen die auch mal schnell fallen. suarez ist sogar publikumsliebling in liverpool. drogba fällt auch gerne mal etwas schneller. also dort ist es auch nicht mehr so, dass die spieler sich da gegenseitig ohne konsequenz umholzen dürfen.
#
Absolut richtiger Wechsel. Wenn Chelsea ihm ein Angebot macht, muss er es versuchen. Was bei rausspringt wird man sehen.
#
waldstadion87 schrieb:
http://s7.directupload.net/file/d/2869/dpz4zmux_jpg.htm

Für die "Hater"    


Man kann ja dazu stehen wie man will. aber geil aussehen tuts find ich schon.
#
arminho schrieb:
Nikolov 3: Hatte rein gar nichts zu tun.
Jung 2: Wieder mit großem Pensum. Seine Pässe und Flanken kamen diesmal wieder besser. Belohnte sich selbst mit dem Tor.
Anderson 2,5: Defensiv sehr stark. Bereinigte einige wenige Situationen, die sich Aue erspielen konnte..
Schildenfeld 2,5: Über den Patzer zu Beginn (Ballmitnahme oder Pass?) kann man hinwegsehen. Spielte 3 punktgenaue Freistöße über das halbe Feld. Zweimal klingelte es anschließend im gegnerischen Tor.
Butscher 3,5: Fiel anfangs mit einigen Fehlpässen auf. Wirkte umständlich. Später spielte er solide mit ohne aufzufallen.
Schwegler 2: War der erste der das Heft in die Hand nahm. Jederzeit anspielbar, kurbelte er das Spiel von hinten an. Dazu mit klasse Stellungsspiel in der Defensive, auch wenn er nach der Pause zwei Fehler einstreute.
Rode 2: Kämpfte, rackerte wie immer. Mit dem schönen Zuspiel auf Jung vor dessen Tor.
Kittel 2: Zeigte häufiger seine technische Klasse. Erzielte die Vorentscheidung zum 2:0 abgezockt. Auch wenn er körperlich noch zulegen muss und deshalb in manchem Zweikampf das Nachsehen hatte, war das heute ein guter Auftritt.
Meier 1,5: Allein die Ballan- und mitnahme vor dem 1:0 war Sahne. Dazu robust durchgesetzt und im entscheidenden Moment am Torwart vorbeigespitzelt. Ein Weltklasse-Tor. Das 2:0 schön vorbereitet. Hatte weitere gute Möglichkeiten. Immer gefährlich.
Matmour 3,5: Mit Butscher der Einzige, der so ein bisschen abfiel. Bezeichnend, dass er Kittels schöne Hereingabe noch versemmelte. Ist zur Zeit nicht in Form.
Idrissou 2,5: Wie so oft mit großem Kampf. Schön wie er vor dem 2:0 auf Meier zurücklegte. Bereitete eine weitere gute Chance vor. Konzentrierter als zuletzt bei seinen Pässen.
Lehmann 2,5: War sofort im Spiel und machte munter mit. Schaltete vor der Matmour-Chance blitzschnell um. Und war auch sonst im Spiel nach vorne gut dabei. In der Defensive ließ er sich allerdings zweimal austanzen.
Köhler (-): Herrlicher Freistoß.
Friend (-): Sprang einmal schön in eine Flanke, die allerdings etwas zu hoch kam.


Gehe ich absolut Konform mit. Rode und Meier ne halbe Note besser.
#
ChrizSGE schrieb:

Nikolov 3,5
Jung 2,5 Anderson 3 Schildenfeld 4,5 Butscher 4
Rode 1,5 Schwegler 1,5
Matmour 4 Meier 1 Kittel 2
Idrissou 2,5


Wieso Schildenfeld 4,5? Erkärung für diese Note ist erwünscht.
#
Gekas letzte Saison in der Hinrunde.
#
Ich hoffe Veh bleibt. Aber ich glaube nicht daran. Veh ist ein Trainer, der auch in der Bundesliga mit seiner Mannschaft eine Rolle einnehmen will, die nicht nur um den nicht-Abstieg kämpft. Ich glaube er weiß sehr genau, dass mit dieser Truppe in der Bundesliga nichts zu holen ist. Ich glaube er geht.
#
tani1977 schrieb:
soo..nach dem unentschieden...wie schauts nun aus? wann steigen wir auf?


ich lehn mich mal aus dem fenster und sage heute sind wir aufgestiegen
#
perfekt!!!!
AUFSTIEG
#
CaioMania schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Kittel, Aigner, Matmour, Rode.


damit wäre dann alles gesagt    


mhhh ich weiß nicht. wenn man einen qualitativ besseren bekommen kann, sollte man schon zuschlagen. und weiss ist denke ich besser als kittel aigner und matmour. auf rechts auch besser als rode
#
ManaaMa schrieb:
also ich finde nächste saison sollte nikolov, auch wenn er einer meiner lieblingsspieler ist, platzmachen für nen jüngeren, wieder son fährmann wär da nicht schlecht, vielleicht kriegen wir den ja wieder  
kessler hat mich nie überzeugt. weder bei pauli noch bei der eintracht. ich hab die verpflichtung nie verstanden. ich hab mir da eher nen sippel o.Ä. gewünscht.
bei lehmann ist es genauso. (ich möchte daran erinnern dass pauli letzte saison als !letzter abgestiegen aus, also hat sich wohl auch kein spieler in der 1.buli durchsetzen können   )



nicht dein ernst oder? da ist kessler 3 klassen besser als der simpel aus lautern da. und nur weil ein verein als letzter aus der buli absteigt ist das nicht gleichbedeutend dass keiner aus der gesamten mannschaft untauglich für die bundesliga ist.
wenn messi in der saison bei lautern spielen würde, wären die immer noch hinten drin und messi ist garantiert nicht bundesliga untauglich. etwas krasses beispiel ich weiß.
#
Irief schrieb:
Ich befürchte da es nicht mit Schröck geklappt hat, holen wir uns den Ochs wieder, was schreibe ich da? Natürlich holen wir uns die Graupe wieder am Bord, aussortiert in Wolfsburg und jetzt kommt er wieder angekrochen.    


wieso sollten wir? wir haben doch grade aigner für die position verpflichtet. wenn der ausfällt spiel rode oder kittel dort. wieso noch nen 4. dafür holen? denke eher es wird woanders noch gesucht.
#
der beste witz von ihm war schmidt für jung.
#
Dieser Gomez ist einfach ein brutal guter Stürmer
#
creepa2 schrieb:
Khedira .....ich versteh nich wieso er bei Real Madrid spielt...


man sieht immer nur das was man sehen will. khedira macht kein schlechtes spiel.
#
SemperFi schrieb:
womeninblack schrieb:
CaioMania schrieb:
.... und kniehoch-erster-pfosten-köhler müsste jedes spiel stadionverbot haben...

Und ab und an sollte man auch mal gucken...
Aber bei dem Nick wohl zuviel verlangt oder?  



hi hi, ich hab nur den Kopf geschüttelt, als Kittel zur ersten Ecke trabte und dann kam sie kniehoch nichtmal an den ersten Pfosten



die sollte so kommen  
#
iran069 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
s-saibot schrieb:
Basaltkopp schrieb:
s-saibot schrieb:
Basaltkopp schrieb:
s-saibot schrieb:
so nach dem sieg jetzt erstmal mein faschingskostüm kaufen gehen. ein fortuna trikot mit der nummer 30. ich geh als missgeburt.


Kannst Du dann auch an Helloween noch verwenden    


stimmt  wusste gar nicht dass der lumpen so vielseitig einsetzbar isr

Und dazwischen als Putzlumpen und zum ***** abwischen!



nene. sowas lass ich nich an meinen *****!!!


Obwohl Dein ***** und Röschens Gesicht gute Freunde sein könnten    


Vom Aussehen her sinds doch eher Zwillinge oder?


das nehm ich dir jetz übel.
#
Basaltkopp schrieb:
s-saibot schrieb:
Basaltkopp schrieb:
s-saibot schrieb:
Basaltkopp schrieb:
s-saibot schrieb:
so nach dem sieg jetzt erstmal mein faschingskostüm kaufen gehen. ein fortuna trikot mit der nummer 30. ich geh als missgeburt.


Kannst Du dann auch an Helloween noch verwenden    


stimmt  wusste gar nicht dass der lumpen so vielseitig einsetzbar isr

Und dazwischen als Putzlumpen und zum ***** abwischen!



nene. sowas lass ich nich an meinen *****!!!


Obwohl Dein ***** und Röschens Gesicht gute Freunde sein könnten    


kommt aus beiden zumindest das selbe raus