>

SaarAdler81

6381

#
Mainhattener schrieb:
Gibt noch eine Marke, mit der kann hier wohl aber erstmal nicht jeder was anfangen
New Holland.


ist doch eher was für bauern
#
falls jung den verein verlässt, sollte man sich um schwaab bemühen
#
Hyundaii30 schrieb:
Und eines ist klar, sollte Veh wirklich nach Schalke wechseln, dann sollte man sich sofort trennen, sobald sich Veh entschieden hat.

Das ist nur meine Meinung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ihr braucht jetzt nicht  gleich alle aufschreien.

Ist mir schon klar, das viele das anders sehen werden, aber ich fände es
total schwer für das Team mit dem Trainer weiterzuarbeiten der eh gehen wird und dann auch noch zu einem direkten Konkurrenten !!!
Denn Schalke liegt gerade mal 2 Punkte hinter uns.
Und ein direktes Duell steht auch noch an.

Das wäre für mich nicht akzetabel, mit so einem Trainer weiter zu arbeiten.



naja ... man hat ja auch mit ochs weiter gearbeitet, obwohl er später wechselte, sollte rode im sommer 2014 wechseln, würde man ggf auch mit ihm bis dahin "arbeiten" ...
nur, für paar spiele ein neuer trainer verpflichten dazu des restgehalt von AV plus des neue gehalt .... geld das wir uns erstens sparen können und jenachdem welcher trainer kommt, wer weis wie der spielen lässt und vorallem wen er aufstellt ... aufeinmal müssten dann schwegler oder trapp auf die bank ... und vl gehts noch um irgend ne quali ... dann würde hier wirklich der baum brennen ...
#
xxessechsxx schrieb:
Würde gern wissen was vor der Saison ausgemacht worden ist...

AV hat ja seinen Vertrag verlängert um ein gewisses Ziel zu erreichen...
Dieses Ziel ist meiner Meinung nach jetzt schon erreicht... 40 Punkte hin oder her..


das "ziel" ist erreicht wenn wir 40 punkte haben! wenn 38 das ziel gewesen wäre, dann würden AV, BH etc schon am tisch sitzen ...
#
EmVasiSeinBruda schrieb:
ansonsten könnte es doch einfach sein, dass Veh sich tatsächlich daran halten will, erst dann die Verhandlungen aufzunehmen bzw. zu finalisieren.


klar wird er sich dranhalten,er will ja nicht an glaubwürdigkeit verlieren.

denoch, heist dies nicht, das er weiterhin bei uns bleibt.
er hat seine vorstellungen, wir haben unsere vorgaben, wenn diese zuweit auseinander liegen, wird er den verein lassen.

und jeder verein, der einen trainer sucht zur neuen saison, wäre blöd nicht beim AV anzufragen. und da spielt seine aussage, erst 40 punkte dann wird verhandelt, keine rolle. die angebote der anderen vereine kommen so oder so ... ich glaube aber nicht, das er jetzt schon einem anderem Verein zusagt oder zugesagt hat, ohne zuerst mit uns verhandelt zuhaben ...
#
Mickey_ffm schrieb:
Na klasse, das bringt jetzt Unruhe ins Team. Wirklich sehr brauchbar bei der derzeitigen Situation    


das bringt jetzt erst unruhe? und was ist mit dem Vertragstheater um Rode und Jung? 0o

also wenn man sich von irgendwelchen meldungen aus der presse, inet oder sonst wo beeinflussen lässt, sollte man besser kein profifussballer werden ...

weil es sind alles immer noch gerüchte!
#
Fitman78 schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Matzel schrieb:
SaarAdler81 schrieb:

aber Meier wandelt auf Gekas spuren
nach der rückrunde klappt garmix mehr ...


Sorry, aber diese Aussage ist eine Frechheit. Du willst allen Ernstes die Laufbereitschaft und den Einsatz eines Meier mit der Lustlosigkeit eines Gekas vergleichen?!?    


laufbereitschaft? einsatz? ... wieviele tore hat meier in der RR gemacht? richtig 1! seit wievielen minuten ist er ohne tor? 9 stunden und 12 minuten!

manschmal reichen einsatz und laufbereitschaft nicht aus siehe Matmour ...

btw hab ich weder sein einsatz noch seine laufbereitschaft kritisiert





Dabei haste aber übersehen, dass er selbst gesagt hat er solle jetzt defensiver spielen. Die logische Konsequenz daraus ist, dass er weniger oft zu Torgelegenheiten kommt. 1-2 hätte er wohl mehr machen müssen aber mir gehen diese Ansprüche die gestellt werden schonwieder um einiges zu weit.

Ja, die Chance ist da und es wäre richtig fett wenn wir es packen. Wenn aber jetzt schon die Großkotzigkeit wieder losgeht (Nicht speziell auf dich bezogen) greif ich mir an de Kopp. Wieviele Threads gibt es jetzt eigentich wegen der "Krise"? Ein Gejammer hier... Bleibt mal auf dem Teppich. Die Tore werden wieder fallen wenn wir nicht gegen Hosenscheißer spielen die mit 12 Mann verteidigen und sich einbunkern wie Gladbach.  


stelle ich zb. keine ansprüche und ich habe nie von CL oder EL geredet. für mich steht der klassenerhalt an erster stelle, wenn man mehr mitnehmt ok, wenn nicht auch net schlimm.
und das meier nun def spielen soll, versteh ich eh net ... wir haben 2 6er ... und sry dies ist für mich nur ne ausrede weil er atm net trifft... denn wenn er auf einmal def spielen soll und wir das tor nimmer treffen (oder er) ... ist diese taktische umstellung schlicht weg ein griff ins klo ... und meier ist lange genug fussballer um zuerkennen was besser ist ... er kann ja def spielen ... aber denoch sollte er vorne net fehlen ...
#
Matzel schrieb:
SaarAdler81 schrieb:

aber Meier wandelt auf Gekas spuren
nach der rückrunde klappt garmix mehr ...


Sorry, aber diese Aussage ist eine Frechheit. Du willst allen Ernstes die Laufbereitschaft und den Einsatz eines Meier mit der Lustlosigkeit eines Gekas vergleichen?!?    


laufbereitschaft? einsatz? ... wieviele tore hat meier in der RR gemacht? richtig 1! seit wievielen minuten ist er ohne tor? 9 stunden und 12 minuten!

manschmal reichen einsatz und laufbereitschaft nicht aus siehe Matmour ...

btw hab ich weder sein einsatz noch seine laufbereitschaft kritisiert
#
Krise?! weis ich net ... eher mal ne durst strecke?! ...

aber Meier wandelt auf Gekas spuren
nach der rückrunde klappt garmix mehr ...

meier sollte mal ein-zwei spiele auf der bank platz nehmen, kräfte tanken ... dafür nen zweiten stürmer rein .. lakic und occen ... lakic der überall rum rennt und occean der da steht wo er stehn soll ... vorne drin ... denke das wäre für alle mal das beste ... auf occean lastet net die alleinige last eines stürmers und wenn lakic hinten hilft, steht trotzdem  vorne jemand drin ...
#
Basaltkopp schrieb:
Hoffentlich erreichen die diesmal keinen internationalen Wettbewerb. Dann bricht das Kartenhaus vom Lieblingsverein unseres kleinen Ostfranzosen in sich zusammen    


oho jetzt haste es mir aber gegeben, aber ich lass dich mal weiterhin im glauben das ichn "kleiner Ostfranzose" bin

wobei der begriff würde eher zu unserem TW passen würde
er ist nämlich kleiner und wurde hier (im Saarland) geboren
#
xxessechsxx schrieb:
Was soll das jetzt???
Den Neuer-Transfer bzw. Evtl. Lewadowski Deal mit dem von Rode zu vergleichen ist Schwachsinn...      

Die "Schlauen" wollen ja Rode verkaufen UND ihn noch ein Jahr ausleihen...
Wenn Bayern was bezahlt dann nur wenn Rode SOFORT wechselt... Genauso wie bei Neuer... Oder haben die Bayern Neuer gekauft und ihn dann noch 1jahr an Schalke verliehen??? Ich glaub nicht...

Denn die Bayern denken sich was dabei im Gegensatz zu manch anderen hier...      


bei mir gehts ja net um ne leihe
#
xxessechsxx schrieb:
AquilaFrancoforte schrieb:
Mein Gedanke: Ich denke bzw. hoffe Rode gibt bald bekannt, dass er für ca. 6-7 Mios Ende der Saison beim FC Bauern anheuert, allerdings für mindestens ein Jahr zu uns ausgeliehen wird. Alle hätten was davon- die Bauern kriegen womöglich Ihren Schweininachfolger, wir haben Klarheit und ein Paar Mios mehr auf dem Konto und der Rode hat auch Klarheit und macht seinen "nächsten Schritt", bleibt jedoch noch n Moment bei uns um sich und uns weiter zu entwickeln. Nur soll es schnellstmöglich passieren, damit alle sich auf das wesentliche konzentrieren können...Wenn der Bruno das hinkriegt...      


Das wird nie und nimmer passieren...

Wie schon ca.100mal  vorher gepostet...
Warum sollte Bayern uns Geld schenken???
Da können sie auch einen Vertrag mit Rode schließen der ab 2014 gültig ist.
Das muss noch nicht mal "bekannt gegeben" werden.

Bei der Situation spielt Rode auch erst 2014 bei Bayern und die haben noch die Mio`s für einen anderen Kasper...

Aber... Wo ich dir Recht gebe ist das bald Klarheit herschen muss...
Denn ich habe das Gefühl das dieses Hin und Her unserem Seppl nicht wirklich gut tut und dadurch uns auch nicht...

Ent oder weder.... das ist jetzt die Frage...


war bei neuer doch auch so
neuer wechselt zu bayern, bayern wollte ihn sofort, also nahm schalke das geld und hat ihn ein jahr früher ziehen lassen
#
Aragorn schrieb:
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:


6. ist dies eine moment aufnahme vom "chaos".
7. nächste saison siehts bestimmt  wieder anders aus.




Mal Schalke näher verfolgt die letzten Jahre? Ich glaube nicht!  


seit  2000/01
4 mal vize meister
immer unter den letzten 8
einmal platz 14 im jahre 2011
3 mal dfb Pokal sieger
Liga Pokal und supercup gewonnen
spielen regelmäßig international

zu uns:
seit 200/01
4 jahre zweite liga
einmal platz 9. einmal platz 10.
sonst immer 13-17
einmal im DFB Pokal finale und dadurch die teilnahme im Uefa Cup ...

noch fragen?


Trotzdem war da immer Chaos. Darum gehts doch!


bei uns in den letzten jahren doch genauso, seit zwei jahren siehts mal positiv aus ... denoch hatte schalke, selbst mit chaos, erfolg ... nur man muss sich auch vor augen führen, wodurch dieses chaos auf schalke entstand ... und von chaos würd ich da jetzt auch net reden ... weil sie ne schwäche phase haben?

schalke ist neben bayern und dortmund, das team mit dem meisten erfolg in den letzten jahren ...
klar stehn wir aktuell besser da ... klar will niemand das veh wechselt ... aber aktuell gibts nur ein verein den Armin auser uns trainieren könnte ... das wäre eben nur schalke ... schalke hat leider mehr mittel als wir ... und was ganz wichtig ist und niemand vergessen darf ... als Veh uns übernahm, waren wir gerade im chaos abgestiegen ...



Klar, 5 Jahre Funkel waren reinstes Chaos....  


"chaos" ist eine auslegungs sache ... zb die skibby, daum geschichte, die sache mit ama, 6 jahre zweite liga, ein drohender lizenzentzug, die ganzen strafen durch  fehlverhalten der fans, zuschauerausschluss ... die machenschaften von Don Jupp mit JJ AY und MG .... hatten wir net mal 3 trainer in einer saison? und auch sogar mal 4? das passierte alles in den letzten 20 jahren, könnte noch weiter machen ... aber hey hast recht, es war alles friede freude eierkuchen



Bis eben haben wir glaube ich über die letzten 10 Jahre geredet, hm?
Darunter fällt in deiner Aufzählung nur die Daum-Sache und ganz ehrlich: Im Vergleich zu Schalke sind das Peanuts.
Es geht Veh im übrigen doch vorallem darum, dass ihm von oben keine ahnungslosen Vorstände reinreden. Und das hat er in Frankfurt, aber ganz ganz sicher nicht auf Schalke...


Da kann ich Dir nur zustimmen! Wo wäre Schlacke denn ohne Gazprom und deren Millionen? Ach ja....noch was zum Thema Chaos...

http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/fc-schalke-04/article113164425/Jens-Keller-und-das-hausgemachte-Schalker-Chaos.html


sollen sie auf sponsoren gelder verzichten? nur weil wir keinen sponsor haben der uns über 10 mios pro jahr gibt?

ihr würdet die gazprom millionen doch auch nehmen
#
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:


6. ist dies eine moment aufnahme vom "chaos".
7. nächste saison siehts bestimmt  wieder anders aus.




Mal Schalke näher verfolgt die letzten Jahre? Ich glaube nicht!  


seit  2000/01
4 mal vize meister
immer unter den letzten 8
einmal platz 14 im jahre 2011
3 mal dfb Pokal sieger
Liga Pokal und supercup gewonnen
spielen regelmäßig international

zu uns:
seit 200/01
4 jahre zweite liga
einmal platz 9. einmal platz 10.
sonst immer 13-17
einmal im DFB Pokal finale und dadurch die teilnahme im Uefa Cup ...

noch fragen?


Trotzdem war da immer Chaos. Darum gehts doch!


bei uns in den letzten jahren doch genauso, seit zwei jahren siehts mal positiv aus ... denoch hatte schalke, selbst mit chaos, erfolg ... nur man muss sich auch vor augen führen, wodurch dieses chaos auf schalke entstand ... und von chaos würd ich da jetzt auch net reden ... weil sie ne schwäche phase haben?

schalke ist neben bayern und dortmund, das team mit dem meisten erfolg in den letzten jahren ...
klar stehn wir aktuell besser da ... klar will niemand das veh wechselt ... aber aktuell gibts nur ein verein den Armin auser uns trainieren könnte ... das wäre eben nur schalke ... schalke hat leider mehr mittel als wir ... und was ganz wichtig ist und niemand vergessen darf ... als Veh uns übernahm, waren wir gerade im chaos abgestiegen ...



Klar, 5 Jahre Funkel waren reinstes Chaos....  


"chaos" ist eine auslegungs sache ... zb die skibby, daum geschichte, die sache mit ama, 6 jahre zweite liga, ein drohender lizenzentzug, die ganzen strafen durch  fehlverhalten der fans, zuschauerausschluss ... die machenschaften von Don Jupp mit JJ AY und MG .... hatten wir net mal 3 trainer in einer saison? und auch sogar mal 4? das passierte alles in den letzten 20 jahren, könnte noch weiter machen ... aber hey hast recht, es war alles friede freude eierkuchen



Bis eben haben wir glaube ich über die letzten 10 Jahre geredet, hm?
Darunter fällt in deiner Aufzählung nur die Daum-Sache und ganz ehrlich: Im Vergleich zu Schalke sind das Peanuts.
Es geht Veh im übrigen doch vorallem darum, dass ihm von oben keine ahnungslosen Vorstände reinreden. Und das hat er in Frankfurt, aber ganz ganz sicher nicht auf Schalke...


genau, der vorstand trainiert die spieler, stellt die manschaft auf, legt die taktik fest usw  

der "erfolg" und die einahmen geben schalke mit dem "chaos" aber recht!
dann erkläre mir mal, was bei schalke chaos sein soll ... das sie viele trainer hatten? oder "schulden"?!

wir hatten von 2000 bis heute 10 trainer ... davon 5 jahre Funkel
schalke hatte in diesem zeitraum 13 trainer ....

denoch haben sie über 200 mio einnahmen (wir netmals ein drittel) schalke spielt regelmäßig international, haben titel geholt, waren durchgehend in der 1. liga ...

und auch diese fakten geben den "ahnungslosen Vorstände" auf schalke recht ...
#
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:


6. ist dies eine moment aufnahme vom "chaos".
7. nächste saison siehts bestimmt  wieder anders aus.




Mal Schalke näher verfolgt die letzten Jahre? Ich glaube nicht!  


seit  2000/01
4 mal vize meister
immer unter den letzten 8
einmal platz 14 im jahre 2011
3 mal dfb Pokal sieger
Liga Pokal und supercup gewonnen
spielen regelmäßig international

zu uns:
seit 200/01
4 jahre zweite liga
einmal platz 9. einmal platz 10.
sonst immer 13-17
einmal im DFB Pokal finale und dadurch die teilnahme im Uefa Cup ...

noch fragen?


Trotzdem war da immer Chaos. Darum gehts doch!


bei uns in den letzten jahren doch genauso, seit zwei jahren siehts mal positiv aus ... denoch hatte schalke, selbst mit chaos, erfolg ... nur man muss sich auch vor augen führen, wodurch dieses chaos auf schalke entstand ... und von chaos würd ich da jetzt auch net reden ... weil sie ne schwäche phase haben?

schalke ist neben bayern und dortmund, das team mit dem meisten erfolg in den letzten jahren ...
klar stehn wir aktuell besser da ... klar will niemand das veh wechselt ... aber aktuell gibts nur ein verein den Armin auser uns trainieren könnte ... das wäre eben nur schalke ... schalke hat leider mehr mittel als wir ... und was ganz wichtig ist und niemand vergessen darf ... als Veh uns übernahm, waren wir gerade im chaos abgestiegen ...



Klar, 5 Jahre Funkel waren reinstes Chaos....  


"chaos" ist eine auslegungs sache ... zb die skibby, daum geschichte, die sache mit ama, 6 jahre zweite liga, ein drohender lizenzentzug, die ganzen strafen durch  fehlverhalten der fans, zuschauerausschluss ... die machenschaften von Don Jupp mit JJ AY und MG .... hatten wir net mal 3 trainer in einer saison? und auch sogar mal 4? das passierte alles in den letzten 20 jahren, könnte noch weiter machen ... aber hey hast recht, es war alles friede freude eierkuchen
#
Basaltkopp schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Klar haben die Schulden, die hätten wir aber auch, wenn wir ein eigenes Stadion gebaut hätten.


Der Kredit für die Stadionfinanzierung spielt doch gar keine Rolle. Hier gehts darum, dass die 125 Mio (oder wieviel es auch immer war) von Gazprom längst verpulvert wurden und auch schon Zuschauereinnahmen verpfändet sind. Und haben die darüber hinaus nicht auch schon die Fans angepumpt?

Alles Schulden, die aber sowas von gar nichts mit dem Stadionbau zu tun haben. Aber wieso erkläre ich das überhaupt?    


schalke hatte 2011 einen umsatz von 224 Mio.€ (wir netmals 100 mio€)
Zum 31.12.2011 wies der FC Schalke 04 e.V. ein positives Eigenkapital in Höhe von 37,1 Mio. € (Vorjahr: 31,6 Mio. €) auf. (bei uns liegts gerade mal bei 5 mios, laut dem bericht im Dezember)

Die DFL (Deutsche Fußball Liga GmbH) hat mit der Erteilung der Lizenz ohne Auflagen und Bedingungen die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des FC Schalke 04 für die Saison 2012/2013 festgestellt.

scheiss egal wieviele verbindlichkeiten die haben, sie können alles in der vertraglich festgesetzten fristen abbezahlen. auch wenns 20 jahre dauert ... das ist nunmal eine sache von schalke und ihren geldgebern ...und die vertraglichen inhalten.
#
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:


6. ist dies eine moment aufnahme vom "chaos".
7. nächste saison siehts bestimmt  wieder anders aus.




Mal Schalke näher verfolgt die letzten Jahre? Ich glaube nicht!  


seit  2000/01
4 mal vize meister
immer unter den letzten 8
einmal platz 14 im jahre 2011
3 mal dfb Pokal sieger
Liga Pokal und supercup gewonnen
spielen regelmäßig international

zu uns:
seit 200/01
4 jahre zweite liga
einmal platz 9. einmal platz 10.
sonst immer 13-17
einmal im DFB Pokal finale und dadurch die teilnahme im Uefa Cup ...

noch fragen?


Trotzdem war da immer Chaos. Darum gehts doch!


bei uns in den letzten jahren doch genauso, seit zwei jahren siehts mal positiv aus ... denoch hatte schalke, selbst mit chaos, erfolg ... nur man muss sich auch vor augen führen, wodurch dieses chaos auf schalke entstand ... und von chaos würd ich da jetzt auch net reden ... weil sie ne schwäche phase haben?

schalke ist neben bayern und dortmund, das team mit dem meisten erfolg in den letzten jahren ...
klar stehn wir aktuell besser da ... klar will niemand das veh wechselt ... aber aktuell gibts nur ein verein den Armin auser uns trainieren könnte ... das wäre eben nur schalke ... schalke hat leider mehr mittel als wir ... und was ganz wichtig ist und niemand vergessen darf ... als Veh uns übernahm, waren wir gerade im chaos abgestiegen ...
#
Arya schrieb:
SaarAdler81 schrieb:


6. ist dies eine moment aufnahme vom "chaos".
7. nächste saison siehts bestimmt  wieder anders aus.




Mal Schalke näher verfolgt die letzten Jahre? Ich glaube nicht!  


seit  2000/01
4 mal vize meister
immer unter den letzten 8
einmal platz 14 im jahre 2011
3 mal dfb Pokal sieger
Liga Pokal und supercup gewonnen
spielen regelmäßig international

zu uns:
seit 200/01
4 jahre zweite liga
einmal platz 9. einmal platz 10.
sonst immer 13-17
einmal im DFB Pokal finale und dadurch die teilnahme im Uefa Cup ...

noch fragen?
#
achim1111 schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
achim1111 schrieb:
Was soll Veh auf Schalke? Er hat Wolfsburg und Hamburg erlebt und die sind gegen das Schalker-Chaos noch Klosterschüler.  
Wenn Rode und Jung gehen, wieso muss man bei zwei Abgängen eine neue Mannschaft aufbauen? Veh weiß doch ganz genau, wenn die großen Vereine mit den Millionenverträgen winken, dass die Beiden nicht zu halten sein werden - übrigens wedeln die Bayern scheinbar im Moment bei Höwedes mit den "dicken Scheinen". Und bei dieser Chaostruppe in Weiß-Blau muss er sowieso eine neue Mannschaft aufbauen. Ich dachte, dass will er nicht mehr. Also was bleibt?
1. Entweder in Frankfurt trotz eventuell zweier Abgänge (die zugegebener Maßen wehtun werden) SEINE Mannschaft auf dem Weg weiter begleiten oder
2. doch wieder eine neue Mannschaft auf Schalke basteln. Dabei dann viel Spass mit diesen Querulanten im Team.


1. auf schalke bekommt er auch die spieler die er will.
2. hier muss er (noch) kleine brötchen backen.
3. schalke kann mehr geld für spieler ausgeben als wir.
4. würde er auf schalke mehr verdienen.
5. hatten wir in der vergangenheit mehr chaos als schalke jetzt!
6. ist dies eine moment aufnahme vom "chaos".
7. nächste saison siehts bestimmt  wieder anders aus.
8. ist die saison noch lange nicht vorbei!
9. HSV und WOB sind nicht zuvergleichen mit Schalke.



zu #
1. kann froh sein, wenn er Höwedes behalten darf
2.hier darf er wenigstens Brötchen backen, wenn auch kleine. Auf Schalke ist Tönnies der Bäcker
3. aber nur bei Erreichen der CL, die ist (über-) lebenswichtig und wir haben wenigstens noch ein paar schwarze Zahlen
4. siehe Punkt 3
5. richtig, nur gibt es einen Unterschied zwischen Vergangenheit und Gegenwart.
6. schon die Momentaufnahme zeigt, das ihn dort genau die Spielertypen erwarten, die er ganz besonders in sein Herz geschlossen hat.
7. genau und ich hoffe, das wir dann um diese Zeit noch mehr Punkte haben.
8. ich glaube die Schalker beten, dass sie vorbei und sie gerettet wären
9. der HSV und WOB sind bestimmt froh, dass da noch ein Unterschied ist.

So und jetzt reg' Dich net uff. Ehrlich gesagt wäre mir lieber Schalke und Dortmund würden die Plätze tauschen. Schon alleine wegen Klopp, dem Erfinderdes Fußballs.


zu
1. dann kommt ein anderer
2. bei uns HB
3. die saison ist noch net vorbei.
5. klar und die der zukunft ist noch nicht egschrieben.
6. mag sein, denoch kann der kader nächste saison anders aussehen.
7. hoff ich auch hofft wohl jeder oder? denoch weis es keiner ...
8 vl gewinnen se ja auch die CL dann isses wurst auf welchem platz die sind ^^ spielen dann trotzdem CL ^^ (zwar unlogisch aber möglich^^)
9 kann ich net beurteilen, müsste man bei den vereinen nachfragen

ich reg mich ja net auf, nur dieses "was können die wohl bieten" "wir sind besser" .. geblubber ... ist kein faktor das ein spieler oder trainer bleibt ...

warum ging köhler zum fck?
oder warum ging Weiser von Bayern zum FCK?

bestimmt net weil der FCK besser ist oder mehr bieten konnte ...

wenn Veh bleibt ist es gut, wenn nicht, dreht sich die welt trotzdem weiter und dann kommt jemand neues ... so ist das geschäfft ... daselbe gilt für rode und jung ... wenn die wechseln, kommen andere ... in den letzten 5 jahren über 60 neuzugänge dazu stehn auch 60 abgänge gegenüber ... von daher ... thats life
#
achim1111 schrieb:
Was soll Veh auf Schalke? Er hat Wolfsburg und Hamburg erlebt und die sind gegen das Schalker-Chaos noch Klosterschüler.  
Wenn Rode und Jung gehen, wieso muss man bei zwei Abgängen eine neue Mannschaft aufbauen? Veh weiß doch ganz genau, wenn die großen Vereine mit den Millionenverträgen winken, dass die Beiden nicht zu halten sein werden - übrigens wedeln die Bayern scheinbar im Moment bei Höwedes mit den "dicken Scheinen". Und bei dieser Chaostruppe in Weiß-Blau muss er sowieso eine neue Mannschaft aufbauen. Ich dachte, dass will er nicht mehr. Also was bleibt?
1. Entweder in Frankfurt trotz eventuell zweier Abgänge (die zugegebener Maßen wehtun werden) SEINE Mannschaft auf dem Weg weiter begleiten oder
2. doch wieder eine neue Mannschaft auf Schalke basteln. Dabei dann viel Spass mit diesen Querulanten im Team.


1. auf schalke bekommt er auch die spieler die er will.
2. hier muss er (noch) kleine brötchen backen.
3. schalke kann mehr geld für spieler ausgeben als wir.
4. würde er auf schalke mehr verdienen.
5. hatten wir in der vergangenheit mehr chaos als schalke jetzt!
6. ist dies eine moment aufnahme vom "chaos".
7. nächste saison siehts bestimmt  wieder anders aus.
8. ist die saison noch lange nicht vorbei!
9. HSV und WOB sind nicht zuvergleichen mit Schalke.