sacki
5939
sitzfussballer schrieb:
So und wenn jetzt hier jemand noch so lieb wäre mir den Unterschied zwischen Rap und Hip Hop zu erklären: Ich könnt bei meinen Kinder überraschend mit Insider-Wissen punkten.
Ohne Deine Kinder zu kennen, behaupte ich jetzt einfach mal, dass die Wahrscheinlichkeit recht hoch ist, dass sie das selbst nicht wissen.
Hip Hop = Die ganze Subkultur, d.h. die Elemente Rap und DJayen (die musikalische Ausdrucksformen), Breakdance (der Tanz) und Graffiti (die visuelle Ausdrucksform). Man könnte noch Beatboxing als eigenes Element nennen (das hier : http://www.youtube.com/watch?v=gV_X17iP0AQ).
Wenn man es ganz weit fassen will, dann könnte man auch noch einen gewissen Klamottenstil und "Slang" dazu zählen.
Rap = Nur eines der 4 Elemente, heutzutage aber das bei weitem dominierende.
Ursprünglich hingen alle diese Elemente eng zusammen und viele Leute betrieben oft mehrere dieser Disziplinen. Außerdem zollte man sich gegenseitig Respekt für die jeweilige Kunst, es gab gemeinsame Events etc..
Ursprünglich war Rap-Musik sehr auf den DJ zugeschnitten, d.h. er war die Hauptperson und die frühen Rapper "hypten" eigentlich nur ihren jeweiligen DJ. Heute hat sich dieses Verhältnis komplett gedreht und die Rapper stehen quasi alleine im Mittelpunkt.
Ein großer Zusammenhalt der traditionellen Hip Hop Elemente ist heute auch überhaupt nicht mehr zu erkennen.
sacki schrieb:
Wie sagte schon ein gewisser Max Herre so um 1999 rumwir schreiben '99, heut ist Rap universell,
a&r's sehn aus wie B-Boys die Kultur zerschellt am Geld
die mediale Definition von Hip-Hop is ne Farce
wir tun was wir immer taten nur der Kontext ist im *****
http://www.youtube.com/watch?v=8p2O0YgQtq8
Und da war die grausliche Entwicklung, die (vor Allem deutscher) Rap nehmen würde noch nicht mal so abzusehen.
Hab grad heute zufällig diese Zeilen mal wieder gehört und bin mir bewusst geworden wie sehr das eigentlich meine momentane Einstellung zu "meiner" Musikrichtung wiederspiegelt.
Klar hör ich auch Gangsta Rap.
Nur sollte da schon wenigstens eine gewisse ich sag mal (Rap-)technische Qualität und ein gewisser Unterhaltungswert dahinter stecken, und davon kann man bei dem momentan angesagten deutschem Gangsta Rap wirklich nicht sprechen.
Ich bin jetzt 24 und hör seit ca. 10-11 Jahren Rap, hab allerdings auch viel "Ahnenforschung" betrieben, so dass ich sagen würde, mein Repertoire ist in Sachen Hip Hop recht breit. Dieses lächerliche gestotterte der Herren Aggro und Konsorten würde mir allerdings niemals in in die Boxen kommen.
Leider wird man als Raphörer heutzutage immer mit den ganzen kleinen Deutschrap-Gangsta-Kiddies und den "Ich versteh zwar kein Wort, aber ich hör nur Ami-Rap weils krasse Party Mucke is"-Typen (ich selbst höre zu 90 % US Rap) in einen Topf geworfen.
musste mal ein paar Fehler korrigieren.. als Raphörer muss man besonders auf seine Grammatik und Rechtschreibung achten, um nicht in besagten Topf geworfen zu werden
Wie sagte schon ein gewisser Max Herre so um 1999 rum
Und da war die grausliche Entwicklung, die (vor Allem deutscher) Rap nehmen würde noch nicht mal so abzusehen.
Hab grad heute zufällig diese Zeilen mal wieder gehört und bin mir bewusst geworden wie sehr das eigentlich auf meine momentane Einstellung zu "meiner" Musikrichtung wiederspiegelt.
Klar hör ich auch Gangsta Rap.
Nur sollte da schon wenigstens eine gewisse ich sag mal (Rap-)technische Qualität und ein gewisser Unterhaltungswert dahinter stecken, und davon kann man bei dem momentan angesagten deutschem Gangsta Rap wirklich nicht sprechen.
Ich bin jetzt 24 und hör seit ca. 10-11 Jahren Rap, hab allerdings auch viel "Ahnenforschung" betrieben, so das ich sagen würde ich mein Repertoire ist in Sachen Hip Hop recht breit, nur dieses lächerliche gestotterte der Herren Aggro und Konsorten würde mir niemals in in die Boxen kommen.
Leider wird man als Raphörer heutzutage immer mit den ganzen kleinen Deutschrap-Gangsta-Kiddies und den "Ich versteh zwar kein Wort, aber ich hör nur Ami-Rap weils krasse Party Mucke is"-Typen (ich selbst höre zu 90 % US Rap) in einen Topf geworfen.
wir schreiben '99, heut ist Rap universell,
a&r's sehn aus wie B-Boys die Kultur zerschellt am Geld
die mediale Definition von Hip-Hop is ne Farce
wir tun was wir immer taten nur der Kontext ist im *****
http://www.youtube.com/watch?v=8p2O0YgQtq8
Und da war die grausliche Entwicklung, die (vor Allem deutscher) Rap nehmen würde noch nicht mal so abzusehen.
Hab grad heute zufällig diese Zeilen mal wieder gehört und bin mir bewusst geworden wie sehr das eigentlich auf meine momentane Einstellung zu "meiner" Musikrichtung wiederspiegelt.
Klar hör ich auch Gangsta Rap.
Nur sollte da schon wenigstens eine gewisse ich sag mal (Rap-)technische Qualität und ein gewisser Unterhaltungswert dahinter stecken, und davon kann man bei dem momentan angesagten deutschem Gangsta Rap wirklich nicht sprechen.
Ich bin jetzt 24 und hör seit ca. 10-11 Jahren Rap, hab allerdings auch viel "Ahnenforschung" betrieben, so das ich sagen würde ich mein Repertoire ist in Sachen Hip Hop recht breit, nur dieses lächerliche gestotterte der Herren Aggro und Konsorten würde mir niemals in in die Boxen kommen.
Leider wird man als Raphörer heutzutage immer mit den ganzen kleinen Deutschrap-Gangsta-Kiddies und den "Ich versteh zwar kein Wort, aber ich hör nur Ami-Rap weils krasse Party Mucke is"-Typen (ich selbst höre zu 90 % US Rap) in einen Topf geworfen.
FR
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?cnt=1272473
"Der weiße Ballack"
*Das Konto ist noch nicht leer*
[/quote]
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?cnt=1272473
"Der weiße Ballack"
*Das Konto ist noch nicht leer*
[/quote]
Irgendwie kann man bei dem hick-hack in der Pfalz echt nur noch milde Lächeln und den Kopfschütteln.
Das ausgerechnet derjenige den Verein verlässt, der neue Spieler ranbringen und mit ihnen verhandeln sollte (dies wohl auch schon getan hat) könnte dem Verein endgültig das Genick brechen. Ich empfinde beim Thema FCK in letzer Zeit abwechselnd Schadenfreude und Mitleid.
Das ausgerechnet derjenige den Verein verlässt, der neue Spieler ranbringen und mit ihnen verhandeln sollte (dies wohl auch schon getan hat) könnte dem Verein endgültig das Genick brechen. Ich empfinde beim Thema FCK in letzer Zeit abwechselnd Schadenfreude und Mitleid.
Dirty-Harry schrieb:
Ist der Mehdi eigentlich einsatzfähig??
"FR-Online" schrieb:
Nicht zur Verfügung steht auf jeden Fall Mehdi Mahdavikia. Der Iraner laboriert an einer Oberschenkelverletzung, die er sich in der vergangenen Woche zugezogen hatte. "Er macht Fortschritte, aber ein Einsatz am Freitag ist noch kein Thema", erklärte Funkel.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?cnt=1231965
Riedadler schrieb:
Was wollte eigentlich Kyrgiakos mit seiner Geste nach dem 1:0 bezwecken
( Finger aufn Mund, auf die Rückennummer gezeigt...) ? Das machen doch normalerweise nur Spieler, die massiv in der Kritik standen oder so, was aber beim Soto ja eigentlich nicht wirklich der Fall war.
Hab irgendwie nich ganz gerafft was das sollte.
Er hat erstens den Finger auf den Mund und zweitens noch nen "Reißverschluss" gemimt.
Ich hab das als Reaktion auf den Bild Artikel von Gestern (oder wars Vorgestern ??) verstanden, ging ja auch in Richtung Pressetribüne.
Kann Dir aber bestimmt keiner genau sagen, alles nur Interpretation.
Pröll - 2 - Relativ selten geprüft, hielt was zu halten war
Ochs - 3- - Eigentlich der perfekte Spycher Ersatz, hinten sicher, nach vorne nix
Russ - 3+ - 1-2 mal ein bisschen unachtsam, ansonsten sicher.
Kyrgiakos - 4- - totaler Unsicherheitsfaktor. Hatte hintern einige Situation nach denen er sich bei Pröll und/oder Russ bedanken musste
Mahdavikia - 4 - Nicht Fleisch nicht Fisch.. hinten zum Teil viel zu weit weg vom Mann, vorne kaum Durchsetzungsvermögen und schlechte Flanken. Würde mir im Mittelfeld wohl besser gefallen.
Inamoto - 4+ - Nicht so sicher wie sonst. Hajnal hatte viel zu viel Platz und seine Pässe kamen auch nicht besonders
Fink - 3 - Unauffällig, aber sehr Zweikampfstark.
Streit - 2- - Mal wieder : bester Mann auf dem Platz. Vor allem in den druckvollen Phasen ging alles über ihn. Unglaubliche Technik. Manchmal müsste er schneller spielen, aber das lernt er wohl nie mehr.
Takahara - 5 - Kein Mittelfeldspieler. Das war gar nix.
Meier - 4+ - Immer bemüht, sehr gutes Zweikampfverhalten. So aggressiv hab ich ihn vorher selten gesehen. Leider keine Mittel gegen das vielbeinige Karlsruher Bollwerk gefunden. Kein gutes Spiel, aber deutlich besser als seine schlechten Spiele in der letzten Saison
Amanatidis - 5 - Wie immer nach dem er verletzt war : Keine Durchsetzungskraft, konnte den Ball eigentlich nie halten. Man hatte nie das Gefühl es könnte gefährlich werden mit ihm am (oder in der nähe des) Ball(s). War vorne in der ersten Halbzeit allerdings auch völlig auf sich alleine gestellt.
Köhler - 3- - Hat nicht mehr all zu viel bewegt, hat aber eigentlich auch nix falsch gemacht. Allerdings hatten wir durch ihn einen mehr auf dem Feld, der auch mal den Ball halten konnte.
Thurk - 4+ - Mittlerweile tut er mir echt leid. Immer wenn er am Ball ist, spürt man richtig wie alle erwarten "Der baut gleich Scheiße" und wenns dann passiert hat man ja vorher schon gewusst und kann sich schön aufregen.
Für mich gestern mit Abstand bester SGE Stürmer auf dem Platz. Klar, den Kopfball muss er machen. Aber ein Stürmer darf auch mal ne Chance vergeben (auch wenns ärgerlich ist), wenigstens hat er sich Chancen teilweise auch erarbeitet und das kann man von dem (den ?) anderen Stürmern gestern nicht grade behaupten.
Chaftar - zu spät-
Ochs - 3- - Eigentlich der perfekte Spycher Ersatz, hinten sicher, nach vorne nix
Russ - 3+ - 1-2 mal ein bisschen unachtsam, ansonsten sicher.
Kyrgiakos - 4- - totaler Unsicherheitsfaktor. Hatte hintern einige Situation nach denen er sich bei Pröll und/oder Russ bedanken musste
Mahdavikia - 4 - Nicht Fleisch nicht Fisch.. hinten zum Teil viel zu weit weg vom Mann, vorne kaum Durchsetzungsvermögen und schlechte Flanken. Würde mir im Mittelfeld wohl besser gefallen.
Inamoto - 4+ - Nicht so sicher wie sonst. Hajnal hatte viel zu viel Platz und seine Pässe kamen auch nicht besonders
Fink - 3 - Unauffällig, aber sehr Zweikampfstark.
Streit - 2- - Mal wieder : bester Mann auf dem Platz. Vor allem in den druckvollen Phasen ging alles über ihn. Unglaubliche Technik. Manchmal müsste er schneller spielen, aber das lernt er wohl nie mehr.
Takahara - 5 - Kein Mittelfeldspieler. Das war gar nix.
Meier - 4+ - Immer bemüht, sehr gutes Zweikampfverhalten. So aggressiv hab ich ihn vorher selten gesehen. Leider keine Mittel gegen das vielbeinige Karlsruher Bollwerk gefunden. Kein gutes Spiel, aber deutlich besser als seine schlechten Spiele in der letzten Saison
Amanatidis - 5 - Wie immer nach dem er verletzt war : Keine Durchsetzungskraft, konnte den Ball eigentlich nie halten. Man hatte nie das Gefühl es könnte gefährlich werden mit ihm am (oder in der nähe des) Ball(s). War vorne in der ersten Halbzeit allerdings auch völlig auf sich alleine gestellt.
Köhler - 3- - Hat nicht mehr all zu viel bewegt, hat aber eigentlich auch nix falsch gemacht. Allerdings hatten wir durch ihn einen mehr auf dem Feld, der auch mal den Ball halten konnte.
Thurk - 4+ - Mittlerweile tut er mir echt leid. Immer wenn er am Ball ist, spürt man richtig wie alle erwarten "Der baut gleich Scheiße" und wenns dann passiert hat man ja vorher schon gewusst und kann sich schön aufregen.
Für mich gestern mit Abstand bester SGE Stürmer auf dem Platz. Klar, den Kopfball muss er machen. Aber ein Stürmer darf auch mal ne Chance vergeben (auch wenns ärgerlich ist), wenigstens hat er sich Chancen teilweise auch erarbeitet und das kann man von dem (den ?) anderen Stürmern gestern nicht grade behaupten.
Chaftar - zu spät-
SGE_Werner schrieb:
Ich hab mal ne dumme Frage, der Trojaner spielt sich ja angeblich nur auf, wenn man eine E-Mail öffnet, die man bekommt , also den Anhang..? ist das korrekt?
Z.Zt. wird der besagte Trojaner wohl noch nicht eingesetzt, da die rechtliche Grundlage dafür erst noch geschaffen werden muss.
Außerdem wird man aus taktischen Gründen wohl vom Bund nicht unbedingt erfahren, wie der Trojaner letztendlich auf die Festplatte des Überwachten kommen soll.
Ich erinnere mich aber irgendwo gelesen zu haben, dass man sich wohl Zutritt zur Wohnung verschaffen könnte (wenn der "Delinquent" nicht zu Hause ist natürlich) um den Trojaner auf den PC zu bringen. Der Trick mit dem E-Mail Anhang klingt doch ein wenig zu primitiv.
Das Überwachungsprogramm soll wohl für jeden Einzelfall modifizierbar sein und kann auf verschiedene Arten auf die gewünschten PCs gebracht werden.
Einmal auf dem PC sammelt das Programm dann nach bisher nicht festgelegten Kriterien Daten und übermittelt sie an das LKA/BKA, sobald der PC das nächste mal Online geht.
sag ich doch :