Sammy1
3005
Sammy1 schrieb:
Nächste Woche kann sich das klasse Team ja beweisen in Berlin und dann gegen Bochum mit 6 Punkten
Bin gespannt
Ich bete dafür, alleine schon, damit ich Leute wie dich dann hier nicht mehr ertragen muss. Dich kann man schon lange nicht mehr ernst nehmen und deine Einschätzung (selbst Bochum hätte Bayern geschlagen) spricht dafür Bände. Hauptsache draufhauen, aber 0 Ahnung.
Sammy1 schrieb:
Gegen schwache Bayern . Heute hätte jede mittelmäßige Bundesliga Mannschaft wie Bochum die geschlagen.
Wie kommst du zu dieser These?
Ich habe heute sehr konzentrierte und fokussierte Bayern gesehen, die keinesfalls "schwach" waren.
Ich höre und lese das immer wieder. Alle Teams die gegen uns spielen haben offensichtlich immer einen schwachen Tag, sind grottenschlecht usw und nur wir sind dran Schuld das wir gegen diese desolaten Gegner Woche für Woche nix holen....
Es nervt.
Also ich weiß zwar nicht was viele hier gesehen haben . Ich jedenfalls habe eine Zweikampf schwache Mannschaft gesehen. 34 Prozent.
Gegen schwache Bayern . Heute hätte jede mittelmäßige Bundesliga Mannschaft wie Bochum die geschlagen.
Keiner der einen Pass in die Schnittstelle oder Spitze spielen kann . Immer einen Schritt zu langsam ….. alle
Im Mittelfeld keine Chance gegen Kimmich .
Und die üblichen Schwachstellen
Macht einfach keinen Spaß mehr .
Noch 2 mal Highlights gegen Sevilla….
Dann ist die Saison für mich abgehakt. Dieses niveaulose gekicke …..
Falsche Leute geholt …und der Rest außer Form das schon Wochen
Es fehlt halt Qualität von hinten bis vorne
Gegen schwache Bayern . Heute hätte jede mittelmäßige Bundesliga Mannschaft wie Bochum die geschlagen.
Keiner der einen Pass in die Schnittstelle oder Spitze spielen kann . Immer einen Schritt zu langsam ….. alle
Im Mittelfeld keine Chance gegen Kimmich .
Und die üblichen Schwachstellen
Macht einfach keinen Spaß mehr .
Noch 2 mal Highlights gegen Sevilla….
Dann ist die Saison für mich abgehakt. Dieses niveaulose gekicke …..
Falsche Leute geholt …und der Rest außer Form das schon Wochen
Es fehlt halt Qualität von hinten bis vorne
Sammy1 schrieb:
Gegen schwache Bayern . Heute hätte jede mittelmäßige Bundesliga Mannschaft wie Bochum die geschlagen.
Wie kommst du zu dieser These?
Ich habe heute sehr konzentrierte und fokussierte Bayern gesehen, die keinesfalls "schwach" waren.
Ich höre und lese das immer wieder. Alle Teams die gegen uns spielen haben offensichtlich immer einen schwachen Tag, sind grottenschlecht usw und nur wir sind dran Schuld das wir gegen diese desolaten Gegner Woche für Woche nix holen....
Es nervt.
Nach einer Nacht drüber schlafen muss ich sagen, dass wir einfach ohne Kostic (bzw mit einem unfitten Kostic) kaum mithalten können. Spielt er wie gestern hilft es nicht, spielt er nicht haben wir offensiv auch Probleme. Lenz hätte sich natürlich angeboten, wäre aber auch nur das kleinere Übel gewesen- zudem noch defensiver.
Was hält gar nicht geht und womit wir wohl kein Spiel gewinnen können -fast egal gegen wen - ist, über links (aus oben genannten Gründen) keinen Druck zu entwickeln und dann noch auch rechts defensiv und harmlos zu agieren - dann wirds schwer.
Da setzt auch meine Kritik an der Aufstellung an . Wir haben ein Problem links weil Kostic nur bei 80% ist, ok dann ersetzten wir Kamada mit Rode defensiv und zusätzlich spielt über rechts auch noch die im Grunde defensivste Lösung.
Vorne drin hängen dann Borre und
Lindström (der kein Stürmer mit Abschlussqualitäten ist )allein rum unterstützt von Rode der , nur eine Halbzeit durchhält.
Sorry ich bin Glasner Fan, aber solche "Spielideen" sollte er sich schnell sparen..
Was hält gar nicht geht und womit wir wohl kein Spiel gewinnen können -fast egal gegen wen - ist, über links (aus oben genannten Gründen) keinen Druck zu entwickeln und dann noch auch rechts defensiv und harmlos zu agieren - dann wirds schwer.
Da setzt auch meine Kritik an der Aufstellung an . Wir haben ein Problem links weil Kostic nur bei 80% ist, ok dann ersetzten wir Kamada mit Rode defensiv und zusätzlich spielt über rechts auch noch die im Grunde defensivste Lösung.
Vorne drin hängen dann Borre und
Lindström (der kein Stürmer mit Abschlussqualitäten ist )allein rum unterstützt von Rode der , nur eine Halbzeit durchhält.
Sorry ich bin Glasner Fan, aber solche "Spielideen" sollte er sich schnell sparen..
Alle Probleme auf den Punkt gebracht. Aber leider geht das Woche für Woche schon so und nichts ändert sich .
Vor allen Dingen wenn Köln mit Horn , dem Fliegenfänger im Tor , ein defensives Problem hat so aufzutreten, kein Schuss auf das Tor zu bringen . Die Aufstellung war zu defensiv. Knauf , Hrustic hätten Chance verdient gehabt .
Es wirkt alles wie Stückwerk , gehemmt , ohne Idee . Irgendwann sollte man liefern und nicht immer nur von Europa faseln und das von Spielern ,Trainer und Management! Aber ich glaube das Thema ist durch , man sollte aufpassen in den nächsten 3 spielen nicht noch weiter durchgereicht zu werden in den keller
Vor allen Dingen wenn Köln mit Horn , dem Fliegenfänger im Tor , ein defensives Problem hat so aufzutreten, kein Schuss auf das Tor zu bringen . Die Aufstellung war zu defensiv. Knauf , Hrustic hätten Chance verdient gehabt .
Es wirkt alles wie Stückwerk , gehemmt , ohne Idee . Irgendwann sollte man liefern und nicht immer nur von Europa faseln und das von Spielern ,Trainer und Management! Aber ich glaube das Thema ist durch , man sollte aufpassen in den nächsten 3 spielen nicht noch weiter durchgereicht zu werden in den keller
Lattenknaller__ schrieb:Sammy1 schrieb:
Also liegst am Trainer?
die entwicklung in köln liegt zu 120%ig am trainer. der hat aus einer verängstigten hasentruppe ohne mumm eine mannschaft gemacht, die fußball mit eiern groß wie wassermelonen in der hose spielt - obwohl sie kurz davor nur knapp die klasse gehalten hatten. der hat denen von anfang an vermitteln können, worauf es ankommt und dass sie seinem plan vertrauen können, aber eben auch umsetzen müssen. scheint bisher zu funktionieren...
ach ja, neben dem ganzen buhei um modeste sollte man mal schauen, wie konsequent er durchgemischt hat und was für junge leute er da - ganz freiburg-mäßig - aus dem hut gezaubert hat, auch und gerade aus der eigenen jugend.
ich wohne im fc kernland und kenne viele fc-mitglieder und viele von denen waren ziemlich erstaunt darüber, wem baumgart da aus der jugend alles ne chance gegeben hat.
Ich denke auch das Baumgart der entscheidende Faktor ist. Er holt schon sehr viel raus aus einer durchschnittlichen Truppe.
Die Abhängigkeit von Modeste ist aber ebenso ein Faktor. Wo stünde Köln ohne die Modeste-Tore? Platz 15? 16?
Das ganze ist mir zu sehr Momentaufnahme. Die Frage ist auch ob dieser intensive Baumgart-Fussball dauerhaft funktioniert...das bezweifle ich ehrlich gesagt.
Sammy1 schrieb:
Man muss nicht alles schön reden . Kritik nach so schwachen Leistungen gehört dazu . Aber mal ehrlich: der Blick nach oben ist schon sehr optimistisch oder rosarot
Realität sieht anders aus
Der Blick geht in alle Richtungen, weil das die Bundesliga ist. Dein Problem ist, dass es bei dir nur dann eine "Realität" zu geben scheint, wenn es nicht läuft, die anderen Zeiten scheinen bei dir nicht zu existieren. Innerhalb einer Saison unterliegen fast alle Mannschaften Schwankungen, auch unsere Eintracht.
Das Spiel habe ich im Übrigen bewertet, an welcher Stelle habe ich da etwas schöngeredet, als ich geschrieben habe, dass einige im Moment nicht in Form sind, dass mir Wille und Galligkeit fehlt, und dass gerade vorne fast ausschließlich die falschen Entscheidungen getroffen werden. Da ich aber durch die letzten Jahre weiß, dass es die Jungs wesentlich besser können, und wir das auch in dieser Saison schon erleben durften, würde ich nicht in einer schwächeren Phase auf die Idee kommen, mal wieder eine Generalabrechnung zu machen (keine Qualität bla bla, kein Stürmer bla bla). Wenn das aber andere immer genau dann machen, fällt mir dazu irgendwie nur Pawlows Glocke ein. Muss weh tun.
Mal ehrlich wir haben einen Kader von Budget der weit höher ist als andere Teams . Also kann ich auch mehr Punkte erwarten .
Fotmschwankumhrn gibt es immer mal …
Aber so extreme
Aber es wird ja nichts verändert
Rechts darf Chandler oder da Costa seine Unfähigkeit Woche für Woche zeigen. Kamada heute innerhalb 45 min ein und ausgewechselt. Deutet auf solide Zufriedenheit vom Trainer hin !
Und im Sturm ist mit der Granate Lammers der Überflieger im Winter nichts passiert.
Wo ist die Strategie?
Fotmschwankumhrn gibt es immer mal …
Aber so extreme
Aber es wird ja nichts verändert
Rechts darf Chandler oder da Costa seine Unfähigkeit Woche für Woche zeigen. Kamada heute innerhalb 45 min ein und ausgewechselt. Deutet auf solide Zufriedenheit vom Trainer hin !
Und im Sturm ist mit der Granate Lammers der Überflieger im Winter nichts passiert.
Wo ist die Strategie?
Sammy1 schrieb:
Mal ehrlich wir haben einen Kader von Budget der weit höher ist als andere Teams . Also kann ich auch mehr Punkte erwarten .
Fotmschwankumhrn gibt es immer mal …
Aber so extreme
Aber es wird ja nichts verändert
Rechts darf Chandler oder da Costa seine Unfähigkeit Woche für Woche zeigen. Kamada heute innerhalb 45 min ein und ausgewechselt. Deutet auf solide Zufriedenheit vom Trainer hin !
Und im Sturm ist mit der Granate Lammers der Überflieger im Winter nichts passiert.
Wo ist die Strategie?
Du kannst erwarten was du willst, wird aber nichts an irgendwas ändern. Es gibt ein paar mehr Faktoren als: Kohle = in Stein gemeißelter Tabellenplatz (müsste vom Budget her dann Platz 7 oder 8 sein). Der Momentane Tabellenplatz ist aber nicht entscheidend, sondern der nach 34 Spieltagen. Denn wir hatten uns nach der Hinrunde auch nicht für Europa qualifiziert.
Ich bin auch mit der Form einiger Spieler unzufrieden, und auch der Trainer scheint mir derzeit nicht in der Lage zu sein, die Jungs wieder an ihre Leistungsgrenzen zu bringen. Da sollten sich alle hinterfragen, wie es wieder besser laufen kann. Soweit so gut. Aber was genau soll ich jetzt auf deinen Post weiter antworten?
munichadler schrieb:
Und das eine erfolgreiche Kaderanpassung nicht alle raus heissen muss und nicht Jahre dauern muss zeigt Köln dann schon.
Man bricht sich keinen Zacken aus der Krone das anzuerkennen. Und es müssen sich dann auch nicht die üblichen Verdächtigen dazwischen schmeißen.
Köln hat es besser gemacht als wir was die Entwicklung zum Vorjahr betrifft. Selbst wenn sie am Ende noch einen Platz hinter uns landen sollten. Warum kann man das nicht zugeben ohne Schaum vor dem Mund bei anderen auszulösen ?
die mannschaft vom fc ist im positiven sinne im vergleich zum letzten jahr nicht mehr wiederzuerkennen. bei uns isses leider andersrum. was leider auch mit der geschwindigkeit zu tun hat(te), in welcher der jeweilige trainer seine aufstellung gefunden hatte, gewusst hat, was er überhaupt spielen wollte und die entsprechende handschrift überhaupt erkennbar war bzw konsequent umgesetzt wurde oder wird.
Sammy1 schrieb:
Also liegst am Trainer?
die entwicklung in köln liegt zu 120%ig am trainer. der hat aus einer verängstigten hasentruppe ohne mumm eine mannschaft gemacht, die fußball mit eiern groß wie wassermelonen in der hose spielt - obwohl sie kurz davor nur knapp die klasse gehalten hatten. der hat denen von anfang an vermitteln können, worauf es ankommt und dass sie seinem plan vertrauen können, aber eben auch umsetzen müssen. scheint bisher zu funktionieren...
ach ja, neben dem ganzen buhei um modeste sollte man mal schauen, wie konsequent er durchgemischt hat und was für junge leute er da - ganz freiburg-mäßig - aus dem hut gezaubert hat, auch und gerade aus der eigenen jugend.
ich wohne im fc kernland und kenne viele fc-mitglieder und viele von denen waren ziemlich erstaunt darüber, wem baumgart da aus der jugend alles ne chance gegeben hat.
Sammy1 schrieb:
Also liegst am Trainer?
Momentan kann man Glasner jedenfalls nicht von der Mitschuld Freisprechen.
In der Vorrunde war das anders, da gab es viele Probleme.
Aber nach der Winterpause hatten wir eine komplette Vorbereitung, wenige Ausfälle und keine Europapokalbelastungen.
Da hatten deutlich mehr Punkte bei diesen Spielen rauskommen müssen und da wir dazu auch noch mies spielen und verdient verlieren
macht das ganze nicht besser.
Glasner ist ein toller Typ und ich wünsche Ihm den Erfolg, nur aktuell macht er sich selbst das Leben schwer. Bin gespannt wie er das rauskommen will.
Vor allem das unser Team weiterhin grauenhafte Auftritte hinlegt, macht mir bald mehr Sorgen, wie die erfolglose Serie.
Denn es sind verdiente Niederlagen.😡
munichadler schrieb:
Ich glaube der Vorredner meinte auch nicht dass Union Mainz oder Köln
" besser " wäre. Sie sind es auch nicht. Sie haben nur alle weniger unbearbeitete Baustellen wie wir.
Und das eine erfolgreiche Kaderanpassung nicht alle raus heissen muss und nicht Jahre dauern muss zeigt Köln dann schon.
Man bricht sich keinen Zacken aus der Krone das anzuerkennen. Und es müssen sich dann auch nicht die üblichen Verdächtigen dazwischen schmeißen.
Köln hat es besser gemacht als wir was die Entwicklung zum Vorjahr betrifft. Selbst wenn sie am Ende noch einen Platz hinter uns landen sollten. Warum kann man das nicht zugeben ohne Schaum vor dem Mund bei anderen auszulösen ?
Wer hat denn Schaum vor dem Mund?
Es fällt nur auf, dass der ein oder andere die großen Vergleiche immer dann macht, wenn es nicht läuft, sei es am Anfang einer Saison, oder jetzt mittendrin. Das ist, mit Verlaub, etwas komisch.
Abgerechnet wird am Ende. Und wenn wir dann vor diesen ganzen Mannschaften stehen sollten, wirds wahrscheinlich wieder eine gute Saison gewesen sein.
Und zu Kaderzusammenstellung gehört schon ein bisschen mehr, als einem Stürmer Selbstbewusstsein einzuhauchen und zu hoffen, dass er wieder funktioniert. Oder wer schießt bitte in Köln die Tore, wenn Modest ausfallen sollte?
Sammy1 schrieb:
Man muss nicht alles schön reden . Kritik nach so schwachen Leistungen gehört dazu . Aber mal ehrlich: der Blick nach oben ist schon sehr optimistisch oder rosarot
Realität sieht anders aus
Der Blick geht in alle Richtungen, weil das die Bundesliga ist. Dein Problem ist, dass es bei dir nur dann eine "Realität" zu geben scheint, wenn es nicht läuft, die anderen Zeiten scheinen bei dir nicht zu existieren. Innerhalb einer Saison unterliegen fast alle Mannschaften Schwankungen, auch unsere Eintracht.
Das Spiel habe ich im Übrigen bewertet, an welcher Stelle habe ich da etwas schöngeredet, als ich geschrieben habe, dass einige im Moment nicht in Form sind, dass mir Wille und Galligkeit fehlt, und dass gerade vorne fast ausschließlich die falschen Entscheidungen getroffen werden. Da ich aber durch die letzten Jahre weiß, dass es die Jungs wesentlich besser können, und wir das auch in dieser Saison schon erleben durften, würde ich nicht in einer schwächeren Phase auf die Idee kommen, mal wieder eine Generalabrechnung zu machen (keine Qualität bla bla, kein Stürmer bla bla). Wenn das aber andere immer genau dann machen, fällt mir dazu irgendwie nur Pawlows Glocke ein. Muss weh tun.
Der Begriff Übergangsjahr ist so ziemlich die dümmste Erklärung schon immer gewesen . Wenn Bayern mal nicht Meister wird ist das dann auch ein Übergangsjahr zur nächsten Meisterschaft? Macht Stuttgart demnächst ein Übergangsjahr?
Wenn unser Übergangsjshr endet ist dann Kostic kamada und Ndicka weg ? Wenn es 2 Übergsngsjahre werden sind dann Hasebe und Trapp in Rente und Knauff wieder in Dortmund ?
Man muss aus jedem Jahr das Beste machen. Manchmal klappte manchmal nicht. Wenn es nicht klappt heisst es dann Übergangsjahr ..naja..
Wenn unser Übergangsjshr endet ist dann Kostic kamada und Ndicka weg ? Wenn es 2 Übergsngsjahre werden sind dann Hasebe und Trapp in Rente und Knauff wieder in Dortmund ?
Man muss aus jedem Jahr das Beste machen. Manchmal klappte manchmal nicht. Wenn es nicht klappt heisst es dann Übergangsjahr ..naja..
Wird denn nicht mehr am Ende abgerechnet? Ist die Saison schon vorbei? Habe diese Regeländerung gar nicht mitbekommen.
Die großen Vergleiche werden komischerweise immer dann gezogen, wenn unsere Eintracht nicht in Form ist. Ende der Hinrunde konnte ich von solchen Vergleichen irgendwie nichts lesen.
Die großen Vergleiche werden komischerweise immer dann gezogen, wenn unsere Eintracht nicht in Form ist. Ende der Hinrunde konnte ich von solchen Vergleichen irgendwie nichts lesen.
Der Begriff Übergangsjahr ist so ziemlich die dümmste Erklärung schon immer gewesen . Wenn Bayern mal nicht Meister wird ist das dann auch ein Übergangsjahr zur nächsten Meisterschaft? Macht Stuttgart demnächst ein Übergangsjahr?
Wenn unser Übergangsjshr endet ist dann Kostic kamada und Ndicka weg ? Wenn es 2 Übergsngsjahre werden sind dann Hasebe und Trapp in Rente und Knauff wieder in Dortmund ?
Man muss aus jedem Jahr das Beste machen. Manchmal klappte manchmal nicht. Wenn es nicht klappt heisst es dann Übergangsjahr ..naja..
Wenn unser Übergangsjshr endet ist dann Kostic kamada und Ndicka weg ? Wenn es 2 Übergsngsjahre werden sind dann Hasebe und Trapp in Rente und Knauff wieder in Dortmund ?
Man muss aus jedem Jahr das Beste machen. Manchmal klappte manchmal nicht. Wenn es nicht klappt heisst es dann Übergangsjahr ..naja..
Sammy1 schrieb:
Aber wenn Teams wie Köln, Mainz , Freiburg, Union , mit wesentlich weniger Gehaltsniveau die gleichen Punkte oder mehr aufzeigen sollte man sich man Gedanken über die Qualität der Mannschaft machen ….
$#$&! @*#§!&!!!!111!!!!1!
Gut Nacht!
Sammy1 schrieb:
Das ist Qualität
Na klar, die Mainzer machen alles besser. Wie klar es einfach wieder war, dass so jemand wie du wieder damit auftaucht.
Nach Ende der Hinrunde haben die Mainzer noch neidvoll nach Frankfurt geschaut und jetzt, wo es mal nicht so läuft, machen die wieder alles besser und unsere sind unfähig. Wir hätten mit dem selben Kader derzeit locker 9 Punkte mehr haben können, dann stünden wir auf 4 und niemand würde das Wort Mainz oder Köln in den Mund nehmen, aber klar wir haben einfach keine Qualität. Kostic, Trapp, Ndicka, Lindström, alles Gurken...
Es ist schon sehr entschäuschend nach einer befriedigenden Hinrunde, nach schwachem Start , und solchen Aussagen jetzt endlich mal Wochen zum Training zu haben , solche Ergebnisse und Punkte zu sehen . Jeder hat doch mit wesentlich mehr Punkten gerechnet. Spielerisch ist von Woche zu Woche eher schlechter geworden. Die Aufstellung heute spricht auch nicht gerade für ein offensives Spektakel. Die Qualität fehlt überall….
Krösche spricht von Europa. In der jetzigen Verfassung sollte man eher nach unten gucken !
Wenn man gegen Bielefeld, Augsburg, Stuttgart, berlin , Wolfsburg von 15 Punkte gerade mal 2 holt , hat man in Europa nichts zu tun .
Aber wenn Teams wie Köln, Mainz , Freiburg, Union , mit wesentlich weniger Gehaltsniveau die gleichen Punkte oder mehr aufzeigen sollte man sich man Gedanken über die Qualität der Mannschaft machen ….
Krösche spricht von Europa. In der jetzigen Verfassung sollte man eher nach unten gucken !
Wenn man gegen Bielefeld, Augsburg, Stuttgart, berlin , Wolfsburg von 15 Punkte gerade mal 2 holt , hat man in Europa nichts zu tun .
Aber wenn Teams wie Köln, Mainz , Freiburg, Union , mit wesentlich weniger Gehaltsniveau die gleichen Punkte oder mehr aufzeigen sollte man sich man Gedanken über die Qualität der Mannschaft machen ….
Sammy1 schrieb:
Aber wenn Teams wie Köln, Mainz , Freiburg, Union , mit wesentlich weniger Gehaltsniveau die gleichen Punkte oder mehr aufzeigen sollte man sich man Gedanken über die Qualität der Mannschaft machen ….
m1, freiburg und union sind das paradebeispiel für clever zusammengestellte kader, die eben im hinblick auf einen ganz bestimmten fußball zusammengestellt wurden und deshalb so rund funktionieren, dass das endergebnis dabei größer als die summe der einzelnen teile ist.
köln ist augenblicklich sogar noch ne runde beeindruckender, bei denen meint man, dass das so wäre, obwohl es eigentlich gar nicht der fall ist. da hat baumgart schlicht überragend evaluiert, gesehen, woran er zu drehen hat und nun läuft es halt beeindruckend rund und man sieht die handschrift des trainers trotz "fremder" mannschaft deutlich und dies auch schon lange. ja, sowas geht offensichtlich und muss keine x-jahre brauchen, wenn man es richtig anpackt... ist halt auch ein qualitätsmerkmal.
Sammy1 schrieb:
Aber wenn Teams wie Köln, Mainz , Freiburg, Union , mit wesentlich weniger Gehaltsniveau die gleichen Punkte oder mehr aufzeigen sollte man sich man Gedanken über die Qualität der Mannschaft machen ….
$#$&! @*#§!&!!!!111!!!!1!
Gut Nacht!
Mit diesem System wird man europaweit nicht erfolgreich sein.
Der Beste sollte auch das meiste Geld bekommen.
Was Du schreibst ist Fußball Romantik.
Die gibt es selbst im Amateursport nicht mehr .
Es handelt sich in der Bundesliga in Wirtschaftsunternehmen. Da zahlen positive Zahlen .
Und wenn ich nach oben kommen möchte, muss man investieren und in das unternehmerische Risiko gehen .
Und wenn man sich sportlich bei den top 6 festsetzt, kommt auch die Belohnung ( Money)
Und mit dem wie ?
Da sind halt die pfiffigen Manager gefragt …..
Alles andere außer sportlichen Erfolg interessiert nur eine kleine Randgruppe heutzutage
Die Masse möchte sich im Erfolg sonnen , auch Sponsoren
Der Beste sollte auch das meiste Geld bekommen.
Was Du schreibst ist Fußball Romantik.
Die gibt es selbst im Amateursport nicht mehr .
Es handelt sich in der Bundesliga in Wirtschaftsunternehmen. Da zahlen positive Zahlen .
Und wenn ich nach oben kommen möchte, muss man investieren und in das unternehmerische Risiko gehen .
Und wenn man sich sportlich bei den top 6 festsetzt, kommt auch die Belohnung ( Money)
Und mit dem wie ?
Da sind halt die pfiffigen Manager gefragt …..
Alles andere außer sportlichen Erfolg interessiert nur eine kleine Randgruppe heutzutage
Die Masse möchte sich im Erfolg sonnen , auch Sponsoren
Warum sollte man das vorhanden System ändern. Mit dem Pokal hat man doch einen Play off Charakter.
Ein Meister sollte gekürt werden wenn er der beste nach einer langen Saison ist. Play offs , Salärs Cup alles amerikanische Eigenschaften , die im deutschen Sport nichts zu suchen haben.
Der Beste über 12 Monate hat es verdient sich Meister zu nennen
Und zum Thema Bundesliga zählt für mich nur das Leistungsprinzip.
Arbeitet ein Verein gut oder schlecht in den verschiedenen Bereichen Sport , Sponsoren, Wirtschaft .
Sieht die Bsp Freiburg , Berlin 2 mal
Ein Meister sollte gekürt werden wenn er der beste nach einer langen Saison ist. Play offs , Salärs Cup alles amerikanische Eigenschaften , die im deutschen Sport nichts zu suchen haben.
Der Beste über 12 Monate hat es verdient sich Meister zu nennen
Und zum Thema Bundesliga zählt für mich nur das Leistungsprinzip.
Arbeitet ein Verein gut oder schlecht in den verschiedenen Bereichen Sport , Sponsoren, Wirtschaft .
Sieht die Bsp Freiburg , Berlin 2 mal
Tafelberg schrieb:Sammy1 schrieb:
Viel schön Schreiberei
Hier hat sich nichts verändert
soll das ein Vorwurf ggü. dem Forum sein?
ich sehe hier sehr differenzierte, sachliche und kritische Stimmen
Genau. Und dann wär da noch Sammy! 🙄
Dieser Kader kann keine defensive Mannschaft bespielen und Torchancen erarbeiten.
Es fehlen die spielerischen Mittel . Es fehlt mir in younes mit Ideen und der auch mal ein 1:1 Zweikampf gewinnt .
Und seit doch mal ehrlich..
Die AV bekommen von 10 Flanken keine ordentlich hin . So schlecht ist niemand in der Liga besetzt
Viel schön Schreiberei
Hier hat sich nichts verändert
Es fehlen die spielerischen Mittel . Es fehlt mir in younes mit Ideen und der auch mal ein 1:1 Zweikampf gewinnt .
Und seit doch mal ehrlich..
Die AV bekommen von 10 Flanken keine ordentlich hin . So schlecht ist niemand in der Liga besetzt
Viel schön Schreiberei
Hier hat sich nichts verändert
Sammy1 schrieb:
Hier hat sich nichts verändert
Stimmt. Du bist noch immer der Alte.
Wie kommst du zu dieser These?
Ich habe heute sehr konzentrierte und fokussierte Bayern gesehen, die keinesfalls "schwach" waren.
Ich höre und lese das immer wieder. Alle Teams die gegen uns spielen haben offensichtlich immer einen schwachen Tag, sind grottenschlecht usw und nur wir sind dran Schuld das wir gegen diese desolaten Gegner Woche für Woche nix holen....
Es nervt.