sCarecrow
31249
vonNachtmahr1982 schrieb:sCarecrow schrieb:Mainhattener schrieb:sCarecrow schrieb:Mainhattener schrieb:sCarecrow schrieb:Mainhattener schrieb:Mainhattener schrieb:anna98 schrieb:Zurawski schrieb:sCarecrow schrieb:
Meine Optionen heissen Younes (falls er wegen Raffael die Lust auf Gladbach verliert) oder Schnellhardt (ehe er eine zu große Nummer wird).
Da muss man halt diese Saison über ein Auge auf die halten und möglicherweise frühzeitig den Kontakt knüpfen.
Das glaube ich nicht. Ich denke der wird seine Einsatzzeit kriegen auch wenn Rafael und Kruse bestimmt erstmal gesetzt sind. Denke eher an Weiser oder Can von den Bayern.
Weil Weiser ja auch ein riesen Spieler ist ,und zu Can sag ich lieber nichts, sind beides ganz bekannte Techniker, die ein Mittelfeld so richtig aufmischen ! Au,man!!
Younes ist ein super Vorschlag,man sollte da ruhig mal anfragen, kostet doch nichts! Wie lange hat der denn noch Vertrag?
Younes hat erst bis 2016 verlängert.
Weiser hat mir zu schlechte Leistungen in Lautern gezeigt, der brauch noch ein Jahr Zweite Liga.
Hinterhergeworfen bekommt man den dazu auch nicht.
Can wäre noch ein Allrounder, bleibt aber weiter schwer den hier her zu lotzen.
Vieleicht wird es noch was, vieleicht auch nicht, im Winter wären die Chancen ihn sich zu sicher wohl grösser.
Ein Vorschlag von mir bleibt Tobias Müller, kann Mittelstürmer und Halbstürmer spielen, sowie als Rechtsaussen, bzw. im Rechten Mittelfeld.
Noch sollte man ihn günstig bekommen können
Schnellhardt hat auch erst verlängert.
Lass den FC mal nicht aufsteigen oder ihm keine Perspektive aufzeigen, dann ist er gewiss nicht abgeneigt zu einem -dann hoffentlich etablierten- Bundesligisten aufzusteigen.
Wie gesagt: Die Entwicklung während der Saison ist wichtig.
Dasselbe gilt auch für Younes. Stand heute ist es undenkbar, dass man ihn verpflichten könnte. Aber lass ihn mal in der Hinrunde 5 Minuten lang spielen, dann ändert sich zunächst seine Laune und dann die gesamte Konstellation.
Weiser finde ich persönlich auch nicht so schlecht (auch wenn er gegen Hoffenheim kolossal schlecht gespielt hat, beispielsweise), jedoch passt er wohl nicht so ganz in den Thread, da er durch und durch Außenspieler ist.
Es geht ums hier und jetzt, nicht was nächstes Jahr ist.
Wer sagt das? Wo steht das geschrieben?
Weil die Vereine von Schnellhardt und Younes, nicht aus langeweile die Verträge erst verlängert haben.
Herr im Himmel!
Wer sagt denn, dass um das HIER und JETZT geht, lautete die Frage!
Weil wir für die kommende Saison planen und nicht für die in 2 oder 3 Jahren. Ohne Glaskugel geht das schlecht und die hat nur der Koreaner.
Naja, wenn Ihr zwei für die kommende Saison plant, dann kann sich ja Hübner entspannt zurücklehnen.
Mal ganz im Ernst: Was für Blödsinn ist das denn? Spielmacher wachsen nicht auf Bäumen und die Saisonvorbereitung ist schon voll im Gange. Weder heute noch morgen wird jemand verpflichtet, der Rosenthal oder Inui als Meier-Herausforderer sein könnte, geschweige denn Meier ersetzen könnte.
Insofern ist Eure erfundene Einschränkung recht sinnfrei, eine potenzielle Verpflichtung eines neues OM bzw. Spielmachers kann aus heutiger Sicht nur perspektivisch sein!
Mainhattener schrieb:sCarecrow schrieb:Mainhattener schrieb:sCarecrow schrieb:Mainhattener schrieb:Mainhattener schrieb:anna98 schrieb:Zurawski schrieb:sCarecrow schrieb:
Meine Optionen heissen Younes (falls er wegen Raffael die Lust auf Gladbach verliert) oder Schnellhardt (ehe er eine zu große Nummer wird).
Da muss man halt diese Saison über ein Auge auf die halten und möglicherweise frühzeitig den Kontakt knüpfen.
Das glaube ich nicht. Ich denke der wird seine Einsatzzeit kriegen auch wenn Rafael und Kruse bestimmt erstmal gesetzt sind. Denke eher an Weiser oder Can von den Bayern.
Weil Weiser ja auch ein riesen Spieler ist ,und zu Can sag ich lieber nichts, sind beides ganz bekannte Techniker, die ein Mittelfeld so richtig aufmischen ! Au,man!!
Younes ist ein super Vorschlag,man sollte da ruhig mal anfragen, kostet doch nichts! Wie lange hat der denn noch Vertrag?
Younes hat erst bis 2016 verlängert.
Weiser hat mir zu schlechte Leistungen in Lautern gezeigt, der brauch noch ein Jahr Zweite Liga.
Hinterhergeworfen bekommt man den dazu auch nicht.
Can wäre noch ein Allrounder, bleibt aber weiter schwer den hier her zu lotzen.
Vieleicht wird es noch was, vieleicht auch nicht, im Winter wären die Chancen ihn sich zu sicher wohl grösser.
Ein Vorschlag von mir bleibt Tobias Müller, kann Mittelstürmer und Halbstürmer spielen, sowie als Rechtsaussen, bzw. im Rechten Mittelfeld.
Noch sollte man ihn günstig bekommen können
Schnellhardt hat auch erst verlängert.
Lass den FC mal nicht aufsteigen oder ihm keine Perspektive aufzeigen, dann ist er gewiss nicht abgeneigt zu einem -dann hoffentlich etablierten- Bundesligisten aufzusteigen.
Wie gesagt: Die Entwicklung während der Saison ist wichtig.
Dasselbe gilt auch für Younes. Stand heute ist es undenkbar, dass man ihn verpflichten könnte. Aber lass ihn mal in der Hinrunde 5 Minuten lang spielen, dann ändert sich zunächst seine Laune und dann die gesamte Konstellation.
Weiser finde ich persönlich auch nicht so schlecht (auch wenn er gegen Hoffenheim kolossal schlecht gespielt hat, beispielsweise), jedoch passt er wohl nicht so ganz in den Thread, da er durch und durch Außenspieler ist.
Es geht ums hier und jetzt, nicht was nächstes Jahr ist.
Wer sagt das? Wo steht das geschrieben?
Weil die Vereine von Schnellhardt und Younes, nicht aus langeweile die Verträge erst verlängert haben.
Herr im Himmel!
Wer sagt denn, dass um das HIER und JETZT geht, lautete die Frage!
Mainhattener schrieb:sCarecrow schrieb:Mainhattener schrieb:Mainhattener schrieb:anna98 schrieb:Zurawski schrieb:sCarecrow schrieb:
Meine Optionen heissen Younes (falls er wegen Raffael die Lust auf Gladbach verliert) oder Schnellhardt (ehe er eine zu große Nummer wird).
Da muss man halt diese Saison über ein Auge auf die halten und möglicherweise frühzeitig den Kontakt knüpfen.
Das glaube ich nicht. Ich denke der wird seine Einsatzzeit kriegen auch wenn Rafael und Kruse bestimmt erstmal gesetzt sind. Denke eher an Weiser oder Can von den Bayern.
Weil Weiser ja auch ein riesen Spieler ist ,und zu Can sag ich lieber nichts, sind beides ganz bekannte Techniker, die ein Mittelfeld so richtig aufmischen ! Au,man!!
Younes ist ein super Vorschlag,man sollte da ruhig mal anfragen, kostet doch nichts! Wie lange hat der denn noch Vertrag?
Younes hat erst bis 2016 verlängert.
Weiser hat mir zu schlechte Leistungen in Lautern gezeigt, der brauch noch ein Jahr Zweite Liga.
Hinterhergeworfen bekommt man den dazu auch nicht.
Can wäre noch ein Allrounder, bleibt aber weiter schwer den hier her zu lotzen.
Vieleicht wird es noch was, vieleicht auch nicht, im Winter wären die Chancen ihn sich zu sicher wohl grösser.
Ein Vorschlag von mir bleibt Tobias Müller, kann Mittelstürmer und Halbstürmer spielen, sowie als Rechtsaussen, bzw. im Rechten Mittelfeld.
Noch sollte man ihn günstig bekommen können
Schnellhardt hat auch erst verlängert.
Lass den FC mal nicht aufsteigen oder ihm keine Perspektive aufzeigen, dann ist er gewiss nicht abgeneigt zu einem -dann hoffentlich etablierten- Bundesligisten aufzusteigen.
Wie gesagt: Die Entwicklung während der Saison ist wichtig.
Dasselbe gilt auch für Younes. Stand heute ist es undenkbar, dass man ihn verpflichten könnte. Aber lass ihn mal in der Hinrunde 5 Minuten lang spielen, dann ändert sich zunächst seine Laune und dann die gesamte Konstellation.
Weiser finde ich persönlich auch nicht so schlecht (auch wenn er gegen Hoffenheim kolossal schlecht gespielt hat, beispielsweise), jedoch passt er wohl nicht so ganz in den Thread, da er durch und durch Außenspieler ist.
Es geht ums hier und jetzt, nicht was nächstes Jahr ist.
Wer sagt das? Wo steht das geschrieben?
Diegito schrieb:
Schon belustigend das hier einige nur wegen einem Testspiel Spieler wie Inui und Aigner in Frage stellen... zumindest was die Startformation angeht...
Beide haben eine überragende Saison hinter sich, Inui mit 12 Scorerpunkten und Aigner gar mit 15 Scorerpunkten (besser als Van der Vaart, Robben, Kiyotake, Hunt, Draxler, Son, Farfan... nur mal zur Erinnerung!), und das in seiner 1.Bundesligasaison!
Ich denke deshalb schon das die beiden noch einen gewissen Bonus haben, und das völlig zurecht!
Ich gehe jede Wette das beide am 1.Spieltag in der ersten Elf stehen werden ,-)
Wer stellt denn hier Aigner oder Inui in Frage?
Ich denke, dass das in erster Linie der Trainer höchstpersönlich tut. Die Eintracht würde wohl nicht permanent im 4-4-2 trainieren und mit diesem System testen, wenn man nicht dieses System verfolgen würde.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Aigner und Inui so sehr in den Hintergrund rücken bei der EIntracht, doch heute spricht imho alles dafür, dass sie zunächst nicht zur ersten Elf gehören werden.
Mainhattener schrieb:Mainhattener schrieb:anna98 schrieb:Zurawski schrieb:sCarecrow schrieb:
Meine Optionen heissen Younes (falls er wegen Raffael die Lust auf Gladbach verliert) oder Schnellhardt (ehe er eine zu große Nummer wird).
Da muss man halt diese Saison über ein Auge auf die halten und möglicherweise frühzeitig den Kontakt knüpfen.
Das glaube ich nicht. Ich denke der wird seine Einsatzzeit kriegen auch wenn Rafael und Kruse bestimmt erstmal gesetzt sind. Denke eher an Weiser oder Can von den Bayern.
Weil Weiser ja auch ein riesen Spieler ist ,und zu Can sag ich lieber nichts, sind beides ganz bekannte Techniker, die ein Mittelfeld so richtig aufmischen ! Au,man!!
Younes ist ein super Vorschlag,man sollte da ruhig mal anfragen, kostet doch nichts! Wie lange hat der denn noch Vertrag?
Younes hat erst bis 2016 verlängert.
Weiser hat mir zu schlechte Leistungen in Lautern gezeigt, der brauch noch ein Jahr Zweite Liga.
Hinterhergeworfen bekommt man den dazu auch nicht.
Can wäre noch ein Allrounder, bleibt aber weiter schwer den hier her zu lotzen.
Vieleicht wird es noch was, vieleicht auch nicht, im Winter wären die Chancen ihn sich zu sicher wohl grösser.
Ein Vorschlag von mir bleibt Tobias Müller, kann Mittelstürmer und Halbstürmer spielen, sowie als Rechtsaussen, bzw. im Rechten Mittelfeld.
Noch sollte man ihn günstig bekommen können
Schnellhardt hat auch erst verlängert.
Lass den FC mal nicht aufsteigen oder ihm keine Perspektive aufzeigen, dann ist er gewiss nicht abgeneigt zu einem -dann hoffentlich etablierten- Bundesligisten aufzusteigen.
Wie gesagt: Die Entwicklung während der Saison ist wichtig.
Dasselbe gilt auch für Younes. Stand heute ist es undenkbar, dass man ihn verpflichten könnte. Aber lass ihn mal in der Hinrunde 5 Minuten lang spielen, dann ändert sich zunächst seine Laune und dann die gesamte Konstellation.
Weiser finde ich persönlich auch nicht so schlecht (auch wenn er gegen Hoffenheim kolossal schlecht gespielt hat, beispielsweise), jedoch passt er wohl nicht so ganz in den Thread, da er durch und durch Außenspieler ist.
kamelle schrieb:sCarecrow schrieb:kamelle schrieb:
also, warum wohl gibt hübner "wasserstandsmeldungen" ab" ??
ganz einfach, weil dauernd jemand kommt und ihn fragt!!!!
wenn er nix sagt ist das trara gross, also sagt er irgendwas!!
Äh?!
Ich glaube, Du vertust Dich da mit den Ursachen und Wirkungen ganz gewaltig.
Ich denke nicht, dass die Zeiten tagtäglich publizieren würden "Hübner schweigt weiterhin".
es sind ja überall reporter dabei und ich bin mir sicher er sagt oft was nur um seine ruhe zu haben.
die presse ist ja auch ein meister darin, unscheinbare lapidar dahergesagt dinge reiserich darzustellen.
würde hübner seinen job so verantwortungslos machen wie einige presseleute mit aussagen umgehen, dann "arme eintracht"
ich bin mir sicher, wäre hübner ein stümper dann hätte armin veh nicht verlängert.
Welche Baustellen machst Du denn hier auf? Niemand hat Hübner als Stümper bezeichnet.
Es geht nur darum, dass es klüger ist, sich an seine eigenen Ansagen zu halten.
Hyundaii30 schrieb:sCarecrow schrieb:Hyundaii30 schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:sCarecrow schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:Filzlaus schrieb:
HR:
+++ Eintracht sagt Derdiyok ab +++
Bei der Suche nach einem weiteren Stürmer hat die Eintracht den Hoffenheimer Eren Derdiyok als Alternative zu Wunschspieler Vaclav Kadlec von der Liste gestrichen. "Derdiyok ist uns angeboten worden. Wir haben die Option mal kurz abgefragt und dann relativ schnell gemerkt, dass das Gesamtpaket finanziell nicht realisierbar ist", sagte Sportdirektor Bruno Hübner der "Frankfurter Rundschau". Auch ein Interesse an Angreifer Juan Vargas vom AC Florenz verneinte der 52-Jährige. Weiter Priorität genießt dagegen die von Trainer Armin Veh favorisierte Verpflichtung des Tschechen Kadlec von Sparta Prag.
So viel zur Ankündigung, Namen nicht mehr zu kommentieren
Stehe ich alleine da? Zumindest mir geht dieses Theater echt derbe auf den Keks und man kann nicht gerade behaupten, dass das nur die bösen Medien seien, die es veranstalten.
Nö, micht nervt es auch. Mittlerweile sollte man es zwar besser wissen, aber wenn Hübner sagt, bis zum zweiten Traingslager kommt der dritte Stürmer sicherlich, dann geht man schon davon aus, dass bis auf Kleinigkeiten alles klar ist. Aber er gibt halt gerne Wasserstandsmeldungen raus, muss man sich wohl dran gewöhnen.
Ich bin auch wirklich mal gespannt, was passiert, wenn Kadlec doch keine Freigabe erhält. Es wirkt doch immer mehr, als wäre er die einzige echte Alternative. In der Vergangenheit gab es bei Hübner ja schon mal das Eingeständnis, dass trotz anderer kursierender Namen, es eigentlich doch keinen Plan B gab. Für mich ist das ein ziemlich gefährlicher Poker. Selbst wenn es mit Kadlec klappt, ist die Vorbereitung und Gewöhnung an die neue Mannschaft schon suboptimal. Ganz zu schweigen davon, wenn man dann womöglich innerhalb von 1-2 Tagen Plan B auftreiben oder finalisieren muss. Auf solche Last-Minute-Versuche wie bei Friend, Kouemaha oder Amedick kann ich gerne verzichten.
Naja Friend und Amedick waren aber nötig um das Risiko zu minimieren.
Kouemaha war eine total unsinnige Verpflichtung.
Solche komischen Transfers gab es hier aber leider schon öfters.
Spieler zu holen die noch längerfristig ausfallen zum auffüllen des Kaders, sind total unnötig, wenn man jemanden kurzfristig holt, sollte der einigermaßen fit sein.
Und den Preis für Amedick und Friend habe ich gerne bezahlt,
weil wir aufgestiegen sind.
Zumal beide hier auch etwas Pech hatten.
Aber in allem anderen gebe ich Dir vollkommen recht.
Was denn für ein Risiko? Insbesondere Friend kostete ein Heidengeld und brachte uns nahezu gar keinen Nutzen.
Das war einer der größten Antitransfers. Auf der anderen Seite passt es, dass Du in diesem Transfer eine Sinnhaftigkeit erkennst.
Friend war so nötig wie ein Kropf.
Wenn Idrissou und Hoffer sich länger verletzt hätten, wären wir froh gewesen,
wir hätten jemanden wie Friend im Kader gehabt.
Konnte ja vorher keiner wissen, das wir so gut mit dem schmalen Sturm durchkommen.
Klar ist es hinterher ärgerlich gewesen.
Matmour, Meier... als hätten wir keine Alternativen gehabt, so ein Quatsch!
kamelle schrieb:
also, warum wohl gibt hübner "wasserstandsmeldungen" ab" ??
ganz einfach, weil dauernd jemand kommt und ihn fragt!!!!
wenn er nix sagt ist das trara gross, also sagt er irgendwas!!
Äh?!
Ich glaube, Du vertust Dich da mit den Ursachen und Wirkungen ganz gewaltig.
Ich denke nicht, dass die Zeiten tagtäglich publizieren würden "Hübner schweigt weiterhin".
Hyundaii30 schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:sCarecrow schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:Filzlaus schrieb:
HR:
+++ Eintracht sagt Derdiyok ab +++
Bei der Suche nach einem weiteren Stürmer hat die Eintracht den Hoffenheimer Eren Derdiyok als Alternative zu Wunschspieler Vaclav Kadlec von der Liste gestrichen. "Derdiyok ist uns angeboten worden. Wir haben die Option mal kurz abgefragt und dann relativ schnell gemerkt, dass das Gesamtpaket finanziell nicht realisierbar ist", sagte Sportdirektor Bruno Hübner der "Frankfurter Rundschau". Auch ein Interesse an Angreifer Juan Vargas vom AC Florenz verneinte der 52-Jährige. Weiter Priorität genießt dagegen die von Trainer Armin Veh favorisierte Verpflichtung des Tschechen Kadlec von Sparta Prag.
So viel zur Ankündigung, Namen nicht mehr zu kommentieren
Stehe ich alleine da? Zumindest mir geht dieses Theater echt derbe auf den Keks und man kann nicht gerade behaupten, dass das nur die bösen Medien seien, die es veranstalten.
Nö, micht nervt es auch. Mittlerweile sollte man es zwar besser wissen, aber wenn Hübner sagt, bis zum zweiten Traingslager kommt der dritte Stürmer sicherlich, dann geht man schon davon aus, dass bis auf Kleinigkeiten alles klar ist. Aber er gibt halt gerne Wasserstandsmeldungen raus, muss man sich wohl dran gewöhnen.
Ich bin auch wirklich mal gespannt, was passiert, wenn Kadlec doch keine Freigabe erhält. Es wirkt doch immer mehr, als wäre er die einzige echte Alternative. In der Vergangenheit gab es bei Hübner ja schon mal das Eingeständnis, dass trotz anderer kursierender Namen, es eigentlich doch keinen Plan B gab. Für mich ist das ein ziemlich gefährlicher Poker. Selbst wenn es mit Kadlec klappt, ist die Vorbereitung und Gewöhnung an die neue Mannschaft schon suboptimal. Ganz zu schweigen davon, wenn man dann womöglich innerhalb von 1-2 Tagen Plan B auftreiben oder finalisieren muss. Auf solche Last-Minute-Versuche wie bei Friend, Kouemaha oder Amedick kann ich gerne verzichten.
Naja Friend und Amedick waren aber nötig um das Risiko zu minimieren.
Kouemaha war eine total unsinnige Verpflichtung.
Solche komischen Transfers gab es hier aber leider schon öfters.
Spieler zu holen die noch längerfristig ausfallen zum auffüllen des Kaders, sind total unnötig, wenn man jemanden kurzfristig holt, sollte der einigermaßen fit sein.
Und den Preis für Amedick und Friend habe ich gerne bezahlt,
weil wir aufgestiegen sind.
Zumal beide hier auch etwas Pech hatten.
Aber in allem anderen gebe ich Dir vollkommen recht.
Was denn für ein Risiko? Insbesondere Friend kostete ein Heidengeld und brachte uns nahezu gar keinen Nutzen.
Das war einer der größten Antitransfers. Auf der anderen Seite passt es, dass Du in diesem Transfer eine Sinnhaftigkeit erkennst.
Friend war so nötig wie ein Kropf.
Hyundaii30 schrieb:sCarecrow schrieb:
Ich sehe da überhaupt gar keinen Bedarf. Heintz würde uns wohl nicht in der Spitze verbessern und auf lange Sicht rechne ich voll mit Kempf, mir gefiel ja bereits letzte Saison sehr, was ich gesehen habe.
Mit Kempf rechne ich weniger.
Also letztens nannte Veh nach Russ, Zambrano, Anderson,
Sebastian Jung als erste Alternative.
Und Kempf hat zwar gute Ansätze gezeigt, aber als ernsthafte dauerhafte Alternative kann man Ihn leider noch nicht sehen.
Wenn Du das schreibst, ist Kempf wohl näher an der ersten Elf, als gedacht.
Und Joselu gefiel mir sehr gut. Er eine tolle Strafraumbeherrschung, weiß genau wann er was machen soll.
Wird er mit Bällen gefüttert, so schießt er seine 10 Tore (+x), da bin ich mir ganz sicher.
Wenn wir frühzeitig zum 4-5-1 kehren, würde ich sogar um eine Kiste Kölsch (überzeut Euch, es ist köstlich!) wetten.
Wird er mit Bällen gefüttert, so schießt er seine 10 Tore (+x), da bin ich mir ganz sicher.
Wenn wir frühzeitig zum 4-5-1 kehren, würde ich sogar um eine Kiste Kölsch (überzeut Euch, es ist köstlich!) wetten.
etienneone schrieb:
Hab leider die 1. HZ verpasst... aber in der 2. HZ war das leider nicht besonders toll... könnte da jetzt (außer LANIG) keinen nennen, der mir besonders positiv aufgefallen wäre. Inui hatte ein paar gute Ansätze die aber dann wie so oft in der letzten Aktion verpufften... aber sonst?
Meines Erachtens nach war Lanig der Hauptgrund für das sinkende Niveau in unserem Spiel.
Wie er schon wieder überlaufen wurde und hier und da Probleme bei der Ballannahme offenbarte ärgerte mich schon sehr.
Darüber hinaus sollte man ein Spiel, das wir eben mal locker 5:1 gewinnen nicht überbewerten.
Womöglich fühlt man sich bestätigt, dass das 4-4-2 das System der Zukunft ist, doch ich würde mich nicht wundern, wenn wir schon sehr bald zurück zum Vorsaisonsystem kehren und somit auch wieder Aigner und Inui die Hauptprotagonisten sind, auch wenn sie gestern nicht so sehr zauberte wie Flum und Rt.
SemperFi schrieb:etienneone schrieb:SemperFi schrieb:etienneone schrieb:
Lanig gefällt mir ganz gut.
Definitiv einer der Besten für Bursa...
Findste den jetzt echt so schlecht oder was? Finde er verwaltet im DM ganz gut die Bälle und spielt schnell und recht genau nach vorne..
Vlt. seh ich ihn zu kritisch, aber für mich wirkt er übermotiviert mit schon jetzt zuvielen Bällen auf Andere, die dann erstmal ordentlich ins Schwimmen kamen.
Wie heißt es so schön, er wirkt bemüht, aber man merkt, dass er nunmal nicht der Mann für den intelligenten Spielaufbau ist.
Wird überlaufen, Probleme bei der Ballannahme, also ich weiß nicht, was Etienne da so gefällt...
Ich frage mich, welche Rückschlüsse so ein Spiel zulässt.
Ich werde nicht schlecht staunen, wenn dieses 4-4-2 auch in der Bundesliga so funktionieren sollte. Vermutlich würden wir dann auch unerhört oft jubeln, da klappt ja unverschämt viel, insbesondere bei den Neuzugängen, die ich ja eher als Ergänzungen wähnte...
Ich werde nicht schlecht staunen, wenn dieses 4-4-2 auch in der Bundesliga so funktionieren sollte. Vermutlich würden wir dann auch unerhört oft jubeln, da klappt ja unverschämt viel, insbesondere bei den Neuzugängen, die ich ja eher als Ergänzungen wähnte...
Demzufolge müsste man ja jede Saison einen neuen Thread eröffnen:
Wunsch: Spielermacher für die Eintracht [für die Saison 2013/2014]
Wunsch: Spielermacher für die Eintracht [für die Saison 2014/2015]
Wunsch: Spielermacher für die Eintracht [für die Saison 2015/2016]
Japp, das macht Sinn,