sCarecrow
31252
Hainhausen schrieb:
Zusammenfassung zum Spiel. Das 3:1 hat er vorbereitet, feine Ablage im Strafraum mit der Hacke oder Fußsohle - entscheidet selbst ...
http://fotbal.idnes.cz/fotbalova-liga-3-kolo-brno-sparta-do2-/fotbal.aspx?c=A130804_170440_fotbal_vl
Puh, ich weiß nicht. Das Tor ist ja dermaßen reingeduselt. Auf der anderen Seite war die Vorarbeitet sehr fein.
Witzig auch: In Tschechien scheint es keine Abseitsregel zu geben...
Mainhattener schrieb:SaarAdler81 schrieb:Mainhattener schrieb:
Oh je, laut der RTL Seite "Sport.de", liegt die Ablöse angeblich bei 6Mio€ !!
die haben auch ne rückkauf option ^^
Hatte ich vorhin auch schon gesagt.
Schon die hätte eine Verpflichtung uninteressant gemacht.
Das ist doch Kokolores.
Der Bereich "traumhafter Transfer für die Eintracht" und "so gut, dass die Bayern ihn zurückholen wollen" ist mehrere Welten groß.
In unserem Kader gibt es überhaupt wenige, die sich überhaupt einen Funken Sinn machen würden im Bayernkader, bei uns hingegen absoluten Stützen des Teams sind.
Biotic schrieb:
Man kann das Pferd zum Verstaendnis mal von Hinten aufzaeumen: aufgrund der langen Vertragslaufzeit koennen in einem Bieterwettstreit eben ganz andere Summen aufgerufen werden, als das was die Eintracht bietet. Punkt.
Vielen Dank. Weiter brauche ich doch nicht zu lesen, um herauszustellen, dass das der Eintracht geschadet hat, abgesehen von den von Hübner erwähnten Einklängen vielleicht.
Daraus resultiert auch der Widerspruch:
Ich möchte zur Eintracht wechseln. Bereite aber alles vor, damit es der Eintracht erschwert wird ihn zu verpflichten.
Ich zitiere:
"aufgrund der langen Vertragslaufzeit koennen in einem Bieterwettstreit eben ganz andere Summen aufgerufen werden, als das was die Eintracht bietet".
Punkt.
AgentZer0 schrieb:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11196197,11874415/goto/AgentZer0 schrieb:
Die Verlängerung von Kadlec war Voraussetzung für Gespräche mit Sparta, also wer es mit der Eintracht und Kadlec hält, darf sich darüber nicht aufregen.
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Ultimatum-an-Sparta;art785,591009
"So sei Kadlecs vorzeitige Vertragsverlängerung vom Sommer 2014 bis Sommer 2016 die Grundvoraussetzung für einen Wechsel gewesen. „Das erschließt sich nicht jedem“, gibt der Frankfurter Verhandlungsführer zu, „aber es war durchaus im Einklang mit unseren Bemühungen.“"
Das hätte ich gerne erklärt bekommen.
Statt "nächstes Jahr notfalls ablösefrei" gibt es meines Erachtens nach ein "nächstes Jahr womöglich das gleiche Spielchen von vorne"...
steps82 schrieb:sCarecrow schrieb:kokskarl schrieb:sCarecrow schrieb:
Hosiner, der würde mir noch gefallen...
Den konnte sich nicht mal der Hopp leisten. :neutral-face
Vermutlich war das keine Frage des Könnens, wohl eher des Wollens.
aber wenn die nicht mal die überteuerten preise zahlen wollen dann machen wir das erst recht nicht.
Was ist denn ein "übertreuerter Preis" und was nicht?
Henk schrieb:etienneone schrieb:Henk schrieb:sCarecrow schrieb:Biotic schrieb:sCarecrow schrieb:
Ich kann Dich in jedem Fall beruhigen, ich lese alles. Nur verstehe ich nicht viel von dem, was Du schreibst.
Beispielsweise diese zitierte Passage. In meinen Augen macht das sehr viel Sinn aus der Sicht von Prag. Nur nicht aus Kadlec' Sicht. Erst recht nicht, wenn er zur Eintracht kommen möchte.
Wieso macht das keinen Sinn? Ein Vorvertrag ist erst im Winter erlaubt - was ist wenn ihm jemand die Haxen kaputt tritt? Warum gibt es denn jetzt kaum interessenten? Weil er genau das schonmal mitgemacht hat und ihn das ewig zurueckgeworfen hat.
Und natuerlich will Kadlec vor allem jetzt im Ausland spielen. Gerne bei der Eintracht, aber auch gerne fuer die doppelte Kohle woanders, wenn es denn sportlich Sinn macht.
Noch einmal: wenn er doch JETZT unbedingt weg will, dann stärkt er doch nicht erst die Verhandlungsseite des Vereins, der ihn halten will.
doch. weil die gesagt haben, sonst darfst du erst 2014 gehen.
Das macht doch überhaupt keinen Sinn. Er verlängert und darf dann gehen zu einer Summe bei der der Verein zustimmt. Dazu bedarf es keiner Verlängerung, diese Modalitäten bestanden doch auch vor der Verlängerung.
das macht sehr wohl Sinn, auch wenn es ungewöhnlich ist.
kadlec will JETZT gehen.
sparta sagt: wir lassen dich JETZT NICHT gehen. es sei denn, du verlängerst (wegen höherer ablöse für uns bei längerer vertragsdauer).
dann sagt kadlec: okay, dann verlängere ich, damit ich JETZT gehen kann (und mein geliebter heimatverein kriegt auch ein bissl mehr Geld für mich).
sehr logisch, unter der annahme, dass er unbedingt JETZT gehen will.
NOPE, überhaupt nicht.
Denn die Wahrscheinlichkeit, dass ein Verein plötzlich MEHR Geld zahlen möchte, entbehrt jeder Logik.
Er reduziert doch seine Verhandlungsmacht und in diesem Fall sogar GEWALTIG.
Wenn er wechseln möchte, dann macht er sich doch nicht "künstlich" teurer und erschwert das ganze Prozedere.
Auf Papierform ist sein Wunsch um 2 Jahre weiter nach hinten gerückt. Was will er denn jetzt noch machen, wenn er unbedingt wechseln möchte? Den Vertrag um weitere 2 Jahre verlängern? Das ist doch total widersinnig!
Er möchte wechseln und den Preis, den Sparta JETZT haben möchte, hätten sie auch vorher verlangen können.
Mit dem Unterschied, dass Sparta JETZT nicht mehr fürchten muss NÄCHSTES Jahr mit leeren Händen da zu stehen, aus Sicht des Vereins.
Aus Sicht des Spielers sieht der Unterschied so aus:
Sparta kann nach wie vor verlangen was sie möchten, vor der Vertragsverlängerung wäre er nächstes Jahr spätestens weg, nach der Vertragsverlänerung kann das Spielchen nächstes Jahr wiederholt werden.
Ich wiederhole mich: Macht überhaupt keinen Sinn!
Und noch etwas:
Ich wundere mich, warum sich alle empören, wenn jemand nach der Spielberechtigung fragt.
Immerhin zieht sich dieser Thread über 110 Seiten, d.h.: selbst wenn die Frage bereits 10 Mal beantwortet wurde, so ist das alle 11 Seite eine Antwort.
Daher wundert es mich nicht, dass es an manchen User "vorbeigegangen" ist.
Nicht alle "wohnen" hier im Forum und erst recht nicht alle lesen sich alles durch.
Ich wundere mich, warum sich alle empören, wenn jemand nach der Spielberechtigung fragt.
Immerhin zieht sich dieser Thread über 110 Seiten, d.h.: selbst wenn die Frage bereits 10 Mal beantwortet wurde, so ist das alle 11 Seite eine Antwort.
Daher wundert es mich nicht, dass es an manchen User "vorbeigegangen" ist.
Nicht alle "wohnen" hier im Forum und erst recht nicht alle lesen sich alles durch.
etienneone schrieb:Henk schrieb:sCarecrow schrieb:Biotic schrieb:sCarecrow schrieb:
Ich kann Dich in jedem Fall beruhigen, ich lese alles. Nur verstehe ich nicht viel von dem, was Du schreibst.
Beispielsweise diese zitierte Passage. In meinen Augen macht das sehr viel Sinn aus der Sicht von Prag. Nur nicht aus Kadlec' Sicht. Erst recht nicht, wenn er zur Eintracht kommen möchte.
Wieso macht das keinen Sinn? Ein Vorvertrag ist erst im Winter erlaubt - was ist wenn ihm jemand die Haxen kaputt tritt? Warum gibt es denn jetzt kaum interessenten? Weil er genau das schonmal mitgemacht hat und ihn das ewig zurueckgeworfen hat.
Und natuerlich will Kadlec vor allem jetzt im Ausland spielen. Gerne bei der Eintracht, aber auch gerne fuer die doppelte Kohle woanders, wenn es denn sportlich Sinn macht.
Noch einmal: wenn er doch JETZT unbedingt weg will, dann stärkt er doch nicht erst die Verhandlungsseite des Vereins, der ihn halten will.
doch. weil die gesagt haben, sonst darfst du erst 2014 gehen.
Das macht doch überhaupt keinen Sinn. Er verlängert und darf dann gehen zu einer Summe bei der der Verein zustimmt. Dazu bedarf es keiner Verlängerung, diese Modalitäten bestanden doch auch vor der Verlängerung.
Danke schön!
Ich dachte schon, nur in meiner Welt würde das nicht den Hauch eines Sinnes ergeben.
Denn im Endeffekt soll es ja angeblich so aussehen:
Vor der Vertragsverlängerung:
Spieler will (angeblich) unbedingt wechseln.
Nach der Vertragsverlängerung:
Spieler will (angeblich) unbedingt wechseln.
Was ist passiert:
Absicht beim Spieler angeblich immer noch dieselben. Die Argumente des Spielers + eines potenziellen abwerbenden Vereins sind aber deutlich dezimiert worden. --> total sinnfrei.
Biotic schrieb:sCarecrow schrieb:
Ich kann Dich in jedem Fall beruhigen, ich lese alles. Nur verstehe ich nicht viel von dem, was Du schreibst.
Beispielsweise diese zitierte Passage. In meinen Augen macht das sehr viel Sinn aus der Sicht von Prag. Nur nicht aus Kadlec' Sicht. Erst recht nicht, wenn er zur Eintracht kommen möchte.
Wieso macht das keinen Sinn? Ein Vorvertrag ist erst im Winter erlaubt - was ist wenn ihm jemand die Haxen kaputt tritt? Warum gibt es denn jetzt kaum interessenten? Weil er genau das schonmal mitgemacht hat und ihn das ewig zurueckgeworfen hat.
Und natuerlich will Kadlec vor allem jetzt im Ausland spielen. Gerne bei der Eintracht, aber auch gerne fuer die doppelte Kohle woanders, wenn es denn sportlich Sinn macht.
Noch einmal: wenn er doch JETZT unbedingt weg will, dann stärkt er doch nicht erst die Verhandlungsseite des Vereins, der ihn halten will.
Biotic schrieb:sCarecrow schrieb:
Hä?! Und aus diesem Grund verlängert er den Vertrag mit Prag????
Genau. Weil Sparta so, wenn ihr toller Plan klappt, eben doppelt so viel einnehmen kann, wie die Eintracht bietet.
Ich kann Dich in jedem Fall beruhigen, ich lese alles. Nur verstehe ich nicht viel von dem, was Du schreibst.
Beispielsweise diese zitierte Passage. In meinen Augen macht das sehr viel Sinn aus der Sicht von Prag. Nur nicht aus Kadlec' Sicht. Erst recht nicht, wenn er zur Eintracht kommen möchte.
ltobias schrieb:sCarecrow schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und wenn er gesagt bekommen hat, dass er nur dann in diesem Sommer gehen darf wenn er vorher verlängert?
Ja, das ist natürlich das Beste Argument der Welt. Insbesondere dann, wenn der Verein ja achso sehr auf die Transfererlöse angewiesen ist.
Das macht natürlich absolut Sinn.
Gib mir erstmal Verhandlungsmacht, ehe ich mit Dir verhandle.
Wenn es dumm läuft, kann Prag auf den Vertrag pochen. Dann darf Kadlec noch bis 2016 bei Sparta kicken.
Erzähl das mal den Herren, die hier behaupten, dass das Sinn macht!
Basaltkopp schrieb:
Und wenn er gesagt bekommen hat, dass er nur dann in diesem Sommer gehen darf wenn er vorher verlängert?
Ja, das ist natürlich das Beste Argument der Welt. Insbesondere dann, wenn der Verein ja achso sehr auf die Transfererlöse angewiesen ist.
Das macht natürlich absolut Sinn.
Gib mir erstmal Verhandlungsmacht, ehe ich mit Dir verhandle.
Basaltkopp schrieb:Biotic schrieb:
Hab ich doch oben schon breit erklaert - liest du die Beitraege ueberhaupt?
Kadlec denkt an seine Karriere und sportliche Weiterentwicklung.
Er hat jetzt und nur jetzt ein aus sportlicher Sicht optimales Angebot von der Eintracht: tolle Spielkultur und grosse Chancen auf nen Stammplatz und dazu noch EL
Macht er das Spiel nicht mit, dann... weiss keine Sau, was naechstes Jahr ist.
Vergiss es. Er hat immer recht.
Komm, halt Du mal besser die Füße still, ich glaube nicht, dass es hier im Forum viele gibt, die Dich für weniger rechthaberisch halten als mich, also: sfu, wenn Du nur inhaltslosen Mist von Dir zu geben hast.
Biotic schrieb:
Hab ich doch oben schon breit erklaert - liest du die Beitraege ueberhaupt?
Kadlec denkt an seine Karriere und sportliche Weiterentwicklung.
Er hat jetzt und nur jetzt ein aus sportlicher Sicht optimales Angebot von der Eintracht: tolle Spielkultur und grosse Chancen auf nen Stammplatz und dazu noch EL
Macht er das Spiel nicht mit, dann... weiss keine Sau, was naechstes Jahr ist.
Hä?! Und aus diesem Grund verlängert er den Vertrag mit Prag????
Basaltkopp schrieb:sCarecrow schrieb:
@ Bkopp:
Dann nenn mir bitte doch nur EINEN, wirklich nur einen sinnvollen Grund, weshalb es aus Sicht von Kadlec Sinn gemacht haben soll den Vertrag zu verlängern.
Erst recht, wenn es eine KO gibt.
Man würde doch nur Verhandlungsmacht einbüßen und das in gewaltigem Maße.
Er hatte doch gar keine KO.
Korrigiere: Erst Recht, wenn es KEINE KO gibt.
Biotic schrieb:
Mann mann ... wo steht denn bitte von offizieller Seite bestaetigt, dass es eine KO gibt? Vielleicht bin ich ja blind, aber bisher heisst es doch ganz klar:
ES GIBT KEINE, WEIL SONST JEDER SPIELER EINE WILL UND SPARTA DEN LADEN DICHT MACHEN KANN. Ein grosser Teil der Einnahmen kommt ja aus Transfers, also muss man da das optimale rausholen - der Besitzer muss ja so schon im Schnitt knapp 4 Mio € pro Jahr eigenes Geld in den Verein buttern.
Und die Verlaengerung nutzt Sparta bei der Verhandlung mit anderen Vereinen, nicht mit der Eintracht, denn Bruno zahlt nicht mehr.
Welchen Sinn hätte das denn, aus der Sicht des Spielers???
Puh.
Was hat ein Nedved mit Chech oder Rosicky zu tun? Was haben die tschechischen Vereine mit dem Talent eines einzelnen tschechischen Spielers zu tun?
Das sind doch irrwitzige Argumentationsketten. Oder werden wir zwei etwa zu besseren Kickern weil Dortmund und Bayern im CL-Finale waren?