sCarecrow
31249
Trapp: 3
Ich bin mir nicht sicher, ob man ihm auch nur ein Tor (mit) ankreiden kann. Vielleicht das eine, das in die kurze Ecke ging. Aber sonst? War er nicht die ärmste Sau im Dorf?
Auf der anderen Seite möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass er zu Beginn der ersten HZ einmal klasse gegen Ramos pariert, sodass er ein früheres 2:0 gut verhindert.
Oczipka: 5
Nach vorne hin bemüht, defensiv katastrophal. Bei etlichen Toren stand er ganz weit weg von der Position, die Sinn gemacht hätte (Bsp.: Baumjohann-Flanke auf Allagui - das war sogesehen sein Gegenspieler).
Defensiv also wirklich unter aller Sau.
Zambrano: 5-
Wird nur noch von unserem "Aggressive-Leader" getoppt. Unnötige Fouls, die eigentlich Elfmeter verursachen, unnötige Fouls, die zwingend eine Verwarnung nach sich ziehen müssen und eine vogelwilde Verteidigung runden eine furchtbar besch... Leistung ab.
Russ: 5
Erstaunlich wie hüftsteif er gestern war. Wurde teilweise wie eine Slalomstange traktiert.
Jung: 5
Auch er war defensiv ganz schwach. Sammelte sich ein paar Fleiß-Pünktchen in der Offensiv, aber für einen Verteidiger zählt nun einmal zunächst die Verteidigung und da sah er sehr oft sehr sch... aus.
Schwegler: 5
Das war das -mit großem Abstand- schlechteste Spiel, das ich von ihm gesehen habe. Eine so unglaublich lange Fehlerliste, wie sie sonst bei ihm in einem Jahr zusammenkommt. Defensiv völlig wirkungslos, da fehlte im wohl Rode, offensiv mit seltsamen Zweikämpfen und etlichen Fehlpässen und dummen Ideen.
Rode: 4
Definitiv bester Feldspieler. Bereits in ersten Durchgang bester Mann auf dem Platz, jedoch muss man sagen, dass er Jung oftmals alleine gelassen hat, bei Angriffen. In der Verteidigung dann Schwegler. Ich weiß nicht, inwieweit das nun taktisches Unvermögen, schlechte taktische Ausrichtung oder schlichtweg blöder Zufall war...
Auf der anderen Seite, der einzige mit guten Ideen, Raumgewinn und vernünftiger Zweikampfführung. Toller Pass auf Joselu, der eigentlich einen Assist zum 2:2 bedeuten muss.
Meier: 5+
Elfmeter klasse verwertet und eine gute, ich sag mal "Schussidee" gehabt. Sonst aber total blass. Nahm kaum am Spiel teil, insbesondere bei Defensivarbeit habe ich ihn nicht gesehen.
Flum: 5
Starkes Debut. Erst den Fehlpass gespielt, der das 1:0 einleitet, dann mit überhartem Zweikampfverhalten auf sich aufmerksam gemacht, gefolgt von etlichen weiteren Fehlpässen. Oweia.
Rosenthal: 5+
Holt den Elfmeter raus, das ist löblich. Sonst habe ich nichts gesehen, wirklich gar nichts, was mich veranlassen würde ihn aufzustellen.
Joselu: 5+
Ich erinnere mich noch, wie begeistert ich war, als Joselu sich ständig anbot, links, rechts, dann erlief er sich einmal den Ball auf links und passte ganz sicher zurück auf Oczipka (nehme ich an) und mir rutschte ein "gutes Spiel von ihm heraus". Fortan gings bergab, wobei die Krönung des Versagens bereits wenig später folgte, als er völlig freistehend angespielt wird und in amateurhafter Manier (wenn das nicht bereits beschönigend ist) den Ball vertendelt, bzw. sich abluchsen lässt, von einem Verteidiger, der im Moment der Ballannahme noch ein, zwei Meter hinter ihm steckt. Krass schlecht.
Den guten Beginn möchte ich dennoch mit dem kleinen Pluszeichen würdigen.
Inui, Aigner:
Möchte ich nicht benoten. In so eine desolate Mannschaft reinzukommen ist schlichtweg schwierig. Erst recht, wenn sie plötzlich wie ein Kartenhäuschen zusammenbricht. Davon abgesehen empfand ich Inui sogar als Belebung für die Offensive.
Veh: 5-
Mal abgesehen davon, dass er die Jungs mit einer Einstellung, die irgendwo zwischen "Urlaubsfeeling" und "Bock auf Saufen" einzuordnen ist, auf den Platz schickt, sehe ich die krasse Systemumstellung als Teil des Desasters. Selbstverständlich kann kein System diese entsetzliche Leistung erklären, jedoch kann das schon die Wurzel des Übels sein.
Zunächst einmal sehe ich kein Bedürfnis das System umzustellen: Das 4-5-1 hat letzte Saison sehr gut geklappt, auch wenn es zur Rückrunde hin vll. nicht mehr ganz so erfolgreich war, so funktionierte das Gebilde und war im Grunde genommen nur in der Spitze verbesserungswürdig.
Die Erklärungen, dass Aigner nicht in bester Form ist und auch Inui körperlich auf der Höhe sind, lasse ich nicht gelten. Denn wozu hat man Alternativen?
Die Doppelsechs ist das Prunkstück des Teams, wie kann man das auflösen? Das finde ich mit das ärgerlichste.
Und die komplette Verwerfung der Pläne, nachdem man die gesamte Vorbereitung eigentlich nichts anderes einstudiert hat, zur Halbzeitpause, finde ich ebenfalls arg bedenklich oder zumindest äußerst unsouverän.
...puh. Ich fühle mich immer noch wie ein taumelnder Boxer, der gleich auf die Bretter geht...
Ich bin mir nicht sicher, ob man ihm auch nur ein Tor (mit) ankreiden kann. Vielleicht das eine, das in die kurze Ecke ging. Aber sonst? War er nicht die ärmste Sau im Dorf?
Auf der anderen Seite möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass er zu Beginn der ersten HZ einmal klasse gegen Ramos pariert, sodass er ein früheres 2:0 gut verhindert.
Oczipka: 5
Nach vorne hin bemüht, defensiv katastrophal. Bei etlichen Toren stand er ganz weit weg von der Position, die Sinn gemacht hätte (Bsp.: Baumjohann-Flanke auf Allagui - das war sogesehen sein Gegenspieler).
Defensiv also wirklich unter aller Sau.
Zambrano: 5-
Wird nur noch von unserem "Aggressive-Leader" getoppt. Unnötige Fouls, die eigentlich Elfmeter verursachen, unnötige Fouls, die zwingend eine Verwarnung nach sich ziehen müssen und eine vogelwilde Verteidigung runden eine furchtbar besch... Leistung ab.
Russ: 5
Erstaunlich wie hüftsteif er gestern war. Wurde teilweise wie eine Slalomstange traktiert.
Jung: 5
Auch er war defensiv ganz schwach. Sammelte sich ein paar Fleiß-Pünktchen in der Offensiv, aber für einen Verteidiger zählt nun einmal zunächst die Verteidigung und da sah er sehr oft sehr sch... aus.
Schwegler: 5
Das war das -mit großem Abstand- schlechteste Spiel, das ich von ihm gesehen habe. Eine so unglaublich lange Fehlerliste, wie sie sonst bei ihm in einem Jahr zusammenkommt. Defensiv völlig wirkungslos, da fehlte im wohl Rode, offensiv mit seltsamen Zweikämpfen und etlichen Fehlpässen und dummen Ideen.
Rode: 4
Definitiv bester Feldspieler. Bereits in ersten Durchgang bester Mann auf dem Platz, jedoch muss man sagen, dass er Jung oftmals alleine gelassen hat, bei Angriffen. In der Verteidigung dann Schwegler. Ich weiß nicht, inwieweit das nun taktisches Unvermögen, schlechte taktische Ausrichtung oder schlichtweg blöder Zufall war...
Auf der anderen Seite, der einzige mit guten Ideen, Raumgewinn und vernünftiger Zweikampfführung. Toller Pass auf Joselu, der eigentlich einen Assist zum 2:2 bedeuten muss.
Meier: 5+
Elfmeter klasse verwertet und eine gute, ich sag mal "Schussidee" gehabt. Sonst aber total blass. Nahm kaum am Spiel teil, insbesondere bei Defensivarbeit habe ich ihn nicht gesehen.
Flum: 5
Starkes Debut. Erst den Fehlpass gespielt, der das 1:0 einleitet, dann mit überhartem Zweikampfverhalten auf sich aufmerksam gemacht, gefolgt von etlichen weiteren Fehlpässen. Oweia.
Rosenthal: 5+
Holt den Elfmeter raus, das ist löblich. Sonst habe ich nichts gesehen, wirklich gar nichts, was mich veranlassen würde ihn aufzustellen.
Joselu: 5+
Ich erinnere mich noch, wie begeistert ich war, als Joselu sich ständig anbot, links, rechts, dann erlief er sich einmal den Ball auf links und passte ganz sicher zurück auf Oczipka (nehme ich an) und mir rutschte ein "gutes Spiel von ihm heraus". Fortan gings bergab, wobei die Krönung des Versagens bereits wenig später folgte, als er völlig freistehend angespielt wird und in amateurhafter Manier (wenn das nicht bereits beschönigend ist) den Ball vertendelt, bzw. sich abluchsen lässt, von einem Verteidiger, der im Moment der Ballannahme noch ein, zwei Meter hinter ihm steckt. Krass schlecht.
Den guten Beginn möchte ich dennoch mit dem kleinen Pluszeichen würdigen.
Inui, Aigner:
Möchte ich nicht benoten. In so eine desolate Mannschaft reinzukommen ist schlichtweg schwierig. Erst recht, wenn sie plötzlich wie ein Kartenhäuschen zusammenbricht. Davon abgesehen empfand ich Inui sogar als Belebung für die Offensive.
Veh: 5-
Mal abgesehen davon, dass er die Jungs mit einer Einstellung, die irgendwo zwischen "Urlaubsfeeling" und "Bock auf Saufen" einzuordnen ist, auf den Platz schickt, sehe ich die krasse Systemumstellung als Teil des Desasters. Selbstverständlich kann kein System diese entsetzliche Leistung erklären, jedoch kann das schon die Wurzel des Übels sein.
Zunächst einmal sehe ich kein Bedürfnis das System umzustellen: Das 4-5-1 hat letzte Saison sehr gut geklappt, auch wenn es zur Rückrunde hin vll. nicht mehr ganz so erfolgreich war, so funktionierte das Gebilde und war im Grunde genommen nur in der Spitze verbesserungswürdig.
Die Erklärungen, dass Aigner nicht in bester Form ist und auch Inui körperlich auf der Höhe sind, lasse ich nicht gelten. Denn wozu hat man Alternativen?
Die Doppelsechs ist das Prunkstück des Teams, wie kann man das auflösen? Das finde ich mit das ärgerlichste.
Und die komplette Verwerfung der Pläne, nachdem man die gesamte Vorbereitung eigentlich nichts anderes einstudiert hat, zur Halbzeitpause, finde ich ebenfalls arg bedenklich oder zumindest äußerst unsouverän.
...puh. Ich fühle mich immer noch wie ein taumelnder Boxer, der gleich auf die Bretter geht...
Basaltkopp schrieb:Frankfurt050986 schrieb:
Lag heute wohl doch weniger an der Aufstellung, als an der Einstellung ...
Mit der "falschen" Aufstellung haben wir immerhin "nur" 2:1 verloren, während die "richtige" Aufstellung derbe Prügel bezogen hat. 3mal Latte noch dazu und ein Tor, welches nicht jeder Schiri nicht anerkennt.
Das wird eine arbeitsreiche Woche, sonst setzts am Samtag ein 0:8!
Naja, Du wirst wohl kaum leugnen können, dass das nicht die beste Voraussetzungen waren, unter denen die "richtige Aufstellung", ja ich möchte sagen "heraus geholt" wurde.
Systemumstellungen dieser Art zur HZ sind immer ein bisschen kritisch.
Mal ganz davon abgesehen, dass die gesamte Vorbereitung -korrigiere mich, wenn ich was falsches sage- etwas anderes trainiert wurde...
PhillySGE schrieb:sCarecrow schrieb:PhillySGE schrieb:
Wieso diese ganzen Horrorszenarien?
Es wurde doch nun umfangreich erklärt, daß die Personalie bis spätestens Sonntag geklärt werden soll.
Also einfach mal bis Montag früh abwarten, dann wissen wir alle mehr!
Das nennst Du Horrorszenario?
Zum einen würde ich nicht soweit gehen, zum anderen wäre das doch nichts, was einen jetzt noch schocken könnte.
Die Causa Kadlec hat doch ganz andere Überraschungen auf Lager gehabt und es dürften wenige verwundert sein, wenn die Hängepartie nächste Woche weitergeht...
Ja klar, das Spekulieren um das Nichtbestehen eines Medizincheck?.
Du willst die Integrität des VV und des Sportdirektors in Frage stellen?
Bruchhagen hat im Doppelpass in der Causa Kadlec eine ganz klare und deutliche Deadline bis Sonntag gesetzt die er und Hübner in dieser Woche in diversen Tageszeitungen deutlich wiederholt haben. Diese habe ich als unwiderruflich aufgefasst.
Somit erwarte ich am Montag entweder den definitiven Vollzug des Transfers oder die Bekanntgabe des entgültigen Scheiterns.
Du treibst es imho schon ein bisschen auf die Spitze, ich würde es nicht so drastisch ausdrücken.
Um Deine Frage zu beantworten: Ich falle nicht vom Glauben, wenn bis Montag rein gar nichts Offizielles geschehen ist.
PhillySGE schrieb:
Wieso diese ganzen Horrorszenarien?
Es wurde doch nun umfangreich erklärt, daß die Personalie bis spätestens Sonntag geklärt werden soll.
Also einfach mal bis Montag früh abwarten, dann wissen wir alle mehr!
Das nennst Du Horrorszenario?
Zum einen würde ich nicht soweit gehen, zum anderen wäre das doch nichts, was einen jetzt noch schocken könnte.
Die Causa Kadlec hat doch ganz andere Überraschungen auf Lager gehabt und es dürften wenige verwundert sein, wenn die Hängepartie nächste Woche weitergeht...
DeMuerte schrieb:sCarecrow schrieb:DeMuerte schrieb:sCarecrow schrieb:
...jedoch wirken seine Bewegungsabläufe in den Kurzvideos manchmal nicht wirklich vielversprechend ...
An dieser Stelle frage ich dich wirklich ernsthaft ob du den Spieler nur anhand von ein paar Kurzvideos beurteilst, oder hast du ihn auch schon mal über einen längeren Zeitraum spielen sehen
Ich frage mich wirklich, was Dein Problem ist.
Ich schreibe doch explizit, dass die BEWEGUNGSLÄUFE in den KURZVIDEOS manchmal "seltsam" wirken.
Ich ziehe darauf KEINE allgemein gültige Bewertung heraus. Viel deutlicher und spezifischer kann man sich doch nicht ausdrücken.
Ich mache KEINE abschließende Wertung. Ich beziehe mich lediglich auf die BEWEGUNGSABLÄUFE.
Und selbst in puncto BEWEGUNGSABLÄUFE sage ich nicht, dass er sich GRUNDSÄTZLICH schlecht bewegt, denn dazu habe ich nicht genug von ihm gesehen, was Du offenbar herausstellen willst, was ich quasi von vorne herein einräume.
Wieviel mehr muss man eine negative Äußerung eingrenzen, damit Du damit konform gehen kannst?
Ich möchte gar nichts herausstellen, sondern ich habe lediglich hinterfragt. Aber offensichtlich bist du nicht in der Lage meine Fragestellung richtig zu interpretieren.
Aber lass es gut sein, denn auf eine Grundsatzdiskussion habe ich keine Lust, und auf deine Unterstellungen erstrecht nicht.
Im übrigen brauchst du mich auch nicht mehr via PN kontaktieren, denn das Problem hast offensichtlich du.
Soso, also bist Du nicht hier derjenige, der interpretiert, sondern ich. Interessante Sichtweise.
Immerhin räumst Du ein, dass Deine Fragestellung nicht klar und eindeutig ist, sondern Interpretationsspielraum besitzt.
DeMuerte schrieb:sCarecrow schrieb:
...jedoch wirken seine Bewegungsabläufe in den Kurzvideos manchmal nicht wirklich vielversprechend ...
An dieser Stelle frage ich dich wirklich ernsthaft ob du den Spieler nur anhand von ein paar Kurzvideos beurteilst, oder hast du ihn auch schon mal über einen längeren Zeitraum spielen sehen
Ich frage mich wirklich, was Dein Problem ist.
Ich schreibe doch explizit, dass die BEWEGUNGSLÄUFE in den KURZVIDEOS manchmal "seltsam" wirken.
Ich ziehe darauf KEINE allgemein gültige Bewertung heraus. Viel deutlicher und spezifischer kann man sich doch nicht ausdrücken.
Ich mache KEINE abschließende Wertung. Ich beziehe mich lediglich auf die BEWEGUNGSABLÄUFE.
Und selbst in puncto BEWEGUNGSABLÄUFE sage ich nicht, dass er sich GRUNDSÄTZLICH schlecht bewegt, denn dazu habe ich nicht genug von ihm gesehen, was Du offenbar herausstellen willst, was ich quasi von vorne herein einräume.
Wieviel mehr muss man eine negative Äußerung eingrenzen, damit Du damit konform gehen kannst?
DeMuerte schrieb:marc1984 schrieb:mickmuck schrieb:SaarAdler81 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich kann immernoch nicht glauben das wir den Wahnsinn bei kadlec und Prag mitmachen.
Sowas macht man eigentlich nur, wenn man glaubt der Spieler wird der neue messi.
Aber da Hübner gestern Abend im Heimspiel extra nochmal betonte, das man von kadlec nicht zu viel erwarten soll, Frage ich mich umso mehr warum man soviel Geld für unsere Verhältnisse + zusatzvereinbarungen eingehen will.
Wenn wir wirklich 3 Millionen oder noch mehr ausgeben sollte der junge aber lockerreif für die stammelf sein.
Junge Ersatzbankspieler kann man viel billiger holen.
Da könnten wir wirklich einen mlapa oder weihrauch oder so für weniger Geld holen.
tja so ist das eben bei uns ... viel geld bezahlen, keine erwartungen haben und hoffen ees klappt
ich waage jetzt schonmal eine prognose ... (sollte er kommen)
19 Spiele, 1 Tor und im sommer ist er wieder weg und wechselt für eine ablöse von 500.000 bis 750.000 (evtl auch nur ne leihe ^^)
so und an alle stänkerfritzen ... jetzt seid ihr wieder dran
du bist doch der stänkerfritze, der sich über ein scheitern von kadlec freuen würde.
Ich hab jetzt keine Lust alle zurückliegende "Stänkerkommentare" nach zu lesen, deswegen beziehe ich meine Meinung auf diese Aussage von Saar-Adler.
Meiner Meinung nach hat er nicht ganz unrecht, Die Erwartungen sind nun enorm hoch und auch die Ablöse ist schon ziemlich stolz für einen jungen Spieler aus einer zweitklassigen Liga. Da kann es schon gut sein, das der Fall eintrifft, das er eben nur 1-2 Tore macht und als Fehleinkauf abgestempelt wird. Muss nicht, aber kann. Ich persönlich bin gespannt, sollte er in den nächsten Tagen kommen und hoffe das er sich in einer der stärksten Ligen der Welt durchsetzen kann. Ein Scheitern Kadlec wäre finanziell bei 3,5mio Ablöse ein Desaster. Ich lass mich überraschen, ich hoffe er packt das.
Um das ganze mal sachlich anzugehen: Das Vaclav Kadlec hier von einigen so kritisch gesehen wird liegt doch nur daran, dass die Personalie schon über Monate hinweg in der Presse breitgetreten wird.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Wie schon an anderer Stelle geschrieben: Ich habe große Lust auf einen jungen Hoffnungsträger und auch wenn Veh bei den Stürmer hier und da daneben lag, so würde ich vertrauensvoll und hoffnungsfroh an die Sache gehen. Auch wenn ich der Meinung bin, dass er viele Tore "reingeduselt" hat, so spricht ja seine Quote absolut für sich. Als zumindest einen gewissen Torriecher oder "Killerinstinkt" kann man ihm nicht abspreechen. Wenn er halb so viele Buden für uns in der BL reinmacht, ist es mir dann auch egal, wieviele davon reingestochert sind und wieviele glänzend aussehen. Jedoch wirken seine Bewegungsabläufe in den Kurzvideos manchmal nicht wirklich vielversprechend und so ganz alleine stehe ich ja nicht mit meiner Meinung.
Dennoch hoffe ich, dass wir ihn nun bald verpflichten können und er sich bezahlt macht. Auch wenn es mich brennend interessiert, wer die angedeutete 1B-Variante ist...
DeMuerte schrieb:sCarecrow schrieb:DeMuerte schrieb:sCarecrow schrieb:mickmuck schrieb:
kadlec hat in bisher jedem ligaspiel getroffen, das wird es hübner nicht einfacher machen.
Auf der anderen Seite bitte ich sich die Tore einmal anzuschauen: Wie der Ball gg. Brno reinfliegt weiß vermutlich nur der liebe Gott, dagegen sind Gomez-Hüfttore berechneter...
Alter Verwalter, wenn ich sowas schon lese ...sprich willst du jetzt jeden Kadlec Treffer auf die Goldwaage legen? Es ist doch shice egal wie er seine Treffer erzielt.
Warum denn nicht? Ich frage mich halt, wie viel Fortune und wieviel Kalkül und Können dahinter steckt. Viele Tore scheinen mir recht "reingestochert", sodass ich zum Ergebnis komme, dass bei höherem Spieltempo die Bälle noch unkontrollierter werden und dann eben nicht mehr Richtung Tor gehen...
Um nur mal deinen ersten Absatz aufzugreifen:
Wenn du Spieler tatsächlich nach solchen Kriterien beurteilst, dann hätten wir beispielsweise auch niemals einen Aigner oder Inui unter Vertrag nehmen dürfen.
Denn das Leistungsniveau sprich Tempo in der 2. Liga ist auch um einiges geringer/langsamer als in Liga 1.
Von Bakalorz mal ganz zu schweigen, denn der kommt ja "nur" aus der 3. Liga, und dürfte deinen Argumenten zufolge ja überhaupt nicht klar kommen in Sachen Tempo und Präzision.
Sorry, aber deine Argumentation ist für mich total oberflächlich und wenig fundiert.
Im übrigen weiß ich nicht wo du bei mir eine Kritikallergie ausgemacht haben willst. Ich habe lediglich eine konträre Meinung zu dir. Ich denke das ist doch legitim, oder?
Oberflächlich aber nur, weil Du sie verdrehst.
Denn ich stelle nicht das Tempo in der Liga in Frage, sondern die Aktionen des Spielers.
Perfekte Beispiele nennst Du im Übrigen auch: Aigner und Inui.
Insbesondere bei Inui hatte ich keine Zweifel, dass er es in Liga 1 packen würde, da er von vorne herein eine ausgezeichnete Ballbehandlung an den Tag legte...
Randale schrieb:DeMuerte schrieb:sCarecrow schrieb:mickmuck schrieb:
kadlec hat in bisher jedem ligaspiel getroffen, das wird es hübner nicht einfacher machen.
Auf der anderen Seite bitte ich sich die Tore einmal anzuschauen: Wie der Ball gg. Brno reinfliegt weiß vermutlich nur der liebe Gott, dagegen sind Gomez-Hüfttore berechneter...
Alter Verwalter, wenn ich sowas schon lese ...sprich willst du jetzt jeden Kadlec Treffer auf die Goldwaage legen? Es ist doch shice egal wie er seine Treffer erzielt.
Dann sollten sie mich verpflichten. Ich wurschtel den Ball immer irgendwie rein!
Vermutlich nicht die schlechteste Idee, ich denke mal, dass es kein wochenlanges Hickhack um Deine Verpflichtung geben würde... ,-)
DeMuerte schrieb:sCarecrow schrieb:mickmuck schrieb:
kadlec hat in bisher jedem ligaspiel getroffen, das wird es hübner nicht einfacher machen.
Auf der anderen Seite bitte ich sich die Tore einmal anzuschauen: Wie der Ball gg. Brno reinfliegt weiß vermutlich nur der liebe Gott, dagegen sind Gomez-Hüfttore berechneter...
Alter Verwalter, wenn ich sowas schon lese ...sprich willst du jetzt jeden Kadlec Treffer auf die Goldwaage legen? Es ist doch shice egal wie er seine Treffer erzielt.
Warum denn nicht? Ich frage mich halt, wie viel Fortune und wieviel Kalkül und Können dahinter steckt. Viele Tore scheinen mir recht "reingestochert", sodass ich zum Ergebnis komme, dass bei höherem Spieltempo die Bälle noch unkontrollierter werden und dann eben nicht mehr Richtung Tor gehen...
Grundsätzlich:
Ich persönlich hätte richtig Lust auf einen neuen, jungen Hoffnungsträger und wenn es Kadlec wird, dann werde ich mir sehr wünschen, dass die Eintracht einen Volltreffer gelandet hat. Dennoch darf man sich wohl im Vorfeld ein bisschen kundig machen und dann seine Meinung äußern, oder?
Ich weiß wirklich nicht, was diese Kritikallergie im Forum sein soll.
Kaum sagt man jemand was negatives im Forum, fühlt sich irgendwer gekränkt? Warum ist das denn so?
@ mickmuck:
Was heisst denn "auch so rein gegangen"? So wie ich die Sache sehe, wäre er in der BL da so geblockt worden, dass der Ball erst gar nicht in Richtung Tor geflogen wäre, bei dieser Ballannahme womöglich erst gar nicht erst zum Schuss gekommen...
erwin stein schrieb:sCarecrow schrieb:erwin stein schrieb:
Auf der Suche nach dem Köhler der Saison führt nach dem ersten Pflichtspiel: Rosenthal vor den Punktgleichen Flum und Oczipka und Dauerbrenner Meier.
Von dieser Seite noch schöne Grüße an den letztjährigen Köhler: Oliver Occean.
Dafür haben sie ja Dich, den Gründer der Köhler-Stiftung, die auch diese Ungerechtigkeit aufdeckt.
Dir ist auch kein Stöckchen zu niedrig zum drüberspringen...
Wenn es sich dabei doch nur um Stöckchen handeln würde...
erwin stein schrieb:
Auf der Suche nach dem Köhler der Saison führt nach dem ersten Pflichtspiel: Rosenthal vor den Punktgleichen Flum und Oczipka und Dauerbrenner Meier.
Von dieser Seite noch schöne Grüße an den letztjährigen Köhler: Oliver Occean.
Dafür haben sie ja Dich, den Gründer der Köhler-Stiftung, die auch diese Ungerechtigkeit aufdeckt.
Özer: 3
Da er nicht geprüft worden ist, ist es schwierig ihn zu benoten. Einmal wirkte er nicht ganz sicher, als ein Ball andeutungsweise Richtung Eintracht-Gehäuse flog, aber das war es auch schon an Beobachtungen.
Jung: 3+
Gefiel mir auch ohne die Vorarbeit auf Joselu am besten, da seine Dribblings gegen so einen Gegner gold wert waren. Oder sagen wir mal: gewesen wären:
Aus unerfindlichen Gründen wurde immer wieder versucht das Spiel über links zu machen.
Zambrano, Anderson: 3
Hier gilt eg das Gleiche wie bei Özer. Weitestgehend beschäftigungslos, einmal kurz vor Schluß nicht hundertprozentig souverän, aber das war es auch schon.
Oczipka: 4+
Sehr am Offensivspiel beteiligt, doch die Flanken waren. abgesehen von zwei Hereingaben, äußerst schwach. Sucht auch nicht mehr die Grundlinie zum Flanken. Komische Kiste, in meinen Augen.
Schwegler: 4
Wirkte ein bisschen unterfordert. Konnte keine guten Akzente setzen, viele Sicherheitspässe und selbst diese kamen nicht allesamt an.
Rode: 3-
Wirkte bemüht, jedoch völlig ideenlos. Rannte sich öfter fest, um dann doch einen Rückpass oder einen zur Seite zu spielen. Das Tor war klasse.
Meier: 4-
Jetzt mag die Meier-Polizei wieder stöhnen, ich persönlich habe gestern nichts gesehen, was für eine bessere Note sprechen würde. Ein kümmerliches Schüsschen und sonst keine weitere nennenswerte Aktion. Finde ich bisschen wenig.
Flum: 4+
Sehr oft am Ball mit einer gewissen Fehlerquote und ohne nennenswerte gute Aktionen.
Rosenthal: 5+
Konnte seine Stärken überhaupt nicht zur Geltung bringen. Keine nennenswerte Aktion, kaum im Spiel drin.
Joselu: 2
Nun war das kein echter Maßstab, doch die Ballannahme und Weiterleitung gefiel mir äußerst gut. Hin und wieder auch mit guten Steilpässen, auch wenn diese nicht ankamen.
Die Torchance verwertet er sehr selbstsicher und gekonnt.
Ich habe das Gefühl, dass wir uns mit ihm wirklich sehr gut verstärkt haben, jedoch glaube ich auch, dass ein 4-2-3-1 ihm noch viel mehr entgegen kommen würde.
Aigner:
Sehr bemüht, das muss man ihm lassen.
Da er nicht geprüft worden ist, ist es schwierig ihn zu benoten. Einmal wirkte er nicht ganz sicher, als ein Ball andeutungsweise Richtung Eintracht-Gehäuse flog, aber das war es auch schon an Beobachtungen.
Jung: 3+
Gefiel mir auch ohne die Vorarbeit auf Joselu am besten, da seine Dribblings gegen so einen Gegner gold wert waren. Oder sagen wir mal: gewesen wären:
Aus unerfindlichen Gründen wurde immer wieder versucht das Spiel über links zu machen.
Zambrano, Anderson: 3
Hier gilt eg das Gleiche wie bei Özer. Weitestgehend beschäftigungslos, einmal kurz vor Schluß nicht hundertprozentig souverän, aber das war es auch schon.
Oczipka: 4+
Sehr am Offensivspiel beteiligt, doch die Flanken waren. abgesehen von zwei Hereingaben, äußerst schwach. Sucht auch nicht mehr die Grundlinie zum Flanken. Komische Kiste, in meinen Augen.
Schwegler: 4
Wirkte ein bisschen unterfordert. Konnte keine guten Akzente setzen, viele Sicherheitspässe und selbst diese kamen nicht allesamt an.
Rode: 3-
Wirkte bemüht, jedoch völlig ideenlos. Rannte sich öfter fest, um dann doch einen Rückpass oder einen zur Seite zu spielen. Das Tor war klasse.
Meier: 4-
Jetzt mag die Meier-Polizei wieder stöhnen, ich persönlich habe gestern nichts gesehen, was für eine bessere Note sprechen würde. Ein kümmerliches Schüsschen und sonst keine weitere nennenswerte Aktion. Finde ich bisschen wenig.
Flum: 4+
Sehr oft am Ball mit einer gewissen Fehlerquote und ohne nennenswerte gute Aktionen.
Rosenthal: 5+
Konnte seine Stärken überhaupt nicht zur Geltung bringen. Keine nennenswerte Aktion, kaum im Spiel drin.
Joselu: 2
Nun war das kein echter Maßstab, doch die Ballannahme und Weiterleitung gefiel mir äußerst gut. Hin und wieder auch mit guten Steilpässen, auch wenn diese nicht ankamen.
Die Torchance verwertet er sehr selbstsicher und gekonnt.
Ich habe das Gefühl, dass wir uns mit ihm wirklich sehr gut verstärkt haben, jedoch glaube ich auch, dass ein 4-2-3-1 ihm noch viel mehr entgegen kommen würde.
Aigner:
Sehr bemüht, das muss man ihm lassen.
Wir haben es in einer Situation Trapp, in einer weiteren dem Schiedsrichter und drei weiteren Situationen Fortuna zu verdanken, dass es "nur" 2:1 zur Halbzweit stand.
Wir hätten uns nicht beschweren müssen, hätte es bereits zum Pausentee 5:1 gestanden...