Schmidti.82

Das Geheule hier liest sich ähnlich wie damals als die HSV-Gurke Takahara verpflichtet wurde...  

Eintracht23 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Eintracht23 schrieb:
Seine Arbeit in allen Ehren, aber viele Spieler die letztes Jahr verpflichtet worden sind nicht mehr unbedingt da    

Es wurde ja auch gesagt, dass nicht alle Spieler, die uns beim Aufstieg helfen sollen, auch für die erste Liga eingeplant sind. Daher ist das, was Du bemängelst sogar folgerichtig.

Aber mal ohne Häme. Djakpa, Friend und Amedick hätte man zu Beginn der Vorbereitung gerne abgegeben.

Anderson und Hoffer zu den Zeitpunkten mehr als unsicher.

Mit Glück beim Verkauf und Pech beim Einkauf wären Butscher und Matmour die einzigen Mohikaner gewesen    

Was wäre daran schlimm?
Es ging darum sicher aufzusteigen, was ja nun absolut geklappt hat und nun geht es darum in Liga 1 zu bestehen, wofür man nun mal anderes Personal braucht. Man hat Spieler gebraucht die sofort in der 2.Liga funktionieren. Wenn es nach mir geht, kann man auch Matmour verkaufen, der wird es in der ersten Liga auch extrem schwer haben.
Ich finde die Arbeit von BH bisher ausgezeichnet, was ich vor einem Jahr nicht unbedingt vermutet hätte.

Mein Güte, was sind denn hier für Pfeiffen unterwegs? Letztes Jahr wurde gemeckert, weil wir einen von Gladbachs Ersatzbank geholt haben, der in der ersten Liga nie was gezeigt hat und jetzt wird gemeckert, weil genau dieser Spieler geht.  
Bei der Personalie Idrissou hat man, wie bei Schildenfeld in meinen Augen alles richtig gemacht. Man ist aufgestiegen und die Spieler ziehen ohne finanziellen Verlust oder gar Gewinn (bei Mo noch unbekannt) für die Eintracht weiter.
Mo ist in der zweiten Liga absolut klasse, was er auch letztes Jahr bewiesen hat und hat seine Leistung für uns gebracht. Das es für Liga eins nur schwer reicht, hat er in den vergangenen Jahre bewiesen.
Am Ende straft BH wieder alle Jammerer Lügen, weil er uns einen besseren Stürmer präsentieren wird, ähnlich wie in der IV.

Mainhattener schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

SemperFi schrieb:

mainadler72 schrieb:

SemperFi schrieb:

mainadler72 schrieb:

Nuriel schrieb:
Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen    

Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....

Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.

Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt...
Was nicht da ist, kann man nicht kaufen.
Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.

Das ist ja alles unbestritten nur ist unsere Trefferquote in den letzten Jahren bei ausländischen Transfers auch fast Null.

Hoffer hat seinen teil beigetragen und Gordn auch.
Sonst haben Veh und Hübner keinen aus dem Ausland geholt.

Alles davor ist irrelevant.

Hat Hoffer nicht davor schon bei so einer komischen Truppe in der Bundesliga gespielt?

Ist Lautern nicht im Ausland?    

Ja, aber er durfte sich bei den Auswärtsspielen in Deutschland beweisen...  

SemperFi schrieb:

mainadler72 schrieb:

SemperFi schrieb:

mainadler72 schrieb:

Nuriel schrieb:
Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen    

Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....

Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.

Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt...
Was nicht da ist, kann man nicht kaufen.
Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.

Das ist ja alles unbestritten nur ist unsere Trefferquote in den letzten Jahren bei ausländischen Transfers auch fast Null.

Hoffer hat seinen teil beigetragen und Gordn auch.
Sonst haben Veh und Hübner keinen aus dem Ausland geholt.

Alles davor ist irrelevant.

Hat Hoffer nicht davor schon bei so einer komischen Truppe in der Bundesliga gespielt?

mainadler72 schrieb:
[Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....

Mit unserem letzten ausländischen Einkauf sind wir aufgestiegen und haben ihn später für das Doppelte nach Russland verkauft. So schlecht ist das nun auch nicht...

strassenapotheker schrieb:
der 40.!!!!!! mann im kader!!!!  

da geht noch mehr...  
Go Felix, Go Felix...

ExilhesseBaWue schrieb:
Ich als Laie fasse kurz zusammen, was ich verstanden habe: Der Eintracht konnte keine Schuld nachgewiesen werden, deshalb wird sie bestraft. Ist das korrekt?

Das hat was von Bananenrepublik.  

C.Preuß_88 schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

Kadaj schrieb:
bremen plant scheinbar für die zweite liga...

Warum?
Nach der IV, die Bremen jetzt noch bleibt, würden wir uns die Finger lecken.
Lukimya, Sokratis, Wolf und Prödl. Damit kann man locker in die Saison gehen. Man braucht ja keine 10 IV wie Wob...    

Wolf spielt schon seit einem halben Jahr in Monaco.
Und der Rest? Sicherlich nicht schlecht, aber die Klasse eines Naldos hat niemand.
Ich versteh nur nicht, wieso man für viel Geld Elia holt und Naldo ziehen lässt. Schließlich war die Abwehr in Bremen schon immmer das Problem - und weniger die Offensive.  

Dann tauscht du halt Affolter gegen Wolf...

Der echte Sepp Herberger würde sich im Grabe rumdrehen, wenn er wüsste, was dieser Depp hier verzapft...

Kadaj schrieb:
bremen plant scheinbar für die zweite liga...

Warum?
Nach der IV, die Bremen jetzt noch bleibt, würden wir uns die Finger lecken.
Lukimya, Sokratis, Wolf und Prödl. Damit kann man locker in die Saison gehen. Man braucht ja keine 10 IV wie Wob...  

Sepp_Herberger schrieb:

Feigling schrieb:
Huebner sucht uebrigens den Innenverteidiger, nicht HB. Da ist die Panik deinerseits im Eingangsbeitrag ja zum Glueck unberechtigt.

Aber HB legt sich bei Neuverpflichtungen quer, solange keine Spieler abgegeben werden. Und da gerade bei der Verpflichtung von guten Spielern eine gewisse Eile geboten ist, greift er hier leider doch wieder negativ in die sportlichen Belange ein.
Das zu zögerliche Verhandeln ist geradezu das Markenzeichen von HB. Deshalb bekommen wir meistens auch nur Spieler die kein vergleichbarer Verein haben will.

Auf allen Feldern ist HBs Bilanz dürftig bis schlecht. Bei Transfers, bei der (fehlenden) Strategie zur Weiterentwicklung der Mannschaft, beim Sponsoring, beim Trikotausrüster, der öffentlichen Darstellung des Vereins, und besonders bei der Stadionmiete...
Einzig die Finanzen waren bis zum Abstieg okay, aber das hat sich ja leider inzwischen auch geändert.
Ich kenne kein erfolgreiches Unternehmen, das einen VV bei einer solchen Bilanz auch nur einen Monat länger beschäftigen würde.

Mein Güte, was ein Schwachsinn...
HB hatte keine Strategie bei der weiterentwicklun der Mannschaft?
HB hat über Jahre auf junge Talente gesetzt. Fenin, Caio, Korkmaz, Bellaid, Petkovic, Fährmann... Bei deren Verpflichtung haben damals alle gejubelt. Das sie allesamt am Ende floppten, steht auf einem anderen Blatt. Aber von fehlender Strategie kann man da nicht sprechen.
Was hat HB beim Sponsoring falsch gemacht? Wir hatten jahrelang einen Sponsor, der mehr bezahlt hat, als unsere Brust eigentlich wert ist. Donnerstag wird der nächste vorestellt.
Was hat er beim Trikotausrüster falsch gemacht? Wir sind eine der wenigen Vereine, die keine Trikots von der Stange bekommen. Nur weil für die Kiddies Nike oder Adidas cooler finde, kann ich auch hier kein Fehlverhalten seitens HB vorstellen.
Was macht HB bei der öffentlichen Darstellung genau falsch?
Den größen Schaden richten die Pyromanen an.
Das er für die Stadionmiete nichts kann, wurde auch schon erwähnt, aber lieber blubberst du irgendwelche Schuldzuweiungen von dir, als den Thread zu lesen.
HB muss sich bei den Neuverpflichtungen quer legen, da sich die Eintracht selbst verpflichtet hat, keine Schulden aufzunehmen, was übrigens auch deinen letzten Punkt widerlegt, wonach unsere Finanzen nicht Ok sind.
Wirklich jeder Punkt in deinem Posting war Schrott!!!

Der Herr Rhein hat sogar eine Facebookfanseite. Da kann man ja sachlich seine Meinung kundtun. Vielleicht kann man bei dem Mann ja einen Sinneswandel bewirken. Man muss sie nicht mal liken.
https://www.facebook.com/borisrhein

chrispuck schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

chrispuck schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

chrispuck schrieb:

Schmidti.82 schrieb:
Was füt ein Thread...  
#85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf!
Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!

...Danke. Warum werden denn alle persönlich wenn man Bruchhagen kritisiert. Nennt doch mal seine Leistungsnachweise. Die Liste ist kurz für 10 Jahre. Oder sind zwei Abstiege; eine irre Stadionmiete mit überdurchschnittlichen Eintrittspreisen bei mittelmäßig Fussball toll? Ist es toll immer seine Trainer ausser Charaktere wie er selbst Reimann und Funkel  d.Rd. in der Öffentlichkeit Kompetenz abzustreiten?

Wie war seine Aussage zu Vehs jüngsten Erwartungen? Er habe mehr Erfahrung! Das Problem: ohne nennenswerte Erfolge... leider.

Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir.
Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.

Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.

...verstehe ich Dich richtig? Dein Votum für Bruchhagen liegt darin bestärkt, dass die Kölner im Vergleich Misswirtschaft betreiben? Ich weiß gar nicht, ob ich lachen oder heulen soll...

Sind denn wirklich alle so naiv die zu Bruchhagen stehen und glauben immer noch, er bringt uns eine bessere Zukunft? Ich bin viele Jahre Eintracht Fan und kann nur eins feststellen:

Wir waren bei Buli Beginn dabei! Hatten vier Pokalsiege, waren einmal sehr nah am Meistertitel und haben danach wegen ein paar Deppen wirtschafliche Risiken eingegangen. Die Jahre zuvor war die Eintracht überwiegend mittelmaß in der Liga; hier und da Abstiegskampf, hier und da Europacup.

Bruchhagen hat die letzten 10 der 50 Jahre Buli geprägt. Seine Erfolge? Keine...

Ein fünftel der Buli Zeit unter seiner Regie: 2 Abstiege, keine Perspektive, kein eigenes Stadion, eine mittelmäßige Mannschaft, kein Ivestitionsspielraum, lächerliche Verhandlungen zum Thema Hauptsonsoring... Bruchhagen hat in 10 Jahren effektiv nichts verbessert. Wir hatten 35 gute Jahre Bundesliga ohne ihn, 5 Jahre Misswirtschaft ohne ihn, 10 Jahre langeweile mit ihm und stehen mit ihm nahezu perspektivlos da. Einzig Hübner / Veh machen mir Hoffnung... und wer behauptet Bruchhagen haben viel geleistet? Was? Nachweislich und vor allem: nachhaltig? Was bitte?

Du wirfst HB echt vor, dass wir kein eigenes Stadion haben?  
Kein Investitionsspielraum? Wenn wir uns nicht die Auflage gegeben hätten uns nicht zu verschulden, hätten wir genuag Spielraum, aber wenigstens haben wir aus diesem Fehler der Vergangenheit gelernt.
Wir stehen Perspektivlos da? Bevor HB kam sah die Perspektive deutlich düsterer aus.
Das die Eintracht in der Zeit vor HB finanziell gegen die Wand gefahren wurde, ist sicher auch seine Schuld...

und DU fragst dich, ob du bei anderen Beiträgen lachen oder heulen sollst?        

..ja, das tue ich! Seit 10 Jahren 9 Millionen pro Jahr Miete; die höchste Miete in der Bundesliga, mit einem Vertrag, der uns bis 2018 bindet - sorry, ja, den Vorwurf mache ich. Denn für das Geld hätte Mainz vier Arenen gebaut!

Vor allem: die höchste Miete der Liga? Warum? Damit mit die höchsten Eintrittspreise! Warum? Wo ist die Gegenleistung dazu? Also, wer das positiv HB anhängt, ist naiv, nichts anderes!

Denk mal darüber nach in welcher Verhandlungsposition sich die Eintracht damals befand. Pleite, ohne Gegenargumente. Was wäre damals die Alternative gewesen?
Jetzt wo wir die 9 Mio. im Jahr an der Backe haben, kannst du mir auch sicher verraten, wo wir das Geld für das andere Stadion hernehmen sollen.
Glaubst du allen Ernstes, dass wir in FFM eine Baugenehmigung für ein weiteres Stadion bekommen würden?
Überleg dir mal die Folgen für die Stadt, mit ihrem dann lehrstehenden Waldstadion...

chrispuck schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

chrispuck schrieb:

Schmidti.82 schrieb:
Was füt ein Thread...  
#85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf!
Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!

...Danke. Warum werden denn alle persönlich wenn man Bruchhagen kritisiert. Nennt doch mal seine Leistungsnachweise. Die Liste ist kurz für 10 Jahre. Oder sind zwei Abstiege; eine irre Stadionmiete mit überdurchschnittlichen Eintrittspreisen bei mittelmäßig Fussball toll? Ist es toll immer seine Trainer ausser Charaktere wie er selbst Reimann und Funkel  d.Rd. in der Öffentlichkeit Kompetenz abzustreiten?

Wie war seine Aussage zu Vehs jüngsten Erwartungen? Er habe mehr Erfahrung! Das Problem: ohne nennenswerte Erfolge... leider.

Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir.
Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.

Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.

...verstehe ich Dich richtig? Dein Votum für Bruchhagen liegt darin bestärkt, dass die Kölner im Vergleich Misswirtschaft betreiben? Ich weiß gar nicht, ob ich lachen oder heulen soll...

Sind denn wirklich alle so naiv die zu Bruchhagen stehen und glauben immer noch, er bringt uns eine bessere Zukunft? Ich bin viele Jahre Eintracht Fan und kann nur eins feststellen:

Wir waren bei Buli Beginn dabei! Hatten vier Pokalsiege, waren einmal sehr nah am Meistertitel und haben danach wegen ein paar Deppen wirtschafliche Risiken eingegangen. Die Jahre zuvor war die Eintracht überwiegend mittelmaß in der Liga; hier und da Abstiegskampf, hier und da Europacup.

Bruchhagen hat die letzten 10 der 50 Jahre Buli geprägt. Seine Erfolge? Keine...

Ein fünftel der Buli Zeit unter seiner Regie: 2 Abstiege, keine Perspektive, kein eigenes Stadion, eine mittelmäßige Mannschaft, kein Ivestitionsspielraum, lächerliche Verhandlungen zum Thema Hauptsonsoring... Bruchhagen hat in 10 Jahren effektiv nichts verbessert. Wir hatten 35 gute Jahre Bundesliga ohne ihn, 5 Jahre Misswirtschaft ohne ihn, 10 Jahre langeweile mit ihm und stehen mit ihm nahezu perspektivlos da. Einzig Hübner / Veh machen mir Hoffnung... und wer behauptet Bruchhagen haben viel geleistet? Was? Nachweislich und vor allem: nachhaltig? Was bitte?

Du wirfst HB echt vor, dass wir kein eigenes Stadion haben?  
Kein Investitionsspielraum? Wenn wir uns nicht die Auflage gegeben hätten uns nicht zu verschulden, hätten wir genuag Spielraum, aber wenigstens haben wir aus diesem Fehler der Vergangenheit gelernt.
Wir stehen Perspektivlos da? Bevor HB kam sah die Perspektive deutlich düsterer aus.
Das die Eintracht in der Zeit vor HB finanziell gegen die Wand gefahren wurde, ist sicher auch seine Schuld...

und DU fragst dich, ob du bei anderen Beiträgen lachen oder heulen sollst?      

sCarecrow schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

chrispuck schrieb:

Schmidti.82 schrieb:
Was füt ein Thread...  
#85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf!
Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!

...Danke. Warum werden denn alle persönlich wenn man Bruchhagen kritisiert. Nennt doch mal seine Leistungsnachweise. Die Liste ist kurz für 10 Jahre. Oder sind zwei Abstiege; eine irre Stadionmiete mit überdurchschnittlichen Eintrittspreisen bei mittelmäßig Fussball toll? Ist es toll immer seine Trainer ausser Charaktere wie er selbst Reimann und Funkel  d.Rd. in der Öffentlichkeit Kompetenz abzustreiten?

Wie war seine Aussage zu Vehs jüngsten Erwartungen? Er habe mehr Erfahrung! Das Problem: ohne nennenswerte Erfolge... leider.

Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir.
Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.

Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.

Dem entgegen kann man locker Gladbach, Hannover oder Mainz halten. Schwaches Argument!

Wenn man nicht auf die Hintergründe schaut und HB krampfhaft den schwarzen Peter zuschieben möchte, dann kann man das. Ich setze dann mal Hertha, Köln, Lautern und 1860 dagegen...  
Hannover wurde von Kind am Leben erhalten und Gladbach wäre ohne die Blindheit von Gekas abgestiegen und würde jetzt in einer deutlich schlechteren Lage stecken. Dafür kann man HB wohl kaum die Schuld geben.
Ich habe Köln als Beispiel gewählt, da sie noch von den Grundvorraussetzungen her uns am ähnlichsten sind.
Einzig Mainz kann man als Gegenbeispiel heranziehen, die dort wirklich eine gute Arbeit leisten.

Kojey schrieb:

etienneone schrieb:

dk2004 schrieb:
Christopher Schorch wäre für mich eine gute und günstigere Alternative.

Vertrag bis 2013, Köln will ihn verkaufen - statt der min. 2,5 Millionen für Geromel würde man vielleicht 400.000 ausgeben und hätte dann noch genug im Budget um in zwei Innenverteidiger wie z.B. Bamba Anderson (jetzt für ca. 500.000 Leihgebühr mit Kaufoption nächstes Jahr von ca. 2 Millionen) und Sebastian Langkamp (Brégerie, Schindler) zu investieren.

alter was sind das für zahlen? Geromel für 400.000?!?! Bamba für 2,5 Mio ?!?!? drink much?

     aber echt ey ^^

Die 400.000 waren sicher auf Schorch bezogen. Aber ob der uns sportlich weiterbringt, wage ich mal zu bezweifeln.

chrispuck schrieb:

Schmidti.82 schrieb:
Was füt ein Thread...  
#85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf!
Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!

...Danke. Warum werden denn alle persönlich wenn man Bruchhagen kritisiert. Nennt doch mal seine Leistungsnachweise. Die Liste ist kurz für 10 Jahre. Oder sind zwei Abstiege; eine irre Stadionmiete mit überdurchschnittlichen Eintrittspreisen bei mittelmäßig Fussball toll? Ist es toll immer seine Trainer ausser Charaktere wie er selbst Reimann und Funkel  d.Rd. in der Öffentlichkeit Kompetenz abzustreiten?

Wie war seine Aussage zu Vehs jüngsten Erwartungen? Er habe mehr Erfahrung! Das Problem: ohne nennenswerte Erfolge... leider.

Man befasse dich doch erst mal mit der Materie, bevor du solche sinnlosen Threads eröffnest! Lies Beitrag #85 (was ich auch schon erwähnt habe), dann siehst du was HB richtig und auch falsch gemacht hat. Die Sachen die richtig gemacht wurden überwiegen deutlich! Vergleich doch einfach mal die beiden Traditionsvereine Eintracht Frankfurt und den 1.FC Köln. Sportlich und finanziell stehen wir deutlich besser da, obwohl Köln mehr Fans und wahrscheinlich auch ein höheres Grundpotential als Verein haben dürfte, als wir.
Das ist auch ein Verdienst Bruchhagens.

Bei dem Blödsinn, den du im Eröffnungsbeitrag verzapft hast, brauchst du dich doch gar nicht zu wundern, dass man dich nicht ernst nimmt.

dj_chuky schrieb:

SaarAdler81 schrieb:


verkaufen ja, aber dann noch ein jahr ausleihen? nee danke ... bringt uns nix ... geld an einen spieler zu verbrennen der eh weg is ... dann lieber gleich auf Celo setzten ...

Und gleich wieder die ganze Abwehr zerreißen, weil einige dann zu stolz sind um zuzugeben, dass man Jung nicht mal eben so gegen Gelozzi tauschen kann und auf die schnelle auch keinen ähnlichen Spieler bekommen würde . Meine Güte was wär denn daran so schlimm? Was ist wenn Gelozzi garnicht passt? Mal davon abgesehn hätten wir dann nur einen RV.

Wer zur Hölle ist denn Gelozzi?  

J_Boettcher schrieb:

Eins waere mir aber sehr wichtig, und da ist HB mit in der Pflicht: dass wir eine professionelle Spielerbetreuung bekommen. Denn dass zwei Spieler in drei Jahren bei uns Depressionen bekommen, das zeigt, dass wir da einfach schwach aufgestellt sind. Sowas darf nicht passieren und das haette man bestimmt verhindern koennen.

Glaub kaum, dass man als Verein da viel verhindern kann. Bei Amedick weiß man ja nicht mal wie lange das schon anhält und wo die genauen Ursachen liegen. Vielleicht hat er das ja schon aus Lautern mitgeschleppt.
Man kann ja nicht jeden Spieler zum Psychologen schicken. Bei diesen Krankheiten sollte man mit Schuldzuweisungen vorsichtig sein.