Schmidti.82
9946
frikadelle-mit-bulette schrieb:
Wäre möglich,dass man die ein paar Jahre nicht sieht.Man muss sich nur mal die Mannschaft anschauen. Die bestehen ja fast nur aus jungen Leuten. Die ganzen Topspieler sind weg. Realistisch ist wohl ein Platz unter den ersten 10.Wenn es blöd läuft kann es auch Abstiegskampf werden.
So schlecht ist die Mannschaft in meinen Augen gar nicht mal ausfgestellt.
------------Horn----------
Schorch-Maroh-McKenna-Eichner
------Lehmann- Pezzoni----
Clemens-------------Pezko
-----Tese------Bröker-----
Dazu: Jajalo, Chihi, Matushyk, Brecko und einen Haufen Talente...
Das klingt für Zweitligaverhältnisse gar nicht mal so schlecht.
DougH schrieb:
Von meinem kölsche Kollegen...
Nicht umsonst hat er in der Rückrunde den Spitznamen "Prinzessin Lillifee" erhalten.
Für einen Innenverteidiger nicht unbedingt eine Auszeichnung.
Hä? Ich dachte das war unser Trainer. Der wurde doch von den Hohlbirnen im Fortunaforum auch so getauft.
Prinzessin Lillifee scheint im Rheinland ein gern verwendeter Spitzname zu sein...
Basaltkopp schrieb:
Damit erreicht man in meinen Augen gar nichts. Weder, dass die sog. Gewalt aus den Stadien verschwindet, noch dass die Fans aus der "Unterschicht" fernbleiben.
Das einzig positive wäre, dass man die Pyromanen leichter enttarnen könnte.
Aber Stehplätze gehören für mich einfach zum Fussball dazu!
Ist auch immer wieder lustig anzuschauen, wie sich bei Auswärtsspielen die Besitzer teuerer Sitzplatzkarten auf die billigen Stehplätze schmuggeln lassen.
Welt.de schrieb:
Die Frage nach Konsequenzen für Blatter wie einen vom deutschen Liga-Boss Reinhard Rauball geforderten Rücktritt ließ Niersbach offen: "Bei diesen Dingen stehen immer die Beteiligten selbst im Mittelpunkt. Das muss er selbst entscheiden."
http://www.welt.de/sport/fussball/article108297036/Niersbach-geht-auf-Distanz-zu-Fifa-Boss-Blatter.html
Der Niersbach hat geanau so dicke Eier wie unsere Nationalmannschaft in wichtigen Turnierspielen...
Wtf? Kann mir nicht vorstellen, dass wir als Erstligist die Augsburger Ersatzbank leerkaufen...
http://www.n-tv.de/sport/fussball/Dortmund-stolpert-im-Testspiel-article6732606.html
ja, ja, die lieben Dortmundfans...
ja, ja, die lieben Dortmundfans...
Basaltkopp schrieb:HB schrieb:
"Jeder, der sich über Eintracht Frankfurt äußert, hat auch die große Chance, dass die Äußerung öffentlich gemacht wird."
Wie recht er hat. Wenn sich keine Sau für den kleinen dummen Boris interessiert, erzählt er dummes Zeug über Eintracht Frankfurt oder über Alkohol oder über Eintracht Frankfurt in Verbindung mit Alkohol oder das gleich umgekehrt.
Und schon kann der kleine dumme Boris seinen Kleinkindernamen wieder in der Zeitung lesen und sich wichtig fühlen. Ein erbärmliches Leben hat der Wicht.
War auch mein Gedanke. Dieses kleine Licht braucht doch nur PR und wenn er die Eintracht dazu missbraucht, gehts halt eher, als mit sinnvollen Aussagen...
wegjubler schrieb:
Also ich weiß nicht. Wer zu Magath wechselt muss doch wissen was er tut! Tja ich seh den Marco schon einem Eventfan den Sitzplatz wegnehmen....
oder Ochs bekommt nen Stehplatz...
Auf dem Papier ist er der beste Neuzugang seit Ewigkeiten gewesen.
Unterm Strich bleiben die Mithilfe beim Aufstieg und ein finanzieller Gewinn, wenn man die Ablösen gegenüberstellt.
Wann gab es das zuletzt bei der Eintracht. (Russ und Ochs kamen aus der eigenen Jugend)
Machs gut und viel Glück in Russland!
Unterm Strich bleiben die Mithilfe beim Aufstieg und ein finanzieller Gewinn, wenn man die Ablösen gegenüberstellt.
Wann gab es das zuletzt bei der Eintracht. (Russ und Ochs kamen aus der eigenen Jugend)
Machs gut und viel Glück in Russland!
Ist unter van Gaals erster Amtszeit nicht der Megahit "Ohne Holland fahrn wir zur WM" entstenden?
Lattenknaller__ schrieb:EintrachtFrankfurtAllez schrieb:
Zudem, und das wurde hier schon zigmal erwähnt, kann Schildenfeld seine Stärken in unserem zukünftigen Spielsystem eventuell wesentlich besser ausspielen.
In der ersten Liga würde Gordon besser aussehen, als in der zweiten Liga, da bin ich mir sicher.
und wie ebenfalls schon zigfach erwähnt, ist dieses "argument" ziemlich zweifelhaft, weil schildenfelds individuelle schwächen - dort neben der unkonzentriertheit insbesondere die mangelnde grund- und handlungsschnelligkeit und das damit verbundene verursachen von "dummen" elfern durch aktionistisches grätschen, weil er einfach einen schritt zu spät ist - in liga 1 noch deutlich schwerwiegender ins gewicht fallen sollten als ne liga darunter.
wenn man sich vor augen führt, wie oft schildenfeld von schnelleren, wendigeren stürmern in liga 2 naßgemacht wurde, stimmt mich das, was seine bundesligatauglichkeit angeht, nicht optimistischer.
und ob das alles nur durch ein "neues spielsystem" kompensiert werden kann, wage ich aufgrund der höheren individuellen klasse der erstligastürmer durchaus zu bezweifeln.
In der ersten Liga stehen wir aber deutlich tiefer, wodurch die Schwächen im Antritt nicht so zum Tragen kommen, da die Stürmer einfach weniger Platz haben. In der zweiten Liga haben doch fast alle gegen uns auf Konter gespielt. In der ersten Liga wird uns das als Aufsteiger wohl nicht erwarten. Torres und Balotelli sind ihm doch auch nicht um die Ohren gerannt, obwohl sie deutlich schneller sein dürften und auch eine deutlich höhere Klasse besitzen als fast jeder Bundesligastürmer.
Man muss erst mal einen besseren Veeidiger finden, der bezahlbar ist und zu uns wechslen möchte...
EintrachtFrankfurtAllez schrieb:
Die Forumsnoten als Argument herbeizuziehen ist, ... sagen wir mal, sehr gewagt.
Der Großteil der Nutzer hier urteilen alles andere als objektiv (ich zähl mich gerne selber dazu).
Man kann auch dazu sagen, dass ihn die User + die regionale Presse schlechter sahen, als die überregionalen (evt. objektiveren) Vertreter.
Dort ist Schildenfeld (wenn man die Benotung nimmt) fast auf dem gleichen Stand wie Anderson.
Zudem, und das wurde hier schon zigmal erwähnt, kann Schildenfeld seine Stärken in unserem zukünftigen Spielsystem eventuell wesentlich besser ausspielen.
In der ersten Liga würde Gordon besser aussehen, als in der zweiten Liga, da bin ich mir sicher.
Geht mir auch so. Die EM hat den Eindruck bestätigt, den ich bisher von Schildenfeld hatte. Sein schwächstes Spiel hatte er gegen den schwächsten Gegner (Irland). Gegen die Mannschaften, in denen Kroatien das Spiel nicht machen musste, sah er gut aus. So wird es uns bestimmt in vielen Spielen, der nächsten Saison auch gehen.
Schildenfeld ist sicher kein Verteidiger mit gehobenen Bundesliganiveau, aber das ist der Rest unserer Mannschaft auch nicht.
Wenn allerdings jemand eine Ablöse von über 3 mio. auf den Tisch legen würde, darf man da eigentlich nicht "Nein" sagen.
sCarecrow schrieb:
3,55. Nur 4 Spieler kamen im Forum schlechter weg, die mehr als 5 Spiele hatten.
Das ist doch mal ein Argument...
anno-nym schrieb:
Verstehe ich jetzt richtig das man Bierwerbung nicht gut findet weil sie Kinder zu Alkohol animieren?
Das Forum ist immer für einen gut.
Wenn es Alete oder Milupa werden, beschweren sich dann die Biertrinker...
Diesen Klassiker gibt es dann bestimmt auch bald uns im Fanshop!
http://www.shirt66.de/images/produkte/i58/58052.jpg
Gibt sicher schlimmere Sponsoren als Krombacher.
http://www.shirt66.de/images/produkte/i58/58052.jpg
Gibt sicher schlimmere Sponsoren als Krombacher.
SGE_Werner schrieb:Schmidti.82 schrieb:SGE_Werner schrieb:Schmidti.82 schrieb:
Immerhin schreibt sich der DFB ja groß auf seine Fahnen gegen Diskriminierung zu sein.
Der könnte doch argumentieren, dass eine Bezeichnung als schwul nicht diskriminierend ist (logisch) und ne Sau nicht schwul sein kann, sondern nur lesbisch.
Und schon wird die Strafe auf 0 reduziert.
Nur das "schwule Sau" schon öfter als Beschimpfung verwendet wurde und jeder weiß wie es gemeint ist.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen/ueberfaelle-auf-schwule-du-schwule-sau-das-hoert-man-oft-1.960140
Wenn ich dich als ********** beschimpfe, denkst du doch auch nicht rein biologisch an eine Körperöffnung, die Mensch hat und denkst dir "ach das ist doch nichts schlimmes"...
Mein Beitrag war ironisch gemeint.
Ok, dann stand ich mächtig auf der Leitung...
SGE_Werner schrieb:Schmidti.82 schrieb:
Immerhin schreibt sich der DFB ja groß auf seine Fahnen gegen Diskriminierung zu sein.
Der könnte doch argumentieren, dass eine Bezeichnung als schwul nicht diskriminierend ist (logisch) und ne Sau nicht schwul sein kann, sondern nur lesbisch.
Und schon wird die Strafe auf 0 reduziert.
Nur das "schwule Sau" schon öfter als Beschimpfung verwendet wurde und jeder weiß wie es gemeint ist.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen/ueberfaelle-auf-schwule-du-schwule-sau-das-hoert-man-oft-1.960140
Wenn ich dich als ********** beschimpfe, denkst du doch auch nicht rein biologisch an eine Körperöffnung, die Mensch hat und denkst dir "ach das ist doch nichts schlimmes"...
SGE_Werner schrieb:
Die Strafen richten sich nicht nach Gehalt, Leute. Sondern nach den dort üblichen Strafrahmen. So gibt es dort für Bengalos, die eine Spielunterbrechung verursachen, auch "nur" 1000 Euro und Spielerstrafen und Vereinsstrafen bewegen sich alle im dreistelligen, knapp vierstelligen Bereich.
Sorry, ich sehe Leipzig ja mehr als kritisch, aber ob das daran lag oder einfach nur am normalen Rahmen... Ich glaube, das sollte man relativieren.
Will nicht wissen, wie ein anderer Verein in dieser Klasse bestraft werden würde. Ne kleinere Sperre oder ähnliches wäre doch auch mal ein Zeichen gewesen.
Immerhin schreibt sich der DFB ja groß auf seine Fahnen gegen Diskriminierung zu sein.
#85 von SemperFi trifft den Nagel auf den Kopf!
Man sollte lieber diesen ahnungslosen Dummschwätzer von Threaderöffner aus dem Forum nehmen, damit wäre uns mehr geholfen!