>

schusch

24661

#
Knueller schrieb:
Eintrachtler08 schrieb:
Leih dir nen Bulldog. So machen wir das auch immer. Das haut rein    


Cool, ich dachte, man nennt die Dinger nur bei uns in Baden so.    


So geht das in Baden: Kampfhund an den Baum gekettet, mit dem Dackel gewackelt und Baum fällt. Ist zumindest CO2-neutral.
#
Nein. Es will tatsächlich keiner.

Und tschüss.
#
Bigbamboo schrieb:

Bei Banken klappt das zur Zeit ganz gut.


Banken sind ja auch "systemrelevant". 2002 waren wir irgendwie auch "systemrelevant". Ich würde da aber kein zweites Mal drauf wetten.
#
Dürfte ich in aller Bescheidenheit noch einmal auf meine kleine Bemerkung bezüglich des Zusammenhangs zwischen Finanzgebaren, Finanzierungsbedarf und möglicher Entwicklung der Eintrittspreise hinweisen?

Entschuldigung, vielleicht interessiert sich ja jemand dafür.

Nein? Nicht?

Dann bitte ich nochmals vielmals um Entschuldigung.

Nichts für ungut.

Ja, ist mir auch unangenehm. Wünsche alles beste.
#
Knueller schrieb:


Nö. Wir werden, wie schon die letzten 3 Jahre, sagen "Ich kanns nicht mehr hören, hört das denn nie auf, ich könnt kotzen, hoffentlich nur eine Ente, bitte nicht das Knie, immer das gleiche                   "


Klar wird so sein. Ist woanders aber auch nicht anders. Leistungssportler verletzen sich halt. Vor allem auch im Fußball, wo sie dann mal dazu aneinander rasseln. Kommt in den besten Vereinen vor.

Bei einem verregneten Sommer stellst du auch nicht die Klimastatistik in Frage.
#
Flizlaus, Dreggsagg.

Krieg Hunger.

Okay, Weber 57cm ist gespeichert.

So wie ich unbedingt mal einen Alfa haben wollte und jetzt habe, gibt es, falls mal Platz für so was da, einen Weber 57cm.

Bin konditioniert.
#
Was vollkommen egal ist.

Zurück ins Funkhaus...
#
Pedro, auch einen guten Witz erzählt man nur einmal.

Repetitio non placent.
#
Gern geschehen, Kroni. Das Vergnügen ist ganz meinerseits.
#
Pedrogranata schrieb:
schusch schrieb:
Irgendeiner muss es ja bezahlen, was die Leut sich so vorstellen.


Für Funkelschreinbesitzer wird es selbstverständlich keine Erhöhung geben.

Stattdessen gibt's den Krakeeleraufschlag.
Die Funkel-Raus-Gröler sollen ihren Shice schön selber löhnen...  


Pedro, bitte. Gib uns anderen wenigstens die Chance, hier eine sachliche Diskussion aufzuziehen. Wir müssen nicht jeden Thread Dir und Deinen Spezis überlassen.
#
Mir egal. Geh da eh net hin.
#
Biotic schrieb:
SCHURZER schrieb:
wieso Schulden machen ?

Hier in der Community sind jetzt fast 87.000 Mitglieder. Wenn jeder Euro 30,00 im Schnitt spendet, gegen Spendenquittung ( absetzbar ), dann haben wir locker 2,5 Mio zum Einkauf und gut ist... ,-)  


Na, leider machen bei sowas ja vermutlich nur die Wenigsten mit. Da muss man schon etwas neidisch nach Koeln schauen. Ich hatte ja in nem anderen Fred zB eine Marketingaktionen wie ein Spendenranking mit nem passenden Slogan vorgeschlagen. Denke sowas muesste aber ein Fanclub organisieren, denn die Eintracht wird sicher nicht riskieren, dass dann keine Firma/Privatmann auf den Zug aufspringt und man doof dasteht. Sollte allerdings eine zumindest sechsstellige Summe zusammenkommen wird man vielleicht doch offene Tueren einrennen. Es bedarf halt etwas PR und eines guten Slogans, um so eine Aktion erfolgreich durchzuziehen - auch wenn man an die Dimension der Poldi-Aktionen wohl nicht rankommen wird.

Spenden statt Schulden
Dann spend(ier)en wir uns halt nen DM!
Wir spenden uns zum Eurobabogaal


Na, bestimmt gibt es noch bessere Ideen, aber es muss sich hier doch auch was auf die Beine stellen lassen...    


Das geht anders viel effektiver: Eintrittspreise rauf.

Und das blüht uns eh beim nächsten Mal. Noch einmal bleiben die DK-Preise nicht stabil, sei es, um mehr finanziellen Spielraum nächste Saison zu haben oder sei es, um mit der Tilgung des Kredites aus dieser Saison zu beginnen.

Irgendeiner muss es ja bezahlen, was die Leut sich so vorstellen.
#
Und damit hast du dir die Antwort selbst gegeben.

Wären acht Millionen für einen Carlos Alberto oder einen Wellington der bessere Invest gewesen?
#
arti schrieb:
für HB und konsorten:

http://de.wikipedia.org/wiki/Leverage-Effekt

dafür müßte aber auch unser scouting mal anständig funktionieren... nur durch kontrolliertes verschulden sind vereine wie der HSV und werder nach oben gekommen...


Du lernst auch nicht dazu. Dass jetzt viele Probleme haben, weil sie meinten sich "kontrolliert" verschulden zu können, ist dir anscheinend entgangen. Schau mal ab und zu bei den Wirtschaftsnachrichten.
#
peter schrieb:
@schusch

Mate Bilic  steht bei transfermarkt bei 3 mios

Tulio De Melo steht da mit 5,5 mios

Georgios Samaras finde ich da gar nicht

die transfermarktpreise sind zwar eher zusammengewürfelt, aber andere infos habe ich auch nicht.



Ich erinner da Taka an die Aufgabenstellung:

schusch schrieb:


Okay.

3 Mios Ablöse, 1 Mio "signing fee" (Handgeld hieß das früher), 1,5 brutto p.a (drei jahre), 10% des Gesamtvolumens an den Berater (on top!), (Restverkaufswert sollte er auch noch haben). (edit: Kleine Präziserungen meinerseits]


Jetzt soll er mal anfangen zu rechnen, was er an Geld braucht, für einen, den er für Marktwert 3. Mios in tm.de tatsächlich bekommt.

Automatisch höhere Einnahmen hast du durch den nicht, der muss durchfinanziert sein. Oder es müssen andere eingespart werden, können nicht gehalten werden, müssen unter Wert verkauft werden.
#
Taka19 schrieb:
Mate Bilic:

Warn dieses Jahr zwar nur 11 aber das in der spanischen Topliga, davor das Jahr insgesamt ins 2 verschiedenen Ligen 15 Tore gemacht.

http://transfermarkt.de/de/spieler/7977/mate-bilic/default/2008/leistungsdaten.html


Tulio De Melo:

Dieses Jahr in Frankreich 11 Tore, davor das Jahr auch in Frankreich sogar 13 Tore.

http://transfermarkt.de/de/spieler/22820/tulio-de-melo/default/2008/leistungsdaten.html


Georgios Samaras:

Der Joker des Jahres geht erst seit diesem Jahr richtig ab hat in 31 Spielen (davon 12x eingewechselt) 15 tORE GEBALLERT: Spielt in Schottlqand.


Hier sind deine drei die 12-15 Tore garantieren sollten!


Kosten?
#
Täusch dich da mal nicht. 2001 ist lange her. Nicht für alle, aber für viele.

So wie der Flachbildschirm für 0%-Finanzierung ins Haus kommt muss es doch woanders auch sein. Geht doch. Warum nicht bei der Eintracht.
#
Dreijahresvertrag latürnich.
#
Taka19 schrieb:


dann nenn mir mal ne realistische summe die locker gemacht werden könnte, und innerhalb von 20 minuten hab ich 3 kanidaten mit informationen  ,-)  


Okay.

3 Mios Ablöse, 1 Mio "signing fee" (Handgeld hieß das früher), 1,5 brutto p.a, 10% des Gesamtvolumens an den Berater, Restverkaufswert.

Dann lauf mal los.

10-15 Tore garantiert, gelle?
#
Dschalalabad schrieb:
   

Die FR zitiert Heribert Bruchhagen heute wie folgt:
"Wir werden uns im Vorstand Gedanken machen, ob es Sinn macht, sich zu verschulden"  

Bin etwas überrascht, dass man offensichtlich Gedanken hegt vom Sparkurs abzuweichen und überlegt, das Konzept ohne Schulden zu wirtschaften zu ändern.
Was meint Ihr?
No Risk, no fun?
Oder doch weiter solide wirtschaften und sich mit Platz 10-13 zurfrieden geben?

Ein ganz schmales Brett...


Ei ja,

da ja kein Mensch hier mehr "zementiert" hören will, sind wir wieder so weit.

Nur versuch mal heutzutage als Mittelständler einen ordentlichen Kredit zu ordentlichen Konditionen aufzutreiben. Leitzins hin oder her.