Schwalm_Adler
3359
SGE_Werner schrieb:Schwalm_Adler schrieb:
Aber du musst doch auch einen Trend erkennen, oder? Uns geht die Luft aus.
Trend? Wir haben sechs Spiele in Folge gewonnen, dann beim portugiesischen Tabellenführer verloren und verlieren jetzt die erste Rückrundenpartie in der Liga. Also Trend würde ich das jetzt noch nicht nennen.Schwalm_Adler schrieb:
Augsburg gewinnt keinen Blumentopf auf fremden Platz.
Dummerweise haben die einen neuen Trainer geholt.
Man kann aber auch bei Siegen einen Trend erkennen. Oder waren wir gegen Schalke so stark?
SGE_Werner schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Alle Jahre wieder...
Da geht er dahin der Traum von der Champions League.
Wir sind noch einen Punkt vorne. Gladbach spielt gegen Leipzig nächste Woche. Wenn das Team die Einstellung haben würde wie manche User hier, würden wir nicht mal mehr um den Klassenerhalt spielen sondern längst abgestiegen sein.
Gladbach hat mit Leipzig, Hoffenheim und Gladbach noch 3 richtig schwierige Gegner vor der Brust.
Unsere 3 Auswärtsspiele machen mir bei uns aber auch Sorgen. Wolfsburg, Leverkusen und die Bayern.
Frankfurt050986 schrieb:SGE_Werner schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Alle Jahre wieder...
Da geht er dahin der Traum von der Champions League.
Wir sind noch einen Punkt vorne. Gladbach spielt gegen Leipzig nächste Woche. Wenn das Team die Einstellung haben würde wie manche User hier, würden wir nicht mal mehr um den Klassenerhalt spielen sondern längst abgestiegen sein.
Gladbach hat mit Leipzig, Hoffenheim und Gladbach noch 3 richtig schwierige Gegner vor der Brust.
Unsere 3 Auswärtsspiele machen mir bei uns aber auch Sorgen. Wolfsburg, Leverkusen und die Bayern.
Gladbach gegen Gladbach. Das wird spannend
Schwalm_Adler schrieb:
Gladbach gegen Gladbach. Das wird spannend
Die stehen sich eh selbst am meisten im Weg.
Schwalm_Adler schrieb:Frankfurt050986 schrieb:SGE_Werner schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Alle Jahre wieder...
Da geht er dahin der Traum von der Champions League.
Wir sind noch einen Punkt vorne. Gladbach spielt gegen Leipzig nächste Woche. Wenn das Team die Einstellung haben würde wie manche User hier, würden wir nicht mal mehr um den Klassenerhalt spielen sondern längst abgestiegen sein.
Gladbach hat mit Leipzig, Hoffenheim und Gladbach noch 3 richtig schwierige Gegner vor der Brust.
Unsere 3 Auswärtsspiele machen mir bei uns aber auch Sorgen. Wolfsburg, Leverkusen und die Bayern.
Gladbach gegen Gladbach. Das wird spannend
Ups, Dortmund
Wuschelblubb schrieb:
Alle Jahre wieder...
Da geht er dahin der Traum von der Champions League.
Wir sind noch einen Punkt vorne. Gladbach spielt gegen Leipzig nächste Woche. Wenn das Team die Einstellung haben würde wie manche User hier, würden wir nicht mal mehr um den Klassenerhalt spielen sondern längst abgestiegen sein.
SGE_Werner schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Alle Jahre wieder...
Da geht er dahin der Traum von der Champions League.
Wir sind noch einen Punkt vorne. Gladbach spielt gegen Leipzig nächste Woche. Wenn das Team die Einstellung haben würde wie manche User hier, würden wir nicht mal mehr um den Klassenerhalt spielen sondern längst abgestiegen sein.
Aber du musst doch auch einen Trend erkennen, oder? Uns geht die Luft aus.
Augsburg gewinnt keinen Blumentopf auf fremden Platz.
Schwalm_Adler schrieb:
Aber du musst doch auch einen Trend erkennen, oder? Uns geht die Luft aus.
Trend? Wir haben sechs Spiele in Folge gewonnen, dann beim portugiesischen Tabellenführer verloren und verlieren jetzt die erste Rückrundenpartie in der Liga. Also Trend würde ich das jetzt noch nicht nennen.
Schwalm_Adler schrieb:
Augsburg gewinnt keinen Blumentopf auf fremden Platz.
Dummerweise haben die einen neuen Trainer geholt.
Schwalm_Adler schrieb:Frankfurt050986 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Es bahnt sich die erste Niederlage in der Rückrunde in der Liga an.
Stimmung hier deutet aber eher darauf hin, dass wir 17. sind und es die sechste Niederlage in Folge wird.
Huch? Ich dachte wir sind mit der Niederlage abgestiegen. So mein Eindruck vom Forum gerade
Kann man nicht einfach die historische Chance auf die CL sehen? Das was wir heute spielen ist schlecht. Darf man das nicht sehen? Diese Chance kommt vielleicht nicht so schnell wieder.
Kann man auch die Tabelle lesen? Oder darf man die nicht sehen?
Frankfurt050986 schrieb:Schwalm_Adler schrieb:Frankfurt050986 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Es bahnt sich die erste Niederlage in der Rückrunde in der Liga an.
Stimmung hier deutet aber eher darauf hin, dass wir 17. sind und es die sechste Niederlage in Folge wird.
Huch? Ich dachte wir sind mit der Niederlage abgestiegen. So mein Eindruck vom Forum gerade
Kann man nicht einfach die historische Chance auf die CL sehen? Das was wir heute spielen ist schlecht. Darf man das nicht sehen? Diese Chance kommt vielleicht nicht so schnell wieder.
Kann man auch die Tabelle lesen? Oder darf man die nicht sehen?
Jop. Ich sehe das der Vorsprung auf einen Punkt geschmolzen ist.
Ich verstehe nicht, dass man die Leistung nicht kritisch sehen darf. Es ist heute einfach nicht gut. Die Saison ist geil. Und wenn man 7. wird geht die Welt nicht unter. Aber diese Chance ist so greifbar und schaffbar. Ja sie ist auch nach einer eventuellen Niederlage schaffbar. Aber die Wahrscheinlichkeit sinkt halt etwas.
Schwalm_Adler schrieb:Frankfurt050986 schrieb:Schwalm_Adler schrieb:Frankfurt050986 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Es bahnt sich die erste Niederlage in der Rückrunde in der Liga an.
Stimmung hier deutet aber eher darauf hin, dass wir 17. sind und es die sechste Niederlage in Folge wird.
Huch? Ich dachte wir sind mit der Niederlage abgestiegen. So mein Eindruck vom Forum gerade
Kann man nicht einfach die historische Chance auf die CL sehen? Das was wir heute spielen ist schlecht. Darf man das nicht sehen? Diese Chance kommt vielleicht nicht so schnell wieder.
Kann man auch die Tabelle lesen? Oder darf man die nicht sehen?
Jop. Ich sehe das der Vorsprung auf einen Punkt geschmolzen ist.
Ich verstehe nicht, dass man die Leistung nicht kritisch sehen darf. Es ist heute einfach nicht gut. Die Saison ist geil. Und wenn man 7. wird geht die Welt nicht unter. Aber diese Chance ist so greifbar und schaffbar. Ja sie ist auch nach einer eventuellen Niederlage schaffbar. Aber die Wahrscheinlichkeit sinkt halt etwas.
Natürlich darf man etwas kritisch sehen. Aber ich lasse mir doch von ein paar Trollen nach der erste Liganiederlage 2019 nicht die Chance auf die CL wegquaseln. Ich finde doch das Spiel heute auch nicht gut. Aber was hier teilweise geschrieben wird ist schlicht und ergreifend mehr als peinlich.
SGE_Werner schrieb:
Es bahnt sich die erste Niederlage in der Rückrunde in der Liga an.
Stimmung hier deutet aber eher darauf hin, dass wir 17. sind und es die sechste Niederlage in Folge wird.
Huch? Ich dachte wir sind mit der Niederlage abgestiegen. So mein Eindruck vom Forum gerade
Frankfurt050986 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Es bahnt sich die erste Niederlage in der Rückrunde in der Liga an.
Stimmung hier deutet aber eher darauf hin, dass wir 17. sind und es die sechste Niederlage in Folge wird.
Huch? Ich dachte wir sind mit der Niederlage abgestiegen. So mein Eindruck vom Forum gerade
Kann man nicht einfach die historische Chance auf die CL sehen? Das was wir heute spielen ist schlecht. Darf man das nicht sehen? Diese Chance kommt vielleicht nicht so schnell wieder.
Frankfurt050986 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Es bahnt sich die erste Niederlage in der Rückrunde in der Liga an.
Stimmung hier deutet aber eher darauf hin, dass wir 17. sind und es die sechste Niederlage in Folge wird.
Huch? Ich dachte wir sind mit der Niederlage abgestiegen. So mein Eindruck vom Forum gerade
Kann man nicht einfach die historische Chance auf die CL sehen? Das was wir heute spielen ist schlecht. Darf man das nicht sehen? Diese Chance kommt vielleicht nicht so schnell wieder.
So sehe ich das auch .
Schwalm_Adler schrieb:Frankfurt050986 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Es bahnt sich die erste Niederlage in der Rückrunde in der Liga an.
Stimmung hier deutet aber eher darauf hin, dass wir 17. sind und es die sechste Niederlage in Folge wird.
Huch? Ich dachte wir sind mit der Niederlage abgestiegen. So mein Eindruck vom Forum gerade
Kann man nicht einfach die historische Chance auf die CL sehen? Das was wir heute spielen ist schlecht. Darf man das nicht sehen? Diese Chance kommt vielleicht nicht so schnell wieder.
Kann man auch die Tabelle lesen? Oder darf man die nicht sehen?
Schwalm_Adler schrieb:Frankfurt050986 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Es bahnt sich die erste Niederlage in der Rückrunde in der Liga an.
Stimmung hier deutet aber eher darauf hin, dass wir 17. sind und es die sechste Niederlage in Folge wird.
Huch? Ich dachte wir sind mit der Niederlage abgestiegen. So mein Eindruck vom Forum gerade
Kann man nicht einfach die historische Chance auf die CL sehen? Das was wir heute spielen ist schlecht. Darf man das nicht sehen? Diese Chance kommt vielleicht nicht so schnell wieder.
Nein, dann ist man gleich "Bayern Fan" oder "Jammerlappen"...
Schwalm_Adler schrieb:
Da diese Begegnung keine Auswirkung auf uns hat, ist mir das schnuppe. Es war kein Elfer. Fertig. Da müssen wir nicht nachweinen
Das Problem besteht doch eher darin das alles immer vollkommen willkürlich bewertet wird. Der eine macht es so und der andere so, manchmal handhabt es auch der gleiche Schiri im gleichen Spiel einmal so und einmal so. Also ich finde der Videobeweis hat nichts verbessert, eher verschlimmert. Früher hat man sich zwar drüber geärgert, aber abgehackt weil entweder der Schiri blind war oder es eben ohne Zeitlupe etc schwer zu erkennen war, heute muss man sich aufregen weil die Schiris alle Bilder haben und trotzdem zu ganz unterschiedlichen Bewertungen kommen.
Da bin ich komplett bei dir. VAR gehört abgeschafft oder grundlegend reformiert. In der Art und Weise wie es aktuell läuft klappt es einfach nicht!
NDA schrieb:
Das mit dem Handelfmeter regt mich auf, Düsseldorf bekommt 45 min vorher, bei genau der gleichen Szene einen Elfer.
Das muss endlich mal vernünftig geregelt werden.
Da diese Begegnung keine Auswirkung auf uns hat, ist mir das schnuppe. Es war kein Elfer. Fertig. Da müssen wir nicht nachweinen
Schwalm_Adler schrieb:
Da diese Begegnung keine Auswirkung auf uns hat, ist mir das schnuppe. Es war kein Elfer. Fertig. Da müssen wir nicht nachweinen
Das Problem besteht doch eher darin das alles immer vollkommen willkürlich bewertet wird. Der eine macht es so und der andere so, manchmal handhabt es auch der gleiche Schiri im gleichen Spiel einmal so und einmal so. Also ich finde der Videobeweis hat nichts verbessert, eher verschlimmert. Früher hat man sich zwar drüber geärgert, aber abgehackt weil entweder der Schiri blind war oder es eben ohne Zeitlupe etc schwer zu erkennen war, heute muss man sich aufregen weil die Schiris alle Bilder haben und trotzdem zu ganz unterschiedlichen Bewertungen kommen.
Es ist einiges eher Suboptimal, ABER bei dem Gegentor an Trapp zu meckern oder am Schiedsrichter ist der größte Schwachsinn. Wir hätten schon einen Elfer gegen uns kriegen müssen und kostic hätte Gelb bekommen müssen. Also Fanbrille weg. Die Fehler liegen heute wo anders. Chancenverwertung, Rückwärtsbewegung, fehlende Bindung vom Mittelfeld, Stürmer die zu wenig mitarbeiten...
Eurosport und DAZN teilen es sich brüderlich. Das wäre was (y)
Im Kontext von Ndicka und letzten Männern: Gerade hat ManUnited einen Elfer bekommen, da Martial alleine auf den West Ham Torwart zulaufend, von seinem Gegenspieler von hinten umgrätscht wird, der hatte keine Chance an den Ball zu kommen.
Es gab Elfer und “gelb”. Gibt scheinbar doch soetwas wie Fingerspitzengefühl, auch von englischen Schiedsrichtern...
Es gab Elfer und “gelb”. Gibt scheinbar doch soetwas wie Fingerspitzengefühl, auch von englischen Schiedsrichtern...
Aceton-Adler schrieb:
Im Kontext von Ndicka und letzten Männern: Gerade hat ManUnited einen Elfer bekommen, da Martial alleine auf den West Ham Torwart zulaufend, von seinem Gegenspieler von hinten umgrätscht wird, der hatte keine Chance an den Ball zu kommen.
Es gab Elfer und “gelb”. Gibt scheinbar doch soetwas wie Fingerspitzengefühl, auch von englischen Schiedsrichtern...
Das ist ja auch DIE REGEL. Kampf um den Ball gleich Gelb.
AdlertraegerSGE schrieb:Jaroos schrieb:
Lieber einen Elfmeter als ein quasi sicheres Tor? Aha...
Wo is denn frei vorm Tor ein fast sicheres Tor bzw ein sichereres Tor als ein Elfmeter? Ein Elfer is keine "schlechtere" Chance, als wenn der Spieler da so wie gestern durchbricht, man könnte sogar sagen, beim Elfer darf der Keeper net den Winkel verkürzen und der Schütze hat Ruhe. Jedenfalls würde ich alles in allem schon sagen, dass ein Elfer zumindest vergleichbar is, wie wenn einer "durch" ist.
Das Problem bei dieser Regel ist einfach die Doppelbestrafung. Für ein mitunter leichtes, unbeabsichtigtes Foul gibt es Elfer (mit grosser Wahrscheinlichkeit Tor) UND Unterzahl. 2 gravierende, spielentscheidende Elemente in einem Spiel wegen nur einer einzigen Szene. Das Argument "dann kann man ja immer den Gegner umholzen von hinten" is unbegründet, wenn einfach von hinten mitwillig umbolzen is eh rot unabhängig von Notbremse.
Für Notbremse ausserhalb find ich rot okay, weil dann dem stürmendem Team ja tatsächlich eine Grosschance genommen wird ohne gleichwertigen Ersatz. Aber innerhalb? Durch den Elfer wird die genommene Chance ja quasi zurückgegeben, wegen mir pack noch gelb als persönliche Strafe drauf aber net diese Doppelbestrafung, mit der ein ganzen Spiel verzerrt und bei frühem Zeitpunkt nahezu automatisch entschieden wird.
Die Regel fand ich übrigens auch dann bescheuert, als wir davon profitiert haben..
Der stand gestern vollkommen frei vor Trapp. Mit Lauf auf den Torwart zu. Der Elfmeter war nie und nimmer vergleichbar mit der Chance, die er hatte. Der hätten ihn nur leicht links, rechts, unten den Beinen durchspielen müssen. Der Elfter hat unsere Chance, dass das kein Tor ist, deutlich erhöht.
Jaroos schrieb:AdlertraegerSGE schrieb:Jaroos schrieb:
Lieber einen Elfmeter als ein quasi sicheres Tor? Aha...
Wo is denn frei vorm Tor ein fast sicheres Tor bzw ein sichereres Tor als ein Elfmeter? Ein Elfer is keine "schlechtere" Chance, als wenn der Spieler da so wie gestern durchbricht, man könnte sogar sagen, beim Elfer darf der Keeper net den Winkel verkürzen und der Schütze hat Ruhe. Jedenfalls würde ich alles in allem schon sagen, dass ein Elfer zumindest vergleichbar is, wie wenn einer "durch" ist.
Das Problem bei dieser Regel ist einfach die Doppelbestrafung. Für ein mitunter leichtes, unbeabsichtigtes Foul gibt es Elfer (mit grosser Wahrscheinlichkeit Tor) UND Unterzahl. 2 gravierende, spielentscheidende Elemente in einem Spiel wegen nur einer einzigen Szene. Das Argument "dann kann man ja immer den Gegner umholzen von hinten" is unbegründet, wenn einfach von hinten mitwillig umbolzen is eh rot unabhängig von Notbremse.
Für Notbremse ausserhalb find ich rot okay, weil dann dem stürmendem Team ja tatsächlich eine Grosschance genommen wird ohne gleichwertigen Ersatz. Aber innerhalb? Durch den Elfer wird die genommene Chance ja quasi zurückgegeben, wegen mir pack noch gelb als persönliche Strafe drauf aber net diese Doppelbestrafung, mit der ein ganzen Spiel verzerrt und bei frühem Zeitpunkt nahezu automatisch entschieden wird.
Die Regel fand ich übrigens auch dann bescheuert, als wir davon profitiert haben..
Der stand gestern vollkommen frei vor Trapp. Mit Lauf auf den Torwart zu. Der Elfmeter war nie und nimmer vergleichbar mit der Chance, die er hatte. Der hätten ihn nur leicht links, rechts, unten den Beinen durchspielen müssen. Der Elfter hat unsere Chance, dass das kein Tor ist, deutlich erhöht.
Niemals ist frei aufs Tor laufen effizienter, als ein Elfer.
Schwalm_Adler schrieb:
Niemals ist frei aufs Tor laufen effizienter, als ein Elfer.
Genau. Weil er ja nicht alle Chancen hat wie beim Elfmeter PLUS die Optionen am TW vorbei zu gehen, über ihn rüber zu lupfen oder was nicht alles und das nahe am Tor. Du triffst auch besser aus 11 Metern als aus 6, ja? Und aus 15 noch besser oder wie?
Schwalm_Adler schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Schwalm_Adler schrieb:
Nach heutigem Stand der Regel, kann es nur Rot sein. Vereitelung einer klaren Torchance. Doppelbestrafung ist fürn Ar*ch
Tschuldigung, in der Buli gibt's dafür niemals rot und das kann kein Spieler in der Zeit differenzieren. Zumal ich den Fehler in der Situation eh wo anders sehe: Hase war einfach einen Schritt zu weit weg, das lag vermutlich daran das er 10 meter weiter vorne aufgestellt war als sonst.
Natürlich liegt der Fehler bereits in der Situation davor. Ändert aber nichts an der Regel. Doppelbestrafung fällt nur flach, wenn es ein Kampf um den Ball gewesen wäre (Grätsche mit dem Vorhaben den Ball zu spielen). Schubsen ist als Notbremse leider mit Rot zu ahnden. Finde das diese Doppelbestrafung generell abgeschafft gehört. Aber aktuell entspricht es der Regel.
Ich finde nicht, dass die Doppelbestrafung verschwinden sollte. Sonst kann man die Leute immer im 16er umhauen, wenn sie eine dicke Chance haben.
Jaroos schrieb:Schwalm_Adler schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Schwalm_Adler schrieb:
Nach heutigem Stand der Regel, kann es nur Rot sein. Vereitelung einer klaren Torchance. Doppelbestrafung ist fürn Ar*ch
Tschuldigung, in der Buli gibt's dafür niemals rot und das kann kein Spieler in der Zeit differenzieren. Zumal ich den Fehler in der Situation eh wo anders sehe: Hase war einfach einen Schritt zu weit weg, das lag vermutlich daran das er 10 meter weiter vorne aufgestellt war als sonst.
Natürlich liegt der Fehler bereits in der Situation davor. Ändert aber nichts an der Regel. Doppelbestrafung fällt nur flach, wenn es ein Kampf um den Ball gewesen wäre (Grätsche mit dem Vorhaben den Ball zu spielen). Schubsen ist als Notbremse leider mit Rot zu ahnden. Finde das diese Doppelbestrafung generell abgeschafft gehört. Aber aktuell entspricht es der Regel.
Ich finde nicht, dass die Doppelbestrafung verschwinden sollte. Sonst kann man die Leute immer im 16er umhauen, wenn sie eine dicke Chance haben.
Und jedes mal einen Elfer erhalten. Ja gerne doch!
Schwalm_Adler schrieb:Jaroos schrieb:Schwalm_Adler schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Schwalm_Adler schrieb:
Nach heutigem Stand der Regel, kann es nur Rot sein. Vereitelung einer klaren Torchance. Doppelbestrafung ist fürn Ar*ch
Tschuldigung, in der Buli gibt's dafür niemals rot und das kann kein Spieler in der Zeit differenzieren. Zumal ich den Fehler in der Situation eh wo anders sehe: Hase war einfach einen Schritt zu weit weg, das lag vermutlich daran das er 10 meter weiter vorne aufgestellt war als sonst.
Natürlich liegt der Fehler bereits in der Situation davor. Ändert aber nichts an der Regel. Doppelbestrafung fällt nur flach, wenn es ein Kampf um den Ball gewesen wäre (Grätsche mit dem Vorhaben den Ball zu spielen). Schubsen ist als Notbremse leider mit Rot zu ahnden. Finde das diese Doppelbestrafung generell abgeschafft gehört. Aber aktuell entspricht es der Regel.
Ich finde nicht, dass die Doppelbestrafung verschwinden sollte. Sonst kann man die Leute immer im 16er umhauen, wenn sie eine dicke Chance haben.
Und jedes mal einen Elfer erhalten. Ja gerne doch!
Lieber einen Elfmeter als ein quasi sicheres Tor? Aha...
Schwalm_Adler schrieb:
Nach heutigem Stand der Regel, kann es nur Rot sein. Vereitelung einer klaren Torchance. Doppelbestrafung ist fürn Ar*ch
Tschuldigung, in der Buli gibt's dafür niemals rot und das kann kein Spieler in der Zeit differenzieren. Zumal ich den Fehler in der Situation eh wo anders sehe: Hase war einfach einen Schritt zu weit weg, das lag vermutlich daran das er 10 meter weiter vorne aufgestellt war als sonst.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Schwalm_Adler schrieb:
Nach heutigem Stand der Regel, kann es nur Rot sein. Vereitelung einer klaren Torchance. Doppelbestrafung ist fürn Ar*ch
Tschuldigung, in der Buli gibt's dafür niemals rot und das kann kein Spieler in der Zeit differenzieren. Zumal ich den Fehler in der Situation eh wo anders sehe: Hase war einfach einen Schritt zu weit weg, das lag vermutlich daran das er 10 meter weiter vorne aufgestellt war als sonst.
Natürlich liegt der Fehler bereits in der Situation davor. Ändert aber nichts an der Regel. Doppelbestrafung fällt nur flach, wenn es ein Kampf um den Ball gewesen wäre (Grätsche mit dem Vorhaben den Ball zu spielen). Schubsen ist als Notbremse leider mit Rot zu ahnden. Finde das diese Doppelbestrafung generell abgeschafft gehört. Aber aktuell entspricht es der Regel.
Schwalm_Adler schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Schwalm_Adler schrieb:
Nach heutigem Stand der Regel, kann es nur Rot sein. Vereitelung einer klaren Torchance. Doppelbestrafung ist fürn Ar*ch
Tschuldigung, in der Buli gibt's dafür niemals rot und das kann kein Spieler in der Zeit differenzieren. Zumal ich den Fehler in der Situation eh wo anders sehe: Hase war einfach einen Schritt zu weit weg, das lag vermutlich daran das er 10 meter weiter vorne aufgestellt war als sonst.
Natürlich liegt der Fehler bereits in der Situation davor. Ändert aber nichts an der Regel. Doppelbestrafung fällt nur flach, wenn es ein Kampf um den Ball gewesen wäre (Grätsche mit dem Vorhaben den Ball zu spielen). Schubsen ist als Notbremse leider mit Rot zu ahnden. Finde das diese Doppelbestrafung generell abgeschafft gehört. Aber aktuell entspricht es der Regel.
Ich finde nicht, dass die Doppelbestrafung verschwinden sollte. Sonst kann man die Leute immer im 16er umhauen, wenn sie eine dicke Chance haben.
Dieses ganze "Hätte, hätte Fahrradkette" bringt doch nix. Das war gestern dumm von N'Dicka - zumal es auch schon sein zweiter Faux-pas in der EL war. Gegen Donezk ist er auch schon völlig ohne Grund in einen Donezker Spieler gelaufen. Er hat in der Situation halt genau das Falsche gemacht. Egal. Ist passiert. Mund abbuzze und weiter gehts...
hijackthis schrieb:
Zu N‘Dicka fällt mit das ein: die Aktion war dumm und überflüssig.
Hat nichts gemacht, ist aus vollem lauf in den Gegner gelaufen, wegen dem zupfen ist der garantiert nicht gefallen. Also für mich war das so oder so nur gelb und in der Liga genau richtig gewesen.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:hijackthis schrieb:
Zu N‘Dicka fällt mit das ein: die Aktion war dumm und überflüssig.
Hat nichts gemacht, ist aus vollem lauf in den Gegner gelaufen, wegen dem zupfen ist der garantiert nicht gefallen. Also für mich war das so oder so nur gelb und in der Liga genau richtig gewesen.
Nach heutigem Stand der Regel, kann es nur Rot sein. Vereitelung einer klaren Torchance. Doppelbestrafung ist fürn Ar*ch
Schwalm_Adler schrieb:
Nach heutigem Stand der Regel, kann es nur Rot sein. Vereitelung einer klaren Torchance. Doppelbestrafung ist fürn Ar*ch
Tschuldigung, in der Buli gibt's dafür niemals rot und das kann kein Spieler in der Zeit differenzieren. Zumal ich den Fehler in der Situation eh wo anders sehe: Hase war einfach einen Schritt zu weit weg, das lag vermutlich daran das er 10 meter weiter vorne aufgestellt war als sonst.
Übrigens ein schönes Bild bei DAZN zum Spiel morgen. Mit Attila und seinem Kollegen aus Lissabon.
Raggamuffin schrieb:
Übrigens ein schönes Bild bei DAZN zum Spiel morgen. Mit Attila und seinem Kollegen aus Lissabon.
Wo gibt es das denn zu bestaunen?
Tja, Glück gehabt bei der UEFA
Kein Ausschluss - das ist schön
Nur 3200 Karten führt allerdings wieder zu so einem Problem wie in Rom
Mailand war schlauer: gib genug Karten und man hat die Eintrachtfans im Stadion -
und nicht frustriert in der Stadt verteilt ...
Ansonsten: Danke ihr Zündler
Die 50T€ sind auch wieder ein ganz schöner Batzen Geld,
den ich lieber am Riederwald verteilt gesehen hätte.
Mit den 80T€, die schon für Rom fällig waren ...
Bin schon ganz gespannt, wie die "interne" Bereinigung da ablaufen wird ...
Kein Ausschluss - das ist schön
Nur 3200 Karten führt allerdings wieder zu so einem Problem wie in Rom
Mailand war schlauer: gib genug Karten und man hat die Eintrachtfans im Stadion -
und nicht frustriert in der Stadt verteilt ...
Ansonsten: Danke ihr Zündler
Die 50T€ sind auch wieder ein ganz schöner Batzen Geld,
den ich lieber am Riederwald verteilt gesehen hätte.
Mit den 80T€, die schon für Rom fällig waren ...
Bin schon ganz gespannt, wie die "interne" Bereinigung da ablaufen wird ...
philadlerist schrieb:
Nur 3200 Karten
Ist es nicht dieses mal so, das das Stadion nahezu ausverkauft sein wird? Dann können sie uns ja schlecht mehr Karten versprechen. Ein bisschen Puffer wollen die mit Sicherheit auch haben.
planscher08 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also bei Hinteregger befürchte ich, das wirklich englische oder Spanische Vereine mitbieten.
Und dann kommen leider Mondpreise.
So wohl sich Hinteregger auch hier fühlt, wenn Ihm ein Englischer Verein 6-10 Millionen Jahresgehalt netto bietet,
wird es schwer für uns, Ihn zu halten.
Sollten wir ihn die CL kommen, haben wir vielleicht eine Chance.
So schön diese Wohlfühlfaktoren auch sind, auf das nötige Kleingeld wollen Spieler nicht verzichten.
Kann natürlich sein, das Hinteregger gar nicht nach Spanien oder England möchte und wir uns umsonst Sorgen machen, das muss man alles erst mal abwarten.
Sollte es nicht klappen Ihn zu halten, bin ich aber überzeugt davon, das die Sportliche Führung sehr gute Alternativen in der Hinterhand hat. N`Dicka kannte vorher auch kaum jemand, der ist dazu jünger und günstiger gewesen.
Die Verantwortlichen machen das schon.
Ich weiß echt nicht was für ein Bild ihr von ihm habt. Der ist alles, aber keiner der nur nach den Geld hinterher jagt. In Augsburg war einfach das Tischtuch zerschnitten. Ich schätze Hinteregger als jemand ein der da kicken will wo es Spaß macht.
Sorry, aber wie kommst du darauf ? Bzw. wie gut kennst du ihn? Weil er einen so sympathischen Dialekt hat und hier und da mal etwas unpopuläres sagt?
Sorry. Ich mag ihn sehr. Aber wenn ein englischer Verein das doppelte Gehalt bietet, wird er sicher nicht hier bleiben weil es hier so gemütlich ist. Das ist einfach nur menschlich.
Michael@Owen schrieb:planscher08 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also bei Hinteregger befürchte ich, das wirklich englische oder Spanische Vereine mitbieten.
Und dann kommen leider Mondpreise.
So wohl sich Hinteregger auch hier fühlt, wenn Ihm ein Englischer Verein 6-10 Millionen Jahresgehalt netto bietet,
wird es schwer für uns, Ihn zu halten.
Sollten wir ihn die CL kommen, haben wir vielleicht eine Chance.
So schön diese Wohlfühlfaktoren auch sind, auf das nötige Kleingeld wollen Spieler nicht verzichten.
Kann natürlich sein, das Hinteregger gar nicht nach Spanien oder England möchte und wir uns umsonst Sorgen machen, das muss man alles erst mal abwarten.
Sollte es nicht klappen Ihn zu halten, bin ich aber überzeugt davon, das die Sportliche Führung sehr gute Alternativen in der Hinterhand hat. N`Dicka kannte vorher auch kaum jemand, der ist dazu jünger und günstiger gewesen.
Die Verantwortlichen machen das schon.
Ich weiß echt nicht was für ein Bild ihr von ihm habt. Der ist alles, aber keiner der nur nach den Geld hinterher jagt. In Augsburg war einfach das Tischtuch zerschnitten. Ich schätze Hinteregger als jemand ein der da kicken will wo es Spaß macht.
Sorry, aber wie kommst du darauf ? Bzw. wie gut kennst du ihn? Weil er einen so sympathischen Dialekt hat und hier und da mal etwas unpopuläres sagt?
Sorry. Ich mag ihn sehr. Aber wenn ein englischer Verein das doppelte Gehalt bietet, wird er sicher nicht hier bleiben weil es hier so gemütlich ist. Das ist einfach nur menschlich.
Manche glauben halt noch an die Fußball-Romantik 🥰😍
Schwalm_Adler schrieb:
Manche glauben halt noch an die Fußball-Romantik 🥰😍
Das kann jeder handhaben wie er möchte.
Nur sollten beiden Seiten verstehen, das alles offen ist und keiner genaue Fakten kennt.
Eine hypothetische Frage:
Wenn ich den eurosportplayer schon abonniert habe und eigentlich gegen den Halbzeitboykott bin ABER aufgrund der nachvollziehbaren Argumentation trotzdem draußen bleibe, darf ich dann die erste Halnzeit auf dem Handy gucken ohne dass ich Pyro und Böller in der zweiten Halbzeit aktiv unterstütze?
Die ganzen Do‘s und Don‘ts hier verwirren mich ziemlich...
Wenn ich den eurosportplayer schon abonniert habe und eigentlich gegen den Halbzeitboykott bin ABER aufgrund der nachvollziehbaren Argumentation trotzdem draußen bleibe, darf ich dann die erste Halnzeit auf dem Handy gucken ohne dass ich Pyro und Böller in der zweiten Halbzeit aktiv unterstütze?
Die ganzen Do‘s und Don‘ts hier verwirren mich ziemlich...
Nelson schrieb:
Eine hypothetische Frage:
Wenn ich den eurosportplayer schon abonniert habe und eigentlich gegen den Halbzeitboykott bin ABER aufgrund der nachvollziehbaren Argumentation trotzdem draußen bleibe, darf ich dann die erste Halnzeit auf dem Handy gucken ohne dass ich Pyro und Böller in der zweiten Halbzeit aktiv unterstütze?
Die ganzen Do‘s und Don‘ts hier verwirren mich ziemlich...
Hier fehlt definitiv ein LIKE Button!
Vielleicht nen bisschen OT aber: Im TV hörte es sich so an, als ob das ein Sprengkörper ala DM 12 gewesen ist. Nicht das ich das verurteile oder gut finde. Die Heftigkeit dieses Böllers - das war dann aber ein ganz besonderer Polenknaller
KvSNorden schrieb:
Danke! Viele werden sich über Benefica eindecken können, denke ich.
Wenn wir dürfen. Wenn es ein Geisterspiel gibt, dann werden die bestimmt auch personalisierte Tickets für den Rest des Stadions ausstellen.
Schwalm_Adler schrieb:KvSNorden schrieb:
Danke! Viele werden sich über Benefica eindecken können, denke ich.
Wenn wir dürfen. Wenn es ein Geisterspiel gibt, dann werden die bestimmt auch personalisierte Tickets für den Rest des Stadions ausstellen.
Das war in Mailand letztlich auch kein Hindernis.
Wer sowas geil findet stand noch nie direkt neben der Pyro. Oder neben einem Böller wenn er hochgeht. Raketen die in einen Block fliegen sind auch alles andere als geil. Es ist einfach verboten. Ende aus Nikolaus. Eigentlich müsste die Diskussion an dieser Stelle beendet sein.
Trend? Wir haben sechs Spiele in Folge gewonnen, dann beim portugiesischen Tabellenführer verloren und verlieren jetzt die erste Rückrundenpartie in der Liga. Also Trend würde ich das jetzt noch nicht nennen.
Dummerweise haben die einen neuen Trainer geholt.