segler
2905
MrBoccia schrieb:segler schrieb:
Jetzt legen die Mannschaften los, welche momentan noch hinter uns liegen.
Haben bis auf Gladbach + Cottbus (wenn die heute nichts reissen) alle mehr Punkte als wir in der Rückrunde geholt! Gegen Wolfsburg wird es eh wieder nichts mit einem Sieg und so wird, wie in der Vorrunde, das Spiel beim KSC zum "Schickslasspiel. Nur wird es hoffentlich nicht ausfallen und verschoben, um nicht wieder so lange auf ein Erfolgserlebnis warten zu müssen. Dass es allerdings nicht leicht wird, hat der KSC gegen den HSV eindeutig bewiesen. Wenn das in die Hosen geht, sind wir trotz der grossspurigen Aussagen Funkels und Bruchhagens, nichts mit dem Abstiegskampf zu tun zu haben, wieder mitten drin im Geschehen.
Was ein Geheule und Gejammere.
Obwohl die Mannschaften hinter uns so toll losgelegt haben, ist der Abstand auf den 16.Platz immer noch gleich gross wie nach der Hinrunde.
Gegen Wolfsburg wird das eh wieder nichts mit einer Niederlage, weil wir gegen die meist Unentschieden spielen. Und dann ab zum KSC, da haben wir letztes Jahr gewonnen, werden es auch dieses Jahr wieder machen. Und - schwupps - sind wir mitten drin im Kampf um den einstelligen Platz.
Gegen Wolfsburg wird das eh wieder nichts mit einer Niederlage, weil wir gegen die meist Unentschieden spielen. Und dann ab zum KSC, da haben wir letztes Jahr gewonnen, werden es auch dieses Jahr wieder machen. Und - schwupps - sind wir mitten drin im Kampf um den einstelligen Platz.
...und wenn wir dann so eine grandiose Serie wie in der Hinrunde nach dem Wolfsburg-Spiel hinlegen, mit einem Punkt (Nachholspiel KSC ausgeklammert)in vier Spielen, klopfen wir dann an die UEFA-Cup Ränge?
Freienfelser schrieb:segler schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Interessant.
Solange es so aussah, dass der AR Funkel ablehnen würde, konnte man ihn hier als sonstwas bezeichnen.
Jetzt, wo er zugestimmt hat, wird ein Beitrag gesperrt, der die AR-Mitglieder vergleichsweise harmlos als "Feiglinge" bezeichnet.
Wirklich interessant.
Macht nichts - ich bin gewohnt, dass alles, was bestimmten Leuten nicht in den Kram passt, gesperrt wird. Insofern kann man sich dann auch mal über die Mods so seine Gedanken machen. Mehr sage ich nicht, hoffentlich wird das nicht auch schon als "Majestätsbeleidigung" gesehen. Aber bestimmte Grundrechte, nämlich die der freien Meinungsäusserung, scheinen hier nicht zu gelten!?
Übrigends höre ich heute das erste mal, dass das Wort "Feigling" so drastisch gesehen wird. Also wenn das nicht mehr salonfähig ist, sehe ich den Sinn eines Diskussionforums ad absurdum geführt!
Ich glaube nicht, dass der Beitrag gesperrt wurde, weil er nicht der Meinung des Mods entsprach, sondern eher, weil der Inhalt absoluter Schwachsinn war
Hiermit bedanke ich mich sehr herzlich für den "sinnvollen" und "geistreichen" Inhalt Deines Beitrages!
Kann sich ja nicht jeder so verständlich wie Du äussern! Du solltest schon Nachsicht mit Deinen Dir ach so weit unterlegenen Mitmenschen haben!
Jever schrieb:
so blöd wie Du fragst wars der Meier...und klar, Funkel ist schuld am Elfer, weil er die Mannschaft motiviert...
komm, geh Erbsen zählen oder schau ein wenig aus dem Fenster
Ne ich fange mit dem Denkmalbauen am Römerberg schon mal an!
Im Ernst, aus Zeitgründen habe ich nur die Aufzeichnung gestern in der Sportschau gesehen und ich weiss wirklich nicht, wer den "Traumpass" gespielt hat.
Aber wie agressiv hier geantwortet wird sagt ja alles!
Stoppdenbus schrieb:
Interessant.
Solange es so aussah, dass der AR Funkel ablehnen würde, konnte man ihn hier als sonstwas bezeichnen.
Jetzt, wo er zugestimmt hat, wird ein Beitrag gesperrt, der die AR-Mitglieder vergleichsweise harmlos als "Feiglinge" bezeichnet.
Wirklich interessant.
Macht nichts - ich bin gewohnt, dass alles, was bestimmten Leuten nicht in den Kram passt, gesperrt wird. Insofern kann man sich dann auch mal über die Mods so seine Gedanken machen. Mehr sage ich nicht, hoffentlich wird das nicht auch schon als "Majestätsbeleidigung" gesehen. Aber bestimmte Grundrechte, nämlich die der freien Meinungsäusserung, scheinen hier nicht zu gelten!?
Übrigends höre ich heute das erste mal, dass das Wort "Feigling" so drastisch gesehen wird. Also wenn das nicht mehr salonfähig ist, sehe ich den Sinn eines Diskussionforums ad absurdum geführt!
Falto schrieb:
Pröll: 5
Ochs: 2
Russ: 2
Chris: 2
Petkovic: 2
Die Verteidigung war gut, für die Rote kann ein Chris nichts, das war überzogen. Prölls Spiel bestand nur aus Fehlern.
Fink: 3
Köhler: 2
Steinhöfer: 2
Meier: 3-
Fenin: 2+
Liberopoulos: 2-
Funkel: 1
Funkel kann nichts für den Platzverweis, dass war Prölls Fehler
Funkel hat gut aufgestellt, wir haben fast 90 min dominiert...
Funkel hat die Spieler gut motiviert, sie sind in JEDEN zweikampf gegangen
!
Funkel hat die Spieler gut motiviert, sie sind in JEDEN zweikampf gegangen
Was dann auch total übermotiviert zu dem, allerdings zweifelhaften Elfmeter geführt hat!
Wer hat vor dem 1:1 den fatalen Fehlpass im Mittelfeld gespielt?
babyboy schrieb:
ich finde das die zeit von funkel zu ende hätte gehen müssen. ich bin der meinung das die aufstellungs und wechsel politik von funkel schlecht für die eintr8 ist. alleine die aussage von funkel " ich bin froh das wir diese saison absolut nichts mit den abstiegsrängen zu tun haben" und das bei gerade mal 6 punkten abstand zu den abstiegsrängen, ist fern jeder realität.
Wenn gegen Wolfsburg und den KSC keine 4 Punkte eingefahren werden, was ich nahezu für aussichtslos halte, sind wir wieder mitten drin im Geschehen um die Abstiegsränge! Und damit wieder in der Trainerdiskussion! So erweist sich die vorzeitige Verlängerung mit FF als fatal, was allerdings die Feiglinge im AR zu verantworten haben. Erst grosse Lippen riskieren und dann vor Heribert den Schwanz einziehen. Man hätte getrost bis März/April mit einer Verlängerung warten können. Oder gilt der Vertrag für Liga 2 nicht?
Jetzt legen die Mannschaften los, welche momentan noch hinter uns liegen.
Haben bis auf Gladbach + Cottbus (wenn die heute nichts reissen) alle mehr Punkte als wir in der Rückrunde geholt! Gegen Wolfsburg wird es eh wieder nichts mit einem Sieg und so wird, wie in der Vorrunde, das Spiel beim KSC zum "Schickslasspiel. Nur wird es hoffentlich nicht ausfallen und verschoben, um nicht wieder so lange auf ein Erfolgserlebnis warten zu müssen. Dass es allerdings nicht leicht wird, hat der KSC gegen den HSV eindeutig bewiesen. Wenn das in die Hosen geht, sind wir trotz der grossspurigen Aussagen Funkels und Bruchhagens, nichts mit dem Abstiegskampf zu tun zu haben, wieder mitten drin im Geschehen.
Haben bis auf Gladbach + Cottbus (wenn die heute nichts reissen) alle mehr Punkte als wir in der Rückrunde geholt! Gegen Wolfsburg wird es eh wieder nichts mit einem Sieg und so wird, wie in der Vorrunde, das Spiel beim KSC zum "Schickslasspiel. Nur wird es hoffentlich nicht ausfallen und verschoben, um nicht wieder so lange auf ein Erfolgserlebnis warten zu müssen. Dass es allerdings nicht leicht wird, hat der KSC gegen den HSV eindeutig bewiesen. Wenn das in die Hosen geht, sind wir trotz der grossspurigen Aussagen Funkels und Bruchhagens, nichts mit dem Abstiegskampf zu tun zu haben, wieder mitten drin im Geschehen.
SirGalahad schrieb:
es nervt einfach diese grauenhafte ungerechtigkeit. mir ist es egal, ob jetzt caio oder meier spielt, solnage derjenige spielt der fit ist und uns nach vorne bringt. und derjenige war gestern nicht meier. und dann geht es auf den keks, wenn funkel da an der bank lehnt und sich das alles in ruhe ansieht anstatt mal zu habndeln. dann soll er den caio doch mal bringen, schlechter als meier gestern kann er nicht spielen. ich finde das einfach nur inkompetent!
Handlen wirst Du von diesem sturen Typen wohl nie sehen.
Leider wird dieses ewige rumgeiere durch die Vertragsverlängerung nun wieder weitergehen - so lange, bis man endlich gelernt hat, dass Funkel in Frankfurt schon längst "fertig hat"!
RebellionFFM schrieb:Telcontar schrieb:
Wenn über die Summe Stillschweigen vereinbart wurde, kann es ja nichts ordentliches gewesen sein. Erinnert mich etwas an Huggel. Gabs für den noch nen 5-stelligen Betrag?
ein 5-stelliger betrag is mir alle mal lieber als den spieler für mau ziehen zu laßen am saison-ende. außerdem is nun sein gehlt für die nächsten paar monate auch eingesparrt.
Du weisst aber schon, dass ein fünfstelliger Betrag keine 100.000 Euro sind und vielleicht haben die Mexikaner auch in US-Dollar bezahlt?
Mir erscheint dies etwas wenig, wenn man sich ein Jahr zurück erinnert, was ein Streit brachte. Die Situation war wohl etwas anders, aber nach der Rückrunde hätte er auch für weniger als die Hälfte wechseln können.
Vom Leistungsvermögen her kann ihn Vasovski ersetzen, wenn seine Krankheit hoffentlich ganz ausgeheilt ist. Kann er an seine frühere Form anknüpfen, dürfte dies vielleicht sogar sportlich ein Gewinn sein. Bleibt nur noch zu hoffen, dass Chris endlich mal eine Serie ohne Verletzung hinlegen kann, dass der hochgelobte Bellaid seine Leistungen steigern und stabilisieren kann und dass Bajramovic wirklich der erwartete Kracher ist.
Basaltkopp schrieb:
In wievielen Spielen hatten wir denn nur 30% Spielanteile?
Oder einfach wieder das von Dir bekannte und übliche dümmliche, polemische und inhaltsleere Geschwafel?
Ich will hier nicht bewerten, was den zweiten Teil betrifft, doch z.B. in Bremen hatten wir nur mehr als 30% Spielanteile, weil wir so oft anstossen durften!
etienneone schrieb:
ne 4 geht schon in ordnung - das steht im kicker eben für ne leistung, die im prinzip nicht viel gebracht hat aber auch nicht bös geschadet.
man darf nicht vergessen, wir sehen caio mit anderen augen - jeder gewonnene zweikampf ist für uns was ganz besonderes, jeder gelungene pass wird automatisch zu einem "siehste der kanns doch" - jemand der nicht 6000 posts zu caio gelesen hat und den spiele sieht sagt sich halt, joa zwei gute pässe ansonsten unauffällig....
das kann man schon nachvollziehen finde ich.
Auch ein "Fachblatt" wie der Kicker liegt oft total daneben.
Da hat Rolfes beim England-Spiel am Mittwoch auch eine 4 bekommen - ich glaube, das war zusammen mit Wiese die beste Note im deutschen Team.
Kommentar überflüssig - Rolfes gehörte zu den grössten Nulpen in dieser Begegnung.
Vael schrieb:segler schrieb:alschu schrieb:drwolfen schrieb:dk2004 schrieb:
"Schiri, wir wissen wo dein Auto steht" *sing*
1 Punkt geht klar, war halt Pech. Jetzt noch einen Punkt in Dortmund holen...
naja pech man kann es auch unvermögen nen nach dem 2:0 hat man nach vorne nichts mehr gemacht ich bin sehr traurig
Naja was heißt nix mehr gemacht nach dem 2:0? Ich würd eher sagen, dass wir nach dem 2:0 mit die besten Chancen hatten z.B. Fenins Kopfball 4m vor dem Tor. Solche Dinger darf man gern auch mal reinmachen, dann ist die Geschichte durch..! Naja wie auch immer.. 2:2 geht in Ordnung, Mund abbuzze und weiter gehts.
Traurig und interessant ist aber hier mal wieder, dass viele wissen, an wem es so alles liegt (insbesondere natürlich an Funkel und Nikolov, die sind ja soooooo was von ..., ne? Und natürlich liegts auch daran, dass Caio net gespielt hat, der vor 2 Wochen gegen Cottbus alles niedergerannt und das Spiel des Jahres gemacht hat, stimmts!?)
Echt armselig. Was Oka beispielsweise heute gehalten hat (schaut euch dazu auch gerne nochmal die Kommentare aus der 2ten Halbzeit hier in diesem Stream an), sieht mal wieder kaum jemand und wenn dann ists immer schnell vergessen. Aber daran muss man sich wohl bei manchen hier gewöhnen.
Meine Meinung: Das Team hat einen fast 100%-igen Sieg noch verspielt, aber dafür haben sie viel besser gespielt als alle vorher vielleicht gedacht haben! Verdientes 2:2 isses allemal,
Forza SGE
Haben Du und Deine Gesinnungsgenossen denn immer noch nicht kapiert, dass es gar nicht darum geht, ob Caio gegen Cottbus das Spiel des Jahres gemacht hat, sondern dass er systematisch von Funkel geschnitten wird, während andere Spieler, heute z.B. Toski, zum xten Mal eine grottenschlechte Leistung abliefern dürfen und trotzdem immer wieder gebracht werden.
Wenn man Caio nicht mehr will, soll man es halt deutlich sagen und nicht mit feigen Aussagen immer wieder nach fadenscheinigen Ausreden suchen.
Jaja, erfreue dich deiner Meinung aber hör uff mich damit zu belästigen. Hier gehts um die Eintracht, nicht um Funkel, Caio oder dein gekränkten Stolz. Wir ham heute durch nen bissler Pech, nen bisserl unvermögen zwei Punkte liegen lassen. So what? Geht jetzt die Welt für dich unter? Ja? Kein Problem, besauf dich, nüchter dich aus und die Welt sieht wieder völlig in ORdnung aus. Wenn nicht? Dein Problem, denn für mich ist sie völlig in Ordnung!
Wenn ich mich jetzt besaufen würde, käme das doch Deinem Zustand gleich, was ich doch tunlichst vermeiden will, um die Nettiqette zu wahren, was Dir offensichtlich schwer fällt.
alschu schrieb:drwolfen schrieb:dk2004 schrieb:
"Schiri, wir wissen wo dein Auto steht" *sing*
1 Punkt geht klar, war halt Pech. Jetzt noch einen Punkt in Dortmund holen...
naja pech man kann es auch unvermögen nen nach dem 2:0 hat man nach vorne nichts mehr gemacht ich bin sehr traurig
Naja was heißt nix mehr gemacht nach dem 2:0? Ich würd eher sagen, dass wir nach dem 2:0 mit die besten Chancen hatten z.B. Fenins Kopfball 4m vor dem Tor. Solche Dinger darf man gern auch mal reinmachen, dann ist die Geschichte durch..! Naja wie auch immer.. 2:2 geht in Ordnung, Mund abbuzze und weiter gehts.
Traurig und interessant ist aber hier mal wieder, dass viele wissen, an wem es so alles liegt (insbesondere natürlich an Funkel und Nikolov, die sind ja soooooo was von ..., ne? Und natürlich liegts auch daran, dass Caio net gespielt hat, der vor 2 Wochen gegen Cottbus alles niedergerannt und das Spiel des Jahres gemacht hat, stimmts!?)
Echt armselig. Was Oka beispielsweise heute gehalten hat (schaut euch dazu auch gerne nochmal die Kommentare aus der 2ten Halbzeit hier in diesem Stream an), sieht mal wieder kaum jemand und wenn dann ists immer schnell vergessen. Aber daran muss man sich wohl bei manchen hier gewöhnen.
Meine Meinung: Das Team hat einen fast 100%-igen Sieg noch verspielt, aber dafür haben sie viel besser gespielt als alle vorher vielleicht gedacht haben! Verdientes 2:2 isses allemal,
Forza SGE
Haben Du und Deine Gesinnungsgenossen denn immer noch nicht kapiert, dass es gar nicht darum geht, ob Caio gegen Cottbus das Spiel des Jahres gemacht hat, sondern dass er systematisch von Funkel geschnitten wird, während andere Spieler, heute z.B. Toski, zum xten Mal eine grottenschlechte Leistung abliefern dürfen und trotzdem immer wieder gebracht werden.
Wenn man Caio nicht mehr will, soll man es halt deutlich sagen und nicht mit feigen Aussagen immer wieder nach fadenscheinigen Ausreden suchen.
miniadler1 schrieb:AdlerAlderer schrieb:
Was soll man sagen zu spät und falsch gewechselt ... mit glück einen Punkt .... Caio wird nie mehr spielen .... Funkel sucht die Schuld wieder bei den andern .... ich bringe keine 2 Amateur spieler die vll. zusammen 90 minuten aufm Bundesligabuckel haben bei führung gegen Stuttgart.
Mehr kann man nicht mehr sagen Funkel ist und bleibt der falsche Trainer!
omg hauptsache mal wieder gegen den trainer wettern oder?
tsoumo wird doch ständig gefordert, toski war blass.
Und Caio, ja, der allmächtige hatte unter der Woche ne Grippe, schon vergessen?
Hat Caio eigentlich ne 52Wochen-Grippe? Gibts die überhaupt?
MrBoccia schrieb:segler schrieb:MrBoccia schrieb:segler schrieb:
Nach dem gestrigen CL-Spiel der Bremer gegen Panathinaikos in dem Mantzios nach seinen zwei Toren in Bremen erneut einen Treffer erzielte, kam mir der Gedanke, dass es bei Caio ähnlich gehen könnte.
Nachdem Funkel offensichtlich nicht in der Lage war Mantzios seinen Qualitäten entsprechend in ein funktionierendes, offensives System einzubinden, befürchte ich bei Caio eine ähnliche Entwicklung. Wir werden erst merken, wenn er nach seinem Weggang aus Frankfurt, den Funkel ja durch seine Massnahmen fast unausweichlich macht, bei einem anderen Verein sein grosses Potential zeigt.
Der Unterschied zu Mantzios ist nur, dass bei Caio dem Verein vermutlich ein grosser finanzieller Verlust entsteht.
Was willst denn mitm Mantzios? Der ist doch nur ein stocksteifer Fussballer, von dem man nicht weiss, ob er lieber Basketballer hätte werden sollen.
Ja genau, so war er unter der sportlichen Leitung von Herrn Funkel einzuschätzen, weil er in Funkels Devensiv-Gewürge nicht zurechtkam.
Ein Trainer ist aber dazu da, (Originalton Lattek) um aus dem vorhandenen Spielermaterial ein entsprechendes System spielen zu lassen. Bei Funkel geht dies offensichtlich nicht, deshalb kann man analog zum "Basketballer" Mantzios überlegen, ob Caio nicht besser "Beach-Volleyballer" geworden wäre, da bräuchte er nicht zu grätschen und schön warm ist es auch immer.
Die Kohle für Hölzenbeins und Dr.Pröckl`s Reisen, die horrende Ablösesumme sowie Caios gewiss nicht schlechtes Gehalt hätte man sich sparen können, solange Funkel Trainer bei der Eintracht ist.
Klasse, der trinkfreudige senile DSF-Trainer als Vorbild. Das der das noch erleben darf.
Übrigens, dass die Basketballer-Einschätzung einst von Dir verfasst wurde, als sich FF traute, Mantzios und nicht Caio einzusetzen, ist Dir noch bekannt?
Mit dem Einbinden ins System magst ja eventuell nicht mal so falsch liegen, aber dass jetzt Mantzios gelobt wird und einst von fast allen weggejagt wurde, erstaunt schon etwas. Der ist nicht so schlecht, wie er einst gemacht wurde. Aber auch bei weitem nicht so gut, wie er jetzt gemacht wird.
Und, sorry Mods, das wars auch schon zu Mantzios. Weiter mit Caio und allen Neuigkeiten, dies so gibt.
Ich bin beileibe kein Freund von Udo, v.a., weil er sich jetzt immer noch in den Vordergrund drängt und sein Pilsken nicht in Ruhe zuhause trinkt. Aber dass der Mann Ahnung vom Fussball hat und Erfolg als Trainer hatte, wird ihm keiner absprechen können.
Natürlich kenne ich meine damalige Einschätzung zu Mantzios und war einer von vielen, die ihm keine Träne nachweinten. Was zu denken gibt ist, dass er halt in einer weit anspruchsvolleren Liga derzeit erfolgreich auf Torjagd geht, während er offensichtlich bei der Eintracht seine Qualitäten nicht unter Beweis stellen konnte (durfte). Darüber mag jeder seine eigene Sicht der Dinge haben.
Mir geht es nur darum, dass im Falle Caio - ich sage jetzt mal vorsichtig - die Sachlage ähnlich sein könnte, schon dabei geht mir aufgrund der sportlichen Belange und der finanziellen Seite das gewaltig "gegen den Strich"!
MrBoccia schrieb:segler schrieb:
Nach dem gestrigen CL-Spiel der Bremer gegen Panathinaikos in dem Mantzios nach seinen zwei Toren in Bremen erneut einen Treffer erzielte, kam mir der Gedanke, dass es bei Caio ähnlich gehen könnte.
Nachdem Funkel offensichtlich nicht in der Lage war Mantzios seinen Qualitäten entsprechend in ein funktionierendes, offensives System einzubinden, befürchte ich bei Caio eine ähnliche Entwicklung. Wir werden erst merken, wenn er nach seinem Weggang aus Frankfurt, den Funkel ja durch seine Massnahmen fast unausweichlich macht, bei einem anderen Verein sein grosses Potential zeigt.
Der Unterschied zu Mantzios ist nur, dass bei Caio dem Verein vermutlich ein grosser finanzieller Verlust entsteht.
Was willst denn mitm Mantzios? Der ist doch nur ein stocksteifer Fussballer, von dem man nicht weiss, ob er lieber Basketballer hätte werden sollen.
Ja genau, so war er unter der sportlichen Leitung von Herrn Funkel einzuschätzen, weil er in Funkels Devensiv-Gewürge nicht zurechtkam.
Ein Trainer ist aber dazu da, (Originalton Lattek) um aus dem vorhandenen Spielermaterial ein entsprechendes System spielen zu lassen. Bei Funkel geht dies offensichtlich nicht, deshalb kann man analog zum "Basketballer" Mantzios überlegen, ob Caio nicht besser "Beach-Volleyballer" geworden wäre, da bräuchte er nicht zu grätschen und schön warm ist es auch immer.
Die Kohle für Hölzenbeins und Dr.Pröckl`s Reisen, die horrende Ablösesumme sowie Caios gewiss nicht schlechtes Gehalt hätte man sich sparen können, solange Funkel Trainer bei der Eintracht ist.
Nach dem gestrigen CL-Spiel der Bremer gegen Panathinaikos in dem Mantzios nach seinen zwei Toren in Bremen erneut einen Treffer erzielte, kam mir der Gedanke, dass es bei Caio ähnlich gehen könnte.
Nachdem Funkel offensichtlich nicht in der Lage war Mantzios seinen Qualitäten entsprechend in ein funktionierendes, offensives System einzubinden, befürchte ich bei Caio eine ähnliche Entwicklung. Wir werden erst merken, wenn er nach seinem Weggang aus Frankfurt, den Funkel ja durch seine Massnahmen fast unausweichlich macht, bei einem anderen Verein sein grosses Potential zeigt.
Der Unterschied zu Mantzios ist nur, dass bei Caio dem Verein vermutlich ein grosser finanzieller Verlust entsteht.
Nachdem Funkel offensichtlich nicht in der Lage war Mantzios seinen Qualitäten entsprechend in ein funktionierendes, offensives System einzubinden, befürchte ich bei Caio eine ähnliche Entwicklung. Wir werden erst merken, wenn er nach seinem Weggang aus Frankfurt, den Funkel ja durch seine Massnahmen fast unausweichlich macht, bei einem anderen Verein sein grosses Potential zeigt.
Der Unterschied zu Mantzios ist nur, dass bei Caio dem Verein vermutlich ein grosser finanzieller Verlust entsteht.
Ich habe nicht gesagt, dass es aussichtslos ist, sondern sehr schwer wird. Gegen WOB sollte schon ein Punkt drin sein und wenn man, was ich hoffe, aus der HSV-Pleite beim KSC gelernt hat, sollte dort wenigstens nicht verloren werden.
Über die von Dir genannten 6 Punkte wäre ich natürlich überglücklich!