SemperFi
32367
jo, fachliche kompetenz ist sowas von egal...
hauptsache ein telegener kumpeltyp.
doll und klopp sind mit verlaub 2 trainer mit sehr unterschiedlichen spiel- und trainingsphilosophien und auch mit unterschiedlichem umgang mit den spielern.
man sollte wissen, worüber man dummschwätzt und nicht mit buliaktuell wissen analysen fabrizieren.
hauptsache ein telegener kumpeltyp.
doll und klopp sind mit verlaub 2 trainer mit sehr unterschiedlichen spiel- und trainingsphilosophien und auch mit unterschiedlichem umgang mit den spielern.
man sollte wissen, worüber man dummschwätzt und nicht mit buliaktuell wissen analysen fabrizieren.
ich glaube gerade die mentalität von barbarez würde helfen.
ich bezweifele zwar daß er in den überlegungen hbs eine rolle spielt, aber ich wäre der idee nicht abgeneigt.
und mal ehrlich, was ein profi irgendwann, irgendwie mal gesagt hat interessiert mich reichlich wenig, denn dann müssten alle aus dem kader fliegen.
ich bezweifele zwar daß er in den überlegungen hbs eine rolle spielt, aber ich wäre der idee nicht abgeneigt.
und mal ehrlich, was ein profi irgendwann, irgendwie mal gesagt hat interessiert mich reichlich wenig, denn dann müssten alle aus dem kader fliegen.
na ja, ich gleub beim hsv und barbarez ging es nicht um den betrag, sondern um den fakt, daß er für weniger weiterspielen sollte und gleichzeitig neue spieler geholt wurden, die weitaus mehr verdienen.
das ist, was heribert damit meint, daß das gehaltsgefüge nur schritt für schritt verändert werden sollte
ich denke deswegen ist barbarez angepisst, weil er sich selbst und das zurecht, als eine stütze des hamburger spiels sieht.
ähnliches dürfte bei beinlich der fall sein.
klar daß die es nicht einsehen, für weniger zu kicken, nur damit andere mehr verdienen können, vor allem viel mehr, als sie selbst.
das ist, was heribert damit meint, daß das gehaltsgefüge nur schritt für schritt verändert werden sollte
ich denke deswegen ist barbarez angepisst, weil er sich selbst und das zurecht, als eine stütze des hamburger spiels sieht.
ähnliches dürfte bei beinlich der fall sein.
klar daß die es nicht einsehen, für weniger zu kicken, nur damit andere mehr verdienen können, vor allem viel mehr, als sie selbst.
Nationaltrainerfähigkeiten haben mit denen des Ligaalltags nichts zu tun.
Und Karlsruhe, da hat alles gepasst, wie Lorant bei den Löwen. Speziell aufgrund der guten Nachwuchsförderung und des Scoutings.
Trotzdem ist er ein Trainerlegastheniker.
Stepi hat auch gute Platzierungen erreicht, trotzdem wurde mir übel, als mir ein Dietmar Roth sagte, wie ein normales Training aufgebaut wurde.
Es ist meine Meinung, daß Schäfer durchaus ein guter Trainer für ein afrikanisches Nationalteam sein kann, er aber in der Bundesliga nichts mehr zu suchen hat.
Er ist für mich ein Trainerlegastheniker. Ebenso wie Stepanovic und wenn man weiß, wie die tägliche Gestaltung ausgesehen hat, dann ist dies durchaus konstruktiv.
Und Karlsruhe, da hat alles gepasst, wie Lorant bei den Löwen. Speziell aufgrund der guten Nachwuchsförderung und des Scoutings.
Trotzdem ist er ein Trainerlegastheniker.
Stepi hat auch gute Platzierungen erreicht, trotzdem wurde mir übel, als mir ein Dietmar Roth sagte, wie ein normales Training aufgebaut wurde.
Es ist meine Meinung, daß Schäfer durchaus ein guter Trainer für ein afrikanisches Nationalteam sein kann, er aber in der Bundesliga nichts mehr zu suchen hat.
Er ist für mich ein Trainerlegastheniker. Ebenso wie Stepanovic und wenn man weiß, wie die tägliche Gestaltung ausgesehen hat, dann ist dies durchaus konstruktiv.
Sorry, aber Scholl ist der beste Techniker, den Deutschland hat. Schade das sein Körper eine bessere Karriere verhindert hat.
Dazu kommt seine Erfahrung und auch daß er sehr pflegeleicht ist.
Als Teil des Nationalmannschaftskader wäre er eine unheimliche Bereicherung.
Ich würde ihn mitnehmen, aber Klinsmann wird dies wohl nicht tun.
Man muss es knallhart sage, was Spielwitz und Fähigkeiten am Ball angeht gibt es keinen Deutschen, der ihm das Wasser reichen kann, außer vielleicht einem Deisler in Topform, aber der hat leider ja ganz andere Probleme.
Dazu kommt seine Erfahrung und auch daß er sehr pflegeleicht ist.
Als Teil des Nationalmannschaftskader wäre er eine unheimliche Bereicherung.
Ich würde ihn mitnehmen, aber Klinsmann wird dies wohl nicht tun.
Man muss es knallhart sage, was Spielwitz und Fähigkeiten am Ball angeht gibt es keinen Deutschen, der ihm das Wasser reichen kann, außer vielleicht einem Deisler in Topform, aber der hat leider ja ganz andere Probleme.
Wave2 schrieb:
Gibts ne Quelle (im Internet)?
Also wenn Nelson kommen würde wäre schon SAUGEIL!!!!!
gespräch mit hb im doppelpass.
allerdings hat hb abgewunken, da dortmund ein angebot abgegeben hätte, das eine ganz andere dimension wäre, sprich sehr sehr sehr viel mehr als hb bereit ist zu zahlen.
sfu4.20 schrieb:
wenn der BvB sich den Leisten kann.....
Können wir es doch schon lange
Blödsinn.
Koller und Rosicky bekommen wahrscheinlich zusammen soviel Gehalt, wie der gesamte Frankfurter Kader.
Vergesst nicht zu welchen Zeiten diese Transfers gemacht wurden.
Dadurch wird gewaltig Luft beim BvB was Gehälter betrifft.
Ich wette die können einem Valdez das doppelte wie wir bieten und es wäre immer noch nichtmal die Hälfte von Kollers Gehalt.
Der BvB hat zwar ne Menge verpfändet, dennoch stehen da Reserven hintendran, da träumen unsere Verantwortlichen nur von.
Die Sponsoren zahlen mehr, es kommen mehr Zuschauer, Merchandising etc. etc.
Der BvB profitiert noch ungemein von seiner starken Zeit. Zumal im Ruhrgebiet Fussball einen ganz anderen Stellenwert hat, als hier in Frankfurt.
Vergleich mal die Namen, über die dort geredet wird wie Frei oder Valdez. bei uns ist es halt ein Zidan.
Ich bin mir sicher, daß HB schon bei vielen guten Alternativen anfragt, nur wird er nur das machen, was machbar ist.
Hi, hi, hier eines meiner posts als Patrick EFC Zico, wobei ich glaub der geht sogar noch weiter zurück
http://www.eintracht.de/forum/details.php?id=2854
http://www.eintracht.de/forum/details.php?id=2854
hm, es müsste Mitte 99 gewesen sein...
da sah das hier alles noch etwas anders aus
Keine Ahnung, was damals mein erster Post war, jedenfalls kam zu dieser Zeit auch der Ur-Saw auf, ich glaub Dave Mitchell war das damals, bin mir aber nicht sicher.
Bin am grübeln was mein Nick damals war, ich glaube Ricochet. ist das lange her...
da sah das hier alles noch etwas anders aus
Keine Ahnung, was damals mein erster Post war, jedenfalls kam zu dieser Zeit auch der Ur-Saw auf, ich glaub Dave Mitchell war das damals, bin mir aber nicht sicher.
Bin am grübeln was mein Nick damals war, ich glaube Ricochet. ist das lange her...
Was mich mal interessiert...
wie hat denn Kahn die Mannschaft 2000 nach vorne gepeitscht?
wie hat er das denn 2004 getan?
Kahn hat ein gutes Turnier gespielt, in den anderen war er weder überragend, noch grottenschlecht.
Wie kommt denn die Legende er könne Manschaften nach vorne peitschen? Das würde mich mal interessieren.
Wieso hat er das dann nicht 04 gemacht?
Oder 2000?
In Europa hat Kahn bei den Turnieren in Europa nie wirklich einen Unterschied gemacht.
wie hat denn Kahn die Mannschaft 2000 nach vorne gepeitscht?
wie hat er das denn 2004 getan?
Kahn hat ein gutes Turnier gespielt, in den anderen war er weder überragend, noch grottenschlecht.
Wie kommt denn die Legende er könne Manschaften nach vorne peitschen? Das würde mich mal interessieren.
Wieso hat er das dann nicht 04 gemacht?
Oder 2000?
In Europa hat Kahn bei den Turnieren in Europa nie wirklich einen Unterschied gemacht.
der hohn ist ja noch, daß leute in einem atemzug die aufstellung eines zweiten stürmers und lexas fordern, was sich ja wiederspricht.
mit streit, preuß und fink haben wir 3 spieler, die rm spielen können. das reicht im normalfall, dazu kommt chris, eventuell huber, der das ebenso kann, wie ochs.
im moment spielen wir halt 4-3-3 weil wir keine wahl haben.
würden wir generell, bei komplettem kader 4-3-3 spielen, dann wäre ich für lexa als streit ersatz.
so allerdings nicht.
bubberls bitte schaut euch doch auchmal die gespielten taktiken an, fakt ist, daß bei normaler kaderstärke ein lexa dann auf die tribüne muss, da er leider auch den nachteil hat nicht so flexibel wie ein preuß zb eingesetzt werden zu können.
und was haltet ihr für langfristig und diesem kader für besser?
ein permanentes 4-3-3? bzw. 3-1-3-2-1 (so haben wir heute gespielt) oder ein 4-4-2 mit raute?
und bei einem rautenmittelfeld können wir die rechte position und die dm position zupflastern mit möglichen spielern.