SemperFi
35495
SemperFi schrieb:
Laut Blöd ist Joti C. aus Nürnberg auf der Liste der 3 Topkandidaten und es soll Gespräche geben.
Macht Sinn, aber, dass er oben auf der Liste steht, wäre nun wahrlich keine Überraschung.
Wäre er nicht unter den Top3 Kandidaten wäre das wohl eher verwunderlich.
Hier mal ein längerer Artikel aufgrund der Verbindung zu Jamestown Analytics
https://www.tagesspiegel.de/sport/dpa-kooperation-mit-datenanbieter-wie-daten-die-leistung-im-fussball-pushen-16201161.html
Nach Ole Books Wechsel zum BvB und Manns Wechsel zu Salzburg, definitiv der Kandidat aus Liga 2.
Würde ich gut finden.
Aber wäre er von seinem Ansatz her nicht genau das Gleiche wie Krösche?
Schmidti1982 schrieb:
Aber wäre er von seinem Ansatz her nicht genau das Gleiche wie Krösche?
Die größte Scheindiskussion ever.
Jeder moderne SV arbeitet grundsätzlich nach dem selben Konzept.
Mit Daten Kandidaten finden.
Diese dann prüfen und wenn passend verpflichten.
Das macht ein Spycher so, ein Ilzer, ein Weber...
Welchen anderen Ansatz hättest Du gerne?
Sebastian "den Spieler hab ich in der Sportschau gesehen" Kehl?
Clemens "user auf tm.de wissen mehr als wir" Fritz?
Ich weiß nach zig Jahren immer noch nicht, welchen angeblich anderen Ansatz es denn angeblich gibt?
Die Diskussion ist echt, als ob man darüber diskutiert, ob laufen, passen und schießen zum Profil eines Fußballers gehört und ob man nicht da einen anderen Ansatz suchen sollte...
Die Zeiten, wo es einem Ben Manga eben gereicht hat 10 Leute durch die Welt zu jagen und Infos von 30 Kontakten zu sammeln, sind vorbei.
Nicht falsch verstehen, Kontakte und persönliche Bewertung sind immer noch wichtig, aber in Zeiten, wo jeder Drittliga-Kicker eben komplett gläsern in Datenbanken von 27 Anbietern existiert, kommt man da keinen Meter mehr weit.
Als Vergleich, was man heute braucht, empfehle ich den Vergleich des Transferfensters von H96 diesen Sommer und im Vorjahr.
Mann hat kreativ gesucht und Lösungen gefunden, so daß der Kader um den Aufstieg gespielt hat, ein Boldt hat gefühlt 3 Spieler über Kontakte geholt, Lücken nicht geschlossen und jetzt saufen sie ab.
SemperFi schrieb:
Die Zeiten, wo es einem Ben Manga eben gereicht hat 10 Leute durch die Welt zu jagen und Infos von 30 Kontakten zu sammeln, sind vorbei.
Nicht falsch verstehen, Kontakte und persönliche Bewertung sind immer noch wichtig, aber in Zeiten, wo jeder Drittliga-Kicker eben komplett gläsern in Datenbanken von 27 Anbietern existiert, kommt man da keinen Meter mehr weit.
Als Vergleich, was man heute braucht, empfehle ich den Vergleich des Transferfensters von H96 diesen Sommer und im Vorjahr.
Mann hat kreativ gesucht und Lösungen gefunden, so daß der Kader um den Aufstieg gespielt hat, ein Boldt hat gefühlt 3 Spieler über Kontakte geholt, Lücken nicht geschlossen und jetzt saufen sie ab.
Also ich persönlich hoffe sehr darauf, das der neue Sportvorstand nicht zu viel den Maschinen überlässt
oder nach zukünftigen Verkaufspontential schaut. Klar ohne Datenbank geht es heute nicht mehr.
Aber ich bleibe dabei, es ist viel wichtiger ein passendes Spielergefüge zum System des Trainers und zum
Schließen von Lücken im Kader zu haben, wie nach anderen Punkten zu schauen.
Spieler die in den Kader / Trainer passen -> bringt der Mannschaft erfolgstechnisch am meisten->
das bedeutet Markwertsteigerungen, gute Angebote usw. kommen dann automatisch, ohne das man es vorher
analysieren muss oder versuchen muss künstlich herbeizuführen (siehe z. B. Santos).
Ich will eine erfolgreiche Eintracht sehen und wenn es dafür notwendig ist können wir auch mit 2 oder 3 Ü33- Spielern
starten. Wichtig ist der Mannschaftliche Erfolg. Der Rest kommt dann von ganz alleine.
Ich fand früher unsere Kader auch oft zu alt, aber das wir jetzt zwanghaft immer mit die jüngsten Kader hatten,
das brauche ich auch nicht, wenn dann die Spieler ständig wechseln, wenn sie angelernt sind.
Ein gesundes Grundgerüst, ist viel wichtiger für den Erfolg, wie solche Randdaten.
Natürlich kann man sowohl mit alten wie auch jungen Mannschaften erfolgreich sein, aber dann muss eben
"alles" passen und das ist sehr selten. Eine gesunde Mischung ohne große Stars ist in unserem Fall deutlich besser.
SemperFi schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Aber wäre er von seinem Ansatz her nicht genau das Gleiche wie Krösche?
Die größte Scheindiskussion ever.
Jeder moderne SV arbeitet grundsätzlich nach dem selben Konzept.
Mit Daten Kandidaten finden.
Diese dann prüfen und wenn passend verpflichten.
Das macht ein Spycher so, ein Ilzer, ein Weber...
Welchen anderen Ansatz hättest Du gerne?
Sebastian "den Spieler hab ich in der Sportschau gesehen" Kehl?
Clemens "user auf tm.de wissen mehr als wir" Fritz?
Ich weiß nach zig Jahren immer noch nicht, welchen angeblich anderen Ansatz es denn angeblich gibt?
Die Diskussion ist echt, als ob man darüber diskutiert, ob laufen, passen und schießen zum Profil eines Fußballers gehört und ob man nicht da einen anderen Ansatz suchen sollte...
Die Zeiten, wo es einem Ben Manga eben gereicht hat 10 Leute durch die Welt zu jagen und Infos von 30 Kontakten zu sammeln, sind vorbei.
Nicht falsch verstehen, Kontakte und persönliche Bewertung sind immer noch wichtig, aber in Zeiten, wo jeder Drittliga-Kicker eben komplett gläsern in Datenbanken von 27 Anbietern existiert, kommt man da keinen Meter mehr weit.
Als Vergleich, was man heute braucht, empfehle ich den Vergleich des Transferfensters von H96 diesen Sommer und im Vorjahr.
Mann hat kreativ gesucht und Lösungen gefunden, so daß der Kader um den Aufstieg gespielt hat, ein Boldt hat gefühlt 3 Spieler über Kontakte geholt, Lücken nicht geschlossen und jetzt saufen sie ab.
Würdest du weniger Emotionen, in deine Texte legen, sondern beide Zeilen meines ohnehin schon sehr kurzen Textes gelesen, hättest du dir die Fragen, welchen Ansatz ich denn gerne hätte, selbst beantworten können.
Nochmal, ich fände den Mann gut und somit auch seinen Ansatz, der Krösches wohl sehr ähnelt.
Ich fand auch Krösche gut und schade, dass er nun weg ist..
Aber man wollte ja eigentlich eine Modifizierung des aktuellen Weges.
Kehl, Brazzo und co. brauche ich hier auch nicht.
Bin echt mal gespannt, wer übernimmt und hoffentlich kommt der Neue schnell.
Laut Blöd ist Joti C. aus Nürnberg auf der Liste der 3 Topkandidaten und es soll Gespräche geben.
Macht Sinn, aber, dass er oben auf der Liste steht, wäre nun wahrlich keine Überraschung.
Wäre er nicht unter den Top3 Kandidaten wäre das wohl eher verwunderlich.
Hier mal ein längerer Artikel aufgrund der Verbindung zu Jamestown Analytics
https://www.tagesspiegel.de/sport/dpa-kooperation-mit-datenanbieter-wie-daten-die-leistung-im-fussball-pushen-16201161.html
Nach Ole Books Wechsel zum BvB und Manns Wechsel zu Salzburg, definitiv der Kandidat aus Liga 2.
Macht Sinn, aber, dass er oben auf der Liste steht, wäre nun wahrlich keine Überraschung.
Wäre er nicht unter den Top3 Kandidaten wäre das wohl eher verwunderlich.
Hier mal ein längerer Artikel aufgrund der Verbindung zu Jamestown Analytics
https://www.tagesspiegel.de/sport/dpa-kooperation-mit-datenanbieter-wie-daten-die-leistung-im-fussball-pushen-16201161.html
Nach Ole Books Wechsel zum BvB und Manns Wechsel zu Salzburg, definitiv der Kandidat aus Liga 2.
SemperFi schrieb:
Laut Blöd ist Joti C. aus Nürnberg auf der Liste der 3 Topkandidaten und es soll Gespräche geben.
Macht Sinn, aber, dass er oben auf der Liste steht, wäre nun wahrlich keine Überraschung.
Wäre er nicht unter den Top3 Kandidaten wäre das wohl eher verwunderlich.
Hier mal ein längerer Artikel aufgrund der Verbindung zu Jamestown Analytics
https://www.tagesspiegel.de/sport/dpa-kooperation-mit-datenanbieter-wie-daten-die-leistung-im-fussball-pushen-16201161.html
Nach Ole Books Wechsel zum BvB und Manns Wechsel zu Salzburg, definitiv der Kandidat aus Liga 2.
Würde ich gut finden.
Aber wäre er von seinem Ansatz her nicht genau das Gleiche wie Krösche?
SemperFi schrieb:
Laut Blöd ist Joti C. aus Nürnberg auf der Liste der 3 Topkandidaten und es soll Gespräche geben.
Macht Sinn, aber, dass er oben auf der Liste steht, wäre nun wahrlich keine Überraschung.
Wäre er nicht unter den Top3 Kandidaten wäre das wohl eher verwunderlich.
Hier mal ein längerer Artikel aufgrund der Verbindung zu Jamestown Analytics
https://www.tagesspiegel.de/sport/dpa-kooperation-mit-datenanbieter-wie-daten-die-leistung-im-fussball-pushen-16201161.html
Nach Ole Books Wechsel zum BvB und Manns Wechsel zu Salzburg, definitiv der Kandidat aus Liga 2.
Ich denke auch, das wir an dieser Stelle etwas sparen wollen und da wäre ein Kandidat aus der 2ten Liga logischer,
der erstmal keine 3 Millionen kassieren oder fordern wird.
Klar arbeitet auch er nicht umsonst, aber es ist schon ein Unterschied, ob man hier erstmal nur 1,5-2 Millionen
oder 3 Millionen oder mehr bezahlt. Auf der anderen Seitr ist es auch eine sehr wichtige Position im Verein.
Luzbert schrieb:
Nach der letzten Saison hatte ich den Gedanken, dass wir dieses Jahr eine machbare MtM vor uns haben. Der Benchmark lag nun wirklich nicht zu hoch. Aber was soll man sagen. Das fühlt sich alles nur mittelgut an. Im besten Fall.
Wir sind doch auf der MtM Linie...
Und ich seh es positiv, in den kommenden 10 Spielen haben wir nur noch Bazis und Pillen als "dicke Brocken" der Hinrunde.
Macht 8 machbare Aufgaben und 2 dicke Bretter.
Matzel schrieb:Juno267 schrieb:Matzel schrieb:Das tut übrigens jeder.
zieht er noch immer schneller als sein Schatten.
Mythen zerstört man doch nicht mit physikalischen Fakten bzw. Grundgesetzen. ☝️
Eigentlich zieht er gleichschnell.
Der reine Vorgang zwischen dem physischen Körper und dem Schatten dauert bei gleichen Bedingungen ansonsten exakt gleich.
Da Lucky Luke aber eben diesen Bruchteil früher anfängt, ist er diesen Bruchteil auch früher fertig 😁
Matzel schrieb:
Vermutlich ist als Nachfolger von Krösche der RB-Stallgeruch gemeint.
Da wäre dann ja Spycher komplett falsch in dem Kontext....
Auch der letzte Satz ist ja mal polemischer Rotz
Überspitzt formuliert: Mit einem Mathematiker, der nur auf Daten schaut, könnte es in der Zusammenarbeit schwierig werden.
Oh wow, ein Sportvorstand, der nebenbei zig Menschen führen muss, Verhandlungen mit absolut hemmungslosen Geiern und Verantwortlichen von Vereinen auf der ganzen Welt führen muss, darf kein reiner Excelschubser sein, sondern muss auch Softskills haben....
Was eine Erkenntnis...
Mal ernsthaft, was macht der Franzke denn in Frankfurt den ganzen Tag?
Weil damit was Aufgabenfelder von Verantwortlichen bei Profivereinen sind, beschäftigt er sich definitiv nicht.
Wie weit entfernt von einem stinknormalen Arbeitsalltag in jedem größeren Unternehmen muss man denn sein, um so einen oberflächlichen Quark zu fabrizieren?
Eintracht-Experte am Popo....10 Jahre und absolut kein (zumindest niedergeschriebenes) Verständnis von den Strukturen und Aufgaben.
Sowas regt mich auf.
Ich bin etwas irritiert
Hier eine Aussage des Kicker
Wo hat Schäfer denn Stallgeruch?
Also bei aller Liebe, aber Jugend in Aschaffenburg oder dass der Vater mal 1 Jahr bei den Kackers gespielt hat, ist für mich jetzt kein Stallgeruch.
Wie kommen die denn auf so nen Quark?
Hier eine Aussage des Kicker
Es wäre sicher hilfreich, wenn auch der Krösche-Nachfolger über den nötigen Stallgeruch verfügt. So wie Spycher oder Schäfer.
Wo hat Schäfer denn Stallgeruch?
Also bei aller Liebe, aber Jugend in Aschaffenburg oder dass der Vater mal 1 Jahr bei den Kackers gespielt hat, ist für mich jetzt kein Stallgeruch.
Wie kommen die denn auf so nen Quark?
Das ist der kicker aber nicht allein, auch die hessenschau saugt sich den Frankfurt Bezug aus den Fingern.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-kein-ausfaelle-uzun-ein-thema-fuer-startelf,bundesliga-ticker-104.html#050dfe1a-6ee5-4e4d-b38d-48818369d35a
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-kein-ausfaelle-uzun-ein-thema-fuer-startelf,bundesliga-ticker-104.html#050dfe1a-6ee5-4e4d-b38d-48818369d35a
Schäfer erblickte - immerhin - an der hessisch-bayerischen Landesgrenze in Aschaffenburg das Licht der Welt
Anthrax schrieb:Dantejigi schrieb:
Das Lachen direkt nach eine knappe Niederlage, kann und werde ich nie akzeptieren können.
Daran sieht man , wie wichtig einem das Ganze ist oder war.
Ich kann das auch absolut nicht abhaben, bei Götze ist mir das schon öfter aufgefallen.
Klar ist das für ihn (und andere) nur ein weiterer Arbeitstag von vielen, auch ich kann zu Hause nach einem schlechten Tag auf der Arbeit lachen und Witzchen machen.
Mich filmen allerdings nicht durchgehend Kameras und ich arbeite nicht in inem Job, der so viel Emotionalität hervorruft wie Sport.
Dass manchem eine knappe Niederlage so gar keine schlechte Laune bereitet kann ich nicht nachvollziehen.
Ich wäre mit Schaum vorm Maul vom Platz, aber das ist heute eine andere Generation, die es wohl mehr als Job denn als Herzensangelegenheit sieht.....
Schönesge schrieb:
Einmal Glück weil kein Elfer gegeben.
Statistisch hätte Noah den gehalten, ergo nicht relevant für den Spielverlauf
Also eher Glück für den BvB, dass er nicht gegeben wurde, da das Halten des Elfers uns psychologisch noch weiter gepusht und die Dortmunder verunsichert hätte.
Ergo war der nicht gegebene Elfer schlecht für uns und nicht für den BvB.
😁😁😁
SemperFi schrieb:Schönesge schrieb:
Einmal Glück weil kein Elfer gegeben.
Statistisch hätte Noah den gehalten, ergo nicht relevant für den Spielverlauf
Also eher Glück für den BvB, dass er nicht gegeben wurde, da das Halten des Elfers uns psychologisch noch weiter gepusht und die Dortmunder verunsichert hätte.
Ergo war der nicht gegebene Elfer schlecht für uns und nicht für den BvB.
😁😁😁
philadlerist schrieb:
Das teilweise echt lächerlich, wie die da zu Boden gehen und auf den Pfiff hoffen - und ihn in der zweiten Hz auch ständig bekommen
Wir haben auch zwei, drei Mal uns bei Mini-Kontakten hingelegt und Freistoß bekommen. Da ist es wiederum in Ordnung. Jablonski hat uns heute sicherlich nicht benachteiligt.
SGE_Werner schrieb:
Wir haben auch zwei, drei Mal uns bei Mini-Kontakten hingelegt und Freistoß bekommen. Da ist es wiederum in Ordnung. Jablonski hat uns heute sicherlich nicht benachteiligt.
Die 2 Abseitspfiffe, wo der Zielspieler nicht im Abseits stand, haben mich genervt.
Ansonsten gut.
Matzel schrieb:
Ansonsten eine gute Entwicklung in der Mannschaft.
Bin zufrieden mit der Leistung.
Am Ende entscheidet dann eben die Bank des besseren Vereins.
Das genau so konzentriert jetzt gegen den HSV zwei Mal abliefern.
Dann fallen die Buden auch vorne, weil die meisten unserer Gegner sind da schwächer.
sgevolker schrieb:
Das ist zu 90% ein Elfer, in 8 von 10 Fällen wird das gepfiffen. Ist klar Lothar. Fränkische Mathematik.
Das war lustig. Mit den 8 von 10 dürfte er aber wohl recht haben. Wir hatten da einfach auch mal Schiri-Glück bzw. zumindest wurde hier mal für uns entschieden, obwohl viele es anders handhaben würden. Passiert selten, aber gehört zur Anfangsphasen-Bewertung heute dazu.
SGE_Werner schrieb:sgevolker schrieb:
Das ist zu 90% ein Elfer, in 8 von 10 Fällen wird das gepfiffen. Ist klar Lothar. Fränkische Mathematik.
Das war lustig. Mit den 8 von 10 dürfte er aber wohl recht haben. Wir hatten da einfach auch mal Schiri-Glück bzw. zumindest wurde hier mal für uns entschieden, obwohl viele es anders handhaben würden. Passiert selten, aber gehört zur Anfangsphasen-Bewertung heute dazu.
Ist doch egal, da Noah alle Elfer hält, wie statistisch belegbar, hätte es danach trotzdem weiter 0:0 gestanden.
Hat also absolut keine Relevanz auf den Spielverlauf. 😁
Creepa schrieb:
Ich höre nur Radio da wird Baum sehr gelobt...sehen die das durch die Eintracht-Brille? hier wird er ja eher kritisch gesehen.
Baum macht das gut.
Wobei das Wichtigste ist, dass es halt eine Gruppenarbeit auf beiden Seiten ist.
Von Johnny über Chaibi oder Aseko, es wird nach hinten mitgegangen und unterstützt.
Aber es haben LAVs schon haufenweise wesentlich schlechter gegen den BvB ausgesehen.
Collins macht das auch ordentlich.
Aber auch hier gilt, das Team passt halt, die rennen für einander, die kämpfen und halten voll dagegen.
Gab schon sehr viele sehr viel schlechtere Auftritte von uns bei den Majas.
SemperFi schrieb:
Wobei das Wichtigste ist, dass es halt eine Gruppenarbeit auf beiden Seiten ist.
Von Johnny über Chaibi oder Aseko, es wird nach hinten mitgegangen und unterstützt.
Deswegen wäre es auch wichtig, dass Uzun nicht reinkommt. Der mag zwar nach vorne vielleicht ein klein wenig aktiver sein, aber diese Gruppenarbeit und das mitgehen wäre dann vorbei.
SemperFi schrieb:Adlersupporter schrieb:
Aber die haben eigentlich genug Potenzial in der Mannschaft, um in der BL wieder in die Spur zu kommen…
Hoffentlich behalten sie diese Denkweise noch 27 Spieltage
Schön viel "eigentlich"
Der Kader vom VFB hat mehr Potenzial als unserer. Das steht fest. Aber ne Garantie, das es wieder bergauf geht bei denen, ist es natürlich auch nicht.
Adlersupporter schrieb:
Der Kader vom VFB hat mehr Potenzial als unserer. Das steht fest. Aber ne Garantie, das es wieder bergauf geht bei denen, ist es natürlich auch nicht.
Die spielen ja auch CL, wäre schon wirr, wenn nicht...
Die haben aber jetzt richtig viele Stützen, deren Vertrag 28 ausläuft, das heißt sehr viele verlängern oder verkaufen Kandidaten, jetzt sogar noch einige Stammspieler, wo man eigentlich dachte, dass da inzwischen 3 Mal dickes Geld von der Insel angeboten worden wäre.
Karazor, Führich, Stiller, Vagnoman, Demirovic, Mittelstädt...
Wenn der VfB hier diese Saison wieder schwächeln sollte in der Liga und eben nicht den DFB Pokal holt, dann kann das ein sehr unangenehmer Sommer werden mit der Gefahr, dass man diverse Spieler ins letzte Vertragsjahr mitnimmt oder eben so fett verlängern muss, dass es das Budget verschiebt und man eben nur "gute Kicker" überbezahlt im Kader hat.
Nicht falsch verstehen, ich denke nicht, dass das passiert, aber wenn die nicht aufpassen, kann das auch sehr schnell wild werden.
Matzel schrieb:Okocha1993 schrieb:
Dank VfB Durchhänger wird es jetzt unten noch kuscheliger.
Schade nur, dass die früher oder später sowieso wieder durchstarten. Hoffentlich später...
Abwarten, ob die noch durchstarten…
Aber die haben eigentlich genug Potenzial in der Mannschaft, um in der BL wieder in die Spur zu kommen…
SemperFi schrieb:Adlersupporter schrieb:
Aber die haben eigentlich genug Potenzial in der Mannschaft, um in der BL wieder in die Spur zu kommen…
Hoffentlich behalten sie diese Denkweise noch 27 Spieltage
Schön viel "eigentlich"
Der Kader vom VFB hat mehr Potenzial als unserer. Das steht fest. Aber ne Garantie, das es wieder bergauf geht bei denen, ist es natürlich auch nicht.
ThorstenH schrieb:
Die heutige Zeit ist echt nicht schön. In den 80ern und 90ern gab es zwar auf die Fresse und das heftiger als heutzutage, aber wer nicht mitmachen wollte, wurde auch in Ruhe gelassen. ....und Fanzeugs zocken war auch eher verpöhnt.
Stimmt so nicht. Schon in den 70ern musste man aufpassen das einem nicht der Schal oder die Kutte gezogen wurde. Ich hatte da mit ca. 15 Jahren mit meinem kleineren Bruder das erste Erlebnis in der Art, als uns ein paar Kölner die Schals klauen wollten. Nur durch Gegenwehr und weil Hilfe durch ältere Eintrachtfans herbei eilte konnten wir die Schals behalten.
propain schrieb:
Stimmt so nicht. Schon in den 70ern musste man aufpassen das einem nicht der Schal oder die Kutte gezogen wurde. Ich hatte da mit ca. 15 Jahren mit meinem kleineren Bruder das erste Erlebnis in der Art, als uns ein paar Kölner die Schals klauen wollten. Nur durch Gegenwehr und weil Hilfe durch ältere Eintrachtfans herbei eilte konnten wir die Schals behalten.
Das ist ja auch so ein dämliches Narrativ, was alle paar Monate wieder aufpoppt.
Der Anteil... physisch orientierter Personen war damals wesentlich höher.
Und nur weil viele davon bestimmte Grenzen eingehalten haben, waren das beileibe nicht alle.
Stories wie "sowas hat es damals nicht gegeben" sind stumpfer Survivor Bias.
Denn viele, denen früher etwas passiert ist, haben halt die Klappe gehalten oder die Info blieb im engen Kreis und die sind heute oft auch einfach nicht mehr da..
SemperFi schrieb:propain schrieb:
Stimmt so nicht. Schon in den 70ern musste man aufpassen das einem nicht der Schal oder die Kutte gezogen wurde. Ich hatte da mit ca. 15 Jahren mit meinem kleineren Bruder das erste Erlebnis in der Art, als uns ein paar Kölner die Schals klauen wollten. Nur durch Gegenwehr und weil Hilfe durch ältere Eintrachtfans herbei eilte konnten wir die Schals behalten.
Das ist ja auch so ein dämliches Narrativ, was alle paar Monate wieder aufpoppt.
Der Anteil... physisch orientierter Personen war damals wesentlich höher.
Und nur weil viele davon bestimmte Grenzen eingehalten haben, waren das beileibe nicht alle.
Stories wie "sowas hat es damals nicht gegeben" sind stumpfer Survivor Bias.
frag doch mal den Maleika danach
SemperFi schrieb:propain schrieb:
Stimmt so nicht. Schon in den 70ern musste man aufpassen das einem nicht der Schal oder die Kutte gezogen wurde. Ich hatte da mit ca. 15 Jahren mit meinem kleineren Bruder das erste Erlebnis in der Art, als uns ein paar Kölner die Schals klauen wollten. Nur durch Gegenwehr und weil Hilfe durch ältere Eintrachtfans herbei eilte konnten wir die Schals behalten.
Das ist ja auch so ein dämliches Narrativ, was alle paar Monate wieder aufpoppt.
Der Anteil... physisch orientierter Personen war damals wesentlich höher.
Und nur weil viele davon bestimmte Grenzen eingehalten haben, waren das beileibe nicht alle.
Stories wie "sowas hat es damals nicht gegeben" sind stumpfer Survivor Bias.
Denn viele, denen früher etwas passiert ist, haben halt die Klappe gehalten oder die Info blieb im engen Kreis und die sind heute oft auch einfach nicht mehr da..
Ich weiß nicht, ob wir uns in den 70ern öfter gekloppt haben als heute, aber es war fast bei jedem Heimspiel und auf jeden Fall bei Auswärtsspielen.
Auch wurden bei plattgemachten Gegnern Utensilien entwendet, das galt natürlich auch umgekehrt.
Solche Vergleiche bringen aber nichts, denn die Blödheit war früher weder weniger noch mehr als heute.....
Ich sehe eine solche Diskussion nicht.
In den letzten Wochen war es abseits einiger Kommentare nach den Spielen total ruhig, auch bei Stadiongesprächen war Uzun kein Thema, dto im Blätterwald.
Im Gegensatz dazu Koch, unsere Abwehr, Krösche, die Kaderzusammenstellung und unsere Einstellung.
Wenn wir die Mutter aller Spielerdiskussionen, nämlich die Caio-Debatte, als Richtwert heranziehen, sind wir hier bei ca. 20/25%. Also weit entfernt von einer SG Uzun-Diskussion.
In den letzten Wochen war es abseits einiger Kommentare nach den Spielen total ruhig, auch bei Stadiongesprächen war Uzun kein Thema, dto im Blätterwald.
Im Gegensatz dazu Koch, unsere Abwehr, Krösche, die Kaderzusammenstellung und unsere Einstellung.
Wenn wir die Mutter aller Spielerdiskussionen, nämlich die Caio-Debatte, als Richtwert heranziehen, sind wir hier bei ca. 20/25%. Also weit entfernt von einer SG Uzun-Diskussion.
Knueller schrieb:
Also weit entfernt von einer SG Uzun-Diskussion.
Er spielt eins von 6 Spielen nicht und das aus nachvollziehbarem Grund und schon dominiert er, nach einem Sieg, die Presselandschaft.
Diese Woche war es eine SG Uzun Diskussion.
Als ob er der einzige Nationalspieler wäre, der auf ner Bank sitzt....
Passend dazu, lassen natürlich die Hälfte aller Medien den entscheidenden Satz zu Arsenal und der 60 Mio Klausel weg, nämlich, dass das Arsenal zu hoch ist.
Aber der Satz stört die Maschinerie.
Und ich mache es nochmal klar, mir geht es nicht um Uzun, sondern Younes spielt ein Spiel nicht, Diskussion.
Uzun spielt ein Spiel nicht, Diskussion.
Koch wird nach 1,5 Jahren oft grottiger Leistung, 1 Mal ausgewechselt, Diskussion...
Es geht mir so auf den Sack.
Ich wiederhole mich, das ist so oft eben kein Sportjournalismus, dass ist alles nur noch Boulevardpresse zu Sportlern.
Dann sollen die für die Gala über Musiker oder Schauspieler ihre Texte verfassen, wenn sie zu sportlichen Themen nix zu sagen haben.
Zentral haben wir somit ein ordentliches Tempodefizit.
Hoffen wir mal, dass die spielerische Klasse der Jungs das ausgleicht.