SemperFi
33402
Abseitsfäller schrieb:
Like it or not. I don't care.
Jeder Trainer hat seine Lieblingsspieler.
Du schmeißt einfach Trainerkritik 101 an die Wand und glaubst es wäre eine super Analyse.
Dann benenne die Spieler wenigstens und begründe es gescheit.
Das ist halt ein üblicher Stammtischvorwurf an absolut jeden Trainer der Fußballgeschichte.
Und aktuell zB in jedem Artikel über die Nationalmannschaft zu lesen.
Deinen längeren Ausführungen würde ich gern vollumfänglich zustimmen. Aber
Der Trainer kann mangelnde Einstellung und Zusammenhalt auch anderweitig negativ beeinflussen. Nämlich indem kein Leistungsprinzip gilt und "underperformer" im nächsten Spiel wieder in der Startelf randürfen. Nach meiner fernen Einschätzung war das unter DT der Fall. Da gab es eine Reihe Lieblinge, die immer wieder spielten. Das killt auch den Mannschaftsgeist. In dem Gefüge führen dann nicht die Leistungsträger.
Ich finde AR hat nach meinem Dafürhalten diese Einsatzgarantien bis jetzt verweigert und mit Aufstellungen überrascht bzw. viele erzürnt (siehe Marios Nichtnominierung).
Will sagen, der Trainer hat mehr Einflußmöglichkeiten als nur Ansprachen halten.
cm47 schrieb:
Und das ist zwar auch, aber nicht nur ein Trainerproblem, sondern muß auch an die Mannschaft adressiert werden.
Der Trainer kann mangelnde Einstellung und Zusammenhalt auch anderweitig negativ beeinflussen. Nämlich indem kein Leistungsprinzip gilt und "underperformer" im nächsten Spiel wieder in der Startelf randürfen. Nach meiner fernen Einschätzung war das unter DT der Fall. Da gab es eine Reihe Lieblinge, die immer wieder spielten. Das killt auch den Mannschaftsgeist. In dem Gefüge führen dann nicht die Leistungsträger.
Ich finde AR hat nach meinem Dafürhalten diese Einsatzgarantien bis jetzt verweigert und mit Aufstellungen überrascht bzw. viele erzürnt (siehe Marios Nichtnominierung).
Will sagen, der Trainer hat mehr Einflußmöglichkeiten als nur Ansprachen halten.
Abseitsfäller schrieb:
Nämlich indem kein Leistungsprinzip gilt und "underperformer" im nächsten Spiel wieder in der Startelf randürfen. Nach meiner fernen Einschätzung war das unter DT der Fall. Da gab es eine Reihe Lieblinge, die immer wieder spielten. Das killt auch den Mannschaftsgeist.
Hier eine Liste aller Profitrainer, denen das nicht vorgeworfen wurde:
Ich weiss schon, daß löst so eine Art Beißreflex aus.
Keiner der Trainer von der Liste startete auf einem weißen Blatt Papier. Es gibt immer eine Vorgeschichte. Die Startsituation ist gewachsen. Die von AR eben unter DT.
Like it or not. I don't care.
Keiner der Trainer von der Liste startete auf einem weißen Blatt Papier. Es gibt immer eine Vorgeschichte. Die Startsituation ist gewachsen. Die von AR eben unter DT.
Like it or not. I don't care.
Götze und der Traditionsklub vom Mainz – das ist eine hübsche Liaison geworden
Oh Durstewitz, mindestens einer von uns beiden sollte sich dringend nochmal hinlegen.
Auch ansonsten, zumindest in Passagen, haarsträubender Artikel.
Oh Durstewitz, mindestens einer von uns beiden sollte sich dringend nochmal hinlegen.
Auch ansonsten, zumindest in Passagen, haarsträubender Artikel.
Diegito schrieb:
Ein Jahr hätte ich noch irgendwie nachvollziehen können aber nicht zwei Jahre.
Ich gehe davon aus, dass er sich entschieden hat,seine Karriere bei uns zu beenden und dann kann ich damit leben.
Evtl gibt es Planungen für ihn bei uns für die Zeit danach und es bleibt ja die Hoffnung, dass er ohne Hartransplantation mit mehr Schwung in die nächste Saison geht.
Ist halt auch ein Statement für junge Spieler eben die Chance zu haben mit Mario zu spielen.
Generation Fifa ist ja durchaus eher Personen bezogen.
Henk schrieb:franchise schrieb:
Götze verlängert bis 2028.🥳🥳
https://www.kicker.de/trotz-juengster-ausbootung-frankfurt-verlaengert-mit-goetze-1204511/artikel
ich würde mich freuen, wenn götze auf dem platz demnächst von der körpersprache her wieder etwas gieriger auftritt und sich wieder öfter zutraut vertikale pässe zu spielen.
Ich bin ehrlich gesagt geschockt.
Sportlich hat er nahezu keinen Impact mehr für uns und nur für die Mentor-Rolle und die "Marke Götze" verdient er selbst mit veringerten Bezügen zu viel...
Ein Jahr hätte ich noch irgendwie nachvollziehen können aber nicht zwei Jahre.
Diegito schrieb:
Ein Jahr hätte ich noch irgendwie nachvollziehen können aber nicht zwei Jahre.
Ich gehe davon aus, dass er sich entschieden hat,seine Karriere bei uns zu beenden und dann kann ich damit leben.
Evtl gibt es Planungen für ihn bei uns für die Zeit danach und es bleibt ja die Hoffnung, dass er ohne Hartransplantation mit mehr Schwung in die nächste Saison geht.
Ist halt auch ein Statement für junge Spieler eben die Chance zu haben mit Mario zu spielen.
Generation Fifa ist ja durchaus eher Personen bezogen.
SemperFi schrieb:Henk schrieb:
dann ist es kein rhetorischer kniff darauf hinzuweisen, dass das nicht die aufgabe von journalisten ist.
Wir Konsumenten sind doch der Grund warum Transfermarktnews und wenn möglich Drama die Berichterstattung dominieren.
Am Ende generieren eben diese Themen das Geld.
Liegt ganz alleine an uns.
das ist schon richtig. mir ging es aber darum aufzuzeigen, dass es eine fehlannahme ist, dass journalisten im sinne des erfolgs von eintracht frankfurt ihre arbeit machen sollten.
derexperte schrieb:Henk schrieb:derexperte schrieb:Henk schrieb:
eine rückfrage:derexperte schrieb:
Die Herangehensweise von Herrn Schmitt ist wesentlich konstruktiver und damit erfolgsversprechender als die aktuelle von Herrn Durstewitz.
inwieweit erfolgversprechender?
welchen erfolg könnte peppi mehr erzielen als ingo?
(ich frag nur, weil es sich ein bisschen wie eine KI-formulierung liest.)
Konstruktives Vorgehen sehe ich immer als erfolgsversprechender an als Schlechtreden oder Negativismus.
Erfolg ist das, was Albert Riera, der Verein, die Eintracht-affinen Journalisten, die Fans und wohl alle, die in irgend einer Form mit Eintracht Frankfurt verbunden sind, anstreben.
gut, dass du das geschrieben hast.
dann können wir hier ein missverständnis deinerseits aufklären.
journalisten haben in einer demokratie nicht die aufgabe zum erfolg von eintracht frankfurt (oder sonstwem) beizutragen. sie haben die aufgabe informationen zur meinungsbildung zu liefern und ggf. missstände aufzudecken.
Zur Demokratie gehört auch, dass intelligente Menschen es beherrschen, andere so zu verstehen und demokratisch zu deuten, dass es zu ihrem eigenen Demokratieverständnis passt.
Das maße ich mir nicht an.
Es geht hier um unseren Coach sowie die teilweise übertriebene Kritik einzelner Journalisten an selbigem.
Solche Konstellationen endeten schon häufiger in medialen Kampagnen, die am Ende niemanden konstruktiv weiterbrachten.
Ich verstehe deinen demokratischen Ansatz.
Da wir hier im Forum jedoch nicht politisch werden dürfen, möchte ich es beim Sportlichen belassen und bekanntermaßen verminte Gebiete meiden.
Rhetorische Kniffe aus dem Grundbaukasten staatlicher Institutionen halte ich in einer zivilgesellschaftlichen Diskussion über Fußball und Journalisten, die über jenen berichten, für nicht angemessen.
ich kann dir nicht ganz folgen.
wenn du als kritikpunkt anführst, dass manche journalisten mit ihrer arbeit wenig erfolgversprechend für die eintracht sind, dann ist es kein rhetorischer kniff darauf hinzuweisen, dass das nicht die aufgabe von journalisten ist.
Henk schrieb:
dann ist es kein rhetorischer kniff darauf hinzuweisen, dass das nicht die aufgabe von journalisten ist.
Wir Konsumenten sind doch der Grund warum Transfermarktnews und wenn möglich Drama die Berichterstattung dominieren.
Am Ende generieren eben diese Themen das Geld.
Liegt ganz alleine an uns.
SemperFi schrieb:Henk schrieb:
dann ist es kein rhetorischer kniff darauf hinzuweisen, dass das nicht die aufgabe von journalisten ist.
Wir Konsumenten sind doch der Grund warum Transfermarktnews und wenn möglich Drama die Berichterstattung dominieren.
Am Ende generieren eben diese Themen das Geld.
Liegt ganz alleine an uns.
das ist schon richtig. mir ging es aber darum aufzuzeigen, dass es eine fehlannahme ist, dass journalisten im sinne des erfolgs von eintracht frankfurt ihre arbeit machen sollten.
SemperFi schrieb:
Ich wiederhole mich, wenn das sein Mehrwert ist, dann hat er diese Saison gnadenlos versagt
Wenn sein Mehrwert ist ein smarter, intelligenter Mensch zu sein, der kein Lautsprecher ist dann hat er gnadenlos versagt? Das erschließt sich mir nicht.
Zumindest zitierst Du ausschließlich diesen Teil für deine Aussage, die man aufs sportliche bezogen, durchaus teilen kann für diese Saison.
SemperFi schrieb:
Alle unsere Führungsspieler haben dieses Jahr gnadenlos versagt.
Das ist aber dann auch die rhetorische Endstufe der Kritik. Wie sehr hätten sie denn versagt wenn wir auf Platz 11 stünden?
Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt. Aber damit auch genug off topic.
RGW6789_ schrieb:
Das ist aber dann auch die rhetorische Endstufe der Kritik. Wie sehr hätten sie denn versagt wenn wir auf Platz 11 stünden?
Sorry, mir wird seit fast 3 Jahren gesagt, dass es hier nicht um Punkte geht, sondern dass man abgeholt werden möchte.
Unter der Prämisse müsste Dino hier noch Trainer sein.
Platz 7 mit 2 Punkten Abstand war ja im Rahmen.
SemperFi schrieb:
Ich wiederhole mich, wenn das sein Mehrwert ist, dann hat er diese Saison gnadenlos versagt
Wenn sein Mehrwert ist ein smarter, intelligenter Mensch zu sein, der kein Lautsprecher ist dann hat er gnadenlos versagt? Das erschließt sich mir nicht.
Zumindest zitierst Du ausschließlich diesen Teil für deine Aussage, die man aufs sportliche bezogen, durchaus teilen kann für diese Saison.
SemperFi schrieb:
Alle unsere Führungsspieler haben dieses Jahr gnadenlos versagt.
Das ist aber dann auch die rhetorische Endstufe der Kritik. Wie sehr hätten sie denn versagt wenn wir auf Platz 11 stünden?
Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt. Aber damit auch genug off topic.
RGW6789_ schrieb:
Davon abgesehen, würde ich bspw. Jonny hier aus der Diskussion nehmen. Er hat in den 22 Einsätzen in dieser Saison durchaus performt.
Da gehe ich mit.
Und damit man mich nicht falsch versteht, Mario ist ziemlich sicher der beste Fußballer im Kader.
Und menschlich finde ich ihn toll.
Ich habe aber eben den Standpunkt, dass der defensive Kollaps und diese Angst nach vorne zu spielen eben zeigt, dass unsere Führungsspieler nicht in der Lage waren entsprechend intern dagegen zu steuern.
Und dann muss man Fragen ob Gehalt und von den Spielern selbst geäußerte Ansprüche mit der Realität vereinbar sind.
Auf dem Platz haben eben Kristensen, Theate, Koch und Götze nicht die Impulse gesetzt, die sie selbst als Ansprüche formuliert haben und die eigentlich erwartet und entsprechend finanziell in deren Verträgen eingepreist sind.
Speziell im Interimszeitraum wären das ja die Spieler gewesen, von denen etwas hätte kommen müssen.
Und ich bleibe dabei, die Argumentation vieler die Probleme dieser Saison exklusiv oder hauptsächlich als Trainerproblem zu sehen war von Anfang an ein Fehler.
Und deswegen lande ich dann bei den Führungsspielern.
Als Beispiel nenne ich da immer wie unter Hütter die Führungsspieler zum Trainer gingen und die Anpassung des Systems gefordert haben, es folgte eben die Büffelherde
Ohne diese Anpassung hätte Hütter die Saison damals nicht überlebt.
Der Argumentation kann ich größtenteils folgen.
Dass die vermeintlichen Führungsspieler sportlich nicht performt haben, Jonny ausgeklammert, ist nicht wegzudiskutieren. Dass sie sich auf dem Platz, von außen wahrnehmbar, nicht besonders gegen die schwierige Situation gestemmt haben, gehe ich auch mit.
Ob sie intern versucht haben gegenzusteuern, kann ich nicht beurteilen. Ich gehe jedoch auch hier mit, dass sie es im Ergebnis schlussendlich nicht geschafft haben. Damit haben sie sicher ihre Aufgabe als Führungsspieler verfehlt.
Das Beispiel Hütter ist sicher ein gut gewähltes. Was wir nicht wissen, ob so ein Impuls aus der Mannschaft kam und er von Dino nicht umgesetzt wurde. Das ist jedoch reine Spekulation, zeigt aber, dass Führungsspieler durchaus einen Hebel haben.
Bevor ich jetzt jedoch vollends vom ursprünglichen Thema abdrifte - die Verlängerung ergibt für mich, zu reduzierten Bezügen, durchaus Sinn. Götze wird reflektiert genug sein um zu wissen, dass er nicht jedes Spiel von Anfang an bestreiten wird. Aus meiner Sicht gibt es, seine Fitness vorausgesetzt, noch ausreichend Situationen, in denen er uns weiterhelfen kann. Zumindest sofern es Riera, oder wer auch immer ab Sommer an der Seitenlinie steht, es schafft ihn in Räume zu bringen, in denen er dem Spiel Impulse geben kann und in puncto Risikoabwägung auch bereit dazu ist.
Dass die vermeintlichen Führungsspieler sportlich nicht performt haben, Jonny ausgeklammert, ist nicht wegzudiskutieren. Dass sie sich auf dem Platz, von außen wahrnehmbar, nicht besonders gegen die schwierige Situation gestemmt haben, gehe ich auch mit.
Ob sie intern versucht haben gegenzusteuern, kann ich nicht beurteilen. Ich gehe jedoch auch hier mit, dass sie es im Ergebnis schlussendlich nicht geschafft haben. Damit haben sie sicher ihre Aufgabe als Führungsspieler verfehlt.
Das Beispiel Hütter ist sicher ein gut gewähltes. Was wir nicht wissen, ob so ein Impuls aus der Mannschaft kam und er von Dino nicht umgesetzt wurde. Das ist jedoch reine Spekulation, zeigt aber, dass Führungsspieler durchaus einen Hebel haben.
Bevor ich jetzt jedoch vollends vom ursprünglichen Thema abdrifte - die Verlängerung ergibt für mich, zu reduzierten Bezügen, durchaus Sinn. Götze wird reflektiert genug sein um zu wissen, dass er nicht jedes Spiel von Anfang an bestreiten wird. Aus meiner Sicht gibt es, seine Fitness vorausgesetzt, noch ausreichend Situationen, in denen er uns weiterhelfen kann. Zumindest sofern es Riera, oder wer auch immer ab Sommer an der Seitenlinie steht, es schafft ihn in Räume zu bringen, in denen er dem Spiel Impulse geben kann und in puncto Risikoabwägung auch bereit dazu ist.
Haliaeetus schrieb:Um den Inhalt geht es dabei ja gar nicht umbedingt. Jeder weiß dass vor einem Nationalmannschaftsturnier die Stimmung sehr wichtig ist. Das ist was anderes als im Vereinsfußball. Teamgeist, Zusammenhalt und gute Laune sind da wirklich das A und O. Bei den letzten drei Deutschen Titeln hat das jeder betont. Von daher ist das Gift, was JN da zusammenbraut. Völlig unnötig.
Inhaltlich hat er ja nicht unrecht. War insgesamt kein tolles Spiel von Undav. Aber er trifft halt.
Das wird auch der Grund sein, warum Nagelsmann ihn letztlich mitnimmt. Hat Undav sich dann auch verdient, finde ich. Aber ich verstehe, dass ihm grds. Havertz und Woltemade vorgezogen werden ... nur kann man das definitiv charmanter verpacken.
SemperFi schrieb:Ich verstehe nicht ganz, was du meinst. Mir ging es darum, dass es bei meiner Kritik an JN nicht um den Inhalt, von dem was er redet, ging. Wie und ob Undav ins Team passt, kann man ja unterschiedlicher Meinung sein. Es gibt gute Gründe, warum man z.B. Havertz, der für sein Alter schon massig Erfahrung hat, Undav vorzieht. Es ging mir eben darum, dass ein Nationaltrainer sich einfach nicht so äußern darf. Das macht nämlich richtig miese Stimmung im Team und im Umfeld. So kurz vor der WM wirklich selten dämlich.yeboah1981 schrieb:
Um den Inhalt geht es dabei ja gar nicht umbedingt.
Na ja, Sane und Goretzka loben für die Aktion zum Tor, bei Undav auf Einwechslung verweisen....
Schon recht eindeutig.
Lattenknaller__ schrieb:cm47 schrieb:
wir haben sicherlich kein Erkenntnis-aber noch ein Umsetzungsproblem.....aber auch dafür gibt es Lösungsmöglichkeiten, die in der Sache relativ einfach sind.
die umsetzung des hochreck-ballbesitzfußballs sah zu zeiten von toppmöller in dessen erster saison nahezu genauso aus wie die gerade. eine ganze saison lang. trotz vorbereitung und winterpause. danach hatte man das projekt in dieser form gottseidank begraben und nicht umsonst wollte toppmöller nach dem abgang von marmoush und ekitike diese saison verstärkt auf hohes pressing setzen. soviel dann zu "relativ einfach"...cm47 schrieb:
Nämlich mit der richtigen Einstellung und Aufstellung Spiele gewinnen und sich damit selbst einen Schub geben, damit wir mal in einen Lauf kommen....
der teil liest sich gut.cm47 schrieb:
das muß kein schöner Fußball sein, nur das Ergebnis muß stimmen
das würde bedeuten, dass wir jetzt noch ein paar mal so leistungen wie zuletzt abliefern könnten, dabei auf die heidenheim-variante hoffen würden, irgendwie, also mit mehr glück als können, drei punkte mitzunehmen.
das würde aber gottseidank nicht mehr reichen, weil immer mehr leute checken, das dieser drucklose, querpasslastige standfußball unabhängig vom ballbesitzanteil selbst gegen schwache mannschaften wie zuletzt ein reines lotteriespiel ist und man ohne glück eben schnell mit einem punkt oder noch weniger dasteht... hatten wir ja gerade.
ich bin daher eher bei krösche und stelle auf den fußball ab, den man da sieht und je länger der aussieht wie zuletzt, desto dünner wird die luft für den trainer, völlig unabhängig davon, wie oft man sich noch heidenheim-mäßig drei punkte zusammenstümpert.cm47 schrieb:
So schwer ist das doch nicht, wenn alle mitziehen.....
theoretisch nicht. praktisch schon, dank des fußballs, den riera umsetzen möchte. geht aber rein auf seinen deckel, ginge ja auch anders und keiner verbietet es, mal auf den vorgänger zu schauen und was der gemacht und warum was dann nicht mehr...
Lattenknaller...mit "zusammenstümpern" ist meine Meinung nicht wiedergegeben...ich meinte, das jetzt nicht mehr die Zeit für technisch anspruchsvollen Fußball ist, sondern für Einsatzbereitschaft und erkennbaren Siegeswillen.....wir sind nicht eindimensional wie Heidenheim, sondern können eigentlich viel mehr und das muß man auf dem Platz sehen., was leider momentan nicht der Fall ist..
Und das ist zwar auch, aber nicht nur ein Trainerproblem, sondern muß auch an die Mannschaft adressiert werden.
Im Mannschaftssport muß jeder für seine Mitspieler auch mitarbeiten, da ist weniger eben nicht mehr.....wer Solonummern abziehen will und glaubt, einen Schritt weniger auf Kosten seiner Kameraden machen zu können, der soll sich eine Einzelsportart aussuchen, da kann er das machen...im Sinne des Erfolgs einer Mannschaft ist das nicht zu akzeptieren....je weniger einige machen, umso mehr sollen andere machen und das hat auf Dauer keinen Erfolg.
Deshalb habe ich die Gruppendynamik angesprochen, die bei Erfolgserlebnissen natürlich leichter herzustellen ist, als bei Mißerfolg.
Und das muß der Trainer eben immer wieder deutlich machen, das jeder sich reinhängen muß und das ist auch nicht zuviel verlangt, sowas nennt man Teamgeist, indem alle zum Erfolg beitragen.
Dazu ist aber auch eine hohe Eigenmotivation erforderlich, die heutzutage bei vielen, so scheint es mir zumindest, nicht mehr sonderlich ausgeprägt ist....dann steht der Trainer im Senkel, weil er angeblich seine Truppe nicht ausreichend motivieren kann, obwohl er dies eigentlich voraussetzen können muß.
Zu meiner Zeit wurden die Spaziergänger auf dem Platz im Training und in der Kabine zur Brust genommen und da hat` s gelegentlich auch ordentlich gerummst...das ist heute wohl nicht mehr üblich....die Intaktheit eines Mannschaftsgefüges beweist sich immer in ihrem Verhalten auf dem Platz, mal unabhängig vom Ergebnis.....das war meine Meinung als Aktiver und ist es auch heute noch....immer nur alles auf den Trainer zu schieben, wie es immer schon bequem war, trifft nicht das eigentlich Kernproblem......
cm47 schrieb:
Dazu ist aber auch eine hohe Eigenmotivation erforderlich, die heutzutage bei vielen, so scheint es mir zumindest, nicht mehr sonderlich ausgeprägt ist....
Fairerweise waren die Spieler zuerst Ware im System Fußball und haben sich dann entsprechend zu Ich AGs entwickelt.
Wenn weder Verein noch Umfeld zögern bei Bedarf Spieler ausszuortieren, ist es nur legitim wenn Spieler eben zuerst an sich denken. Deren Haltbarkeit ist ja limitiert.
Selbst in guten Zeiten hatten wir immer eine Sau der Woche und trotz EL Sieg haben wir aufgrund limitierter Fähigkeiten ja den halben Kader aussortiert.
Ich habe ja auch keine Hemmungen, einen Großteil der angeblichen Führungsspeler vor die Tür setzen zu wollen, weil sie in meinen Augen halt diese Saison komplett versagt haben.
Weil hier können wir noch 12 mal den Trainer wechseln, wenn aber die angeblichen Chefs im Kader die Rollen nicht erfüllen für die sie ja eben auch bezahlt werden, dann müssen die weg, damit sich im Kader neue und stabilere Strukturen bilden.
SemperFi schrieb:cm47 schrieb:
Dazu ist aber auch eine hohe Eigenmotivation erforderlich, die heutzutage bei vielen, so scheint es mir zumindest, nicht mehr sonderlich ausgeprägt ist....
Fairerweise waren die Spieler zuerst Ware im System Fußball und haben sich dann entsprechend zu Ich AGs entwickelt.
Wenn weder Verein noch Umfeld zögern bei Bedarf Spieler ausszuortieren, ist es nur legitim wenn Spieler eben zuerst an sich denken. Deren Haltbarkeit ist ja limitiert.
Selbst in guten Zeiten hatten wir immer eine Sau der Woche und trotz EL Sieg haben wir aufgrund limitierter Fähigkeiten ja den halben Kader aussortiert.
Ich habe ja auch keine Hemmungen, einen Großteil der angeblichen Führungsspeler vor die Tür setzen zu wollen, weil sie in meinen Augen halt diese Saison komplett versagt haben.
Weil hier können wir noch 12 mal den Trainer wechseln, wenn aber die angeblichen Chefs im Kader die Rollen nicht erfüllen für die sie ja eben auch bezahlt werden, dann müssen die weg, damit sich im Kader neue und stabilere Strukturen bilden.
Es geht auch nicht um Hemmungen, sachlich berechtigte Entscheidungen zu treffen.
Das Ideal, was ich beschrieben habe, läßt sich womöglich heutzutage nur noch punktuell umsetzen, weil sich eben alles geändert hat.
Ich bleibe trotzdem dabei, wenn man seinen Sportberuf in allen Facetten ernst nimmt und das wird ja von allen Beteiligten auch erwartet, kann es nur in einem Mannschaftssinne funktionieren, in dem alle dazu beitragen, das man Erfolg hat.
Damit wollte ich nur darstellen, das kein Trainer Erfolg hat, wenn es seiner Mannschaft an dieser Intention fehlt oder sie nur ungenügend ausgeprägt ist.
SemperFi schrieb:cm47 schrieb:
Dazu ist aber auch eine hohe Eigenmotivation erforderlich, die heutzutage bei vielen, so scheint es mir zumindest, nicht mehr sonderlich ausgeprägt ist....
Fairerweise waren die Spieler zuerst Ware im System Fußball und haben sich dann entsprechend zu Ich AGs entwickelt.
Wenn weder Verein noch Umfeld zögern bei Bedarf Spieler ausszuortieren, ist es nur legitim wenn Spieler eben zuerst an sich denken. Deren Haltbarkeit ist ja limitiert.
Selbst in guten Zeiten hatten wir immer eine Sau der Woche und trotz EL Sieg haben wir aufgrund limitierter Fähigkeiten ja den halben Kader aussortiert.
Ich habe ja auch keine Hemmungen, einen Großteil der angeblichen Führungsspeler vor die Tür setzen zu wollen, weil sie in meinen Augen halt diese Saison komplett versagt haben.
Weil hier können wir noch 12 mal den Trainer wechseln, wenn aber die angeblichen Chefs im Kader die Rollen nicht erfüllen für die sie ja eben auch bezahlt werden, dann müssen die weg, damit sich im Kader neue und stabilere Strukturen bilden.
Da stimme ich Dir zu. Ich Sommer muss ein großer Spielerschnitt im Kader aus Verschiedenen Gründen erfolgen und das hoffe ich wird passieren.
Ich habe keine Bedenken vor einem großen Schnitt, aber große Bedenken, wenn man so weiter macht wie bisher.
Wir sollten auch endlich mal wieder sparsamer leben. Thema Gehälter und Ablösesummen.
SemperFi schrieb:
...Man hat grob 0 geplant, dann kamen Kali und Younes und Dino musste gehen.
Unabhängig von jeder Diskussion, sollte man zumindest die einfach verfügbaren Infos zumindest auf dem Schirm haben.
Mhm...sicher?
Du bist sehr auftrumpfend was "einfach verfügbare Infos" angeht - woher hast Du Deine?
Im Jahresabschluss zum Geschäftsjahr 2024/25 steht: "Für die Spielzeit 2025/2026 plant der Vorstand mit einem Umsatz im Korridor von ca. 375 Mio. bis 395 Mio. Euro und einem Jahresergebnis im Korridor von ca. -8 Mio. bis +2 Mio. Euro."
so im Kicker-Artikel Anfang März 2026.
Zu Deinem Verständnis: Diese Planung ist vor der Saison und vor "dann kamen Kali und Younes und Dino musste gehen" gemacht worden
Man hat also nicht grob 0 geplant, sondern eine Spanne angegeben, die zu 80% im Verlustbereich lag.
Wie gesagt, vielleicht liegt der Kicker falsch...aber dann würden mich einmal Deine einfach verfügbaren Infos interessieren.
Eintracht-Laie schrieb:
Man hat also nicht grob 0 geplant, sondern eine Spanne angegeben
Ich nehm mal die extremen Werte:
8/375 = 0,021
Sprich ein Verlust von 2,1% des Gesamtumsatzes als worst case.
Lass uns mal den Mittelwert nehmen mit -3 Mio (also unter 1% des Gesamtumsatzes), das ist eine Pokalrunde in nem gescheiten Stadion oder ein Sieg und ein Unentschieden CL.
Das ist grob auf 0 geplant und da kommen dann mal eben Younes, Jupp und Kali, sowie Albert+Stab dazu.
Und ich wiederhole mich, wir können gerne über die Punkte in der Bilanz reden, also bitte, wo geben wir genau zu viel aus?
Wo vielleicht zu wenig?
Welche Alternativen haben wir?
Seien wir ehrlich, hier wird weiter rumeskaliert obwohl keiner was versteht.
Ich werde wieder aufs Update des Blogs des Meenzer warten, der die Zahlen für mich besser einordnet als Presse und User hier zusammen.
Evtl. poste ich den Link wieder hier, dann babbel ich kurz mit 2 oder 3 anderen Usern meist per PN darüber, während es den Rest 0 interessiert.
Sei mir nicht böse, aber ich hab nach den letzten beiden Bilanzen hier im Forum darauf hingewiesen, dass es uns im Ansatz nicht so toll geht, wie viele aufgrund der Ablösesummen glauben.
Außer eben kurzen Diskussionen und bisserl PN hat es keinen interessiert.
Ja, Franzke hat einen Artikel geschrieben und 2 Tage später im Kicker Podcast (ich wiederhole mich hier zum drölften Mal) selbst gesagt, dass er es absichtlich sehr überspitzt und provokativ formuliert hat.
Dazu hat der Kerl nun mal eben keine tiefere Ahnung von der Thematik (behauptet er ja auch nicht)
Also woher plötzlich das Drama?
Was ist jetzt anders als die Jahre davor? Nichts, nur der Kicker Artikel und der war (wie vom Autor selbst zugegeben) sehr provokativ..
Ob jetzt ausreichend User am Thema interessiert sind, ob nur die zählen, mit denen Du per PN sprichst...sei es drum.
Es gibt die Debatten, es gab (nicht nur von Dir) schon früher kritische Nachfragen und ob man es nun eine Rumeskalation von Leuten die nichts verstehen nennen muss - es ist evtl. nicht ganz so, oder ausschließlich so, wie Du es siehst. Da gibt es schon noch Graustufen.
Franzke hat gesagt er hat überspitzt und provokant formuliert....auch als er aus dem Bericht zitierte, mit klaren Zahlen? Wohl eher nicht - und darum geht es einigen. Um die Diskrepanz zwischen der Erklärung "Die Kosten fallen dieses Geschäftsjahr noch an, aber die Einnahmen kommen in der nächsten Saison!" und dem gleichzeitigen Ausblick auf eben diese nächste Saison mit "Wird eher erneut ein Verlust". Dies haben einige (Du warst glaube ich nicht dabei) kritisch bemerkt - von Eskalation habe ich nichts wahrgenommen.
Wie gesagt, darum geht es. Ruhig, hinterfragend und keineswegs panisch.
Aber es treibt eben manche Fans um. Vielleicht hat der Meenzer mehr Ahnung als alles alle User hier und alle Medien, man darf gespannt sein. Interessanter werden aber vermutlich ganz profan die Abschlusszahlen der aktuellen Saison.
Es gibt die Debatten, es gab (nicht nur von Dir) schon früher kritische Nachfragen und ob man es nun eine Rumeskalation von Leuten die nichts verstehen nennen muss - es ist evtl. nicht ganz so, oder ausschließlich so, wie Du es siehst. Da gibt es schon noch Graustufen.
Franzke hat gesagt er hat überspitzt und provokant formuliert....auch als er aus dem Bericht zitierte, mit klaren Zahlen? Wohl eher nicht - und darum geht es einigen. Um die Diskrepanz zwischen der Erklärung "Die Kosten fallen dieses Geschäftsjahr noch an, aber die Einnahmen kommen in der nächsten Saison!" und dem gleichzeitigen Ausblick auf eben diese nächste Saison mit "Wird eher erneut ein Verlust". Dies haben einige (Du warst glaube ich nicht dabei) kritisch bemerkt - von Eskalation habe ich nichts wahrgenommen.
Wie gesagt, darum geht es. Ruhig, hinterfragend und keineswegs panisch.
Aber es treibt eben manche Fans um. Vielleicht hat der Meenzer mehr Ahnung als alles alle User hier und alle Medien, man darf gespannt sein. Interessanter werden aber vermutlich ganz profan die Abschlusszahlen der aktuellen Saison.
SemperFi schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Man hat also nicht grob 0 geplant, sondern eine Spanne angegeben
Ich nehm mal die extremen Werte:
8/375 = 0,021
Sprich ein Verlust von 2,1% des Gesamtumsatzes als worst case.
Lass uns mal den Mittelwert nehmen mit -3 Mio (also unter 1% des Gesamtumsatzes), das ist eine Pokalrunde in nem gescheiten Stadion oder ein Sieg und ein Unentschieden CL.
Das ist grob auf 0 geplant und da kommen dann mal eben Younes, Jupp und Kali, sowie Albert+Stab dazu.
Und ich wiederhole mich, wir können gerne über die Punkte in der Bilanz reden, also bitte, wo geben wir genau zu viel aus?
Wo vielleicht zu wenig?
Welche Alternativen haben wir?
Seien wir ehrlich, hier wird weiter rumeskaliert obwohl keiner was versteht.
Ich werde wieder aufs Update des Blogs des Meenzer warten, der die Zahlen für mich besser einordnet als Presse und User hier zusammen.
Evtl. poste ich den Link wieder hier, dann babbel ich kurz mit 2 oder 3 anderen Usern meist per PN darüber, während es den Rest 0 interessiert.
Sei mir nicht böse, aber ich hab nach den letzten beiden Bilanzen hier im Forum darauf hingewiesen, dass es uns im Ansatz nicht so toll geht, wie viele aufgrund der Ablösesummen glauben.
Außer eben kurzen Diskussionen und bisserl PN hat es keinen interessiert.
Ja, Franzke hat einen Artikel geschrieben und 2 Tage später im Kicker Podcast (ich wiederhole mich hier zum drölften Mal) selbst gesagt, dass er es absichtlich sehr überspitzt und provokativ formuliert hat.
Dazu hat der Kerl nun mal eben keine tiefere Ahnung von der Thematik (behauptet er ja auch nicht)
Also woher plötzlich das Drama?
Was ist jetzt anders als die Jahre davor? Nichts, nur der Kicker Artikel und der war (wie vom Autor selbst zugegeben) sehr provokativ..
Das Drama ist eigentlich, dass wir trotz sehr großem sportlichen Erfolg und großen Transfererlösen nicht schwarze Zahlen schreiben. Alle anderen Einnahmenparameter sind ja relativ konstant. Es zeigt wie anfällig wir momentan für einen Niedergang a la Schalke, Hertha oder Bremen sind.
Übrigens sind nach einem UEFA-Bericht in den letzten 4 Jahren die Gehälter von Spielern nur moderat gestiegen, während die Gehälter von Führungskräften im Fußball um 40% gestiegen sind. Da wir sehr erfolgreiche Führungskräfte haben, werden diese auch saftige Gehaltssteigerungen bekommen haben. Das erklärt (nicht rechtfertigt!) auf jeden Fall das kolportierte neue Gehalt von Axel Hellmann.
https://www.t-online.de/sport/fussball/wm/id_101190098/fussball-wm-in-den-usa-bleiben-sie-besser-zu-hause.html
Nix Neues, aber zusammengefasst durch einen Korrespondenten in den USA, die aktuellen Verhältnisse dort. Fazit: kommt nicht!
Nix Neues, aber zusammengefasst durch einen Korrespondenten in den USA, die aktuellen Verhältnisse dort. Fazit: kommt nicht!
Es sind glaube 12 oder 13 Spieler da. Manch Bezirksligist würde sich über 13 Spieler beim Training freuen.
Und mit Uzun Ebnou Yupp Knauff Burkhardt Kali kann man mitunter schon offensiv was trainieren. Bahoya ist verletzt, Götze wäre auch noch da
Und wenn man sich Sparring mit der U21 oder A Jugend dazu holt. Gehen würde es. Man kann die 8 Tage positiv sehen, aber natürlich auch kritisieren.
Ich für meinen Teil sehe das als falsches Signal an. Andere Teams fahren in der Saison ins Trainingslager, wir machen frei.
Und mit Uzun Ebnou Yupp Knauff Burkhardt Kali kann man mitunter schon offensiv was trainieren. Bahoya ist verletzt, Götze wäre auch noch da
Und wenn man sich Sparring mit der U21 oder A Jugend dazu holt. Gehen würde es. Man kann die 8 Tage positiv sehen, aber natürlich auch kritisieren.
Ich für meinen Teil sehe das als falsches Signal an. Andere Teams fahren in der Saison ins Trainingslager, wir machen frei.
franchise schrieb:
Ich für meinen Teil sehe das als falsches Signal an. Andere Teams fahren in der Saison ins Trainingslager, wir machen frei.
Ich bin nicht beim Training und kann daher nicht einschätzen ob für das Team freie Tage Sinn machen.
Seien wir ehrlich, egal was man macht, kicken sie besser war es gut, wenn nicht war es doof.
Ich finde es eher belustigend, dass manche Personen erst Überforderung oder Disziplin kritisieren und bei ein paar Tagen frei, ist es auch falsch.
Auf irgendein Signal geb ich nix, weil am Ende zählt eh nur was bei rumkommt.
Irgendeine oberflächliche Betrachtung ist da eh in beide Richtungen Quark.
Großteil der Spieler war lange verletzt und da mal frei haben nach Reha und Wiedereinstieg kann auch helfen.
SemperFi schrieb:
...Ich finde es eher belustigend, dass manche Personen erst Überforderung oder Disziplin kritisieren und bei ein paar Tagen frei, ist es auch falsch...
Ich glaube eher, dass die Leute eine gute Balance erwarten.
Also nicht erst überfrachten, um dann die Jungs lange nach Hause schicken, weil sie ja den Kopf frei bekommen müssen. Guter Mix wäre mein persönlicher Wunsch.
SemperFi schrieb:
...Auf irgendein Signal geb ich nix, weil am Ende zählt eh nur was bei rumkommt....
Da bin ich (und vermutlich fast jeder hier) bei Dir - es muss auf dem Platz sichtbarer werden, wie der Plan aussieht Tore zu schießen. Da muss mitnichten alles passen, natürlich werden immer Fehler passieren. Aber es wird halt mehr erwartet, als es nicht einmal zu probieren wenn man hinten liegt und noch 8 Minuten zu spielen sind (davor war es kaum besser, aber etwas eher zu verstehen).
Gut möglich, dass es gegen Köln deutlich besser wird - ich würde mich sehr freuen.
(Und dann unbedingt gegen Wolfsburg nachlegen, wir müssen unseren Beitrag leisten, um VW in die 2. Liga zu verabschieden!)
franchise schrieb:
Man sollte aber mit Wintertransfers planen. Nicht das man dann überrascht wird wenn es so kommt😉
Ich fand nur die Aussage witzig, dass man ja kein BWLer sein muss, aber dann das einzig wirklich von außen transparente nicht zusammen zählen kann.
Aber ja, das kann man ja diskutieren.
Man braucht kein großer BWLer zu sein, wenn die kolportierten Verlustzahlen die immer wieder durch die Medien geistern einigermaßen passen, das da bei den Finanzen bei der Eintracht irgendwas nicht passt und nicht mehr im Gleichgewicht ist... 🤷
Wie kann es sein, das man in einer Saison mit CL, kompletter Stadionauslastung, Sponsoring etc pp. am Ende des Geschäftsjahtes evtl. einen Verlust von 15 - 20 Millionen Euro einfährt.?!
Mir ist auch klar, dass die ganzen Transfererlöse der letzten Jahre von Muani, Omar und Heki nicht 1:1 komplett so in die Tasche der Eintracht fließen... Und trotzdem muss es doch möglich sein in einer Saison mit CL einen zumindest einen kleinen Gewinn einzufahren...
Wie kann es sein, das man in einer Saison mit CL, kompletter Stadionauslastung, Sponsoring etc pp. am Ende des Geschäftsjahtes evtl. einen Verlust von 15 - 20 Millionen Euro einfährt.?!
Mir ist auch klar, dass die ganzen Transfererlöse der letzten Jahre von Muani, Omar und Heki nicht 1:1 komplett so in die Tasche der Eintracht fließen... Und trotzdem muss es doch möglich sein in einer Saison mit CL einen zumindest einen kleinen Gewinn einzufahren...
Adlersupporter schrieb:
Wie kann es sein, das man in einer Saison mit CL, kompletter Stadionauslastung, Sponsoring etc pp. am Ende des Geschäftsjahtes evtl. einen Verlust von 15 - 20 Millionen Euro einfährt.?!
Weil man im Winter Transfers getätigt und später den Trainer gewechselt hat.
Die Info ist aber zu Beginn der Diskussion bekannt gewesen.
Man hat grob 0 geplant, dann kamen Kali und Younes und Dino musste gehen.
Unabhängig von jeder Diskussion, sollte man zumindest die einfach verfügbaren Infos zumindest auf dem Schirm haben.
SemperFi schrieb:
...Man hat grob 0 geplant, dann kamen Kali und Younes und Dino musste gehen.
Unabhängig von jeder Diskussion, sollte man zumindest die einfach verfügbaren Infos zumindest auf dem Schirm haben.
Mhm...sicher?
Du bist sehr auftrumpfend was "einfach verfügbare Infos" angeht - woher hast Du Deine?
Im Jahresabschluss zum Geschäftsjahr 2024/25 steht: "Für die Spielzeit 2025/2026 plant der Vorstand mit einem Umsatz im Korridor von ca. 375 Mio. bis 395 Mio. Euro und einem Jahresergebnis im Korridor von ca. -8 Mio. bis +2 Mio. Euro."
so im Kicker-Artikel Anfang März 2026.
Zu Deinem Verständnis: Diese Planung ist vor der Saison und vor "dann kamen Kali und Younes und Dino musste gehen" gemacht worden
Man hat also nicht grob 0 geplant, sondern eine Spanne angegeben, die zu 80% im Verlustbereich lag.
Wie gesagt, vielleicht liegt der Kicker falsch...aber dann würden mich einmal Deine einfach verfügbaren Infos interessieren.
SemperFi schrieb:Adlersupporter schrieb:
Wie kann es sein, das man in einer Saison mit CL, kompletter Stadionauslastung, Sponsoring etc pp. am Ende des Geschäftsjahtes evtl. einen Verlust von 15 - 20 Millionen Euro einfährt.?!
Weil man im Winter Transfers getätigt und später den Trainer gewechselt hat.
Die Info ist aber zu Beginn der Diskussion bekannt gewesen.
Man hat grob 0 geplant, dann kamen Kali und Younes und Dino musste gehen.
Unabhängig von jeder Diskussion, sollte man zumindest die einfach verfügbaren Infos zumindest auf dem Schirm haben.
Lieber SemperFi:
Ich habe sehr wohl die Kosten aus der Winterpause (Dino-Entlassung, Einkäufe/Leihegebühr bei Younes und Kalimuendo) auf dem Schirm. Mag sein, das die Verluste auch damit zusammenhängen. Das will ich gar nicht in Abrede stellen. Die kolportierten Verlustzahlen, die nach Ende des Geschäftsjahres 25/26 stehen werden (15 - 20 Millionen Euro) kommen mir trotzdem (in einer Saison mit CL-Einnahmen etc. pp) zu hoch vor. Ich würde ja gerne mal ne detaillierte Analyse von Julien Zamberk hören. Welcher Posten bei uns gerade nicht im Gleichgewicht ist und ob im nächsten Geschäftsjahr wieder mit einem kleinen Gewinn gerechnet werden kann…
Lattenknaller__ schrieb:
genau darum ging es in meinem post. und um nichts anderes.
Und wir haben Marmoush nicht für 40 Mio nach Nottingham verkauft.
Also haben wir das Szenario schon durchgespielt.
Stuttgart hat Woltemade gehen lassen, sprich die agieren genau wie wir.
Jeder Spieler hat Preis X.
Anton, Guirassy,Woltemade, Endo und Platz 9 bei CL Teilnahme.
Die haben halt Hoeneß trotz Platz 9 gehalten, wir haben Dino auf Platz 7 entlassen, bei ihnen hat es sich ausgezahlt, bei uns müssen wir abwarten.
Um es klarzustellen, der nicht Transfer von Lewlling, wo keiner von uns weiß ob dieser auch wechseln wollte, ist kein Signal an zukünftige Transfers, da der VfB eben genug Spieler hat gehen lassen und bei allem Respekt, Lewelling ist jetzt kein Spieler an dessen Laufbahn sich speziell internationale Talente ausrichten werden.
Hier wird ein falscher Argumentationspunkt aufgebaut.
Hier wird ein falscher Argumentationspunkt aufgebaut.
Cyrillar schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Cyrillar schrieb:
Schlechter Vergleich.
nein. gar kein vergleich. wie gesagt, der interessante teil kommt erst noch. und wir werden sehen, was rauskommt. und daraus lässt sich dann vielleicht auch sehen, wie es um dieses angebliche horroszenario bestellt ist...
Der Interessante Teil war doch [...]
das stuttgart ein bei uns regelmäßig an die wand gemaltes theoretisches horror-szenario nun tatsächlich und unter realbedingungen durchlaufen muss, wir aus der ferne entspannt dabei zuschauen können und aus der ferne den ein oder anderen rückschluss für uns ziehen können, wie praktisch horror-mäßig dieses bislang theoretische horror-szenario dann wirklich war bzw im fall der fälle für uns tatsächlich sein oder werden könnte.
genau darum ging es in meinem post. und um nichts anderes.
Lattenknaller__ schrieb:
genau darum ging es in meinem post. und um nichts anderes.
Und wir haben Marmoush nicht für 40 Mio nach Nottingham verkauft.
Also haben wir das Szenario schon durchgespielt.
Stuttgart hat Woltemade gehen lassen, sprich die agieren genau wie wir.
Jeder Spieler hat Preis X.
Anton, Guirassy,Woltemade, Endo und Platz 9 bei CL Teilnahme.
Die haben halt Hoeneß trotz Platz 9 gehalten, wir haben Dino auf Platz 7 entlassen, bei ihnen hat es sich ausgezahlt, bei uns müssen wir abwarten.
Um es klarzustellen, der nicht Transfer von Lewlling, wo keiner von uns weiß ob dieser auch wechseln wollte, ist kein Signal an zukünftige Transfers, da der VfB eben genug Spieler hat gehen lassen und bei allem Respekt, Lewelling ist jetzt kein Spieler an dessen Laufbahn sich speziell internationale Talente ausrichten werden.
Hier wird ein falscher Argumentationspunkt aufgebaut.
Hier wird ein falscher Argumentationspunkt aufgebaut.
Kirchhahn schrieb:
Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass sie den Hoeneß in seiner Villa am Starnberger See im Stil von "Truman Show" eingesperrt haben. Dort laufen dann alte DSF- und Premiere-Sendungen und regelmäßig schaut ein Matthäus-Double oder der echte Basler vorbei.
Unter aller Sau und sagt alles darüber aus, wes Geistes Kind du bist, dass du dir anmaßt, über solche Sachen Witze zu machen.
hotbitch97 schrieb:
Unter aller Sau und sagt alles darüber aus, wes Geistes Kind du bist, dass du dir anmaßt, über solche Sachen Witze zu machen.
Da komm ich nicht mit?
Ein Hardcore Kapitalist, der im Szenario einer Kapitalismus Kritik gefangen ist, erschließt mir jetzt maximal eine leicht systemkritische Einstellung über den übermäßigen Einfluß gewisser Profiteure obwohl diese in einer isolierten Blase leben.
Er sagt nix anderes, als dass Hoeneß in einer Blase lebt, was so ziemlich jeder mitbekommt, der dem 3 Minuten zuhört.
Weil dieses "nicht verkaufen" ist nichts anderes als "Kuchen essen, wenn man kein Brot hat" oder "einfach Haus kaufen " wenn man obdachlos ist.
Oder hab ich da irgendwas verpasst?
Lattenknaller__ schrieb:Cyrillar schrieb:
Schlechter Vergleich.
nein. gar kein vergleich. wie gesagt, der interessante teil kommt erst noch. und wir werden sehen, was rauskommt. und daraus lässt sich dann vielleicht auch sehen, wie es um dieses angebliche horroszenario bestellt ist...
Am Ende lebt Stuttgart von Hoeneß der ein absoluter Glücksgriff ist. Spannend wird es wen er geht. Den dann zeigt sich wie gut man in Stuttgart wirklich arbeitet.
planscher08 schrieb:
Am Ende lebt Stuttgart von Hoeneß der ein absoluter Glücksgriff ist. Spannend wird es wen er geht. Den dann zeigt sich wie gut man in Stuttgart wirklich arbeitet.
Der war letztes Jahr auch schon angezählt.
Denen hat der DFB Pokal Lauf den Popo gerettet.
Da gab es durchaus Dino-ähnliche Diskussionen, weil Platz 9...
Man sieht ja, was hier bei Platz 7 los ist.
Auch am Anfang der Saison, wo weder Undav noch Demirovic konstant gespielt haben.
Wäre ein Demirovic hier für 23 Mio aufgeschlagen, hätte es hier aber übel geraucht.
Die Kommentare wären lustig gewesen.
Oder Undav, nach 13 Toren für knapp 27 Millionen kaufen....
Krösche hätte sich übelst was anhören dürfen.
SemperFi schrieb:planscher08 schrieb:
Am Ende lebt Stuttgart von Hoeneß der ein absoluter Glücksgriff ist. Spannend wird es wen er geht. Den dann zeigt sich wie gut man in Stuttgart wirklich arbeitet.
Der war letztes Jahr auch schon angezählt.
Denen hat der DFB Pokal Lauf den Popo gerettet.
Da gab es durchaus Dino-ähnliche Diskussionen, weil Platz 9...
Man sieht ja, was hier bei Platz 7 los ist.
Auch am Anfang der Saison, wo weder Undav noch Demirovic konstant gespielt haben.
Wäre ein Demirovic hier für 23 Mio aufgeschlagen, hätte es hier aber übel geraucht.
Die Kommentare wären lustig gewesen.
Oder Undav, nach 13 Toren für knapp 27 Millionen kaufen....
Krösche hätte sich übelst was anhören dürfen.
Danke, der Lattenknaller hat auf die schnelle keine Webseite gefunden die sein gebabbel unterstützt und auf die 50 Millionen die sie für Undav und Demirovic bezahlt haben und das "Angebot" für Leweling isser auch nicht eingegangen.
Das Gras ist halt aktuell wo anders grüner 🤔
Und das der Sebastian auch Gegenwind hatte war mir "entfallen"
50 Mio für Undav und Demirovic wären hier jedenfalls (zu diesem Zeitpunkt) nicht gut gekommen.
WaldeckAdler schrieb:
Man kann nicht jedes Jahr ein bis zwei Leitungsträger abgeben, ohne das es nachher im Gebälk knirscht.
Dumm nur, dass außer den Bazis und einer Handvoll Vereine weltweit das kein Verein wirklich in der Hand hat.
Ab gewissen Summen muss man abgeben.
Frag gerne zB bei Palace nach warum die Olise nicht halten konnten.
Aber wie Wurst-Uli gerne weiter in einer Blase leben.
Keiner der Trainer von der Liste startete auf einem weißen Blatt Papier. Es gibt immer eine Vorgeschichte. Die Startsituation ist gewachsen. Die von AR eben unter DT.
Like it or not. I don't care.