seventh_son

Ich finde es schick - Schwarz mit Anthrazit wirkt sehr edel. Auch wenn die Details aus der Ferne sicherlich untergehen werden. Die Streifen in Anthrazit erinnern mich an das erste schwarz-weiße Krombacher-Trikot aus vorletzter Saison, diesen Carbon-Look fand ich damals schon gut. Jetzt also mit schwarz als Grundfarbe.

Was ich nicht gebraucht hätte ist dieses zusätzliche V-Muster, hätte es besser gefunden wenn man sich auf die Längsstreifen beschränkt hätte. An Adlerflügel erinnert mich das jedenfalls nicht.

Wo kann man denn mal die angesprochene Jacke sehen? Mir ist das vor Ort nicht aufgefallen, und auf den Bildern, die ich vom Aufwärmen gesehen habe, hatten die Jungs das Pre-Match-Shirt an (manchmal noch ein Shirt mit langen Ärmeln drunter).

Hat jemand ein Foto gesehen mit der Gravur?

GuteGueteSGE schrieb:

Dazu kommt die Wettbewerbsverzerrung aus München und schwupp, die ganze Saison für den *****.
Wir haben es selber in der Hand, verkacken es aber wie so oft in den "entscheidenen" Momenten und das mit so einer "seltsamen" Spielweise die NULL mit dem Gegner zu tun hat!

Nö. Mit 7 Auswärtsniederlagen in Folge verkacken wir es schon seit einiger Zeit. Diese Spiel könnte bei Normalleistungen in den vorherigen Spielen ein lauer Sommerkick sein, bei dem es für niemanden um etwas geht.

Um uns aus dem. Schalker Druck heraus zu kombinieren fehlt uns heute die 3er Kette in der Abwehr, durch den einen Mann mehr hat man einfach die eine Option mehr die uns gut tun würde. Das würde dann aber auch nicht das problem lösen, dass wir dank Gacinovic mit einem Mann weniger spielen. Unglaublich dass der in so einem wichtigen Spiel von Anfang an ran darf. Bei genug Alternativen.

Abraham Grippe

"Unentschieden würde auch reichen", "auf keinen Fall etwas überstürzen" Kovac, ich ahne böses.

Danke für die ausführliche Beschreibung!

Könnt ihr Erfahrungsberichte bestätigen, dass das rote Ausweichtrikot kleiner ausfällt als Heim- und Auswärtstrikot?

Landroval schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Kann den jemand wirklich deutlich machen, wann da was gepfiffen wurde. Hier ab ca. min 46..

Nein. Es ist unfassbar, was da geschehen ist ... Normalerweise hätten wir einen Freistoß bekommen müssen, als der Fährmann mit dem Ball in der Hand aus dem Strafraum läuft.

Da es Schiedsrichterball gab, muss der Schiedsrichter das Spiel unterbrochen haben. Das kann er ja jederzeit. Ob das jetzt wegen der vermeintlichen Verletzung von Fährmann passiert ist, oder weil er die Situation beruhigen wollte, ist nicht klar. Wenn es mit Schiedsrichterball weiterging dann muss der Schiedsrichter das Spiel VOR Fährmanns Ausflug aus dem Strafraum unterbrochen haben, sonst hätte es Freistoß (und Gelb?) geben MÜSSEN.
Ob es einen Pfiff gab, kann ich nicht sagen.
Wenn es aber so gelaufen ist, dann ist es ja gute Sitte, dass man der Mannschaft, die in Ballbesitz war, den Ball beim Schiedsrichterball überlässt. Die Frage ist also: Gab es einen Pfiff und wann?

Noisy schrieb:

Aber, vermutlich hast du einen Amazon Fire TV/Stick. So wie du Kodi drauf gespielt hast kannst du auch den Eurosport Player drauf spielen. Musst nur die Eurosport Player APK finden.

Ich weiß nicht ob das hier im Thread schon erwähnt wurde, aber Eurosport wird jetzt auch bei Amazon Prime Video Channels angeboten (das ist die Drittanbieter-Plattform von Amazon Prime Video). Bedeutet, dass man mit der Amazon Prime Video App auf Smartphones/Tablets, über den Browser oder über FireTV-Geräte Eurosport auch ohne Installation der Eurosport-App sehen kann. Den Channel kann man für 4,99 Euro im Monat buchen, und er ist monatlich kündbar.

Das kann für die Leute interessant sein, die nur die Eintracht sehen wollen. Man bucht dann nur für den Monat, wo die Eintracht ein entsprechend terminiertes Spiel hat und kündigt dann wieder. Gegenüber dem August-Angebot von Eurosport (29,99 Euro) bleibt man also dann günstiger, wenn die Eintracht Nur-Eurosport-Spiele innerhalb von 5 Monaten hat. Wenn man "Glück" hat, gibt es vielleicht auch mal mehr als ein Spiel pro Monat, das nur auf Eurosport gezeigt hat, dann rechnet es sich noch mehr.

Vorteil für mich als FireTV-Stick-Besitzer ist, dass ich mir die Eurosport-App nicht per Sideload auf den Stick frimeln muss (wo ich keine Garantie auf Funktion habe), sondern nativ über den Stick auf dem Fernseher schauen kann.
Ob mir (im worst case) ein Eintrachtspiel 4,99 Euro wert ist, muss ich mir noch überlegen, habe aber dadurch auch keinen Druck, jetzt noch schnell das Eurosport-Angebot anzunehmen und dann wahrscheinlich nur den Player über Smartphone oder PC schauen zu können.

Nachteil ist, dass wohl laut Amazon noch nicht klar ist, ob auch alle Sonntags- oder Montagsspiele gezeigt werden.

Grundsätzlich bin ich aber auch der hier vorherrschenden Meinung, dass sich alle Beteiligten (DFL, Sky, Eurosport/Discovery) hier in die Nesseln gesetzt haben. Die Akzeptanz von Fußball im Pay-TV fußte IMHO in den letzten Jahren vo rallem auf dem Fakt, dass man alle Spiele bei einem Anbieter sehen konnte und man sich nur um diesen einen Vertrag kümmern musste. Bei dem kurzen Zwischenspiel mit Arena war das ja trotz des nervigen Wechselaufwands auch gewährleistet.
Jetzt aber den Spieltag und die Rechte weiter zu zerstückeln (DFL), den bisherigen Preis für ein reduziertes Paket weiter zu verlangen (Sky) und für die restlichen Spiele eine wackelige Internet-Plattform bzw. ein doppelt zu bezahlendes Pay-TV-Paket (HD+ mit Eurosport) aufzusetzen, damit macht sich niemand Freunde und der Schuss könnte nach hinten losgehen.

Sky scheint raus zu sein bzgl. der Spiele, wo Eurosport die Rechte hält:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Fussball-Bundesliga-2017-18-live-im-TV-und-Internet-Wo-ist-was-zu-sehen-3777902.html

"Eine sichere Übertragung der Spiele bei Eurosport findet derzeit nur online über den Eurosport-Player statt. Der Eurosport-Player kostet im Monat 6,99 Euro oder im Jahresabo 59,99 Euro und ist als iOS- und Android-App, sowie im Browser verfügbar. Derzeit ist der Player bei Eurosport dank einer Rabattaktion bis zum 31. August für 29,99 Euro im Jahresabo zu haben.

Eine Übertragung der Spiele über die bestehenden Eurosport-Kanäle ist nicht möglich, da beispielsweise Eurosport 2 in den Sportpaketen von Sky enthalten ist. Angeblich denkt Eurosport daher über einen eigenen Bundesliga-Sender nach. Darüber hinaus hat der Eurosport-Mutterkonzern Discovery Communications eine einstweilige Verfügung gegen Sky erwirkt: Der Pay-TV-Sender werbe unrechtmäßig mit dem Slogan "Alle Spiele – alle Tore"."

WuerzburgerAdler schrieb:

Das Trikot ist vermutlich weder zu schmal noch zu lang, sondern du schrumpfst und wirst breiter.
Nein, das ist kein Witz auf deine Kosten, sondern eine vollkommen normale biologische Tatsache.        

Kwelle?

Nunja, breiter auf alle Fälle Aber der Schnitt ist schon anders als beim letzten. Das passte lang wie breit wie angegossen.

steps82 schrieb:

Was ich komisch finde ist der Zeitpunkt, hätte man nicht das Geld bereits zu Beginn der Transferplanungen bereitstellen können und somit eventuell einen anderen (besseren) Spieler geholt?
oder ist es jetzt eine Hauruck-Aktion, weil man sich irgendwie überhaupt nicht sicher ist, das es mit der Truppe was wird?

Es könnte auch sein, dass ein Transfer möglich geworden ist, der vorher nicht auf dem Plan stand, und man diesen durch die Spritze ermöglichen möchte. Oder man wird nochmal wegen Salcedos Verletzung aktiv.

steps82 schrieb:

Darüberhinaus muss man sich auch die Frage stellen, wo sollen all dieses Spieler überhaupt spielen?
Wir haben mit Willems, 26 Feldspieler im Kader, die Jugendspieler extra ausgeschlossen.
das ist viel zu viel, ohne Dreifachbelastung.        

Auch hier könnten ja schon Abgänge in Planung sein, von denen wir noch nichts wissen. Das "Aufblähen" setzt Spieler wie Regäsel ja auch mehr unter Druck.

Highland-Eagle schrieb:

Wie gesagt, für unersetzlich hält ihn wohl niemand, dafür waren seine Defizite auch zu offensichtlich. Aber er war eben eine insgesamt solide Stammkraft, die jetzt ersetzt werden muss.
Mal sehen, wen wir bekommen und ob derjenige die Position besser ausfüllt. Nur sollte man jetzt auch nicht Oczipkas Leistungen schlechter machen, als sie waren, nur weil er wechselt.

So sehe ich das auch. Er wird hier weder als unersetzbar bezeichnet noch wird ihm ein Heldenstatus verliehen. Aber ich sehe hier zwei Punkte, die ich teile:
Zunächst ist er einer der wenigen Spieler, die mehrere Jahre durchgehend Stammspieler waren. Er ist deutsch und im deutschen Fußball zu hause (also einer der "Integrationshelfer" für neue Spieler), und er ist wohl auch anerkannt in der Mannschaft, all dies macht ihn schon zu einer echten Stütze in diesen dynamischen Zeiten. Und auch ein bisschen zur Identifikationsfigur.
Zweitens spielt er nun mal auf einer Postion, wo man in der Regel mit einem "durchschnittlichen" Spieler zufrieden sein muss, weil es schlicht einen Mangel auf dem Markt gibt. Wenn ich an die letzten 10 Jahre zurück denke, musste man hier immer einen Kompromiss machen. Entweder waren die Linksverteidiger solide in der Defensive, aber kaum mit Akzenten nach vorne mangels Tempo und technischer Fähigkeiten (Spycher, Oczipka), oder sie waren eher offensive Flügelspieler (Djakpa, Tawatha), die zwar Alarm nach vorne machen können, dabei aber auch teilweise vogelwild wirken und nach hinten keine Stabilität bringen.

Einen auf gutem Niveau ausgeglichenen Spieler, wie wir das auf rechts schon erreichen konnten (Sebi Jung als Paradebeispiel, aber auch Chandler zeitweise), hatten wir links in meiner Erinnerung nie. Es ging immer noch schlimmer, Andre Wiedener lässt grüßen...

Bei unserem Budget wird man auch jetzt wieder einen Trade-Off zwischen Offensive und Defensive eingehen müssen. Mit Tawatha hat man eher einen offensiven Mann für die Position, weswegen man vielleicht als Ersatz für Oczipka sich eher wieder defensiv orientieren wird. Nichtsdestotrotz wird man erstmal wieder jemand finden müssen, der die gewisse Stabilität ausstrahlt und auch in sein Spiel bringt, wie es Oczipka (meistens) geschafft hat. Da wir eher keinen gestandenen Bundesligaspieler holen werden, wird dies schwer werden.

Auch bei Spycher damals hat man immer dann, wenn er verletzt war, und später nach seinem Weggang gemerkt, dass da etwas fehlt. Bei Oczipka könnte es ähnlich kommen. Ich bin aber auf den Ersatz auch sehr gespannt.

Ich hatte beide Varianten letztens mal zur Probe an - und was soll ich sagen, das wird wohl die erste Saison, wo ich nicht mehr in's Trikot passe

Ernsthaft, kann es sein, dass das Trikot im Vergleich zur letzten Saison erstens recht lang und zweitens unten sehr schmal zuläuft?
Ich habe normalerweise M oder L, je nach Schnitt, aber diesmal ist M unten zu schmal, L wiederum deutlich zu lang. Schade, dieses Jahr wird's wohl kein Trikot geben.

MrMagicStyle schrieb:

Ich habe mir die beiden Trikots heute im neuen Fanshop angesehen. Ich finde das Heimtrikot gar nicht so schlecht. Die Indeed Werbung auf dem Heimtrikot ist bei einigen Trikots allerdings so miserabel drauf gemacht worden, dass das Trikot unter der Werbung Wellen macht, das sieht richtig übel aus und ich kann nur jedem raten beim Kauf genau darauf zu achten.

Das war schon letzte Saison mit dem Krombacher-Kasten so. Das Trikot wellte sich und der Kasten war auf jedem Trikot etwas anders platziert, oft nach links oder rechts versetzt, konnte man gut sehen wenn man sich an den Streifen orientierte. Hatte sicher 10 Trikots in der Hand bis ich eins ausgewählt habe.

Bei der Präsentation des Heimtrikots hat mich der Kasten auch ziemlich gestört, zumal sich bei so einem einfach Logo-Schriftzug die Nur-Text-Variante ja anbietet. Nachdem ich die Trikots aber jetzt in Aktion gesehen habe, finde ich das Heimtrikot eigentlich ganz edel und den Kasten nicht mehr so schlimm. Bei den Auswärtstrikots stört mich dagegen grade der Schriftzug. Er wirkt ziemlich groß (größer als der Text im Kasten des Heimtrikots) und auch zu nah an Adler und Nike swosh platziert. Ich fand damals die schwarzen 3rd-Trikots mit weißem Krombacher-Schriftzug sehr schick, aber diesesmal bei indeed stört es mich irgendwie...

Friendly_Fire schrieb:

Wieder zwei flinke und technisch starke Spieler für unsere Eintracht.
Hoffentlich treffen sie das Tor.  

Indeed!

Gude, bin am Dienstag mit Anhang im Nachtleben und würde natürlich vorher gerne zumindest die erste Halbzeit schauen. Gibt es in unmittelbarer Nähe die Möglichkeit, das Spiel im TV zu sehen?

floren schrieb:

Das ist sicher korrekt. Dennoch, beim Spiel gegen Gladbach habe ich mit minütlich wachsender Spannung auf die Auswechslung von Branimir Hrgota gewartet und war mehr als enttäuscht, als der starke Ante Rebic plötzlich vom Platz geholt wurde.

Nun, ich bin nicht der Trainer und muss das wohl nicht verstehen.        

Verstehe überhaupt nicht, warum das so unverständlich für viele ist. Seferovic ist nun auch nicht der Stoßstürmer und Goalgetter, den man alleine vorne rein stellt. Die einzige Alternative, die wir zu Hrgota auf dieser Position im Kader haben, ist Alex Meier. Dass man gegen Ende des Spiels, wo die Bälle immer öfter hoch und lang kommen, vorne einen Stoßstürmer drin stehen haben möchte, ist für mich absolut verständlich.
Und ich kann auch nicht nachvollziehen, dass man einen Spieler, der im Moment nicht viel auf die Kette bekommt, dann immer zur "Bestrafung" auswechseln möchte. Das hat für mich was von Köpfe rollen lassen für den Pöbel. Ein Trainer sollte da dann doch etwas taktischer denken.

Wäre Meier auf der Bank gewesen, hätte ich auch Hrgota runter genommen, aber unter den gegebenen Umständen nicht. Ich hätte allenfalls Rebic drin gelassen und Sefe als zusätzlichen Offensiven für einen defensiveren Spieler gebracht. Andererseits wollte man sicher auch nicht ein Last-Minute-Gegentor in der aktuellen Situation riskieren.

Letzendlich ist Hrgota unser einziger fitter zentraler Stürmer, und man sollte alles daran setzen ihn wieder zu dem Selbstvertrauen und den Automatismen zu bringen, die man als Stürmer nunmal braucht damit man trifft. Mit Einzelschichten, Gesprächen oder was weiß ich. Wir können uns nicht leisten, einen Spieler "abzuschreiben". Vorallem nicht, wenn die aktuell einzige Alternative Seferovic heißt, der schon die ganze Saison mit den Gedanken woanders ist und das Prädikat "Chancentod" auch ganz gut ausfüllt.