seventh_son
10709
Wollen wir... sollten wir... Aber wenn's Eintracht-typisch läuft, scheiden wir in Gladbach im Elfmeterschießen aus, und rutschen aufgrund der schlechteren Tordifferenz am letzten Spieltag durch ein Eigentor von Hector auf den 8. Platz...
seventh_son schrieb:
Wollen wir... sollten wir... Aber wenn's Eintracht-typisch läuft, scheiden wir in Gladbach im Elfmeterschießen aus, und rutschen aufgrund der schlechteren Tordifferenz am letzten Spieltag durch ein Eigentor von Hector auf den 8. Platz...
Nö. Meine Glaskugel sagt, dass Hector in der 91. Minute das 1:0 für uns macht.
Ich würde Herrn Dr. Perl einfach nochmal eine zweite Chance geben, beim nächsten Heimspiel gegen den HSV
Perl die Pfeife ist ja nicht einmal Dr.
seventh_son schrieb:
Wuschelblubb schrieb:So oder so sehe ich unsere Chancen auf einen Platz in den Top 6 nur noch minimal.
Top 7 würde ja reichen - bei gleichzeitigem Einzug in's Pokalfinale könnten wir uns dann aussuchen, auf welche Weise wir in die EL einziehen
Nö, gewinnen sollten wir den Cup, damit wir in die EL kommen.
mittelbucher schrieb:
Nö, gewinnen sollten wir den Cup, damit wir in die EL kommen.
Da das zweite Halbfinale aller Wahrscheinlichkeit nach Bayern - Dortmund lauten wird, wären wir mit einem siebten Platz und gleichzeitigem Einzug in's Finale sicher in der EL, egal wie das Finale ausgeht.
Ich will aber trotzdem den Pokal gewinnen.
Gelöschter Benutzer
seventh_son schrieb:
mittelbucher schrieb:Nö, gewinnen sollten wir den Cup, damit wir in die EL kommen.
Da das zweite Halbfinale aller Wahrscheinlichkeit nach Bayern - Dortmund lauten wird, wären wir mit einem siebten Platz und gleichzeitigem Einzug in's Finale sicher in der EL, egal wie das Finale ausgeht.
Wie dem auch sei: Den Pokal sollten wir trotzdem gewinnen. Weil's geil wäre.
seventh_son schrieb:
mittelbucher schrieb:Nö, gewinnen sollten wir den Cup, damit wir in die EL kommen.
Da das zweite Halbfinale aller Wahrscheinlichkeit nach Bayern - Dortmund lauten wird, wären wir mit einem siebten Platz und gleichzeitigem Einzug in's Finale sicher in der EL, egal wie das Finale ausgeht.
Nein wären wir nicht. Wir wären nur in der EL-Quali, die dann mitten in der Vorbereitung ist. Frag mal in Mainz, Berlin oder Stuttgart nach, wie bescheiden das ist.
Klar hätten wir das Spiel ziemlich sicher mit einem anderen Schiedsrichter gestern wohl nicht verloren. Aber jetzt haben wir eben das Schiedsrichterpech, was in der Hinrunde noch das nötige Glück war.
Dazu kommen natürlich Ausfälle/Abgang (ja, Huszti wäre aktuell ohnehin nicht fit). Fabian, Huszti, Vallejo, Abraham (Sperre)... das gibt der Kader einfach nicht her.
ich bin immer noch der Meinung, dass man im Winter eine in der jüngsten Vergangenheit historisch einmalige Chance leichtfertig vertan hat, indem man nicht auf die steigenden TV-Gelder der kommenden Saison einen Vorgriff gemacht hat und 1-2 gestandene Spieler verpflichtet hat. Gerade auf Grund der unklarer Gesundheitslage bei Huszti und Fabian wäre das dringend nötig gewesen.
Das aktuelle Spiel ist doch schon sehr eindimensional und Chancen außerhalb von Standards Mangelware. Das liegt aus meiner Sicht sehr stark am Fehlen dieser beiden Spieler.
Auf der anderen Seite kann man natürlich argumentieren, dass Neuzugänge sich auch verletzen könnten oder aber einfach nicht in Form kommen könnten.
So oder so sehe ich unsere Chancen auf einen Platz in den Top 6 nur noch minimal. Dazu ist der Negativtrend leider doch etwas zu ausgeprägt (und im Normalfall dürfte er sich nächstes Wochenende fortsetzen in München).
Wiederum positiv ist, dass unsere Verantwortlichen sich durch die Ausfälle ein gutes Bild der zweiten Reihe machen kann und so viel besser einstufen kann, wer in der kommenden Saison eine echte Alternative in der Bundesliga sein kann und auf welchen Positionen es den größten Handlungsbedarf gibt.
Dazu kommen natürlich Ausfälle/Abgang (ja, Huszti wäre aktuell ohnehin nicht fit). Fabian, Huszti, Vallejo, Abraham (Sperre)... das gibt der Kader einfach nicht her.
ich bin immer noch der Meinung, dass man im Winter eine in der jüngsten Vergangenheit historisch einmalige Chance leichtfertig vertan hat, indem man nicht auf die steigenden TV-Gelder der kommenden Saison einen Vorgriff gemacht hat und 1-2 gestandene Spieler verpflichtet hat. Gerade auf Grund der unklarer Gesundheitslage bei Huszti und Fabian wäre das dringend nötig gewesen.
Das aktuelle Spiel ist doch schon sehr eindimensional und Chancen außerhalb von Standards Mangelware. Das liegt aus meiner Sicht sehr stark am Fehlen dieser beiden Spieler.
Auf der anderen Seite kann man natürlich argumentieren, dass Neuzugänge sich auch verletzen könnten oder aber einfach nicht in Form kommen könnten.
So oder so sehe ich unsere Chancen auf einen Platz in den Top 6 nur noch minimal. Dazu ist der Negativtrend leider doch etwas zu ausgeprägt (und im Normalfall dürfte er sich nächstes Wochenende fortsetzen in München).
Wiederum positiv ist, dass unsere Verantwortlichen sich durch die Ausfälle ein gutes Bild der zweiten Reihe machen kann und so viel besser einstufen kann, wer in der kommenden Saison eine echte Alternative in der Bundesliga sein kann und auf welchen Positionen es den größten Handlungsbedarf gibt.
Wuschelblubb schrieb:
So oder so sehe ich unsere Chancen auf einen Platz in den Top 6 nur noch minimal.
Top 7 würde ja reichen - bei gleichzeitigem Einzug in's Pokalfinale könnten wir uns dann aussuchen, auf welche Weise wir in die EL einziehen
seventh_son schrieb:
Wuschelblubb schrieb:So oder so sehe ich unsere Chancen auf einen Platz in den Top 6 nur noch minimal.
Top 7 würde ja reichen - bei gleichzeitigem Einzug in's Pokalfinale könnten wir uns dann aussuchen, auf welche Weise wir in die EL einziehen
Nö, gewinnen sollten wir den Cup, damit wir in die EL kommen.
Ich bin immer noch maßlos verärgert über den gestrigen Verpfiff, aber wir waren auch nicht wirklich gut. Trotzdem hätten wir einen Dreier verdient gehabt, weil wir ihn uns trotz eingeschränkter Möglichkeiten erarbeitet haben, aber Herr Perl wußte das zu verhindern.
Es soll auch keiner glauben, das das in den nächsten Heimspielen anders läuft. Wenn ich jetzt schon wieder in Zeitungen oder TV höre und lese, "Kovac geht auf Schiris los" (und zwar sehr berechtigt), dann werden wir weiter bei den DFB-Heinis im negativen Fokus stehen und im Zweifel weiter gegen uns gepfiffen werden.
Jeder Gegner weiß inzwischen, das mit einer Menge Theatralik gegen uns Spielvorteile zu erreichen sind und umso schwieriger wird es für uns, auch gegen Schiedsrichter zu gewinnen.
Ich teile auch nicht die Ansicht, das mit der Rückkehr der Verletzten schlagartig alles besser wird, die werden auch erstmal wieder ihren Spielrhytmus finden müssen.
Inwieweit die Länderspielpause da hilft, weiß ich nicht, ich hoffe darauf.
Im Hinblick auf München am Samstag heißt es jetzt, sich so teuer wie nur irgend möglich zu verkaufen und die erwartbare Niederlage ergebnismäßig im möglichst engen Grenzen zu halten.
Das wird aber wieder schwierig, weil die Heiligen in der eigenen Arena unter Naturschutz stehen und daher rechne ich mit einem sehr farbigen Spiel, natürlich ausschließlich gegen uns.
Vielleicht noch garniert mit 2-3 Elfern, um die Fallsucht der roten Diver auch entsprechend zu belohnen.
Dann ist die dauerjubelnde Schickeria zufrieden, der willfährige SR auch und der Uli bleibt blutdruckstabil.
Sorry für die Polemik, aber ich bin immer noch sowas von angepisst......
Es soll auch keiner glauben, das das in den nächsten Heimspielen anders läuft. Wenn ich jetzt schon wieder in Zeitungen oder TV höre und lese, "Kovac geht auf Schiris los" (und zwar sehr berechtigt), dann werden wir weiter bei den DFB-Heinis im negativen Fokus stehen und im Zweifel weiter gegen uns gepfiffen werden.
Jeder Gegner weiß inzwischen, das mit einer Menge Theatralik gegen uns Spielvorteile zu erreichen sind und umso schwieriger wird es für uns, auch gegen Schiedsrichter zu gewinnen.
Ich teile auch nicht die Ansicht, das mit der Rückkehr der Verletzten schlagartig alles besser wird, die werden auch erstmal wieder ihren Spielrhytmus finden müssen.
Inwieweit die Länderspielpause da hilft, weiß ich nicht, ich hoffe darauf.
Im Hinblick auf München am Samstag heißt es jetzt, sich so teuer wie nur irgend möglich zu verkaufen und die erwartbare Niederlage ergebnismäßig im möglichst engen Grenzen zu halten.
Das wird aber wieder schwierig, weil die Heiligen in der eigenen Arena unter Naturschutz stehen und daher rechne ich mit einem sehr farbigen Spiel, natürlich ausschließlich gegen uns.
Vielleicht noch garniert mit 2-3 Elfern, um die Fallsucht der roten Diver auch entsprechend zu belohnen.
Dann ist die dauerjubelnde Schickeria zufrieden, der willfährige SR auch und der Uli bleibt blutdruckstabil.
Sorry für die Polemik, aber ich bin immer noch sowas von angepisst......
cm47 schrieb:
Ich bin immer noch maßlos verärgert über den gestrigen Verpfiff, aber wir waren auch nicht wirklich gut. Trotzdem hätten wir einen Dreier verdient gehabt, weil wir ihn uns trotz eingeschränkter Möglichkeiten erarbeitet haben, aber Herr Perl wußte das zu verhindern.
So ist es. Unser Spiel war nicht gut, wir haben nicht mehr die Form der Hinrunde, auch nicht mehr das Zusammenspiel. Es kommen fast ausschließlich hohe Bälle nach vorne - Hasebe, Vallejo oder Abraham spielen halt eine komplett andere Kugel als Hector. ABER: Das Spiel war dazu angetan, mal einen dreckigen Sieg einzufahren um sich an den eigenen Haaren aus dem drohenden Schlamassel zu ziehen. Die Mannschaft hat dafür kämpferisch alles gegeben und im Rahmen ihrer derzeitigen Möglichkeiten auch versucht nach vorne zu spielen. Leider hat der Schiedsrichter da einen Strich durch die Rechnung gemacht, und mit der zu erwartenden Niederlage in München und dann 5 Niederlagen in Folge hat das Spiel und der Ausgang großes Potenzial, der Knackpunkt der Saison zu werden.
seventh_son schrieb:
cm47 schrieb:Ich bin immer noch maßlos verärgert über den gestrigen Verpfiff, aber wir waren auch nicht wirklich gut. Trotzdem hätten wir einen Dreier verdient gehabt, weil wir ihn uns trotz eingeschränkter Möglichkeiten erarbeitet haben, aber Herr Perl wußte das zu verhindern.
So ist es. Unser Spiel war nicht gut, wir haben nicht mehr die Form der Hinrunde, auch nicht mehr das Zusammenspiel. Es kommen fast ausschließlich hohe Bälle nach vorne - Hasebe, Vallejo oder Abraham spielen halt eine komplett andere Kugel als Hector. ABER: Das Spiel war dazu angetan, mal einen dreckigen Sieg einzufahren um sich an den eigenen Haaren aus dem drohenden Schlamassel zu ziehen. Die Mannschaft hat dafür kämpferisch alles gegeben und im Rahmen ihrer derzeitigen Möglichkeiten auch versucht nach vorne zu spielen. Leider hat der Schiedsrichter da einen Strich durch die Rechnung gemacht, und mit der zu erwartenden Niederlage in München und dann 5 Niederlagen in Folge hat das Spiel und der Ausgang großes Potenzial, der Knackpunkt der Saison zu werden.
So ist es. Im Moment erwarte ich keinen guten Fußball von uns. Es ist traurig, aber die bisherige Rückrunde hat gezeigt, dass wir die Ausfälle unserer IV und Fabian (ggfs. auch Huszti) nicht kompensieren können. Daher galt es für mich zuletzt eigentlich nur, bis zur Länderspielpause irgendwie durchzukommen und dann hoffentlich wieder so wie in der Hinrunde spielen zu können.
Der Sieg gegen Freiburg wäre so wichtig gewesen, um halbwegs unbeschadet bis zur Pause durchzukommen. Wir wären jetzt sogar 5er hätten 5 Punkte vor auf Platz 7 und 6 Punkte auf Platz 8 und hätten somit nach der Länderspielpause immer noch eine richtig gute Ausgangslage gehabt.
Diese ist nun nicht mehr zu erwarten, sondern eher, dass wir nach ner dicken Niederlage gegen Bayern ein bisschen durchgereicht werden.
Ich bin da schon bei URNA. Im Fall Abraham-Wagner hat ja der SR Abrahams Vergehen auch nicht gesehen, die Szene aber bewertet. Ähnlich gestern. Die Sache wurde von ihm mit einer Ermahnung an Rebic abgeschlossen.
Ist zumindest ein handfester Standpunkt.
Ist zumindest ein handfester Standpunkt.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich bin da schon bei URNA. Im Fall Abraham-Wagner hat ja der SR Abrahams Vergehen auch nicht gesehen, die Szene aber bewertet. Ähnlich gestern. Die Sache wurde von ihm mit einer Ermahnung an Rebic abgeschlossen.
Ist zumindest ein handfester Standpunkt.
Ist es nicht auch so, dass der Schiri nochmal gezielt zu der Szene befragt wird? Ich erinnere mich an Presse-Meldungen in solchen Fällen wie "nach Befragung gab Schiedsrichter xy an, die Szene nicht gesehen zu haben."
Wenn er Rebic im Zuge des Gerangels ermahnt hat und es Fernsehbilder gibt, wird er natürlich kaum sagen können, dass er die Szene nicht gesehen hat.
Das die Änderung hauptsächlich gemacht wurde um sich in der 5 Jahreswertung zu verbessern (was mit Hertha und Mainz regelmäßig schief geht) und auch die den Bundesligisten ein gefallen getan wurde, ist klar.
Allerdings hat es in meinen Augen auch einen Faireren Charakter bekommen. Nehmen wir mal uns dieses, mit ziemlich viel Losglück sind wir eigentlich bereits im Halbfinale. Bekommste den HSV dann noch daheim zugelost, könnte man schon das Gefühl haben, durch Freilose ins Finale gekommen zu sein.
Wenn das gleichzusetzen ist mit nem erkämpften Platz 7 in der Buli, bei der du über 34 Spieltage Vollgas geben musst, dann ist das von Fairness ziemlich weit entfernt.
Allerdings hat es in meinen Augen auch einen Faireren Charakter bekommen. Nehmen wir mal uns dieses, mit ziemlich viel Losglück sind wir eigentlich bereits im Halbfinale. Bekommste den HSV dann noch daheim zugelost, könnte man schon das Gefühl haben, durch Freilose ins Finale gekommen zu sein.
Wenn das gleichzusetzen ist mit nem erkämpften Platz 7 in der Buli, bei der du über 34 Spieltage Vollgas geben musst, dann ist das von Fairness ziemlich weit entfernt.
steps82 schrieb:
Das die Änderung hauptsächlich gemacht wurde um sich in der 5 Jahreswertung zu verbessern (was mit Hertha und Mainz regelmäßig schief geht) und auch die den Bundesligisten ein gefallen getan wurde, ist klar.
Naja, die Änderung kam ja von der UEFA und gilt europaweit. Da wurde sicher nicht nur der Bundesliga ein Gefallen getan.
Der Pokalsieger ist meines wissen direkt in der Gruppenphase.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Der Pokalsieger ist meines wissen direkt in der Gruppenphase.
Korrekt.
Das sagt Wikipedia:
"Die Bundesliga erhält derzeit drei Startplätze in der Europa League. Der DFB-Pokalsieger ist direkt für die Gruppenphase qualifiziert. Der Ligafünfte nimmt direkt an der Gruppenphase teil, der Tabellensechste steigt in Qualifikationsrunde 3 in den Wettbewerb ein.[7] Darüber hinaus qualifiziert sich der Bundesligavierte für die Gruppenphase, falls er in der Play-off-Runde der UEFA Champions League scheitert. Sollte der DFB-Pokalsieger gleichzeitig auch über die Bundesligaplatzierung oder für die Champions League qualifiziert sein, rückt der Tabellensiebte der Bundesliga nach (bis 2013/14 der unterlegene Pokalfinalist, falls nicht direkt qualifiziert), der aber zunächst in die dritte Qualifikationsrunde muss. In diesem Fall muss der Ligasechste nicht in die Qualifikation, sondern steigt direkt in die Gruppenphase ein."
Das klärt einige Fragen.
seventh_son schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:Der Pokalsieger ist meines wissen direkt in der Gruppenphase.
Korrekt.
Das sagt Wikipedia:
"Die Bundesliga erhält derzeit drei Startplätze in der Europa League. Der DFB-Pokalsieger ist direkt für die Gruppenphase qualifiziert. Der Ligafünfte nimmt direkt an der Gruppenphase teil, der Tabellensechste steigt in Qualifikationsrunde 3 in den Wettbewerb ein.[7] Darüber hinaus qualifiziert sich der Bundesligavierte für die Gruppenphase, falls er in der Play-off-Runde der UEFA Champions League scheitert. Sollte der DFB-Pokalsieger gleichzeitig auch über die Bundesligaplatzierung oder für die Champions League qualifiziert sein, rückt der Tabellensiebte der Bundesliga nach (bis 2013/14 der unterlegene Pokalfinalist, falls nicht direkt qualifiziert), der aber zunächst in die dritte Qualifikationsrunde muss. In diesem Fall muss der Ligasechste nicht in die Qualifikation, sondern steigt direkt in die Gruppenphase ein."
Das klärt einige Fragen.
Früher kam de Pokalsieger in den Europapokal der Pokalsieger. Dieser Schlichtheit wohnte Schönes inne.
Manchmal fühle ich mich so abgehängt.
Matzel schrieb:
Basaltkopp schrieb:Früher hat der unterlegene Pokalfinalist EL gespielt, wenn der Pokalsieger sich für die CL qualifiziert hat. Das ist jetzt seit 2 oder 3 Jahren anders. Der Pokalsieger qualifiziert sich für die EL, sollte er schon für die CL qualifiziert sein, qualifiziert sich der BL Siebte für die EL.
Davon abgesehen, dass wir den Pokal dieses Mal sowieso selbst holen werden, wenn wir es ins Finale schaffen, würden wir dort sowieso auf Bayern oder Dortmund treffen - und dann würde auch ein 7. Platz reichen. Wenn die Mannschaft jetzt die Nerven behält und sich nicht (erstmalig unter Kovac) von einer Niederlage beeindrucken lässt, sehe ich keinen Grund, warum wir die Teilnahme an der EL noch vergeigen sollten.
Der 7. Platz wäre aber erst die Quali für die EL, die man erstmal leisten muß....Antrittsgeld gibts erst danach in der Gruppenphase wie in der CL auch...oder täusche ich mich da.....?
cm47 schrieb:
Der 7. Platz wäre aber erst die Quali für die EL, die man erstmal leisten muß....Antrittsgeld gibts erst danach in der Gruppenphase wie in der CL auch...oder täusche ich mich da.....?
Zumindest in der Tabelle der Liga auf bundesliga.de wird das so dargestellt. Muss dann im Falle einer Qualifikation über den Pokalsieg, also wenn der siebte Platz nicht zur Teilnahme berechtigt, auch Quali gespielt werden?
Und wie verhält es sich, wenn sich der Pokalsieger nicht für CL, sondern für die EL qualifiziert? Kann ja dieses Jahr mit Dortmund passieren. Berechtigt dann auch der siebte Platz für die Teilnahme an der EL?
Der Pokalsieger ist meines wissen direkt in der Gruppenphase.
So schön ist das mit dem Fußball.
Letzte Woche noch der Verlierer des Spieltags und Katerstimmung.
Jetzt der große Spieltags Sieger und man kommt aus dem strahlen nicht heraus.
Ich denke das wirklich einiges passieren könnte Richtung Platz 7+.
Wenn ich mich nicht täusche,haben wir von den 16 verbleibenden Spielen 9 daheim.
Kovac und sein Team,die Mannschaft und jeder im Verein,da bin ich mir sicher werden nicht schleifen lassen.
Wenn das nötige Glück hinzu kommt geht was.
Wenn es Platz 9 wird war es auch noch eine gute Saison.
Ohne großen Druck beflügelt von Woche zu Woche schaun.
Es macht einfach wieder Spaß wie seit langem nicht mehr.
Letzte Woche noch der Verlierer des Spieltags und Katerstimmung.
Jetzt der große Spieltags Sieger und man kommt aus dem strahlen nicht heraus.
Ich denke das wirklich einiges passieren könnte Richtung Platz 7+.
Wenn ich mich nicht täusche,haben wir von den 16 verbleibenden Spielen 9 daheim.
Kovac und sein Team,die Mannschaft und jeder im Verein,da bin ich mir sicher werden nicht schleifen lassen.
Wenn das nötige Glück hinzu kommt geht was.
Wenn es Platz 9 wird war es auch noch eine gute Saison.
Ohne großen Druck beflügelt von Woche zu Woche schaun.
Es macht einfach wieder Spaß wie seit langem nicht mehr.
grossaadla schrieb:
Ich denke das wirklich einiges passieren könnte Richtung Platz 7+.
Wenn ich mich nicht täusche,haben wir von den 16 verbleibenden Spielen 9 daheim.
Kovac und sein Team,die Mannschaft und jeder im Verein,da bin ich mir sicher werden nicht schleifen lassen.
Wenn das nötige Glück hinzu kommt geht was.
Wenn es Platz 9 wird war es auch noch eine gute Saison.
Ohne großen Druck beflügelt von Woche zu Woche schaun.
Es macht einfach wieder Spaß wie seit langem nicht mehr.
Das beschreibt auch gut meine Gefühlslage. Als Eintracht-Fan wartet man ja bei jeder noch so kleinen Erfolgsserie automatisch auf den Einbruch. Für den Umschwung in's Negative gab es auch in der Hinrunde einige Möglichkeiten. Zuletzt war das Spiel in Leipzig (gepart mit der langen Ausfallliste) dazu geeignet. Aber dann schafft diese Mannschaft ein durchaus verdientes 1:0 auf Schalke...
Eigentlich haben wir dieses Jahr die seit langem erhoffte völlig entspannte Saison. Nur dass diese sich nicht im Bereich um Platz 10 abspielt (dann wäre sie im Übrigen auch nicht so wirklich entspannt. Platz 10 klingt zwar entspannt, 6 Punkte nach unten sind aber schnell verspielt). Sondern um Platz 3. Wahnsinn.
Es kann natürlich noch viel passieren, die so genannten Überraschungsteams (wir, Hoffe, Hertha, Köln) nehmen sich nicht viel, mal schwächelt der eine, mal stößt der andere nach einem schlechten Spiel gleich wieder oben rein. Bayern und RB sind weg, Dortmund wird sich zum Ende hin oben festsetzen. Aber dahinter ist für mich alles offen, da kann es am Ende wirklich darauf ankommen, wer ein Spiel mehr oder weniger verloren hat, was immer passieren kann und keinen wirklichen Rückschluss auf Leistungsunterschiede zulässt.
Wenn wir uns allerdings die unkonstanten Leverkusener und Freiburger weiter vom Leib halten können (alles unterhalb sehe ich nicht mehr als Gefahr an), wäre, und das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, internationaler Fußball in der nächsten Saison garantiert. Nochmal Wahnsinn.
Das eigentlich entspannte an dieser Saison ist für mich somit, dass man - unabhängig von der Endplatzierung - jetzt schon weiß, dass man am Ende von einer guten Saison, die Spaß gemacht hat sprechen wird.
seventh_son schrieb:
Wenn wir uns allerdings die unkonstanten Leverkusener und Freiburger weiter vom Leib halten können (alles unterhalb sehe ich nicht mehr als Gefahr an), wäre, und das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, internationaler Fußball in der nächsten Saison garantiert. Nochmal Wahnsinn.
Noch sind wir nicht so weit. Von denen die hinter uns stehen sind einige dabei, denen man auch mal eine Serie zutrauen kann. Gladbach, Schalke, Wolfsburg und Leverkusen können mit einer Top-Rückrunde allemal noch auf 50+X Punkte kommen.
Andererseits: Wir haben noch 9 Heimspiele, davon sind 7 gegen die aktuellen Plätze 12-18. Wenn wir "nur" diese Heimspiele gewinnen, dann sind wir schon mal bei 53 Punkten.
Angesichts dieser Ausgangsposition wäre ich schon leicht enttäuscht, wenn am Ende dieser Saison ein Platz 10 stehen würde. Denn dazu müssten wir in der Rückrunde noch gehörig einbrechen.
90er.
Mailand oder Madrid?
Mailand oder Madrid?
Ich bin immer noch unentschlossen, ob mit Krombacher Logo oder ohne. Falls jemand das Trikot mit Logo mal in die Hände bekommt oder zumindest aus direkter Nähe sieht (die Spieler haben es ja schon an im Training), könnte derjenige mal seinen Eindruck posten, insbesondere was den Kontrast zwischen den Streifen und dem schwarzen Hintergrund angeht.
Hofemer63 schrieb:das heim fan trikot 15/16 hatte keine streifen auf dem rücken.Eschbonne schrieb:
Das Teikot ist geil. Aber sowohl der schwarze Balken beim Logo (das lässt sich ja wenigstens umgwhen, indem man eins ohne Sponsor kauft) als auch der weisse Kasten aufm Rücken sind schäusslich. Warum gwht das nicht ihne den hässlichen Kasten?
Mal ne Frage. War beim Fan-Trikot auch dieser Kasten auf dem Rücken oder sind die Streifen dort durchgängig? Das wäre dann ja vielleicht eine Alternative für diejenigen, die keinen Rückenflock haben wollen?
strassenapotheker schrieb:Was bei den Nadelstreifen aber auch kein Problem war. Bei dem jetzigen Design mit den Querstreifen oben könnte es komisch aussehen.
das heim fan trikot 15/16 hatte keine streifen auf dem rücken.
Der Kasten muss aufgrund der Grundfarben sein. Weiße und schwarze Rückennummern würden sonst ohnehin ausscheiden und rot würde der DFB sicher nicht erlauben, da sich das ebenfalls schlecht absetzen würde. Jedenfalls deutlich schlechter als die weißen Rückennummern, die wir mal bei den durchgängig rot schwarz gestreiften Trikots hatten.
Ich finde das Design grundsätzlich gelungen, vorallem die roten Applikationen passen gut in das Grunddesign, dazu der etwas dickere Adler-Aufnäher.
Die Krombacher-Box passt auch besser zu dem Trikot als beim ersten Engagement, allerdings glaube ich, dass wenn man das Trikot von nahem betrachtet, der Kasten doch einen stärkeren Kontrast bildet, weil die schwarzen Streifen durch eine Art Carbon-Effekt eher dunkelgrau wirken. Das ist auf den Vorstellungsbildern jetzt schon zu sehen.
Der Kasten hinten ist bei Beflockung zu verkraften, die Querstreifen oben stören aber schon. Das hätte man vielleicht eleganter lösen können, auch wenn man ja irgendwie auf die Streifen an den Ärmeln übergehen muss.
Die Krombacher-Box passt auch besser zu dem Trikot als beim ersten Engagement, allerdings glaube ich, dass wenn man das Trikot von nahem betrachtet, der Kasten doch einen stärkeren Kontrast bildet, weil die schwarzen Streifen durch eine Art Carbon-Effekt eher dunkelgrau wirken. Das ist auf den Vorstellungsbildern jetzt schon zu sehen.
Der Kasten hinten ist bei Beflockung zu verkraften, die Querstreifen oben stören aber schon. Das hätte man vielleicht eleganter lösen können, auch wenn man ja irgendwie auf die Streifen an den Ärmeln übergehen muss.
Danke für eine ganz normale Meinung zum Thema
seventh_son schrieb:Oha, ich dachte das wäre alles "das gleiche" Schwarz. o.o Dann muss man sich ja wirklich doch überlegen ob man es noch ohne Sponsor kauft....
Die Krombacher-Box passt auch besser zu dem Trikot als beim ersten Engagement, allerdings glaube ich, dass wenn man das Trikot von nahem betrachtet, der Kasten doch einen stärkeren Kontrast bildet, weil die schwarzen Streifen durch eine Art Carbon-Effekt eher dunkelgrau wirken. Das ist auf den Vorstellungsbildern jetzt schon zu sehen.
Der Kasten hinten ist bei Beflockung zu verkraften, die Querstreifen oben stören aber schon. Das hätte man vielleicht eleganter lösen können, auch wenn man ja irgendwie auf die Streifen an den Ärmeln übergehen muss.
sportgemeinde schrieb:jaein,derRobin schrieb:
Hab gerade übrigens was entdeckt
Da die Eintracht bereits das ganze Trikot verschwommen (Aber schön auf Facebook versteckt ) gezeigt hat, und die Mitte des Trikots mit "Tag 5" Markiert ist, könnte man wohl zuversichtlich sein, dass der Sponsor pünktlich zum Trainingsauftakt bekannt gegeben wird https://www.facebook.com/eintracht/app/198444646841764/?ref=page_internal
wenn es das trikot ab montag zu kaufen geben soll, ist es auch nur logisch das am montag der hauptsponsor vorgestellt wird.
trikot und sponsor werden am montag vorgestellt, allerdings wird das trikot zunächst ohne sponsor druck verkauft und erst etwa drei wochen später mit sponsor logo erhältlich sein.
strassenapotheker schrieb:Das glaube ich nicht. In den Mitteilungen heißt es lediglich: "Vorbestellbar ab 04.07." Zitat Bild: "Zu kaufen gibt es das neue Nike-Trikot erst ab 14. Juli (Bestell-Start im Online-Shop nächsten Montag)."sportgemeinde schrieb:derRobin schrieb:
Hab gerade übrigens was entdeckt
Da die Eintracht bereits das ganze Trikot verschwommen (Aber schön auf Facebook versteckt ) gezeigt hat, und die Mitte des Trikots mit "Tag 5" Markiert ist, könnte man wohl zuversichtlich sein, dass der Sponsor pünktlich zum Trainingsauftakt bekannt gegeben wird https://www.facebook.com/eintracht/app/198444646841764/?ref=page_internal
wenn es das trikot ab montag zu kaufen geben soll, ist es auch nur logisch das am montag der hauptsponsor vorgestellt wird.
jaein,
trikot und sponsor werden am montag vorgestellt, allerdings wird das trikot zunächst ohne sponsor druck verkauft und erst etwa drei wochen später mit sponsor logo erhältlich sein.
Der Sponsor wird zum Zeitpunkt des Versands sicherlich schon drauf sein.
seventh_son schrieb:in der beschreibung stand, dass das trikot vom 14.07. - 13.08. ohne sponsor und ab dem 14.08. mit sponsor gekauft werden kann.strassenapotheker schrieb:sportgemeinde schrieb:derRobin schrieb:
Hab gerade übrigens was entdeckt
Da die Eintracht bereits das ganze Trikot verschwommen (Aber schön auf Facebook versteckt ) gezeigt hat, und die Mitte des Trikots mit "Tag 5" Markiert ist, könnte man wohl zuversichtlich sein, dass der Sponsor pünktlich zum Trainingsauftakt bekannt gegeben wird https://www.facebook.com/eintracht/app/198444646841764/?ref=page_internal
wenn es das trikot ab montag zu kaufen geben soll, ist es auch nur logisch das am montag der hauptsponsor vorgestellt wird.
jaein,
trikot und sponsor werden am montag vorgestellt, allerdings wird das trikot zunächst ohne sponsor druck verkauft und erst etwa drei wochen später mit sponsor logo erhältlich sein.
Das glaube ich nicht. In den Mitteilungen heißt es lediglich: "Vorbestellbar ab 04.07." Zitat Bild: "Zu kaufen gibt es das neue Nike-Trikot erst ab 14. Juli (Bestell-Start im Online-Shop nächsten Montag)."
Der Sponsor wird zum Zeitpunkt des Versands sicherlich schon drauf sein.
Ihr habt die freie Auswahl. Was gefällt Euch besser?
http://www.pic-upload.de/view-31082438/sge-triko-sponsor.jpg.html
http://www.pic-upload.de/view-31082438/sge-triko-sponsor.jpg.html
clakir schrieb:Die Streifen werden schmaler sein als in dem Entwurf, der mittlere Streifen ist weiß statt schwarz:
Ihr habt die freie Auswahl. Was gefällt Euch besser?
http://www.pic-upload.de/view-31082438/sge-triko-sponsor.jpg.html
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13507218_10153724164398543_1514711751045822634_n.png?oh=4a1706bda4182364593921b3d2b58b0f&oe=57FCCE12
Generell fände ich die breiteren Streifen wie im Entwurf geiler, aber das Trikot wird auf jedenfall etwas besonderes und die Farben wird es so schnell nicht mehr geben. Krombacher-Schriftzug würde perfekt dazu passen.
Dann wird in der Regel die Bestellung storniert. Da bekommst du eine Mail. Fragt sich nur wann...
ich bin ja nun auch nicht gerade übermäßig von bobic begeistert, aber wäre er denn wirklich so schlimm? der wird ja überall als absoluter vollpfosten hingestellt, der gar nix gebacken bekommt. stuttgart war seine erste richtige station als sportchef. dort lief mit sicherheit vieles nicht gut, auch unter seiner fuchtel. aber wie viel anteil er an der negativen entwicklung hat, lässt sich doch kaum abschätzen. bei den transfers gabs gute und schlechte (und auch hier ist schwierig einzuschätzen wie viel anteil er daran hatte), wie fast überall. aber dafür kommt er ja nicht. es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird.
es gibt vermutlich genügend beispiele von leuten, die in ihrer ersten station eher schlecht abgeschnitten haben und dennoch am ende erfolgreich waren. genauso wie andersrum. der hsv dachte damals vermutlich auch, dass man sich mit kreuzer einen fähigen mann geholt hat.
es gibt vermutlich genügend beispiele von leuten, die in ihrer ersten station eher schlecht abgeschnitten haben und dennoch am ende erfolgreich waren. genauso wie andersrum. der hsv dachte damals vermutlich auch, dass man sich mit kreuzer einen fähigen mann geholt hat.
Kadaj schrieb:Sehe ich auch so. Ich will nicht sagen wir suchen einen Frühstücksdirektor, aber Bruchhagens Macht im sportlichen Bereich wurde schon mit der Installation eines Sportdirektors und Hellmann als Vize beschnitten, zudem tritt der AR über seinen Vorsitzenden weit mehr öffentlich in Erscheinung als in den Jahren zuvor. Der nun gesuchte Sportvorstand soll zudem nicht Vorstandsvorsitzender werden. Und ob der wirklich das letzte Wort hat in Sachen Transfers? Ein Transfer in einer nennenswerten Größenordnung wird immer über Hellmann und den AR gehen müssen. Trainer und Sportdirektor sprechen auch noch ein Wort mit. Bestenfalls holt man sich mehr Meinungen/mehr sportliche Kompetenz in's Haus, schlechtestenfalls hat man einen zerstrittenen Hühnerhaufen der Entscheidungen öffentlich diskutiert...
es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird.
Man sucht doch wie du schon sagst eher ein "Gesicht der Eintracht", so wie es Bruchhagen im Doppelpass verkörpert hat. Und da liegt auch mein Problem mit Bobic. Ich kann seine Kompetenzen nicht einschätzen, bzw. will nicht einfach nur seine Zeit in Stuttgart heran ziehen. Kann mir durchaus gut vorstellen, dass er Netzwerke mitbringt, an denen wir bisher nicht teilgenommen haben und davon profitieren können. Eine gewisse Medienkompetenz bringt er als ehemaliger Sportvorstand und TV-Experte auch mit. Aber im fehlt halt völlig der Stallgeruch. Das war bei Bruchhagen natürlich auch so, als er hier hin kam, aber immerhin hatte er etwas "Originales", etwas womit man sich identifizieren konnte und was in einer Sendung wie Doppelpass eine Art Alleinstellungsmerkmal war, kurzum man konnte HB relativ schnell mit Eintracht Frankfurt identifizieren.
Bobic wirkt für mich dagegen ziemlich glatt, wenig greifbar. Beim VfB hatte er zumindest eine Spielervergangenheit, aber als Eintrachtler kann man ihn natürlich nicht wahrnehmen und ich denke, es würde deutlich länger als bei HB dauern, bis sowas wie Identifikation ensteht.
Es wäre grade nach dieser Saison besser gewesen, einen Ex-Eintrachtler einzubinden. Da wäre mir sogar Heldt lieber gewesen. Gut, mag sein dass keiner zur Verfügung stand. Aber ein Fjörtoft z.B. wäre einfach ein Coup gewesen. Als ehemaliger Spieler veehrt, Medienprofi und über die Eintracht hinaus bekannt und beliebt. Nimmt sich auch selbst nicht so ganz ernst, was der Eintracht sicher gut getan hat. Und er hat schon als Fußball-Manager gearbeitet. Fjörtoft will nicht, ok, aber sowas in der Art wäre schon nice gewesen.
Mit Bobic warm zu werden wird schwierig. Auch wenn man sagen muss, dass es ähnlich wie bei einem Spielertransfer oder bei einem neuen Trainer laufen kann: Aus Ablehnung wird im Erfolgsfall dann schnell Zufriedenheit oder gar Veehrung. Wobei ein Spieler oder Trainer den Erfolg an jedem Wochenende herbei führen kann, wogegen ein Vorstand mit mittel- bis langfristigem Horizont arbeitet und Erfolge nicht so schnell sichtbar werden.
Wenn aber jemand seine Dauerkarte wegen Bobic abgeben möchte, ich nehme sie gern
seventh_son schrieb:Sehr ausgewogener Beitrag!Kadaj schrieb:
es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird.
Sehe ich auch so. Ich will nicht sagen wir suchen einen Frühstücksdirektor, aber Bruchhagens Macht im sportlichen Bereich wurde schon mit der Installation eines Sportdirektors und Hellmann als Vize beschnitten, zudem tritt der AR über seinen Vorsitzenden weit mehr öffentlich in Erscheinung als in den Jahren zuvor. Der nun gesuchte Sportvorstand soll zudem nicht Vorstandsvorsitzender werden. Und ob der wirklich das letzte Wort hat in Sachen Transfers? Ein Transfer in einer nennenswerten Größenordnung wird immer über Hellmann und den AR gehen müssen. Trainer und Sportdirektor sprechen auch noch ein Wort mit. Bestenfalls holt man sich mehr Meinungen/mehr sportliche Kompetenz in's Haus, schlechtestenfalls hat man einen zerstrittenen Hühnerhaufen der Entscheidungen öffentlich diskutiert...
Man sucht doch wie du schon sagst eher ein "Gesicht der Eintracht", so wie es Bruchhagen im Doppelpass verkörpert hat. Und da liegt auch mein Problem mit Bobic. Ich kann seine Kompetenzen nicht einschätzen, bzw. will nicht einfach nur seine Zeit in Stuttgart heran ziehen. Kann mir durchaus gut vorstellen, dass er Netzwerke mitbringt, an denen wir bisher nicht teilgenommen haben und davon profitieren können. Eine gewisse Medienkompetenz bringt er als ehemaliger Sportvorstand und TV-Experte auch mit. Aber im fehlt halt völlig der Stallgeruch. Das war bei Bruchhagen natürlich auch so, als er hier hin kam, aber immerhin hatte er etwas "Originales", etwas womit man sich identifizieren konnte und was in einer Sendung wie Doppelpass eine Art Alleinstellungsmerkmal war, kurzum man konnte HB relativ schnell mit Eintracht Frankfurt identifizieren.
Bobic wirkt für mich dagegen ziemlich glatt, wenig greifbar. Beim VfB hatte er zumindest eine Spielervergangenheit, aber als Eintrachtler kann man ihn natürlich nicht wahrnehmen und ich denke, es würde deutlich länger als bei HB dauern, bis sowas wie Identifikation ensteht.
Es wäre grade nach dieser Saison besser gewesen, einen Ex-Eintrachtler einzubinden. Da wäre mir sogar Heldt lieber gewesen. Gut, mag sein dass keiner zur Verfügung stand. Aber ein Fjörtoft z.B. wäre einfach ein Coup gewesen. Als ehemaliger Spieler veehrt, Medienprofi und über die Eintracht hinaus bekannt und beliebt. Nimmt sich auch selbst nicht so ganz ernst, was der Eintracht sicher gut getan hat. Und er hat schon als Fußball-Manager gearbeitet. Fjörtoft will nicht, ok, aber sowas in der Art wäre schon nice gewesen.
Mit Bobic warm zu werden wird schwierig. Auch wenn man sagen muss, dass es ähnlich wie bei einem Spielertransfer oder bei einem neuen Trainer laufen kann: Aus Ablehnung wird im Erfolgsfall dann schnell Zufriedenheit oder gar Veehrung. Wobei ein Spieler oder Trainer den Erfolg an jedem Wochenende herbei führen kann, wogegen ein Vorstand mit mittel- bis langfristigem Horizont arbeitet und Erfolge nicht so schnell sichtbar werden.
Wenn aber jemand seine Dauerkarte wegen Bobic abgeben möchte, ich nehme sie gern
Wir wissen ja hier auch nicht, in wieweit Bobic's Arbeit in Stuttgart vom restlichen Vorstand dort mit beeinflusst wurde!
Vielleicht musste der dort auch Dinge umsetzen, bzw. nach aussen hin vertreten, hinter denen er eigentlich nicht stand! Kennen wir ja auch von uns hier (Thomas Schaaf-Affäre).
seventh_son schrieb:kann ich absolut nachvollziehen, mir persönlich ist es aber relativ egal, ob er nun eine vergangenheit hier hatte oder nicht. und ob fjörtoft nun eine lösung mit mehr kompetenz wäre, kann ich nicht beurteilen. dass er natürlich ein massiv besseres standing hätte, ist klar. aber letztlich muss man immer auch sehen, dass solche leute bei misserfolg hier ihr "denkmal" auch wieder einreißen könnten. man brauch nur veh als aktuelles beispiel nehmen. okay, der hatte hier sicherlich kein denkmal und ich persönlich war damals mehr als froh, dass er seinen vertrag hier nicht verlängert hatte, aber dennoch hat man mit ihm in erster linie den aufstieg (egal, ob nur als zweiter und ob der nicht so souverän war, wie er hätte sein können) und den einzug in den europapokal in verbindung gesetzt. nun ist er hier völlig verbrannt und hat im grunde den ruf eines vereinszerstörer.Kadaj schrieb:
es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird.
Sehe ich auch so. Ich will nicht sagen wir suchen einen Frühstücksdirektor, aber Bruchhagens Macht im sportlichen Bereich wurde schon mit der Installation eines Sportdirektors und Hellmann als Vize beschnitten, zudem tritt der AR über seinen Vorsitzenden weit mehr öffentlich in Erscheinung als in den Jahren zuvor. Der nun gesuchte Sportvorstand soll zudem nicht Vorstandsvorsitzender werden. Und ob der wirklich das letzte Wort hat in Sachen Transfers? Ein Transfer in einer nennenswerten Größenordnung wird immer über Hellmann und den AR gehen müssen. Trainer und Sportdirektor sprechen auch noch ein Wort mit. Bestenfalls holt man sich mehr Meinungen/mehr sportliche Kompetenz in's Haus, schlechtestenfalls hat man einen zerstrittenen Hühnerhaufen der Entscheidungen öffentlich diskutiert...
Man sucht doch wie du schon sagst eher ein "Gesicht der Eintracht", so wie es Bruchhagen im Doppelpass verkörpert hat. Und da liegt auch mein Problem mit Bobic. Ich kann seine Kompetenzen nicht einschätzen, bzw. will nicht einfach nur seine Zeit in Stuttgart heran ziehen. Kann mir durchaus gut vorstellen, dass er Netzwerke mitbringt, an denen wir bisher nicht teilgenommen haben und davon profitieren können. Eine gewisse Medienkompetenz bringt er als ehemaliger Sportvorstand und TV-Experte auch mit. Aber im fehlt halt völlig der Stallgeruch. Das war bei Bruchhagen natürlich auch so, als er hier hin kam, aber immerhin hatte er etwas "Originales", etwas womit man sich identifizieren konnte und was in einer Sendung wie Doppelpass eine Art Alleinstellungsmerkmal war, kurzum man konnte HB relativ schnell mit Eintracht Frankfurt identifizieren.
Bobic wirkt für mich dagegen ziemlich glatt, wenig greifbar. Beim VfB hatte er zumindest eine Spielervergangenheit, aber als Eintrachtler kann man ihn natürlich nicht wahrnehmen und ich denke, es würde deutlich länger als bei HB dauern, bis sowas wie Identifikation ensteht.
Es wäre grade nach dieser Saison besser gewesen, einen Ex-Eintrachtler einzubinden. Da wäre mir sogar Heldt lieber gewesen. Gut, mag sein dass keiner zur Verfügung stand. Aber ein Fjörtoft z.B. wäre einfach ein Coup gewesen. Als ehemaliger Spieler veehrt, Medienprofi und über die Eintracht hinaus bekannt und beliebt. Nimmt sich auch selbst nicht so ganz ernst, was der Eintracht sicher gut getan hat. Und er hat schon als Fußball-Manager gearbeitet. Fjörtoft will nicht, ok, aber sowas in der Art wäre schon nice gewesen.
Mit Bobic warm zu werden wird schwierig. Auch wenn man sagen muss, dass es ähnlich wie bei einem Spielertransfer oder bei einem neuen Trainer laufen kann: Aus Ablehnung wird im Erfolgsfall dann schnell Zufriedenheit oder gar Veehrung. Wobei ein Spieler oder Trainer den Erfolg an jedem Wochenende herbei führen kann, wogegen ein Vorstand mit mittel- bis langfristigem Horizont arbeitet und Erfolge nicht so schnell sichtbar werden.
Wenn aber jemand seine Dauerkarte wegen Bobic abgeben möchte, ich nehme sie gern
da ist mir einer, der von außen kommt und keinen stallgeruch hat, ehrlich gesagt fast schon etwas lieber.
dass bobic laut kicker aber nun sport-vorstand werden soll, kann ich wiederum auch net nachvollziehen. damit ist er ja nix anderes als ein sport-manager und die rolle hat hübner hier. vielleicht ergänzen sich die beiden letztlich ganz gut, aber das wirkt jetzt auf mich eher wie hinausgeworfene gehaltskosten für eine der beiden personen.
Suche zwei Sitzplatz-Dauerkarten für nächste Saison, egal welche Liga. Balkon wäre klasse. Eine davon kann auch ermäßigt sein. Kontaktaufnahme per PN.
Das Defensivverhalten hat sich massiv gebessert. Klar heute war jeder auf Defensive geimpft, aber auch wenn wir mal mit 5-6 Leuten vorne sind, verlieren wir nicht die Ordnung. Das hat man gegen Ingolstadt schon gesehen. Wir haben heute taktisch fast perfekt gegen diesen Gegner gespielt, und das Tor ist durch den blöden Ausrutscher von Otsche gefallen.
Dass vorne die Konzentration fehlt, um nach der Ackerei hinten klare Chancen heraus zu spielen, ist akzeptabel.
Dass vorne die Konzentration fehlt, um nach der Ackerei hinten klare Chancen heraus zu spielen, ist akzeptabel.
Wie dem auch sei: Den Pokal sollten wir trotzdem gewinnen. Weil's geil wäre.