seventh_son
11049
MrBoccia schrieb:
bleibt dir unbenommen. Der eine jubelt und/oder redet sich das schön, der andere fragt sich was das mit Madlung soll.
Ich jubel nicht über diesen Transfer. Das wäre bei einem 31-jährigen arbeitslosen IV wohl auch zuviel verlangt. Aber ich kann mir denken, was das soll und halte den Transfer für verständlich. Madlung ist mir lieber, als gar keinen IV zu holen, wenn ee finanziell kein Risiko ist. Und umso lieber, wenn die Backups ansonsten Flum oder Lanig heißen würden.
Ich habe auch nicht den Anspruch, hier jedes halbe Jahr einen Kracher nach dem anderen präsentiert zu bekommen. Nicht als Eintracht-Fan. Das wird unabhängig, wer grade den sportlichen Hut auf hat, hier auf absehbare Zeit nicht passieren. Deshalb kann mich sowas auch nicht enttäuschen.
MrBoccia schrieb:1martin3 schrieb:MrBoccia schrieb:seventh_son schrieb:1martin3 schrieb:
Echt eine tolle Schlussfolgerung; "Hübner holt Madlung, deswegen muss er gehen BEVOR der 1 Spiel für uns gemacht hat".
So kann man auch 2 1/2 Jahre erfolgreiche Arbeit über den Haufen werfen.
Die Schlussfolgerung ist eigentlich: "Hübner, Veh, Bruchhagen sind sch..., weil sie es nicht schaffen innerhalb von zwei Jahren die Eintracht mit fantastischem Fußball als CL-Kandidat zu etablieren. Alle raus!"
Madlung ist da nur ein Vorwand, dem Ärger über unerfüllte Ansprüche mal wieder Luft zu machen.
was ein Blödsinn. Madlung ist purer Aktionismus, um danach zu behaupten, etwas getan zu haben.
Veh rauswerfen wäre demnach auch purer Aktionismus?
grossartiger Vergleich.
Warum? Der Vergleich ist schon deshalb statthaft, weil ein Trainerrauswurf in einer solchen Situation oft genug stattfindet und dies dann auch oft als Aktionismus bezeichnet wird.
Mich würde mal deine Zukunftsvision für die Eintracht ohne die derzeitige Führungsmannschaft interessieren. Sollen wir jedes Jahr alle Verantwortlichen in der Hinrunde rausschmeißen, wenn wir sagen wir mal nicht überhalb von Platz 10 positioniert sind?
MrBoccia schrieb:
was ein Blödsinn. Madlung ist purer Aktionismus, um danach zu behaupten, etwas getan zu haben.
Für so einfältig halte ich unsere Verantwortlichen eben nicht. Deshalb betrachte ich im Gegenzug mal getrost dein Gemecker als Blödsinn. Purer Aktionismus: Meckern, um mal gemeckert zu haben.
MrBoccia schrieb:
Viel mehr stört mich diese Einfallslosigkeit der Verantwortlichen. Gute Güte. Einen IV aus dem vorvorigen Jahrhundert.
Ernsthaft: Was soll einem denn da auch großartig neues einfallen, wenn man nach der Hinrunde mit 15 Punkten im Abstiegskampf hängt? Die nächste Wundertüte aus Tschechien holen? Das man da auf "bewährtes" zurückgreift halte ich für völlig verständlich. Dass das sicher kein Spieler von Vehs All-Time-Favorites-Liste ist, mit dem jetzt ein neuer Fußball 2000 inszeniert wird, dürfte klar sein. Wie schon geschrieben, wurde Madlung vermutlich kurzfristig angeboten und war günstig zu haben. Bei unserer derzeitigen finanziellen Lage dürfte uns das überhaupt nicht weh tun und auch die mittelfristigen Transferplanungen nicht beeinflussen.
Selbst wenn Madlung kein einziges Spiel macht, dürfte das kein Verlust-Geschäft gewesen sein. Denn einen Backup braucht man halt und muss ihn auch bezahlen, ob er jetzt Madlung heißt oder Butscher.
Ich weiß, man freut sich auf das Transferfenster um hofft immer auf irgendeinen Coup, der einen in Wallung bringt. Aber das kam in den letzten 10 Jahren bei der Eintracht nicht besonders häufig vor und oft haben genau die Spieler Leistung gebracht, wo man vorher noch "och nee, net der" gesagt hat. Ergo: Ein Transfer muss nicht Begeisterungsstürme auslösen, um sinnvoll zu sein.
MrBoccia schrieb:
ich habe ja auch nix gegen Madlung. Vielleicht ein netter Kerl, kann halt nicht Fussball spielen.
Wo kommt den als Ösi diese unbedingte Affinität zu schönem Fußball her?
1martin3 schrieb:
Echt eine tolle Schlussfolgerung; "Hübner holt Madlung, deswegen muss er gehen BEVOR der 1 Spiel für uns gemacht hat".
So kann man auch 2 1/2 Jahre erfolgreiche Arbeit über den Haufen werfen.
Die Schlussfolgerung ist eigentlich: "Hübner, Veh, Bruchhagen sind sch..., weil sie es nicht schaffen innerhalb von zwei Jahren die Eintracht mit fantastischem Fußball als CL-Kandidat zu etablieren. Alle raus!"
Madlung ist da nur ein Vorwand, dem Ärger über unerfüllte Ansprüche mal wieder Luft zu machen.
Hyundaii30 schrieb:
Du sagst :
"Wir werden uns in einigen Spielen sicher mit mit Friedhelm-Gedächtnis-Fußball konfrontiert sehen."
Und Veh ist eigentlich nicht der Trainer für so einen Fußball.
Dann stellt sich für mich nur eine wichtige Frage:
- Warum darf Veh bleiben, wenn man vom harten Abstiegskampf mit defensiven Rumpelfussball ausgeht.
Wäre es dann nicht sinnvoller, den richtigen Trainer dafür zu holen ??
Nein, weil dann müsste man jedes halbe Jahr, je nach Tabellenplatz, einen neuen Trainer holen. Und diese Zeiten sind zum Glück vorbei.
Dass Veh gerne offensiv spielt heißt ja nicht, dass er den Ernst der Lage nicht erkennt und auch personell entsprechend umsteuert.
Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass wir den eingeschlagenen Weg weitergehen, uns bleibt auch nichts anderes übrig weil unser Spielermaterial nunmal auf Vehs Wunsch hin offensiv ausgerichtet ist. Aber dass man mit 15 Punkten aus der Hinrunde bis zuletzt im Abstiegskampf stecken wird, sollte jedem klar sein. Und von der Aussage, dass ein Trainer eine bestimmte Situation grundsätzlich "nicht kann" halte ich sowieso nichts. Das ist viel mehr vom Spielermaterial abhängig als vom Trainer. Und mit Madlung hat man da schon umgesteuert.
Wir müssen in die Lage kommen, dass wir ein 1:0 auch mal clever über die Zeit bringen können. Das geht der Mannschaft noch ab. Daran muss im Trainingslager gearbeitet werden, denn es genügt nicht dafür Madlung in der 70. Minute einzuwechseln. Da müssen alle mitziehen.
DelmeSGE schrieb:
Nun ja, es geht darum,daß die sportliche Leitung sagt,daß es nichts bringt den Kader weiter aufzublähen,wenn überhaupt man sich in der Spitze verstärken will.
Diesen Vorwurf muss man sich natürlich gefallen lassen. Vermutlich war die Verpflichtung auch nicht im Vorfeld geplant, Madlung wurde vielleicht günstig angeboten bzw. man wollte wirklich Nürnberg in die Parade fahren.
Dennoch sollten die Verantwortichen den Widerspruch mal auflösen.
DelmeSGE schrieb:
Ich hätte es ja eventuell noch verstanden,den Madlung für ein halbes Jahr zu holen,quasi für den Notfall.Das hätte auch der Kempf verstanden.
Aber 1,5 Jahre??
Selbst bei einem Abgang von Zambrano im Sommer muss man dann eh noch einen IV holen,weil ein Madlung dem Zambrano nicht annähernd das Wasser reichen kann.
Da hat wohl der Spieler ein bisschen besser gepokert.
Das denke ich auch. Er hatte das Nürnberger Angebot als Druckmittel in der Hinterhand. Und mit 31 will man sicher etwas mehr Sicherheit als einen Feuerwehreinsatz für ein halbes Jahr.
DelmeSGE schrieb:
ich hoffe nur,man gibt dem jungen Kempf nun in Form einer Ausleihe in die 2.Liga die Spielpraxis ,die er braucht.
Junge Abwehrspieler haben es schwer. Einem jungen Stürmer verzeiht man mal mehrere schlechte Spiele. Müssen halt andere die Tore schießen. Wenn du als Abwehrspieler einen Fehler machst, ist gleich die Gefahr groß dass der Gegner trifft und du der Depp bist. Dieses Risiko gehen die meisten Trainer nur im absoluten Notfall ein.
Russ hatte damals ja auch nur vom Verletzungspech profitiert, ansonsten wäre er womöglich abgeschrieben worden und nie da gelandet, wo er heute ist. Qualität setzt sich zwar meist durch, aber es gehört auch Glück dazu. Du musst in der Lage sein, deine Qualitäten auch genau in dem Moment abzurufen, wo sich die Chance bietet.
Von den bisher gezeigten Leistungen her sehe ich Kempf ein gutes Stück weiter als Dudda damals, deswegen würde ich es auch begrüßen, wenn man ihm per Leihe Spielpraxis verschafft. Ich hoffe, man wird mit ihm über die Situation sprechen und ihm die Verpflichtung von Madlung erklären. Es ist aber auch klar, dass man in einer weniger prekären Situation diesen Transfer sicher nicht getätigt hätte und dann Kempf als IV Nr. 4 in die Rückrunde gestartet wäre.
Hyundaii30 schrieb:
20 Spiele braucht einer wie Madlung, der eh nur BL- mittelmaß ist, 31 ahre alt
und dazu noch ein halbes Jahr kein vernünftiges Training hatte.
Im Leben nicht. Wir reden hier vom einem sehr erfahrenen Abwehrspieler. Wenn er seine körperliche Fitness bewahrt hat (und das kann man auch bei einem Amateurverein), behaupte ich dass man ihn nach der Wintervorbereitung sofort bringen kann. Als IV kann man seine Aufgaben viel eher mit Erfahrung, Auge für die Situation und Abstimmung mit den Nebeleuten lösen als auf irgendeiner anderen Position. An der Abstimmung muss natürlich gearbeitet werden. Aber den Rest verlernt man nicht dadurch, dass man nur bei einem Amateurverein trainiert.
Spielpraxis ist natürlich immer gut, aber auch das wiegt bei einem 31 jährigen Abwehrspieler nicht so schwer wie bei einem jungen Stürmer, der Selbstvertrauen und Rhythmus braucht, um zu funktionieren.
Wenn man mit Kempf als IV Nr. 4 nicht plant, und davon gehe ich aus, denn Veh würde eher Lanig oder Flum stellen, wie wir schon erlebt haben, bin ich jedenfalls froh dass wir einen gelernten, Abstiegskampf erprobten IV haben und diese beiden eben nicht hinten ranmüssen.
Mit Kempf wird man sicherlich reden. Ich nehme an, man wollte hier nach den Erfahrungen der letzten Abstiegssaison einfach auf Nummer sicher gehen für den Abstiegskampf, was ich auch vollkommen für in Ordnung halte. Wenn ich hier lese, dass seine Spielaufbau-Fähigkeiten kritisiert werden, denke ich, dass sich einige unserer Lage nicht bewusst sind. Wenn Veh, der aus Freund des Spiels nach vorne bekannt ist, schon so einen Spieler holt, dann dürfte klar sein, dass man von einer harten Rückrunde ausgeht. Wir werden uns in einigen Spielen sicher mit mit Friedhelm-Gedächtnis-Fußball konfrontiert sehen.
Das es anderthalb Jahre wurden, ist sicherlich kein Zeichen, dass man sich für alle Ewigkeit von dem eingeschlagenen Weg verabschiedet, sondern eher dem Wunsch von Madlung geschuldet. Er konnte ja mit dem Nürnberger Angebot in der Hinterhand pokern. Und auch wenn das sicher nicht mein Traumtransfer ist, bin ich irgendwie froh, dass Nürnberg sich ihn nicht angeln konnte. Für deren Spielstil wäre er in jedem Fall eine Verstärkung gewesen.
adlerkadabra schrieb:
Knödel könnten vielleicht eine gewisse Nähe schaffen
Gegen Armutszuwanderung - böhmische Knödel sind ok
De Glubb is a Hur
Nachdem ich dir am letzten Spieltag schonmal persönlich die Hand geben konnte, auch von mir alles Guuuuude!
Es saugt und bläst der Heinzelmann
Taunusabbel schrieb:eintracht-grenzenlos schrieb:
Boah...in meiner Küche riecht es so lecker. Da wird man schon alleine vom Geruch satt.
Los sprich, was gibt es ?
Gegrillter Oxxe
vonNachtmahr1982 schrieb:Tackleberry schrieb:Tackleberry schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Tackleberry schrieb:
Ich habe zu Schülerzeiten mal im Gießener Brauhaus gejobbt. Und wer meint, dies würde einiges erklären, der hat Recht. :neutral-face
Wie gesagt... keine Ahnung wie sich so ein Brauhaus irgendwie noch halten kann. An der Qualität von dem Gebräu kann es net liegen... da is ja sogar Licher noch genießbar gegen...
Man setze jetzt verstärkt auf den Export (China, Russland, Afrika), habe ich mal vor einiger Zeit gelesen. Dort sei man ganz scharf auf Bier "Made in Germany". So hält man sich wohl derzeit noch über Wasser.
Da isses...
http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Stadt/Uebersicht/Artikel,-Brauhaus-verdoppelt-Bierausstoss-_arid,439788_regid,1_puid,1_pageid,113.html
Das ist gut... als weit weg mit der Ekelplörre... von mir aus auch nach Braunschweig...
Das geht aber nur so lange gut, wie die nur das Giessener importieren...
Veni-vidi-vici schrieb:theonlylegend schrieb:seventh_son schrieb:Veni-vidi-vici schrieb:
Universitäten? Oh je...
*tätschel*
Jetzt wurdest auch mal von 'nem Mod gestreichelt, Veni. ,-)
YEAH!
Safti hat mir mal auf die Schulter gehauen...
Und seitdem verniedlichst du seinen Namen? ,-)
vonNachtmahr1982 schrieb:seventh_son schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:seventh_son schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:seventh_son schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:seventh_son schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:seventh_son schrieb:
Er kann dadurch halt nur keine öffentliche Erklärung in diesem Thread erwarten.
Hab ich das gefordert?
Man muss ja nicht fordern was man erwartet ,-)
Aber du kannst das "er" ruhigen Gewissens gegen ein "man" eintauschen. Denn gefordert wurde es ja durchaus.
Das is mir zu kompliziert... ich fordere Bier!
Hab leider nur noch Schalke-Bier hier... Aber gegen das in eurer Ecke öfter verköstigte Gießener ist Veltins eine Perle
Ich hab keine Ahnung wo man Gießener trinkt... aber HIER NICHT!!!!!! Schade das die Brauerei net endlich pleite ist... das Zeug ist sogar zu ekelhaft um die Autofelgen mit zu waschen...
Also mir wurde das entlang der B252 schon mehrfach angeboten...
Das muss aber schon 10 Jahre her sein.
Nö. Aber vielleicht war ich in den falschen Lokalen... Wobei das sogar Privatleute im Keller stehen hatten *schüttel*
Das kommt hier eigentlich eher vor bei alt eingesessenen Gießener Spritis. Kneipen die das noch verzapfen kenne ich hier eigentlich nur... 2. Und die liegen noch net mal unmittelbar an der B252. Bis vor 4 oder 5 Jahre gab es das hier aber öfters. Aber da die PB Gießen vor 3 oder 4 Jahren mal so gut wie pleite war wurden alle Schankverträge ungültig. Seit dem trinkt man hier mehr Bosch oder Krombacher. Beides nicht meine Kragenweite aber besser als Gießener.
Schade das es die Marburger Brauerei nicht mehr gibt. *schnief*
Ich bin aus privaten Gründen auch abseits der B unterwegs. Vielleicht dramatisiere ich ob des traumatischen Erlebnisses aber auch und es war tatsächlich nur 2-3 Mal.
Veni-vidi-vici schrieb:
Universitäten? Oh je...
*tätschel*
theonlylegend schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:seventh_son schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:seventh_son schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:seventh_son schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:seventh_son schrieb:
Er kann dadurch halt nur keine öffentliche Erklärung in diesem Thread erwarten.
Hab ich das gefordert?
Man muss ja nicht fordern was man erwartet ,-)
Aber du kannst das "er" ruhigen Gewissens gegen ein "man" eintauschen. Denn gefordert wurde es ja durchaus.
Das is mir zu kompliziert... ich fordere Bier!
Hab leider nur noch Schalke-Bier hier... Aber gegen das in eurer Ecke öfter verköstigte Gießener ist Veltins eine Perle
Ich hab keine Ahnung wo man Gießener trinkt... aber HIER NICHT!!!!!! Schade das die Brauerei net endlich pleite ist... das Zeug ist sogar zu ekelhaft um die Autofelgen mit zu waschen...
Also mir wurde das entlang der B252 schon mehrfach angeboten...
Das muss aber schon 10 Jahre her sein.
Die wollten bloß, das er schnell wieder Land gewinnt.
Vielleicht hat mich ja der Nachtmahr bedient... Das würde einiges erklären...
Wobei man da sowieso möglichst schnell (vor 22 Uhr) das Weite sucht.
vonNachtmahr1982 schrieb:seventh_son schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:seventh_son schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:seventh_son schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:seventh_son schrieb:
Er kann dadurch halt nur keine öffentliche Erklärung in diesem Thread erwarten.
Hab ich das gefordert?
Man muss ja nicht fordern was man erwartet ,-)
Aber du kannst das "er" ruhigen Gewissens gegen ein "man" eintauschen. Denn gefordert wurde es ja durchaus.
Das is mir zu kompliziert... ich fordere Bier!
Hab leider nur noch Schalke-Bier hier... Aber gegen das in eurer Ecke öfter verköstigte Gießener ist Veltins eine Perle
Ich hab keine Ahnung wo man Gießener trinkt... aber HIER NICHT!!!!!! Schade das die Brauerei net endlich pleite ist... das Zeug ist sogar zu ekelhaft um die Autofelgen mit zu waschen...
Also mir wurde das entlang der B252 schon mehrfach angeboten...
Das muss aber schon 10 Jahre her sein.
Nö. Aber vielleicht war ich in den falschen Lokalen... Wobei das sogar Privatleute im Keller stehen hatten *schüttel*
Sicherlich. Um das zu erreichen, hätte es gereicht, zweimal in den letzten 10 Minuten kein Gegentor zu fangen. Wäre drin gewesen. Auch mit der aktuellen Führungsmannschaft. Mit Madlung (ich gebe zu - in Form) vielleicht sogar noch einen Tick wahrscheinlicher.