
SGE-Rocker
10486
Max_Merkel schrieb:HESSEN-MOB0611 schrieb:Freidenker schrieb:HESSEN-MOB0611 schrieb:
Schön wie gestern die ganzen Caio-Rufer nach dem Elfer die Fressleiste gehalten haben...
Komisch danach kamen immernoch Caio Rufe. Warst wohl nicht da...
Aber nicht so viele wie vor seiner Einwechslung.
Klar war ich da
Kind !
ja? Was gibt's? Wer ruft mich?
geil, noch ein Murmeltierthread
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/vereinscharts/object/32/saison/2008-09/NaviIndex/5/compare_saison/2006-07
Bei uns hat er die bis jetzt noch. Siehe Statistik oben, da gab es schon mal einen schlimmeren "Lauf" in der Ära FF/HB.
Bei uns hat er die bis jetzt noch. Siehe Statistik oben, da gab es schon mal einen schlimmeren "Lauf" in der Ära FF/HB.
So mit einem halben Tag Abstand...
und ohne etwas runter zu reden oder im Gegenteil schön zu reden und ohne Hexenjagd muss man ganz klar sagen, dass Caio einer der besten war gestern. Trotz des Elfers. Und man muss auch ganz klar sagen, dass eine so defensive Startelf gegen einen Zweitligisten (der dann auch noch extrem schwach in der Offensive war) NICHT nachzuvollziehen war/ist... und wenn schon defensiv, warum fängt man dann solche Dinger?
Darauf basierend verstehe ich sogar die Funkelkritiker. Seinen Kopf zu fordern ist ne andere Geschichte. Die Böcke in der Defensive (3 Chancen, 2 Tore) sind nicht seine Schuld, vor allem bei der defensiven Startformation. Und auch nach den Wechseln war er ja nicht wesentlich offensiver da "formationsgemäß" gewechselt wurde. Und dass von den vielen Chancen vorne nicht noch einer gemacht wurden, ist auch nicht FFs Schuld.
Mit anderen Worten, beide Seiten haben recht. FF macht Fehler, ja. Aber auch wenn die Mannschaft Chancen hat, machen die Jungs die Buden nicht - und das kann nur ein Idiot dem Trainer ankreiden. Auch ein Christoph Daum, als einer der Motivator-Künstler, hat als Trainer diese Probleme. Wir wissen also nicht wirklich wo wir stehen (außer auf Platz 17) und ob ein anderer Trainer helfen würde, und wenn, welcher? Vielleicht muss auch nur der Knoten platzen und in der Rückrunde blicken wir mit einem fetten Grinsen auf diese Diskussionen hier wenn Korki und Bajramovic neben Pröll und Ama zur Achse der SGE geworden sind. Vielleicht sind Pröll und Ochs aber in der Winterpause auch schon längst weg und verlassen das sinkende Schiff, da auch der neue Trainer das Ruder nicht rumreißen konnte. Alles kann passieren, insofern müssen wir einfach noch mal bis Sonntag warten und schauen. Ich denke, kein wirklicher Fan sollte sich über eine Niederlage freuen. Wer dies tut, disqualifiziert sich automatisch und dessen "Raus Fuke" Rufe kann man getrost ignorieren.
Um zum eigentlichen Thread zurückzukommen: Das "Lustige" aus dem Ergebnis gestern ist ja eigentlich, dass diejenigen, die die bisherige Statistik negativ gelesen haben (in der der Sieg gegen Pfullendorf nicht zählte), kein neues Futter bekommen haben durch die Niederlage gestern. Eine kleine Ironie der verbogenen Statistikauslegung
und ohne etwas runter zu reden oder im Gegenteil schön zu reden und ohne Hexenjagd muss man ganz klar sagen, dass Caio einer der besten war gestern. Trotz des Elfers. Und man muss auch ganz klar sagen, dass eine so defensive Startelf gegen einen Zweitligisten (der dann auch noch extrem schwach in der Offensive war) NICHT nachzuvollziehen war/ist... und wenn schon defensiv, warum fängt man dann solche Dinger?
Darauf basierend verstehe ich sogar die Funkelkritiker. Seinen Kopf zu fordern ist ne andere Geschichte. Die Böcke in der Defensive (3 Chancen, 2 Tore) sind nicht seine Schuld, vor allem bei der defensiven Startformation. Und auch nach den Wechseln war er ja nicht wesentlich offensiver da "formationsgemäß" gewechselt wurde. Und dass von den vielen Chancen vorne nicht noch einer gemacht wurden, ist auch nicht FFs Schuld.
Mit anderen Worten, beide Seiten haben recht. FF macht Fehler, ja. Aber auch wenn die Mannschaft Chancen hat, machen die Jungs die Buden nicht - und das kann nur ein Idiot dem Trainer ankreiden. Auch ein Christoph Daum, als einer der Motivator-Künstler, hat als Trainer diese Probleme. Wir wissen also nicht wirklich wo wir stehen (außer auf Platz 17) und ob ein anderer Trainer helfen würde, und wenn, welcher? Vielleicht muss auch nur der Knoten platzen und in der Rückrunde blicken wir mit einem fetten Grinsen auf diese Diskussionen hier wenn Korki und Bajramovic neben Pröll und Ama zur Achse der SGE geworden sind. Vielleicht sind Pröll und Ochs aber in der Winterpause auch schon längst weg und verlassen das sinkende Schiff, da auch der neue Trainer das Ruder nicht rumreißen konnte. Alles kann passieren, insofern müssen wir einfach noch mal bis Sonntag warten und schauen. Ich denke, kein wirklicher Fan sollte sich über eine Niederlage freuen. Wer dies tut, disqualifiziert sich automatisch und dessen "Raus Fuke" Rufe kann man getrost ignorieren.
Um zum eigentlichen Thread zurückzukommen: Das "Lustige" aus dem Ergebnis gestern ist ja eigentlich, dass diejenigen, die die bisherige Statistik negativ gelesen haben (in der der Sieg gegen Pfullendorf nicht zählte), kein neues Futter bekommen haben durch die Niederlage gestern. Eine kleine Ironie der verbogenen Statistikauslegung
Florentius schrieb:Schranz76 schrieb:SGE-Rocker schrieb:
Und außerdem ist zu erkennen, dass "nur" 5 der letzten 10 Spiele verloren wurden. Auch das ist durchaus nicht so unterirdisch wie es hier gemeinheim dargestellt wird. Klar, da ist noch JEDE MENGE Platz nach oben hin und ich will das nicht schönreden. Aber "nur ein Sieg aus 10 Spielen" hört sich doch im ersten Moment ganz anders an.
Stimmt, bin auch dafür, aus der Statistik möglichst das positive rauszufiltern: Immerhin 1x gewonnen, und 4x einen Punkt geholt in 10 Spielen, macht wahnsinnige 8 Punkte, so sollten wir weitermachen, dann ist alles im grünen Bereich!
P.S. Wie schlecht muß man eigentlich noch spielen, um von dir die Bezeichnung "unterirdisch" zu erhalten?
ja lustig gell?
Ihr scheint nicht ganz erkannt zu haben, worum es in diesem Fred geht. Lesen soll helfen. Es geht nicht drum, mich zu überzeugen, da ich das schon bin - ich freue mich nicht über die momentane Situation, ich versuche sie nur etwas zu relativieren und vor allem: Respekt zurück zu bringen, wo er die letzten Wochen fehlte!
Ich rede auch nichts schön, sondern ich lese mal ganz provokant und mit voller Absicht eine Statistik sachlich begründet etwas anders. Und das Ergebnis ist ein erfrischender Fred, der an Diskussionen erinnert, die ich hier seit langem nicht mehr gesehen habe.
hach ja, ich werd jetzt mal (Achtung Municadler) polemisch: Herrlich, ein Thread mit Seltenheitswert. Ganz ehrlich, das hätte ich so nicht erwartet, vielleicht liegt's auch daran, dass die meisten Polemiker noch in der Schule sind - mal schauen wie's heute abend hier aussieht.
Bis morgen, toi toi toi,
R++
Bis morgen, toi toi toi,
R++
immerhin hat mein Thread eines geschafft: Es wird sachlich diskutiert. Mit Abstrichen.
@Municadler: Ich habe (ausnahmsweise) nichts schöngeredet. Ich habe zugegeben, dass die Mannschaft mies spielt. Nur habe ich die Statistik mal etwas objektiviert und die Sichtweise erweitert. Dass es gut ist, 5 Spiele aus 10 nicht zu verlieren, habe ich nicht behauptet. Aber interessant, das sogar dass schon als "schönreden" bezeichnet wird. Da sieht man mal, wer wirklich objektiv mit den Argumenten anderer umgeht.
"Offenkundige Misstände anzusprechen nennst du polemisches Nörgeln, dabei ist deine Argumentation und dein Ton ebenso polemisch". Sorry, aber bitte les' hierzu doch mal http://de.wikipedia.org/wiki/Polemik - und Du wirst sehen, dass ich nicht polemisch war. Ich habe den Kritikern sogar recht gegeben. So etwas nenne ich (zumindest) den Versuch einer objektiven Sichtweise.
@Kronberg Adler: 8 Spiele geb auch ich ihm nicht mal mehr. Entscheidend sind ganz klar die nächsten drei Spiele. Gewinnt die SGE zwei davon geht das weiter und wird sich dann auch einpendeln - vielleicht nicht im UEFA Cup aber das dürfte dann in der Rückrunde zünden. Bei nur einem Sieg dürfte es wohl stark davon abhängen, wie die Spiele gelaufen sind. Ein HB wird wohl bei einer unglücklichen und unverdienten Niederlage nicht den Trainer entlassen. Wenn sie aber unterirdisch untergehen, ist auch ein HB Realist genug das Richtige zu tun.
Nur: Gut Ding will Weile haben, meint einen guten Ersatz, der uns nicht wirklich in die zweite Etage fährt. Und da kennen wir HB gut genug, um zu wissen, dass er den Karren aus dem Dreck fahren wird und nicht tiefer hinein.
@Municadler: Ich habe (ausnahmsweise) nichts schöngeredet. Ich habe zugegeben, dass die Mannschaft mies spielt. Nur habe ich die Statistik mal etwas objektiviert und die Sichtweise erweitert. Dass es gut ist, 5 Spiele aus 10 nicht zu verlieren, habe ich nicht behauptet. Aber interessant, das sogar dass schon als "schönreden" bezeichnet wird. Da sieht man mal, wer wirklich objektiv mit den Argumenten anderer umgeht.
"Offenkundige Misstände anzusprechen nennst du polemisches Nörgeln, dabei ist deine Argumentation und dein Ton ebenso polemisch". Sorry, aber bitte les' hierzu doch mal http://de.wikipedia.org/wiki/Polemik - und Du wirst sehen, dass ich nicht polemisch war. Ich habe den Kritikern sogar recht gegeben. So etwas nenne ich (zumindest) den Versuch einer objektiven Sichtweise.
@Kronberg Adler: 8 Spiele geb auch ich ihm nicht mal mehr. Entscheidend sind ganz klar die nächsten drei Spiele. Gewinnt die SGE zwei davon geht das weiter und wird sich dann auch einpendeln - vielleicht nicht im UEFA Cup aber das dürfte dann in der Rückrunde zünden. Bei nur einem Sieg dürfte es wohl stark davon abhängen, wie die Spiele gelaufen sind. Ein HB wird wohl bei einer unglücklichen und unverdienten Niederlage nicht den Trainer entlassen. Wenn sie aber unterirdisch untergehen, ist auch ein HB Realist genug das Richtige zu tun.
Nur: Gut Ding will Weile haben, meint einen guten Ersatz, der uns nicht wirklich in die zweite Etage fährt. Und da kennen wir HB gut genug, um zu wissen, dass er den Karren aus dem Dreck fahren wird und nicht tiefer hinein.
Ich versuch's nochmal (auch in der "Hoffnung" morgen abend wieder etwas mehr lächeln zu können).
Ja, die Jungs spielen nicht gerade einen überirdischen Fußball die letzten Spiele. Und ja, es gibt viele Baustellen, die den Kritikern recht geben. Ciao, Meier, Ein-/Auswechslungen, FF-Interviews, etc.
Dennoch kursieren hier diverse Statistiken, deren Lesart doch sehr gut Rückschlüsse auf die Personen zu lassen, die hier nicht selten rhetorisch höchst unfein auf Menschen einschlagen, die sie nicht kennen. Hinzukommt dass hier fast schon eine Hexenjagd auf Menschen stattfindet, die der Eintracht in den letzten Jahren wirklich mehr geholfen haben als jeder andere in den (ca.) 15 Jahren vorher! Da gehört es sich, meiner Meinung nach, für einen guten Fan diesen Personen gegenüber auch Loyalität entgegenzubringen - ohne diese Personen, wären wohl 50% des Forums heute nicht angemeldet.
Dass es schlechter geht, haben wir eindrucksvoll in den langen Jahren zuvor gesehen. Dass es besser geht, habe ich seit anfang der 90er nicht mehr gesehen - mit den entsprechenden Folgen! Ist das euer ernst? Wollt ihr das? Wir hatten wir seit HB und FF das Ruder in der Hand haben, schon mehrere Negativ-Serien, und alle haben auch wieder ein Ende gefunden.
Und zu der gern genommenen Statistik, dass in den letzten 10 (Pflicht-) Spielen nur einmal gewonnen wurde: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/letzte10spiele/object/863517/liga/1/saison/2008-09/spieltag/12/naviindex/2
Ja, ein Sieg (in der Liga) und noch einer im Pokal - und ich höre jetzt schon wieder die Nörgler von wegen unterklassig bla bla. Aber hier sind schon ganz andere Mannschaften gescheitert. Insofern werte ich diese Statistik ab sofort auf 2 Siege in 10 Pflichtspielen auf.
Und außerdem ist zu erkennen, dass "nur" 5 der letzten 10 Spiele verloren wurden. Auch das ist durchaus nicht so unterirdisch wie es hier gemeinheim dargestellt wird. Klar, da ist noch JEDE MENGE Platz nach oben hin und ich will das nicht schönreden. Aber "nur ein Sieg aus 10 Spielen" hört sich doch im ersten Moment ganz anders an.
Vielleicht ist das auch der Grund, warum sich hier viele FF und auch HB-Steinewerfer die Zähne ausbeißen: Man kann eure oft schrecklich polemischen Argumente nicht ernst nehmen. Die wenigen guten, sachlichen und wertvollen kritischen Beiträge zwischendrin werden von diesen dümmlichen "FF raus", "es reicht", "mit FF und HB wird das nie was" Posts einfach überdeckt. Und selbst bekennende FF-Gegner haben auf diesen ganzen Müll keine Lust mehr. Langjährige FF-Kritiker habe keine Lust mehr und das momentan, wo es wirklich nicht rund läuft. Ist das nicht paradox? Noch Fragen?
Immerhin machen sich die meisten Nicht-Nörgler noch die Mühe im Detail und sachlich zu antworten.
Jetzt drück ich mal die Daumen für einen (nach Meinung der FF-Gegner wertlosen Sieg). Immerhin einer, der die Pflichtspiel-Statistik in 3 Siege in 10 Spielen verändern würde bei 5 nicht verlorenen Spielen. Natürlich vorausgesetzt, wir siegen morgen. Aber das tolle an der Negativ-Auslegung der Statistik ist doch: Die gängige Lesart würde sich durch eine Niederlage morgen nicht verschlimmern, da hier ja nur die Liga-Spiele genommen wurden. Würde ich also dieser Statistik-Interpretation glauben schenken, müsste ich ganz beruhigt sein - ein Sieg ändert nichts an der Statistik und eine Niederlage auch nicht - Danke für diese Sichtweise, sie beruhigt fast schon
Ja, die Jungs spielen nicht gerade einen überirdischen Fußball die letzten Spiele. Und ja, es gibt viele Baustellen, die den Kritikern recht geben. Ciao, Meier, Ein-/Auswechslungen, FF-Interviews, etc.
Dennoch kursieren hier diverse Statistiken, deren Lesart doch sehr gut Rückschlüsse auf die Personen zu lassen, die hier nicht selten rhetorisch höchst unfein auf Menschen einschlagen, die sie nicht kennen. Hinzukommt dass hier fast schon eine Hexenjagd auf Menschen stattfindet, die der Eintracht in den letzten Jahren wirklich mehr geholfen haben als jeder andere in den (ca.) 15 Jahren vorher! Da gehört es sich, meiner Meinung nach, für einen guten Fan diesen Personen gegenüber auch Loyalität entgegenzubringen - ohne diese Personen, wären wohl 50% des Forums heute nicht angemeldet.
Dass es schlechter geht, haben wir eindrucksvoll in den langen Jahren zuvor gesehen. Dass es besser geht, habe ich seit anfang der 90er nicht mehr gesehen - mit den entsprechenden Folgen! Ist das euer ernst? Wollt ihr das? Wir hatten wir seit HB und FF das Ruder in der Hand haben, schon mehrere Negativ-Serien, und alle haben auch wieder ein Ende gefunden.
Und zu der gern genommenen Statistik, dass in den letzten 10 (Pflicht-) Spielen nur einmal gewonnen wurde: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/letzte10spiele/object/863517/liga/1/saison/2008-09/spieltag/12/naviindex/2
Ja, ein Sieg (in der Liga) und noch einer im Pokal - und ich höre jetzt schon wieder die Nörgler von wegen unterklassig bla bla. Aber hier sind schon ganz andere Mannschaften gescheitert. Insofern werte ich diese Statistik ab sofort auf 2 Siege in 10 Pflichtspielen auf.
Und außerdem ist zu erkennen, dass "nur" 5 der letzten 10 Spiele verloren wurden. Auch das ist durchaus nicht so unterirdisch wie es hier gemeinheim dargestellt wird. Klar, da ist noch JEDE MENGE Platz nach oben hin und ich will das nicht schönreden. Aber "nur ein Sieg aus 10 Spielen" hört sich doch im ersten Moment ganz anders an.
Vielleicht ist das auch der Grund, warum sich hier viele FF und auch HB-Steinewerfer die Zähne ausbeißen: Man kann eure oft schrecklich polemischen Argumente nicht ernst nehmen. Die wenigen guten, sachlichen und wertvollen kritischen Beiträge zwischendrin werden von diesen dümmlichen "FF raus", "es reicht", "mit FF und HB wird das nie was" Posts einfach überdeckt. Und selbst bekennende FF-Gegner haben auf diesen ganzen Müll keine Lust mehr. Langjährige FF-Kritiker habe keine Lust mehr und das momentan, wo es wirklich nicht rund läuft. Ist das nicht paradox? Noch Fragen?
Immerhin machen sich die meisten Nicht-Nörgler noch die Mühe im Detail und sachlich zu antworten.
Jetzt drück ich mal die Daumen für einen (nach Meinung der FF-Gegner wertlosen Sieg). Immerhin einer, der die Pflichtspiel-Statistik in 3 Siege in 10 Spielen verändern würde bei 5 nicht verlorenen Spielen. Natürlich vorausgesetzt, wir siegen morgen. Aber das tolle an der Negativ-Auslegung der Statistik ist doch: Die gängige Lesart würde sich durch eine Niederlage morgen nicht verschlimmern, da hier ja nur die Liga-Spiele genommen wurden. Würde ich also dieser Statistik-Interpretation glauben schenken, müsste ich ganz beruhigt sein - ein Sieg ändert nichts an der Statistik und eine Niederlage auch nicht - Danke für diese Sichtweise, sie beruhigt fast schon
argl, wieso schau ich eigentlich nochmal hier rein?
Aber klar, ich hätte auch lieber so ein Spiel wie das des FCB gegen Bremen gesehen. Mann, super, die haben wenigstens zwei Buden gemacht. Geil. Daran nehm' ich mir gern ein Beispiel
Aber klar, ich hätte auch lieber so ein Spiel wie das des FCB gegen Bremen gesehen. Mann, super, die haben wenigstens zwei Buden gemacht. Geil. Daran nehm' ich mir gern ein Beispiel
tutzt schrieb:SGE-Rocker schrieb:
löscht mich ruhig, ich sag mal "tschüss" denn ich hab keinen Bock auf diesen ganzen Mist hier. Und damit meine ich nicht das phasenweise sogar taktisch hochklassige Spiel, sondern den Forumsmüll. Und ja, ich fand FF hat auf Schalke alles richtig gemacht und ohne diese dumme Karte und das noch dümmere Tor wäre die Rechnung aufgegangen. Und auch ja, mir hätte da ein Punkt gereicht. Die wollen Meister werden, wir wollen so gut bleiben wie letzte Saison - und schon das wird schwer genug.
bis dann,
Berlin, Berlin, wir fahren nach Berlin!
R++
Brille: Fielmann... :neutral-face
yep, dann benutz' diese mal. Das Wort taktisch ist in dem Zusammenhang sehr entscheidend. Von Spielkunst und Offensivfußball habe ich nicht geredet. Sondern von Taktik. Und die war die richtige heute. So wie sie es letztes Jahr in München auch schon war. Fertig. Und Tschüss.
löscht mich ruhig, ich sag mal "tschüss" denn ich hab keinen Bock auf diesen ganzen Mist hier. Und damit meine ich nicht das phasenweise sogar taktisch hochklassige Spiel, sondern den Forumsmüll. Und ja, ich fand FF hat auf Schalke alles richtig gemacht und ohne diese dumme Karte und das noch dümmere Tor wäre die Rechnung aufgegangen. Und auch ja, mir hätte da ein Punkt gereicht. Die wollen Meister werden, wir wollen so gut bleiben wie letzte Saison - und schon das wird schwer genug.
bis dann,
Berlin, Berlin, wir fahren nach Berlin!
R++
bis dann,
Berlin, Berlin, wir fahren nach Berlin!
R++
geil, ich hör es schon im Stadion: "Das Tor durch unseren Österreicher des Jahres: KEEERMIT ORKMAZZZZ!!!!"
seventh_son schrieb:
Wenn man bei einer 6er Abwehr ein Gegentor gegen einen Amateurverein fängt, seh ich schwarz. Wir steigen ab.
Wenn man im Forum rumstänkert und noch nicht mal seinen Steckbrief anständig ausgefüllt hat, seh ich schwarz. Solche User steigen ab!
(Achtung Ironie)
concordia-eagle schrieb:
Ich finde mit der Aufnahme in die Liste der Besten der Besten hat er genug.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/15/11148455,252310/goto/
Gruß
concordia-eagle
Krasser Thread. Erschreckend!
süß
blabla bla bla, blubb, offensichtlich, bla.
offensichtlich sind die Schreiber des Forums zu viel alleine und sich selbst überlassen.
offensichtlich sind die Schreiber des Forums zu viel alleine und sich selbst überlassen.
Maabootsche schrieb:
Also, de Fukel hat sich aus dene hier:yeboah1981 schrieb:
...
klaane Püpscher gemacht und sticht die ganz Zeit uff de Bank mit so spitze Nadeln bei dene in die Baa und was waas isch wohin.
Brüller JPG!
KronbergerAdler schrieb:tutzt schrieb:JackPott schrieb:tutzt schrieb:
Aber natürlich alles purer Zufall....
Ich tippe mal: Du gibst Funkel die Schuld?
Ich tippe mal, du hast im Lotto auch noch nie was gewonnen...
Aber für dich:
Ich habe keine Ahnung, WORAN es liegt(Trainingsmethoden, Masseure, ärztliche Betreuung, Platzverhältnisse im Training, etc.), ich bin aber auch kein "insider" aber mit Zufall allein ist das nicht mehr zu erklären.
was sich ebenfalls nicht erklären lässt ist die "dümmlichkeit" deiner kommentare....sei doch so gut und lass bitte die finger von der tastatur.
Also, hier müssen wir wohl klar trennen zwischen einer Med.Abteilung die sicher Verbesserungswürdig ist, und vielleicht mit zusätzlichen Spezialisten den Jungs auch in Sachen Ernährung (Caio!) und Bewegung Tipps, wenn nicht sogar Vorgaben gibt. Auch ein Psychologe schadet heutzutage nicht mehr um solche mentale Russ- und Ochs-Schwächephasen besser angehen zu gehen.
Allerdings bewahrt auch so eine Abteilung nicht vor Pech und Ungeschick - höchstens vor dummen Foren-Beiträgen. Als kurzer Verweis auf die ach so großen und guten Med.Abteilungen der anderen gibt es da einen deutschen Kapitän der bei Chelsea spielt und wohl eine Auflaufquote von gefühlten 60% hat. Und bei Real spielt bekanntlich ein gewisser Metzelder und was Deißler in München passiert ist, muss ich auch nicht erwähnen.
Ergo: Bessere Med.Abteilung sofort! Aber vor Pech schützt die auch nicht. Leider.
wer braucht das nicht?