SGE-Rocker

Zico21 schrieb:
[


Ich finde nach vier Jahren sollte man schon erkennen, dass ein Trainer ein Konzept hat, eine Mannschaft wirklich weiterentwickeln kann, echte Verbesserungen deutlich werden, auch wenn es natürlich mal Rückschritte gibt. Irgendwie kann man das bei uns nicht erkennen. Ich will Funkel hier keinen Vorwurf machen, er ist wie er ist, lässt sehr ergebnisorientiert spielen, steht für eine gewisse Konstanz, ist aber auch nicht mehr in dem Alter, in dem ein Trainer seinen Stil noch groß verändert.

Wem das reicht, der sollte hier mal darlegen, ob er sich ernsthaft vorstellen kann, dass sich die Auftritte unserer Mannschaft unter diesem Trainer noch einmal großartig ändern werden. Was liebt Ihr an dem Fußball, den dieser Trainer spielen lässt so, oder ist es nur die Angst, ein anderer würde uns wieder in die zweite Liga führen? Ich bin da auch gespalten und etwas ratlos, ich sehe eine leichte Verbesserung der Tabellenplätze am Saisonende, aber sonst...?

vier Jahre sagst Du, ja?

Hast Du mal die Entwicklung der letzten vier Jahre beobachtet? Also außer den Platzierungen (aber auch die natürlich)? Kadersubstanz, Stadionauslastung, Sponsoren und Logenvermietung? Etats, Investitionen, schwarze vs. rote Zahlen und und und. Nürnberg, Bochum, etc.? Und dazu die Entwicklung anderer Teams? Zudem das Verletzungspech (warum auch immer das bei uns so zuschlägt).

Klar, Hannover und Karlsruhe kann man aus dem Vergleich positiv herausheben, wobei beim KSC abzuwarten bleibt, ob sie das wiederholen können. Und bei H96 könnte man mit dem erreichten in Anbetracht der Zugänge und der Erwartungen auch nicht zufrieden sein. Ich finde, ganz ehrlich: All dies (seeehr positive) über Bord zu werfen und Kandidaten zu holen, die noch nichts(!) gerisssen haben ist doch recht naiv.

Spieltag 10 ist die Vorgabe an der es einen ersten Kassensturz zu machen gilt. Wenn bis dahin die Mannschaft weiter underperformend, gilt es zu schauen, wer es besser macht. Blinder Aktionismus a la von Heesen und Co ist vorher unangebracht.

Und diese bescheuerte leck-mich-am-Abend und Hauruck-Reaktion, dieses "Jehova" Gekreische hat den schädlichen Nebeneffekt, dass man die wirklich wichtigen Kritikpunkte, die es (mit dem aktuellen!) Trainer zu verbessern gilt, schlicht und einfach übertönt. Statt an den zwei, drei kleinen Baustellen zu entsprechenden Analysen zu kommen und dann Lösungen umzusetzen wollen hier viele einfach dumm und blind auf einen wichtigen Mann im Gefüge einschlagen.

Keiner sagt, dass er der Trainer Nummer 1 ist. Aber bisher, ist es einfach (und da sprechen Fakten mehr als dumme Worte) der erfolgreichste Trainer in Frankfurt seit 12 Jahren! Warum zum Geier sollten wir den nach 2 Spieltagen, oder auch nach fünf oder sechs Spieltagen entlassen? Und zum wiederholten male: Wer macht es denn besser hier? Seht es ein, momentan - und auch noch für eine ganze Weile - ist Funkel quasi der Hitzfeld von Frankfurt.

apropos Wolfsburg. So geil war das heute auch nicht, was die gemacht haben.
Aber zurück zum Thema: Korrigiert mich, wenn ich da falsch liege, aber auf dem Platz stehen doch, ähm, ja, die Spieler, oder? Und klar, Caio könnte früher kommen (und uns dann die letzten 15 Minuten mit seiner Atemnot ein 10 gegen 11 bescheren) und hier und dort kann man einen anderen Spieler aufstellen, stimmt schon. Aber: die 40% (!!!) Abspielfehler machen doch die Spieler und nicht der Trainer. Den Querpass ebenfalls. Und das fehlende Aufrücken (auf Grund der Angst nach dem erstem Spiel?) liegt in erster Linie auch an den Spielern. Ich habe zu keiner Zeit den Funkel schreien hören, sie sollen nicht aufrücken.

Jetzt erst wird sich zeigen ob der Trainer da ansetzen kann. Denn in der Vorbereitung sah das stellenweise anders aus. Sprich, erstes Spiel schlecht gespielt und deshalb im zweiten Spiel verunsichert und "leer". Jetzt kommt die Arbeit des Trainers die Köpfe der Spiele wieder hinzubekommen. Und genau an diesem Punkt wäre ein anderer Trainer das falscheste überhaupt. Wenn wir hier mal 5 Spiele in Folge verlieren, wissen wir, dass FF die Jungs nicht mehr erreicht. Bis dahin wäre es falscher Aktionismus. Erst recht wenn ich mir die hier genanten "neuen Besen" anschaue. Da bekomm ich Pickel.

Also, warten wir bis zum 10. Spieltag und dann schauen wir weiter. Wenn wir dann mit 3 Punkten dastehen, schreie ich mit.

Ironie ist jedermann's Sache

Schui-4ever schrieb:

SGE-Rocker schrieb:
ah ja,
hmm,
auf der anderen Seite waren nun wirklich keine 1000%igen dabei die er rausgeholt hat. Er hat gute Reflexe, richtig reagiert und Glück gehabt. Ein wenig Dusseligkeit der Madrilenen kam da auch noch hinzu. Gut anfühlen würde es sich, wenn er mal eine ganze Saison so spielen würde und nicht nur 2 Spiele gegen den FCB und Madrid.

Du hast ja voll die Ahnung!    

voll, oder?

AdlerAusBosnien schrieb:
@SGE Rocker - Finds sehr schade, wenn du wirklich der Meinung bist, Oka hätte letztes Jahr nur ein gutes Spiel gezeigt.  

Oka ist und bleibt eine Kultfigur, die als Person einfach unumstritten sein sollte - trotz mancher Patzer.

ich wollt ja gar nicht antworten... aber egal.

Nein, das habe ich ja auch so nicht behauptet. Aber er wird hier beurteilt als hätte er überirdisch gehalten. Zum einen denke ich nicht, dass er das hat, sondern "nur" sehr gut und auch sehr glücklich, das sollte schon realistisch gesehen werden. Und ja, manchmal macht er auch überragende Spiele. Aber das sind gefühlte zwei im Jahr.

Fairerweise sind aber auch die Spiele, in denen er sehr unglücklich aussieht und auch derbe Böcke schießt, nicht wirklich mehr als zwei. Alles zwischendrin ist solider Durchschnitt, der (meiner Meinung nach) gerade noch für die BL reicht. Und ich bin wirklich kein Oka-Feind, im Gegenteil. Und im Gegensatz zu Meier und Caio bringt der gute Oka zum Glück regelmäßig seine Leistung. Aber Superoka sieht anders aus

ah ja,
hmm,
auf der anderen Seite waren nun wirklich keine 1000%igen dabei die er rausgeholt hat. Er hat gute Reflexe, richtig reagiert und Glück gehabt. Ein wenig Dusseligkeit der Madrilenen kam da auch noch hinzu. Gut anfühlen würde es sich, wenn er mal eine ganze Saison so spielen würde und nicht nur 2 Spiele gegen den FCB und Madrid.

HeinzGründel schrieb:

monk schrieb:

concordia-eagle schrieb:

monk schrieb:

Nuriel schrieb:

monk schrieb:
Heller für Toski und Mahdavikia für Steinhöfer.

Manchmal ist Funkels Verhalten einfach nicht nachzuvollziehen.

Es ist wirklich nicht nachzuvollziehen....was erlaube Fukel, zwei wichtigen Spielern die nötige Spielpraxis zu geben

Soll das jetzt ein Witz sein?

Mit einer Drei-Tore-Führung gegen einen Viertligisten im Rücken hat man die Möglichkeit, einmal Spielern wie Ljubicic oder Tsoumou Spielpraxis zu geben. Stattdessen wartet Funkel bis zur 86. Minute, um dann Mahdavikia einzuwechseln, der diese Erfahrung garantiert nicht mehr nötig hat. Das ist einfach nicht nachvollziehbar.

Unter Umständen schon. Oft sind so späte Einwechslungen lediglich eine Belohnung für besonderen Einsatz im Training. Ob das hier der Fall war, vermag ich allerdings nicht zu beurteilen.

Das kann ich natürlich genauso wenig beurteilen wie du. Ich frage mich dann halt nur, wann die von mir genannten Spieler denn dann mal zu Pflichtspieleinsätzen für die Profis kommen sollen. Desweiteren wage ich zu bezweifeln, dass ein erfahrener Spieler wie Mahdavikia einen solchen Einsatz als Belohnung empfindet. Aber auch das kann ich natürlich nicht sicher sagen.

Wenn er Caio gebracht hätte , hätten wir 13 :0 gewonnen. Das ist sicher.

So ein Quatsch!
Ein 21:0 wär's dann schon geworden, daran dürfte hier keiner zweifeln (außer FF)!

Scheiße, wieder mal die Möglichkeit verpasst, was für die Tordifferenz zu tun!

LAAAAANGWEILIG!!!!

um es zum hundersten male zu sagen:
Remember Nürnberg?
Und Karlsruhe letzte Saison?

Beides hätte keiner der Spezialisten vorher vermutet. Insofern: Abwarten und Tee trinken. Oder wie es die Ärzte singen: "Lass die Leute reden"

R*

ZachariasFox schrieb:

Shawn schrieb:

SGE-Rocker schrieb:

Shawn schrieb:
Zum Glück ist er sich einig mit Gladbach ! Funkel und seine 20 6er !!! Am besten wir spielen nur noch mit 6ern....die können alles. Vielleicht auch noch n 6er fürs Tor !

Scherzkeks.
Wieviele 6er hatten wir den letzte Saison verfügbar? Geschweigedenn eingesetzt?

Erst denken, dann posten. Danke.

Zählen wir mal auf :

Fink
Chris
Inamoto
Preuß

und als Aushilfs 6er

Russ
Köhler
Ochs und Spycher könnten auch beide 6er spielen.

Wir haben 3 Spieler die Sturm spielen können aber fast 2 hände voll spieler die die 6er Position spielen können !!!! Erst denken dann meckern !

köhler ist als stürmer zu uns gekommen und alex kann auch stürmer spielen sind dann schon ma 5  

preuß war die ganze saison verletzt und chris hat nur 10 spiele gemacht dann sind es nur noch zwei ....

Jetzt hast Du ihm doch glatt das denken abgenommen

Aber gut, zumindest kann er zählen. Und er weiß, dass auch andere Spieler auf der 6 spielen können. Nur anscheinend nicht, dass ein 6er auch auf anderen Positionen spielen kann und das (z.B.) ein Spycher auf der 6 nicht besser aufgehoben ist als auf seiner ursprünglichen Position.

So gesehen, hätte Tarnat damals bei den Bayern auch Torwart spielen können

Shawn schrieb:
Zum Glück ist er sich einig mit Gladbach ! Funkel und seine 20 6er !!! Am besten wir spielen nur noch mit 6ern....die können alles. Vielleicht auch noch n 6er fürs Tor !

Scherzkeks.
Wieviele 6er hatten wir den letzte Saison verfügbar? Geschweigedenn eingesetzt?

Erst denken, dann posten. Danke.

tobago schrieb:

BIGT80 schrieb:


Er ist grade mal seit Dezember da. Ihn hier nach ein paar Kurzeinsätzen, in einer völlig neuen Liga, einem völlig anderem Klima, keinem Bekanntenkreis, einer fremden Sprache....

So ging es mir auch mal, als ich damals in den 80ern nach Offenbach in die Schule kam.

tobago

Mach Disch nett jünger als wie de bist!

Außerdem geht es mir noch heute so... als Frankfurter in Hanau (Offenbacher Seite) umgeben von Kack-Supportern und Bauern-Kunden. Aber das sollte, zumindest in der kommenden Saison, ja etwas besser werden

Pfrzl

Schlappekicker696 schrieb:

SGE-Rocker schrieb:
also ich mach mir da keine Sorgen. Charisteas ist ein typisches HB Ablenkungsmanöver (ZUMINDEST HOFFE ICH DAS!!!). Gibt HB die nötige Ruhe in den wirklich wichtigen Verhandlungen und der Spieler hat auch nichts dagegen, wenn HB seinen Preis etwas hochtreibt.

Gestern Heimspiel im HR gesehen?
Peter Fischer´s Reaktionen sahen ganz und gar nicht aus wie Ablenkungsmanöver.....leider !!!
Seine AUssage: Es gibt Bemühungen um Charisteas.......  

hmm, also das Maximale der Gefühle wäre hier dass er als ablösefreier Joker kommt.

also ich mach mir da keine Sorgen. Charisteas ist ein typisches HB Ablenkungsmanöver (ZUMINDEST HOFFE ICH DAS!!!). Gibt HB die nötige Ruhe in den wirklich wichtigen Verhandlungen und der Spieler hat auch nichts dagegen, wenn HB seinen Preis etwas hochtreibt.

Florentius schrieb:

stickstroem schrieb:
Die Ziele wurden, bis auf die 45 Punkte, alle erreicht und zwar frühzeitig.

Was waren denn die anderen Ziele? Mit über 60 Millionen Etat nicht abzusteigen?

na, da ist einer aber zynisch, was?

noch ein paar Ziele gefällig?

- Schuldenfrei geblieben
- Sogar noch zus. Geld angespart
- DK-Rekord gebrochen
- Durchschnittliche Zuschauerzahl gesteigert
- die Abgänge vor und während der Saison kompensiert
- Pröll zurück ins erste Team geführt nach seeeehr langer Verletzung
- Meier auskuriert (hoffentlich)
- wichtige Spieler an den Verein gebunden

peter schrieb:
nur mal so ne frage.

Peter nicht forumstauglich?

Maximus1986 schrieb:


Das ist es, was ich in diesem Forum einfach schade finde. Bislang wurde in dem Thread größtenteils doch wirklich konstruktiv diskutiert und jetzt wird wieder so ein Schwachsinn gelabert, damit jegliche Kritik im Keim erstickt und lächerlich gemacht wird...

He entschuldige mal: Meine Antwort war eine tatsächliche Widerspiegelung der Realität da draußen und zudem noch meiner Gefühlslage (womit ich mit dem Threaderöffner ja was gemeinsam habe). Davon hab ich hier stellenweise nix mitbekommen. Immerhin leide ich also nicht an Realitätsverlust. Und was noch viel wichtiger ist: Im Gegensatz zum Inhalt des Eröffnungsbeitrages war das Wetter heute wirklich aufregend und interessant. Geradezu bemerkenswert sogar.

ha, und Sonne wieder!

und schon wieder Regen