SGE_77

Als einer von den Glücklichen, die drei Tage in Sevilla erleben durften, wie freundlich, ja herzlich und vor allem sportlich fair die Rangerfans mit uns umgegangen sind - auch angesichts der großen Bedeutung des Spiels für beide Seiten -, bin ich sehr traurig über die sich da abzeichnende Entwicklung.

Ja, es gibt auch unter unseren Fans ein paar, die weder auswärts gute Gäste noch daheim gute Gastgeber sein wollen oder können, und damit meine ich auch außerhalb der Stadien an Bahnhöfen, auf Plätzen und in Kneipen. Klar, es gibt Orte in Europa, die seit jeher unter sozialen Spannungen oder tolerierter Kriminalität leiden. Marseille ist da ein abschreckendes Beispiel. Noch schlimmer ist, wenn dann die Fans des lokalen Fußballklubs sich mit so einer Blut- und Bodenkultur aufladen und unbedingt "ihr Revier" verteidigen müssen.

Dass das leider auch wieder so Auswüchse wie aus den 70ern und 80ern beinhaltet, ist schlimm genug. (Wenn es auch schlimmer geht: zB. Messerwürfe auf Spieler in der 3. türkischen Liga vom Wochenende). Wer immer sich an so etwas beteiligt, ist jetzt für mich nicht besser als ein Mitglied einer Partei, die unsere Vereinsatzung auch nicht verstehen. Ich schäme mich jedes Mal, wenn ich lesen muss, dass Gäste in unserer schönen Stadt angegriffen und verprügelt werden, weil sie ihrer Mannschaft beim Gastspiel in unserem Wald zujubeln möchten. Das ist einfach kein Umgang mit Besuchern.
So wie es sich auch als Besucher nicht gehört, sich so in einer fremden Stadt aufzuführen.

Leider kommt es im Umfeld der zweitschönsten Nebensache der Welt auch immer wieder zum Unschönsten. Die Vereine alleine scheinen da nicht genügend Handhabe zu haben, um gegen all jene vorzugehen, die eine andere Konfrontation als die sportliche auf dem Fußballfeld suchen. Und ja, hier beginnt halt die Staatsgewalt, an Bahnhöfen, auf Plätzen und in Kneipen. Oder, wenn der jeweilige Staat keine Lust hat, seine Polizisten in überflüssige Händel mit jetzt egal wem zu schicken, beginnt die Staatsgewalt halt in Amtsstuben des Innenministeriums. Ich sehe da wenig Möglichkeiten, auf die Gewalthoheit des Staates einzuwirken außer mit freundlichen diplomatischen Bemühungen. Ja, man kann klagen und bekommt dann vielleicht 2 Jahre später sowas ähnliches wie Recht, hat dann aber auch nix mehr davon. (Vor allem in Italien wo alles durch drei Instanzen getanzt wird)

Dass das jetzt so kurzfristig kommt, ist zum einen der Gipfel der Unverschämtheit, zum andern eben auch Kalkül. So wie die Qatari dann einem Tag vor der WM ein Alkoholverbot ausgeschenkt haben. Da haben sie die FIFA nach allen Regeln der Kunst vorgeführt. So wie es die Italiener hier im Zweifel auch mit der UEFA machen würden. (Mit dem kleinen Unterschied, dass die Qatari ihre 300 Millionen Vertragsstrafe sofort überwiesen haben. Etwas, dass in Italien so nicht passieren wird).
Dass Axel Hellmann als gelernter Jurist das vielleicht hat kommen sehen, ist genau so wahrscheinlich wie, dass er hat sich garnicht vorstellen können, dass das Innenministerium hier zu so einer fatalen Lagebeurteilung kommen könnte.

Die UEFA hat da glaub ich nix zu sagen. Die kann nur innerhalb ihrer eigenen Gesetze und Wettbewerbsregeln agieren - und wie souverän sie das tut, haben wir ja nun schon oft genug miterleben dürfen.
Sanktionen gegen den SSC Neapel kann sie aber auch schlecht aussprechen, denn der Klub kann ja nix für die Entscheidungen des Innenministeriums. (Alles andere bedarf kriminalistischer Untersuchung der Verflechtungen zwischen Klub, Mafia und IM, nützt aber auch erst was nach der dritten Instanz, wenn überhaupt.) Ob die UEFA sich traut, das Spiel kurzfristig auf neutralen Grund zu verlegen, glaub ich nicht. Man muss ja auch erstmal eine Stadt finden, die sich die "unkontrollierbaren Neapel- und Eintrachtschläger" nach dieser Einschätzung des italienischen IM antun will.  

Mich macht das - und damit will ich den ersten Absatz nochmal aufgreifen - einfach nur traurig, dass man als Fan der Eintracht nicht als solcher erkennbar in andere Städte der EU reisen kann - oder darf. Ich möchte jedes Spiel auswärts oder daheim so erleben dürfen wie mit den Rangerfans in Sevilla (aber ohne, dass es im Stadion und in der Stadt danach nix zu trinken gibt). Sport, Sportsgeist und Begeisterung für unsere Mannschaften soll uns alle verbinden und nicht trennen.

Ich hatte neulich eine sehr unerfreuliche Begegnung mit einen groben Bratwurst.

Gute Reaktion heute.
Tolles Spiel.Auch wenn mal VAR mäßig alles gut lief.
Aber da war ja nichts gestohlen.
Halt nur mal richtig entschieden.
Habe das Gefühl das Jakic auf der Position selbst viel mehr Ruhe hat.
Tut ihm vielleicht auch gut fast "nur"defensivjob zu machen.
Ebimbe auch stark.
Der Junge kann was.Aber die Rutscherei.....
Kolo war wieder echt stark bis auf die vekackten Chancen in Halbzeit 1.
Jesper wie in Bremen,erst jämmerlich vergeben,dann toller Lupfer.
Für Tuta war es auch wichtig wieder gleich rauf aufs Fahrrad und recht ordentlich gespielt.
Rundum geiles Spiel.
Vor allem gleich nachm 1-1 nicht die Köpfe runter sondern gleich drauf.
Aber Lev fand ich auch erschreckend schwach und hinten tölpelhaft.

Augsburg sammelt wieder Sympathiepunkte en masse..Gegen Bremen ist das eine beachtliche Leistung

Gerade nen Vid auf Twitter gesehen die die Dummbrote sich im eigenen Block verstecken wollen. Die NOrmalos schreinen die an: "wir sind Kölner und ihr nicht". Dann kommen 1.2 Dummbrote und wollen die Hauen. Leider ist das Vid da zu ende.

Aber es zeigt doch einen Deutlichen Riss in der Fanschaft. Sieht man hier ja auch immer wieder in unserem Forum.

https://twitter.com/11nvco/status/1567919182624292864?s=24&t=arcsvLMWobQmjqTc7G0dow

Würde jetzt den Text nicht bewerten da man nur schwer eine Vereinszugehörigkeit erkennt, aber das ist schon übel im Fußballstadion.

SemperFi schrieb:

adlerkadabra schrieb:

Erst Krim, dann Donbass. Ukraine scheibchenweise. Wer glaubt, dass der Herr P. es dabei beließe, irrt vermutlich. Die ganze Sache ist um einiges größer angelegt.

Aber nur zur Erinnerung, im Kreml dachte man, dass der jetzige Stand nach 48 Stunden erreicht gewesen wäre.
Und man eine wehrlose und zerschlagene Ukraine gehabt hätte.

Wir sind bei Tag 137.

Genau das ist der springende Punkt. Er hat gedacht,dass er sie Ukraine relativ schnell plattwalzen kann,die Ukrainer sich auf ihn freuen uns das Thema schnell erledigt sei.
Putin wurde hinsichtlich der russischen, technischen Möglichkeiten schlecht beraten und angelogen, die Moral der Soldaten sei nicht die beste, wie es heißt. Durch Korruption ist die Kohle für militärische Ausrüstung jahrelang nicht da gelandet wo Putin sie gerne hätte.
Russland ist mit alter Technik einmarschiert (aus dem Afghanistan-Krieg) und hat relativ schnell feststellen müssen,dass es gegen die modernen Waffensysteme des Westens nicht anstinken kann - die Entlassungen seiner militärischen Berater vor einigen Wochen sprechen Bände.
Nun stellt er sich im Osten neu auf,kann da sein Militär besser positionieren, rekrutieren und Großoffensiven starten.

Die Aussagen,dass er über die Ukraine hinaus weitere Länder angreifen würde,teile ich nicht - diese Annahme spielt aber der Rüstungsindustrie ordentlich in die Karten. Rheinmetall bspw. reibt sich die Hände "vor Glück" was medial da momentan veranstaltet wird, sodass die Aufrüstung im Westen in vollem Gange ist.
Putin hat (momentan?) nicht die Mittel solche Offensiven zu starten und würde es meiner Ansicht nach nicht wagen ein NATO-Land anzugreifen. Die blutige Nase hat er sich vor Kiew bereits abgeholt.
Für mich ist Russland zum zahnlosen Tiger mutiert,das nun "gesichtswahrend" Teile seiner militärischen Ziele zum Erfolg bringen muss. Das Hauptziel,die Ukraine komplett zum Vasallenstaat umzufunktionieren, ist gänzlich gescheitert.
Das noch einzige Angstszenario sind seine Atomwaffen, vor denen die westliche Welt zurückschreckt.

Wie lange Putin noch leben wird ist dann auch die weitere Frage. Hat er nun Krebs oder eine unheilbare Krankheit, wer kommt nach ihm? Wie lange macht er es noch?Stimmt das alles überhaupt? Alles Fragen die Raum für Spekulationen lassen.

Mit der momentanen Gaskrise scheint er nun Teile der westlichen Welt in der Zange zu haben. Mit Sanktionen wollte man Putin bestrafen, doch dies scheint ihn nicht zu interessieren.
Hier ein interessanter Beitrag dazu im Fokus:

https://m.focus.de/politik/experten/gastbeitrag-von-gabor-steingart-putin-der-taliban-der-neuzeit-wir-wollen-dass-er-zittert-und-bibbern-jetzt-selbst_id_114349192.html