
SGE_Merlin
1807
#
SGE_Merlin
Komisch, jetz wird Fährmann ein "Bombenspiel" nachgesagt, wenn der Ball, den er nach vorne hat abklatschen lassen, nich der Abwehr sondern den Dortmundern vor die Füße fällt verliert Schalke 0:1 !
hendrik9 schrieb:SGE_Merlin schrieb:hendrik9 schrieb:Dschalalabad schrieb:
Das es eine Sauerei ist und schade, weil viel Arbeit drin steckt steht ja auch völlig außer Frage...!
Deswegen macht das Wütend!
Da sind Menschen Bestimmt mal 2 Wochen dran und so Deppen zerstören das in 2 Minuten!
Natürlich macht das wütend, und mir is klar das du 18 bist, aber deine Aussagen lassen nicht darauf schließen das du geistig 18 bist.
Wie auch immer, spar dir deine komischen Worte wie "mal sehen wie die UF reagiert" un bla un blubb, total unnötige aufhetzerei!
Für Abitur reicht mein Geist aber das ist eine andere Sache ,-) und wie schon gesagt war der Kommentar aus der Wut heraus verfasst aber wir können uns noch Tot diskutieren^^
Nur weil jemand Abi machen kann, heißt das nich das er zwangsläufig intelligenter ist als ein Hauptschüler.
Lassen wirs mal gut sein...
SGE-FOR-MEISTER schrieb:SGE_Merlin schrieb:hendrik9 schrieb:Dschalalabad schrieb:
Das es eine Sauerei ist und schade, weil viel Arbeit drin steckt steht ja auch völlig außer Frage...!
Deswegen macht das Wütend!
Da sind Menschen Bestimmt mal 2 Wochen dran und so Deppen zerstören das in 2 Minuten!
Natürlich macht das wütend, und mir is klar das du 18 bist, aber deine Aussagen lassen nicht darauf schließen das du geistig 18 bist.
Wie auch immer, spar dir deine komischen Worte wie "mal sehen wie die UF reagiert" un bla un blubb, total unnötige aufhetzerei!
Ich verstehe voll und ganz was du meinst, aber ich finde das hier ist eine andere Geschichte bei der soviel Arbeit drin steckt.
Und was genau willst du damit sagen? Das in diesem fall Gewalt gerechtfertigt ist?
Glaub mir, auch ich hab ne Riesen-Krawatte wenn ich die Bilder seh, das macht man nich und das is unter aller Sau.
Aber trotzdem halte ich Gewalt für die schlechteste Lösung, vorallem in unserer Situation, aber ihr wollt Geisterspiele?
Dann bitte, nur zu!
hendrik9 schrieb:Dschalalabad schrieb:
Das es eine Sauerei ist und schade, weil viel Arbeit drin steckt steht ja auch völlig außer Frage...!
Deswegen macht das Wütend!
Da sind Menschen Bestimmt mal 2 Wochen dran und so Deppen zerstören das in 2 Minuten!
Natürlich macht das wütend, und mir is klar das du 18 bist, aber deine Aussagen lassen nicht darauf schließen das du geistig 18 bist.
Wie auch immer, spar dir deine komischen Worte wie "mal sehen wie die UF reagiert" un bla un blubb, total unnötige aufhetzerei!
Dschalalabad schrieb:
Aha!
Edit sagt: @ Hendrik9 war das gerichtet!
Wenn ich mir dein Steckbrief so anschaue, und mir anschau was du hier so schreibst, verdichtet sich der Gedanke, das Menschen wie DU, daran Schuld sind das der DFB uns im Auge hat.
Man sollte dir den Computer abnehmen, echt!
Man sollte dir den Computer abnehmen, echt!
WuerzburgerAdler schrieb:Action_Boo schrieb:
Was hat sich in der Realität am System verändert, wenn überhaupt?
Gibts neue Spielzüge? (Bzw. gibts es endlich mal Spielzüge? )
Wie sag die Mannschaft in punkto Fitness aus?
Haben Leute wie Meier, Caio sich besser bewegt als in der Vergangenheit?
Welche Spieler haben die beste Figur gemacht und warum?
Vorab: ich finde den Thread sehr gut! Nur das reine Spiel zu betrachten abseits von alten Verdiensten, Ablösesummen, Gerüchten und Verdächtigungen finde ich wohltuend!
Die hier gestellten Fragen sind auch interessant, sodass ich sie gleich beantworten möchte:
Meier/Caio: Im Gegensatz zu Lattenknaller und in Übereinstimmung mit starlight sehe ich beide auf diesen Positionen gut aufgehoben. Ich fand beide stark verbessert, Meier auch vor seinen Toren, wenn auch glücklos. Voraussetzung: Jung und Djakpa rücken rechtzeitig und schnell mit auf. Was gestern häufig geschah.
Realität im System: teilweise war das die lange vermisste Offensive, mit zwei torgefährlichen Halbstürmern. Die allerdings ein großes Risiko birgt: Das "Hoch stehen" der Abwehr führte zum 0:1. Da muss man nochmal nachdenken.
Fitness: keine Frage. Die war gut. Bis auf Gekas.
Beste Figur: In meinen Augen Djakpa. Nicht, dass ihm alles gelungen wäre. Aber das ist schon eine ganz andere linke Seite als mit Spycher oder Tzavellas.
Neue Spielzüge: Zuhauf. Teilweise lief der Ball sehr schnell nach vorne. Manko: es passt noch nicht alles. Vor allem beim Pass in die Spitze fehlte es deutlich an Präzision (Caio!).
Sonstiges:
Vehs Taktik ging letztlich auf. Aufstellung mit zwei Halbstürmern, bei Bedarf nachlegen mit echten Außen. Sowohl der eine Halbstürmer als auch der nachgewechselte Außen waren die Matchwinner. Glückwunsch.
Gesamte Abwehr noch großer Einspielungsbedarf. Desgleichen bei Lehmann. Mit der Präsenz von Rode wären die Fürther nicht so oft gefährlich vor unser Tor gekommen.
Sehr guter Beitrag, ich stimme dir zu !
Wir sollten trotzdem nicht vergessen, das Fürth gestern sehr gut gespielt hat, grade bei Kontern, oder in Druckphasen über ihre Außen wie Schröck und am Ende Sararaer, die haben schon Jungs mit Qualität in ihren Reihen !
Danke für diesen tollen Spielthread !!!
Die Diva lebt, es geht wieder los, man bin ich nervös!
Die Diva lebt, es geht wieder los, man bin ich nervös!
crasher1985 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Um wechen SaW Artikel mit Bezug zur Eintracht geht es bei der Frauenussball Diskussion gerade genau?
Ama kommt montag zum Training
Ihr habt Recht, btt: ich finde es gut und richtig von Veh das er das so sagt, und das er so denkt (im Bezug auf Ama)
pelo schrieb:SGE_Merlin schrieb:peter schrieb:SGE_Merlin schrieb:
Jedes Wort über Frauen Fussball erübrigt sich. Da kann man(n) sich ja gleich ein C-Klasse Spiel anschauen.
Sowas lächerliches wie Frauen und Fussball, bald spielen die dann noch American-Football und Eishockey oder wie?
Letztens hab ich was gesehen, da haben sie gebracht wie Frauen so nen Workshop über Abseits und co besucht haben.
Das is nur peinlich, und das 16 Millionen in Deutschland da zugucken is noch viel peinlicher !
Nicht das ich jetz für meine Meinung zerpflückt werde, ich hab kein Problem mit Frauen, ich hab nur ein Problem mit "professionellem Fussball" bei Frauen und dem Hype der darum gemacht wurde und wird.
hast du das spiel gesehen?
falls nein, dann solltest du die klappe halten.
falls ja: warum?
deine argumente kann man hübsch auf tennis oder jede andere sportart übertragen. weil männer frauen physisch zumeist überlegen sind wird frauensport immer anders aussehen als männersport. so what?
Also das is doch jetz auch quatsch, nich persönlich nehmen. Nein ich habe DAS Spiel nicht gesehen, aber ich habe 2-3 Spiele bei der WM gesehn, nich nur von den deutschen sondern auch von der Nummer 1 der Rangliste, deshalb hab ich diese Meinung, vielleicht is sie für dich nich fundiert, aber mir reicht was ich gesehen hab.
BTW: Frauen Tennis gefällt mir sehr sehr gut! Ich finde die stehen den Männern in nichts nach, abgesehen von der Schlagkraft. Wie du gesagt hast, körperlich unterlegen, deshalb spielen die ja auch nur 3 Sätze.
Sie würden aber auch bei nur 3 Sätzen gegen Männer verlieren.
Das stimmt wohl, ich geb mich geschlagen
pelo schrieb:kreuzbuerger schrieb:
gibts für eure chauvi-kacke keinen geeigneten thread im passenden forum?
Richtig, USA,Brasilien,Schweden können gut kicken.
Da gibts einige,die können mit dem Ball mehr als mancher Erstbundesliga-Spieler!
Hat man ja gesehen, wie toll Schweden spielt, wie toll die USA is.
Die können doch kaum en Ball stoppen, geschweige denn en Pass über 10 Meter zum Mitspieler bringen. Da fallen nur Tore durch Fehler des Gegners, und es gibt nur soviele Torchancen weil die sowohl taktisch als auch spielerisch zu wenig ausgebildet sind.
Das dann zwischendrin mal ne Bajramaj oder die eine brasilianerin (hab den Namen grad net parat) aufblüht is bei dem Niveau ja wohl net schwierig.
peter schrieb:SGE_Merlin schrieb:
Jedes Wort über Frauen Fussball erübrigt sich. Da kann man(n) sich ja gleich ein C-Klasse Spiel anschauen.
Sowas lächerliches wie Frauen und Fussball, bald spielen die dann noch American-Football und Eishockey oder wie?
Letztens hab ich was gesehen, da haben sie gebracht wie Frauen so nen Workshop über Abseits und co besucht haben.
Das is nur peinlich, und das 16 Millionen in Deutschland da zugucken is noch viel peinlicher !
Nicht das ich jetz für meine Meinung zerpflückt werde, ich hab kein Problem mit Frauen, ich hab nur ein Problem mit "professionellem Fussball" bei Frauen und dem Hype der darum gemacht wurde und wird.
hast du das spiel gesehen?
falls nein, dann solltest du die klappe halten.
falls ja: warum?
deine argumente kann man hübsch auf tennis oder jede andere sportart übertragen. weil männer frauen physisch zumeist überlegen sind wird frauensport immer anders aussehen als männersport. so what?
Also das is doch jetz auch quatsch, nich persönlich nehmen. Nein ich habe DAS Spiel nicht gesehen, aber ich habe 2-3 Spiele bei der WM gesehn, nich nur von den deutschen sondern auch von der Nummer 1 der Rangliste, deshalb hab ich diese Meinung, vielleicht is sie für dich nich fundiert, aber mir reicht was ich gesehen hab.
BTW: Frauen Tennis gefällt mir sehr sehr gut! Ich finde die stehen den Männern in nichts nach, abgesehen von der Schlagkraft. Wie du gesagt hast, körperlich unterlegen, deshalb spielen die ja auch nur 3 Sätze.
Jedes Wort über Frauen Fussball erübrigt sich. Da kann man(n) sich ja gleich ein C-Klasse Spiel anschauen.
Sowas lächerliches wie Frauen und Fussball, bald spielen die dann noch American-Football und Eishockey oder wie?
Letztens hab ich was gesehen, da haben sie gebracht wie Frauen so nen Workshop über Abseits und co besucht haben.
Das is nur peinlich, und das 16 Millionen in Deutschland da zugucken is noch viel peinlicher !
Nicht das ich jetz für meine Meinung zerpflückt werde, ich hab kein Problem mit Frauen, ich hab nur ein Problem mit "professionellem Fussball" bei Frauen und dem Hype der darum gemacht wurde und wird.
Sowas lächerliches wie Frauen und Fussball, bald spielen die dann noch American-Football und Eishockey oder wie?
Letztens hab ich was gesehen, da haben sie gebracht wie Frauen so nen Workshop über Abseits und co besucht haben.
Das is nur peinlich, und das 16 Millionen in Deutschland da zugucken is noch viel peinlicher !
Nicht das ich jetz für meine Meinung zerpflückt werde, ich hab kein Problem mit Frauen, ich hab nur ein Problem mit "professionellem Fussball" bei Frauen und dem Hype der darum gemacht wurde und wird.
Ich glaube das trotz allem Fantrennung seitens der Police angeordnet wird. Ich hoffe aber darauf das es keine geben wird, da keine nötig sein wird.
Da ich morgen sowieso aus Termingründen in Mannheim bin, werd ich mir das Spiel ansehen, dürfte interessant, wenn auch nicht hochklassig werden!
Chelsea London 08 Home
Arsenal London 10 Home
Portugal 2006 Home-Cristiano Ronaldo
Deutschland EM 08 Home
Arsenal London 10 Home
Portugal 2006 Home-Cristiano Ronaldo
Deutschland EM 08 Home
JJAlfredo schrieb:
es war kein offizielles Freundschaftsspiel deshalb konnte Hoffer spielen.
Dasselbe hast du im Spiel-Thread gepostet, und es ist immernoch Unsinn!
retrufknarf schrieb:
Noch einmal: Die Erlaubnis, für uns zu spielen, hat Hoffer aus Kaiserslautern, da er bis zum 30.06. an sie verliehen ist!
Meine Information ist das deine falsch ist. Ich will des aber nich abschließend beurteilen.
MEINES WISSENS nach bekommt er die Genehmigung NUR und ausschließlich fürs Training von Lautern, die Spielerlaubnis jedoch muss vom verleihenden Verein kommen.
Berichtigt mich wenn ich falsch liege