SGE_Noeppi
1671
#
municadler
Dann muss man das mal 2-3 Spiele Durm machen lassen und dann sehen ob der das besser kann.
vonNachtmahr1982 schrieb:SGE_Noeppi schrieb:
Jap, Danny hat wenig bis gar kein Gefühl oder Timing für punktgenaue Flanken. Darüber ärgere ich mich aber schon auf, seitdem er bei uns ist.
Ich hatte es ja gestern schon gesagt. Wenn er evtl. seine Ernährung....
municadler schrieb:
Dann muss man das mal 2-3 Spiele Durm machen lassen und dann sehen ob der das besser kann.
Wäre mal eine Idee, die ich aber vor 2-3 Wochen schon umgesetzt hätte.
Irgendwer schrub hier, dass er sich über die Flanken von Danny ärgert, die am ersten Pfosten bzw ersten Verteidiger hängen bleiben. Sicherlich sind die ärgerlich, aber selbst da kann bei einem Abpraller oder einer zu kurzen Abwehr immer noch Gefahr entstehen.
Ich ärgere mich viel mehr über die Flanken, wo Danny wie ein Pferd gegen den Ball tritt und man glaubt, dass er auf der gegenüberliegenden Tribüne einem Zuschauer das Bier aus der Hand schießen will. Da kann niemand mehr den Ball erreichen.
Ich ärgere mich viel mehr über die Flanken, wo Danny wie ein Pferd gegen den Ball tritt und man glaubt, dass er auf der gegenüberliegenden Tribüne einem Zuschauer das Bier aus der Hand schießen will. Da kann niemand mehr den Ball erreichen.
Basaltkopp schrieb:
Irgendwer schrub hier, dass er sich über die Flanken von Danny ärgert, die am ersten Pfosten bzw ersten Verteidiger hängen bleiben. Sicherlich sind die ärgerlich, aber selbst da kann bei einem Abpraller oder einer zu kurzen Abwehr immer noch Gefahr entstehen.
Ich ärgere mich viel mehr über die Flanken, wo Danny wie ein Pferd gegen den Ball tritt und man glaubt, dass er auf der gegenüberliegenden Tribüne einem Zuschauer das Bier aus der Hand schießen will. Da kann niemand mehr den Ball erreichen.
Jap, Danny hat wenig bis gar kein Gefühl oder Timing für punktgenaue Flanken. Darüber ärgere ich mich aber schon auf, seitdem er bei uns ist. Das wird wohl nicht mehr besser werden. Mittlerweile nehme ich das einfach so hin, auch wenn ich es nicht mehr sehen kann/mag.
SGE_Noeppi schrieb:
Jap, Danny hat wenig bis gar kein Gefühl oder Timing für punktgenaue Flanken. Darüber ärgere ich mich aber schon auf, seitdem er bei uns ist.
Ich hatte es ja gestern schon gesagt. Wenn er evtl. seine Ernährung....
Dann muss man das mal 2-3 Spiele Durm machen lassen und dann sehen ob der das besser kann.
Wolfsburg nimmt sich selbst auf den Arm
"Sport1 : Auch wenn das Stadion nicht voll sein wird, ihr habt die Chance dazu. Im Gegensatz zum letzten internationalen Auftritt der Wölfe, darf wieder alkoholisches Bier ausgeschenkt werden. Prost!", postete der VfL am Mittwoch auf Twitter und wies mit einem weiteren Beitrag auf seinen Ticketverkauf hin: "Liebe Klaustrophobiker, Platz ist noch genug vorhanden."
//twitter.com/VfL_Wolfsburg/status/1174248392282791936
Wolfsburg rechnet bei seinem Heimspiel gegen den Tabellendritten der ukrainischen Liga mit gerade einmal 10.000 Fans.
10.000, das ist doch sowas von lachhaft und erbärmlich.
Sry, Doppelpost, wurd schon in Eintract back in Europe gepostet.
Diegito schrieb:grossaadla schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:
Es wurde letzte Saison keine einzige Partie von Leverkusen im Free-TV übertragen. Für Wolfsburg wird es ähnlich enden. Höchstens am 6.Spieltag gibt es eine kleine Chance, wenn es bei uns und Gladbach um nichts mehr geht und bei Wolfsburg extrem spannend ist.
Dein Wort in Fußballgottes Ohren.
Aber ich glaube das es bei der Gruppe die Golfsburg hat,für die eher nicht mehr spannend wird am letzten Spieltag.
Glaube eher für uns.
Wolfsburg rechnet übrigens mit 10.000 Zuschauern morgen Abend... nur mal so am Rande.
Sind bei VW schon wieder Herbstferien ?...
Habs gerade in SaW gepostet.
Jap, 10.000 ist einfach nur zum lachen, den Ka**-Verein braucht keiner in Europa!!
Jap, 10.000 ist einfach nur zum lachen, den Ka**-Verein braucht keiner in Europa!!
Wolfsburg nimmt sich selbst auf den Arm
"Sport1 : Auch wenn das Stadion nicht voll sein wird, ihr habt die Chance dazu. Im Gegensatz zum letzten internationalen Auftritt der Wölfe, darf wieder alkoholisches Bier ausgeschenkt werden. Prost!", postete der VfL am Mittwoch auf Twitter und wies mit einem weiteren Beitrag auf seinen Ticketverkauf hin: "Liebe Klaustrophobiker, Platz ist noch genug vorhanden."
//twitter.com/VfL_Wolfsburg/status/1174248392282791936
Wolfsburg rechnet bei seinem Heimspiel gegen den Tabellendritten der ukrainischen Liga mit gerade einmal 10.000 Fans.
10.000, das ist doch sowas von lachhaft und erbärmlich.
Sry, Doppelpost, wurd schon in Eintract back in Europe gepostet.
Ein bisschen OFF-Topic :
Führt jemand Eckball-Statistiken? Ich hab so das Gefühl das wir bei jedem 200sten Eckball mal ein Tor machen.
Es ist so mittlerweile erwartbar ungefährlich wenn wir Eckbälle haben...
Ist ja nicht so das wir nur 180cm große Spieler haben.
Führt jemand Eckball-Statistiken? Ich hab so das Gefühl das wir bei jedem 200sten Eckball mal ein Tor machen.
Es ist so mittlerweile erwartbar ungefährlich wenn wir Eckbälle haben...
Ist ja nicht so das wir nur 180cm große Spieler haben.
Mike 56 schrieb:
Das hat die Mannschaft wohl auch genau so gedacht vor dem Spiel
Das kann man fast wirklich an diesen einen Punkt festmachen.
Geht man mit 100% an die Sache ran, ist Erfolg mit diesen Spielern auf Dauer absehbar.
Geht man mit 20-30% weniger ran, haben wir keinen Ronaldo, der das eben mal im Alleingang erledigt.
Es ist doch so einfach, jedes Spiel mit der notwendigen Ernsthaftigkeit und Mentalität angehen, dann hat man bis auf die Bauern gegen jede Truppe eine realistische Chance.
Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Im Spiel gegen Augsburg war die Mannschaft mit Dost, Silva und auch Sow zum ersten Mal komplett, aber gewiss (noch lange) nicht eingespielt bzw. bei 100%. Wie soll das auch gehen?
Und zudem fiel mit Kostic ein absoluter Leistungsträger aus, den Timmy nicht einmal ansatzweise ersetzen konnte.
Das kommt natürlich auch noch hinzu, Kostic ist in unserem System ein absoluter Schlüsselspieler.
Es wurde hier ja auch schon angemerkt bzw sich gefragt, warum spätestens in Hz 2 Durm nicht ran durfte. Chandler war spätestens nach 60 Minuten keine Hilfe mehr. Aber, wir wissen es einfach nicht, evtl gibt es dafür Erklärungen, die wir einfach nicht kennen. Es wirkte aber so, als ob man sich hier weiteren wichtigen Prozentpunkten beraubt hat.
Andere Fehler wurden ja zur Halbzeit korrigiert.
Spiel zum dritten Mal in Hälfte 1 verloren, Ausnahme Mannheim.
Augsburg war giftiger, griffiger, hatte mehr Biss in den Zweikämpfen und man hat den Willen gesehen, das Spiel gewinnen zu wollen, wenn auch, spielerisch limitiert und nur mit langen Bällen, aber es hat ja mehrfach geklappt, was einfach nicht geht. Defensiv war das zwar kein volles Fiasko, aber naiv, dämlich und vermeidbar.
Hinti hätte ich für das Spiel gar nicht aufgestellt, das Martin ein sehr emotionaler Mensch ist, hat man direkt gemerkt, so passiv und ängstlich hab ich ihn selten spielen gesehen, da hat man sich keinen Gefallen getan, ebenso hab ich nicht verstanden, warum man Durm nicht, bzw. spätestens in der 60.min für Timmy ins Spiel bringt.
Somit war unsere komplette linke Seite, mehr oder weniger, offensiv gar nicht vorhanden.
Sow, ja ok, das hat nicht geklappt, aber das sollte man auch nicht zu hoch hängen, das war das erste richtige Spiel.
Silvas Ansätze okay, Gonzo bemüht, Kamada und Rode diesmal etwas verhaltener, Kohr sehr gut, tolle Vorarbeit zum 1:2.
Fazit :
Ohne Filip sind wir beinahe eine Klasse schlechter, von Chandler kann man das auch nie und nimmer erwarten.
Das Fehlen von Kostic war nicht zu kompensieren, die Erkenntnis, wenn er mal ausfällt, hat man nun deutlich ergriffen.
Mir hat die Leidenschaft und die Einstellung in Hälfte eins gar nicht gefallen, denn mit ein paar Prozent mehr, hätten wir das Spiel wohl nicht verloren.
Dennoch sind wir sind offensiv mit bei den Besten was es in der Liga gibt und das wird sich über die Saison auch auszahlen, vorausgesetzt, man nimmt jede Partie ernst und zeigt vollen Einsatz, sonst wird es gegen jede Mannschaft schwer.
Gegen Leipzig war mehr drin und das gestern war halt auch total vermeidbar. Shice!!!!
Es war irgendwie, trotz allem, wiedermal typisch... typisch Augsburg, immer wieder Augsburg... immer wieder Richter...
Augsburg war giftiger, griffiger, hatte mehr Biss in den Zweikämpfen und man hat den Willen gesehen, das Spiel gewinnen zu wollen, wenn auch, spielerisch limitiert und nur mit langen Bällen, aber es hat ja mehrfach geklappt, was einfach nicht geht. Defensiv war das zwar kein volles Fiasko, aber naiv, dämlich und vermeidbar.
Hinti hätte ich für das Spiel gar nicht aufgestellt, das Martin ein sehr emotionaler Mensch ist, hat man direkt gemerkt, so passiv und ängstlich hab ich ihn selten spielen gesehen, da hat man sich keinen Gefallen getan, ebenso hab ich nicht verstanden, warum man Durm nicht, bzw. spätestens in der 60.min für Timmy ins Spiel bringt.
Somit war unsere komplette linke Seite, mehr oder weniger, offensiv gar nicht vorhanden.
Sow, ja ok, das hat nicht geklappt, aber das sollte man auch nicht zu hoch hängen, das war das erste richtige Spiel.
Silvas Ansätze okay, Gonzo bemüht, Kamada und Rode diesmal etwas verhaltener, Kohr sehr gut, tolle Vorarbeit zum 1:2.
Fazit :
Ohne Filip sind wir beinahe eine Klasse schlechter, von Chandler kann man das auch nie und nimmer erwarten.
Das Fehlen von Kostic war nicht zu kompensieren, die Erkenntnis, wenn er mal ausfällt, hat man nun deutlich ergriffen.
Mir hat die Leidenschaft und die Einstellung in Hälfte eins gar nicht gefallen, denn mit ein paar Prozent mehr, hätten wir das Spiel wohl nicht verloren.
Dennoch sind wir sind offensiv mit bei den Besten was es in der Liga gibt und das wird sich über die Saison auch auszahlen, vorausgesetzt, man nimmt jede Partie ernst und zeigt vollen Einsatz, sonst wird es gegen jede Mannschaft schwer.
Gegen Leipzig war mehr drin und das gestern war halt auch total vermeidbar. Shice!!!!
Es war irgendwie, trotz allem, wiedermal typisch... typisch Augsburg, immer wieder Augsburg... immer wieder Richter...
kann dir nur komplett Recht geben. und das ist ja das ärgerliche .. mit der Einstellung vom Leipzig Spiel hätten wir Augsburg aus dem Stadion geschossen - auch ohne Kostic.
SGE_Noeppi schrieb:
Fazit :
Ohne Filip sind wir beinahe eine Klasse schlechter, von Chandler kann man das auch nie und nimmer erwarten.
Das Fehlen von Kostic war nicht zu kompensieren, die Erkenntnis, wenn er mal ausfällt, hat man nun deutlich ergriffen.
immer wieder Richter...
Dann schlagen wir 2 Fliegen mit einer Klappe :
Wir holen Richter als Alternative für Kostic und dann kann er auch nicht mehr gegen uns treffen ...
Wie kann man denn nicht zufrieden sein, mit dieser Transferperiode.
Wir haben für 2 verkaufte Spieler mehr eingenommen als der Marktwert des komplette Teams vor 2 Jahren war.
3 Spieler die ausgeliehen wurden und bereits bewiesen haben, dass Sie uns weiterhelfen konnten verpflichtet werden.
Kostic wurde verpflichtet.
Natürlich hätte ich Haller als Zweikampfstärksten und technisch starken Stürmer gerne weiter im Adlerdress gesehen. Ich bin aber optimistisch, dass wir auch in diesem Jahr wieder gut mitspielen können, wenn alles an sich arbeiten. Letztes Jahr war es zu Beginn und Ende holprig.
Dieses Jahr haben wir im Mittelfeld gute Alternativen und zu Beginn schon einige Spiele gewonnen.
Mit den geholten Spielern wird unsere Unterirdische Passquote hoffentlich besser und wir müssen nicht mehr ständig dem Ball hinterher laufen, so dass wir durch Rotation und effektiveren Spiel hoffentlich nicht die Puste ausgeht.
Für die nächste Zeit Wünsche ich mir, dass ein Generationenwechsel in der Abwehr statt finden kann. Ich denke, dass Ndicka mehr Spielzeit bekommen sollte. Abraham und Hasebe werden uns nicht mehr ewig weiter helfen können.
Wir haben für 2 verkaufte Spieler mehr eingenommen als der Marktwert des komplette Teams vor 2 Jahren war.
3 Spieler die ausgeliehen wurden und bereits bewiesen haben, dass Sie uns weiterhelfen konnten verpflichtet werden.
Kostic wurde verpflichtet.
Natürlich hätte ich Haller als Zweikampfstärksten und technisch starken Stürmer gerne weiter im Adlerdress gesehen. Ich bin aber optimistisch, dass wir auch in diesem Jahr wieder gut mitspielen können, wenn alles an sich arbeiten. Letztes Jahr war es zu Beginn und Ende holprig.
Dieses Jahr haben wir im Mittelfeld gute Alternativen und zu Beginn schon einige Spiele gewonnen.
Mit den geholten Spielern wird unsere Unterirdische Passquote hoffentlich besser und wir müssen nicht mehr ständig dem Ball hinterher laufen, so dass wir durch Rotation und effektiveren Spiel hoffentlich nicht die Puste ausgeht.
Für die nächste Zeit Wünsche ich mir, dass ein Generationenwechsel in der Abwehr statt finden kann. Ich denke, dass Ndicka mehr Spielzeit bekommen sollte. Abraham und Hasebe werden uns nicht mehr ewig weiter helfen können.
Telcontar schrieb:
Abraham und Hasebe werden uns nicht mehr ewig weiter helfen können.
Nachdem unsere japanische Zaubermaus beim örtlichen Frankfurter Sushi-Laden von Fredi entführt worden ist, in den Jungbrunnen geworfen wurde, und die Ehefrau Hasebe wohl noch kein Stress schiebt, sieben weitere Mini-Makotos zu zeugen, hält der noch mit 45 den Laden hinten dicht. Nachhaltigkeit, mal anders.
SGE_Noeppi schrieb:
Du hast auch die Spiele gegen Vaduz, speziell das Rückspiel gegen Vaduz und das Hinspiel in Straßburg gesehen?
Wenn du diese Partien mit "in den bisherigen Spielen sehr gut" eingliederst, frag ich mich, was du als "sehr gut gefallen" gesehen hast?!
Nicht böse nehmen, ich möchte lediglich wissen, wie du die Leistung von ihm da gesehen hast.
Das ist jetzt aber ein bisschen unfair. Bei diesen beiden Spielen gab es eine Handvoll weitere Spieler die nicht ansatzweise ihre Normalform erreicht hatten. Wenn man das als Messlatte nimmt kann man großflächig aussieben.
Ich gebe zu das bei mir bezüglich Torro ein bisschen der Sympathiefaktor mitspielt und vielleicht (zumindest im Unterbewußtsein) verhindert eine sachliche und objektive Beurteilung vorzunehmen.
Der Trainer wird sich dabei was denken, darauf vertraue ich mal
Torro wird sicherlich noch ein paar Möglichkeiten bekommen sich zu beweisen, in der Liga oder vielleicht im Pokal auf St. Pauli, das ist ein Spiel wo er auf jeden Fall eine Rolle spielen kann.
Diegito schrieb:SGE_Noeppi schrieb:
Du hast auch die Spiele gegen Vaduz, speziell das Rückspiel gegen Vaduz und das Hinspiel in Straßburg gesehen?
Wenn du diese Partien mit "in den bisherigen Spielen sehr gut" eingliederst, frag ich mich, was du als "sehr gut gefallen" gesehen hast?!
Nicht böse nehmen, ich möchte lediglich wissen, wie du die Leistung von ihm da gesehen hast.
Das ist jetzt aber ein bisschen unfair. Bei diesen beiden Spielen gab es eine Handvoll weitere Spieler die nicht ansatzweise ihre Normalform erreicht hatten. Wenn man das als Messlatte nimmt kann man großflächig aussieben.
Ich gebe zu das bei mir bezüglich Torro ein bisschen der Sympathiefaktor mitspielt und vielleicht (zumindest im Unterbewußtsein) verhindert eine sachliche und objektive Beurteilung vorzunehmen.
Der Trainer wird sich dabei was denken, darauf vertraue ich mal
Torro wird sicherlich noch ein paar Möglichkeiten bekommen sich zu beweisen, in der Liga oder vielleicht im Pokal auf St. Pauli, das ist ein Spiel wo er auf jeden Fall eine Rolle spielen kann.
Ich denke das ist nicht direkt unfair. Ich bewerte mitunter auch die isolierte, persönliche Leistung eines Spielers, ob es jetzt ein Torro, Abraham oder Kostic ist. Klar, in den besagten Spielen waren viele Spieler nicht auf der Höhe, aber die Mitspieler sind nicht dafür verantwortlich, das Torro technische Fehler bei der Ballannahme/Verarbeitung macht, er Pässe unbedrängt oder unter Druck ins Aus oder zum Gegenspieler spielt. Ich sag das ja nicht so, wenn das ein oder zweimal passiert, aber da war es die Häufigkeit, die mich schon überrascht hat, weil man das vorher so von ihm nicht kannte. Ich hoffe und wünsche mir, das er aus der Nicht-Nominierung eine Jetzt erst Recht Aktion startet, die Gelegenheiten werden denk ich auch kommen, es ist ne lange Saison.
SGE_Noeppi schrieb:
Ich sag das ja nicht so, wenn das ein oder zweimal passiert, aber da war es die Häufigkeit, die mich schon überrascht hat, weil man das vorher so von ihm nicht kannte.
Häufigkeit? Wie oft soll das gewesen sein, wenn nicht 1-2 Mal? 5? 10 Mal? Davon hab ich nix gesehen und ich war recht fokusiert auf Torró
Einfach beeindruckend wie er sich entwickelt hat. Wenn Hütter ihn auch noch weiterentwickelt, die Mannschaft sich mehr einspielt....... wo soll das nur enden?
https://www.youtube.com/watch?v=JCXQxvBYins
https://www.youtube.com/watch?v=JCXQxvBYins
baujahr80 schrieb:
Einfach beeindruckend wie er sich entwickelt hat. Wenn Hütter ihn auch noch weiterentwickelt, die Mannschaft sich mehr einspielt....... wo soll das nur enden?
https://www.youtube.com/watch?v=JCXQxvBYins
Schönes Video.
Wenn er sich jetzt noch für seine Leistung mit nem Tor belohnt, dann passt das alles.
Sehr geschmeidiger, schlauer und eleganter Fußballer, hatten wir schon länger nicht mehr hier.
Bin bisher einfach nur sehr angetan!!
SGE_Noeppi schrieb:baujahr80 schrieb:
Einfach beeindruckend wie er sich entwickelt hat. Wenn Hütter ihn auch noch weiterentwickelt, die Mannschaft sich mehr einspielt....... wo soll das nur enden?
https://www.youtube.com/watch?v=JCXQxvBYins
Schönes Video.
Wenn er sich jetzt noch für seine Leistung mit nem Tor belohnt, dann passt das alles.
Sehr geschmeidiger, schlauer und eleganter Fußballer, hatten wir schon länger nicht mehr hier.
Bin bisher einfach nur sehr angetan!!
Bei Minute 1:40 sieht man sehr schön, was ich so an ihm schätze: jeder andere hätte angesichts des Gegners im Rücken den Ball prallen lassen. Kamada macht eine Körpertäuschung und dreht sich sofort Richtung gegnerisches Tor.
Ein ähnlicher Offensivdrang führte auch zu Kostics Freistoßtor und zu dem 3:0.
SGE_Noeppi schrieb:baujahr80 schrieb:
Einfach beeindruckend wie er sich entwickelt hat. Wenn Hütter ihn auch noch weiterentwickelt, die Mannschaft sich mehr einspielt....... wo soll das nur enden?
https://www.youtube.com/watch?v=JCXQxvBYins
Schönes Video.
Wenn er sich jetzt noch für seine Leistung mit nem Tor belohnt, dann passt das alles.
Sehr geschmeidiger, schlauer und eleganter Fußballer, hatten wir schon länger nicht mehr hier.
Bin bisher einfach nur sehr angetan!!
Bevor er noch anfängt Tore zu schießen und einen richtigen Hype entfacht, hoffe ich, dass man vorher seinen Vertrag verlängert.
Wuschelblubb schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
40 Mio. in diesen Zeiten, für einen Spieler mit Kostic Qualität sind kein Mega-Angebot, sondern fast schon frech.
Quatsch! Kostic hat jetzt ein Jahr bei uns richtig stark performt. Davor in Hamburg war es zwei Jahre schwach und in Stuttgart war es ein Jahr schwach und davor ein Jahr ordentlich.
Da sind 40 Millionen ein gutes Angebot.
Ich bin natürlich trotzdem froh, dass wir ihn behalten haben, weil er ein sehr wichtiger Spieler und Leistungsträger im aktuellen System ist.
Ich find es auch lustig wie hier wieder mit Summen um sich geworfen wird. Nachher sind die Leute total enttäuscht wenn Kostic für "freche" 40 Mio Ablöse gehen wird... mein Gott, kommt mal runter.
Filip ist im nächsten Sommer 27 Jahre alt, d.h. er ist im besten Fussballeralter, aber er hat keinen massiv hohen Weiterverkaufswert mehr. Da wird sicherlich kein Verein antanzen und 80 Mio auf den Tisch legen, das ist Utopie.
Filip hat seinen Wert, er ist aktuell vielleicht der beste Linksaußen der Bundesliga... ich denke es wird eine ordentliche Summe bei rumkommen, Stand jetzt würde ich sagen das 40 Mio schon eine Ansage wäre bei der man nächsten Sommer schwer nein sagen könnte.
Immer vorausgesetzt das Filip sein hohes Niveau halten kann und verletzungsfrei durch die Saison kommt.
Frech würde ich auch nicht sagen wollen, aber man sollte berücksichtigen, das zumeist englische Klubs (die ohnehin finanzkräftiger sind) für Spieler mit weit weniger Qualität á la Kostic bereits 30 oder 35 Millionen hinblättern, deren Namen ich noch nicht mal gehört habe.
80 Millionen finde ich auch übertrieben, aber für Filip, sofern er seine Leistung hält und noch toppen sollte, sollte der Preis dann schon bei 50-60 Millionen liegen. Weniger ist auch schon pervers genug, aber warum nicht das maximale herausholen, was geht? Klopft vllt. nächste Saison ein englischer Top 8 Klub an, sehe ich die 60 Millionen schon als realistisch an.
80 Millionen finde ich auch übertrieben, aber für Filip, sofern er seine Leistung hält und noch toppen sollte, sollte der Preis dann schon bei 50-60 Millionen liegen. Weniger ist auch schon pervers genug, aber warum nicht das maximale herausholen, was geht? Klopft vllt. nächste Saison ein englischer Top 8 Klub an, sehe ich die 60 Millionen schon als realistisch an.
SGE_Noeppi schrieb:
80 Millionen finde ich auch übertrieben, aber für Filip, sofern er seine Leistung hält und noch toppen sollte, sollte der Preis dann schon bei 50-60 Millionen liegen.
Mit 50-60 Mio nächstes Jahr (bei entsprechenden Leistungen) komme ich eher klar als mit der Behauptung, dass ein Angebot über "nur" 40 Mio in der abgelaufenen Transferperiode frech gewesen sein soll.
Uwes Bein schrieb:
Torró ist nicht schnell genug, fürchte ich. Zumindest ist mir das einige Male aufgefallen. Das kann schon mal ein KO-Kriterium sein. Ich kenne da noch jemanden, der sicher besser kicken kann als Fernandes (und die meisten anderen im Team), aber das alleine genügt halt nicht.
Jein. Ich sehe da eher die Defizite in der Handlungsschnelligkeit und ob man das antrainieren kann, kann ich nicht beurteilen. Ich hätte ihn jetzt am Ende der Transferperiode verliehen, damit er mal eine komplette Runde durchspielen kann, was ihm sicherlich in mehreren Punkten gut tun würde, dann könnte er nächstes Jahr richtig angreifen.
So bleibt ihm jetzt die Rolle als Nr. X?!?! und auf wenige Einsätze. Fände ich schade um ihn, irgendwie hat er das Ganze auch nicht verdient.
SGE_Noeppi schrieb:Uwes Bein schrieb:
Torró ist nicht schnell genug, fürchte ich. Zumindest ist mir das einige Male aufgefallen. Das kann schon mal ein KO-Kriterium sein. Ich kenne da noch jemanden, der sicher besser kicken kann als Fernandes (und die meisten anderen im Team), aber das alleine genügt halt nicht.
Jein. Ich sehe da eher die Defizite in der Handlungsschnelligkeit und ob man das antrainieren kann, kann ich nicht beurteilen. Ich hätte ihn jetzt am Ende der Transferperiode verliehen, damit er mal eine komplette Runde durchspielen kann, was ihm sicherlich in mehreren Punkten gut tun würde, dann könnte er nächstes Jahr richtig angreifen.
So bleibt ihm jetzt die Rolle als Nr. X?!?! und auf wenige Einsätze. Fände ich schade um ihn, irgendwie hat er das Ganze auch nicht verdient.
Verleihen kann man ihn in der Rückrunde auch noch, falls man dann absehen kann, dass weniger Spiele anstehen. Er hat ja bereits 5 Spiele absolviert und in der BL/im Pokal kommen schon noch ein paar hinzu. Er ist halt derzeit nur ein Ergänzungsspieler. Diese machen eben keine 50 Spiele pro Saison (sondern eher 20-25), aber die braucht man auch im Kader. Ich kann die Entscheidung nachvollziehen, da ich ihn bisher nie besonders hervorstechend fand.
Diegito schrieb:
Für mich ist das irgendwie rätselhaft. Ich halte ihn für nicht schlechter als Kohr und deutlich besser als Gelson. Scheinbar sieht Hütter ihn ihm irgendetwas was ihm nicht gefällt oder was er nicht hat was andere haben (z.B. Gelson, Kohr)... mich würde da mal die Meinung der Trainingsbeobachter interessieren? Fällt Torro im Training derart ab?
Sehe ich so wie du.
Mir hat Torro in den bisherigen Spielen sehr gut gefallen.
Würde ihn weniger mit Gelson vergleichen, denke die Entscheidung fiel im 1 vs. 1 gegen Kohr.
Selbst da hätte ich momentan Torro den Vorzug gegeben, aber Kohr macht seine Sache als Neuzugang eben auch so gut, dass man noch eine Steigerung erwarten kann.
Chris__94 schrieb:
Mir hat Torro in den bisherigen Spielen sehr gut gefallen.
Würde ihn weniger mit Gelson vergleichen, denke die Entscheidung fiel im 1 vs. 1 gegen Kohr.
Du hast auch die Spiele gegen Vaduz, speziell das Rückspiel gegen Vaduz und das Hinspiel in Straßburg gesehen?
Wenn du diese Partien mit "in den bisherigen Spielen sehr gut" eingliederst, frag ich mich, was du als "sehr gut gefallen" gesehen hast?!
Nicht böse nehmen, ich möchte lediglich wissen, wie du die Leistung von ihm da gesehen hast.
SGE_Noeppi schrieb:
Du hast auch die Spiele gegen Vaduz, speziell das Rückspiel gegen Vaduz und das Hinspiel in Straßburg gesehen?
Wenn du diese Partien mit "in den bisherigen Spielen sehr gut" eingliederst, frag ich mich, was du als "sehr gut gefallen" gesehen hast?!
Nicht böse nehmen, ich möchte lediglich wissen, wie du die Leistung von ihm da gesehen hast.
Das ist jetzt aber ein bisschen unfair. Bei diesen beiden Spielen gab es eine Handvoll weitere Spieler die nicht ansatzweise ihre Normalform erreicht hatten. Wenn man das als Messlatte nimmt kann man großflächig aussieben.
Ich gebe zu das bei mir bezüglich Torro ein bisschen der Sympathiefaktor mitspielt und vielleicht (zumindest im Unterbewußtsein) verhindert eine sachliche und objektive Beurteilung vorzunehmen.
Der Trainer wird sich dabei was denken, darauf vertraue ich mal
Torro wird sicherlich noch ein paar Möglichkeiten bekommen sich zu beweisen, in der Liga oder vielleicht im Pokal auf St. Pauli, das ist ein Spiel wo er auf jeden Fall eine Rolle spielen kann.
WuerzburgerAdler schrieb:
Rein vom Spielertypus her, also unabhängig von der derzeitigen Form, ist Torro vielseitiger als Fernandes. Dies gilt sowohl für das Passspiel als auch für das Zweikampfverhalten, bei dem Fernandes oft genug an einer (Gelb-)Roten Karte vorbeiläuft.
Das sehe ich auch so. Ich hoffe, dass sich Torro dadurch nicht entmutigen lässt und wieder zu alter Form zurückfindet. Vor seiner Verletzung war er für mich der stärkste DM. Fernandes ist ein guter Abfangjäger, aber offensiv bringt er nix.
Nord Adler schrieb:
Fernandes ist ein guter Abfangjäger, aber offensiv bringt er nix.
Soll er auch nicht, ist nicht seine Aufgabe. Ich bin auch kein Fan von Gelson, aber er macht das, wofür er bezahlt wird und das macht er halt nicht schlecht. Schön aussehen tut es nicht.
Ibanez schrieb:
Ist mit 16:50 eigentlich CET gemeint? Dann ist es in Portugal = 15:50 Uhr.
Ich geh davon aus, das mit 16:50h die MEZ gemeint ist, ohne es 100% zu wissen.
Portugal liegt in der WESZ (+1) zur MEZ.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&channel=crow&q=ansto%C3%9Fzeit+guimaraes+frankfurt
Da steht, angaben laut MEZ. Also wird es dort um 15:50h angepfiffen.
SGE_Noeppi schrieb:
EDIT: Natürlich WESZ (-1) zur MEZ. Nicht +
Ist mit 16:50 eigentlich CET gemeint? Dann ist es in Portugal = 15:50 Uhr.
Im übrigen gebe ich Dir nur bedingt recht. Donnerstag 03.10. ist ein Feiertag, somit bräuchte man eben für genau dieses Datum - als normaler Arbeitnehmer - keinen Urlaub nehmen. Könnte morgens hin und abends zurückfliegen (Co2 Bilanz mal außen vor). Ich persönlich hatte mich schon auf ein verlängertes Wochenende bei meinen Eltern gefreut. Schade, Shice, kann man nix machen, am Mittwoch bekomme ich nicht frei.
Im übrigen gebe ich Dir nur bedingt recht. Donnerstag 03.10. ist ein Feiertag, somit bräuchte man eben für genau dieses Datum - als normaler Arbeitnehmer - keinen Urlaub nehmen. Könnte morgens hin und abends zurückfliegen (Co2 Bilanz mal außen vor). Ich persönlich hatte mich schon auf ein verlängertes Wochenende bei meinen Eltern gefreut. Schade, Shice, kann man nix machen, am Mittwoch bekomme ich nicht frei.
Ibanez schrieb:
Ist mit 16:50 eigentlich CET gemeint? Dann ist es in Portugal = 15:50 Uhr.
Ich geh davon aus, das mit 16:50h die MEZ gemeint ist, ohne es 100% zu wissen.
Portugal liegt in der WESZ (+1) zur MEZ.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&channel=crow&q=ansto%C3%9Fzeit+guimaraes+frankfurt
Da steht, angaben laut MEZ. Also wird es dort um 15:50h angepfiffen.
SGE_Noeppi schrieb:
EDIT: Natürlich WESZ (-1) zur MEZ. Nicht +
Passt nicht zu unserer Kaderplanung aber mal schön zu lesen wie anderswo gearbeitet wird.
Schalke hat für Konoplidingsda noch 1,8 Mio kassiert.
Hut ab.
Vor 2 oder 3 Jahren nur 12,5 bezahlt.
Das nenn ich mal geschäftstüchtig.
Fand den eigentlich nie so schlecht wenn er ran durfte.
Schalke hat für Konoplidingsda noch 1,8 Mio kassiert.
Hut ab.
Vor 2 oder 3 Jahren nur 12,5 bezahlt.
Das nenn ich mal geschäftstüchtig.
Fand den eigentlich nie so schlecht wenn er ran durfte.
Ich war ein richtiger Kono-Fan, zumindest vor 5-6 Jahren, er war bei der ukrainischen Nationalmannschaft zusammen mit Yarmolenko der Dreh und Angelpunkt und ich hab S04 damals du diesem Transfer gratuliert.
Aber, das sieht man immer mal wieder, das ein Spieler, wenn das Umfeld nicht passt oder gestört und unruhig ist, nicht funktioniert. In Schalke hat das einfach mit ihm nicht gepasst.
Vermutlich wäre es hier anders gelaufen, nicht vor 5 Jahren, aber so die letzten 1-2 sicherlich schon.
Aber, das sieht man immer mal wieder, das ein Spieler, wenn das Umfeld nicht passt oder gestört und unruhig ist, nicht funktioniert. In Schalke hat das einfach mit ihm nicht gepasst.
Vermutlich wäre es hier anders gelaufen, nicht vor 5 Jahren, aber so die letzten 1-2 sicherlich schon.
Tobitor schrieb:Michael@Owen schrieb:
Auch wenn es nach einigem Nachdenken logisch ist, finde ich die Nichtnorminierung von Torro echt heftig.
Deswegen finde ich die Nichtnominierung nachvollziehbar, aber keinesfalls heftig.
Für ihn persönlich ist es ein Nackenschlag und das tut mir sehr Leid, er hatte bei uns schon einiges an Pech mit Verletzungen und privaten Schicksalschlägen und dann kommt das noch dazu. Rein sportlich gesehen ist die Entscheidung gegen ihn aber absolut korrekt.
SGE_Noeppi schrieb:Tobitor schrieb:SGE_Noeppi schrieb:
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen.
Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar.
Schön das Simon mit dabei ist.
Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche.
Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser.
Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Russ wird für die Liste A mit maximal 25 Spielern davon 8 Local Players (zwischen 15 und 21 3 komplette Spielzeiten im Verein oder Verband (max. 4) ausgebildet) nominiert in seinem Fall sogar vom Verein ausgebildet, die U19 Spieler die mindestens 2 Jahre im Verein waren nach dem 15. Geburtstag können in unbegrenzter Zahl für die Liste B nominiert werden.
Ahh ok. Kenne mich mit diesen Kader-Regeln nicht wirklich gut aus.
Danke @Tobitor und Cadred.
Danke @Tobitor und Cadred.