>
Profile square

SGE_Noeppi

1652

#
Wir sind die klar bessere Mannschaft. Der einzige, der bei Mainz ein bissi Dampf macht, ist der Seeler-Sprößling.
Wird mit 10 nicht einfacher, aber wir verlieren das heute nicht.
#
Brodowin schrieb:

Wir sind die klar bessere Mannschaft. Der einzige, der bei Mainz ein bissi Dampf macht, ist der Seeler-Sprößling.
Wird mit 10 nicht einfacher, aber wir verlieren das heute nicht.

Bitte was???  Öztunali? Das Spiel läuft vorallem über Kunde, Latza (zentral) und Aaron auf links. N'Dicka und Kostic machen es auf links bisweilen gut. Abwehr steht bisher, Paciencia spielt wie in London, quasi nicht vorhanden.
Jetzt heißt es dagegenhalten und Nadelstiche setzen.
#
Das Titelbild bei Bild.de... King Kamada!! So wie der grienst und lacht, da geht einem das Herz auf!!!!
#
Ich hab auch so eine Steigerung in Hälfte zwei nicht erwartet, aber ich muss sagen, aber die Wechsel mit Mijat und Dominik waren spielentscheidend. So wünsche ich mir Mijat des öfteren, er kanns, er hat es heut bewiesen.
Für Daichi freuts mich ungemein!! Die Waffeln haben auch nur 1:1 gespielt, irgendwie wirds doch noch ein schöner Tag! Aber nichts desto trotz, wars in Hälfte eins absolut gar nichts. Mir gings um die Art und Weise wie wir in der ersten Halbzeit aufgetreten sind, das war weg von gut und böse und nicht Eintracht-like.
Zweite Halbzeit stimmt mich sehr zufrieden, klasse, es geht doch!!
#
naja, seit 4 Spielen ist die Luft total raus, ein Pass aus 5 metern kommt nicht an, vorne harmlos wie eine Schildkröte mit Betäubung und bei einer wirklich nur mittelmässigen englischen Mannschaft schrammt man heute an einer sauberen Packung vorbei.

Ein sehr grosses Kompliment an unseren Torwart, nur er hat heute sowas wie Normalform.

Komischerweise hat man bei nur einem Tor die Möglichkeit diesen Bockmist, den die Jungs seit Wochen zusammenspielen auch noch europamässig zu vergolden.

Das was Silva und Paciencia vorne hinbekommen, würde ein Jovelic sicher auch packen, gebt doch dem Jungen endlich mal wieder eine Chance.

Finds echt schade, ganz Deutschland drückt heute die Daumen und die Mannschaft präsentiert sich fahrig, harmlos und ideenlos.
#
Stefan schrieb:

naja, seit 4 Spielen ist die Luft total raus, ein Pass aus 5 metern kommt nicht an, vorne harmlos wie eine Schildkröte mit Betäubung und bei einer wirklich nur mittelmässigen englischen Mannschaft schrammt man heute an einer sauberen Packung vorbei.

Ein sehr grosses Kompliment an unseren Torwart, nur er hat heute sowas wie Normalform.

Komischerweise hat man bei nur einem Tor die Möglichkeit diesen Bockmist, den die Jungs seit Wochen zusammenspielen auch noch europamässig zu vergolden.

Das was Silva und Paciencia vorne hinbekommen, würde ein Jovelic sicher auch packen, gebt doch dem Jungen endlich mal wieder eine Chance.

Finds echt schade, ganz Deutschland drückt heute die Daumen und die Mannschaft präsentiert sich fahrig, harmlos und ideenlos.

Völlig richtig und gut zusammengefasst. Man darf auch mal kritisieren.
#
Die Stimmung hier nach der Niederlage in Bremen im Mai 2016 war jedenfalls positiver als jetzt nach einem 0:1 Pausen-Rückstand bei Arsenal London und einer Formkrise, die uns ins Tabellenmittelfeld der 1. Bundesliga zurück gespült hat.
#
Man kann auch alles schön reden. Fakt ist, das zur Zeit nichts zusammenläuft und das lässt sich eben nicht wegdiskutieren. Und ja, gegen Arsenal kann man auch was holen, das ist kein Spitzenteam und das seit Jahren nicht mehr.
#
Irgendwas muss im Mittelfeld passieren. Vielleicht doch Gaci, und Toure für da Costa.
#
Was soll Mijat bewirken? Noch mehr Ballverluste und Abspielfehler?
#
Das hat seit dem Bayern, mit Abstrichen dem Freiburg Spiel, nichts, aber auch gar nichts mehr mit Fußball zu tun.
Keine Torchance, vorne traben beide Stürmer rum wie Falschgeld, im MF gibt es keine Impulse, bester Mann auf dem Platz Rönnow und Fernandes, das heißt schon einiges.
Wer aktuell irgendwas schön reden oder sehen will, abgesehen vom Ergebnis, der leidet an Realitätsverlust!!
Das ist einfach mut, kraftlos, schlichtweg zu wenig um weiterkommen zu wollen. Ich seh da gar nichts!!
#
SGE_Noeppi schrieb:

Solang es keine drakonische Strafen für diese Menschen gibt



ja, individuelle Strafen, insofern möglich
#
Da ist die Kartoffel begraben. Videoüberwachung hin oder her, wie will man mit dieser Methode "vermummte" Personen identifizieren? Gar nicht. Bleibt einfach ein heikles Thema.
#
Und noch was, ich lese immer Streich hätte ausweichen können.
Ich kenne genug Leute die wollen ausweichen und rennen dann erst recht zusammen.
Abraham hatte Volldampf drauf und wollte schnellstmöglich zum Ball. Er war in der Verantwortung, nicht Streich.
Er ist auf Streich zugerannt. Streich stand da die ganze Zeit.

#
Hyundaii30 schrieb:

Und noch was, ich lese immer Streich hätte ausweichen können.
Ich kenne genug Leute die wollen ausweichen und rennen dann erst recht zusammen.
Abraham hatte Volldampf drauf und wollte schnellstmöglich zum Ball. Er war in der Verantwortung, nicht Streich.
Er ist auf Streich zugerannt. Streich stand da die ganze Zeit.

Guck dir die Szene nochmal an. Streich steht nicht still, er macht einen Schritt nach links, lässt den Ball durch und geht wieder zurück in den Laufwerk die der Ball genommen hat und Abraham nehmen wird.

Etwas schmunzelnd muss ich die Aussage von Streich nochmal präsentieren :
Ein Auszug einer Aussage Streichs bei Sky : "Der Ball ist rausgekommen. Ich bin dort gestanden und Abraham ist ein extrem emotionaler Spieler. Das ist klar. Ich komme in dieser Situation einfach nicht weg. Er rennt mich halt einfach über den Haufen."

Das Video-Schnipsel zeigt einen anderen Verlauf.

Korrektur 1 : "Ich bin da gestanden, bin ein Schritt nach links um den Ball durchzulassen und dann wieder nach rechts."

Korrektur 2 : "Ich komme in dieser Situation weg, wenn ich nach dem ersten Schritt nach links stehen geblieben wäre. So ist es dann schmerzhaft zu diesem Zusammenprall gekommen"

Bitte nicht für "voll" nehmen, ich hab das jetzt übertrieben formuliert, aber ein bisschen Wahrheit steckt drin.
#
Tja, sehr schade aber erwartbar.
Bleibt nur zu hoffen, dass es nun endlich auch bei allen angekommen ist, dass man sich mit solchen Aktionen im Endeffekt nur selber f**** und in Zukunft Vernunft siegt.....*Träummodusaus*
#
Schön wärs... Glaub ich aber nicht. Es wird immer Unbelehrbare geben. Sind die einen weg, kommen andere nach. Solang es keine drakonische Strafen für diese Menschen gibt und mit drakonisch meine ich so hohe Geldstrafen, das es richtig weh tut, wird sich da wenig ändern.
#
Hallers Situation würde ich nicht wirklich als "gemischt" bezeichnen. Der liefert in England richtig ab und die Engländer fragen sich wie so einer bei West Ham landen konnte und keiner der großen Vereine, allen voran Man Utd, den gekauft hat. Wenn der auch nur ansatzweise so weiter macht spielt er nach der Saison bei Man Utd oder in Chelsea.

Bei Jovic muss man auch abwarten und da wurde in den letzten Jahren keines der Supertalente sofort in die Stammelf geworfen. Zudem hat er mit Benzema einen Hochkaräter als Konkurrenz. Bei Jovic kann man erst in einem jahr beurteilen ob der wechsel für ihn zu früh war.
#
Mittlerweile hat sich bissel was verändert. West Ham ist bis auf Platz 16 durchgereicht worden, hat in den letzten 6 Spiele 2 Pünktchen geholt. Seb steht bei 4 Toren und einer Vorlage nach 11 von 12 möglichen Spielen.
Für mich ist das eher "gemischt" bis "nicht gut". So richtig hervorheben tut man sich mit 2 Toren in 10 Spielen nicht wirklich, was mit Sicherheit auch an der Mannschaft liegt.
#
SGE_Noeppi schrieb:

7 Wochen ist meiner Meinung nach zuviel, aber das ist nur meine Sichtweise.

Ich glaube, dass sie den Vadder als mehrfachen Wiederholungstäter sehen und das auch mit einfließen lassen haben,

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

SGE_Noeppi schrieb:

7 Wochen ist meiner Meinung nach zuviel, aber das ist nur meine Sichtweise.

Ich glaube, dass sie den Vadder als mehrfachen Wiederholungstäter sehen und das auch mit einfließen lassen haben,

Gruß
tobago

Kann mich u.a. noch an die Scharmützel mit Lewandowski erinnern. Bei David waren allgemein immer mal wieder absichtliche Ellenbogentreffer oder andere Unschönheiten dabei. Von daher könntest du da Recht haben.
#
Bei meiner sportpsychologischen Gesprächstherapie, zu der ich mich damals verpflichten mußte, wurde mir bestätigt, das überbordende Emotionen zwei Persönlichkeiten bei demselben Menschen hervorrufen kann....privat nett und lieb, auf oder neben dem Platz eine reißende Wildsau.....ich habs bei mir erlebt und so abwegig ist das nicht....in solchen Momenten ist alles in der Birne komplett falsch verbunden....ein Neurologe hat mir das mal erklärt, aber die Fachbegriffe krieg ich nicht mehr zusammen.....
#
cm47 schrieb:

Bei meiner sportpsychologischen Gesprächstherapie, zu der ich mich damals verpflichten mußte, wurde mir bestätigt, das überbordende Emotionen zwei Persönlichkeiten bei demselben Menschen hervorrufen kann....privat nett und lieb, auf oder neben dem Platz eine reißende Wildsau.....ich habs bei mir erlebt und so abwegig ist das nicht....in solchen Momenten ist alles in der Birne komplett falsch verbunden....ein Neurologe hat mir das mal erklärt, aber die Fachbegriffe krieg ich nicht mehr zusammen.....

Da sehe ich mich auch zum Teil. Als ich noch gespielt habe, gingen bei mir manchmal die Gäule mit mir durch, wenn ich Prass oder Zorn hatte, meistens übermotivert und wenn ich mich ungerecht behandelt gefühlt habe.
Nachdem Spiel tat es mir dann meistens Leid und hab mich dafür persönlich entschuldigt.
Daher, an dieser Theorie ist schon was dran.
#
SGE_Noeppi schrieb:

Knueller schrieb:

SGE_Noeppi schrieb:

cm47 schrieb:

Jeder Aktion auf dem Platz geht eine vorherige Aktion voraus....der Höhler wird bei der ganzen Sache überhaupt nicht erwähnt, obwohl er die maßgebliche Ursache dafür darstellt, das David`s Hals immer dicker wurde...hätte er den Schauspieler genauso provoziert wie der ihn, hätte der sich vielleicht auch zu einer unüberlegten Handlung hinreißen lassen...so ist Abraham nicht clever genug, stochert dem in den Hacken rum, damit der den sterbenden Schwan machen kann...das muß er einfach anders machen.....

So schaut es aus.

Leute bitte, macht euch nicht lächerlich.

Wieso lächerlich?
Es steht lediglich geschrieben, das durch die Aktionen mit Höhler das ganze zu dem führte, was letztendlich passiert ist und das es kein cleveres Verhalten seitens Abraham war.
Das David sich dadurch selbst in diese Schwierigkeiten gebracht hat, steht außer Frage, es waren Fouls an Höhler, aber dieser hat es mit der Theatralik auch echt übertrieben.

Dann kannst Du eine Kaskade an Ursachen und Schuldigen aufmachen. Irgendwann ists auch mal gut mit der Reinwascherei der eigenen Leute, bei aller Liebe zur Differenzierung.
#
Knueller schrieb:

Dann kannst Du eine Kaskade an Ursachen und Schuldigen aufmachen. Irgendwann ists auch mal gut mit der Reinwascherei der eigenen Leute, bei aller Liebe zur Differenzierung.

Das letzte was ich möchte ist eine Reinwascherei. Die Schuld liegt zum größten Teil bei Vadder, mit den giftig geführten Zweikämpfen gegen Höhler, hat er sich da schon kein Gefallen mit getan und sich selbst in das reinmanövriert.
Das es dann zu der Aktion mit Streich kam, konnte keiner vorhersehen, so kam dann eins zum anderen.
Dennoch bleib ich abschließend dabei und dann ist es auch gut. Streich hat sich in dieser Situation auch nicht mit Ruhm bekleckert und dadurch sollten bei der Revision des Urteils mildernde Umstände berücksichtigt werden. 7 Wochen ist meiner Meinung nach zuviel, aber das ist nur meine Sichtweise.
#
SGE_Noeppi schrieb:

cm47 schrieb:

Jeder Aktion auf dem Platz geht eine vorherige Aktion voraus....der Höhler wird bei der ganzen Sache überhaupt nicht erwähnt, obwohl er die maßgebliche Ursache dafür darstellt, das David`s Hals immer dicker wurde...hätte er den Schauspieler genauso provoziert wie der ihn, hätte der sich vielleicht auch zu einer unüberlegten Handlung hinreißen lassen...so ist Abraham nicht clever genug, stochert dem in den Hacken rum, damit der den sterbenden Schwan machen kann...das muß er einfach anders machen.....

So schaut es aus.

Leute bitte, macht euch nicht lächerlich.
#
Knueller schrieb:

SGE_Noeppi schrieb:

cm47 schrieb:

Jeder Aktion auf dem Platz geht eine vorherige Aktion voraus....der Höhler wird bei der ganzen Sache überhaupt nicht erwähnt, obwohl er die maßgebliche Ursache dafür darstellt, das David`s Hals immer dicker wurde...hätte er den Schauspieler genauso provoziert wie der ihn, hätte der sich vielleicht auch zu einer unüberlegten Handlung hinreißen lassen...so ist Abraham nicht clever genug, stochert dem in den Hacken rum, damit der den sterbenden Schwan machen kann...das muß er einfach anders machen.....

So schaut es aus.

Leute bitte, macht euch nicht lächerlich.

Wieso lächerlich?
Es steht lediglich geschrieben, das durch die Aktionen mit Höhler das ganze zu dem führte, was letztendlich passiert ist und das es kein cleveres Verhalten seitens Abraham war.
Das David sich dadurch selbst in diese Schwierigkeiten gebracht hat, steht außer Frage, es waren Fouls an Höhler, aber dieser hat es mit der Theatralik auch echt übertrieben.
#
CorbeauX schrieb:

https://www.eintracht.de/news/artikel/uefa-weist-berufung-von-eintracht-frankfurt-zurueck-76699/

Wir machen uns durch solche Aktionen, das Leben, bzw. das Weiterkommen auch echt selbst schwer. Nervt nur noch!!
#
SGE_Noeppi schrieb:

Es geht nicht darum das er den Ball hätte stoppen können, das macht heut zu Tage kein Trainer auf der Welt wenn man zurückliegt oder noch gewinnen kann. Es geht lediglich darum, das er erst einen Schritt nach links macht und dann wieder zurück, zufällig genau in den Weg von Abraham. Streich wusste genau was passieren könnte, er hatte ganz genau gewusst, das sich David gegen Höhler dreimal aufgerieben hatte. Danach wars mit David rum! Also hat Streich es schon drauf angelegt und nicht wirklich deeskalierend reagiert und das sollte bei dem Einspruch berücksichtigt werden. Ich mag eigentlich den Streich gern, er sagt immer genau das, was andere vielleicht umschreiben oder Dinge schön reden, er babbelt Tacheless, er ist durch und durch sympathisch, er lebt und arbeitet den Fußball, bestimmt ein ganz toller Mensch, aber die Aktion am Sonntag war von ihm fail!!



Boah das ist eine harte Unterstellung und die würde ich nicht mal bei den meistgehasstesten Trainern äußern.
Du kannst das ja gerne glauben, aber ich nicht !!
Und selbst wenn es so gewesen wäre. Abraham hätte drumrum laufen können. Er ist ja nicht blind.
Das sind Spitzensportler mit megareflexen. Die rennen nicht einfach blindlinks Leute um. Im Normalfall.
Und das es Streich drauf angelegt hat, das Ihn Abraham umrennt, das ist Humbug, weil das normalerweise nie passiert. Die Chance war 1 zu 1.000.000.



#
Nein das ist keine harte Unterstellung, das ist Tatsache. Streich hat die Aktion, sei es minimal oder mehr beeinflusst, in dem er sich so verhalten und re-positioniert hat.
Wenn ich eine Rudelbildung provoziere, mache ich das genauso.
Ich stehe da, geh zur Seite, lasse den Ball durch, mache den Schritt wieder zurück in den Laufwerk des Spielers, und sehe zu wie genau der auf 180 aufgebrachte Spieler direkt auf mich zu rennt. Das Chaos ist dann in diesem Fall und bei dem Spieler vorprogrammiert oder anders gesagt, die Wahrscheinlichkeit das in diesem Falle sowas passiert, ist erhöht.
Jetzt kann man mutmaßen, ob David auch den Kontakt gesucht hätte, wäre Streich ausgewichen oder nach seinem Sidestep dort stehen geblieben. Fakt ist, die Aktion von David war unnötig und schlimm, aber die Begleitumstände liegen faktisch auf der Hand, das gilt es zu berücksichtigen.
#
Jeder Aktion auf dem Platz geht eine vorherige Aktion voraus....der Höhler wird bei der ganzen Sache überhaupt nicht erwähnt, obwohl er die maßgebliche Ursache dafür darstellt, das David`s Hals immer dicker wurde...hätte er den Schauspieler genauso provoziert wie der ihn, hätte der sich vielleicht auch zu einer unüberlegten Handlung hinreißen lassen...so ist Abraham nicht clever genug, stochert dem in den Hacken rum, damit der den sterbenden Schwan machen kann...das muß er einfach anders machen.....
#
cm47 schrieb:

Jeder Aktion auf dem Platz geht eine vorherige Aktion voraus....der Höhler wird bei der ganzen Sache überhaupt nicht erwähnt, obwohl er die maßgebliche Ursache dafür darstellt, das David`s Hals immer dicker wurde...hätte er den Schauspieler genauso provoziert wie der ihn, hätte der sich vielleicht auch zu einer unüberlegten Handlung hinreißen lassen...so ist Abraham nicht clever genug, stochert dem in den Hacken rum, damit der den sterbenden Schwan machen kann...das muß er einfach anders machen.....

So schaut es aus.
#
SGE_Noeppi schrieb:

übertemperartierter

Wort des Jahres 2019
#
reggaetyp schrieb:

SGE_Noeppi schrieb:

übertemperartierter

Wort des Jahres 2019

Ist mir danach auch aufgefallen.
#
SGE_Noeppi schrieb:

Sieben Wochen sind, ich will nicht sagen ein Witz, aber deutlich zu viel
In Relation zur Strafe für Grifo, ja.
SGE_Noeppi schrieb:

Ich hatte mit einer Spielsperre von maximal 4 Spielen gerechnet. Demnach völlig zu Recht das Urteil angefochten.
Weil Du mit max. 4 Spielen rechnetest, wird das Urteil zu Recht angefochten?
SGE_Noeppi schrieb:

Provokation ist selten strafbar, aber wieviel Spiele/Wochen Sperre bekommt Herr Streich? Das geht halt gar nicht!
Provokation. Hmmmm......in dieser Situation von Provokation zu reden, halte ich für ein wenig deplaziert. Streich hat, wie ich oben erläuterte, den Vorfall billigend in Kauf genommen bzw. wie in meinem Beispiel wissend ob der möglichen folgenden Konsequenz des Zusammenpralls, auf sein Recht bestanden. Seine Bewegung und auch, was er zu Abraham gesagt haben könnte, würde ich definitiv nicht als Provokation werten.
Bei Provokation denke ich immer an Materazzi denken. DAS war Provokation. Allerdings ging der damals (leider) auch straffrei aus.
#
SamuelMumm schrieb:

SGE_Noeppi schrieb:

Sieben Wochen sind, ich will nicht sagen ein Witz, aber deutlich zu viel
In Relation zur Strafe für Grifo, ja.
SGE_Noeppi schrieb:

Ich hatte mit einer Spielsperre von maximal 4 Spielen gerechnet. Demnach völlig zu Recht das Urteil angefochten.
Weil Du mit max. 4 Spielen rechnetest, wird das Urteil zu Recht angefochten?
SGE_Noeppi schrieb:

Provokation ist selten strafbar, aber wieviel Spiele/Wochen Sperre bekommt Herr Streich? Das geht halt gar nicht!
Provokation. Hmmmm......in dieser Situation von Provokation zu reden, halte ich für ein wenig deplaziert. Streich hat, wie ich oben erläuterte, den Vorfall billigend in Kauf genommen bzw. wie in meinem Beispiel wissend ob der möglichen folgenden Konsequenz des Zusammenpralls, auf sein Recht bestanden. Seine Bewegung und auch, was er zu Abraham gesagt haben könnte, würde ich definitiv nicht als Provokation werten.
Bei Provokation denke ich immer an Materazzi denken. DAS war Provokation. Allerdings ging der damals (leider) auch straffrei aus.

Letztendlich ist es das persönliche Empfindung, ab wann man von Provokation spricht. Es muss auch die Vorgeschichte berücksichtigt werden und Streich hat die drei Aktionen von David gegen Höhler gesehen. Ein paar Minuten später kommt dann die Streich/Abraham Situation... Das ist mir zuviel Zufall, zumal die Bewegung von Streich nach links und wieder zurück eindeutig auf Video zu sehen ist. Der hat, meiner Meinung nach die 200°C Betriebstemperatur von David ausgenutzt. Steh ich da und sehe das ein eh schon übertemperartierter Spieler auf mich zu rennt um den Ball zu holen, muss ich es nicht noch drauf anlegen, das genauso was passiert. Ich weiche aus, der Ball geht dadurch sowieso an mir vorbei und dann bleib ich stehen.