SGE_Noeppi
1671
#
Basaltkopp
Eigentlich geht es mir nur um Gerechtigkeit und dieses Urteil ist nicht gerecht.
Basaltkopp schrieb:
Eigentlich geht es mir nur um Gerechtigkeit und dieses Urteil ist nicht gerecht.
Gerechtigkeit gibt es schon seit Erfindung der Höhlenmalerei nicht mehr, leider!!
Hyundaii30 schrieb:
Sechs Spiele ist für so was ein völlig normales Strafmaß für eine schwere Tätlichkeit.
Herr Streich ist nicht verpflichtet einen Ball zu stoppen. Er könnte es machen. Er hat damit aber keine Reglungswidrigkeit begangen.
Ob das unsportlich ist, darüber kann man natürlich diskutieren.
Es geht nicht darum das er den Ball hätte stoppen können, das macht heut zu Tage kein Trainer auf der Welt wenn man zurückliegt oder noch gewinnen kann. Es geht lediglich darum, das er erst einen Schritt nach links macht und dann wieder zurück, zufällig genau in den Weg von Abraham. Streich wusste genau was passieren könnte, er hatte ganz genau gewusst, das sich David gegen Höhler dreimal aufgerieben hatte. Danach wars mit David rum! Also hat Streich es schon drauf angelegt und nicht wirklich deeskalierend reagiert und das sollte bei dem Einspruch berücksichtigt werden. Ich mag eigentlich den Streich gern, er sagt immer genau das, was andere vielleicht umschreiben oder Dinge schön reden, er babbelt Tacheless, er ist durch und durch sympathisch, er lebt und arbeitet den Fußball, bestimmt ein ganz toller Mensch, aber die Aktion am Sonntag war von ihm fail!!
Hyundaii30 schrieb:
Sechs Spiele ist für so was ein völlig normales Strafmaß für eine schwere Tätlichkeit.
Herr Streich ist nicht verpflichtet einen Ball zu stoppen. Er könnte es machen. Er hat damit aber keine Reglungswidrigkeit begangen.
Ob das unsportlich ist, darüber kann man natürlich diskutieren.
EDIT/Korrektur :
Es geht nicht darum das er den Ball hätte stoppen können, das macht heut zu Tage kein Trainer auf der Welt wenn man führt oder Zeit schinden will. Es geht lediglich darum, das er erst einen Schritt nach links macht und dann wieder zurück, zufällig genau in den Weg von Abraham. Streich wusste genau was passieren könnte, er hatte ganz genau gewusst, das sich David gegen Höhler dreimal aufgerieben hatte. Danach wars mit David rum! Also hat Streich es schon drauf angelegt und nicht wirklich deeskalierend reagiert und das sollte bei dem Einspruch berücksichtigt werden. Ich mag eigentlich den Streich gern, er sagt immer genau das, was andere vielleicht umschreiben oder Dinge schön reden, er babbelt Tacheless, er ist durch und durch sympathisch, er lebt und arbeitet den Fußball, bestimmt ein ganz toller Mensch, aber die Aktion am Sonntag war von ihm fail!!
Sechs Spiele ist für so was ein völlig normales Strafmaß für eine schwere Tätlichkeit.
Herr Streich ist nicht verpflichtet einen Ball zu stoppen. Er könnte es machen. Er hat damit aber keine Reglungswidrigkeit begangen.
Ob das unsportlich ist, darüber kann man natürlich diskutieren.
Herr Streich ist nicht verpflichtet einen Ball zu stoppen. Er könnte es machen. Er hat damit aber keine Reglungswidrigkeit begangen.
Ob das unsportlich ist, darüber kann man natürlich diskutieren.
Hyundaii30 schrieb:
Sechs Spiele ist für so was ein völlig normales Strafmaß für eine schwere Tätlichkeit.
Herr Streich ist nicht verpflichtet einen Ball zu stoppen. Er könnte es machen. Er hat damit aber keine Reglungswidrigkeit begangen.
Ob das unsportlich ist, darüber kann man natürlich diskutieren.
Es geht nicht darum das er den Ball hätte stoppen können, das macht heut zu Tage kein Trainer auf der Welt wenn man zurückliegt oder noch gewinnen kann. Es geht lediglich darum, das er erst einen Schritt nach links macht und dann wieder zurück, zufällig genau in den Weg von Abraham. Streich wusste genau was passieren könnte, er hatte ganz genau gewusst, das sich David gegen Höhler dreimal aufgerieben hatte. Danach wars mit David rum! Also hat Streich es schon drauf angelegt und nicht wirklich deeskalierend reagiert und das sollte bei dem Einspruch berücksichtigt werden. Ich mag eigentlich den Streich gern, er sagt immer genau das, was andere vielleicht umschreiben oder Dinge schön reden, er babbelt Tacheless, er ist durch und durch sympathisch, er lebt und arbeitet den Fußball, bestimmt ein ganz toller Mensch, aber die Aktion am Sonntag war von ihm fail!!
Hyundaii30 schrieb:
Sechs Spiele ist für so was ein völlig normales Strafmaß für eine schwere Tätlichkeit.
Herr Streich ist nicht verpflichtet einen Ball zu stoppen. Er könnte es machen. Er hat damit aber keine Reglungswidrigkeit begangen.
Ob das unsportlich ist, darüber kann man natürlich diskutieren.
EDIT/Korrektur :
Es geht nicht darum das er den Ball hätte stoppen können, das macht heut zu Tage kein Trainer auf der Welt wenn man führt oder Zeit schinden will. Es geht lediglich darum, das er erst einen Schritt nach links macht und dann wieder zurück, zufällig genau in den Weg von Abraham. Streich wusste genau was passieren könnte, er hatte ganz genau gewusst, das sich David gegen Höhler dreimal aufgerieben hatte. Danach wars mit David rum! Also hat Streich es schon drauf angelegt und nicht wirklich deeskalierend reagiert und das sollte bei dem Einspruch berücksichtigt werden. Ich mag eigentlich den Streich gern, er sagt immer genau das, was andere vielleicht umschreiben oder Dinge schön reden, er babbelt Tacheless, er ist durch und durch sympathisch, er lebt und arbeitet den Fußball, bestimmt ein ganz toller Mensch, aber die Aktion am Sonntag war von ihm fail!!
SGE_Noeppi schrieb:
Es geht nicht darum das er den Ball hätte stoppen können, das macht heut zu Tage kein Trainer auf der Welt wenn man zurückliegt oder noch gewinnen kann. Es geht lediglich darum, das er erst einen Schritt nach links macht und dann wieder zurück, zufällig genau in den Weg von Abraham. Streich wusste genau was passieren könnte, er hatte ganz genau gewusst, das sich David gegen Höhler dreimal aufgerieben hatte. Danach wars mit David rum! Also hat Streich es schon drauf angelegt und nicht wirklich deeskalierend reagiert und das sollte bei dem Einspruch berücksichtigt werden. Ich mag eigentlich den Streich gern, er sagt immer genau das, was andere vielleicht umschreiben oder Dinge schön reden, er babbelt Tacheless, er ist durch und durch sympathisch, er lebt und arbeitet den Fußball, bestimmt ein ganz toller Mensch, aber die Aktion am Sonntag war von ihm fail!!
Boah das ist eine harte Unterstellung und die würde ich nicht mal bei den meistgehasstesten Trainern äußern.
Du kannst das ja gerne glauben, aber ich nicht !!
Und selbst wenn es so gewesen wäre. Abraham hätte drumrum laufen können. Er ist ja nicht blind.
Das sind Spitzensportler mit megareflexen. Die rennen nicht einfach blindlinks Leute um. Im Normalfall.
Und das es Streich drauf angelegt hat, das Ihn Abraham umrennt, das ist Humbug, weil das normalerweise nie passiert. Die Chance war 1 zu 1.000.000.
etienneone schrieb:naggedei schrieb:
Wir brauchen ein Pendant zu kostic auf rechts.
Ich würde einiges für Raschica von Bremen in die Hand nehmen. Der würde optimal als RAV passen. Ist ähnlich schnell, torgefährlich und eine kampfsau.
Herrmann von Gladbach!
Bellarabi dann lieber, aber der scheint aktuell wieder mehr als gesetzt zu sein bei Leverkusen.
Chevallaz schrieb:
Bellarabi dann lieber, aber der scheint aktuell wieder mehr als gesetzt zu sein bei Leverkusen.
Bei Karim kommen auf ein gutes, viele Spiele, wo er gar nichts auf die Kette bekommt.
Der hatte schon immer ein riesen Potential, aber seit Jahren stagniert er weit unter diesem.
Mit seiner Unberechenbarkeit ist er trotzdem ein Kandidat den ich hier nicht vom Hof scheuchen würde.
Interesante Idee.
Sieben Wochen sind, ich will nicht sagen ein Witz, aber deutlich zu viel. Ich hatte mit einer Spielsperre von maximal 4 Spielen gerechnet. Demnach völlig zu Recht das Urteil angefochten. Provokation ist selten strafbar, aber wieviel Spiele/Wochen Sperre bekommt Herr Streich? Das geht halt gar nicht!
SGE_Noeppi schrieb:In Relation zur Strafe für Grifo, ja.
Sieben Wochen sind, ich will nicht sagen ein Witz, aber deutlich zu viel
SGE_Noeppi schrieb:Weil Du mit max. 4 Spielen rechnetest, wird das Urteil zu Recht angefochten?
Ich hatte mit einer Spielsperre von maximal 4 Spielen gerechnet. Demnach völlig zu Recht das Urteil angefochten.
SGE_Noeppi schrieb:Provokation. Hmmmm......in dieser Situation von Provokation zu reden, halte ich für ein wenig deplaziert. Streich hat, wie ich oben erläuterte, den Vorfall billigend in Kauf genommen bzw. wie in meinem Beispiel wissend ob der möglichen folgenden Konsequenz des Zusammenpralls, auf sein Recht bestanden. Seine Bewegung und auch, was er zu Abraham gesagt haben könnte, würde ich definitiv nicht als Provokation werten.
Provokation ist selten strafbar, aber wieviel Spiele/Wochen Sperre bekommt Herr Streich? Das geht halt gar nicht!
Bei Provokation denke ich immer an Materazzi denken. DAS war Provokation. Allerdings ging der damals (leider) auch straffrei aus.
Meine Ansicht dazu in Stichpunkten:
1. Natürlich hat sich Abraham in der Situation fehlerhaft verhalten - ich denke, da gibt es hier ja auch keine 2 Meinungen.
2. Man sollte auch mal festhalten, dass sich niemand verletzt hat. Für die Medien ist das natürlich ein Vorkommnis ganz schrecklicher Gewalt auf dem Fußballplatz - aber mal ehrlich: wenn ein Spieler ohne Rücksicht auf Verluste in einen Gegenspieler geht und der dann 6 Monate ausfällt, ist zwar nicht so spektakulär (weil es öfter mal vorkommt), aber in der Sache viel schlimmer.
3. Die Frage ist, welchen Anteil Streich an diesem Ausraster von Abraham hat: und da fällt mir auf, dass er zwar für den Ball zur Seite geht, damit dieser möglichst weit wegrollt, für Abraham dann aber wieder den Schritt zurück macht, um einen schnellen Einwurf zu verhindern. Und das Ganze unterlegt mit einem Gesichtsausdruck höchster Aggression und unfreundlichen Worten in Richtung Abraham. Streich hat die Konfrontation also durchaus ein Stück selbst gesucht; ein Unschuldslamm ist er nicht..
4. Generell muss ich zu Streich sagen, dass er für Freiburg sicher ein phantastischer Trainer ist; aber was ich nicht mag, sind seine wut- und hassverzerrten Fratzen, die seit Klopp offenbar hoffähig geworden sind. Auch diese Hassfratzen sind kein Vorbild für die Jugend und für die Amateure. Ich kann mich nicht entsinnen, dass es vor Klopp so etwas auf den Trainerbänken gab.
5. Es wird erstaunlich wenig thematisiert, dass praktisch die gesamte Freiburger Ersatzbank sich zum Lyncheinsatz auf den Weg gemacht hat. Auch kein Vorbild und auch nicht ok.
6. Abraham ist für mich als Kapitän nach dieser Aktion nicht mehr tragbar. Es gibt genügend Spieler in der Mannschaft, die ich in dieser Rolle lieber sähe als ihn. Da lobe ich mir zum Beispiel Ndicka, der seinen Part mit Ruhe und Qualität runterspielt (er wäre natürlich kein geeigneter Kapitän), aber Abraham hatte ja schön öfter diese aggressiven Elemente in seinem Spiel.
7. Ansonsten: 2 mal war der Fußballgott nicht mit uns, und zweimal haben sich einige Spieler aber auch so richtig doof angestellt. Das ärgert mich unglaublich...
1. Natürlich hat sich Abraham in der Situation fehlerhaft verhalten - ich denke, da gibt es hier ja auch keine 2 Meinungen.
2. Man sollte auch mal festhalten, dass sich niemand verletzt hat. Für die Medien ist das natürlich ein Vorkommnis ganz schrecklicher Gewalt auf dem Fußballplatz - aber mal ehrlich: wenn ein Spieler ohne Rücksicht auf Verluste in einen Gegenspieler geht und der dann 6 Monate ausfällt, ist zwar nicht so spektakulär (weil es öfter mal vorkommt), aber in der Sache viel schlimmer.
3. Die Frage ist, welchen Anteil Streich an diesem Ausraster von Abraham hat: und da fällt mir auf, dass er zwar für den Ball zur Seite geht, damit dieser möglichst weit wegrollt, für Abraham dann aber wieder den Schritt zurück macht, um einen schnellen Einwurf zu verhindern. Und das Ganze unterlegt mit einem Gesichtsausdruck höchster Aggression und unfreundlichen Worten in Richtung Abraham. Streich hat die Konfrontation also durchaus ein Stück selbst gesucht; ein Unschuldslamm ist er nicht..
4. Generell muss ich zu Streich sagen, dass er für Freiburg sicher ein phantastischer Trainer ist; aber was ich nicht mag, sind seine wut- und hassverzerrten Fratzen, die seit Klopp offenbar hoffähig geworden sind. Auch diese Hassfratzen sind kein Vorbild für die Jugend und für die Amateure. Ich kann mich nicht entsinnen, dass es vor Klopp so etwas auf den Trainerbänken gab.
5. Es wird erstaunlich wenig thematisiert, dass praktisch die gesamte Freiburger Ersatzbank sich zum Lyncheinsatz auf den Weg gemacht hat. Auch kein Vorbild und auch nicht ok.
6. Abraham ist für mich als Kapitän nach dieser Aktion nicht mehr tragbar. Es gibt genügend Spieler in der Mannschaft, die ich in dieser Rolle lieber sähe als ihn. Da lobe ich mir zum Beispiel Ndicka, der seinen Part mit Ruhe und Qualität runterspielt (er wäre natürlich kein geeigneter Kapitän), aber Abraham hatte ja schön öfter diese aggressiven Elemente in seinem Spiel.
7. Ansonsten: 2 mal war der Fußballgott nicht mit uns, und zweimal haben sich einige Spieler aber auch so richtig doof angestellt. Das ärgert mich unglaublich...
Perfekt zusammengefasst, bin in allen Punkten bei dir.
Ich verstehe nicht,wie einige Leute hier allen Ernstes eine Teilschuld,oder Mitverantwortung bei Streich suchen.
Das ist vollkommen absurd.
Er steht in seiner Coachingzone!,grummelt vielleicht ein,zwei Wörter in seinem badischen Dialekt,den der Abraham eh nicht versteht.
Es gibt keinen Grund,daß Abraham derart austicken muss.
Es gibt im Fussball keinen Grund einen Trainer ausserhalb des Spielfeldes als Spieler derart anzugehen!
Abraham lief vorher schon in ein,zwei Szenen heiß.
Eine lange Sperre,auch Konsequenzen seitens der Eintracht sind richtig und auch alternativlos.
Denn diese Art der Aussendarstellung ist eine Katastrophe.
Nicht gut war auch gestern Bobics Auftritt vor den Kameras.
Statt Fernandes zu kritisieren für sein sinnfreies Einsteigen ist nun der Brych der Buhmann.
Herrje,der Fernandes ist ein so erfahrener Spieler,dem darf solch ein Foul mit einer Gelben Karte im Gepäck niemals passieren.
Der kam sowas von deutlich zu spät,der Ball war da schon lange weg.
Fernandes hatte schon kurz zuvor einen Zweikampf mit einer Grätsche,da ging er schon sehr hohes Risiko.
Bei allem Respekt vor den taktischen und kämpferischen Fähigkeiten des Spielers ist es leider so,daß man Fernandes,wenn er in einem Spiel früh Gelb sieht,fast schon unmittelbar auswechseln kannst.Erstaunlich.
Letztlich ist die Punktausbeute in der Liga und in der EL schon in Ordnung und wird den schwankenden Leistungen der Mannschaft gerecht.
Ich bin mit der Punktausbeute unter den Umständen des Sommers,mit den späten Transfers,mit unterschiedlichen Fitnessniveaus,etc ansich sehr zufrieden.
Natürlich gab es in dem einen oder anderen Spiel Punkte,die man quasi unnötig abgab,andersrum war es aber ähnlich.
Nun kommen in der Theorie noch 6 Gegner in der Liga,gegen die man ordentlich punkten kann und sollte.
Diese Gegner zeigen aber auch womöglich eine bestehende Schwachstelle in unserem Spiel auf.
Meistens überzeugen wir dann,wenn Räume da sind, Gegner initiativ mitspielen,wir aggressiv gegen den Ball arbeiten,umschalten und gradlinig agieren können.
Das ist unsere Kernkompetenz,dies gelang auch gestern in Unterzahl erstaunlich gut.
Gegen tiefstehende Gegner fehlt es uns an Kreativität,an spielerischen Mitteln.
Zudem ist das Zusammenspiel mit einem so eminent wichtigen Zielspieler wie Dost noch sehr viel Stückwerk.
Wir setzen Dost noch nicht gemäß seiner Stärken ein,da muss noch viel Trainingsarbeit geleistet werden,was unter
den gegebenen Umständen mit viel Regenerationsmaßnahmen natürlich schwierig ist.
Daher wäre eine Punktausbeute mit vll 27 Punkten am Ende der Hinrunde aus meiner Sicht eine hervorragende Basis für die Rückrunde.
DelmeSGE schrieb:
Ich verstehe nicht,wie einige Leute hier allen Ernstes eine Teilschuld,oder Mitverantwortung bei Streich suchen.
Das ist vollkommen absurd.
Moment. Das ist gar nicht absurd. Kannst du es zu 100% widerlegen, das es seitens Streichs, sei es verbal oder physisch zu keinereli Provokation kam, sei sie noch zu klein gewesen?
Ja, das was Abraham gemacht hat, geht nicht, geht gar nicht. Ja, Abraham hätte ausweichen können, ja, aber auch Streich hätte sich etwas "bewegen" können, da er 3 Sekunden lang zu sieht, wie Abraham angeschossen kam und Streich genau wusste, das sich David in den Aktionen gegen Höhler aufgerieben hat. Also so ganz unschuldig ist der werte C.Streich nicht, da hat er es auch ein wenig drauf ankommen lassen und David, so dämlich und auf 300°C machts halt auch noch.
Mehr als 3 Spiele Sperre wird es nicht geben und sollte es auch nicht.
Meine Einschätzung zur Nachspielzeit :
Abraham war durch drei vorausgegangenen Kappeleien mit Höler schon auf über 200bar Betriebsdruck, dann kam das mit Streich. Ich weiß nicht ob oder was Streich ihm zugerufen hat, aber so ganz frei von Provokation, war es sicherlich nicht. Trotzdem wars von David auch unnötig, er hätte auch 30cm links vorbei rennen können, Schwamm drüber, die Szene wird mir zu hochgekocht.
Viel mehr ärgert mich der Platzverweis von Gelson. Das darf einem so erfahrenen Spieler nicht passieren, schon gar nicht an der Außenlinie. Trotz des Platzverweises haben wir dann ab der 60.ten das Spiel "offen" gestaltet. Das Spiel muss man wieder mal nicht verlieren, aber wenn man mal in einem kleinen Negativ-Strudel ist, tritt der Waldschmitt natürlich über den Ball, direkt Petersen vor die Füße und vorne geht halt nichts rein.
Wieder eine vermeidbare Niederlage, im Moment entscheiden halt Kleinigkeiten, die zu Ungunsten von uns ausgehen, mal selbst verschuldet, mal unglücklich.
Wenn ich auf die Tabelle schaue und sehe das diese Rümpeltruppe Gladbach 25 Punkte hat, könnt ich ...
Kann die genauso wenig ab wie die Bauern!!
Abraham war durch drei vorausgegangenen Kappeleien mit Höler schon auf über 200bar Betriebsdruck, dann kam das mit Streich. Ich weiß nicht ob oder was Streich ihm zugerufen hat, aber so ganz frei von Provokation, war es sicherlich nicht. Trotzdem wars von David auch unnötig, er hätte auch 30cm links vorbei rennen können, Schwamm drüber, die Szene wird mir zu hochgekocht.
Viel mehr ärgert mich der Platzverweis von Gelson. Das darf einem so erfahrenen Spieler nicht passieren, schon gar nicht an der Außenlinie. Trotz des Platzverweises haben wir dann ab der 60.ten das Spiel "offen" gestaltet. Das Spiel muss man wieder mal nicht verlieren, aber wenn man mal in einem kleinen Negativ-Strudel ist, tritt der Waldschmitt natürlich über den Ball, direkt Petersen vor die Füße und vorne geht halt nichts rein.
Wieder eine vermeidbare Niederlage, im Moment entscheiden halt Kleinigkeiten, die zu Ungunsten von uns ausgehen, mal selbst verschuldet, mal unglücklich.
Wenn ich auf die Tabelle schaue und sehe das diese Rümpeltruppe Gladbach 25 Punkte hat, könnt ich ...
Kann die genauso wenig ab wie die Bauern!!
Spielt Kostic den Querpass und bleibt an einem Verteidiger hängen, dann maulst Du, weil Kostic den selber machen muss.
Ist halt dumm gelaufen. Wir sind aber trotzdem noch nicht draußen. Ganz im Gegenteil - jetzt erst recht.
Ist halt dumm gelaufen. Wir sind aber trotzdem noch nicht draußen. Ganz im Gegenteil - jetzt erst recht.
Sehr wahrscheinlich. Glaube da gibt es kein richtig oder falsch. Ich persönlich hätte quer oder zurück gespielt. Unabhängig dessen darf das dann 40 Sekunden später nicht passieren. Aber auch wir sind von solchen Dingen nicht befreit. Wenn es wenigstens das 1:1 gewesen wäre. So ist's halt jetzt echt bedrückend!!
SGE_Noeppi schrieb:Bedrückend ist was anderes. Die Situation muß Kampfgeist erwecken und sonst garnichts.
So ist's halt jetzt echt bedrückend!!
Es waren wohl sogar nur genau 19 Sekunden. Kostic hat eigentlich alles richtig gemacht. Ihm ist halt der Ball ein wenig über den Schlappen gerutscht und dann geht der halt ins Nirwana. Womöglich lag es daran, dass der Ball in einer Ackerfurche versprungen ist.
Nach ein paar Stunden Abstand bin ich immer noch bedient.
Es war aus meiner Sicht nicht zu erwarten, das wir Lüttich dort 3:0 oder 4:0 wegpusten und das es spielt keine Rolle, ob wir vorher 5:1 gegen die Bauern gewonnen oder 0:4 gegen TuS Quakenbrück verloren haben.
Wir hatten über 60-70 Minuten eigentlich die Spielkontrolle, nach vorne war es diesmal wenig, Lüttich hat es aber auch defensiv gut gemacht und unsere Außen zugemacht, obendrein hatte Danny nicht sein besten Tag.
Ich nehme es vorweg : Diese Niederlage wirft uns nicht um, aber sie war gleichzeitig auch total vermeidbar!!
Silva in Hälfe 1 mit dem 1000%igen, wenn der rein geht, leg ich mich fest, wäre es ein anderes Spiel gewesen.
Was halt überhaupt nicht geht, ist die Szene mit Lüttichs Laifis. Der hat schon gelb, begeht ein Foul als letzter Mann, der Schiri pfeift, das muss normal rot sein, wenn Gnade vor Recht, dann mindestens gelb, was dann zu gelb/rot geführt hätte und er gibt GAR NICHTS?!?!?!?!
WAT???? Das ist für mich ein Skandal!!
Was dann hinten raus passierte ist Slaptstick und hat wohl jeder schon mal erlebt. Spielt FK10 den Ball in die Mitte, macht Dost den wohl mit seinem Pen** rein und wir sind 2.ter. 45 Sekunden zwischen Himmel und Hölle.
Sau ärgerlich, dämlich und wie erwähnt, sowas von vermeidbar, denn Standard war halt auch nicht wirklich gut.
Alles was nicht passieren durfte, ist eingetroffen, aber Lüttich muss in Guimaraes auch erstmal gewinnen. Warten wir ab, was wir zeitgleich in London machen. Den psychologischen Vorteil hat erstmal Lüttich.
Mund Abbuzze, weiter machen!!
Es war aus meiner Sicht nicht zu erwarten, das wir Lüttich dort 3:0 oder 4:0 wegpusten und das es spielt keine Rolle, ob wir vorher 5:1 gegen die Bauern gewonnen oder 0:4 gegen TuS Quakenbrück verloren haben.
Wir hatten über 60-70 Minuten eigentlich die Spielkontrolle, nach vorne war es diesmal wenig, Lüttich hat es aber auch defensiv gut gemacht und unsere Außen zugemacht, obendrein hatte Danny nicht sein besten Tag.
Ich nehme es vorweg : Diese Niederlage wirft uns nicht um, aber sie war gleichzeitig auch total vermeidbar!!
Silva in Hälfe 1 mit dem 1000%igen, wenn der rein geht, leg ich mich fest, wäre es ein anderes Spiel gewesen.
Was halt überhaupt nicht geht, ist die Szene mit Lüttichs Laifis. Der hat schon gelb, begeht ein Foul als letzter Mann, der Schiri pfeift, das muss normal rot sein, wenn Gnade vor Recht, dann mindestens gelb, was dann zu gelb/rot geführt hätte und er gibt GAR NICHTS?!?!?!?!
WAT???? Das ist für mich ein Skandal!!
Was dann hinten raus passierte ist Slaptstick und hat wohl jeder schon mal erlebt. Spielt FK10 den Ball in die Mitte, macht Dost den wohl mit seinem Pen** rein und wir sind 2.ter. 45 Sekunden zwischen Himmel und Hölle.
Sau ärgerlich, dämlich und wie erwähnt, sowas von vermeidbar, denn Standard war halt auch nicht wirklich gut.
Alles was nicht passieren durfte, ist eingetroffen, aber Lüttich muss in Guimaraes auch erstmal gewinnen. Warten wir ab, was wir zeitgleich in London machen. Den psychologischen Vorteil hat erstmal Lüttich.
Mund Abbuzze, weiter machen!!
Spielt Kostic den Querpass und bleibt an einem Verteidiger hängen, dann maulst Du, weil Kostic den selber machen muss.
Ist halt dumm gelaufen. Wir sind aber trotzdem noch nicht draußen. Ganz im Gegenteil - jetzt erst recht.
Ist halt dumm gelaufen. Wir sind aber trotzdem noch nicht draußen. Ganz im Gegenteil - jetzt erst recht.
Bei allem Respekt und Verständnis für die strapaziösen englischen Wochen, aber die zweite Halbzeit geht einfach gar nicht. Ja wir haben Verschleiß, ja Pauli als Underdog wirft in so einem Spiel alles rein, aber wenn man als Bundesligist nicht einen Torschuss in Hälfte zwei zu Stande bekommt und man fast jeden Ball lang bolzt um ihn gleich wieder herzuschenken, dann ist das schlichtweg mangelhaft und das nach einer wirklich guten und souveränen ersten Hälfte.
Durm ist leider meilenweit weg von seinen guten 1-2 Jahren damals in Dortmund, Kohr ist ein Schatten seiner selbst, da fehlt die Bindung und das Timing zu den Mitspielern, da sag ich aber, er hat jetzt länger nicht gespielt, aber da muss viel mehr kommen. Rode wirkte platt, da Costa indisponiert, allgemein zu Dannys Auftreten schweige ich lieber!!
Alles in allem sind wir weiter, aber mit den Wehwehchen und dem Auftreten in Hälfte 2 wird mir am Samstag etwas bange, wobei das auch wieder ganz anders aussehen kann. Sry, das ich mich vielleicht zu negativ äußere, aber mich hat es gestern einfach sehr geärgert.
Durm ist leider meilenweit weg von seinen guten 1-2 Jahren damals in Dortmund, Kohr ist ein Schatten seiner selbst, da fehlt die Bindung und das Timing zu den Mitspielern, da sag ich aber, er hat jetzt länger nicht gespielt, aber da muss viel mehr kommen. Rode wirkte platt, da Costa indisponiert, allgemein zu Dannys Auftreten schweige ich lieber!!
Alles in allem sind wir weiter, aber mit den Wehwehchen und dem Auftreten in Hälfte 2 wird mir am Samstag etwas bange, wobei das auch wieder ganz anders aussehen kann. Sry, das ich mich vielleicht zu negativ äußere, aber mich hat es gestern einfach sehr geärgert.
Einige B-Ligisten haben sich auch in Runde 2 nicht gerade mit Ruhm bekleckert, auch die Blauen führten eindrucksvoll und brachen in halbzeit 2 ein...und erst Golfsburg..
Daher, Hauptsache eine Runde weiter und Dost triftt und das gleich doppelt.
Am Samstach, die große Chance, einen angeschlagenen fcb noch weiter in die "Krise" zu stürzen.
Daher, Hauptsache eine Runde weiter und Dost triftt und das gleich doppelt.
Am Samstach, die große Chance, einen angeschlagenen fcb noch weiter in die "Krise" zu stürzen.
Alois123 schrieb:
Heute war definitiv mehr drin!
Eine Abwehr wie Schweizer Käse...
In der ersten Halbzeit 2 mal gepennt .
Zweite hat Gladbach 2 Schüsse und 2 Treffer. Und die erste Halbzeit war nach vorne ner einzige Katastrophe.
Mit Stürmer Nummer 4 , ist halt die Luft ziemlich eng . Kamada ist nur heiße Luft .
Da kommt nichts .
Über unsere AV s lief gar nichts .
Mir hat ein Personalwechsel gefehlt . Warum eigentlich keine Rotation?
Gladbach hat so geschwommen in der 2 Halbzeit.
Wieder verschenkte Punkte ....
Naja einfacher werden die nächsten Wochen nicht ......
Pauli , Bayern ,Lüttich , Freiburg
Und dann Wolfsburg
Man hat auswärts beim Tabellenführer gespielt, ist es nicht irgendwie nachvollziehbar, dass man da mit der vermeintlich besten Elf antreten will und die Rotation dann eher gegen Pauli anwirft? Hätte deine Posts nicht lesen wollen, hätte man mit Kohr, Durm und Chandler begonnen und es wäre 2:4 ausgegangen.
"Verschenkte Punkte". Klar, denn die Mannschaft hat sich regelrecht ergeben und 3 Punkte gegen Gladbach holt man gefälligst im Vorbeigehen.
Und ganz ehrlich, bei allem Respekt, vor 3 der nächsten 4 Gegner brauchen wir uns sicher nicht ins Hemd machen und auch die Bauern haben gezeigt, dass sie bisher alles andere als sattelfest sind. Auch die müssen uns zuhause erstmal schlagen. Und einfach ist kein Spiel in der Liga, das hat das Wochenende wieder eindrucksvoll gezeigt.
adlerjunge23FFM schrieb:
Man hat auswärts beim Tabellenführer gespielt
Naja, ich tue mir schwer damit. Das hat 0 Aussagekraft, auch wir hätten da oben stehen können, sowohl als auch andere Teams bei der derzeitigen Tabellen-Konstellation.
Vor ein paar Wochen geht der "Tabellenführer" zuhause mit 0:4 gegen die österreichische Fußballweltauswahl Wolfsberg unter.
Jetzt haben die halt mal einen Tag gehabt, wo vieles funktioniert hat und sie auch die nötige Einstellung hatten. Wenn ich mir die Gegentore anschaue, zieht HaseB beim 0:1 den Sprint richtig durch, passiert nichts, beim 0:2 springt der Ball ausgerechnet dem Wendt (der völlig overrated ist und ich partout nicht leiden kann) genau vor die Füße. Beim 2:4 hatten wir den Ball schon sicher. Also drei vermeidbare Dinger, aber so Tage gibt es halt auch mal.
Gladbach ist ne Wundertüte, genauso wie Leverkusen, Hoffenheim oder aktuell auch Dortmund. Das ist jede Woche anders. Die Fohlen sind nicht besser wie wir und im Rückspiel bekommen sie das auch hoffentlich gezeigt.
Jetzt Pauli, dann die Bauern, da kann man wieder vieles richtig stellen.
Allen Adlern eine angenehme Woche.
So Typen gehen mir einfach auf den Sack. Das muss dann einfach raus.
Aber Du hast schon recht, besser wäre es, wenn ich mich nicht provozieren ließe. Ärgert ihn vermutlich sogar mehr, als wenn ich ihm unverdiente Aufmerksamkeit schenke.
Gleiche Grüße zurück!
Aber Du hast schon recht, besser wäre es, wenn ich mich nicht provozieren ließe. Ärgert ihn vermutlich sogar mehr, als wenn ich ihm unverdiente Aufmerksamkeit schenke.
Gleiche Grüße zurück!
Basaltkopp schrieb:
So Typen gehen mir einfach auf den Sack. Das muss dann einfach raus.
Aber Du hast schon recht, besser wäre es, wenn ich mich nicht provozieren ließe. Ärgert ihn vermutlich sogar mehr, als wenn ich ihm unverdiente Aufmerksamkeit schenke.
Gleiche Grüße zurück!
Jup. Ich kann es verstehen, aber ich hab es mir zum Teil mittlerweile auch abgewöhnt. Bringt wenig und kostet nur Nerven mein Lieber!!
SGE_Noeppi schrieb:Ach was. Trolle bloßstellen, zurechtweisen oder ihnen einfach nur eins vorn Latz hauen, kann man völlig entspannt bewerkstelligen.
kostet nur Nerven
Ich denke, Du willst wider besseren Wissens einfach nur dummdreist provozieren.
Basaltkopp schrieb:
Ich denke, Du willst wider besseren Wissens einfach nur dummdreist provozieren.
Und du bist halt auch immer gleich mit dabei. Überall wo provoziert oder mal Mist (ob gewollt oder nicht gewollter Mist) geschrieben wird, bist du am Start.
Du kannst doch auch inhaltlich und fachlich glänzen, viele deiner Beiträge sind gut bis sehr gut, wenn es ums Thema geht! Mach doch da einfach mehr davon und lass dich nicht von irgendwelchen Beiträgen provozieren, oder provoziere selbst weniger oder reagiere auf manches einfach nicht, scheint mir so, als würden es einige extra machen, weil sie wissen, das du so reagierst. Bleib doch einfach mehr sportlich, wie gesagt, deine Beiträge zum Thema sind meistens echt top!!
Sportliche einträchtliche Grüße !!
So Typen gehen mir einfach auf den Sack. Das muss dann einfach raus.
Aber Du hast schon recht, besser wäre es, wenn ich mich nicht provozieren ließe. Ärgert ihn vermutlich sogar mehr, als wenn ich ihm unverdiente Aufmerksamkeit schenke.
Gleiche Grüße zurück!
Aber Du hast schon recht, besser wäre es, wenn ich mich nicht provozieren ließe. Ärgert ihn vermutlich sogar mehr, als wenn ich ihm unverdiente Aufmerksamkeit schenke.
Gleiche Grüße zurück!
Jup, in der Tat hab ich lange selten so eine Dominanz unserer Seite verspürt, das war über 75 Minuten Vollgas-Attacke nach vorne, aber, leider muss man auch gestatten, war es zuviel heiße Luft. Das die Chancen nicht verwandelt wurden, ist das eine, sich aber die Chancen so herauszuspielen das andere und das ist das was mich positiv stimmt und was mir sehr gefallen hat.
Das erste Bremer Tor war unglücklich, das zweite eine falsche Entscheidung von Hase. Ich denke alle sind sich einig, das dieses Ergebnis Bremen schmeichelt und sie eigentlich kein Punkt verdient gehabt hätten, aber man muss halt auch wenigstens 2-3 der unzähligen Chancen nutzen, es wäre durchaus möglich gewesen, das Spiel 4:2 oder gar 5:2 zu gewinnen und Bremen hätte sich nicht beschweren dürfen, so schreit heut keiner mehr, wie, warum und weshalb.
Fazit : Treten wir ähnlich auf wie gestern und haben ne bessere Chancenverwertung, gewinnen wir mehr als 50% unserer Spiele. Ein starker Auftritt, leider ohne I-Tüpfelchen. Toure und Sow werden immer besser, Kamada muss sich endlich mal belohnen, Hinti auch wieder verbessert, bei da Costas Flanken schalte ich irgendwann echt um, kein Gefühl und Timing für die Mehrzahl seiner Flanken, geht mir nicht in den Kopp!!
Das erste Bremer Tor war unglücklich, das zweite eine falsche Entscheidung von Hase. Ich denke alle sind sich einig, das dieses Ergebnis Bremen schmeichelt und sie eigentlich kein Punkt verdient gehabt hätten, aber man muss halt auch wenigstens 2-3 der unzähligen Chancen nutzen, es wäre durchaus möglich gewesen, das Spiel 4:2 oder gar 5:2 zu gewinnen und Bremen hätte sich nicht beschweren dürfen, so schreit heut keiner mehr, wie, warum und weshalb.
Fazit : Treten wir ähnlich auf wie gestern und haben ne bessere Chancenverwertung, gewinnen wir mehr als 50% unserer Spiele. Ein starker Auftritt, leider ohne I-Tüpfelchen. Toure und Sow werden immer besser, Kamada muss sich endlich mal belohnen, Hinti auch wieder verbessert, bei da Costas Flanken schalte ich irgendwann echt um, kein Gefühl und Timing für die Mehrzahl seiner Flanken, geht mir nicht in den Kopp!!
SGE_Noeppi schrieb:
Da hatte ich vor dem Spiel gegen diesen Gegner eine andere Erwartungshaltung, keine die Guimaraes 5:0 aus dem Stadion fegt, jedoch eine, die das Spiel diktiert und gewissermaßen dominiert, das war nicht der Fall.
Wieso muss man denn diesen Gegner dominieren und das Spiel diktieren?
SamuelMumm schrieb:SGE_Noeppi schrieb:Das würde ich einmal sehen als verwöhnt von letzter Saison. Es ist vielleicht gar nicht verkehrt, etwas demütiger an die weiteren EL Spiele heranzugehen.
jedoch eine, die das Spiel diktiert und gewissermaßen dominiert, das war nicht der Fall.
Mag sein, ja. Vielleicht war meine Erwartung an das Spiel auch zu hoch, aber dennoch, spielerisch ist es echt verbesserungsfähig.
Basaltkopp schrieb:SGE_Noeppi schrieb:
Da hatte ich vor dem Spiel gegen diesen Gegner eine andere Erwartungshaltung, keine die Guimaraes 5:0 aus dem Stadion fegt, jedoch eine, die das Spiel diktiert und gewissermaßen dominiert, das war nicht der Fall.
Wieso muss man denn diesen Gegner dominieren und das Spiel diktieren?
Weil wir auf dem Papier einfach deutlich besser besetzt sind und ich der Meinung bin, das man das auf dem Platz hätte sehen müssen. Ich fand Guimaraes jetzt nicht schlecht, die haben alles reingeworfen, aber irgendwo waren sie auch limitiert, da hätte ich mir mehr Ruhe und Abgeklärtheit in den eigenen Reihen gewünscht.
Ach was. Portugiesische Liga ist scheiße. Das ist Fakt. Und da muss man dann eben als Eintracht Frankfurt auch in Badehose und Badeschlappen mal locker 5:0 gewinnen, obwohl man nur mit sieben Spielern spielt. Lass Dir das mal von den Fachleuten hier erklären und zieh endlich Deine rosarote Brille ab.
Am Ende des Tages haben wir die 3 Punkte geholt. Da fragt schon heute niemand mehr wirklich nach, wie die geholt wurden.
Am Ende des Tages haben wir die 3 Punkte geholt. Da fragt schon heute niemand mehr wirklich nach, wie die geholt wurden.
Basaltkopp schrieb:
Ach was. Portugiesische Liga ist scheiße. Das ist Fakt. Und da muss man dann eben als Eintracht Frankfurt auch in Badehose und Badeschlappen mal locker 5:0 gewinnen, obwohl man nur mit sieben Spielern spielt. Lass Dir das mal von den Fachleuten hier erklären und zieh endlich Deine rosarote Brille ab.
Am Ende des Tages haben wir die 3 Punkte geholt. Da fragt schon heute niemand mehr wirklich nach, wie die geholt wurden.
Im Nachgang bin ich auch einfach nur froh, das wir wichtige 3 Punkte geholt haben, egal wie, dennoch war die Art und Weise, besonders spielerisch sehr mau und dünn, unsere Stürmer hatten keine Bindung und aus dem Mittelfeld kamen auch kaum Impulse, dazu Langholz aus der Abwehr ins Nirgendwo. Da hatte ich vor dem Spiel gegen diesen Gegner eine andere Erwartungshaltung, keine die Guimaraes 5:0 aus dem Stadion fegt, jedoch eine, die das Spiel diktiert und gewissermaßen dominiert, das war nicht der Fall.
SGE_Noeppi schrieb:Das würde ich einmal sehen als verwöhnt von letzter Saison. Es ist vielleicht gar nicht verkehrt, etwas demütiger an die weiteren EL Spiele heranzugehen.
jedoch eine, die das Spiel diktiert und gewissermaßen dominiert, das war nicht der Fall.
SGE_Noeppi schrieb:
Da hatte ich vor dem Spiel gegen diesen Gegner eine andere Erwartungshaltung, keine die Guimaraes 5:0 aus dem Stadion fegt, jedoch eine, die das Spiel diktiert und gewissermaßen dominiert, das war nicht der Fall.
Wieso muss man denn diesen Gegner dominieren und das Spiel diktieren?
Man muss aber auch sagen das Vitoria das richtige gut gemacht hat. Hat unser Mittelfeld komplett aus dem Spiel genommen. Gerade wenn die Mitte komplett zugemacht wird, ist es nur für Mannschaft wie Bayern möglich durch die Extraklasse ihr Spiel durch zu drücken.
Wie ich es gesagt habe, man muss die Qualität durchsetzen und dann gewinnt man Spiele gegen diese Art Gegner. Bieder, Langholz, Einzelaktionen, mehr kann Union nicht bieten.
Spielerisch ist noch ziemlich viel Luft nach oben, aber das wichtige sind die 3 Punkte.
Die Einstellung hat über die meiste Zeit gestimmt, die Ernte wird nach und nach eingefahren.
Wir werden an dieser Mannschaft noch viel Freude haben!!
NUR DIE SGE!!
Spielerisch ist noch ziemlich viel Luft nach oben, aber das wichtige sind die 3 Punkte.
Die Einstellung hat über die meiste Zeit gestimmt, die Ernte wird nach und nach eingefahren.
Wir werden an dieser Mannschaft noch viel Freude haben!!
NUR DIE SGE!!
SGE_Noeppi schrieb:Janosch11 schrieb:
Ganz schwaches Spiel.
Ich mag ja Schiedsrichter die viel laufen lassen, aber der heute übertreibt es.
Paciencia fehlt. Mit seiner Technik kann er Chancen kreieren. Silva leider ein Totalausfall heute
Totalausfall?????????????????????????????? Wat?
Findest du Silva heute etwa gut?
Dann siehst du ein anderes Spiel
Janosch11 schrieb:SGE_Noeppi schrieb:Janosch11 schrieb:
Ganz schwaches Spiel.
Ich mag ja Schiedsrichter die viel laufen lassen, aber der heute übertreibt es.
Paciencia fehlt. Mit seiner Technik kann er Chancen kreieren. Silva leider ein Totalausfall heute
Totalausfall?????????????????????????????? Wat?
Findest du Silva heute etwa gut?
Dann siehst du ein anderes Spiel
Wie gesagt, es ist nicht gut, aber von einem Totalausfall zu reden, ist mir Stand 45 Minuten zu voreilig.
Silva ist heute überhaupt nicht gut. Vergibt Chancen durch Zögern und Ungenauigkeiten.
Es ist nicht wirklich gut, ihn aber als Totalausfall zu bezeichnen, ist mir bissel arg.