SGERafael
4336
#
Anthrax
Komm Jovic für Barkok jetzt.
SGERafael schrieb:
Ja der fällt mittlerweile ziemlich ab - oder Kamada...
Ne...bitte nicht Kamada als Einwechselspieler...Bringt derzeit als Startelf-Spieler schon keine Körperlichkeit ins Spiel und gewinnt auch sonst kaum Zweikämpfe oder zweite Bälle. Den können wir jetzt in so nem engen Spiel nicht wirklich gebrauchen.
SGERafael schrieb:
Die sind so schlecht und wir nicht in der Lage auf das zweite Tor zu gehen.
Klar sind wir dazu in der Lage. Chancen sind reichlich vorhanden. Wir sollten halt irgendwann mal eine verwandeln.
SGERafael schrieb:
Die sind so schlecht und wir nicht in der Lage auf das zweite Tor zu gehen.
Würde mich nicht wundern, wenn die uns mit einem lächerlichen Konter ausknocken...
Eigentlich müssten wir die in Grund und Boden herspielen
So schlecht sehe ich die nicht, ja sie sind letzter , ja die Moral ist nicht die beste, aber die haben sehr schnelle Leute und das Potenzial ist höher als der Tabellenplatz aussagt, die können unangenehm werden
SGERafael schrieb:
Die sind so schlecht und wir nicht in der Lage auf das zweite Tor zu gehen.
Würde mich nicht wundern, wenn die uns mit einem lächerlichen Konter ausknocken...
Eigentlich müssten wir die in Grund und Boden herspielen
EIGENTLICH ....Ich denke das es mal richtig scheiße für uns ausgeht wenn wir nicht bald das 2 Tor machen
Hunter181 schrieb:
Trapp geht erst hin. Hinti sieht das und nimmt Tempo raus. Trapp überlegt es sich anders und dann ist hinti natürlich den Schritt zu langsam. Ich habe mal gelernt WENN ich als Torhüter auf den Ball zu gehe dann auch konsequent. Um genau SOWAS zu vermeiden.
Und wenn es nicht schon beschissen läuft,wird er auch noch getunnelt.
Er hält diese Großchancen der Gegner einfach nicht mehr
eagle schrieb:SGERafael schrieb:Bruno_P schrieb:
Zum Spiel ist genug gesagt worden, was so sicherlich auch richtig ist (z.B. ein völlig anderes Spiel nach Younes Ausscheiden). Gilt auch für die doch schwache und einseitige Schiri-Leistung. Was mich aufregt war die "Jagd" auf Younes. Natürlich war es ein schweres und seine Verletzung mehr als billigend in Kauf nehmendes Foul. Und es war doch nicht das einzige, schon vorher war die "Jagd" auf Ihn eröffnet. M.E. sollte er aus dem Spiel genommen werden. Warum ein Schiri so etwas nicht sieht?
Ich habe keine Jagd auf Younes gesehen. Vielleicht einfach mal die Kirche im Dorf lassen.
Jagd sicher nicht, aber da waren schon ein, zwei harte Tacklings die der Schiri durchgehen hat lassen - vor allem weil Lev immer gleich mit 2 oder 3 Spielern auf ihn ging. Das war schon auffällig und hat eingeladen weiter zu machen...
Sehe ich genauso. Ist so auch in einigen Medien thematisiert worden (u.a. fussball news). Und die "Herausnahme" hat ja auch den Zweck erfüllt.
Bruno_P schrieb:eagle schrieb:SGERafael schrieb:Bruno_P schrieb:
Zum Spiel ist genug gesagt worden, was so sicherlich auch richtig ist (z.B. ein völlig anderes Spiel nach Younes Ausscheiden). Gilt auch für die doch schwache und einseitige Schiri-Leistung. Was mich aufregt war die "Jagd" auf Younes. Natürlich war es ein schweres und seine Verletzung mehr als billigend in Kauf nehmendes Foul. Und es war doch nicht das einzige, schon vorher war die "Jagd" auf Ihn eröffnet. M.E. sollte er aus dem Spiel genommen werden. Warum ein Schiri so etwas nicht sieht?
Ich habe keine Jagd auf Younes gesehen. Vielleicht einfach mal die Kirche im Dorf lassen.
Jagd sicher nicht, aber da waren schon ein, zwei harte Tacklings die der Schiri durchgehen hat lassen - vor allem weil Lev immer gleich mit 2 oder 3 Spielern auf ihn ging. Das war schon auffällig und hat eingeladen weiter zu machen...
Sehe ich genauso. Ist so auch in einigen Medien thematisiert worden (u.a. fussball news). Und die "Herausnahme" hat ja auch den Zweck erfüllt.
Ich glaube die Leverkusener sehen das bei Diaby und Bailey ähnlich. Die zwei haben wir auch gut hergenommen.
Unglücklicher Spielverlauf heute. Das muss man ganz klar so sagen. Eigentlich sind wir sehr gut ins Spiel gekommen und sind auch folgerichtig in Führung gegangen. Wir haben Leverkusen am Anfang mit sehr hohem Angriffspressing gut unter Druck gesetzt und die haben auch unglaublich viele Fehler gemacht. Insbesondere Tah hatte da genau wie in den letzten Wochen ziemliche Aussetzer. Als Trainer würde ich ihn vor allem mal fragen, warum er bei der Entstehung der Großchance von Silva nur so alibimäßig hochspringt, statt ihm richtig nachzusetzen.
Leider kamen dann mal wieder die Faktoren Chancenverwertung und Ausspielen der Situationen im Offensivdrittel zusammen. Insbesondere bei der Szene von Silva. Er hat die Chance super erarbeitet, steht dann aber eigentlich schon in einem zu ungünstigen Winkel zum Tor. Vor allem, wenn zwei Spieler am langen Pfosten komplett blank stehen. Da muss er eigentlich auf die deutlich besser postierten Mitspieler abspielen. Oder halt selbst das Tor machen, wenn er denn schon eigensinnig ist. Ich kann verstehen, dass Stürmer in der Situation selbst treffen wollen, aber das war dann doch ein relativ schwerer Fehler.
Leverkusen ist dann zwar auch zu eins, zwei Chancen gekommen, aber ich habe mir eigentlich keine Sorgen gemacht. Der Bruch kam dann, als sich mit Younes unser wieder mit Abstand bester Mann auf dem Platz verletzt und anschließend nicht mehr so einen großen Einfluss auf das Spiel hatte. Dann der sehr harte und unglückliche, aber auch vertretbare Elfmeter gegen uns. Zu Beginn der zweiten Halbzeit kommen wir eigentlich wieder gut rein, fangen uns dann aber ein irreguläres Standardtor. Das war für mich auch insofern kein Fehler, weil die Leverkusener allesamt viel zu früh losgelaufen sind und deshalb neben Tapsoba auch zwei, drei weitere Leverkusener im Abseits stehen. Wenn das ne knappe Sache gewesen wäre, hätte man hier trotz der Abseitsposition auch die Verteidiger kritisieren können, dass Tapsoba so frei stand.
Danach hat uns die spielerische Leichtigkeit gefehlt. Ich bleibe auch dabei, dass Zuber kein Mann für die linke Seite ist. Das hat er schon in Hoffenheim äußerst ungern und nur im Notfall gespielt. Das kann er mit seinem schwachen linken Fuß auch nicht wirklich gut spielen, weil er nie zur Grundlinie durchbrechen kann. Da muss ich mich aber auch fragen, warum man das zweite Jahr in Folge einen Rechtsfuß als Backup für Kostić geholt hat. Durm zeigt ja jetzt auch, dass er es auf der rechten Seite offensichtlich besser kann. Und bei all der Kritik an Kostić aus den letzten Wochen muss man sagen, dass er allein mit seiner Dynamik trotz der leichten Formdelle im Vergleich zu den Alternativen immer noch überragend unterwegs ist.
Die letzten beiden Gegentore gehen für mich dann auch beziehungsweise klar auf die Kappe von Ilsanker. Der wirkte für mich auch relativ früh schon platt und hätte nach 60 Minuten ausgewechselt gehört. Da hätte man lieber Kamada oder Barkok auf dem Feld gelassen und Kohr für Ilsanker gebracht. Ich bleibe dabei, die Geschwindigkeitsdefizite bei ihm sind im Mittelfeld noch mal gravierender als in der Innenverteidigung.
Vor dem dritten Gegentor bleibt er nach Barkoks Ballverlust erst einmal zwei, drei Sekunden stehen und trabt dann nur ganz langsam nach hinten. Dadurch ist dann für Amiri der komplette Raum vor der Abwehr offen, den der Sechser eigentlich besetzen muss. Amiri kann dann parallel zur Strafraumlinie laufen, um auf den richtigen Moment für das Abspiel zu warten. N'Dicka trifft als letzten Mann in der Kette dann keine Schuld mehr. Wenn er den Passweg zu Diaby zustellt, macht er für Amiri die Innenseite und damit den direkten Weg zum Tor auf. Und beim vierten Gegentor verliert Ilsanker ganz einfach und vollkommen unnötig den Ball und eröffnet damit den Konter. Er hatte auch in den Minuten davor teilweise schon haarsträubende Mängel in seinem Spiel. Das war heute kein guter Griff.
Tuta hat es heute insgesamt nicht schlecht gemacht, aber man hat in so einigen Situationen schon gemerkt, dass das Niveau für ihn noch neu ist. Beim dritten Gegentor stand er schon relativ weit draußen und hätte da vielleicht auch die Möglichkeit gehabt, aus der Kette und noch weiter auf Amiri rauszurücken. Ansonsten muss er sich hin und wieder im Zweikampf besser anstellen. Aber dass er nicht sofort auf dem Level von Abraham abliefern würde, war eigentlich klar. Ich finde es trotzdem richtig, dass man ihm erst mal das Vertrauen schenkt.
Ansonsten würde ich auch noch ein Sonderlob an Hrustic verteilen. Genau wie schon in Augsburg hat er bei dem Kurzeinsatz doch einiges bewerkstelligen können. Auch in den Testspielen war er immer der auffälligste Spieler. Man merkt ihm schon an, dass er eine sehr gute Technik hat. Entscheidend ist für mich, dass er auch mitdenkt und grundgescheite Dinge macht. Fast alles hat bei ihm Hand und Fuß und ist nicht selten sogar sehr klug. Wie er in Augsburg den Ball durch die Beine gelassen hat, war schon große Klasse und auch heute hat er sich in der einen Situation schön den Ball mit dem Außenrist auf den starken Fuß gelegt, aber dann leider den Abschluss verzogen. Aber da glaube ich tatsächlich, dass wir für die Rückrunde neben Younes, Kamada und Barkok noch eine weitere gute Alternative auf der Zehn haben.
P.S. Anlässlich der kürzlichen Elfmeterdiskussion kann ich heute aus Torwartsicht mal wieder feststellen, dass sich Trapp beim Elfer zu früh bewegt hat. Leider ist er auch einer der Torhüter, die das regelmäßig tun. Wenn Trapp länger wartet und sieht, in welche "Ecke" Alario schießt, hätte er den Ball gehalten. Denn der war alles andere als platziert geschossen und Alario hat auch nicht auf den Torwart geschaut. Seit seiner Rückkehr hat Trapp jetzt übrigens die erschreckende Bilanz, dass er lediglich einen von 13 Elfmetern gehalten hat. Da war er in seiner ersten Zeit mit vier parierten und acht kassierten Elfmetern wesentlich stärker.
Leider kamen dann mal wieder die Faktoren Chancenverwertung und Ausspielen der Situationen im Offensivdrittel zusammen. Insbesondere bei der Szene von Silva. Er hat die Chance super erarbeitet, steht dann aber eigentlich schon in einem zu ungünstigen Winkel zum Tor. Vor allem, wenn zwei Spieler am langen Pfosten komplett blank stehen. Da muss er eigentlich auf die deutlich besser postierten Mitspieler abspielen. Oder halt selbst das Tor machen, wenn er denn schon eigensinnig ist. Ich kann verstehen, dass Stürmer in der Situation selbst treffen wollen, aber das war dann doch ein relativ schwerer Fehler.
Leverkusen ist dann zwar auch zu eins, zwei Chancen gekommen, aber ich habe mir eigentlich keine Sorgen gemacht. Der Bruch kam dann, als sich mit Younes unser wieder mit Abstand bester Mann auf dem Platz verletzt und anschließend nicht mehr so einen großen Einfluss auf das Spiel hatte. Dann der sehr harte und unglückliche, aber auch vertretbare Elfmeter gegen uns. Zu Beginn der zweiten Halbzeit kommen wir eigentlich wieder gut rein, fangen uns dann aber ein irreguläres Standardtor. Das war für mich auch insofern kein Fehler, weil die Leverkusener allesamt viel zu früh losgelaufen sind und deshalb neben Tapsoba auch zwei, drei weitere Leverkusener im Abseits stehen. Wenn das ne knappe Sache gewesen wäre, hätte man hier trotz der Abseitsposition auch die Verteidiger kritisieren können, dass Tapsoba so frei stand.
Danach hat uns die spielerische Leichtigkeit gefehlt. Ich bleibe auch dabei, dass Zuber kein Mann für die linke Seite ist. Das hat er schon in Hoffenheim äußerst ungern und nur im Notfall gespielt. Das kann er mit seinem schwachen linken Fuß auch nicht wirklich gut spielen, weil er nie zur Grundlinie durchbrechen kann. Da muss ich mich aber auch fragen, warum man das zweite Jahr in Folge einen Rechtsfuß als Backup für Kostić geholt hat. Durm zeigt ja jetzt auch, dass er es auf der rechten Seite offensichtlich besser kann. Und bei all der Kritik an Kostić aus den letzten Wochen muss man sagen, dass er allein mit seiner Dynamik trotz der leichten Formdelle im Vergleich zu den Alternativen immer noch überragend unterwegs ist.
Die letzten beiden Gegentore gehen für mich dann auch beziehungsweise klar auf die Kappe von Ilsanker. Der wirkte für mich auch relativ früh schon platt und hätte nach 60 Minuten ausgewechselt gehört. Da hätte man lieber Kamada oder Barkok auf dem Feld gelassen und Kohr für Ilsanker gebracht. Ich bleibe dabei, die Geschwindigkeitsdefizite bei ihm sind im Mittelfeld noch mal gravierender als in der Innenverteidigung.
Vor dem dritten Gegentor bleibt er nach Barkoks Ballverlust erst einmal zwei, drei Sekunden stehen und trabt dann nur ganz langsam nach hinten. Dadurch ist dann für Amiri der komplette Raum vor der Abwehr offen, den der Sechser eigentlich besetzen muss. Amiri kann dann parallel zur Strafraumlinie laufen, um auf den richtigen Moment für das Abspiel zu warten. N'Dicka trifft als letzten Mann in der Kette dann keine Schuld mehr. Wenn er den Passweg zu Diaby zustellt, macht er für Amiri die Innenseite und damit den direkten Weg zum Tor auf. Und beim vierten Gegentor verliert Ilsanker ganz einfach und vollkommen unnötig den Ball und eröffnet damit den Konter. Er hatte auch in den Minuten davor teilweise schon haarsträubende Mängel in seinem Spiel. Das war heute kein guter Griff.
Tuta hat es heute insgesamt nicht schlecht gemacht, aber man hat in so einigen Situationen schon gemerkt, dass das Niveau für ihn noch neu ist. Beim dritten Gegentor stand er schon relativ weit draußen und hätte da vielleicht auch die Möglichkeit gehabt, aus der Kette und noch weiter auf Amiri rauszurücken. Ansonsten muss er sich hin und wieder im Zweikampf besser anstellen. Aber dass er nicht sofort auf dem Level von Abraham abliefern würde, war eigentlich klar. Ich finde es trotzdem richtig, dass man ihm erst mal das Vertrauen schenkt.
Ansonsten würde ich auch noch ein Sonderlob an Hrustic verteilen. Genau wie schon in Augsburg hat er bei dem Kurzeinsatz doch einiges bewerkstelligen können. Auch in den Testspielen war er immer der auffälligste Spieler. Man merkt ihm schon an, dass er eine sehr gute Technik hat. Entscheidend ist für mich, dass er auch mitdenkt und grundgescheite Dinge macht. Fast alles hat bei ihm Hand und Fuß und ist nicht selten sogar sehr klug. Wie er in Augsburg den Ball durch die Beine gelassen hat, war schon große Klasse und auch heute hat er sich in der einen Situation schön den Ball mit dem Außenrist auf den starken Fuß gelegt, aber dann leider den Abschluss verzogen. Aber da glaube ich tatsächlich, dass wir für die Rückrunde neben Younes, Kamada und Barkok noch eine weitere gute Alternative auf der Zehn haben.
P.S. Anlässlich der kürzlichen Elfmeterdiskussion kann ich heute aus Torwartsicht mal wieder feststellen, dass sich Trapp beim Elfer zu früh bewegt hat. Leider ist er auch einer der Torhüter, die das regelmäßig tun. Wenn Trapp länger wartet und sieht, in welche "Ecke" Alario schießt, hätte er den Ball gehalten. Denn der war alles andere als platziert geschossen und Alario hat auch nicht auf den Torwart geschaut. Seit seiner Rückkehr hat Trapp jetzt übrigens die erschreckende Bilanz, dass er lediglich einen von 13 Elfmetern gehalten hat. Da war er in seiner ersten Zeit mit vier parierten und acht kassierten Elfmetern wesentlich stärker.
DonGuillermo schrieb:
Unglücklicher Spielverlauf heute. Das muss man ganz klar so sagen. Eigentlich sind wir sehr gut ins Spiel gekommen und sind auch folgerichtig in Führung gegangen. Wir haben Leverkusen am Anfang mit sehr hohem Angriffspressing gut unter Druck gesetzt und die haben auch unglaublich viele Fehler gemacht. Insbesondere Tah hatte da genau wie in den letzten Wochen ziemliche Aussetzer. Als Trainer würde ich ihn vor allem mal fragen, warum er bei der Entstehung der Großchance von Silva nur so alibimäßig hochspringt, statt ihm richtig nachzusetzen.
Leider kamen dann mal wieder die Faktoren Chancenverwertung und Ausspielen der Situationen im Offensivdrittel zusammen. Insbesondere bei der Szene von Silva. Er hat die Chance super erarbeitet, steht dann aber eigentlich schon in einem zu ungünstigen Winkel zum Tor. Vor allem, wenn zwei Spieler am langen Pfosten komplett blank stehen. Da muss er eigentlich auf die deutlich besser postierten Mitspieler abspielen. Oder halt selbst das Tor machen, wenn er denn schon eigensinnig ist. Ich kann verstehen, dass Stürmer in der Situation selbst treffen wollen, aber das war dann doch ein relativ schwerer Fehler.
Leverkusen ist dann zwar auch zu eins, zwei Chancen gekommen, aber ich habe mir eigentlich keine Sorgen gemacht. Der Bruch kam dann, als sich mit Younes unser wieder mit Abstand bester Mann auf dem Platz verletzt und anschließend nicht mehr so einen großen Einfluss auf das Spiel hatte. Dann der sehr harte und unglückliche, aber auch vertretbare Elfmeter gegen uns. Zu Beginn der zweiten Halbzeit kommen wir eigentlich wieder gut rein, fangen uns dann aber ein irreguläres Standardtor. Das war für mich auch insofern kein Fehler, weil die Leverkusener allesamt viel zu früh losgelaufen sind und deshalb neben Tapsoba auch zwei, drei weitere Leverkusener im Abseits stehen. Wenn das ne knappe Sache gewesen wäre, hätte man hier trotz der Abseitsposition auch die Verteidiger kritisieren können, dass Tapsoba so frei stand.
Danach hat uns die spielerische Leichtigkeit gefehlt. Ich bleibe auch dabei, dass Zuber kein Mann für die linke Seite ist. Das hat er schon in Hoffenheim äußerst ungern und nur im Notfall gespielt. Das kann er mit seinem schwachen linken Fuß auch nicht wirklich gut spielen, weil er nie zur Grundlinie durchbrechen kann. Da muss ich mich aber auch fragen, warum man das zweite Jahr in Folge einen Rechtsfuß als Backup für Kostić geholt hat. Durm zeigt ja jetzt auch, dass er es auf der rechten Seite offensichtlich besser kann. Und bei all der Kritik an Kostić aus den letzten Wochen muss man sagen, dass er allein mit seiner Dynamik trotz der leichten Formdelle im Vergleich zu den Alternativen immer noch überragend unterwegs ist.
Die letzten beiden Gegentore gehen für mich dann auch beziehungsweise klar auf die Kappe von Ilsanker. Der wirkte für mich auch relativ früh schon platt und hätte nach 60 Minuten ausgewechselt gehört. Da hätte man lieber Kamada oder Barkok auf dem Feld gelassen und Kohr für Ilsanker gebracht. Ich bleibe dabei, die Geschwindigkeitsdefizite bei ihm sind im Mittelfeld noch mal gravierender als in der Innenverteidigung.
Vor dem dritten Gegentor bleibt er nach Barkoks Ballverlust erst einmal zwei, drei Sekunden stehen und trabt dann nur ganz langsam nach hinten. Dadurch ist dann für Amiri der komplette Raum vor der Abwehr offen, den der Sechser eigentlich besetzen muss. Amiri kann dann parallel zur Strafraumlinie laufen, um auf den richtigen Moment für das Abspiel zu warten. N'Dicka trifft als letzten Mann in der Kette dann keine Schuld mehr. Wenn er den Passweg zu Diaby zustellt, macht er für Amiri die Innenseite und damit den direkten Weg zum Tor auf. Und beim vierten Gegentor verliert Ilsanker ganz einfach und vollkommen unnötig den Ball und eröffnet damit den Konter. Er hatte auch in den Minuten davor teilweise schon haarsträubende Mängel in seinem Spiel. Das war heute kein guter Griff.
Tuta hat es heute insgesamt nicht schlecht gemacht, aber man hat in so einigen Situationen schon gemerkt, dass das Niveau für ihn noch neu ist. Beim dritten Gegentor stand er schon relativ weit draußen und hätte da vielleicht auch die Möglichkeit gehabt, aus der Kette und noch weiter auf Amiri rauszurücken. Ansonsten muss er sich hin und wieder im Zweikampf besser anstellen. Aber dass er nicht sofort auf dem Level von Abraham abliefern würde, war eigentlich klar. Ich finde es trotzdem richtig, dass man ihm erst mal das Vertrauen schenkt.
Ansonsten würde ich auch noch ein Sonderlob an Hrustic verteilen. Genau wie schon in Augsburg hat er bei dem Kurzeinsatz doch einiges bewerkstelligen können. Auch in den Testspielen war er immer der auffälligste Spieler. Man merkt ihm schon an, dass er eine sehr gute Technik hat. Entscheidend ist für mich, dass er auch mitdenkt und grundgescheite Dinge macht. Fast alles hat bei ihm Hand und Fuß und ist nicht selten sogar sehr klug. Wie er in Augsburg den Ball durch die Beine gelassen hat, war schon große Klasse und auch heute hat er sich in der einen Situation schön den Ball mit dem Außenrist auf den starken Fuß gelegt, aber dann leider den Abschluss verzogen. Aber da glaube ich tatsächlich, dass wir für die Rückrunde neben Younes, Kamada und Barkok noch eine weitere gute Alternative auf der Zehn haben.
P.S. Anlässlich der kürzlichen Elfmeterdiskussion kann ich heute aus Torwartsicht mal wieder feststellen, dass sich Trapp beim Elfer zu früh bewegt hat. Leider ist er auch einer der Torhüter, die das regelmäßig tun. Wenn Trapp länger wartet und sieht, in welche "Ecke" Alario schießt, hätte er den Ball gehalten. Denn der war alles andere als platziert geschossen und Alario hat auch nicht auf den Torwart geschaut. Seit seiner Rückkehr hat Trapp jetzt übrigens die erschreckende Bilanz, dass er lediglich einen von 13 Elfmetern gehalten hat. Da war er in seiner ersten Zeit mit vier parierten und acht kassierten Elfmetern wesentlich stärker.
Super Kommentar, toll zusammengefasst.
Hat alles Hand und Fuß, was du hier schreibst.
mittelbucher schrieb:
Hab den TV ausgeschaltet.
Jetzt nen schönen Whisky und 2-3 Schleifen hiervon
https://www.youtube.com/watch?v=W4AZUl19-do
Drauf hat er es ja
sge-robin schrieb:mittelbucher schrieb:
Hab den TV ausgeschaltet.
Jetzt nen schönen Whisky und 2-3 Schleifen hiervon
https://www.youtube.com/watch?v=W4AZUl19-do
Drauf hat er es ja
Und wie er es drauf hat. Habe mir das Video, unabhängig vom Posting, ebenfalls reingezogen. War ein YouTube-Vorschlag auf dem Smartphone...Google der alte Fuchs 🦊
Bin gespannt,ob Hütter Silva und Jovic als Doppelspitze irgendwann aufstellen wird.
Eine Aufstellung mit Haller,Jovic und Rebic hat ja damals auch niemand für möglich gehalten
SGERafael schrieb:
Bin gespannt,ob Hütter Silva und Jovic als Doppelspitze irgendwann aufstellen wird.
Eine Aufstellung mit Haller,Jovic und Rebic hat ja damals auch niemand für möglich gehalten.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Luka herkommt, um bei uns hauptsächlich auf der Bank zu sitzen. Das kann ja auch nicht im Interesse von Real sein. Dann hätte er auch gleich in Madrid bleiben können. Und einen Silva kannst du wie gesagt in der aktuellen Form und für einen lediglich geliehenen Spieler auch nicht regelmäßig draußen lassen. Das würde wiederum für unsere Interessen wenig Sinn ergeben. Deshalb gehe ich davon aus, dass es da schon entsprechende Absprachen und Pläne gibt.
Ich glaube auch, dass man mit diesem Deal noch einmal ein deutliches Signal senden und in der aktuellen günstigen Lage endgültig zum Angriff auf Europa blasen wollte. Einige Fans hatten ja schon vermutet, dass die Verantwortlichen diese Saison zufrieden wären, wenn wir die Verluste reduzieren und irgendwo im Mittelmaß landen. Dem ist offensichtlich nicht so. Die Euphorie bei den Fans ist ja jetzt deutlich sichtbar und auch die meisten Spieler aus der Mannschaft kennen Luka ja noch sehr gut und wissen um seine außergewöhnliche Qualität. Das kann also auch da noch mal einen Schub auslösen, vor allem für jemanden wie Filip.
Laut Hütter ist Younes für Sonntag noch ein Thema. Hat zwei Schläge auf dieselbe Stelle an der Achillessehne abbekommen und konnte deshalb nicht mehr richtig laufen.
Zum Spiel ist genug gesagt worden, was so sicherlich auch richtig ist (z.B. ein völlig anderes Spiel nach Younes Ausscheiden). Gilt auch für die doch schwache und einseitige Schiri-Leistung. Was mich aufregt war die "Jagd" auf Younes. Natürlich war es ein schweres und seine Verletzung mehr als billigend in Kauf nehmendes Foul. Und es war doch nicht das einzige, schon vorher war die "Jagd" auf Ihn eröffnet. M.E. sollte er aus dem Spiel genommen werden. Warum ein Schiri so etwas nicht sieht?
Bruno_P schrieb:
Zum Spiel ist genug gesagt worden, was so sicherlich auch richtig ist (z.B. ein völlig anderes Spiel nach Younes Ausscheiden). Gilt auch für die doch schwache und einseitige Schiri-Leistung. Was mich aufregt war die "Jagd" auf Younes. Natürlich war es ein schweres und seine Verletzung mehr als billigend in Kauf nehmendes Foul. Und es war doch nicht das einzige, schon vorher war die "Jagd" auf Ihn eröffnet. M.E. sollte er aus dem Spiel genommen werden. Warum ein Schiri so etwas nicht sieht?
Ich habe keine Jagd auf Younes gesehen. Vielleicht einfach mal die Kirche im Dorf lassen.
SGERafael schrieb:Bruno_P schrieb:
Zum Spiel ist genug gesagt worden, was so sicherlich auch richtig ist (z.B. ein völlig anderes Spiel nach Younes Ausscheiden). Gilt auch für die doch schwache und einseitige Schiri-Leistung. Was mich aufregt war die "Jagd" auf Younes. Natürlich war es ein schweres und seine Verletzung mehr als billigend in Kauf nehmendes Foul. Und es war doch nicht das einzige, schon vorher war die "Jagd" auf Ihn eröffnet. M.E. sollte er aus dem Spiel genommen werden. Warum ein Schiri so etwas nicht sieht?
Ich habe keine Jagd auf Younes gesehen. Vielleicht einfach mal die Kirche im Dorf lassen.
Jagd sicher nicht, aber da waren schon ein, zwei harte Tacklings die der Schiri durchgehen hat lassen - vor allem weil Lev immer gleich mit 2 oder 3 Spielern auf ihn ging. Das war schon auffällig und hat eingeladen weiter zu machen...
Hätte ja heute was werden können.
Silva hatte das 2:0 auf dem Fuß,die Younes Verletzung hat das Spiel für uns kaputt gemacht. Unfassbar,wie wichtig er für unser Spiel geworden ist.
Am Ende noch dämlich 1-2 Tore zu viel bekommen,da wir unkonzentriert waren.
Tuta hat in meinen Augen heute spielen müssen,um zu bewerten,ob Bobic nachzubessern hat.
Ilse fand ich heute nicht so schlecht. Seine Leistung wurde durch den Fehler vor dem 4:1 überschattet.
Zuber - ja was soll man sagen? Derzeit nicht bundesligatauglich - katastrophal
Schiri - kein Glück mit Dingsbums,will aber nicht die Schuld beim Schiri suchen, da sich alle Schiris mittlerweile auf den VAR ausruhen.
Silva hatte das 2:0 auf dem Fuß,die Younes Verletzung hat das Spiel für uns kaputt gemacht. Unfassbar,wie wichtig er für unser Spiel geworden ist.
Am Ende noch dämlich 1-2 Tore zu viel bekommen,da wir unkonzentriert waren.
Tuta hat in meinen Augen heute spielen müssen,um zu bewerten,ob Bobic nachzubessern hat.
Ilse fand ich heute nicht so schlecht. Seine Leistung wurde durch den Fehler vor dem 4:1 überschattet.
Zuber - ja was soll man sagen? Derzeit nicht bundesligatauglich - katastrophal
Schiri - kein Glück mit Dingsbums,will aber nicht die Schuld beim Schiri suchen, da sich alle Schiris mittlerweile auf den VAR ausruhen.
Kamada, Rode und Zuber gefallen mir nicht.
Kamada sehr schwankend,zu lässig.
Rode irgendwie unglücklich
Zuber nach Einwechslung desolat.
Verliert jeden Ball,nimmt Tempo raus,dann rennt er sich fest. Nix Halbes, nix Ganzes.
Meine Erwartung ist,dass ein eingewechselter Spieler alles reinbringen muss,um sich für die erste Elf zu empfehlen.
Mal schauen,ob wir Hrustic noch sehen werden.
Kamada sehr schwankend,zu lässig.
Rode irgendwie unglücklich
Zuber nach Einwechslung desolat.
Verliert jeden Ball,nimmt Tempo raus,dann rennt er sich fest. Nix Halbes, nix Ganzes.
Meine Erwartung ist,dass ein eingewechselter Spieler alles reinbringen muss,um sich für die erste Elf zu empfehlen.
Mal schauen,ob wir Hrustic noch sehen werden.