SGERafael
4336
Wuschelblubb schrieb:Eintracht23 schrieb:PhillySGE schrieb:
Bezahlschranke AZ:
Sie bringen Kohr in Mainz als potentiellen NZ ins Spiel
https://www.allgemeine-zeitung.de/sport/fussball/mainz-05/mainz-05-wie-verandern-heidel-und-schmidt-den-kader_22878383
Mein Neujahrswunsch: Kohr und daCosta im Tausch gegen Mateta
Irgendwann wird das dann in unserem Kader doch auch sehr übersichtlich! Dost ist weg und wird ersetzt. Abraham ist nur noch 3 Spiele da. Da Costa wird seit geraumer Zeit als möglicher Abgang gerüchtet auch aufgrund der Position und jetzt noch auf der 6 eine neue Baustelle aufmachen. Eventuell noch Willems. Also 4 -5 Abgänge in der Winterpause fände ich schon extrem viel.
Wir haben keine EL mehr. Der Kader wurde zwei Jahre lang für die EL aufgebaut und die EL ist weg. Von daher macht es durchaus Sinn den Kader zu verschlanken.
Abgänge von Willems und Da Costa wäre für mich kein Problem. Kohr muss man mal schauen, ich würde ihn lieber behalten, weil es sonst schnell eng wird, wenn sich z.B. ein Rode verletzen sollte.
Ich weiß nicht wie Ihr das seht,aber ich habe Willems bei Newcastle vor seiner Verletzung verfolgt und einige Spiele gesehen. Dort war er für mich nicht wiederzuerkennen.
Völlig selbstverständlich hat er die Gegner hergespielt, tolle Vorlagen gegeben, durfte sich offensiv einschalten und hat tolle Spiele abgeliefert. Willems würde ich nicht einfach herschenken und ihm nach seiner Verletzung eine Chance geben. Zumindest bis zum Sommer sollte Hütter ihm noch Einsatzzeiten geben.
Ich glaube kaum,dass Kostic nach dieser Saison noch da sein wird - Willems wäre da eine Option,sofern er seine Leistung bringt.
Ich gehe davon aus, dass Willems nach seiner Verletzung von Hütter noch eine Chance erhält. Durm hat uns allen ja allen bewiesen,dass man sich rankämpfen kann.
SGERafael schrieb:Wuschelblubb schrieb:Eintracht23 schrieb:PhillySGE schrieb:
Bezahlschranke AZ:
Sie bringen Kohr in Mainz als potentiellen NZ ins Spiel
https://www.allgemeine-zeitung.de/sport/fussball/mainz-05/mainz-05-wie-verandern-heidel-und-schmidt-den-kader_22878383
Mein Neujahrswunsch: Kohr und daCosta im Tausch gegen Mateta
Irgendwann wird das dann in unserem Kader doch auch sehr übersichtlich! Dost ist weg und wird ersetzt. Abraham ist nur noch 3 Spiele da. Da Costa wird seit geraumer Zeit als möglicher Abgang gerüchtet auch aufgrund der Position und jetzt noch auf der 6 eine neue Baustelle aufmachen. Eventuell noch Willems. Also 4 -5 Abgänge in der Winterpause fände ich schon extrem viel.
Wir haben keine EL mehr. Der Kader wurde zwei Jahre lang für die EL aufgebaut und die EL ist weg. Von daher macht es durchaus Sinn den Kader zu verschlanken.
Abgänge von Willems und Da Costa wäre für mich kein Problem. Kohr muss man mal schauen, ich würde ihn lieber behalten, weil es sonst schnell eng wird, wenn sich z.B. ein Rode verletzen sollte.
Ich weiß nicht wie Ihr das seht,aber ich habe Willems bei Newcastle vor seiner Verletzung verfolgt und einige Spiele gesehen. Dort war er für mich nicht wiederzuerkennen.
Völlig selbstverständlich hat er die Gegner hergespielt, tolle Vorlagen gegeben, durfte sich offensiv einschalten und hat tolle Spiele abgeliefert. Willems würde ich nicht einfach herschenken und ihm nach seiner Verletzung eine Chance geben. Zumindest bis zum Sommer sollte Hütter ihm noch Einsatzzeiten geben.
Ich glaube kaum,dass Kostic nach dieser Saison noch da sein wird - Willems wäre da eine Option,sofern er seine Leistung bringt.
Ich gehe davon aus, dass Willems nach seiner Verletzung von Hütter noch eine Chance erhält. Durm hat uns allen ja allen bewiesen,dass man sich rankämpfen kann.
Jetzt mal im Ernst... Wo. Will Kostic denn hin?
Der ruft seit ewigkeiten nicht mehr. Sein Potential ab.
Ist 29, für den ist der Zug doch längst abgefahren.
Bei welchem Top Verein soll er denn spielen???
SGERafael schrieb:Wuschelblubb schrieb:Eintracht23 schrieb:PhillySGE schrieb:
Bezahlschranke AZ:
Sie bringen Kohr in Mainz als potentiellen NZ ins Spiel
https://www.allgemeine-zeitung.de/sport/fussball/mainz-05/mainz-05-wie-verandern-heidel-und-schmidt-den-kader_22878383
Mein Neujahrswunsch: Kohr und daCosta im Tausch gegen Mateta
Irgendwann wird das dann in unserem Kader doch auch sehr übersichtlich! Dost ist weg und wird ersetzt. Abraham ist nur noch 3 Spiele da. Da Costa wird seit geraumer Zeit als möglicher Abgang gerüchtet auch aufgrund der Position und jetzt noch auf der 6 eine neue Baustelle aufmachen. Eventuell noch Willems. Also 4 -5 Abgänge in der Winterpause fände ich schon extrem viel.
Wir haben keine EL mehr. Der Kader wurde zwei Jahre lang für die EL aufgebaut und die EL ist weg. Von daher macht es durchaus Sinn den Kader zu verschlanken.
Abgänge von Willems und Da Costa wäre für mich kein Problem. Kohr muss man mal schauen, ich würde ihn lieber behalten, weil es sonst schnell eng wird, wenn sich z.B. ein Rode verletzen sollte.
Ich weiß nicht wie Ihr das seht,aber ich habe Willems bei Newcastle vor seiner Verletzung verfolgt und einige Spiele gesehen. Dort war er für mich nicht wiederzuerkennen.
Völlig selbstverständlich hat er die Gegner hergespielt, tolle Vorlagen gegeben, durfte sich offensiv einschalten und hat tolle Spiele abgeliefert. Willems würde ich nicht einfach herschenken und ihm nach seiner Verletzung eine Chance geben. Zumindest bis zum Sommer sollte Hütter ihm noch Einsatzzeiten geben.
Ich glaube kaum,dass Kostic nach dieser Saison noch da sein wird - Willems wäre da eine Option,sofern er seine Leistung bringt.
Ich gehe davon aus, dass Willems nach seiner Verletzung von Hütter noch eine Chance erhält. Durm hat uns allen ja allen bewiesen,dass man sich rankämpfen kann.
Willems hatte seinen zweiten Kreuzbandriss. Eine Verletzung, die sehr zu Lasten seiner Geschwindigkeit geht. Er war vorher schon nicht der schnellste und wird es jetzt auch nicht mehr werden. Meiner Meinung nach ist Willems leider keine Option mehr für das linke Mittelfeld, wo es eben sehr auf Schnelligkeit ankommt. Am besten im Winter noch ein paar Euro für ihn einstreichen und ihn als Vorlagengeber des legendären 3:1 von Gacinovic in Erinnerung behalten.
Tafelberg schrieb:
Faz print erwähnt in einem Satz, dass da Costa im Fokus von Mainz 05 ist. Auch die regionale mainzer Zeitung schreibt das, allerdings verlinke ich nicht den "Pay Artikel".
Ob das seriöse Gerüchte sind, weiss ich nicht.
Macht durchaus Sinn mit Da Costa. Er würde in der Region bleiben und könnte die Mainzer zum Abstieg mit anführen
Spaß beiseite...das wurde auch schon im Sommer gerüchtet. Glaube kaum,dass er nach Gelsenkirchen freiwillig geht.
SGERafael schrieb:
Was denkt ihr?
das er lt. tm.de nur noch n gutes halbes jahr vertrag in neapel haben soll, was das mit der leihe erschweren würde...
vorzeitige vertragsauflösung will man seitens neapel angeblich nicht, da man kohle sehen möchte und für einen ablösefreien wechsel hat sich as rom schon in stellung gebracht, wohin er schon im sommer wechseln wollte, siehe:
https://www.transfermarkt.de/vertragsauflosung-oder-ablose-milik-und-neapel-diskutieren-uber-wechsel-im-januar/view/news/373811
es sollte also aussichtsreichere kandidaten für eine rolle als dost ersatz geben.
Lattenknaller__ schrieb:SGERafael schrieb:
Was denkt ihr?
das er lt. tm.de nur noch n gutes halbes jahr vertrag in neapel haben soll, was das mit der leihe erschweren würde...
vorzeitige vertragsauflösung will man seitens neapel angeblich nicht, da man kohle sehen möchte und für einen ablösefreien wechsel hat sich as rom schon in stellung gebracht, wohin er schon im sommer wechseln wollte, siehe:
https://www.transfermarkt.de/vertragsauflosung-oder-ablose-milik-und-neapel-diskutieren-uber-wechsel-im-januar/view/news/373811
es sollte also aussichtsreichere kandidaten für eine rolle als dost ersatz geben.
Nach der Younes-Leihe und Silva-Transfer erscheint mir mittlerweile alles möglich.
Die Kontakte zu Neapel gibt es seit der Younes-Leihe ja auch schon.
Mal schauen, was Bobic hinzaubert.
Ohne eine gute Idee in der Hinterhand, würde die Eintracht Dost nicht ziehen lassen.
Wird spannend.
SGERafael schrieb:
Nach der Younes-Leihe und Silva-Transfer erscheint mir mittlerweile alles möglich.
grundsätzlich ist immer alles möglich, aber vom wahrscheinlichkeitsgrad her wäre ein transfer zu uns halt nicht wirklich hoch einzuschätzen, da der spieler zerbel wg eines gescheiterten wechsels zu as rom hat, as rom ihn nun ablösefrei holen will und man bedenkt, das die ein cl kandidat sind und entsprechend zahlen...
Ich möchte Arkadiusz Milik ins Spiel bringen.
Ist bei Lazio Rom aussortiert und sein Berater sucht nach einem neuen Verein.
Er wird mit Atletico Madrid in Verbindung gebracht,aber das ist eher ein Toiletten- Gerücht.
Ich sehe ihn insgesamt als sehr guten und zu Silva passenden Stürmer mit gutem Torriecher.
Zusätzlich dazu ist er kopfballstark und kennt die Bundesliga aus Leverkusener Zeiten.
Seine Situation ist mit der von Silva vergleichbar. Die Karriere stockt.
Eine Ausleihe über 1,5 Jahre und Kaufoption wäre doch denkbar.
15 Millionen ruft Lazio auf.
Was denkt ihr?
Ist bei Lazio Rom aussortiert und sein Berater sucht nach einem neuen Verein.
Er wird mit Atletico Madrid in Verbindung gebracht,aber das ist eher ein Toiletten- Gerücht.
Ich sehe ihn insgesamt als sehr guten und zu Silva passenden Stürmer mit gutem Torriecher.
Zusätzlich dazu ist er kopfballstark und kennt die Bundesliga aus Leverkusener Zeiten.
Seine Situation ist mit der von Silva vergleichbar. Die Karriere stockt.
Eine Ausleihe über 1,5 Jahre und Kaufoption wäre doch denkbar.
15 Millionen ruft Lazio auf.
Was denkt ihr?
SGERafael schrieb:
Was denkt ihr?
das er lt. tm.de nur noch n gutes halbes jahr vertrag in neapel haben soll, was das mit der leihe erschweren würde...
vorzeitige vertragsauflösung will man seitens neapel angeblich nicht, da man kohle sehen möchte und für einen ablösefreien wechsel hat sich as rom schon in stellung gebracht, wohin er schon im sommer wechseln wollte, siehe:
https://www.transfermarkt.de/vertragsauflosung-oder-ablose-milik-und-neapel-diskutieren-uber-wechsel-im-januar/view/news/373811
es sollte also aussichtsreichere kandidaten für eine rolle als dost ersatz geben.
Schade,bist ein sympathischer Kerl. Viel Erfolg in Brügge. Schade,dass es bei uns nicht wirklich gepasst hat. André Silva scheint von Deiner Erfahrung und Motivation sehr profitiert zu haben. Allein das hat sich gelohnt.
Mache es gut Bas !
Mache es gut Bas !
propain schrieb:
Ich kann so eierlose Typen nicht leiden die nicht dazu stehen können das sie sich falsch verhalten haben obwohl es jeder mitbekommen hat, denen keine Ausrede dumm genug ist um nicht gebracht zu werden.
So sieht's aus.
Dann faselt er zu seinem Vater ähnlichen, eierlosen Mist daher und erklärt sich seinem Bruder ebenso lächerlich.
Die Sperre dagegen ist ein absoluter Witz. Den Thuram hätte ich deutlich länger aus dem Verkehr gezogen
Würde mich dich überraschen, wenn Dost geht. Erstens kann ich mir nicht vorstellen, dass Brügge das Geld zahlt, das wir gezahlt haben und zweitens sehe ich nicht, wie wir uns adäquaten Ersatz leisten könnten.
Mal davon abgesehen, dass ich einen Abschied echt schade fände. Sympatischer Kerl.
Mal davon abgesehen, dass ich einen Abschied echt schade fände. Sympatischer Kerl.
philadlerist schrieb:Kastanie30 schrieb:
Wir haben unnötigerweise und aufgrund von Dummheit 15 Punkte liegen lassen. ... ...
15 Punkte 😳
3 in Wolfsburg und je 2 bei 6 Unentschieden?
Also in der Tendenz und so bei 4 - 6 Punkten mehr bin ich völlig bei Dir, aber 15 Punkte seh ich jetzt grad nicht
Magst Du das aufschlüsseln, nur so interessehalber ...
1) In Köln bei einem desolaten und angeschlagenen Gegner in Führung gegangen und nicht clever genug gewesen, das ins Ziel zu bringen. 2 Punkte liegen gelassen.
2) Gegen Bremen die deutlich bessere Mannschaft gewesen, vorne den Ball nicht reinbekommen und hinten deswegen eins kassiert. Mit viel Aufwand noch den Ausgleich geschafft. Danach trotz zahlreicher Chancen keinen Sieg geholt. 2 Punkte verschenkt.
3) In Stuttgart: Falsche Aufstellung gewählt. Mit 0:2 in Rückstand geraten. Dann umgestellt. 2 Tore aufgeholt. Warum nicht von Anfang an? 2 Punkte verschenkt.
4) In Berlin schlecht gestartet. Dann noch irgendwie das Spiel umgebogen und in der 79. (!) Minute das 3:2 erzielt. Statt das dann clever runterzuspielen noch den Ausgleich kassiert. Leider fehlte hier auch die Hilfe von außen (Stichwort: durch Wechsel Zeit von der Uhr nehmen). 2 Punkte verloren.
5) Gegen ein verunsichertes und ersatzgeschwächtes Dortmund in Führung gegangen und gut gespielt. Dann seltsamerweise für 10-15 Minuten das Spielen eingestellt und um das Gegentor gebettelt. Dortmund hat uns den Gefallen getan. War wohl nie so einfach, gegen die Zecken zu gewinnen. 2 Punkte verschenkt.
6) In Wolfsburg katastrophal aufgetreten. Trotzdem in Führung gegangen. Andere Mannschaften würden das nach Hause schaukeln. Wir nicht. Aufgrund der wirklich schlechten Leistung will ich hier nicht so frech sein und von 3 verlorenen Punkten reden. Aber einen Punkt muss man hier mitnehmen. Also: 1 Punkt verschenkt.
7) Gegen Gladbach. Haha. Da muss ich mit Abstand noch drüber lachen. Wie blöd kann man sein? Gegner an die wand gespielt und in der Nachspielzeit einen 2-Tore Vorsprung hergegeben. Schon wieder fehlende Cleverness. 2 Punkte verschenkt.
So, jetzt zähle ich mal und stelle fest: stimmt, waren nicht ganz 15. Es waren 13. Macht’s das besser? Nö.
By the way hat mich Basaltkopp in den letzten 6 Monaten gefühlt 37 mal per PN angeschrieben. Neben dem üblichen Gepöbel stellte er die Aussage mit den 15 Punkten in Frage. Daher: falls du irgendwo da draußen bist. Und mitliest. Ich bin hier. Hier ist die Erklärung. Und falls du es immer noch nicht geschnallt hast. Ich kann einen guten Mathe Nachhilfelehrer empfehlen. Ich glaube an dich. Du schaffst das BK!
Kastanie30 schrieb:philadlerist schrieb:Kastanie30 schrieb:
Wir haben unnötigerweise und aufgrund von Dummheit 15 Punkte liegen lassen. ... ...
15 Punkte 😳
3 in Wolfsburg und je 2 bei 6 Unentschieden?
Also in der Tendenz und so bei 4 - 6 Punkten mehr bin ich völlig bei Dir, aber 15 Punkte seh ich jetzt grad nicht
Magst Du das aufschlüsseln, nur so interessehalber ...
1) In Köln bei einem desolaten und angeschlagenen Gegner in Führung gegangen und nicht clever genug gewesen, das ins Ziel zu bringen. 2 Punkte liegen gelassen.
2) Gegen Bremen die deutlich bessere Mannschaft gewesen, vorne den Ball nicht reinbekommen und hinten deswegen eins kassiert. Mit viel Aufwand noch den Ausgleich geschafft. Danach trotz zahlreicher Chancen keinen Sieg geholt. 2 Punkte verschenkt.
3) In Stuttgart: Falsche Aufstellung gewählt. Mit 0:2 in Rückstand geraten. Dann umgestellt. 2 Tore aufgeholt. Warum nicht von Anfang an? 2 Punkte verschenkt.
4) In Berlin schlecht gestartet. Dann noch irgendwie das Spiel umgebogen und in der 79. (!) Minute das 3:2 erzielt. Statt das dann clever runterzuspielen noch den Ausgleich kassiert. Leider fehlte hier auch die Hilfe von außen (Stichwort: durch Wechsel Zeit von der Uhr nehmen). 2 Punkte verloren.
5) Gegen ein verunsichertes und ersatzgeschwächtes Dortmund in Führung gegangen und gut gespielt. Dann seltsamerweise für 10-15 Minuten das Spielen eingestellt und um das Gegentor gebettelt. Dortmund hat uns den Gefallen getan. War wohl nie so einfach, gegen die Zecken zu gewinnen. 2 Punkte verschenkt.
6) In Wolfsburg katastrophal aufgetreten. Trotzdem in Führung gegangen. Andere Mannschaften würden das nach Hause schaukeln. Wir nicht. Aufgrund der wirklich schlechten Leistung will ich hier nicht so frech sein und von 3 verlorenen Punkten reden. Aber einen Punkt muss man hier mitnehmen. Also: 1 Punkt verschenkt.
7) Gegen Gladbach. Haha. Da muss ich mit Abstand noch drüber lachen. Wie blöd kann man sein? Gegner an die wand gespielt und in der Nachspielzeit einen 2-Tore Vorsprung hergegeben. Schon wieder fehlende Cleverness. 2 Punkte verschenkt.
So, jetzt zähle ich mal und stelle fest: stimmt, waren nicht ganz 15. Es waren 13. Macht’s das besser? Nö.
By the way hat mich Basaltkopp in den letzten 6 Monaten gefühlt 37 mal per PN angeschrieben. Neben dem üblichen Gepöbel stellte er die Aussage mit den 15 Punkten in Frage. Daher: falls du irgendwo da draußen bist. Und mitliest. Ich bin hier. Hier ist die Erklärung. Und falls du es immer noch nicht geschnallt hast. Ich kann einen guten Mathe Nachhilfelehrer empfehlen. Ich glaube an dich. Du schaffst das BK!
Das ist ja optimal schöngerechnet.
Das mache ich auch immer und frage mich bei jedem Punktverlust: hätte,wäre, wenn.
Unter der Betrachtungsweise wären wir ja Meisterschaftskandidat und ich würde mir wenig Sorgen machen - nur sind wir das halt nicht.
Schon einmal darüber nachgedacht,ob es nicht mit fehlender Qualität und Fähigkeit zusammenhängen könnte, dass wir gegen Köln noch einen Treffer fangen oder in Stuttgart früh 2:0 hinten liegen?!
Wir sind derzeit in der Tabelle genau dort wo wir hingehören.
Tja, ich glaube dieser Film läuft in so manchem Kopf ab. Ich z.B. habe mich nach dem Spiel gegen die Lamas extrem geärgert (bzw. Ich war total deprimiert) und habe mir dann zum Einschlafen genau das vorgestellt, was der Kollege hier postet, eine bessere, gerechtere Welt. Die Realität sind leider aber die gesamten 90 Minuten und die Tabelle. (Ein Spiel dauert 90 Minuten, die Tabelle lügt nicht usw.) Aber wenn es einen durch eine schwere Nacht bringt, finde ich das durchaus legitim sich das vorzustellen, posten würde ich es halt hier nicht.
Sledge_Hammer schrieb:philadlerist schrieb:
Soso, aberwitzig ...
Tuta hält den Augsburger einen Schritt lang mit einem Arm um den Bauch und lässt dann los
ja, dann legt er ein paar Schritte später nochmal die Hand auf dessen Schulter, das scheint mir aber nicht ursächlich für den Fall des Augsburgers. (Passiert bei Ecken 20mal pro Spiel, oder)
Hinti wurde mehrere Schritte mit beiden Armen am Bauch umklammert und schließlich zu Boden gerissen
Vielleicht war "viel krasser" für Dich nicht der richtige Ausdruck auf den nach oben offenen Eskalationsskala,
ich erkenne aber einen deutlichen Unterschied in den beiden Fouls
Womit aber vor allem eins gesagt sein sollte: Wenn man das gegen Tuta pfeifen würde (was man kann), dann hätte das Foul an Hinti erst recht zu einem Elfer führen müssen. Zum Thema: welche Maßstäbe legen die Schiedsrichter an ...
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die fehlende Objektivität bei manch einem Fan
Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller.
Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
SGERafael schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
[quote=philadlerist]
Soso, aberwitzig ...
Tuta hält den Augsburger einen Schritt lang mit einem Arm um den Bauch und lässt dann los
ja, dann legt er ein paar Schritte später nochmal die Hand auf dessen Schulter, das scheint mir aber nicht ursächlich für den Fall des Augsburgers. (Passiert bei Ecken 20mal pro Spiel, oder)
Hinti wurde mehrere Schritte mit beiden Armen am Bauch umklammert und schließlich zu Boden gerissen
Vielleicht war "viel krasser" für Dich nicht der richtige Ausdruck auf den nach oben offenen Eskalationsskala,
ich erkenne aber einen deutlichen Unterschied in den beiden Fouls
Womit aber vor allem eins gesagt sein sollte: Wenn man das gegen Tuta pfeifen würde (was man kann), dann hätte das Foul an Hinti erst recht zu einem Elfer führen müssen. Zum Thema: welche Maßstäbe legen die Schiedsrichter an ...
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die entsprechende Objektivität bei manch einem Fan
Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller.
Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
Update: 2. Satz verbessert...pro Edit-Funktion...
philadlerist schrieb:
Soso, aberwitzig ...
Tuta hält den Augsburger einen Schritt lang mit einem Arm um den Bauch und lässt dann los
ja, dann legt er ein paar Schritte später nochmal die Hand auf dessen Schulter, das scheint mir aber nicht ursächlich für den Fall des Augsburgers. (Passiert bei Ecken 20mal pro Spiel, oder)
Hinti wurde mehrere Schritte mit beiden Armen am Bauch umklammert und schließlich zu Boden gerissen
Vielleicht war "viel krasser" für Dich nicht der richtige Ausdruck auf den nach oben offenen Eskalationsskala,
ich erkenne aber einen deutlichen Unterschied in den beiden Fouls
Womit aber vor allem eins gesagt sein sollte: Wenn man das gegen Tuta pfeifen würde (was man kann), dann hätte das Foul an Hinti erst recht zu einem Elfer führen müssen. Zum Thema: welche Maßstäbe legen die Schiedsrichter an ...
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Sledge_Hammer schrieb:philadlerist schrieb:
Soso, aberwitzig ...
Tuta hält den Augsburger einen Schritt lang mit einem Arm um den Bauch und lässt dann los
ja, dann legt er ein paar Schritte später nochmal die Hand auf dessen Schulter, das scheint mir aber nicht ursächlich für den Fall des Augsburgers. (Passiert bei Ecken 20mal pro Spiel, oder)
Hinti wurde mehrere Schritte mit beiden Armen am Bauch umklammert und schließlich zu Boden gerissen
Vielleicht war "viel krasser" für Dich nicht der richtige Ausdruck auf den nach oben offenen Eskalationsskala,
ich erkenne aber einen deutlichen Unterschied in den beiden Fouls
Womit aber vor allem eins gesagt sein sollte: Wenn man das gegen Tuta pfeifen würde (was man kann), dann hätte das Foul an Hinti erst recht zu einem Elfer führen müssen. Zum Thema: welche Maßstäbe legen die Schiedsrichter an ...
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die fehlende Objektivität bei manch einem Fan
Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller.
Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
SGERafael schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
[quote=philadlerist]
Soso, aberwitzig ...
Tuta hält den Augsburger einen Schritt lang mit einem Arm um den Bauch und lässt dann los
ja, dann legt er ein paar Schritte später nochmal die Hand auf dessen Schulter, das scheint mir aber nicht ursächlich für den Fall des Augsburgers. (Passiert bei Ecken 20mal pro Spiel, oder)
Hinti wurde mehrere Schritte mit beiden Armen am Bauch umklammert und schließlich zu Boden gerissen
Vielleicht war "viel krasser" für Dich nicht der richtige Ausdruck auf den nach oben offenen Eskalationsskala,
ich erkenne aber einen deutlichen Unterschied in den beiden Fouls
Womit aber vor allem eins gesagt sein sollte: Wenn man das gegen Tuta pfeifen würde (was man kann), dann hätte das Foul an Hinti erst recht zu einem Elfer führen müssen. Zum Thema: welche Maßstäbe legen die Schiedsrichter an ...
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Danke!
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Leider fehlt hier oft die entsprechende Objektivität bei manch einem Fan
Ein klarer Elfmeter für Augsburg und Bibi mal wieder mit Tomaten auf den Augen im Keller.
Da hatten wir wirklich Glück. Wer weiß,wie dieses Spiel dann ausgegangen wäre.
Update: 2. Satz verbessert...pro Edit-Funktion...
Sledge_Hammer schrieb:
Von dir ist man ja gewohnt, dass von Schiedsrichterentscheidungen keine Ahnung hast. Weiter so, nicht dass sich das irgendwann ändert! Man könnte sich ja mal fragen, warum es selbst Hütter als Elfer ansieht. Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren.
Ich finde ja den Satz „Aber Hauptsache hier unnötig rumdiskutieren“ die vielleicht beste Beschreibung, die es je für ein Fußballforum gegeben hat ... 😝😜🤪
Vielleicht werde ich mir den als password einrichten ... also, es sei denn, Du möchtest den als stete Erinnerung benutzen, dann hast du als Autor natürlich das Vorrecht.
Nix für ungut ...
SGERafael schrieb:Schönesge schrieb:
Die witzigsten gelbe Karte gab es im Übrigen gegen Durm, der nichtmal seinen Gegenspieler getroffen hat.
Vor dem Spiel sagte der Kommentator noch, dass dieser Schiri keine gelben und roten Karte verteilen würde. Das Gegenteil war dann der Fall, aber (fast) ausschließlich gegen uns. Ein Anhauchen hat für gelb gereicht.
Ja der Schiri hat heute ne gelbe Flatter gehabt. Diskussionswürdig ist für mich die Szene vor dem 3:3. Der Schiri hat Vorteil für uns gepfiffen (wtf?!), was im Endeffekt kein Vorteil war. Danach ist das Tor gefallen.
Und er gibt sowohl Rode als auch Abraham eine gelbe. Embolo fällt aber bereits nach Rodes Foul, ob Abraham Embolo dann überhaupt noch berührt, wissen nur die Götter. Aber natürlich bekommt er auch sofort gelb und muss damit vom Platz.
Ich glaube so extrem habe ich es noch nicht erlebt.
Schönesge schrieb:SGERafael schrieb:Schönesge schrieb:
Die witzigsten gelbe Karte gab es im Übrigen gegen Durm, der nichtmal seinen Gegenspieler getroffen hat.
Vor dem Spiel sagte der Kommentator noch, dass dieser Schiri keine gelben und roten Karte verteilen würde. Das Gegenteil war dann der Fall, aber (fast) ausschließlich gegen uns. Ein Anhauchen hat für gelb gereicht.
Ja der Schiri hat heute ne gelbe Flatter gehabt. Diskussionswürdig ist für mich die Szene vor dem 3:3. Der Schiri hat Vorteil für uns gepfiffen (wtf?!), was im Endeffekt kein Vorteil war. Danach ist das Tor gefallen.
Und er gibt sowohl Rode als auch Abraham eine gelbe. Embolo fällt aber bereits nach Rodes Foul, ob Abraham Embolo dann überhaupt noch berührt, wissen nur die Götter. Aber natürlich bekommt er auch sofort gelb und muss damit vom Platz.
Ich glaube so extrem habe ich es noch nicht erlebt.
Ich habe mir die Abraham Sache nochmal angeschaut. Für mich zuvor eine klare gelbe Karte. Nun weiß ich nicht mal,ob er ihn überhaupt berührt hat.
SGERafael schrieb:Schönesge schrieb:SGERafael schrieb:Schönesge schrieb:
Die witzigsten gelbe Karte gab es im Übrigen gegen Durm, der nichtmal seinen Gegenspieler getroffen hat.
Vor dem Spiel sagte der Kommentator noch, dass dieser Schiri keine gelben und roten Karte verteilen würde. Das Gegenteil war dann der Fall, aber (fast) ausschließlich gegen uns. Ein Anhauchen hat für gelb gereicht.
Ja der Schiri hat heute ne gelbe Flatter gehabt. Diskussionswürdig ist für mich die Szene vor dem 3:3. Der Schiri hat Vorteil für uns gepfiffen (wtf?!), was im Endeffekt kein Vorteil war. Danach ist das Tor gefallen.
Und er gibt sowohl Rode als auch Abraham eine gelbe. Embolo fällt aber bereits nach Rodes Foul, ob Abraham Embolo dann überhaupt noch berührt, wissen nur die Götter. Aber natürlich bekommt er auch sofort gelb und muss damit vom Platz.
Ich glaube so extrem habe ich es noch nicht erlebt.
Ich habe mir die Abraham Sache nochmal angeschaut. Für mich zuvor eine klare gelbe Karte. Nun weiß ich nicht mal,ob er ihn überhaupt berührt hat.
Rode klares taktisches Foul und berechtigte Gelbe. Gelb auch noch gegen Abraham ein Jahundertwitz.
Und ob es vorher statt Vorteil Foul für uns hätte geben müssen, müsste ich mir nochmal anschauen.
Die witzigsten gelbe Karte gab es im Übrigen gegen Durm, der nichtmal seinen Gegenspieler getroffen hat.
Vor dem Spiel sagte der Kommentator noch, dass dieser Schiri keine gelben und roten Karte verteilen würde. Das Gegenteil war dann der Fall, aber (fast) ausschließlich gegen uns. Ein Anhauchen hat für gelb gereicht.
Vor dem Spiel sagte der Kommentator noch, dass dieser Schiri keine gelben und roten Karte verteilen würde. Das Gegenteil war dann der Fall, aber (fast) ausschließlich gegen uns. Ein Anhauchen hat für gelb gereicht.
Schönesge schrieb:
Die witzigsten gelbe Karte gab es im Übrigen gegen Durm, der nichtmal seinen Gegenspieler getroffen hat.
Vor dem Spiel sagte der Kommentator noch, dass dieser Schiri keine gelben und roten Karte verteilen würde. Das Gegenteil war dann der Fall, aber (fast) ausschließlich gegen uns. Ein Anhauchen hat für gelb gereicht.
Ja der Schiri hat heute ne gelbe Flatter gehabt. Diskussionswürdig ist für mich die Szene vor dem 3:3. Der Schiri hat Vorteil für uns gepfiffen (wtf?!), was im Endeffekt kein Vorteil war. Danach ist das Tor gefallen.
SGERafael schrieb:Schönesge schrieb:
Die witzigsten gelbe Karte gab es im Übrigen gegen Durm, der nichtmal seinen Gegenspieler getroffen hat.
Vor dem Spiel sagte der Kommentator noch, dass dieser Schiri keine gelben und roten Karte verteilen würde. Das Gegenteil war dann der Fall, aber (fast) ausschließlich gegen uns. Ein Anhauchen hat für gelb gereicht.
Ja der Schiri hat heute ne gelbe Flatter gehabt. Diskussionswürdig ist für mich die Szene vor dem 3:3. Der Schiri hat Vorteil für uns gepfiffen (wtf?!), was im Endeffekt kein Vorteil war. Danach ist das Tor gefallen.
Und er gibt sowohl Rode als auch Abraham eine gelbe. Embolo fällt aber bereits nach Rodes Foul, ob Abraham Embolo dann überhaupt noch berührt, wissen nur die Götter. Aber natürlich bekommt er auch sofort gelb und muss damit vom Platz.
Ich glaube so extrem habe ich es noch nicht erlebt.
Wird interessant wen Hütter aufstellt, wenn Ndicka noch weiter ausfällt. Abraham ist ja gesperrt. Ich ahne übles.
Die Leistung macht wenigstens Mut. Das Ergebnis heute ist unglaublich unglücklich. Aber sowas gibt es einfach immer wieder.
Am Wochenende gegen Augsburg. Da muss ein Dreier her. Ich hoffe doch auch auf eine Siegesserie, um uns da unten mal abzusetzen.
Ich hoffe Younes hat es nicht zu sehr erwischt. Er war ein erfrischendes Element im Spiel.
Kostic gefällt mir derzeit nicht. Die Verletzung scheint ihm mehr zuzusetzen.
Für Samstag hoffe ich zumindest auf eine ähnlich mutige Aufstellung.
Am Wochenende gegen Augsburg. Da muss ein Dreier her. Ich hoffe doch auch auf eine Siegesserie, um uns da unten mal abzusetzen.
Ich hoffe Younes hat es nicht zu sehr erwischt. Er war ein erfrischendes Element im Spiel.
Kostic gefällt mir derzeit nicht. Die Verletzung scheint ihm mehr zuzusetzen.
Für Samstag hoffe ich zumindest auf eine ähnlich mutige Aufstellung.
Wird interessant wen Hütter aufstellt, wenn Ndicka noch weiter ausfällt. Abraham ist ja gesperrt. Ich ahne übles.
Wir haben keine EL mehr. Der Kader wurde zwei Jahre lang für die EL aufgebaut und die EL ist weg. Von daher macht es durchaus Sinn den Kader zu verschlanken.
Abgänge von Willems und Da Costa wäre für mich kein Problem. Kohr muss man mal schauen, ich würde ihn lieber behalten, weil es sonst schnell eng wird, wenn sich z.B. ein Rode verletzen sollte.